Alla är sämst – hösten 2018

Hej vännen,

Jag är på Fårö med Lillis och gör framtidsmusik. Jag tänker berätta mer om det lite senare.

Det var länge sedan jag skrev till Dig, men nu är det dags. Åh, det har hänt så mycket sedan sist. Åtminstone artificiell intelligens släpptes och blev rätt så väl mottagen. Sedan turnerade vi en hel del vilket i sin tur gav att vi vann priset som Årets live på Manifestgalan. Det hade Du aldrig kunnat tro om Du bara hade sett mig spela på Lollipopfestivalen med BQ för 200 år sedan. I övrigt har livet pågått.

Jag fick 10-årsstipendium från Konstnärsnämnden så nu kan jag jobba hur hårt som helst hur länge som helst.

Har börjat skriva teatermusik till en föreställning (som min fru skriver och ska regissera) på Tornedalsteatern.

Och det blir dikter så småningom.

Och så den här grymma grejen såklart: Alla är sämst. Eller, jag tycker i alla fall att det är grymt. Du får ju tycka vad Du vill.

Vi har börjat spela in en ny Södra Sverige-skiva också, det blir precis den rocken du älskar men som ingen gjort ännu.

Vi gör låtar med ÅAI-gänget också, och kanske att de som spelar med mig ska heta nåt annat än Dead Alkberg, men kanske inte. Du får se. Självklart kommer vi spela rätt mycket i sommar också, hoppas Du kommer på nån av de spelningarna.

Men nu är jag med Lillis på Fårö i alla fall men jag har glömt vad jag skulle säga. Eller om jag inte vill säga det. Det kan inte Du veta.

Harebäst,
Matti

11/10 Luleå, Norrbottensteatern
12/10 Luleå, Norrbottensteatern
13/10 Luleå, Norrbottensteatern
18/10 Luleå, Norrbottensteatern
19/10 Luleå, Norrbottensteatern
20/10 Luleå, Norrbottensteatern
26/10 Stockholm, Södra Teatern
27/10 Stockholm, Södra Teatern
8/11 Helsingborg, The Tivoli
9/11 Malmö, Babel
10/11 Uppsala, UKK
16/11 Göteborg, Stora Teatern
17/11 Karlstad, Bar Teatral
22/11 Borlänge, Maximteatern
23/11 Örebro, Örebro Konserthus
24/11 Norrköping, Flygeln
7/12 Växjö, Växjö Teater
8/12 Borås, Klubb Undergrunden
14/12 Piteå, Acusticum
15/12 Umeå, Väven

Läs mer om föreställningen här.

291 kommentarer

Skriv en kommentar
  1. stalle skriver:

    grymt ❤️💪🏼

  2. Bob Dylan skriver:

    jag gillar allt med det här

  3. matti skriver:

    Jag gillar allt med er. <3

  4. hjort skriver:

    Gutt att läsa sånt här så att en får bli lite glad på ett okomplicerat sätt ibland. Jävla bra, matti. Måste försöka planera in Växjö redan nu, eftersom jag är, tja, sämst.

  5. Jens skriver:

    Mäktigt!

  6. matti skriver:

    Ja, jag bara fortsätter hjärta er. ❤️❤️❤️❤️

  7. Theodor skriver:

    Fantastisk affisch! Det blir grejer det.

  8. Jens skriver:

    Grattis Lotta Lotass till utträdet!
    http://www.autor.se/autoreter/nyadikter/index.htm

  9. H skriver:

    Hallå, du glömde faktiskt kommentera att ordet grymt kan ha två olika innebörder!

  10. TP skriver:

    Tre.

  11. matti skriver:

    Det enda lite dåliga med ZZ Tops Rio Grande Mud är att ibland sjunger Billy Gibbons som Mats Ronander. Det kunde ju inte han veta, antar jag.

  12. matti skriver:

    Däremot spelar han ju gitarr som Billy Gibbons, det är ju bra.

  13. G skriver:

    Frijazz och avantgarde i all ära, men vissa eftermiddagar är det allt göttast med lite nysläppt sydstatsrock

    https://open.spotify.com/track/3Bn0calnsUgtRRMgP6quuB?si=JqpQexYLSZKLnqsP5WUc2A

  14. sHrEdD skriver:

    Känns tryggt att inspirationen till framtidens musik är Mats Ronander och ZZ TOP!!

  15. matti skriver:

    skräddarn: Hahahaha!

  16. TP skriver:

    Ännu mer otäckt att han skrattar så där rått, shredd.

  17. H skriver:

    Andres Lokkos text i SvD om Avicii var bra och nyanserad, tyckte jag.

    Och tänk att man man vara så framgångsrik att man dör av det.

  18. G skriver:

    Kollade på den där dokumentären på SVT, kändes helt osannolikt. Hade det varit fiktion hade jag tyckt det var tarvligt att skildra managers som så genuint usla människor utan respekt för människan de tjänar pengar på. Som Colonel Parker ungefär.
    Lokkos text bakom betalvägg tyvärr.

  19. Theodor skriver:

    Vad är det för dokumentär? Såg själv en sanslöst tragisk dokumentär igår, om host clubs i Japan. Kvinnor betalar män för att låtsas vara deras pojkvänner, och för att kunna finansiera det hela är det många som prostituerar sig.

    Mannen de intervjuar hade helt tappat bort sig själv genom det alienerade känsloarbetet han utförde, han visste själv inte längre vilka känslor som var äkta och vad som var skådespeleri, och han kunde inte se kvinnor vare sig som vänner eller som möjliga partners, bara som kunder. En kvinna han inte ens tyckte om lämnade sin fästman för att ”vara” med honom, och hela skiten är så jävla sorglig.

    De kontrasterar hur de prostituerade kvinnorna beskriver sina erfarenheter med yrket med hur issei beskriver sina. och de har samma stress, och samma erfarenhet att människor kommer till dem för närhet, att någon ska bry sig om dem och hela dem.

    https://www.youtube.com/watch?t=1s&v=8pW0RV2nSg0&app=desktop

  20. G skriver:

    Här Theo https://www.svtplay.se/video/17478602/avicii-true-stories
    Kapitalismen står i full blom och en ung människa som alla lever av mår väldigt dåligt utan att någon bryr sig.
    Själv är jag häpnadsväckande likgiltig inför Aviciis musik, häpnadsväckande pga det är ju trots allt musik och så.

  21. hjort skriver:

    Har ni hört de där Bear Quartet eller? Ganska bra faktiskt.

  22. Benny skriver:

    Fårö vare ja. Men när fan är Lillis klar med gästboks-appen?

  23. matti skriver:

    Det är för mycket död. Jag är i den åldern nu att fler dör omkring mig än föds.

  24. TP skriver:

    En sjukt deprimerande insikt och ett segt faktum att leva med. Men konsten är att få liv i döden tror jag och på tal om det:
    https://open.spotify.com/album/58YsWBRdVqOwkRHny6Ghyy?si=pGV2-8eiRF6f6ic6sIAl9w

    G’morron förresten.

  25. stalle skriver:

    moralisk kompasshjälp efterfrågas.

    för ett drygt år sen köpte jag en stärkare av en kille i gbg. jag betalade och fick sen hota med polisanmälan, stalka honom på social medier etc för att han skulle skicka stärkaren. dessvärre var den inte alls vad han hade sagt från början, utan i behov av totalrenovering. efter att jag tog kontakt med hans fd arbetsgivare ( som inte tyckte jag skulle gjort affärer med honom öht), hans familj och även med kända gbg-artister som han jobbat med ( det var nog det som tog skruv) så fick jag efter mycket om och men tillbaka pengarna. då han skulle stå för frakten så satte jag efterkrav på den summan på stärkaren när jag skickade tillbaka den med bussgods. till saken hör att bussgods ska ligga på gods i två veckor om det inte hämtas ut, sen ta kontakt med den som skickat innan de skeppar tillbaka paketet. allt det här var alltså förra våren. i går kom stärkaren tillbaka utan förvarning och enligt bussgods så skulle fraktkostnaden bara öka för varje gång den for fram och tillbaka mellan mig och gbg.

    jag plockade ut stärkaren. vad skulle ni gjort?

  26. stalle skriver:

    och, frakten skulle hamna på mig..

  27. Anonym skriver:

    Jag skulle skickat ett mejl med öppningskvitto och meddelat att om hen swishade x kr (uppskattad frakt +10%) inom 30 dagar så skickar du stärkande. Annars behåller du den.

  28. stalle skriver:

    mot bakgrund av hur svårt det varit att få tag i honom så, nää.

  29. stalle skriver:

    märker att jag egentligen bara ville få höra att jag borde behålla den.

  30. matti skriver:

    Om han hör av sig kan du ju be honom swisha stålar för frakten och bussa tillbaks den då. Under tiden kan du ställa ut stärkarn på bron och låta fåglar bo i den om de vill. Han verkar ju inte bry sig ändå. Menar, man kan ju tänka sig att han fått avisering från Bussgods. Det är ju ändå inte Postnord vi pratar om. 🙂

  31. stalle skriver:

    bra lösning, den tar jag!

  32. stalle skriver:

    natas åström ska bjudas på öl för att han hjälpte mig jaga aset 🤟🏾

  33. G skriver:

    Jag tycker du ska meddela honom att du tänker behålla den om han inte förskottsbetalar frakten den här gången. Ställ undan den i en garderob någonstans (för det är inte en Marshall-stack väl?). Har han inte hört av sig om något år eller två kan du ju fundera på om det är värt att renovera den.
    Eller bara behålla den.

    Blir så klart nyfiken på vem filuren är, men det vore ju onödigt att skriva här.

  34. G skriver:

    Eller fan, behåll dem bara. Han lär ju ha glömt bort den för länge sen. Den var säkert inte riktigt hans från början ens utan bara något han adopterat i en replokal.

  35. matti skriver:

    Såhär i isolationen, vad konstig och härlig tillvaron blir: en dag lyssnade jag bara på ZZ Top och läste en bok om Ulrike Meinhof jag inte hade läst tidigare (har ändå läst mycket om och av henne). Sen skrev jag några scener till Alla är sämst och sen såg jag på The West Wing tio timmar på raken. Nästa dag. skrev jag klart två texter till låtar och sen satt jag bara en stund. La mig tidigt. Etc etc.

  36. stalle skriver:

    lillis då? umgås ni öht där på ön?

  37. matti skriver:

    Hahaha. Jo, men han var borta och spelade med Hurula i helgen och det var helgen jag refererade till.

  38. matti skriver:

    (Ska sägas att mina dagar här inte skiljer sig mycket från mina dagar hemma. Men jag får kanske fem gånger så mycket gjort här. Dygnet blir längre när man inte behöver äta och sova. Och passa upp andra. Alltså, det är ju också att få saker gjorda. Men jag menar jobb dårå. Men jag saknar ihjäl ongan och det.)

  39. matti skriver:

    Nu sitter Lillis och spelar in piano till en grym låt vi började med förra sommaren. Jag pillar med ett ord i texten under tiden. Det här med framtidsmusik rör mig mer än Lillis, mitt område liksom, det är lite bokstavligt och inte helt lätt, men det ska gå.

  40. TP skriver:

    Låter sjukt fett det där. Hösten blir bra hör jag redan nu.

    Har Nap Eyes I’m bad now diskuterats här förresten? Var neggig i början men positiv nu.

  41. stalle skriver:

    smågillar nap eyes!

  42. matti skriver:

    Nap Eyes, de såg ju jag och Shredd och KBoi i London, svinbra! Men inte lika bra som förbandet: https://open.spotify.com/album/4VGj7sznqbWYwkGzomEL4x?si=5zZspGesRfCM7QB8eJll_g

  43. matti skriver:

    Förresten, det vi gör på Fårö kommer ju inte till hösten TP, det handlar om tidigast nästa höst. Men troligare näst-nästa vår. Våren efter nästa höst alltså. I takt med min helt enorma framgång är jag ej, jag är långt, långt före, jag pratar år alltså. Obs skämt, men jag har 500 bollar i luften samtidigt känns det som. Och apselut inget bollsinne.

    Med det sagt har jag precis skrivit min bästa text ever. Lillis har dessutom gjort sån fin låt (som texten är till alltså) att det inte är klokt. Vill att alla ska få höra. Men alla får vänta.
    Det är inte låten jag nämnde tidigare idag fast den låten är också svinbra.

  44. matti skriver:

    Nu lyssnar jag på senaste Nap Eyes. Svinbra. Deras bästa. Jag har bibat lite, men jag hade tyckt det ändå. Tycker det är bra fokus på i tur och ordning: texter, sång, gitarristen. De tre grejerna är deras grej. Plus att de har basist och trummis som pallar leva med det. Jag tänker ofta att det var därför John Cale slutade i VU.

  45. TP skriver:

    Tur att du inte är i reklamindustrin matti, du skulle bli snorrik direkt.

  46. Benny skriver:

    Är det bara jag som uttalar det ”Hörredurula?”

  47. hjon skriver:

    Ujujuj, snart är man inte tretti längre. På tal om det så är det 40-årsfest i Uppsala 19 maj. Då ska jag spela med mitt nya band och det andra bandet som skulle spela ställde in nu. Är det nån som kan tänka sig att headlinea istället då? Det är alltså i Uppsala och gage är nåt ur min egen ficka, säg två tusen kronor. Det är på en bar och öppet för alla. Ni kan väl hitta mig på fejan under namnet Jon Lundmark och skicka pm?

    Hade ju på lut att lira förband till Höröla i lurdags, men det sket sig, så gick på Kajfeš i fredags istället.

  48. Trötter skriver:

    Haha Conny din tystnad när Stig proklamerar att han i direktsändning var den ende som vågade stå upp för kvinnorna i #metoo …

  49. Bjerg skriver:

    Nån som kollat Uppdrag Granskning eller?

    obs. 16 min – så lite för långt för att riktigt få snurr i klickonomin. Men det är inte mitt fel!
    https://www.svtplay.se/video/17810519/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-avsnitt-16-2?start=auto

    Tycker det finns nåt i Özz kränkta vrede och Jannes upprörda gråtmildhet ändå. Tycker båda har lite rätt och ändå går båda parter förlorande ur samtalet.

  50. Conny skriver:

    Trötter – ja jisses… jsg har känt mig mer bekväm…😬

  51. backlund skriver:

    Det är ett helvetes massa när man gör allt själv. Musik alltså. Finns för mycket. Kan inte sortera nästan. Tanken är att släppa allt samtidigt. Alla släpper bara singlar. Fuck det. Jag släpper två-tre album samtidigt.

    Jaja. Tjena, läget.

  52. G skriver:

    Conny och Trötter: När/var/hur var det här?

    Backlund: Gör som George Harrison och släpp en box.

  53. Anonym skriver:

    https://www.acast.com/cyrilochstig/-44connynimmersjo

    ett jävla prat i munnen på varandra

  54. H skriver:

    Ny(a?) låt(ar?) från Abba, vad tror ni om det då?

  55. TP skriver:

    Finns inget som bryr mig mindre. Abba alltså.

  56. matti skriver:

    Ja, alltså Abba. På Fårö har det varit ett av dagens diskussionsämnen. Abba, vin, Beatles och vad som är skillnaden på rumtid och tidsrymd.

    Jag tror inte Abba kommer vara så bra. Alla som spelade på skivorna är ju döda, eller typ döda. Plus Michael B Tretow och Bengt Palmers. Jag är rädd att det blir Orsa Spelmän på svengelska. Men ingen blir gladare än jag om det når upp till ens Fernando-klass. Det är väl deras sämsta hit?

  57. hjort skriver:

    Jag har egentligen aldrig aktivt lyssnat på Abba och bryr mig egentligen inte så mycket om hur det faktiskt går, men samtidigt är jag nyfiken på hur det kommer att låta i och med att en hörde deras musik på radio mer eller mindre konstant när en växte upp, och det finns mycket nostalgi kopplad till dem. Känns som att även om själva kompositionen skulle bli bra så kommer säkert produktionen att låta betydligt mer modern rent tekniskt, och det kan jag tänka mig kommer ligga dem i fatet. Men fan, kanske spelar de in exakt som de gjorde när det begav sig, vad vet jag. Ingenting.

  58. TP skriver:

    Jag bara kräks på allt! Stop.

  59. hjort skriver:

    Men detta då, TP:
    https://www.youtube.com/watch?v=0Y2-8uj2tvs

    ”Snart i en skivaffär jävligt nära dig, din jävel!”

  60. TP skriver:

    hjort: Precis, tack.

  61. G skriver:

    Men varför talar ABBA om att den ska komma och laddar upp för antiklimax? Varför gör dom inte som Beyonce och Henrik Berggren istället? Eller som Backlund och frågar gästboken om råd hur de ska hantera sin nyinspelade musik?

  62. matti skriver:

    Hur kan nån ens lyssna på annat än (alla som varit med i eller sammarbetat med) Cluster, råpunk eller (alla som etc) Frank Ocean?

  63. H skriver:

    Det kanske blir mindre antiklimax om man får året på sig att justera sina förväntningar på ny Abba-musik. Jag tycker att idén i sig är så dålig att jag får förväntningar bara därför, för jag tänker att de verkligen måste ha nåt att komma med för att välja att ta en sån här risk. Eller också pissar de helt enkelt på pöbeln genom att återkomma med något mediokert, det kanske vore lite coolt ändå.

  64. matti skriver:

    Man är ju Abba 4-life ändå. Den enda helt bra skivan är Visitors, fast de har bättre låtar på andra skivor. De är som Blondie, så mycket perfektion utspritt över ja, oss, över jorden.

  65. Anonym skriver:

    Seriöst. Vilka har blivit ofredade av Kulturprofilen här i gästboken.

    Jag kan börja med att räcka upp en hand.

  66. TP skriver:

    Kära Gästbok, jag råkade lyssna på denna Amon Düül II : https://open.spotify.com/track/5okVJgjpxH3xIYPV3DquIX?si=l4fqfbSCRFm-xaP5YMNc6g
    och ca 3.56 -4.40 låter det precis som något annat, men kommer inte på vad. Första tanken var Rokys Night of the Wampire, men nix. Känner på mig att det borde finnas ett dussin andra låtar med liknande slinga (eller vad det heter på musikspråk), men vilka? Behöver förslag/svar.

  67. H skriver:

    Jag drar en blank, som man säger. Men ja, låter jättebekant. Obs, KAN låta bekant för att jag hört samma låt förut.

  68. matti skriver:

    Nix, känner inte igen det heller. Tänker på Sabbath eller Hawkwind. Fast när gör en inte det. Här skulle man kunnat pinga in Henke Palm.

  69. matti skriver:

    Fast vad mycket bra det finns på skivan! Missat den tidigare. Rattlesnakeplumcake är ju Rockens magi i egen hög person.

  70. TP skriver:

    Ja, verkligen bra låtblandning på Lemmingmaniaskivan! Trodde jag var färdig med Amon Düül II, men hade fel som vanligt. Problemet med 3.56 -4.40 är att det kanske är två olika låtar jag tänker på samtidigt och att jag hör fel på båda. I vilket fall blir det en svår natt.

  71. TP skriver:

    Ok, har löst hälften tror jag. Första delen 3.54- 4.08 påminner om Pink Floyds ”Eclipse” från Dark-side-skivan. Jag skäms för det faktiskt, alltså att den låten finns i huvudet. Ogillar hela den skivan fortfarande.
    Men det övriga 4.08-4.40 vill jag tro är något vassare.

  72. G skriver:

    Tänkte direkt på Eclipse men kom mig inte för att skriva det av någon anledning. Har hela skivan i huvudet sedan jag var 16 och inte ägde så många, plus tyckte om den. Nu vet jag inte vad jag tycker om den. Kan inte identifiera 4:08-4:40, men jobbar på det.

  73. Hej Knekt skriver:

    Tycker mig höra lite Retro Man av TSOOL, men det är säkert inlån från annat håll.

  74. TP skriver:

    Kul G! Den var ju omåttligt populär och just därför blev jag motvalls, men har alltid gillat Money, så helt anti var jag inte. Var dock PinkFloydare ett tag under tonåren och mest insnöad på Meddle och de två första skivorna. Lyssnade på några av dessa nyligen, de håller än. Wish you were here och Animals gör det därmot inte längre.

    TSOOL och Retro man – kanske, men inte den låten jag tänker på och inte kommer ihåg.

  75. H skriver:

    Jag fick alldeles nyligen lära mig att slutet på Country Teasers ”Spiderman In the Flesh” (som är jättebra) är snott rakt av, text och allt, från en låt på The Wall med Pink Floyd. Chockartat. Insåg att jag aldrig hört hela The Wall. Tror inte jag har hört Dark Side of the Moon heller.

  76. matti skriver:

    Värsta åskovädret på Fårö. Är inte det freaky? Även så här långt söderut på jorden.

  77. G skriver:

    Coolt! Minns ett oerhört mäktigt åskväder på Fårö en gång, fick nästan tinnitus (mer än jag redan har) av smällarna.

  78. matti skriver:

    Ja det är svincoolt! Men det är ju fortfarande april, menar jag. Tidigt.

  79. G skriver:

    Jaja, du menar så, kopplade inte.

  80. matti skriver:

    Äh men jag skrev ju otydligt. <3

  81. G skriver:

    Vilken kåk bor ni i där förresten? För du är väl där på Bergmanstipendie va?

  82. V skriver:

    Glad kampdag!

  83. hjort skriver:

    Ett nassesvin åkte på däng i Göteborg. Bra där, Syndikalisterna.

  84. G skriver:

    Bra med våld, hjort?

  85. Annan G skriver:

    Sorry, annan G som skrev det ovanstående.

  86. Annan G skriver:

    http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/nazist-till-sjukhus-f%C3%B6rs%C3%B6kte-st%C3%B6ra-demonstrationst%C3%A5g-1.5816435

    Vad var det du gillade bäst, hjort? Var det när han låg ner på marken och fick motta sparkar av fyra personer, eller var det när han fick en påk i ansiktet? (till sjukhus med skallskador) Vi förstår ju att du tycker det här med våld är häftigt, så man blir lite nyfiken på dina preferenser.

  87. hjort skriver:

    Med tanke på den ideologi han förespråkar och vad den innebär i både teori och praktik funkar inte ditt försök att skambelägga mig särskilt bra, Annan G. Vi har sett hur det funkar att ge svinen en plattform och låta dem hållas. Slutar i regel sådär halvbra, bara. De ska inte känna sig tillräckligt trygga för att kunna gå omkring och förespråka nazism utan vidare, så om en av dem åker till akuten i anslutning till det är det helt okej med mig. Om du sen vill framställa mig som någon som gillar våld för våldets egen skull så får du väl göra det i och med att det naturligtvis blir enklare för dig. Jag var pacifist i typ 25 år fram till alldeles nyligen, men det spelar egentligen ingen större roll åt varken det ena eller andra hållet i dagsläget.

  88. Annan G skriver:

    Låt se.

    Den här misshandlade personen är inte med i NMR eller organiserad på något sätt. Han är en upptågsmakare som brukar göra små aktioner på 1 maj, alltid utifrån icke-våldsprinciper. Här är en: https://www.youtube.com/watch?v=0ZqMgrOsM2o
    Fler hittas på hans kanal som heter ”Den nödvändiga intoleransen”.

    Han angrep inte tåget.

    Han hade en Franco-t-shirt på sig och häcklade demonstrationsdeltagarna, och blev överfallen av en mobb (det talas nu om tio personer), som överöste honom med slag och sparkar och slog honom i ansiktet och huvudet med påkar. Akut till sjukhus med ansikts- och skallskador.

    Det är alltså ”helt okej med dig”. Finns det fler tillfällen då det är okej att grovt misshandla någon för dennes politiska åsikter? Ge gärna exempel. Fungerar det även omvänt? Det kan ju vara så att en nazist, eller en högersinnad av något slag, ser socialism som höjden av ondska.

    Det är ett intressant fenomen det här med vänstermänniskor som ursäktar grovt våld. Nu känner jag inte dig, men säkert är du en vanlig mesig vänsterpartist, ”antirasist” och feminist som jobbar på något trist jobb och inte är särskilt politisk till vardags. Så händer något sånt där och då jävlar är det något som väcks till liv i småborgaren: ”Antifascism är självförsvar! Nassesvin! No pasaran!”

    Sedan går du och brygger en kopp cappuccino till (där i din barnlösa ensamhet) och slår på den där Netflix-serien där skådespelarna till större del består av svarta och transor, för då får du känna dig radikal. Vilket är det viktigaste. Skallskador på en meningsmotståndare – inte var dag man får mysa över sådant.

  89. G skriver:

    ”Why are you a volunteer nazi safety advocate?”
    https://youtu.be/IKICKcMU3MU

  90. G skriver:

    Hej annan G,
    Känns ovanligt med troll här i gästboken, men eftersom det här är en plats där vänlighet och artighet råder så vill jag ändå göra ett försök att tala med dig på ett vänligt vis:
    Utifrån videon du länkar förstår jag att killen har som uttalat mål att ”provocera rödingar”, han gör det och de han vill provocera blir sedan provocerade. Exakt så som han från början önskade. Förlåt men jag tänker inte ägna kvällen åt att tycka synd om honom.

    Sen ska väl kanske påpekas att personen i videon är på Gustav Adolf Torg och stör vänsterpartister, han är alltså inte en av de fyra från NMR som attackerade/attackerades när Syndikalisternas tåg skulle lämna Andra långgatan. Han har heller helt uppenbart inte några ansiktsskador eller skallskador så som du påstår att han har, första delen av video där han talar in i kameran är ju filmad efter demonstrationen.

    Och ta gärna ett annat namn än den fantasilösa bokstav jag använder (den står för övrigt för Gud).

  91. hjort skriver:

    HAHAHAHAHA! Det är en tämligen imponerande halmgubbe du bygger upp där, min käre Annan. Men vi kanske ska försöka hålla oss till ämnet istället, så kan du få angripa uppdiktade personers ståndpunkter och karaktär senare? Jag ska förklara min ståndpunkt i två led här. Först rent allmänt och sen utifrån situationen som du målar upp.

    1. Nazismen är en ideologi grundad på fascism, rasbiologi och judehat. Den har våld som politisk metod och har som långsiktigt mål att utrota personer av de raser som de ser som underlägsna den tänkta ariska rasen.

    2. NMR är uttalade nazister.

    3. Jag är helt okej med att folk bemöter förespråkare av ovanstående med våld vid konfrontationer, på grund av att deras politiska idéer och metoder är grundade på våld och utgör en högst reell fara för exempelvis människor tillhörande diverse minoriteter.

    Detta alltså rent allmänt. Om det sedan skulle vara så att det i detta fall skulle röra sig om vad du lite genomskinligt kallar för en ”upptågsmakare” som går omkring i Franco-tischor och spyr galla över syndikalister i samma veva som aktiva nazister gör samma sak så är situationen annorlunda, men inte mycket (men ditt ambitiösa försök att flytta målstolparna med hjälp av ny information kan få en liten golfapplåd). Om en person beter sig på ett sätt som är omöjligt att skilja från en nazists så är effekterna av vederbörandes handlingar i stort också omöjliga att skilja från en nazists. Det normaliserar deras åsikter och stärker dem på precis samma sätt, även om den bakomliggande tanken inte skulle vara att sprida judehat eller bygga ett ariskt samhälle.

    I värsta fall så har en person åkt på oproportionerligt mycket däng för att han utgett sig för att vara fascist för att provocera vänsterfolk, men då ska vi nog istället föra över diskussionen på var gränsen går mellan att vara en helt vanlig idiot och vara en så pass exceptionell idiot att en försätter sig själv i livsfara och främjar fascism på en och samma gång.

  92. matti skriver:

    Käbis förresten. Kåk.

  93. Theodor skriver:

    Oj, ovanligt med åsnor i gästboken. Lätt att ta för givet hur trevlig och tillitsfull den annars är. Inte ens nån inloggning, liksom.

    Glaf första Maj på er kamrater! Började läsa Ursula LeGuins The Dispossessed för att fira, en ”tvetydig anarkistisk utopi”. Bra grejer. Vad tycker gästboken om SAC förresten? Tågade med dem och funderar på att gå med.

    Stoppa borgarna i papperskorgarna!

  94. H skriver:

    Hallå, jag trodde vi hade en regel att nazisttroll skulle rangordna Stooges-skivorna innan det alls var tal om politisk debatt.

    Glad första maj! Jag har tågat och ätit glass.

  95. G skriver:

    Grymt med tillgång till flygel!

  96. matti skriver:

    För rätt många år sen slutade jag demonstrera på första maj. Gick med V som barn och ja, säkert som vuxen också. Men när jag hade slutat, i flera år faktiskt, tog jag alltid på mig kostymen och gick och hängde med SAC i Stadsparken. De hade inget tåg på den tiden i Luleå. Nu går jag bara demos för sakfrågor: rädda skolan, ta hand om flyktingar etc. Är väldigt lokal på så vis. Men ska man organisera sig är väl SAC bättre än de flesta tycker jag.

    Varför har jag slutat gå på första maj? Varför har jag slutat organisera mig? Ja ni, jag orkar inte svara på det. Men jag har t ex en unge som var och demade mot nassarna i Boden idag. Satt 90 mil bort och oroade mig sönder och samman.

  97. matti skriver:

    Jag tycker fö det är odemokratiskt om bara trollen får rangordna Stoogesskivorna.

  98. Benny skriver:

    Love Michelle Wolf

  99. Annan G skriver:

    G: Den videon jag länkade, och som du pratar om, var från ett tidigare år. Den aktuella videon finns att se här: https://www.bitchute.com/video/anqqwHvxYCXC/

    hjort: Det var säkert en lite mindre halmgubbe än du gärna vill medge.

    Vad gäller ditt Wikipedia-docerande om nazismen, på det vanliga vänsteruppfostrarviset, så får du ta det med någon som är intresserad av att lyssna och känner att det ger något. Det har ingenting med det aktuella fallet att göra. Mannen som blev misshandlad var inte nazist, var inte organiserad, var inte medlem i NMR, han angrep inte tåget, han skrek inte ens något (som jag tidigare felaktigt påstod), utan stod helt still vid sidan om vägen och visade sin tröja. Du kan också titta på videon och se om du tycker att den bild som kablats ut i MSM verkar stämma med verkligheten. Här har du trott rakt av på felaktiga uppgifter utan att granska saken närmre. Kanske säger det något om hur gärna vänstermänniskor väljer att gå in i dessa pseudoradikala, upphetsade stämningslägen, ”Fö fan, den jävla nassen fick åka till sjukhus, bra där kamrater…” Det är som att ni tror att ni ingår i Röda Armén på något hörn och just ska befria Berlin från ONDSKAN, fastän ni i själva verket går på en trist gågata i typ Hudiksvall och slinker in på Clas Ohlson för att köpa nya bläckpatroner till skrivaren.

    Eftersom du inte svarade på min fråga tidigare kan jag ta det igen: Finns det fler tillfällen då det är okej att grovt misshandla någon för dennes politiska åsikter? Ge gärna exempel. Fungerar det även omvänt? Det kan ju vara så att en nazist, eller en högersinnad av något slag, ser socialism som höjden av ondska.

  100. Benny skriver:

    Vill bara säga att jag tycker det är härligt att det blir lite d’battue. En god d’battue kan ju faktiskt sluta med jordens undergång.

  101. Benny skriver:

    Fast att döma av versaler och skratt och grejer, så kanske det här inte är den goda d’battuen.

  102. Benny skriver:

    Och, om ämnet i sak. Jag undrar lite om samma sak funkar på kollegor som är svin? Running out of options here.

  103. G skriver:

    Annan: Varför i hela friden länkade du till en gammal video som bevis???
    Om det nu är den här personen som blivit misshandlad (vilket jag endast har dig som källa på och du verkar mer än lovligt förvirrad) så är det ju fortfarande hans uttalade avsikt att bli misshandlad av ”rödingar”. Alla inblandade borde således vara nöjda med utgången.

    Det här är det sista jag skriver till dig då du uppenbart bara är här för att trolla. Jag kommer inte ens kommentera när du listar dina favoritversioner av I got a right.

  104. G skriver:

    Benny: Kul att höra från dig! Ledsen att jag inte kommer bidra mer till d’battuen.

  105. Benny skriver:

    Jag var lite i samma lag som Anna G tills hon skrev ”MSM”. Men tycker ändå att hon får stanna och att vi (ni) diskuterar sakfrågan, tycker den är intressang. Fixar ni gästisen det?

  106. Benny skriver:

    Jag tycker mig se ett genomgående tema, kanske två:

    missförstå

    missförstå med flit

  107. Benny skriver:

    G: tycker du inte är helt skärpt i ditt svar till Anna G här ovan. Faktiskt inte en mening som är rimlig, vilket förvånar mig.

  108. matti skriver:

    Suck. Det är väl möjligt att här finns ett frö till debatt: den om våld och ickevåld, en principiell. Men det här landade ju direkt i vänster-höger och invektiv. Så som svar på din fråga Annan: nä, det här var den enda gången, det enda giltiga exemplet. Seså, stick nu.

    Mer allmänt, ja det finns gånger när politiskt våld är ok. Självförsvar, försvar av egendom eller andra än sig själv, förstörelse av egendom, svar på somliga provokationer, paja paya-lägen etc. Skriver etc pga ids inte dra alla gånger det är ok eller alla gånger det inte är ok. Annan vill ha de svar hen vill och får hen inte det kommer hen ändå att svara som hen vill. Men-du-då- och Lika-goda-kålsupare-snacket kan hen dra med Dan Park eller nåt annat jävla äckelfyllo i ”ironisk” Franco/Trump/Hitler World Tour-tischa.

  109. matti skriver:

    hjort skrev ”en liten golfapplåd” HAHAHA, LOLOLOL vad roligt!!! ❤️

  110. Anonym skriver:

    Annan: Du fick ett svar på din fråga. Läs igen, läs rätt. Jag förklarar exakt vad jag anser är okej, när och varför.

  111. hjort skriver:

    Jag var Anonym nyss.

  112. Bennyboxare skriver:

    Anna G: Kollade på gängspö-videon nu. Kan ju tycka att du överdrev händelsen, eller rent av ljög. Sådär ser mina B-lagsmatcher ut. En påk och flaggpinne från Jula är ju inte samma sak, skallskador och eventuella klösmärken är också olika grejer.

    Så du får gärna ta något exempel där nån blir påbånkad ordentligt, för att så att säga nå upp till knäna på ”mordbrand” eller ”dödligt våld”, som nassarna gör på veckobasis.

    Jag skiter ju lite i jämförelsen, typ ”men dom då, gör ju också sånt”. Dels för att jämförelsen haltar, och för att den inte har något med själva sakfrågan om våld som tillvägagångssätt mot samhällsomstörtande krafter att göra.

  113. G skriver:

    Nä, kanske var jag inte så skärpt Benny, gör en ansats till.
    I den första videon som Annan länkade till så klargör personen (som efter vad jag nu kan lyckas se i video nummer två är samma person, ändrar mig alltså efter att ny information tillkommit) att han har en tydlig avsikt att ”provocera rödingar”. Jag menar alltså att det helt uppenbart är något han sedan lyckas med, mer så i video två än i video ett. Att bli påpucklad med rundstav bör vad jag kan begripa vara att betrakta som en framgång för honom. Möjligen än mer så när det tydligt fångas på film.

    Vad gäller själva kärnfrågan om våldsanvändning så är jag ytterst osäker på vad jag egentligen tycker. Ogillar våld något alldeles väldigt och kan inte se något bra alls med att en person som skriker glåpord blir påpucklad, även om Annan, som Benny påpekar, överdrev våldets omfattning något alldeles väldigt.

    Samtidigt kanske det ligger något i Hjorts resonemang. Eller inte.
    Jag vet inte hur man gör när man använder våld hur som helst, aldrig provat.

  114. H skriver:

    Just nu tycker jag:
    1. Raw Power
    2. Funhouse
    3. Stooges

  115. hjort skriver:

    G: Alltså, en ska ju inte gilla våld som sådant. Det är nog ett sundhetstecken. Men samtidigt blir det jävligt svårt att komma med en akademisk avhandling till en knivfajt, bildligt talat. Utbildning, diskussion och minskade klassklyftor funkar säkert utmärkt i förebyggande syfte, men när antidemokratiska, anti-intellektuella krafter marscherar på gatorna, fritt spyr sitt hat gentemot diverse minoriteter och hela tiden gör det med våld som potentiellt tillvägagångssätt för att uppnå sitt mål är det lite sent. Tyvärr.

  116. matti skriver:

    1 Funhouse
    2 Raw Power
    3 The Stooges

    Alltså, det är omöjligt! Just nu tycker jag såhär men kan ändra mig om en timme! Sen den där med Scene of the Crime och de låtarna. Hur rankar man den??

  117. hjort skriver:

    För att byta ämne (från våld, inte från Stooges): Har någon annan här sett The Horror? Serien på AMC.

  118. Annan G skriver:

    Förlåt allihop, jag ska tänka över min människosyn och vad det egentligen betyder att bygga ett samhälle t i l l s a m m a n s. Man ska ju trots allt vara snälla mot varandra.

  119. Bennyboxare skriver:

    He he he. Nickknyck, det var jag som var Anna G nyss.

  120. stalle skriver:

    Benny 😂😂😂😂❤️❤️❤️❤️❤️

  121. Bjerg skriver:

    Tänker bortse från att det inte var Annan G som skrev förlåt:

    Käre Annan G,
    Blev genuint glad när jag läste att du hade tagit till dig av kritiken. Ingen fara Annan G. Du har min förlåtelse. Och säkerligen även G(ud)s. Även om du säkert inte var helt ute och cyklade i kärnfrågan.

    Det är starkt att ta debatten. Men starkast är den som vågar vika ner struten och lyssna! Stort av dig. Du har visat att du har egenskaper som i sanning är värda att beundra.

    Från din vän och medmänniska,
    Bjerg.

  122. Bennyboxare skriver:

    Var det bara jag som började grina av Wolfs roast på Correspondents’ Dinner? Brast helt när hon sa sista meningen innan mic drop.

  123. H skriver:

    Matti: jag tänker att man rankar de tre originalskivorna helt enkelt. Det är ju svårt nog. Man är ju bara människa.

  124. matti skriver:

    H: Ibland är man inte ens säker på det.

  125. hjort skriver:

    Benny: Om Flint?

  126. G skriver:

    1. Fun House
    2. Raw Power
    3. The Stooges

  127. sHrEdD skriver:

    1. The Weirdness

  128. G skriver:

    Tio bästa låtarna som inte är med på originalskivorna

    1. Sick of you
    2. Rubberlegs
    3. I got a right
    4. Open up and bleed
    5. Cock in my pocket
    6. Gimme some skin
    7. Johanna
    8. Head on
    9. Rich Bitch
    10. Wet my bed

    Hedersomnämnande: Radioreklamen ”In the beginning there was Iggy Stooge, then there was…”

  129. stalle skriver:

    asså, de där 10 låttitlarna 😍😍😍😍😍😍❤️❤️❤️❤️❤️

  130. matti skriver:

    Såg roasten nu, svinbra. Men grinade inte. Tror jag kan för lite om deras inrikespolitik för det. Men svinbra. Undrar, är roasts en standardgrej på de där middagarna?

  131. H skriver:

    När man lyssnar på Stooges, för det gör man ju, då är det lätt att inbilla sig att man är någon form av rockbest. Sen ser man sig i spegeln.

  132. stalle skriver:

    h: hahahaha spot on.

  133. hjort skriver:

    Talen brukar i regel vara ganska mycket snällare, om en säger så. Men skit ska skit ha, och de visste väl (eller borde i varje fall ha vetat) vem de anlitade.

  134. Bennyboxare skriver:

    Det var det där med Flint som fick det att brista. Jag är väl för blödig.

    Jo, det brukar vara lite goare stämning, när det inte är nazism runt hörnet.

  135. hjort skriver:

    Gnällspikarna får väl anlita Kanye till att hålla tal nästa år.

  136. G skriver:

    H: eller tittar sig omkring vid skrivbordet på myndigheten där man utreder ärenden.

  137. backlund skriver:

    Du är inte alls för blödig boxarn

  138. sHrEdD skriver:

    stalle: nypress kommer ju snart på den där! Med asmycket extraspår.

  139. stalle skriver:

    jag trodde det var nåt nytt osläppt. se min okunnighet.

  140. Trötter skriver:

    Conny var det du som utsåg Frank Oceans Moon River till årets sämsta låt? haha – den har ju fått konkurrens nu av ASAP Ferg och Elle Fannings(??) version av den samma.

    https://open.spotify.com/track/4kYRueqG19pEHzvw8MxZBc?si=3AoXZTHcQk6rgsKDqmLEaA

    Ps. På tal om Stig och Cyril-programet – har du några av dikterna det talas om publicerade någonstans alls? Blev ju nyfiken.

  141. stalle skriver:

    lyssnar just nu istället på (höll på att skriva sort sols) iceage senaste. helt okej so far, förutom en grej som jag VERKLIGEN kan haka upp mig på.

    när ett icke amerikanskt band använder begrepp som ”plead the fifth” i en låttitel. ett begrepp som är så knutet till ett annat lands kultur/lagstiftning mm. jag blir galen.

  142. Trötter skriver:

    … och nobelpriset uppskjutet, blir två priser nästa år – kan vi hoppas att akademien tar sig samman och ger båda till Astrid Lindgren?

  143. G skriver:

    In league with satan, visst är väl albumversionen lite ondare än 7”-versionen va?

  144. sHrEdD skriver:

    Shout out till alla som upptäckte Danzig före Misfits!

  145. matti skriver:

    The Dils! 🙁

  146. matti skriver:

    Alltså, är ledsen för att Tony Kinman är död. Grymt band.

  147. backlund skriver:

    Misfits till alla som upptäckte Shout Out Louds före Danzig!

  148. stalle skriver:

    men vänta nu, när upptäckte egentligen misfits danzig?

  149. hjort skriver:

    Star Canal. Helvitte så bra. Det var bara det jag hade. Tack för idag.

  150. G skriver:

    Missade att högtidlighålla Marx 200-årsdag i lördags.

  151. backlund skriver:

    G: Jag med. Plus att jag fick höra idag att det var kebabens dag i lördags, då jag satt med en korvmebrö som nå fån.

  152. G skriver:

    Backlund: Låter ungefär som jag som ägnade Marx födelsedag åt att leta svindyra andrahandslägenheter i Sthlm.

  153. matti skriver:

    En sån här fin dag, vad bra Nap Eyes-skivan är ändå! Ibland vill man vara lite cool och inte gilla Velvet-/Luna-/Beat Happening-/Go-Betweensrock för mycket. Men man gör ju det, alla gör ju det innerst inne.

  154. stalle skriver:

    mena! jag håller på med en riktig tryckare till till låt, mysig och skön.

  155. sHrEdD skriver:

    Ja, den är verkligen bra nya Nap Eyes.

    Länk Stalle!

  156. stalle skriver:

    när den är klar 🤟🏻

  157. matti skriver:

    Musikläggningen i S02 av The Handmaid’s Tale får skäll, särskilt Kate Bushs This Woman’s Work i första avsnittet. Fattar inte det, den är ju helt grym där! Kongenial skulle en bättre tevekritiker än mig skrivit.

  158. stalle skriver:

    grym musik i första säsongen också, som vi ser nu (inga spoilers tack). extra kul ändå när man kolla in THT på svt:s hemsida och kollar ”liknande program”

    https://www.svtplay.se/the-handmaids-tale?tab=kommande

  159. matti skriver:

    ”Skärgårdsdoktorn”

  160. matti skriver:

    Gjorde lista förresten. Tema: dialog. En idiot till en annan, liksom.

    https://open.spotify.com/user/chops/playlist/5ppVKLTg3IpkkvcRbmwVdh?si=7LzjtGDDTdi-8FdKoNXRpQ

  161. Bennyboxare skriver:

    Åh tack, till mig!

  162. G skriver:

    Man blir ju orolig och fundersam över vad som ska hända med hennes lik…

    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/stort-padrag-efter-larm-om-drunkning-i-hallstahammar

  163. matti skriver:

    Mmm. Förstår hur du tänker. Och lyssnar på.

  164. matti skriver:

    En viktig grej jag glömde när den där Annan G var här och trollade förra veckan eller när det var: SAC står ju för nåt bra, har bra åsikter som i mycket överensstämmer med mina egna. Till skillnad från idioter i Franco-tröjor.

  165. matti skriver:

    Jag menar pragmatism och tolerans i alla lägen är det jävlart hamigaste jag vet.

  166. H skriver:

    Har nån skaffat den här nya Can-boken än?

  167. matti skriver:

    Finns den än? Finns den nya Butthole Surfers-boken än?

  168. stalle skriver:

    rekord i toneeeez

  169. matti skriver:

    Jävlar vad bra TP!

  170. G skriver:

    Verkligen rekord i allt Matti! För jävla roligt ändå att bland all musik som jag uppmärksammats på genom gästboken så är nog ändå Joe Bonamassa det som gjort starkast intryck på mig.

  171. matti skriver:

    Hahahaha!

  172. G skriver:

    Sjukt gastkramande det är nu i The Americans.

  173. matti skriver:

    Ja herre! Såg fyra senaste i fredags.

  174. Bjerg skriver:

    Bonamassa ändå. Han knullade mig rätt i örat ju. Samtidigt som det påminde om min mors vardagsrum en fredag.

    Gissar på att det var ungefär vad G kände också.

  175. G skriver:

    Bjerg: Nja, min mor prenumererar på vinyler från Moserobie så inte riktigt. Och jag brukar undvika att använda ordet knulla på det viset, alltså som en manlig dominanshandling.
    F’låt Bjerg om jag låter mästrande och störig, men det är inte dig jag har invändningar mot utan ett allmänt utbrett språkbruk. Att folk skriver ”Fuck SD” och sånt. Där delar jag ju verkligen andemeningen men det blir liksom ändå fel.

    Å andra sidan finns det säkert de där ute som tycker om just att bli knullade i örat.

  176. G skriver:

    Om jag tolkade dig rätt Bjerg? Jag tycker Bonamassa är förskräcklig och utifrån det så blir ”knulla i örat” en dålig sak.

  177. matti skriver:

    En gammal-gubbe-spaning här men visst är det påtagligt hur ”kultur(-journalistik)”-begreppet devalverats rent löjligt mycket senaste tiden. Ser morgonteve på SVT och allt de pratar om är nån film med Joel Kinnaman och eurovision. Det är väl ”nöje”, inte kultur? Inte så jag rasar eller nåt. Men lite irriterad är jag.

  178. stalle skriver:

    tunn is nu matti

  179. hjort skriver:

    matti: Baserat på ganska exakt ingenting, bara för att vara djäfvulens advokat: Kan en inte säga att det som en brukar kategorisera som nöje på ett sätt är en underkategori av kultur mer i allmänhet? En indelning mellan kultur rent allmänt, och populärkultur?

    G: Som frekvent fuck SD-skrivare ska jag försöka ta till mig det där. Har aldrig reflekterat över det, men det ligger något i det du säger. Känns som att vi behöver ett nytt, grövre uttryck för att visa vår avsky inför exempelvis fascisterna. Svenska svordomar och uttryck är ju jävligt mesiga i allmänhet.

  180. TP skriver:

    Sjukt snyggt och bra stalle! Fick senaBQ-feelingen också, vilket i mitt fall alltid är bäst.

    Blir lite orolig över att Bonamassapromotorn vandrar på tunn is också. Fattar ju Tvsoffkänslan och gubblogiken men, hmm, den är ändå mest gubbig och i grunden fel, tror jag. Håller därför med hjort. Att hitta en tydlig gräns mellan nöje och kultur känns helt kört.

  181. stalle skriver:

    bonamassapromotorn 🙂 tack tp!

  182. G skriver:

    Hjort: tanken är så klart inte min egen från början utan något jag snappade upp från en skarpare hjärna än min https://www.expressen.se/kultur/farval-till-vapnen-1/

    Jag delar Matti Bonamassas irritation över att rent nöje blir kultur. Elitismen bör inte tummas på hur som helst bara för att man får feeling.

  183. stalle skriver:

    jag tänker avsluta alla kommentar om rasister med ”kram”

  184. matti skriver:

    Hahaha, alltså jag HATAR Bonamassa, det fattar ni väl?

    Angående kultur vs nöje så har min spaning sin grund i detta resonemang av en som skrev hyfsat mycket här i gästboken för några år sen.

    https://www.svt.se/kultur/det-varas-for-kulturkonservatismen

    Jag är inte helt med på hans analys av läget, tänker t ex att det kanske helt enkelt är slut på högstående fulkultur. Brunnen är torr, liksom. Men det Jocke säger (eller om han sagt det mer privat, jag minns inte faktiskt, men det är ju inte statshemligheter precis) som är rätt är att alla tevesrier är inte Sopranos eller The Wire, ändå kollar man (en/vi/jag) på allt som om det vore det. Vilket man/en/jag/vi kanske inte borde.

    Dessutom är jag alltid på team Hanna Fahl, hon är grym.

    Typiskt för SVTs morgonsoffor och somliga andra jätteinstitutioner typ DN är att det går så långsamt där. Det här med att teveserier skulle vara den nya romanen skrev DN flera år efter explosionen av ”kvalitetsdrama” var ett faktum. Den här backlashen har pågått länge.

    Angående tunn is så självklart stalle! Lite därför jag skriver det här och inte på t ex FB, eller ens som kommentar på Jockes FB, utan i meddelanden till honom. Orka ha den diskussionen. Jag har gynnats nåt så helt otroligt mycket på att dessa två begrepp närmat sig varandra. Det var exempelvis därför Nöff nöff (eller var det Tjugonde? Eller båda? Jag minns inte.) premiärvisades på AB-kultur och inte på, vad vet jag, Sonics hemsida.
    Faktum är att jag till och med bidragit till att det blivit så; det var en av anledningarna till t ex Butter, och till att jag ville och jobbade för att kultur- och nöjessidorna skulle ligga på samma uppslag i Norrbottenskuriren en gång i tiden. Sett i backspegeln så tycker jag det är deppigt att båda begreppen blev lite urvattnade. Att nöje blev kultur, och att kulturen inte blev lite mer tillgänglig. Men de är ju lätt att vara efterklok. Fast inte helt fel. Efterklok är ju bättre än dum i alla fall.
    Vad ska jag säga mer än att jag vet om mina privilegier. Jag tänker att jag ändå har rätt att yttra mig så länge jag visar att jag vet det. Borde kanske gjort det redan i morse. Men jag hade bråttom. Sorry.

  185. stalle skriver:

    jaja, lugn nu. med tunn is menade jag bara att det där är en sån fråga som kan sluta med världskrig. jag är lite kameleont i frågan, läser jag ena sidans argument så ba ”ja fan självklart” och lika när jag läser andra sidans svar.

  186. matti skriver:

    JAG ÄR HELT LUGN!!!!!!

  187. TP skriver:

    Hahaha!!!

  188. Theodor skriver:

    Kan ni förklara för en omusikalisk stackare vad det är som är så hemskt med Bonamassa?

  189. Theodor skriver:

    Han ser ju ut som en förstoppad orangutang i solbrillor, men förutom det.

  190. H skriver:

    Vad är frågan? Om man är för finkultur eller emot melodifestivalen? Jag läste en rätt lång text i DN igår om att Seinfeld inte funkar längre för att i vår tid skulle man ha googlat allt som de diskuterar, och så tänkte jag att varför läser jag ens det här. Jag tror att jag tycker att man har ansvar för sin egen konsumtion av kultur och media. Stäng av nyhetsmorgon, Bonamassa-Matti. Nu uttrycker jag mig lite bombastiskt och larvigt, men jag tänker ungefär så.

  191. matti skriver:

    Det var vad jag gjorde Mr. Bombastic.

    Man har ansvar pga vuxen etc. Men om man bara fick prata om det man valde att konsumera blev ju alla som PSL. Är det det du vill? Ok.

    Sen var det ju inte precis en fråga med frågetecken eller så.

  192. TP skriver:

    Hahahaha igen! Alltså så sjukt kul med B-M!!!!

  193. matti skriver:

    Det hemska med Bonamassa, var ska jag börja, ja men den där sortens bluesrock är det v ä r s t a som finns. Skickliga manliga musiker som njuter med basen på pattarna, gitarrsolon som låter exakt likadan i tjugo minuter i alla låtar, texter om snygga men inte så snälla brudar, solglasögon inne, gubbsjuka, befästande av könsroller etc etc. I Luleå heter det Stadspubsblues och är ett vidrigt fenomen, värre än när Ian Stuart spelade country, för det lyssnar bara nassar på i alla fall. Stadspubsblues är för alla.

    Eller jag vet inte, jag gillar ju ZZ Top, vad ska jag säga. De är bra och Bonamassa är det inte, han är ett skämt. Det är det där njutet tror jag. Det är det värsta. Och roliga.

  194. matti skriver:

    G: ”Att använda det engelska ordet för knulla i till exempel Fuck SD är att bekräfta sex som ett maktmedel – och bidra till att upprätthålla en våldtäktskultur.” Från texten du länkade till. Hmm, jag vet inte jag.
    Min mamma kom hem från nåt antiimperalistiskt möte en gång när jag var liten och sa att Sprite och 7-Up hette så för att amerikanerna vill få barn att börja supa (jmfr: ”Sprit” och ”Sup”) och jag tänkte att de heter ju inte så på engelska. ”SD kan dra åt helvete” kan ju lika gärna ”bekräfta kristendomen som sanning”. Alltså, så mycket vill jag inte hålla på och kramas och ta i hand. Eller döma någon enda till en evighet i eld.

  195. matti skriver:

    #Sitdownrock! Jag döööööööör vad bra. Låten alltså!

  196. H skriver:

    Jag ville säga nåt mer djupsinnigt än ”men stäng av då om du inte gillar det” men jag inser nu att det var exakt det jag skrev.

  197. stalle skriver:

    tack! 😘

  198. H skriver:

    Kan vi inte allihop lova varandra att aldrig, aldrig säga ”Så det rör upp en reaktion? Då kanske det inte var så värdelöst ändå?” som motargument när någon dissar något man själv gillar?

  199. matti skriver:

    Kan inte lova, men håller med.

    Om man inte får säga Fuck olika grejer finns det ju ingen musik kvar att lyssna på. Vem vill leva i en värld utan t ex Exploited? Inte jag iaf.

  200. H skriver:

    Jag ska börja säga ”hat är ett väldigt starkt ord, det vet du va?” varje gång någon säger att den hatar t.ex majonnäs eller Beatles.

  201. matti skriver:

    Fuck majonnäs.

  202. matti skriver:

    fölåt.

  203. H skriver:

    Uppenbart så väcker majonnäs starka känslor. Men nej, helvete också!

  204. matti skriver:

    Hahahahahaha!

  205. hjort skriver:

    Fan, om jag ska sluta säga fuck på svenska bör jag ju rimligen göra detsamma på engelska, och det går ju då rakt inte. Det utgör typ 50% av min engelska vokabulär. Alltså, detta måste jag fundera mera på.

  206. G skriver:

    Oj, nu kanske det drog iväg lite här. Inte vill jag ta ifrån Matti eller världen The Exploited. Men ja, jag vet inte, i alla fall jag har skitsvårt för när folk använder knulla som ett ord för att beskriv när någon utsatt en annan person för någonting negativt.
    Känner lite att vi kommer bort från att prata om det viktiga, hur dålig Joe Bonamassa är och på vilka vis. Tycker han är en slags musiker som närmar sig musik som vore det idrott.
    Jag kommer för evigt minnas 2018 när Joe Bonamassa kom in i mitt liv.

  207. TP skriver:

    Ficken der Joye Bonanza, snälla, OK?

  208. hjort skriver:

    Kan vi åtminstone enas om att uttrycket ”det knullar i munnen”, när en menar att något smakar gott, är jävligt löjligt?

  209. stalle skriver:

    smakerna gifter sig 🤮

  210. H skriver:

    Nu tycker jag det har gått väl många inlägg utan att någon kallat Matti för t.ex. Matti Bonamassa eller liknande.

  211. G skriver:

    I september smäller det! Fifan vad mäktigt det kommer bli i sista extranumret och Matti Bonamassa och Joe Bonamassa kör tjugo en minuters gitarrduell i Fyllskalle https://www.evenemangstorget.se/joe-bonamassa?gclid=EAIaIQobChMIqtnanO-F2wIVBl4ZCh2XJg80EAAYASAAEgL06PD_BwE

  212. matti skriver:

    Häromdan försökte vi oss på att göra ett sponsrat inlägg på FB och Insta. Dvs vi betalade 1000 spänn på att inlägget skulle dyka upp i folks flöden under några dagar. Antar jag, jag var inte så inblandad eller brydd i den delen. Men i alla fall så fick jag inte skriva att sossarna var jävla idioter, ej heller fick jag skriva Fuck SD.
    Jag tycker det är knäppt. Det är inte, eller borde åtminstone inte vara, samma sak att skriva knulla SD som att skriva fuck SD, det var bara det jag menade. Fuck SD.

  213. G skriver:

    Näe det är väl inte det, nu när jag tänker vidare på det och så. Olika språk, olika konotationer och bla bla. Men tycker nog samtidigt att texten jag länkade till ändå har en del poänger. Om man bortser ifrån att den liksom Facebook vill förbjuda världen att lyssna på The Exploited.

    (Någon får gärna korrläsa mina inlägg för jag gör det helt uppenbart inte själv.)

  214. matti skriver:

    Alltså, jag skrev så först men då hörde de av sig till Magnus (som sköter mina officiella sidor där) och sa att vi var tvungna att ändra.

    Det är såhär det blir när kapitalisterna ska börja hålla på med moral. Lite som när Gustaf Norén upptäckte socialismen vid 35 års ålder eller vad han nu var. De vet inte vad det är eller hur man gör.

    Obs, vi ändrade.

  215. matti skriver:

    G: jo, självklart finns det poänger.

  216. G skriver:

    Mycket roligt om Gustaf Norén där!

  217. matti skriver:

    Glenn Branca har dött. 😭🎸❤️

  218. Bjerg skriver:

    I det här fallet menade jag ”knulla” i positiv bemärkelse. Som en travesti på det smått osmakliga Harads-ordspråket ”det knullade i munnen” om något som smakar gott.

    hahaha Norén ja. Det var tider! När han hunsade runt Greider i ”brännässlor” eller vad den hette. Var ett jävla skav i den podden.

  219. Trötter skriver:

    Gustaf Noréns psykos är ju det roligaste som hänt kultursverige sedan Hasse & Tage.

    G, jag har kanske förstått det fel men att använda ordet ”knulla” i den bemärkelsen som ”knulla i öronen” eller i munnen betyder väl att det låter/smakar fantastiskt? Dvs. knulla används i positivt ordalag och inte som i engelskans ”fuck”?

    Nååja

    Här i Holland använder de sig inte så mkt av religiöst språkbruk vad gäller svorddomar, istället svär de med sjukdomar och moderna farhågor där ”kanker” (cancer) är det allra grövsta och går att addera till andra ord i de mest otroliga uttryck (min personliga favorit är: kanker-filetje vilket helt enkelt betyder liten cancerfilé)

  220. Trötter skriver:

    Oj sorry såg din kommentar först nu Bjerg.

    Var det någon som lyssnade på Gustaf Noréns intervju i Fördomspodden?
    hahaha *smokes DMT once … *

  221. matti skriver:

    Psykos, om det nu är en sån, men det funkar ju bra med din beskrivning av sjukdomsrelaterade svordomar 🙂 i all ära, men jag menar det här med hans geniala idé om att ingen borde få tjäna pengar på musik och att alla borde sammarbeta. Låter som en sexåring som precis upptäckt orättvisor, lite.

    Min bästa svordom på länge hörde jag i Silicon Valley i går: Kiss my piss. Smaka på den en stund, låt den rulla runt i munhålan som ett vin.

  222. stalle skriver:

    hahaha

  223. stalle skriver:

    asså, både åt hans geniala plan och svordomen.

  224. H skriver:

    ”Motherfucker” är kanske oftast en förolämpning. Men ibland används det ju positivt, som att nån är helt grym. Som LAMF med Heartbreakers. Eller att någon är väldigt bra på nåt, typ ”Joe Bonamassa can play guitar like a motherfucker, man!”

  225. stalle skriver:

    språk är ju komplext

    https://youtu.be/RAGcDi0DRtU?t=36s

  226. hjort skriver:

    På engelska gillar jag annars ”waste of cum” som personlig förolämpning. En bortslösad utlösning, liksom. Det tycker jag är ganska hårt.

  227. matti skriver:

    Jag fick rätt mycket skäll när jag kallade Johan Norberg ”reklam för abort” i Nöjesguiden för 100 år sen.

  228. hjort skriver:

    Ja, du var lite för snäll och mjäkig på den tiden.

  229. matti skriver:

    Hahaha, ”ass”.

  230. H skriver:

    ”Heja dom som vinner, byxorna försvinner” är en hejaramsa från barndomen som många ler när de drar sig till minnes. Men egentligen är det ju väldigt obehagligt att tänka sig att byxorna bara skulle försvinna, chockartat för den som utsätts, en tvingad och ovälkommen exponering av nakna ben; ett övergrepp.

  231. stalle skriver:

    ”jag vann, du försvann” kör mina två äldsta. ibland vill jag bara försvinna 🙄

  232. sHrEdD skriver:

    Grym låt Stalle! Gör en 7” fö fan. MEN man ska aldrig fadea ett solo av den där kalibern, fråga Bonanassa.

  233. stalle skriver:

    tack shred! fade pga fail vettu, men tyckte sen att låten inte behövde vara längre

  234. G skriver:

    What would Bonamassa do?

  235. TP skriver:

    Spike Lees negativa motherfuckers!

  236. Anonym skriver:

    Jag har tänkt. Det här kunde vara något för gästboken:

    https://www.dn.se/sthlm/52-vuxna-samsas-i-ett-kollektiv-pa-ostermalm/

    – Silicon Valley
    – co-living kollektiv
    – startup-entreprenörer
    – yteffektiva lägenheter
    – hemspråket engelska
    – konfliktfritt
    – Google
    – Hongkong
    – co-living i naturen

    Då kunde vi äta vår smör i en stor skål, tillsammans? Laget runt, lagom? Med händerna?

  237. stalle skriver:

    haha läste precis den artikeln… orkar inte😱

  238. stalle skriver:

    sen måste man fråga sig, vad skulle bonamassa göra?

  239. matti skriver:

    Finns ju en anledning till att en inte orkar prenumerera på DN, om en säger.

  240. stalle skriver:

    klipper ut en godbit åt dig:

    – I hippiekollektiven var man beroende av varandra för lägre hyra och att laga mat ihop. Man ville vara del av en grupp för att man inte hade en egen identitet. Här är alla individualister men väljer att vara del av en grupp för att det ger mer än bara självförverkligande, en känsla av gemenskap, säger Lisa Renander.

  241. TP skriver:

    Hehehe, precis matti. En skulle dra abortreklamkortet redan dag 1. En, dvs jag. När vi ändå är inne på vidrigheter så lyssnade jag på radion om den ”moderna nyandligheten ” och hur fin och bra den är. Brrrrr.

    Vart är vi på väg?

  242. hjort skriver:

    Fan, jag känner ju Lisa Renander från kollektivet. Eller, kände henne för länge sen. Vi hade gemensamma kompisar. Är inte direkt förvånad över att hon är där hon är idag, flumliberal som hon var. Men därmed inte sagt att jag hade något emot henne som person på den tiden, våra skillnader till trots. Hon var alltid bra att ha att göra med. För protokollet, alltså.

  243. hjort skriver:

    Usch, nu börjar jag undra var våra gemensamma kompisar har tagit vägen. Den där känslan när en vet att kunskapen bara ligger en googling bort, men en egentligen inte vill veta eftersom det kan ha gått fullkomligt åt helvete. Fast en kan inte släppa det heller.

  244. hjort skriver:

    *vart

  245. matti skriver:

    hjort: det är det facebook är till för. Och att RASA. Och att skämmas för kompisar inför andra kompisar.

    Jag gillar kollektivtanken (delvis uppväxt som i Tillsammans ju). Men nu är ju varenda människa typ moderat eller värre.

  246. hjort skriver:

    Det är därför jag aldrig har haft FB. Så jävla skönt.

  247. G skriver:

    Men hörni! Iggy live 1981, i stay-ups och läderkeps. Det är väl nästan lika bra som Bonamassa va?
    https://youtu.be/yHqqrbgJbuw

  248. TP skriver:

    Tycker kollektivtanken är trevlig om taket är högt och man slipper lyssna på dogmatiska idioter som vill ha makt (alltså, 70-tals vänstern var ibland ena riktigt feta svin – fett värre än dagens mjäkiga moderatditon). Men kommer det någonsin att hända? Förordar därför någon typ av anarkokollektiv eller vatför inte bara ett kvarter med schyssta typer i egna lägenheter/hus, typ. Eller, fan, säkrast är ju att sitta framför datorn och slippa allt och alla och bara 👍🙂🌭🚾

  249. stalle skriver:

    det sista tp, det sista.

  250. matti skriver:

    Snart är alla här, på landet i Sthlm. Ny Södra Sverige blire.

  251. stalle skriver:

    rock out!

  252. Wonderboy skriver:

    Checkar in för att berätta att nattningarna tar 2,5 halv timme.

    Ok.

  253. hjort skriver:

    Tar det så lång tid att natta Money nuförtiden?

  254. stalle skriver:

    i feel you wb!

  255. matti skriver:

    Wonderboy: ❤️

  256. G skriver:

    Oj, det var en stor jävla kanin!

  257. G skriver:

    OCH en fin jävla låt!

  258. TP skriver:

    Håller med G om låten. Refrängen omöjlig att skaka av sig, ”gitarrsolot” med elektronikan mot slutet är ju fenomenalt snyggt och hade kunna varat mycket längre, typ 10 min eller så för att sedan avrundas i liten refräng eller introoutro igen (som en lugn minimalstisk Marquee Moon liksom). Hahaha, här tipsar jag proffsen om hur de ska göra’et. Guuud, men bjuder på idiotin. Skål, det är fredag!

  259. stalle skriver:

    fint conny!!

  260. G skriver:

    TP: Håller du alltså inte med mig om kaninen?

  261. TP skriver:

    G: nope, sett större på kaninhopptävlingar i min ungdom.

  262. G skriver:

    Det är du och Mascara Snakes som ägnat er åt kaninhoppning som är lite blasé när det kommer till kaninstorlekar kan man tänka. Själv blev blev jag smått överväldigad vid frukostbordet.

  263. stalle skriver:

    hellre kaninhoppning än det där som hände i hallstahammar.

  264. Trötter skriver:

    Stalle: hahaha

  265. stalle skriver:

    beach house. jag somnar.

  266. Trötter skriver:

    Åh, Maja har släppt nytt också tillsammans med Kåre från Farväl,
    fina: https://open.spotify.com/album/2hOdW7uIWRjgzCGshWYapG?si=UUyRKRdxSIKmPghH0y23rQ

  267. G skriver:

    TP: Är du verkligen säker på att kaninerna var så där stora när du var mindre?

  268. matti skriver:

    Grym musik ni länkar till! Älskar KC Baby, älskar Kassia Klein.

    Och just det TP, är du säker?

  269. TP skriver:

    Okej okej, helt säker kan en aldrig vara när det handlar om kaniner i ens ungdom, det vet ju var och en. Får gräva djupare i relativa kaninteorin helt enkelt.

  270. TP skriver:

    Ska ju vara relativa kaninstorleksteorin och inget annat förståss.

  271. sHrEdD skriver:

    Köpte Agape-Agape med Popul Vuh förra helgen så kan inte ta in nåt mer på ett tag nu

    https://youtu.be/a2g20pv—M

  272. G skriver:

    Ingen auktoritet i ämnet men det här var väl fin svartmetall från sydvästra Värmland?
    https://open.spotify.com/album/1LkVSazMlw8UW9MOLqqing?si=mbIznmqnT0CLck1M1vv8fg

  273. matti skriver:

    Å söte jesus vad bra Södra Sverige är. Vi spelar in alltså, hela bandet, i Sthlm. Skiva så småningom.

  274. matti skriver:

    STOPPA PRESSARNA CRASS PÅ SPOTIFY

    https://open.spotify.com/user/chops/playlist/3hf1HsvP7svDUpxgsDmoEE?si=XOYSUzT-TbuBV5GU7bulAQ

    (Obs, bara hitsen. Gräv vidare på egen hand.)

  275. H skriver:

    Spotifys skapare, svensken Daniel Ek från Rågsved, åkte personligen till Dial House för att övertyga Penny Rimbaud att låta Spotify strömma de klassiska Crass-plattorna. Rimbaud imponerades av Eks driv och nytänkande, och skrev på direkt.

  276. stalle skriver:

    älskar att du skriver ”hitsen”.

  277. matti skriver:

    H: hahahaha.

  278. matti skriver:

    Mer ett C-90 nu men ändå. Crass menar jag.

  279. stalle skriver:

    utan att ha läst länken, kan en kommun verkligen stänga en verklig alternativscen? och jo jag skojar lite.

Skriv en kommentar

Din epostadress visas aldrig