Den omodernes förutsättningar

Skrev en krönika, baserad på en kommentar under förra inlägget, som ingen riktigt ville ha. Lägger upp här i stället. Tar kanske bort den sen.

 

Kort resumé. I Stockholm har man sedan urminnes tider (med dagens mått mätt) debatterat hur man ska göra med Slussen.

För mig och många andra som inte bor i Stockholm betyder den diskussionen nästan ingenting. Fullt jämförbart med hur mycket folk i andra städer än Luleå bryr sig om huruvida vi ska tillåta privatbilism på Smedjegatan, när nu lokaltrafiken har det som knytpunkt mitt i stadskärnan.

Det kom ett sent upprop från några som sade sig vara missnöjda med det förslag som antagligen vinner angående vad som ska hända. De ville göra om området kring Slussen till en ”kultursluss”. Med experimentteater och annat. Bengt Ohlsson ville inte skriva under på det förslaget och skrev en lång, alltså verkligen lång, text om det i Dagens Nyheter.

 

Och så brakade helvetet lös.

 

Folk som föraktar, alternativt känner sig föraktade av, ”kulturvänstern”, eller ”kultureliten” applåderade. Andra, som sympatiserar med det de andra kallar ”kulturvänstern” eller dito ”-eliten”, protesterade. Först handlade denna debatt om Slussen men ganska snart kom det att handla om vänstern i sig, om kulturen i stort. Flertalet röster hade viktiga poänger, framförallt bland Ohlssons kritiker, men även rösterna från andra sidan hade intressanta saker att säga om detta. Mycket handlade om makt. Har kulturarbetarna som skrev under kulturslussförslaget någon makt? I sådana fall, var det bra eller dåligt?

Det gick inte, jag kunde i alla fall inte, reda ut alla turer kring detta. I alla fall inte så pass att jag kunde formulera någon substantiell egen åsikt i frågan. Det har att göra med att jag tillhör ett skikt av kulturarbetare som i likhet med Ohlsson får sägas vara autodidakta, snarare än akademiska. Jag är i likhet med Ohlsson både hyllad och respekterad, men i sakfrågor har ingen av oss riktigt språket eller verktygen för att tas på fullt allvar. Det är inget konstigt med det, inte ens något fel. Experter är experter och lekmän är lekmän.

Jag är lekman. Allt jag gör utgår från, eller snarare landar i, egna erfarenheter. Jag tänker en tanke, för ett resonemang, och sedan applicerar jag min persona på denna i stället för att forska och researcha fram empiri. För jag kan inte det, eller rättare, försöker jag är det någon annan som hade gjort det bättre som läxar upp mig för det. Mitt namn får helt enkelt stå som garant för att det är uppriktigt menat och därför trovärdigt. Så ser krönikörens avtal med läsaren ut. Jag försöker kompensera detta genom att vara lite mer saklig, och jag passar mig noga för att vara fördomsfull, för att inte bli som exempelvis Marcus Birro. Det är svårt, men det går, så länge jag tänker lite extra på det innan jag fläker ut mig och mina åsikter i det offentliga rummet.

 

Ibland tycker jag dock att man inte ser skogen för träden. När jag läste Ohlssons replik i onsdagens DN tänkte jag särskilt på det.

 

Hans problem är att han är omodern: Han representerar ingen. Alltså verkligen ingen: inte vänstern, inte högern, knappt ens sig själv.

 

När jag säger att det är hans problem så menar jag verkligen hans problem, inte att det är där han gör fel eller så. Men det är så omodernt att folk vet inte vad de ska göra, alla har glömt, han blir beskylld för att ANDRA annekterar hans åsikter, men det har ju inte med honom att göra, egentligen. Frågan är vad man ska säga om det.

 

Han står ensam mitt i det här. Som individualist. Men det ordets värdeladdning har flyttats från att en gång i forntiden i Sverige varit något bra till att bli i bästa fall liberalt till i värsta fall högerextremistiskt, till och med satanistiskt. Men det fanns en tid när det stod för punk, i alla fall postpunk, och anarki. Det vill säga när det kunde betyda att man förde ett lätt överdrivet (dvs: man skämtade i stället för att hänvisa till undersökningar och statistik) kulturresonemang som kritiserade de rådande kulturkonventionerna men man var fortfarande en som höll på med kultur och ingen tvivlade på just det i alla fall. Man hade rätt att vara autodidakt och att forma sina egna åsikter och synpunkter INOM rörelsen. Om man nu stod ut med att kalla det en rörelse. Men det fanns hela rörelser som inte var socialdemokratiska men som ändå inte förespråkade självmordsbombningar eller totalitära stater på den tiden. Tro det eller ej.

 

Som det är nu är man antingen sosse eller möjligen vänsterpartist ELLER extremist. Och samma åt andra hållet. Nyanserna är helt bortglömda och försvunna. Det är så tråkigt och sorgligt.

Det kommer att fortsätta blåsa kring Bengt Ohlssons huvud. Och han (och jag) kommer stå där och inte fatta vad det är folk inte fattar. För att vi är autodidakta och resonabla men ändå anser vi att våra röster kan vara värda att lyssna på. Inte akademiker, inte extremister. Helt omoderna.

 

2 108 kommentarer

Skriv en kommentar
  1. matti skriver:

    Nytt C-60, mitt bästa på gud vet hur länge. Jag tänker till exempel på hur låt tre och fyra typ går ihop, hur jag äntligen fick in Birthday Party i ett musikaliskt sammanhang utanför eras eget, och på hur sista låten är lite snodd av den första. Subtilt. om jag får säga det själv. Jasså, fick jag inte? Tough Luck Fuckers.

    http://open.spotify.com/user/c…..r6gu7Da7XH

  2. krisse skriver:

    tjafan!

    gillar dina grejer som fan!
    har spelat in några låtar med mitt band.

    http://www.youtube.com/watch?v=MLUQpDy1r58

  3. P skriver:

    ”Recorded by Tommy Tift”. malmöpunksen hänger ihop, det gillar man. F.ö är kommande Vånna Inget-EPn en riktig killer!

  4. gummo skriver:

    matti: något osäker på vad du menar, men det är väl halva poängen med texten häruppe. det blir alltid så mycket enklare att prata om sådant här med ett par alladinaskar under västen.

  5. matti skriver:

    gummo: ja, lite så är det. Och för de vana debattörerna på just den här sidan är det bara same old, same old i många avseenden. Tyckte mest bara lite synd om Benke. Som jag f.ö aldrig ens träffat eller utbytt ett enda jota med, om någon undrar. Men jag försökte bara en gång till att förklara den där diskrepansen som infinner sig hela tiden när man är på olika, hur ska jag säga, nivåer, när det debatteras över skrå-gränserna. Inte ens vi här, som inte gör annat om dagarna kan man tro, klarar ju att hålla isär don och persona.

    Men här finns inget att se! Skingra er! Som de säger i Den nakna pistolen

  6. Conny skriver:

    Bravo Krisse! Tjejen i ert band sjunger fantastiskt. Säger inte att killen inte gör det, men jag letar med ljus och lykta efter tjejer som vrålar. Så mycket hellre det än vän stämsång från söta snälla flickor för min del. För att anknyta till det vi pratade om här igår, under förra tråden.

  7. Conny skriver:

    Din länk, matti, vill inte funkenstein. Men den på förra tråden gör det. Repostar och ser om det funkar:

    http://open.spotify.com/user/c…..r6gu7Da7XH

  8. Conny skriver:

    Nä.

  9. Conny skriver:

    Repostar BB istället. Så att ingen missar. Helt sjukt fint ju.

    http://vimeo.com/35969740

  10. nils skriver:

    Det är viktigt med normkritik och kontrafaktiska argument: hur skulle det uppfattas om killarna här började skriva om sexuella erövringar och ennattsstånd?

  11. Conny skriver:

    Var det någon som läste AB kultur idag? Väldigt spännande och uppfriskande läsning om ekonomisk politik i Sydamerika de senaste tio åren:

    http://www.aftonbladet.se/kultur/article14297401.ab

    Vi råkar inte ha någon statsvetare i leden som kan bedöma trovärdighetsgraden i Wemans argumentation?

  12. Conny skriver:

    Vavavavavava! Varför har ingen tipsat om den här för mig nya versionen av ‘Andra bullar’? Raketen med Matti och BB i duett! Dör och ryser. Dör och ryser igen. Sanslöst bra. Så man funderar på att lägga av. Jävla svin.

    http://www.myspace.com/raketenraketen

  13. matti skriver:

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/7qCkedSTLDorr6gu7Da7XH

    Nu ser den rätt ut alla fall, min länk till mitt bästa C-60 på länge.

  14. matti skriver:

    Men nog har du hört den, C? Jag har ju mallat mig över den i ett och ett halvt år, nånting.

  15. Conny skriver:

    Herregud. Det är en ny mix på ‘Ingen stannar’ också ju. Som inte jag hört innan. Sjukt bra den också. Samma länk som förra till Raketen.

  16. Conny skriver:

    Det var en annan, långsammare version, matti

  17. matti skriver:

    Med Raketen? Nog är det här samma, va? Svara, nån i Raketen, svara!
    Eller hade du bara hört gamla Nerverna-versionen?

  18. matti skriver:

    Eller rent av MA III-versionen?

  19. flaesko skriver:

    nils: som overkligt. rent av otroligt.

  20. Conny skriver:

    Jag är galen. Hör nu att det är samma versioner av både Bullar och Ingen stannar. Kanske rentav samma mixar. Hursomhelst har jag tyckt att båda de där låtarna varit sådär innan. Nu är de helt fantastiska. Psyket nästa.

  21. Conny skriver:

    vad menar flaesko?

  22. matti skriver:

    Han ger Nils rätt i hopp om att Nils ska dra härifrån och vara syrlig nån annanstans?

  23. Conny skriver:

    Jag trodde nils syftade på gårdagens prat, inte på din krönika, alltså odryg kommentar?

  24. nils skriver:

    Var jag ”syrlig”. Ett tankeexperiment, det var allt. Har följt er i smyg i snart 7 år nu. Ingen av er har någonsin berört ämnet ”sex”. In kommer två tjejer. Då regnar det engångsligg och historier om taffliga, korkade partners.

    Normkritik.

  25. Stålet skriver:

    Nils: SNARK. Asså har ni tänkt på att det alltid är killen som måste bjuda? *skjuter huvudet av mig*

  26. Conny skriver:

    En vän i Köpenhamn: HAHAHAHAHA!

  27. hjort skriver:

    Jag har för mig att vi snackade om sex en gång för några år sen, och kom fram till att det snackas för mycket om sex i samhället, och sen var det inte mycket mer med det.

  28. nils skriver:

    Fast nu förstår jag int. Min normkritik handlar om omvända könsroller i det här forumet. Tjejer som pratar knulla. Killar som är töntar. Och jag tycker att det är bra. Men att det skulle vara konstigt om du, stålet, skrev om att du ångrar att du inte lägrat ett harem.

    Och tjejer bjuder faktiskt ibland. När de har råd.

  29. matti skriver:

    Nils: jag förstår inte vad du menar. Vem har pratat för första gången om engångsligg innan du tog upp det nu? Det har aldrig kommit på tal tidigare så därför är det fel att det gör det nu? Eller är det bra?

    Menar du att DU kritiserar en norm, eller att VI gör det? Eller att vi borde?

    Ber om ursäkt om jag fann din kommentar syrlig, en magreaktion bara: när jag inte fattar läser jag in förolämpningar i det jag inte fattar. Det är en vanlig reaktion, åtminstone här. Hoppas du godtar ursäkten, men även att du förklarar dig lite mer utförligt. Och sen snackar vi. OK?

  30. matti skriver:

    Ooops, skrev samtidigt. Såg inte ditt svar. Förstår bättre nu.

  31. skräddarn skriver:

    vad betyder normkritik?

  32. matti skriver:

    Alltså, Rymdeimperiettexten är ju verkligen sådär på sin höjd. Finns mycket bättre knullåtar med Pimme.

    Tycker den där är rätt äcklig. På ett grabbgängsvis. Så är inte exempelvis Ung & Kåt.

  33. Stålet skriver:

    Ja, och vad vill du komma fram till? Vad är tankeexperimentet? Känns som att du formulerar dig halt och nu ändrar dig utan att man ska kunna kritisera dig.

  34. Conny skriver:

    Kung & åt! Grönsakssoppa.

  35. nils skriver:

    Halt. Ord med tre betydelser, ett sk palindrom. Tänk på det.

    Nu drar jag mig tillbaka in i skuggorna igen. Kan inte formulera mig så vasst som ni. Bara försök till eftertanke.

  36. Smulan skriver:

    Nils kom in, släppte en fis, kollade hur den togs emot, förklarade att det rimmar på gris, och drog sig undan igen.

  37. nils skriver:

    Känner mig som Bengt Ohlsson. Sista jag skriver. Svär.

  38. matti skriver:

    Neeej, allvarligt, Nils, jag vill veta, på allvar. Sura inte!

    För jag tycker det är grymt att någon kommer hit och börjar prata knulla och sånt, utan att det blir just det där högstämda om KVINNAN och VINET och allt som alla jävla MÄN med känslor som de nyss upptäckt att de hade måste orera om. Mellan fotbollssändningarna.

  39. matti skriver:

    Skit i de andra nu, förklara i stället.

  40. Conny skriver:

    Vill inte försvara det nils skriver, för jag håller inte med, men vill lite försvara nils. Tycker ni kan ta det lite lugnt med nån som är ny här. Kanske försöka förstå någons ton och mening istället för att direkt attackera. Uppfattar inte det han skrivit direkt som varandes satansverserna.

  41. nils skriver:

    Jag menar att det hade varit fläng om Stålet skrivit om sex. Att han knullar förti brudar till frukost. Men när tjejer gör det, är det fräscht på något sätt. Normerna löses upp. Som ett omklädningsrum, med hockeykillar, fast med tjejer. Sedan rockstars och nördiga rockgroupies som bara, ja, blir lite stela, men tänker, det är fräscht. Med tjejer som pratar knulla och töntiga ligg.

  42. KBoi skriver:

    Jag tycker inte riktigt det där stämmer. Nog har det nämnts myspys och ligga lite då och då här. Och hur vet du hur folk reagerar när bullis och pinnen nämner töntiga ligg?

  43. matti skriver:

    Ok. Ja jag håller med om att skillnaden är lite fräsch, men nånstans är det sorgligt med sex överhuvudtaget. Allvarligt tycker jag det, men det pallar jag inte prata om.

    Jag trodde du tyckte att vi limmade på tjejerna som skrev, att vi gick igång på det och trodde vi var rockstars. Att du var ironisk och drev med våra tillkortakommanden, alltså. Som folk brukar göra med såna här indiesnubbar (som oss) mitt i livet, som skriver på internet ibland.

  44. nils skriver:

    Ok. Hur jag reagerar.

  45. nils skriver:

    Nej. Matti, inte så. Det kanske bara är roller jag skriver om. På det där töntiga sättet som Stålet tyckte att jag skrev om. Ointressant. Men jag håller kvar vid spaningen: killarna som skriver här jämt, om ni nu är killar, har nästan aldrig skrivit om sexpartners. De som står för det är Billy och Pinny. Och det är bra, jag lägger inget värde i det. Bara en spaning. Om normer. Roller. Omklädningsrum och tajta slipovers.

  46. Conny skriver:

    Jag tyckte det var helt ointressant att prata knulla här innan Bullis gjorde entré. Efter Bullis entré har det blivit mycket roligare. Bullis är nämligen både snygg och smart. Och, allvarligt talat, oavsett om jag skulle vilja ligga med Bullis eller vill ha henne som kompis, känner jag ingen kille som brukar prata knulla med sina killkompisar. Det är mycket roligare att göra det med sina tjejkompisar. Ingen stor affär, så att säga.

  47. backlund skriver:

    Det är en hockey/fotbollskille-grej att snacka knulla med killkompisarna. Lite sådär jämföra hockeyklubba och vad är bästa Slitztipset.

  48. Stålet skriver:

    Äh, det är bara James Allen som förstår hur komplext sex är.

  49. backlund skriver:

    Är det han i Tummen mitt i handen Stålet?

  50. Stålet skriver:

    Nej, det är Glasvegas sångare.

  51. Stålet skriver:

    För att göra er besvikna.

  52. Conny skriver:

    Föddes Glasvegas sångare 1864? Det ante mig.

  53. backlund skriver:

    Jag förstod ju det///\\\.

  54. Bullis skriver:

    Hej! Det är jag som är tjejen som skriver om sexet!

    Jag skrev igår, och jag hävdar fortfarande, att jag skriver om sex här för att det är ENDA STÄLLET I HELA VÄRLDEN där jag kan skriva om sex obehindrat utan att behöva bli bedömd som en bra/dålig feminist eller placerad på skalan hora-madonna.

    Det är frihet för mig, och längre än så har vi inte kommit i den här världen. Jag är så jävla glad att jag har Matti och Stålet och de andra, som låter mig snacka sex när jag vill det, på det sätt jag vill.

    Oftast när jag skriver om sex här, gör jag det ändå med en normkritisk och feministisk underton. Jag blandar in sex i den politiska debatten för att jag tycker att sex hör till den politiska debatten. Åtminstone på ett teoretiskt plan. När man verkligen knullar vill man ju inte ägna sig åt politik över huvud taget. Bara knulla.

    Jag tycker inte att jag bör tolkas som att jag skrävlar om några engångsligg här. Har jag aldrig gjort, kommer jag aldrig att göra. Av strikt privata orsaker.

    Typiskt ändå att det är jag, tjejen, i hela det här gänget som till slut hamnar i positionen där jag tvingas förklara och försvara varför jag skriver om sex. Genast nu började jag väga mina ord på guldvåg för att inte framstå som för torr eller för kåt, för att inte bli missuppfattad.

    Också en bild av könsorättvisorna i den här jävla världen.

  55. backlund skriver:

    Bullis!!!

  56. Conny skriver:

    Tänkte väl det. Att Bullis inte behövde någon som springer till hennes försvar. Hon klarar det galant själv.

  57. KBoi skriver:

    Bom!

  58. Stålet skriver:

    Jag försökte ju börja Bullis, men jag vill vara omtyckt, så jag backade.

  59. Stålet skriver:

    Bullis, snälla du, du behöver inte vakta något. Du kommer inte stå ensam om någon börjar jiddra. Klart att ingen annan behöver slåss för att du ska få din röst hörd, men du har vänner.

  60. matti skriver:

    Men det behövs inget försvar överhuvudtaget. Man skriver lite (om sex eller annat), man får på skallen, man hotar nån och premmar på nåns Spotifylista. Och känns det värt kommer man tillbaks för mer av samma. Så har det varit sen den allra första dagen på BQs gamla svartvita gästbok och så är det fortfarande. Det är same old, men, i likhet med nån gammal VU-skiva man lyssnat på en miljard gånger så lär man sig emellanåt nåt nytt. Och så var allt värt det. Igen. Längre har då jag, för att parafrasera, inte kommit i den här världen.

  61. backlund skriver:

    Jag gillar det Bullis skriver för jag gillar HUR Bullis skriver. På samma sätt som jag gillar hur matti, stålet, P eller gummo skriver.

  62. matti skriver:

    Bob Hund-videon funkar ju inte!

  63. skräddarn skriver:

    skriva om sex på internet? som att porrsurfa i en anteckningsbok.

  64. Bullis skriver:

    Matti, den här lilla världen är ju toppen just som du beskriver den.

    Men den stora världen sipprar in här också ibland, med sina normer och mekanismer. Och då är det bara att försvara sig, då är det lätt att börja akta sig.

    Däremot hade det eldunderstöd jag fick här aldrig kommit i den stora världen. Därför älskar jag er! Ja faktiskt.

  65. hjon skriver:

    Det är Ebba-snusket är ju likvärdigt med OK och inte ens roligt: http://www.youtube.com/watch?v=yxizQTxk0a0 Det är iofs inte OK heller.

    Men Nils: http://sv.wikipedia.org/wiki/Palindrom Du tänker kanske på hat-trick?

    Benny: Det är okej, jag vara bara så het på gröten igår. Annars spelar jag bara en stund på kvällen.

  66. hjon skriver:

    Backlund: TIM Allen. Har du inte sett Galaxy Quest så gör det. Bästa Sci-Fi-komedin nånsin. Säger jag helt autodidakt.

  67. hjon skriver:

    Snackar sex gör jag typ aldrig ens med kompisar och aldrig i presens. Det blir så konstigt när man känner alla som har sex med varandra sen tio femton år tillbaka. Som om man skulle snacka skit om varandra. Eller värre. Även om det var postitivt. Att tänka sig att det där molnet av personlighetsdrag och intellekt som man ser framför sig när man tänker på en vän skulle implodera och ersättas av lust, det är liksom lite ofattbart. Inte sorgligt, men svårfattligt.

  68. backlund skriver:

    hjon: jag visste vad han menade men tände så ett eget litet humorljus. det brann upp jättefort.

  69. Stålet skriver:

    backlund: Jag förstod inte. Men det finns en mordbrännare i den här familjen. Och det respekterar jag.

  70. hjon skriver:

    backlund: Ser du fönstret där uppe där ingen är hemma men ljuset är tänt? Där har jag släkt.

  71. matti skriver:

    Grym video Conny!

  72. gummo skriver:

    det är 100 minusgrader i sörmland.

  73. gummo skriver:

    Det är förövrigt lite festligt att lyssna på de här tre låtarna i rad:

    loosegoats:
    http://open.spotify.com/track/5RKE7S53Hh15NFIXxKqo8h

    olle ljungström:
    http://open.spotify.com/track/1MtEZd4u0UqEwbsUOlYP0e

    neil young:
    http://open.spotify.com/track/5uKue6vT8uu4nBNUCTcfRg

    Och förövrigt pratas det mer om invandrare än om tjejer i fotbollens omklädningsrum. Jag vet. Jag var fotbollstränare för ett lag på vischan i två säsonger.

  74. KBoi skriver:

    Pratar man då om hur invandrare kommer och tar våra tjejer?

  75. gummo skriver:

    bland annat. mest om hur mycket de ruffas och kallar ens mossa för hora. och syrra. och en själv för den delen. inom fotbollsvärlden är man allmänt lite rädd för invandrarlag.

  76. P skriver:

    Fy fan. Allt är skit. Jag hatar att åka tåg. Hatar medpassagerarna. Hatar förseningar. Hatar felnumrerade vagnar.

  77. P skriver:

    Att klämma handen under en tung väska. Det hatar jag också. Och ryssar.

  78. KBoi skriver:

    Ryssarna kommer och tar våra tjejer.

  79. Bullis skriver:

    Döden

    tar dig när sömnen är tung.

    Och du kommer att drömma

    att ingen tvingas andas

    att tystnad utan andning

    är nästan som musik,

    att du är en liten gnista

    som slocknar i takt.

  80. matti skriver:

    Åh. Vad sorgligt. Vem ska nu ta hand om döden av oss levande?

  81. matti skriver:

    Krisse: Gillar’t!

  82. matti skriver:

    Jeansjackepunken, den är överallt nu. Masshysteri, so much to answer for. Och Hanna Hirsch.

  83. P skriver:

    Nu har jag ätit och är glad igen

  84. matti skriver:

    ”Jeansjackepunk” är ett ursprungligen lite nedvärderande ord, sprunget ur Luleå Crust-scen och användes för att beskriva en viss sorts band från Umeå. Men jag tycker det är ett rätt bra samlingsnamn på en scen. Det är i alla fall HC-punkare som börjat spela melodisk fyrtakt, emellanåt tvåtakt, alltså 77-punk och sjunger texter på sitt modersmål , men som INTE är trallpunk. Som är en vederstyggelse. De som kan sägas varit först med detta är Köpenhamns (tyvärr insomnade) Gorilla Angreb. Sen kom Masshysteri, Hanna Hirsch, Bäddat för trubbel och så vidare. Gjorde en liten playlist som introduktion: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/5D2rfiLFARnqp7CRHl6VXi

    Fyra låtar per band, det finns inte så mycket på Spotify ännu, men det kommer säkert mer. Dessutom är återväxten god, vad det verkar. Uppgång & Fall, som Kricke här ovanför länkar till. Och Utbrott från Luleå ( http://utbrottband.blogspot.com/p/media.html ). Listan kan säkert göras längre, både på Spottan och irl, men jag har inte tid. Det är grymt i alla fall. Tänker lite på de allra bästa Oi!-banden från 80-talet (och sent 70): Cockney Rejects, Violators, Blitz etc, i det att det egentligen är förenklad pubrock snarare än 77-punk. Men det är INTE Oi, det är definitivt punk, så det är mer sanningsenligt att kalla det Punk, om än med prefixet jeansjacke-. Säkert piper några över att klumpas ihop med varandra, men så får det vara i sådana fall. Jag gillar det i alla fall, hur mycket som helst gillar jag det.

    Dessutom finns det en hel del andra rätt tydliga influenser från, hur ska jag säga, band som inte är lika lätt att genredefiniera. Många av dessa band hänger här och på liknande ställen. Men det hör ni ju själva, vill inte skriva någon på näsan. Bara skruva upp volymen och poga lite lätt i vardagsrummet.

  85. matti skriver:

    Lokalpressens nöjessidor på nätet är UNDER ALL KRITIK, verkligen. Den ena tidningen sämre än den andra. Finns inget gott att säga om dem alls.

  86. P skriver:

    Man älskar ju jeansjackepunk.

  87. matti skriver:

    Man älskar ju det. Gorilla Angreb mest av alla, just nu iaf. Och Vånnas nya.

  88. krisse skriver:

    fan va kul att några gillar det. ella är grym som fan på sång. ”jeansjackepunk” ja varför inte. även om vi är mer av ett läderjackeband. skillnaden är nog ilskan. fast jag hittar bara på nu.

  89. Bullis skriver:

    Snart försmäktar jag på denna arbetsö.

  90. Bullis skriver:

    Sidan 26 av 49, om ni minns det här dokumentet jag arbetar med samtidigt som det är fel på datorns säkerhetskopiering.

  91. Greven skriver:

    Instämmer med krisse. Kul att någon tyckte det var fint, trevligt och jättefint.

    E ju som nervigt det här med musik och att skicka ut det bland folk. Men tänkte att man skulle sluta nojja så mycket. Försöka i a f.

    Grym bob hund-video. Svängig punk med kboi och krisse. Briljant poesi av chops. Luktar talang i den här gästboken.

  92. undrande skriver:

    Vilket band är kboi med i?

  93. Kricke skriver:

    Bandet ”Sfärmorsdröm”

  94. matti skriver:

    Slut cigg, minus 20 och våran bil fastfrusen inne i stan. Jag blir helt, helt galen om ett ögonblick.

  95. P skriver:

    100 inlägg på två dagar. Imponerande

  96. H skriver:

    Gorilla Angreb på ett squat i Compton 2005. Det var bra.

  97. matti skriver:

    H: Hur hittade du dit?

  98. En vän i Köpenhamn skriver:

    Lyssnade på Timbre Timber nyss. Hoppsan, det var ju helt enormt. Lite Tindersticks, nick cave ca. 1986 osv.

  99. stalle skriver:

    hundvideon var obehaglig, men låten grym.

  100. undrande skriver:

    Matti: om du verkligen vill veta så var det faktiskt inte helt lätt.

  101. H skriver:

    Äsch då, där outade man sin nyfikenhet.

  102. Benny skriver:

    Sammanfattning tack.

  103. PG skriver:

    Matti, Stålet och Conny skryter ikapp om vem som legat med flest/fläsk och det tyckte inte Nils var kul alls. Han ville hellre att man skulle fokusera på att tänka ut nya, lärorika experiment och häftiga trollkonster. P och Matti är trötta på Läderlappen och har uppfunnit någon ny superhjälte som ingen bryr sig om, och kallar honom för Jeansjackan. Matti tycker redan att tidiga Jeansjackan är överskattad, medan P hävdar att sena Jeansjackan helt är i klass med Alan Less. Allt medan Kboi har nåt fel på örat och inte hör vad ni skriver.

    Det har dött en författare, men dom flesta verkar ha överlevt. Dödsfallet kan bero på att det är en obehaglig hund lös i en video, men det verkar inte vara någonting att oroa sig över eftersom Conny inte hittar sina bullar och hunden troligtvis svultit ihjäl vid det här laget. Apropå bullar så har Bullis svårt att välja vilja sidor hon ska spara innan hon går igång dokumentförstöraren.

    Vi ser er.

    Mvh

    Världens bästa lokalnyheter

  104. Världens bästa lokalnyheter skriver:

    FLASH Bullis är nu på sidan 37 av 49 i evighetsdokumentet. På sitt skrivbord har hon 26 sparade versioner av det samma. Hon siktar på att slutföra arbetet under natten mot fredagen.

  105. kilo skriver:

    Alla är så duktiga numer, i den här gästboken. Jag minns en tid när alla var sämst!
    Jag minns en tid när jag var sämst…. N-n-n-nyss.

  106. KBoi skriver:

    undrande: det sönderslagna örat

  107. matti skriver:

    H: Tänkte om du spelade med någon.

    PG:HAHAHAHAHAHA!!! Essat så våre re gick till.

    Kilo: Det blir snart bra igen. Eller som vanligt, i alla fall.

  108. Världens bästa lokalnyheter skriver:

    Kilo: Stammar du också? Då är vi tre i den här gästboken som är sämst på att prata i alla fall.

  109. Bullis skriver:

    Äsch, det var ju j-j-j-jag som skrev det där.

  110. matti skriver:

    N-nnnnnä nä.

  111. Conny skriver:

    Gorilla Angreb. Fy fan vad bra. På ett sätt det bästa danska jag någonsin hört. Imponerande tjej på sång igen.

  112. billyname skriver:

    är det bara mina ögon som tåras av first aid kit?

  113. Bullis skriver:

    Matti: Jag grämer mig över att du stammar bättre än mig i skrift.

    Jag stammar ju inte j-j-j-jag. Jag stammar mer djjjjjj…jjj-ja-jag.

    Eller äsch. Jag vet inte hur jag stammar. Ett helvete är det hur som helst.

  114. kilo skriver:

    Fan, det där blev ju fel. Jag tänkte på den där historien, han som inte kunde dra ur och skulle istället säga till, men stammade. N-n-n-nyss.
    Men jag är inte heller sämst längre. Nu är jag BÄST:

  115. Conny skriver:

    Mina ögon tåras av Vånna Inget plötsligt. Eller åtminstone går det rysningar utmed ryggraden och gåshud över armarna.

    Inget fel på First Aid Kit. De är jättebra. Men de flyttar inte gränserna för hur tjejer anses ska uppträda och låta. Jättesnällt, vänt, sött och vackert.

    Det är tjejer som vrålar, gapar och sjunger på gränsen av sin förmåga jag går igång på. Precis som med killar. Fast det senare är inte så mycket att uppmärksamma. Killar har kunnat sjunga så alltid. I Vånna Inget hör jag en sång jag inte hört sen Tant Struls dagar.

    Det är med andra ord med musiken precis som med sexet. Intressantare att ta del av tjejers berättelser när de bryter sig utanför ramarna. Helt enkelt eftersom de riskerar mer än killar som gör samma sak.

  116. kilo skriver:

    Stamma. Ett suveränt handikapp. Fatta vad lite fel saker jag skulle säga. Ett exempl. För inte så länge sen, jag körde min buss och höll på att missa en person på en hållplats. Då säger jag till denne (mörkhyade) kille ”Jag såg dig inte, du är för svart”. För att han var ju helt klädd i svart, och inga reflexer. Då hade det ju varit mycket bättre med ”djjjjjjj…jjj-ja-jag…äh, det var inget”

  117. Bullis skriver:

    Kilo: Shit vad kul. Du är bäst. Jag skrattar så jag gråter <3

  118. Bullis skriver:

    Conny: Ditt sista stycke är den smartaste feministiska analys jag hört sen jag konfirmerades. Och jag som inte ens är konfirmerad.

  119. billyname skriver:

    Håller med dig Conny, det skeva, krångliga brukar rubbar mina gränser..se´n så är det likförbannat alltid nå´n som kliver upp på bronspallen i en obskyr sport som får mig att gråta.

  120. kilo skriver:

    Skrattar åt: PG.
    Gillar: Connys analys, allt med bullis och grevens musik.

  121. kilo skriver:

    Bästa tjejskriklåten då?
    Bikini Kill – New Radio, kanske?
    http://youtu.be/pHUJyWM0s-w

  122. Bullis skriver:

    Jag tycker Kim Wilde skrek bra på sin tid.

  123. gummo skriver:

    Conny, Bullis: vågar man anmäla en svagt avvikande uppfattning? Handlar det inte lika mycket, kanske mer, om musiksmak, än om feminism? Eller såhär: den som avskyr ”skev” musik med skrikande sångare (oavsett om det är man eller kvinna), och gillar exempelvis sköna, lugna Ryan Adams-låtar och First Aid Kits typ viscountry, ska man känna sig mindre feministisk då? Är inte helt bekväm med de här analyserna som säger implicit att tjejer/kvinnor som gör mysmusik är en del av könsmaktsordningen (och jag hårdrar, du säger ju inte det Conny). Rimligen måste det handla om att ge tummen upp till tjejer/kvinnor som vrålar, och säga, fan, det är helt ok och schysst att du gör det (men jag gillar det inte), utan att för den skull och relativt sett ge en enklare känga till de som inte flyttar gränserna för hur tjejer anses ska uppträda och låta och spelar jättesnällt, vänt, sött och vackert (återigen, Conny, vet att du inte ger dem en känga, det är för den retoriska effektens skull).

  124. Bullis skriver:

    Försökte svara dig Gummo, men mina inlägg försvinner?

  125. Bullis skriver:

    Men ååh! Jag måste skriva nåt förbjudet ord eller nåt. Jag mejlar dig på Fejjan istället, Gummo.

  126. gummo skriver:

    OK!

  127. matti skriver:

    Vånna inget har inte skriksång. Vill jag förtydliga. Håller med gummo om det har skriver, mer än vad jag håller med er andra: det säger ingenting om könsordningen (eller, jo lite, kanske).

    ”de flyttar inte gränserna för hur tjejer anses ska uppträda och låta”, tycker jag inte är ett ok argument överhuvudtaget. Som att det skulle vara ett krav man har på tjejer: ”förändra mig och hur jag ser på världen!”! I think not, rödtott (till mig då).
    Men jag vet att det inte är så du menar, Cee.

    Och att jämföra Vånna inget med First Aid Kit är som att jämföra högrev med Mums Mums: två världar, det kommer in och ut på samma sätt bara. Båda lika utsökta.

    Jag lyssnade fö som en dåre på Allvar-skivan igår. Dör på den. Mer nu än när den kom. Tycker den är ett mästerverk: fem av fem.

    Jaja. Nu drar jag på Henifest-galan då- Sikta rpå att vinna Årets-manliga-man-med-slipsen-runt-hövve-rawk i år.

  128. Bullis skriver:

    Men jag har inga feministiska synpunkter alls på vilka sångröster folk gillar. Jag diskuterar bara sex, inte musik.

  129. gummo skriver:

    Varning: öppen dörr sparkas in nu. Vill bara understryka att, för att vi har olika åsikter om ditten och datten i gästboken, så behöver det ju inte innebära b r å k och att grejerna blir personliga. Jag älskar Conny mer än min kashmirhalsduk, men tycker om att bryta åsikter/idéer mot honom när vi tycker olika. No hati´n.

  130. Bullis skriver:

    För övrigt har jag skrivit hela natten. Alltså varje minut sedan kl 14 igår. Nu är jag helt förstörd och kommer nog aldrig att somna igen. Men det är som att vara full och det är både roligt och skönt.

    Åååh Matti jag vill se dig med slips runt huvet. Det är det enda jag vill i hela världen, när jag tänker efter.

  131. gummo skriver:

    Bullis: kan avslöja att det finns fina bilder från ett bröllop i jämtländska obygden, där Matti just har en slips runt huvudet och sjunger riktigt innerligt med i Håkans låtar (med slutna ögon och tillbakalutat huvud, givetvis).

  132. Bullis skriver:

    ÅHH PORR!

  133. matti skriver:

    Fredag, och språkpolisen har synpunkter på stavningen av ”hatin'” här ovan.

  134. gummo skriver:

    ”hatin”, då tror ju folk att man stavat satin fel.

  135. H skriver:

    Frågan om musik är politisk redan till sin form tycker jag är intressant på riktigt. För ett tag sen var det en liten litteraturdebatt (det är ju rätt ofta små litteraturdebatter, mindre ofta små popmusikdebatter, eller så är det jag som inte hänger med) efter att Aftonbladets recensent Hanna Hallgren skrev att Susanna Alakoskis senaste roman saknade politisk potential för att den var konventionellt skriven. Det ligger förstås nära till hands att säga att hon överdriver.

  136. den andre skriver:

    Tack Matti, Conny, m.fl. för att ni fått mig att upptäcka Vånna Inget och Gorilla Angreb. Så bra att jag gråter och skrattar. Jävlar vad bra.
    Tycker Conny har rätt i sin slutkläm, vilket inte nödvändigtvis gör att det i sig är bättre, men det är mer som sätts på spel, riskeras.

  137. P skriver:

    Vad kul att ni gillar Vånna Inget så mycket. Det gör mig till en stolt bokare!

  138. den andre skriver:

    Skulle bli sååå glad över att se dem i Göteborg nu när jag upptäckt dem.
    På Truckstop t.ex.

  139. Anonym skriver:

    Var har ni hört Vånna inget’s nya? Om ni nu syftar på kommande epn.

  140. gummo skriver:

    om SJ vore en person, skulle jag döda hen.

  141. B skriver:

    Grym video Conny! Och ja, det är samma raketmixar som alltid!

  142. Conny skriver:

    Föst definitionen av skriksång. På skalan skönsång – skriksång befinner sig Vånna Inget definitivt på skriksidan. Så även din sång, matti. Alla som pressar rösten till gränserna för vad den klarar av sysslar med skriksång. David Bowie går över från skönsång till skriksång på ‘It’s No Game (Part 1)’ på Scary Monsters.

    Skönsång är det alla fritt att syssla med som begåvats med en sådan röst, både tjejer och killar. Det låter bra, inte så mycket att diskutera. (First Aid Kit).

    Skriksång däremot är det inte alla tjejer som vågar hålla på med. Det är utövarnas gränser jag diskuterar, m.a.o. Kräver ju inget av någon, tycker däremot att det är förvånansvärt få tjejer – i musik, i livet och i sex – som vågar kliva ur snäll, söt och vän-paketet. Kul de gånger man hör att någon gör det. (Vånna Inget).

    Musiksmak eller feminism? Feminism inom min musiksmak.

    En fråga om musiksmak eller feminism? Kanske båda.

  143. KBoi skriver:

    Skönt att det inte är någon svågerpolitik i Luleås lokalpress i alla fall.

  144. Conny skriver:

    Fan sista meningen där skulle ju inte vara med….

  145. Mörn skriver:

    Men Conny: om man skulle köpa ditt argument, med att det är bra om tjejer bryter mot normen genom att gorma som sångare, då borde ju det omvända gälla för killar också. Alltså att manliga sångare borde ta mindre plats och vara mindre aggressiva. Annars blir det ju bara att man säger att bra kvinnliga sångare ska bete sig som manliga sångare för att bli respekterade och således befäster ett manligt kodat beteende som norm.

    Jag vet inte riktigt vad jag tycker om det här hursomhelst. Rock är ju alltid bättre med tjejer, men jag vet inte om det beror på att jag är en väldigt fin eller väldigt sexistisk kille.

  146. Conny skriver:

    Mörn, matti och gummo: Måste försöka uttrycka mig tydligare. Tänk livet som en spelplan. Killarna leker över hela banan, ohämmat. Tjejerna står blygt på ena – den snälla – planhalvan. Ofta. När tjejer vågar göra sig själva större, ta del av mer, det är det jag gillar.

    På det hela taget är min musiksmak mycket en estetik som går ut på just det, jag tycker om att ta del av de som tvingas gå på lina, snarare än att lyssna på de som bredbent manifesterar sin kunglighet. (Alltså, det var så det började för min del, nu kan jag slappna av och lyssna på allt emellanåt, men det var så det började).

  147. KBoi skriver:

    Vad Conny försöker säga är att han gillar mig för att jag inte kan sjunga ordentligt.

  148. Mörn skriver:

    Conny, jag fattade det. Jag menar bara att i din liknelse så borde inte bara tjejerna leka med ohämmat, utan killarna borde även dra sig tillbaka.

    Men jag tycker verkligen inte att man ska blanda ihop ideologiska värden med konstnärliga. Det är det stora problemet med dagens kulturklimat. Bara för att någon har fel politiska åsikter behöver inte det betyda att konsten blir dålig. Det låter som en självklarhet, men så är det ju inte. Om inte annat kan man ju se den aldrig döende ”debatten” kring Knausgård som ett exempel på detta: http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/en-kamp-for-det-forsta-konet

    Den där texten har inte ens fått några hatiska kommentarer, så jävla slutkörd är debatten.

  149. H skriver:

    Jag känner en amerikansk före detta punksångerska som brukade ta av sig kläderna på scen. Det slutade funka när ryktet spred sig om tjejen som strippade och bandet började dra till sig kötthuvuden som publik. Och en icke-sexuell (okej, kanske inte icke-sexuell, men jämställd, icke-sexistisk) grej blev sexunderhållning för heterosexuella män. Klart det slutade vara kul då. Tillbaka till konventionen. Att killarna i bandet kunde fortsätta spela i bar överkropp behöver jag inte påpeka. Vad jag tror att jag vill säga är att frigörelse är knepigt. Vi har det klassiska exemplet med Cherie Currie i korsett. Men jag tror att jag glider ifrån ert ämne, och jag vet inte om det tillför någonting.

    Ps. Jag ogillar duktiga band, inklusive duktiga punkband.

  150. Frodo skriver:

    Röllins i Malmö på måndag. Är det värt 400 spänn för att se en gammal punkare dra gamla skrönor?

    http://kulturbolaget.se/Artister/Henry-Rollins.aspx

  151. stalle skriver:

    nä.

  152. matti skriver:

    Hmm. Vad jag egentligen ville säga var att det finns rätt tydliga definitioner gällande skriksång. Om Stor- Teg läser detta får han gärna hjälpa till. I övrigt instämmer jag, Conny OCH Mörn. Ser ingen motsättning i det ni säger, nån av er.

    Med det sagt så höll jag på i köket i går em och spelade Vånna inget på förtan i såna här små resehögtalare. Två av ongan kom in, oberoende av varandra, och sa att det var det värsta de hört. De är 10 och 16 år. Vad jag vill säga med det är att oavsett genus och kontext så är youth wasted on the young, uppenbarligen. I alla fall så är det en av anledningarna till att jag tycker Vånna inget är punk. Att det finns ett rätt stort motstånd i musiken om man är mer van att lyssna på mainstreammusik. Och jag älskar det.

    För att återknyta: Utbrott som jag nämner ovan har två tjejer på skriksång. Enligt min definition i alla fall. Hon i Vånna sjunger mer som Eva Sonesson eller Patti Smith, tycker jag.

  153. Conny skriver:

    Mörn: Förstår vad du menar men håller inte med om allt.

    1) Det är inte fel att ta plats. Tjejer ska också göra det. Att ta plats behöver inte betyda oförmåga att se andra. Det är en annan sak pojkar/män ska lära sig än att sluta ta plats. Jag pratar om det positiva i att människor utvecklar det de har potential till att vara. Att ta plats betyder inte i det här fallet att man tar plats från någon annan anser jag. Snarare att man fyller ut en tidigare icke besutten plats inom sig själv.

    2) Om konstnärliga och ideologiska värden hålls isär för jämnan, då hamnar vi precis där kulturen i Sverige är idag! Tandlös underhållning för medelklassen. En kultur där Bingo Rimér gäspandes går till tatueringsstudion i förorten och gaddar hela kroppen, för att det är coolt. En kultur där ingenting betyder någonting alls. Helvetet på jorden, om du frågar mig. Och i förlängningen den enklaste förklaringen till självskadebeteende hos unga. Alienation är resultatet av att hålla vattentäta skott mellan konstnärliga värden och ideologiska.

    (Förstår ändå hur du menar, Mörn. Tänker att du tänker att man bör skilja på konstnärlig kvalitet och ideologiska värden. Kort sagt, du vill inte tillbaka till 70-talet).

  154. Conny skriver:

    Ok, matti, men du fattar väl vad jag menar? Jag kallar allt skriksång som bjuder lyssnaren exakt det där motståndet som du pratar om. Vad ska jag kalla det istället då?

  155. Mörn skriver:

    ”Tänker att du tänker att man bör skilja på konstnärlig kvalitet och ideologiska värden”, precis. Men med det menar jag ju inte att man ska avpolitisera konsten, tvärtom! Däremot måste man vara noggrannare med att definiera vad man pratar om. Idag är problemet att det mesta släpps igenom helt oreflekterat, som du beskriver med Bingo på tatueringsstudion, medan det samtidigt poppar upp meningslösa debatter s om Knausgråd är sexist eller inte, baserat på hans ROMAN. Det är helt fel åt båda håll.

    Jag tänkte på det när jag läste Blod eld död, hur kan det komma sig att black metal aldrig får någon egentligen kritik? Ultima Thule kommer ju aldrig undan ryktet om att vara nazister, trots att de förnekar det. Och Ulf Lundell kommer aldrig undan ryktet om att vara sexist, hur mkt än han förnerkar det.

    Även om det skulle stämma i båda fallen så är det ju samtidigt inga problem med att gilla Burzum, som är både stolt nazist och dömd mördare. Det är inte heller något större hinder att gilla Dissection, trots att han dödade en homosexuell bara som en rolig grej. Jag tycker Elin Unnes idiotiska citat i Blod eld död sammanfattade det bra: ”jag ser på black metal som en performance” (fritt från minnet).

    Det är detta jag tycker sammanfattar problemet med dagens politesrade/avpolitiserade kulturklimat. Mord går att förlåta men inte att skriva ett elakt brev till Linda Skugge.

    Med det menar jag inte att man inte ska lyssna på black metal eller att man ska lyssna på Ulf Lundell. Men att man kanske ska vara lite vaksam på när man använder politiska argument för att bedöma konst.

  156. H skriver:

    Jag blev bannad av en på soulseek med motiveringen ”Burzum = nazi shit”.

  157. hjort skriver:

    Ett hemligt fan har skickat mig en tandkräm som smakar Fläsk. Inte illa.

  158. Greven skriver:

    Jag blev bannad av en på soulseek med motiveringen ”Mattias Alkberg = Anarkist”

  159. gummo skriver:

    jag blev bannad.

  160. Bullis skriver:

    ”Breivik klagade även över att han hade ont i ena fingret, där han hade ett sår.”

    http://www.expressen.se/nyheter/1.2698881/har-ar-bilden-pa-breivik-minuter-efter-massakern

    Jag kommer aldrig att vänja mig.

  161. ang ohlsson skriver:

    nån som läst rekviem för john cummings? tycker mig se ett samband mellan boken och ohlssons debattartikel.

  162. stalle skriver:

    conny,så jävla klokt skrivet om att ta plats.

  163. Benny skriver:

    Håller med stalle, med ett förbehåll: att ta plats ‘inom sig själv’ är lite märkligt. Jag förstår en halv poäng, men det finns ingen människa i världen som skulle uppfatta uttrycket ‘att ta plats’ på det sättet.

    Och eftersom ni söker att hitta en bestämning av vad hittepå-begreppet ‘att ta plats’ betyder, borde den folkliga definitionen vara mest relevant.

    Det jag menar är alltså att det blir konstigt om man pratar om en grej och väljer att definiera om det, så att alla andra ba ‘wh0000t?’. Att utrycka att nån ‘tar plats’ är en attityd. Det blir nog svårt att reclaima och definiera om det, tror jag i alla fall. Om man pratar om nåt som man utanför kretsen inte definierar på samma sätt, pratar man nog tyvärr bara med sig själva.

  164. Bullis skriver:

    Fast jag förstår precis vad Conny menar med att ta plats inom sig själv. Att tvinga självföraktet på flykten. Mitt livs kamp för fanken.

  165. Stålet skriver:

    Ja jag har då hörnsoffa och balkong på mitt hotellrum

  166. Benny skriver:

    Bullis: Den poängen förstod jag också. Vad jag tycker om poängen hör inte hit, för jag resonerar aldrig sådär. Men det är en annan sak att prata om ‘inom sig själv’ än det gemene hen menar när hen säger ‘att ta plats’. Därför är det en annan sak.

    Om du skulle säga

    ‘Fan vad kul att hen tar sån sjukt stor plats!’

    skulle inte jag tänka

    ‘Jag håller med, hen fyller verkligen ut ett tidigare tomt hålrum inom sig själv!’.

    Därav ett lite avigt resonemang.

  167. johan skriver:

    visst kan man och ska man vara kritisk mot bristen av nyansering när det gäller vänster höger-skalan. och visst ska man försvara lekmannens rätt att få sitt ord taget på allvar.

    men samtidigt. skriver man: ”ett moderat finansborgarråd är inte mer värd än en afghansk papperslös flykting – men faktiskt inte mindre heller.” så är man, och ursäkta bristen på nyans, en arrogant skitstövel. visa mig den afghanska papperslösa flykting som någon gång i sitt liv känt sig mer värdefull än ett moderat finansborgarråd.

  168. hjon skriver:

    Matti/Pascal vann rocken.

  169. kilo skriver:

    …eller med hjälp av.

  170. kilo skriver:

    Grymt är det hursomhelst. Stort grattis!

    SÅg Dark Knight ikväll. Har skjutit upp det i en evighet, i evighetersevighet, tjatat och tjatat. ”Men det är en helt grym film, Batman är gammal, brottas med sin självkänsla och ideal…” osv, osv…. Trodde ju i min enfald att det var Dark Knight Returns, Menguuuud! Åsna i pannan. Som att öppna finflarran man sparat flera år bara för att finna den spoilerad.

  171. matti skriver:

    Skriksång är ett samlingsnamn på olika sångtekniker inom punk och extrem metal. Det Vånna sysslar med är sång. Samma som Thåström, Morrissey och Robert Plant.

    Ja det är ett evigt problem det där med Burzum och Ultima Thule. Men jag tycker inte Ellin Unnes citat är ett problem, egentligen. Men hur ska man definiera/ försvara varför man gillar det ena och föraktar det andra? Kanske se till att det ena är subkulturellt och inte tillgängligt för de som sjunger allsång på Skansen medan det andra är det? Det implicerar å andra sidan att man har en elitistisk musiksmak, och tycker sig förstå mer än andra. Men so what? Nåt enda område kan man väl få briljera lite på? Allsångarna har ju tolkningsföreträde när det gäller allt annat. Och lön och hus och försäkringar.

    Men jag vet inte. Notera gärna klockslaget för detta inlägg. Jag var på gala igår och kanske är jag inte helt glasklar i tanken ännu.

  172. stalle skriver:

    grattis till priset matti.

  173. matti skriver:

    Tack så mycket.

  174. encn skriver:

    Hm, återvände till ett gammalt kompisband på tal om det där… surade alltid över live-energi vs produktion-grejen, men vafan, tjejledd svensk proto-jeansjackepostpunk växer väl inte på varje träd. http://www.box.com/s/uoxsfxxc8ktniotrfdka

    Vilket grymt thåström-rasp Uppgång och fall-sångerskan har. Inte är det varje dag man hör just den texturen? Värdigt tillskott till genrekören annars också. Gillar hur övergrymt allt det måste vara för dom dagenskids som är mottagliga. Tala Svart som 15åring, fucking fuck.

  175. Benny skriver:

    Congas, The Clash.

  176. hjort skriver:

    Oj oj oj, slagsmål under mello i Växjö. Robinson-Christian ger sig på The Moniker. Som om jag borde bry mig. Som om jag borde veta vem någon av dem egentligen är. Kan vi inte köra lite Thunderdome style på hela grejen, egentligen? Två män går in, fast sen helst att ingen alls kommer ut.

    Grattis till priset, matti. Vad det nu var för pris, jag hänger inte med. Men jag utgår ifrån att det var välförtjänt.

  177. P skriver:

    Grattis rockdude!

  178. Benny skriver:

    hjort: Förklara, jag fattar ente.

  179. Conny skriver:

    Benny: Jag vete fan. Tanken att ‘Ta plats’ per automatik skulle innebära att man tar plats från någon annan tyder på att den tanken redan är ideologiserad.

    Varför är tanken omöjlig att någon som slutar vara blyg, börjar våga visar vem hen är, därmed bidrager med mer, ger mer, blir lyckligare och sprider mer lycka omkring sig?

    Varför i hela friden ska ‘ta plats’ vara liktydigt med att man är ett svin som kör över andra?

  180. Bullis skriver:

    Benny: Fast nu tycker jag det spårar ur i en metadiskussion.

    Häromdagen skrev Pinnen att killar nördar så mycket smartare, roligare och bättre. Därför vågade hon aldrig skriva här.

    Det är ett typiskt exempel på hur genussystemet hindrar tjejer att ta plats i sig själva, och därmed gör att tjejer inte vågar ta plats i världen.

    Våra själar internaliserar så lätt samhälleliga fördomar om oss själva. Detta gäller så klart inte bara könsförtrych utan även klass, ras, sexualitet etc.

  181. Benny skriver:

    Jag håller med om det du skriver i alla tre styckena. Min invändning gäller som sagt inte huruvida det är bra eller dåligt att ta plats. Jag menar att ingen annan uppfattar uttrycket ‘att ta plats’ som något som sker inom en individ. Fråga nån på stan, fråga några. Oavsett värderingen att det är bra eller dåligt om folk ‘tar plats’, pratar man garanterat oftast om det som något som sker i det sociala mellan människor, inte inom en människa. Därför blir det konstigt att försöka omdefiniera det. Men givetvis händer det saker i mänskan när den gör saker mellan och mot andra, vet inte om du minns mitt berusade resonemang på Katalin om att jag inte tror att man kan prata Om självförtroende som ett sammanhållet begrepp.

    Märk väl att det här också kommer från nån som sysslar med språk och därtill misstror psykologi som vetenskap rätt rejält, trots att de flesta skulle kalla det jag sysslar med för någon sorts socialpsykologi.

  182. Benny skriver:

    Bullis: Okej, tyck det. Jag tycker att Conny hade fel ovanför ämnet, i vad han gjorde med betydelsen av ‘ta plats’. Det är relevant, tycker jag.

    Jag har ingen lust att prata om själen. Jag gillar hjärnan och hur den funkar i det sociala. Och tjejer, helvete vad jag gillar tjejer.

  183. hjon skriver:

    Jag tycker det kanske automatiskt får något olika betydelser beroende på sammanhang. Klangen blir mer negativ när det rör sig om arbetsplatsen, där man tänker sig att ”platsen” – taltiden och uppmärksamheten – är faktiskt begränsad. Om någon tar plats i musikhistorien genom att släppa en skiva eller göra ett framträdande blir det inte nödvändigtvis på någon annans bekostnad även om reklamradion de blastar på jobbet kan få det att kännas så. No?

  184. hjon skriver:

    Jaha nu hann ni alla före. Befann mig plötslig i köket för att baka med barnen. Men i frågan om hur folk tolkar uttrycket i sig så står jag uppenbarligen på allas sida. Alla mot Conny. *smiley*

  185. H skriver:

    Som hastigast ser jag i Svenskt språkbruk ”ta plats” definierat som ”hävda sin rätt”. Ju mer jag läser i den här diskussionen, desto mer motstånd känner jag mot föreställningen att ett uttryck bara skulle kunna betyda en sak. Och detta från någon som ”sysslar med språk”? (ingen sarkasm avsedd med citationstecknen, bara att jag inte vet vad det syftar på)

    Jag sitter mitt i massa andra grejer, annars hade jag tänkt ut några förslag på uttryck som uppfattas olika beroende på vem man frågar. Jag är säker på att ”ta plats” ofta har ett implicit ”…på någon annans bekostnad” påhängt (både i hur det avses och hur det uppfattas). Men inte att det skulle vara långsökt att använda det på annat sätt. Nä, det håller inte.

  186. H skriver:

    Mer exakt står det såhär i Svenska språknämndens Svenskt språkbruk (2003):
    ”äv. överfört om att hävda sin rätt: bisexuella har varit dåliga på att ta ~ och har därför kommit i skymundan”

  187. H skriver:

    Föreställningen att man är jobbig när man ”tar plats” har nog ett rätt tungt social bagage. Ungefär så känner jag nu när jag skriver mitt tredje inlägg på raken. Helt oinbjuden. Jag tar plats i den här gästboken.

  188. Benny skriver:

    Behöver jag verkligen tillägga att jag accepterar att ord beror på sammanhanget? Jag är inte galen.

    Det enda jag har invändning mot är vad jag INTE tycker att det betyder. Mitt resonemang här går ut på att ‘ta plats’ typ 999 gånger av 1000 inte skulle uppfattas som ‘ta plats inom sig själv’. Det är därför att prata om något annat än ‘ta plats’ när man pratar om ”ta en obesutten plats inom sig själv’, om man försöker föra samtalet med andra svensktalande. Om Conny ska använda sig av den här (i mitt tycke) nya definitionen av att ‘ta plats’, måste han nog upprepa definitionen lika många gånger som han nämner ‘att ta plats’.

  189. Benny skriver:

    H: och väl är väl det, att du gör det. Jag gillar alla nya namn, men saknar Knullis. Och Edge.

  190. hjort skriver:

    Benny: Äeh, jag skrev lite utan att tänka så mycket bara. Skitsamma.

  191. Bullis skriver:

    Knullis finns för alltid kvar i era hjärtan! Hon blev lite skraj för offentligheten bara, det är ju sånt spring i den här gästboken numera!

  192. matti skriver:

    Stoppa pressarna, svinbra programledare i melodifestivalen. Helena Bergström är grym. På fullaste allvar.

  193. hjort skriver:

    Melodifestivalen kan suga min slappa hjortkuk. Men Soundtracks är fan så grymma. Glömmer det ibland. Det smärtar mig att veta att man aldrig kommer bli lika cool som Ebbot. Eller lika skäggig.

  194. KBoi skriver:

    Håller med hjort. Ja, jag är en elitist. Jag kan inte ens se på det på kul. Dra åt helvete med er, alla jävla moderater som tittar på skiten.

  195. Bullis skriver:

    Benny: Med meta menar jag alltså inte att din vinkel är oviktig, även om jag fattar att de lät så. Jag menar att Conny med ”ta plats i sig själv” så nåt viktigt som jag inte har medvetandegjort tidigare och vill tänka mer på.

  196. Bullis skriver:

    *det
    *sa
    Har druckit lite vin nu igen.

  197. Bullis skriver:

    KBoi: Ikväll var det moddarna som drog vinstlotten. Vi fick se Loreen.

  198. hjort skriver:

    Jag önskar att jag skulle kunna se det på kul, ändå. Jag njuter inte direkt av att reagera som jag gör. Måste nog lära mig att slappna av lite i vissa sammanhang.

  199. gunno gunnmo skriver:

    Och thorsten.

  200. Conny skriver:

    Benny: Nu är det inte jag, utan du, som är språkforskare, så om du förstår vad jag vill säga vore det intressantare att du hjälpte mig formulera det jag vill uttrycka i andra termer, än att säga att du håller med mig, men bara konstatera att jag uttrycker mig ‘fel’.

  201. Conny skriver:

    Intressant ändå att ‘ta plats’ beskrivs som ‘hävda sin rätt’. Det sistnämnda ligger ganska långt ifrån ‘bufflighet’.

  202. Bullis skriver:

    Conny: Jag förstod ju precis vad du menade, så för mig räckte dina ord för en feministisk aha-upplevelse.

  203. Bullis skriver:

    Förresten vet jag vem Pinnens ragg är! Jag har till och med bloggat om honom en gång!

  204. Benny skriver:

    Men koss i take. Jag säger inte att du formulerar dig fel, jag både förstår vad du menar och håller med dig. Jag säger att när du använder ‘ta plats’ i betydelsen ‘ta plats inom sig själv’ kommer ingen fatta vad du menar, om du inte samtidigt förklarar vad du menar. Överväg gärna den kritiken av ditt resonemang innan du slår ifrån dig, bara för att jag räknar ord om dagarna.

  205. stalle skriver:

    ja jösses.

  206. stalle skriver:

    klasskriget närmar sig.

  207. matti skriver:

    Nästan all musik i mellon spydde jag till. Men Helena Bergström och de andra var bra.

  208. stalle skriver:

    haha är hon på riktigt den där som inte fattar?

  209. Conny skriver:

    Det är helt otroligt hur vi lyckas prata förbi varandra skrift Benny! Faktiskt helt otroligt.

  210. Stålet skriver:

    Ja, Stalle. Helt sjukt.

  211. Benny skriver:

    Tycker det är grymt att Stålets föräldrar håller +18,5 inne när det är -300 ute. En annan hade ju rivit iväg till +23,5 av ren rädsla för hur kallt det är ute.

  212. Benny skriver:

    Conny: Jag vet. Tacka vet jag två-tre öl på en medioker spigg- och elåls-restaurang, då är vi i exakt samma fil.

  213. Benny skriver:

    För övrigt ser jag den här gästboken som en enda lång efterfestsdiskussion. Just därför skulle jag gärna se att ni hädanefter håller er till ämnet.

  214. hjort skriver:

    Vad är ämnet?

  215. Bullis skriver:

    Gråter till extreme home makeover. Värdelöst att vara bakfull ensam.

  216. Conny skriver:

    Jag är besviken. Allan Vega och Martin Rev som varit så bra innan, verkar ha tappat allt på den här skivan:

    http://open.spotify.com/album/3O3yM0ae2Zra3UhydTQJj4

  217. Benny skriver:

    Hehehe.

  218. Greven skriver:

    Stålet och en massa brass. Vilket sväng. Riktigt bra. Tackar och bockar. Skön medelålder i publiken också. Man kände sig ju som värsta ungdomen. Vilket man inte är allt för bortskämd med. 5 strutar. Bäst ingen signal och blåsgroovet i första låten. Helt klart promenaden i -28 C.

  219. Stålet skriver:

    Men tusen tack Greven!

  220. Bullis skriver:

    Det här är en sån dag när det är hemskt att vara singel. Man har levt livets glada dagar i en vecka eller två, haft massa roligt trots sjukdom och deadlines och jag vet inte vad. Så toppar man med en schlageryra och sen är det söndag och då bara KABOOM. Vad var det som var så fint med livet nu igen? Vad var det nu som kändes bra?

    Det värsta med en sån dag är att inte ha nån att bråka eller gråta på. Kan inte gärna ringa upp nån helt oskyldig vän eller pappa och vara sur. Alla är ju helt snälla. De skjutsar och bjuder på middag. Har heller ingen anledning att ringa nån och säga att jag är ledsen, för inget har ju egentligen hänt. Det är ju bara livet och det får man faktiskt lov att klara av när man är 34. Eller, jag är ju 35.

    Sen ringer det nån och man råkar svara fast man inte borde och den råkar berätta vem ens ex har legat med. Jaja. Man ska väl klara av det. Livet.

  221. Bullis skriver:

    Och den allra innersta smutsiga tanken såna här dagar:

    Varför skulle jag bli över.

  222. stalle skriver:

    ja du bullis, jag vet då rakt inte hur jag stod ut. men det gör man ju. och rätt vad det är dyker det upp nån. du får göra som min sambo gjorde innan vi träffades, sänka kraven.

  223. stalle skriver:

    oerhört berörande text faktiskt. till och med jag kände nåt.

  224. Bullis skriver:

    Man kan tro att jag väntar på att det ska komma nån. Och det gör jag väl.

    Men det är inte så enkelt, för jag trivs ofta bra själv och jag är rädd att bli kär i nån som vill göra om mig.

    Relationer jag haft har fått mig att bli en mindre och osäkrare människa. Jag har inte passat in i den statiska flickvänsrollen och det har fått mig att känna mig misslyckad. Sen efteråt, när hjärtat varit krossat och mannen borta, har jag märkt att jag ändå mår bättre än innan för att inget förminskar mig.

    Ja jag längtar väl efter en relation som håller om mig OCH respekterar mig. Jag undrar om det finns.

  225. stalle skriver:

    det är inte lätt, livet. eller som en vän uttryckte det på twitter: livet, det blir inte bättre.

  226. gummo skriver:

    skaffa barn löser iallafall ett problem: man har inte tid att tänka på sig själv, ergo heller inte de egna tillkortakommandena och övriga besvären i tillvaron.

  227. hjort skriver:

    Hehehehe, allt som stalle säger är fan guld. Men allvarligt, livet blir ju bättre. Som för stalle, te exempels. Måste ta stalle som exempel eftersom jag själv är för ung och patetisk för att kunna använda mitt eget liv som exempel. Men skit i det nu.

    Du trivs ju uppenbarligen med dig själv, Bullis, och det är väl en jävla välsignelse ändå. Inte för att du ska vara nöjd med att vara själv, det är inte så jag menar, men hade du varit någon som behövt tysta självkänslans hungerskrik med relationer hade situationen kanske varit rent katastrofal.

    Istället är du en ung, intelligent person som, efter vad jag sett här i gästboken, inte gör mycket annat än att få folk att tycka om och respektera dig. Om vi här kan omfamna dig för den du är så ska det väl vara själve jävelen om du inte ska kunna hitta en partner som också kan det.

    Jag är knappast den hjort man vänder sig till för visa ord kring relationer – och det har du ju inte heller gjort – men jag tycker det är för tragiskt att du, som verkar vara hur bra som helst, ska sitta där och deppa, så nu käftar jag ändå.

  228. KBoi skriver:

    Såså, inte se så negativt på världen. När jag är deppit tänker jag bara ”WWKD – What Would Kissie Do” och så tänker jag mig vad Kissie hade gjort i min situation och så gör jag så. Då blir allt bra.

  229. backlund skriver:

    What Would Brio Do är också en bra referenspunkt. Brio är en mops jag känner. Det är väldigt frigörande att tänka så ibland. Som nu. Arbetslös – what would Brio do? Lägga sig ner, vilja ha människomat och gny på Tv’n.

  230. matti skriver:

    Brio är exakt som jag!

  231. matti skriver:

    Fundering: ska man börja skriva ”hen” nu, när man menar ”han eller hon”?

  232. KBoi skriver:

    Det bästa är att skriva ”han” om man menar något bra och ”hon” eller ”regeringen” om man menar något dåligt.

  233. KBoi skriver:

    I två exempelmeningar ser det ut såhär:

    1. Personen i fråga var autodidakt och rekorderlig, ja han var en riktig hedersman.

    2. Regeringen körde som en jävla kratta och kunde inte fickparkera.

  234. Benny skriver:

    Matti: nä.

    Om transa, ja.

  235. P skriver:

    HAHAHAH!!!

  236. Benny skriver:

    Förutsatt att transan öppet identifierar sig som just transsexuell. Vilket inte är samma fråga som osäker på kön.

  237. H skriver:

    Många transsexuella vill nog bli kallade han eller hon. Personer som vill bli kallade hen bör kallas hen av respekt.

    Hejdå från pk.

  238. hjort skriver:

    Jag tänker köra på han/hon som vanligt. Hen är höna på engelska. Eller Artur Ringart felstavat. Jävligt felstavat.

  239. Anonym på riktigt skriver:

    Apropå det här med tjejor som skriker allt vad dom kan som Conny eller nån snackade om härom dagen så är ju det här den bästa låten jag hört på ett tag (växelsång med en kille som skriker allt vad han kan dessutom):

    http://open.spotify.com/track/18uGpbIAN307oygyx4VfV4

    OBS! Låt från 2010 men lika bra för det.

  240. Bullis skriver:

    Stalle, Hjort, Kboi: Tack för <3 och humor. Jag är ju ingen deppig person i det stora hela, önskar jag i alla fall, men ensamma söndagar är ju deppiga.

    Skönt att skriva om det här för ni försöker inte hurta upp mig. Kolla min Fejja i såna lägen, den brukar bli helt tossig av "Heja! Du klarar det". Matti och Stålet har till och med gjort en egen humorform av det.

    Matti: Jag tycker att hen är för obekvämt att använda än så länge. Har fortfarande fullt upp med att skriva "jag" istället för "man". Är väl en konservativ kvällstidningsstöt i det avseendet.

  241. Conny skriver:

    Stalle: IHHAAHAHAHAHA!

  242. Stålet skriver:

    Hen låter som nått en indiekille som vill ligga säger. En halv jävel till indiekille.

  243. Stålet skriver:

    Hal

  244. Bullis skriver:

    Stålet: Exakt. Fast jag har ju kompisar som verkligen är hen, som aldrig någonsin kommer att passa in i, eller identifiera sig med, hon eller han. Så jag önskar att det inte kändes så fruktansvärt påklistrat att säga hen.

  245. Benny skriver:

    Hal? Menade du halv? För i så fall stavade du fel.

  246. Benny skriver:

    Jag gillar hen på trans, eftersom trans per definition (biologisk eller egen identitet) inte passar in i binärt personligt pronomen. Men den funktionen blir bortdribblad om man ska börja säga hen om varje kotte som man inte vet vem det är. Låt transsexuella få sitt eget pronomen. Tycker jag alltså.

  247. Conny skriver:

    Hal? Menar du neutrum, för då stavar du fel, det heter ju hel!

  248. Bullis skriver:

    Själva meningen med hen-begreppet, som det används i hbtq-rörelsen, är att slippa könsdefinitioner över huvud taget. Eftersom könskategorierna förtrycker dem som inte passar in. Att skapa en tredje kategori (hon, han, hen) skulle därför vara ett sätt att motverka begreppets ursprungliga syfte.

    Oj, nu blev det krångligt. Men ja.

  249. hjort skriver:

    Jag har alltid sett hen-grejen som en kosmetisk förändring där en attitydförändring i samhället i stort borde komma först. Alltså, att förändra språket behöver väl inte innebära att något utöver just språket har förändrats, i egentlig mening. Borde det inte vara mer troligt att språket istället förändras utifrån de förändringar som görs i samhället?

    Tare lite lugnt med mig nu, för jag är verkligen inte påläst, och skjuter helt och hållet från höften. Vill lära mig hellre än debattera.

  250. Conny skriver:

    hjort: Det där är dubbelverkande. Benny får rätta mig om jag har fel, men vi blir vad vi pratar precis som vi pratar vad vi är.

    Jämför med lagstiftning. Barnmisshandel var norm i Sverige innan lagen förbjöd barnaga (vilket det ojades mycket över). På samma sätt är det nog bra att det heter chokladboll nuförtiden.

  251. Benny skriver:

    Conny: Right up my alley.

    Bullis: Jag förstår inte riktigt. Menar du att den enade HBTQ-rörelsen vill att ‘hen’ ska ersätta ‘han’ och ‘hon’? Så har inte jag förstått dem. Visst finns det många som vidhåller den strävan, men knappast alla. Inte de som jag pratat med i alla fall, och det är gubevars alldeles för många. Själv tycker jag att det är en absurd idé att ersätta det binära pronomensystemet med könsneutrala pronomen. Det finns bara en sån snarlik språkreform, vilken genomfördes fjärde maj-rörelsen i Kina. Och dom fick jävlar ligga i för att lyckas, då dessutom bara med skriftspråket. Då hade kidsen varken smartphones eller glasögon.

    Jag tycker att det är en dålig idé att skippa könsdefinitioner i övrigt också.

    Håller med hjort.

  252. Benny skriver:

    Språket är typ omöjligt att ändra, är väl min uppfattning. Jag menar inte att det inte förändras, jag menar att det är omöjligt att med ändamål styra det. Som att ge sig på Lebbiga skogen med eltrimmer.

  253. Bullis skriver:

    Benny: Det finns ingen enad HBTQ-rörelse i den meningen. Knappt i någon fråga alls. Det går liksom mot hela rörelsens frihetlighet. Men de som använder hen-begreppet i hbtq-rörelsen, och har skapat det, har det här syftet.

  254. Greven skriver:

    Han, hen, halv, hel och det. Allt det där är ju intressant. Men om vi ska hålla oss till ämnet. Som i mitt fall är TV. Upptäckte precis Luck. HBO, David Milch, Michael Mann och HÄSTAR! Fy satan vad lovande. Alcatraz som jag testade ett halvt avsnitt av var ju bara skräp.

  255. stalle skriver:

    jag tycker hen krånglar till det. tänker hålla mig till ‘lilla männschan’ när jag pratar om / till folk.

  256. stalle skriver:

    conny, var det ett skratt pga min humor eller pga din vinst?

  257. Benny skriver:

    Det var lite det jag menade.

    Jag håller inte med dig. Hen har två uttalade separata tillämpningsområden (citerar mig själv):

    Problem uppstår när:

    1. Man inte vet om den refent som pronomenet är knutet till är man eller kvinna.
    2. Referenten varken är (eller identifierar sig som) man eller kvinna.

    Problemen är delvis av olika natur. Problemformulering (1) härrör ur vad man som talare vet om sin pronomenreferent, och är således oftast en fråga om språksituationens kontext. Den andra frågan är inte bara en fråga om vad talaren vet vid tillfället, utan även om att det finns människor som inte omfattas av det binära pronomensystemet, på biologisk grund eller identitetsgrund.

    Om en transperson omnämner sig själv som ‘hen’ blir det per definition den tredje kategori nämner. Att sudda ut det binära pronomensystemet är därför en annan sak, även om personen som använder ordet ‘hen’ gärna vill det. Jag har pratat med både genusvetare och språkvetare (som är verksamma inom HBTQ-rörelsen) om ordet, och det är inte många av dem som menat att hen ska ersätta något. Det är ändå vad det är fråga om: ersätta eller komplettera. Jag gillar komplettera.

  258. någon skriver:

    I ”han eller hon”-bemärkelsen är det väl ändå en smidig lösning på ett problem som tidigare inte haft nån bra lösning, så varför skulle det inte slå igenom? Att det känns påklistrat är väl mest en vanesak. Använde förövrigt för en stund sedan det faktum att nån använde ordet här som belägg för att det snart är med i SAOL.

  259. hjort skriver:

    Conny: Jo det är ju bra, men det är väl inte direkt som att chokladbollen fick sitt rumsrena namn genom någon medveten reform på det här sättet? Jag trodde negerbollen bytte namn på grund av att man i andra sammanhang började se ordet neger som mindre passande, och att bakverket då fick haka på.

  260. Bullis skriver:

    Benny, jag tror att det är lönlöst att reda ut vem av oss som har rätt. Jag tror vi får nöja oss med att konstatera att vi diskuterar det här ur olika perspektiv.

    Hjort: Fast språket är ständigt med och skapar samhället. Tänk bara på hur viktig du-reformen var för att bryta upp vissa delar av klassamhället. Det är därför många äldre blir så upprörda när unga säger Ni, trots att unga bara vill vara artiga.

    Vårt sätt att prata stärker ständigt könskategorierna. Vi talar ju sällan om människor utan att definiera dem som ”hon” eller ”han”. Om vi kunde börja prata på ett sätt som inte definierade människor som det ena eller det andra skulle det betyda mycket för många av mina vänner.

    Till exempel de tjejer som ser ut som ”killar” och därför är nära att åka på stryk varje gång de går på toa på krogen. Eller de färdigutbildade jurister som aldrig får jobb på advokatfirma eftersom de anses se för ”provocerande” ut för kundernas ”bästa”.

  261. hjort skriver:

    MWAHAHAHA! Benny sitter där uppe i sin länstol och formulerar sofistikerad, intressant analys som den gentleman han är, medan undertecknad desperat försöker förstå sig på en chokladboll. Älskar det här stället.

  262. hjort skriver:

    Du-reformen är ett bra exempel. Men kommer verkligen en hen-reform att förändra attityden hos de som till exempel skulle få för sig att ge någon däng på grund av utseende? Jag är fortsatt skeptisk.

  263. Conny skriver:

    Stalle, det var din humor. Det där med att sänka sig.

  264. Benny skriver:

    Bullis: Jag tror att vår polemik i frågan är rätt nyttig. Rätt och rätt, jag tycker bara att du tillskriver språkpolitik lite väl mycket. Social förändring föregår alltid språket, språkbruk som verktyg för förändring är rätt uddlöst. Du får avfärda det som skitsnack om du vill, det gör ju varken från eller till. Jag föredrar trans-hen eftersom det fyller en funktion utanför det binära, en funktion som i min mening MÅSTE till. Jag kan inte säga detsamma om promomenet ‘hen’ för okänd referent.

    Mer klipp och klistra:

    Slutsatsen […] är att markerat och omarkerat beteende kan gå åt båda hållen. Givetvis kan en progressiv hållning ge resultat, om den får gehör. Å andra sidan kan inte en könsneutral pronomenanvändning fungera där samhällets attityder i övrigt inte är överensstämmande. [DÄR ÄR VI NU] På så vis är frågan cirkulär, då de laddningar som finns i den nu rådande användningen av könsbaserade pronomen alltmer avtar i takt med att samhället i övrigt blir mer jämställt. att män och kvinnor refereras till med olika pronomen kommer helt enkelt inte vara en del av en social orättvisa, om den sociala orättvisan som helhet avtar.

  265. Benny skriver:

    Som sagt, jag håller med hjort.

  266. matti skriver:

    Min fråga kommer sig av att jag senaste veckan sett det användas i kulturartiklar två gånger, men nu mins jag inte var. Det användes i stället för att skriva just han eller hon. Väldigt PK, men samtidigt effektivt om man vill korta en text för att helt säkert få in sin frilansartikel i dags- eller kvällstidning.

    Alltså, en slags kompromiss, tänkte jag. På samma sätt som att en upphovsman lika gärna kan vara en kvinna. Man kan tänka sig att det är problematiskt om man stör sig på detta (jag har själv gjort det någon gång). Upphovshen går ju fortare att skriva menar jag, och man slipper en utvikning i ämnet.

    Ordet har alltså fått en överförd betydelse som redan praktiseras. Man har, rätt eller fel, stulit det av HBTQ-rörelsen, och skalat av den politiska innebörden.

    Jag minns för övrigt när ordet grym började betyda att något var bra, till skillnad från tidigare, när det bara betydde att något/någon var grym. Som exempelvis Attilla. Som var en hun.

  267. Bullis skriver:

    Benny, jag avfärdar inte det du säger som skitsnack, varför skulle jag? Jag säger bara att vi har olika utgångspunkter och ingångsvärden i diskussionen. Du mer som språkvetare, jag mer som hbtq-aktivist.

  268. hjort skriver:

    Hun. Hehehehehehen.

  269. matti skriver:

    Menade jag TBQ? Stavade jag fel?

  270. skräddarn skriver:

    tråkigt att det låter som ett skällsord bara. som mähä typ.

  271. Conny skriver:

    mabäde

  272. Conny skriver:

    .cun

  273. matti skriver:

    Använda ordet MAN i stället för JAG, det finns ännu vidare perspektiv när det gäller det. En generation innan mig sa många ”en annan” i stället för ”man”. ”En annan skulle ju aldrig ha råd med det.” T’exempel. Det handlar alltså om mer än genus, det handlar om att allmängiltiggöra, att flytta till exempel ett problem utanför sig själv. Men de som sa ”en annan”, gick liksom steget längre. Och sålunda blev det en klassfråga, man tänkte fan inte ta åt sig vare sig äran eller skulden. ”En annan skulle aldrig kunna se sin dotter gifta sig med en utlänning.” Exempelvis.

  274. Conny skriver:

    .cum

  275. matti skriver:

    .con

  276. Conny skriver:

    matti: Bra exempel – ‘en annan’ – på hur man blir det man talar.

  277. matti skriver:

    Lyssnar på Sarah Riedel. Blev helt tagen av hennes röst i fredags. Rekommenderar: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/0OrXUFrROl2K5wWBrrqbqq

    Skivan med Georg och Nicolai är också grym. Lite mycket Nicolai kanske, inget ont om honom, inte på något sätt, men jag vill höra mer Sarah.

  278. matti skriver:

    Hennes soloskiva Memories of a lost lane finns bara på Wimp. Den är också grym.

  279. Bullis skriver:

    Grattis bankerna! 200 miljarder i vinst.

  280. Benny skriver:

    Mandiskussionen är en annan: Det ena man:et är ett substantiv, det andra är ett pronomen. Det ena är alltså fråga om ett betydelsebärande ord (som i brandman), medan pronomen-man:et är ett formord som har samma form som ordet för penisbärare. Jag hajar inte till om nån tjej säger ‘Man är ju inget vidare på att köra bil direkt.’.

    Vidare är grammatiskt genus och genus inte samma sak. I svenska har vi neutrum och utrum, vilket det är typ 2% som har koll på vad det betyder. Det finns historiskt och semantiskt grundade genus, men beträffande grammatisk böjning av ord i svenska är det typ bara ‘han’ och ‘hon’ som tydligt uppvisar det semantiskt grundat genus. From the top of my head, ni får gärna fylla i. Det är -n och -t som är grejen i svenska, annat är det i typ tyska som har närmare korrelation mellan grammatiskt och semantiskt genus. Typ såhär brukar resonemanget gå: http://www.stanford.edu/class/linguist156/Boroditsky_ea_2003.pdf
    Jag håller delvis med, men avstår från den politiserade frågan, eftersom jag inte tror på lingvistik som Upp till kamp.

    I pronomendiskussionen brukar vissa exempelvis ha just det historiska genuset som invändning mot ‘den’-lösningen av han/hon-referensfrågan (Mattias Alkbergs ursprungliga fråga). ‘Den’ måste böjas i genus i bestämd form till ‘denne’ eller ‘denna’, vilket behåller genusdikotomin. Men jag tycker det är rätt krystat att säga att ‘denna’ tydligt har kvinnligt semantiskt genus och att ‘denne’ har manligt, eftersom man så sällan ställer levande-ord (s.k. animata) i objektsposition och faktiskt pratar om något könsbestämt (trots det har det lagts ner rätt mycket stålars och tid på frågan, Språkrådet har rekommendationer).

    Det är i stort sett bara yrkeskategorier som uppvisar semantiskt genus. Ingen säger längre Direktörska om Direktörns fru, det är inte särskilt laddat att säga ‘sjuksköterska’ om en manlig sjuksköterska. I alla fall inte om man får tro fosskning/enkäter. Ju bättre mänskligheten blir, desto mindre laddade blir orden. F.ö. tycker jag att Karin Milles är något av en foliehatt.

  281. Benny skriver:

    Bullis: Min farsa är verkligen tokblå, har varit det hela livet. Inte på det där ‘heja kungen och ner med dom fattiga’-sättet, mer mot företagsekonomisk och nationalekonomisk grund. Igår ringde han mig och höll ett brandtal om hur mycket han hatar bankerna och giriga företagstoppar. Jag vet inte vad jag vill ha sagt med det här, mer än att jag tycker det verkar som att det inte bara är vi på vår kant som hatar bankerna längre.

  282. H skriver:

    Den onda kvinnan.
    Den onde mannen.
    Det är väl ändå en fråga om språkriktighet?
    Alltså, inte krystat.

  283. H skriver:

    Vid närmare eftertanke tror jag att jag snöade in på en detalj.

  284. Benny skriver:

    Okej H, jag korrigerar: Yrkeskategorier (typ brandman och sjuksköterska) SAMT orden man och kvinna.

    Men i fallet att prata om ‘mannen’ och ‘kvinnan’ som i ditt exempel, är det inte ganska givet av sammanhanget att ‘onda kvinnan’ handlar om semantiskt feminint genus?

    Vidare, skulle du balla ur om jag (som man typ alltid gör i talat språk) skrev ‘den onda mannen’? Ändelsen -a är i mycket påtaglig majoritet i svenska språket. Om jag skulle göra en ovetenskaplig prognos, skulle jag nog säga att böjning med ‘-e’-ändelse är dött om 30 år. Det gäller adjektivböjningar, och eftersom vi använder adjektiv så ohyggligt mycket, är det rimligt att talspråksvarianten i ännu högre grad kommer att dominera, med undantag för värmländskan och andra dialektala böjningsvarianter.

  285. H skriver:

    Handen på hanen, jag fattade vad du menade efter att jag hade postat.

    Jag skulle inte balla ur, men vore jag din redaktör hade jag rättat dig. Däremot tror jag också att det kommer att försvinna.

  286. Benny skriver:

    Ska vi ta ett riktigt ämne istället?

    VAD TYCKER NI OM HÖJD PENSIONSÅLDER?

    Jag tror att min åsikt är att det måste bli så. Tror jag.

  287. matti skriver:

    Spontant tänkte jag att fan, ska man aldrig få vara i fred. Men sen kom jag på att jag inte jobbar på det sättet, typ alls. Så då läste jag inte vidare ens. Är det värt att göra det?

  288. Benny skriver:

    Om Reinfeldts förslag? Njae. Eller jag har inte gjort det. Jag tänker såhär: Min låtsasfarsa är snickare, pensionerades i somras efter att ha jobbat sen han var 15 med undantag för 1,5 års fortbildning. Jag börjar jobba när jag är typ 28-29. Då hade han gjort sin grej i 13 år. Vi gör andra grejer nu. Jag skulle vilja vända på räknedosan, som man gjort i pensionskuvertet, räkna hur länge man jobbat och kolla vad det ger för pensionsålder. Klart att jag inte kan förvänta mig en pensionsålder på 65 om jag bara jobbat i 35 år.

  289. Bullis skriver:

    Jag tror jag kommer jobba tills jag trillar av pinn. Vad skulle jag annars ta mig till? Fy vad tråkigt att aldrig jobba.

  290. Bullis skriver:

    Fast jag jobbar ju inte heller som folk.

  291. Bullis skriver:

    Jag skulle nog inte känna så om jag slet i hemtjänsten t ex. Där är problemet ofta att man (kvinnor) inte orka jobba till 65 p g a förslitningsskador. Om Reinfeldt samtidigt förbättrade arbetsvillkor och satsade på vidareutbildningar skulle han bli trovärdig när han säger så där.

  292. Benny skriver:

    Jag hoppas att han aldrig blir trovärdig, hellre att det kommer fram att han äter barn.

  293. hjort skriver:

    Min morsa jobbade i hemtjänsten, men hon orkade inte ens fram till 65. Som Benny säger så är det nog många av oss yngre som inte rimligen kan förvänta oss pension vid 65, men alla yrkesgrupper är ju inte likvärdiga. Så Reinfeldt kan suga min slappa hjortpenis. När melodifestivalen är klar med den, alltså.

  294. matti skriver:

    Typ en timme, 31 minuter in sjunger jag med Sarah Riedel: http://manifestgalan.se/

  295. Frodo skriver:

    Dagen nyhet/ord masstourettes kan förklaras av hysteri.

    http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/654076-masstourettes-kan-forklaras-av-hysteri

  296. Stålet skriver:

    Matti: Grymt!

  297. gummo skriver:

    Pensionen? Som en vän till mig sa: När folkpensionen infördes 1913 var pensionsåldern 67 år & medellivslängden 57. Reinfeldts förslag är därmed tämligen försiktigt ur ett historiskt perspektiv.

    Detta sagt vill jag ha en grekisk pensionsålder á 52. Typ.

  298. anonym skriver:

    Konstig recension i Dalakuriren.

    5/10. Stålet: ”Sameblod”.

    ”Ta en nypa Roger Pontare, en tredjedels nypa Nordman. Blanda upp med hon schlagersångerskan från Klimpfjäll. Där har ni ”lapplands pophopp” i ett nötskal, Magnus Ekelund”

  299. Benny skriver:

    gummo: Men du är ju 53.

  300. gummo skriver:

    Benny: men bara till fysiken. Barn i sinnet.

  301. Stålet skriver:

    Vad är Dalakuriren för tidning? Hittar inte.

  302. Conny skriver:

    Första gångerna jag hörde eminenta ‘Nåt i pajhålet’ hörde jag fel.

    ”100 000 ungar, ungar, och jag blev din, va fan” blev i mina öron
    ”100 000 ungar, ungar, och jag blev Dilba-fan”.

    Undrade varför han sångar’n sjöng den frasen med sådan ångestladdad intensitet.

  303. Benny skriver:

    Det är fotbollslaget Dalakurds medlemstidning.

  304. Cocks skriver:

    Vilken jävla råkorkad recension i alla fall. Borde leta upp och spöa recensenten.

  305. Conny skriver:

    ”Den onda mannen”! Sladdrigt och slarvigt låter det! Jag hugger ner dem med kniven, de som inte kan uttrycka sig riktigt och korrekt.

  306. Bullis skriver:

    Det finns ingen Dalakuriren. Bara nån som
    ironiserar här uppe eller är det Dala-Demokraten eller Falu-Kuriren som menas? Mvh fd Dalkulla

  307. Bullis skriver:

    Dålig stil på ironin från anonym fegis i såna fall.

  308. hjort skriver:

    På tal om Dilba och kurder kom jag att tänka på en sketch från Wallraff i P3. Den där de gömt mikrofoner hemma hos Dilba och Rymdrakets-Martin, och bandar deras konversation under ett romantiskt bad.

    Dilba: Martin, vad tycker du egentligen om kurdernas situation i…

    Martin: Bli blä bli blu bli bla bla. Jag har ett eget språk.

  309. matti skriver:

    Alltså, guuuud vad han är bra Pontus Lundkvist: http://brockbrock.com/herrlundkvist/?p=2324

  310. nils skriver:

    Ok. Jag var anonym och rolig. Men IOM dalakuriren inte finns trodde jag alla såg hur dumt haha-kul det var. Superförlåt alla. Särskilt Magnus.

  311. stalle skriver:

    Fri pensionsålder är ju bra för ex SVT rapports exempel, en gallerist på Östermalm. Ruttet dålig journalistik btw. Men för en sliten lokalvårdare handlar det ju de facto om att tvingas jobba vidare eftersom man inte har råd att gå i pension.

  312. hjort skriver:

    HAHAHA! Jävlar vilken sågning! Du måste fortfarande kamma spån ur skägget efter den, matti.

  313. Bullis skriver:

    Fast bilden på Lena var fin. Hon så livserfaren ut.

  314. Conny skriver:

    Oh, så fint skrivet om Ph, Matti! Jag blir alldeles varm av att för en gångs skull få läsa vad recensenten egentligen tycker! Tusen tack!

  315. hjon skriver:

    Det är som typiskt, när man avviker en dag så är det tjyvtjockt med intressant diskussion och hänger hen (jag) på låset så snackas det JC-jackepunk och annat ovidkommande.

    Tycker det känns rätt fräscht med ”hen” istället för ”han eller hon”, men är det ”ombudsman eller ombudskvinna” utgår jag för det mesta från att det är lugnt, att folk inte stör sig om jag råkar välja det ena och skita i den andre om texten blir för lång annars. (Fick backa och sudda ”man” och skriva ”jag” istället flera gånger bara nu.)

    Men anledningen att äldre kan bli sura om nån telemarketingglop eller butiksbiträda Niar dem, beror inte det ibland på att ynglen missuppfattat hela grejen? En annan förväntades veta vem det var man talade med och säga ”Vill Direktörskan ha mer thé?”, och nu säger kidsen ”Ni” som i ”Är Ni full, karl!?”. Vem det nu var som sa eller skrev det.

  316. hjon skriver:

    matti: Tack, inte så mycket för sågningen av Lena, men av kräkshowen ”Så mycket bättre”. Åtskilliga bekanta har uttryckt intresse och ja’ ba’ fattar’t ente.

  317. hjon skriver:

    Enligt min frus egna utsago var hennes spontana tanke då hon såg mig första gången: ”Vilken ful och töntig kille!”

    Bullis: Den där sociala baksmällan kan jag få också, fru och barn till trots. Dagen efter en spelning eller en trevlig fest. Jag vaknar och all egoboost jag fick dagen innan har gått ur kroppen. Missförstådd och framtidslös. Inte för att stoppa din ångest i ett fack, jag tror jag försöker bonda eller iaf bekräfta att jag uppfattade rätt känsla.

  318. hjon skriver:

    Nu pluggade jag bara till 25, men sen började jag ju som brevbärare. Dåligt drag, på mina åtta år har personalstyrkan på mitt kontor nära nog halverats, kroppen kommer aldrig hålla till ens 60. Min fru pluggade till hon var 30, jobbade ett år och hade sen redan mer pengar i sitt orange kuvert. Hon har också ett jobb i vilket hon mest troligt skulle kunna fortsätta upp över 70.

    Men så vill man ju fan inte ha det. Om det sen behövs nationalekonomiskt så vill jag sätta ut NEKen i kylan åt småfåglarna.

  319. hjon skriver:

    Benny: Vet inte om det är så konstigt det där med att de blå ogillar bankerna? Aldrig förr har väl människor varit så övertygade om sin egen person som varumärke och företag. Håvar bankerna in ränterabatter och sen inte sänker utlåningräntorna till låntagare så belyser ju numera t o m liberala medier oligopolet som bortfuskad konkurrens mot ”den lille entrepenören”.

  320. Conny skriver:

    Ungt homosexuellt objekt, heter det lammkorv?

  321. Conny skriver:

    F’låt, Homosexuells unga objekt menar jag förståss.

  322. matti skriver:

    Nä, alltså den var inte så bra Lena-skivan…

    Jag kan fatta vad Reinfeldt menar, men han är fan helt fel person att uttrycka det.
    Jag tänker på den där Slas-boken, en rätt sen, minns inte vad den heter just nu, när det är en konstnär som pensioneras och hans vedermödor kring detta. Att för mig kommer det väl bli så, och för Bullis och rätt många till som hänger här. Inte tar det slut för att man fyller år, liksom. Men det är ju oss i första hand han ska tänka på heller. Han spottar så många i ansiktet nu. Han äter barn, som någon skrev här uppe.

  323. hjon skriver:

    Conny: Vet inte, men manlig heterosexuells åldriga objekt kallas i vart fall dillkött.

  324. Conny skriver:

    Grytbitar (av lammbog), ner i grytan, fräsa i vitlök, ner med en färsk tomat eller två samt grön paprika, chili, salt, svartpeppar. Sist en burk tomatkross och en halv buljongtärning. Låt puttra på svag värme en timme, helst längre. Smakar som indiskt fast utan curry och sött. Serveras med pasta/potatis/what ever. Det godaste jag gjort i köket, någonsin. Åt upp allt fast jag var mätt efter hälften.

  325. matti skriver:

    Själv sitter jag och lyssnar på Michael Hedges. Jag har blivit galen.

  326. stalle skriver:

    döda mig innan barnet gör det. hur orkar dom?

  327. Benny skriver:

    Fan vad jag hatar den här rövfittan som har klädföretaget WE. Eller förlåt, inte klädföretaget. Jag menar företaget som är i bryggan mellan streetwear och fashion. Jag hatar honom och hans revansch från att ha haft en frånskild mamma och inte haft nånstans att skejta.

  328. P skriver:

    Det här är min kommentar och sammanfattning till allt som sagts ovan:

    http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/388614_10150522480791228_444358747_n.jpg

  329. Benny skriver:

    Jag såg på facebook att P vägrar jobba till han är 75. Jag kräver att han diskuterar ämnet i gestboken.

  330. Stålet skriver:

    Nä, hata inte honom. Dom andra drev ju med honom och hade honom att städa lägenheten för småslantar. Dom driver ju med honom än. Dom han vill ha respekt av. Ett livsverk i affekt.

  331. P skriver:

    Jag vill helst inte jobba alls.

  332. P skriver:

    Nä, men ett sånt Kalle Anka-jobb som jag har kan man väl sitta av tiden på tills man trillar av pinn runt 80. Men det känns ganska meninglöst att konstatera att typ reklamare orkar vara överbetalada tio år extra efter än 65. Precis på samma sätt som att alla yrkesgrupper på samma sätt är i ett skriande behov av sextimmars arbetsdag.

    Men somliga är ju det. De flesta skulle må bättre av att få gå i pension med en trygg ersättning i rimlig ålder.Att använda lägre löner, högre pensionsålder och längre arbetstid som nationalekonomiska verktyg är äckligt.

    Med risk för att slå in öppna dörrar och allt det…

  333. H skriver:

    Matti är besviken över att Uh uh uh inte blev signaturmelodi till Så mycket bättre. Så mycket förlorade pengar!

  334. P skriver:

    ”Precis på samma sätt som att alla yrkesgrupper INTE är i ett skriande behov av sextimmars arbetsdag.” Skulle det stå.

    Solly mistel.

  335. Benny skriver:

    P: Okej. Så att det är äckligt med höjd pensionålder därför att..? Tycker du att jag som jobbar 35 år innan jag blivit 65 har samma rätt till pension som Robban som jobbat sen han var arton? Vi både lever längre och är arbetsföra i högre ålder.

  336. P skriver:

    Så länge Robban inte behöver jobba mellan 18 ch 75 är jag nöjd.

  337. Benny skriver:

    ?

  338. Av uppenbar anledning anonym skriver:

    Höjd pensionsålder kanske är ett måste. Om människor lever längre och jobbar färre år är det kanske inte helt ologiskt. Med vissa reservationer. För det första är det åt h-vete om man marknadsför detta som en sorts valfrihet. Jag har sett flera borgerliga som i panik försökt sig på den argumentationen idag. Valfrihet för vem? Den som inte samlat ihop nog mkt för en ok pension vid 65 kommer inte ha valfrihet. Det blir förunnat den som tjänat bättre. Klassiskt nyliberalt mumbojumbo om att ”välja” när valet är förbehållet vissa personer.
    För det andra är Reinsvälts prat om att jobba fram till 75 år baserat på att han tar för givet att en majoritet vill leva på samma sätt som idag och gladeligen slavar på 10 år extra för det. Not so för min egen del. Om valet står mellan att jobba 10 år längre eller att konsumera mindre skit man (jag) inte behöver är valet lätt. Det vill säga att jag i så fall kommer spara betydligt mer än vad jag gör idag. Jag tror inte jag är ensam om att tänka så. Vilket väl lär vara tvärs emot vad Borg och liknande tillväxt-Ayatollor förkunnar och därmed ”dåligt för Svärrrje”.
    För det tredje känns det spontant snurrigt att prata om höjd pensionsålder med en skyhög ungdomsarbetslöshet, mångmiljardbelopp som skottats på de som tjänar bäst i form av skattesänkningar de senaste åren och med banker och Carema-direktörer som ylande av skratt stoppar babiljoner av skattepengar i sina fickor. Det borde alltså gå att fixa pengar till ett humant och rättvist pensiossystem.

  339. matti skriver:

    Reinfeldt, vad han gör och som är ovanligt, är att han slänger ur sig en idé, inte en faktiskt genomförbar grej. Det är ju grymt när Gudrun Schyman eller Bengt Ohlsson gör sånt, men askonstigt när sittande statsminister gör det, men ändå intressant. Klart att arbetsmarknaden ser annorlunda ut idag; alla skottar inte uran i gruvan längre och visst finns det fler som sitter på en stol och knattrar kod eller dikter än tidigare och kan göra det tills de fyller 75 utan problem.

    Det intressanta här är inte att världen ser annorlunda ut jämfört med när vi var ett industrisamhälle, utan att just Reinfeldt säger just det här.

    Alldeles efter att Johan Lönnroth sagt det här, dessutom: http://www.dn.se/debatt/utvecklingen-gar-at-det-hall-som-karl-marx-talade-om

  340. mörn skriver:

    Men varför är premissen att vi alltid måste jobba lika länge, åtta timmar om dagen, fem dagar i veckan, 45 år? Det är väl ingen jävla naturlag.

    Det här fattar jag inte heller: tanken är att vi ska omskola oss och skaffa nytt jobb när vi närmar oss pensionsåldern. Samtidigt sa en moderat igår (orkar inte komma ihåg namn på kötthuvvet) att detta inte på något sätt påverkar arbetsmarknaden i stort eftersom gamla och unga människor har helt olika arbeten. Moderaten sa att det inte fanns något samband mellan arbetslöshet och pensioner. Jag fattar inte det, vad är det för magiska jobb som man kan få när man är i pensionsåldern men som inte är tillgängliga för arbetslösa?

  341. matti skriver:

    Anonym: Bra text det där, Svelands. Känner igen mig, men jag trodde det vara paranoia, hur allt hörde ihop, liksom konspirerade ovetandes om varandra. Men vi är minst två då, i alla fall.

  342. matti skriver:

    Annat bra i veckan: Jan Gradvall om Thåström ( http://www.gradvall.se/artiklar.asp?entry_id=838 ), och Nina Lekander om Gradvall och den här sinnesjuka vurmen för Okej ( http://www.expressen.se/kultur/were-only-in-it-for-remarque/ )

  343. mörn skriver:

    Sveland, vilken djupt oärlig debattör hon är. Och då tillhör man ju ändå samma politiska läger!

    Ironiskt att hon kallar Benkes text för antiintellektuell, eftersom de använder sig av samma teknik av guilt by association, godtyckliga empiriska bevis för deras spaningar (måste väl vara det mest passande ordet i sammanhanget). Dessutom borde båda de tänka över hur marginaliserade de är som debattörer när de har frikort till DN Kultur så fort de känner sig irriterade. Visst, det finns många som hatar feminister och vänsterfolk. Kanske mer nu än på väldigt länge och det är obehagligt. Men samtidigt finns det inom media och kultursektorn en föreställning om feminism som något önskvärt, även om det inte efterföljs. När Sveland påstår att Knausgård har ”tokhyllats” är det ett tydligt exempel på en rätt skev bild av det medielandskap hon själv är en del av. Senast förra veckan publicerades den tjugonde artikeln i DN med anledning av att han förra året hade fräckheten att kalla Sverige för ett ”fittland” och även bröt ett tabu kring den heliga familjen genom att vara ärlig med att säga att han vantrivdes i den. Att dissa kärnfamiljen och använda ”fitta” som förstärkningsord borde inte vara obekant för Sveland.

    Detta är ju samma problem som Benke har: de tappar helt proportionerna. Benke tror att det är marxistisk sekt som ligger bakom Slussen-upproret och Sveland jämför Knausgård med Breivik och Hitler. Hur kan man bli upprörd över att moderater protesterar mot SCUM-pjäsen (som har rätt provokativt innehåll, om man är moderat och värdekonservativ) men samtidigt kalla Knausgård för nazist för att han inte gillar babyrytmik?

  344. matti skriver:

    Och direktörns länk här ovan! Fem kringlor!

  345. matti skriver:

    Mörn: jag vill förtydliga mig: har svårt för Sveland, alltid haft, samma med Bengt Ohlssons inledande artikel: inte helt överens med den. Men jag känner igen mig i det övergripande, det som framkallar ångest och depression: att det hör ihop, att det finns skeenden och konsekvenser som helt uppenbarligen är ogreppbara. Som ångest.

  346. matti skriver:

    Och även i att kalla folk nazister, alltså att gå för långt, finns det nyanser. De exempel hon tar upp, mordhoten, hoten om våldtäkt etc är grövre än något jag läst från andra hållet. Det hör ihop, jag tror det, vänster- och feministhatet, det allmänna. Samtidigt känns det som att det händer något nu, som att vänstern kanske mobiliserar sig. Eller är det bara en önskedröm?

  347. Benny skriver:

    Mörn: Nej, det är ingen naturlag, men ett ganska rimligt snitt om man är intresserad av att ha den omsättning och livsstandard vi har. Detta gäller oavsett om man är intresserad av en grym välfärd eller att köpa 4 bilar var. Jag pratar inte om fördelningspolitik, utan storleken på hela kakan.

    Hur skulle du vilja att vi värderar samhällsnytta i så fall? Att vissa jobb ger pangmycket i lön så att man inte behöver jobba lika länge för att få ihop pensionen?

    Precis av samma anledning som att jag vill ha jämlika löner, tillräckligt hög lägsta lönenivå för att ge en rimlig pension efter 40-45 år (typ) till alla, vill jag också att alla i samhället faktiskt gör något under sin livstid. Inte på premissen att man vill, utan på premissen att man kan. Om det fanns ett samhällskontrakt, så skulle jag tycka att det stod i det.

  348. matti skriver:

    Eller kanske inte att vänstern mobiliserar sig, men dårhögern gör bost sig så in i helvete att fler och fler verkar vilja ha ett alternativ. Reinfeldt äter barn, liksom.

  349. matti skriver:

    Jag tycker sex timmars arbetsdag under övergången till medborgarlön.

  350. Benny skriver:

    Jag glömde en viktig del av mitt huvudargument:

    Men det får man väl inte säga i det här jävla landet.

  351. mörn skriver:

    Alltså, jag håller ju med Sveland om huvudtesen: att det finns ett hat som går genom samhället, från det bruna till det ljusblå. Och, vilket jag borde ha poängterat, naturligtvis är det tuffare för Svelands gäng än Benkes. Han blir ju patetisk när han tycker synd om sig själv, eftersom det inte är det.

    Benny: jag fattar inte dina frågor, tror jag. Men jag är inte heller intresserad av att ha ett samhälle som ser ut som det vi har idag. Varför skulle man inte kunna bygga ut välfärd med hjälp av fördelningspolitik?

    Jag är, som det märks, inte insatt i det här. Jag tycker bara att det är konstigt, tanken på att alla ska jobba ett visst antal år av sitt liv. Deppigt på något sätt.

  352. mörn skriver:

    Fan, nu ångrar jag att jag kastade åsikter hit och dit. Den stora nackdelen mellan att vara dum i huvudet: att inte kunna låta blir att öppna käften och sedan inte kunna låt bli att ångra det.

  353. Benny skriver:

    Självklart kan (och mitt tycke måste) ett välfärdssamhälle bygga på fördelningspolitik.

    Jag tycker inte det är deppigt. Jag tycker det är kung att göra grejer ihop. Jag älskar pensionssystemet t.ex., det som fanns innan Kjell-Olof Feldt och dom andra skurkarna blandade bort korten.

    Men folk måste göra grejer. Det är väl en fråga om grader antar jag, jag ser t.ex reklamare som arbetsföra personer som inte gör något för samhället.

  354. mörn skriver:

    Men vad menar du Benny? I ena stunden är det omsättning som gäller och i andra stunden verkar det handla mer om den moraliska aspekten av att jobba, att det är bra för samhället. Men den tanken utesluter ju väldigt många jobb.

    Vill du att reklamare ska jobba längre eller kortare? Det är viktigast för mig att veta.

  355. KBoi skriver:

    mörn – välkommen till gästboken där man skriver sjukt långa och otrevliga drapor man aldrig visar vad man själv tycker.

    6 timmars arbetsdag – bra
    75 år som pensionsålder – dåligt
    fördelningspolitik – bra
    moralism – dåligt
    solidaritet – bra
    reinfeldt – mycket dåligt

  356. matti skriver:

    Konservativt att tycka att reklamare inte jobbar.

  357. matti skriver:

    Du skrev inte så, jag vet.

  358. Benny skriver:

    Inte moral, inte alls moral. Utan omsättning inget gemensamt samhälle. Den moraliska aspekten är inte en del av mitt resonemang. För att utröna vad som är bra för samhället behöver man inte gå till moralen, även om jag tycker att det är konstigt att vilja bli försörjd utan att man gör något för det, om man kan.

    Det är bra för samhället att så många jobbar så mycket de kan, utan att ta skada av det. Det är ju bra om alla skulle gilla sitt jobb, men det finns jobb som helt enkelt inte är kul. Som att städa, urtrist. Rensa bajs eller mala mjöl är inte heller kul. Men för att vara ett samhälle måste det hända. Det är min åsikt, inte särskilt märkligt. Om färre skulle jobba, skulle det finnas mindre pengar att sprätta på välfärd och bilar.

    Det här med reklamare är ett stickspår, men okej. Jag vill att reklamare ska göra något som bidrar till samhället (mala mjöl). Ökad konsumtion är inte något som bidrar till ett bättre samhälle, det snarare ÄR samhället. Som att gemensamt köpa ett nytt sjukhus till exempel, eller köpa mat av nån som odlat det. Om reklamare skulle gå för att få oss att köpa gemensam välfärd, då skulle jag kanske se en nytta. Men så funkar det ju inte, de vill att vi köper grejer. Grundläggande konsumtion (mat och hygien och sånt) behöver inte boostas, jag tror inte att det finns någon konsumtion som behöver boostas. Konsumtion är pengar ut, inte in. Produktion, tjänster och förädling är pengar in.

    Förlåt om jag tråkar dig. Jag tycker inte heller att det här är ett så roligt ämne. Jag gillar att prata om Can.

  359. Benny skriver:

    Matti: Tyck det då. Prove me wrong.

  360. TP skriver:

    Lena-PH-slakten. Var himla kul att läsa . Så där onyanserat ungdomligt brutal som man verkligen bara känner för ibland. Jag skrattade hjärtligt. Gillade också sågningen av alla dessa skitprogram om musiker som gullar sig med varandra. Jag har faktiskt aldrig klarat av att se ett helt sådant program. Det kryper i hela kroppen…..Det är så lågt! Men jag är ju ingen musiker – jag lyssnar mest. Jaja, tycke och smak är olika, tycker andra och kul för dem då.

    Det var nu jag fick en otäck krypning längs ryggraden. En krypning av att allt kanske inte riktigt satt som en smäck. Jag drog mig till minnes några kommentarer till en recension av ett mästerverk som heter ”Anarkist” där nå’n ondgjorde sig över falsksång och det oerhörda av lyfta upp sån’t skit till skyarna. Läste flera liknande kommentarer och blev bara trött på alla dessa idioter som inte fattar nå’t. Eftersom de uppenbarligen har helt annan smak och inte förstod sig på väsentligheter inom musiken förpassade jag dem glatt till idiotbingen.

    Så slog det mig. För vem skrev du PH recensionen egentligen Matti? Vi, redan troende skrattade gott, men vi hade överlevt utan den eftersom vi skiter helt i henne. De andra som använder musik som heminredningsdetalj för att matcha gardinerna eller som ljudmatta att dölja sitt tomma inre, dvs de som älskar PH i vanliga fall för hon har sååå bra låtar, vad tyckte de? Fattade de vad du skrev? Hmmm. Här kändes det lite som min hjälte trillade ned ett litet pinnhål.

    Men så enkel är aldrig verkligheten. För vad ska man tycka om allt när man läser Uppsala Nyas recension om samma skiva?: http://www.unt.se/kultur/skivor/ . Sådant kan ju inte passera ostraffat eller hur? Kanske tack ändå’rå? Guuuud, vad livet ska vara komplicerat!

  361. matti skriver:

    Benny: Nä, tänker jag inte. Men om du säger att åtta timmars arbetsdag är rimligt, dvs du hoppas inte på någon förändring av synen på arbete, då kan du väl inte tvinga reklamarna mala mer mjöl än vad folk behöver, bara för att du inte gillar dem?

    Allvarligt. Jag IDS inte diskutera allt, jag vill lyssna på Siouxsie and the Banshees och prata om olika teveserier och sånt: som jag vet om pga reklam.

    Hela det här jävla samhället är helt sjukt kulturfientligt, ingen utgår från att det kommer först någonsin. Att det tillhör det basala. Shit, det är det BASALASTE till och med. Nej, tänker inte diskutera det.

  362. matti skriver:

    TP: Jag recenserar skivor och emellanåt ramlar det skivor på mig som jag inte kan ignorera. Som Lena Ph, nu då. För mig är det mat på bordet. Jag skrev recensionen för mig själv, har ingen målgrupp så där för tycker jag at jag har en skyldighet att utveckla hur jag menar, så långt jag har utrymme att utveckla, särskilt när jag sågar något.

    Jag har skrivit recensioner i NK hyfsat regelbundet sedan 1996, och tänker mig att de som läser recensionerna regelbundet har en bild av mig och mina åsikter. Kanske till och med att de som skickar Lena Phs skivor känner till att den skulle kunna landa på mitt bord, och att de därför kan bortse från min text litegrann. Kanske till och med att en sågning av mig /NK kan vara bra marknadsföring. Det har hänt tidigare.

    Och om inget av mellanstycket stämmer, så har jag ändå skrivit vad jag tyckte. Jag uttryckte mig så klart och sakligt jag förmådde. Jag kan inte skriva med prick varenda människas bildning/icke-bildning i åtanke. Med mer än att jag bara raporterar vad skivan heter och vad den innehåller. Men det är ju inte det jag får betalt för, eller ens skulle vilja ha betalt för.

  363. Benny skriver:

    Ehm. Du förstod säkert att jag inte vill tvinga reklamare att mala mjöl. Du lägger en slutsats i munnen på mig. Jag sa att för att upprätthålla ett så kostsamt samhälle som vi har, MÅSTE befolkningen göra x antal arbetstimmar. Hur det är fördelat, hur det ska avlönas och hur det ska belönas med pension, är fördelningspolitik. 6 timmars arbetsdag kostar endera i arbetsår, eller i mindre omsättning. Superenkel matte.

    Vi behöver inte disktuera det. Att dra kulturen är störst-kortet har skjutit mer komplicerade resonemang än det här i sank. Case closed.

  364. matti skriver:

    TP: Ursäkta det usla språket i kommentaren ovan, men du fattar.

  365. matti skriver:

    B: Prata på ni, jag ids int bara.

    TP: Ja, UNTs recension var ju verkligen, eh, inte bra.

  366. matti skriver:

    Och Benny, no offence, verkligen. Jag har bara inget att tillägga.

  367. hjort skriver:

    Bara för att göra ett inlägg om något mindre deprimerande. OK Go har gjort en ny video. Musiken kan man väl både ha och mista, som vanligt, men videon är ju ett jäkla spektakel, hörni.

    http://youtu.be/MejbOFk7H6c

  368. Greven skriver:

    Hjort: Ang. OK Go så var det väl inte så långt från det deprimerande ämnet. Reklamare maler mjöl.

  369. hjort skriver:

    Meh. Nog för att det är reklam, men hela den praktiska aspekten är tillräckligt intressant för att jag ska hålla den tanken borta. Åtminstone medan videon spelar.

  370. Anonym skriver:

    Matti-PH: Ok jag fattar. Jag tycker till och med att du gör rätt, faktiskt. Det var mest en tanke som drog genom huve’. Ibland kan en vindpust i skallen vara nå’t att tänka vidare på, ibland inte.

    Känns klart misslyckat att introducera mig på denna UNDERBARA SIDA, med ett sån’t inlägg. Men, när nu mandomsprovet är avklarat (att skriva här för första gången – känns darrigt… sjukt nog) vill jag passa på att säga att ni alla lyft vardagen rejält med bra musik, Lundkvistbloggar och diskussioner om allt. Och vad visste jag om begreppen jeansjackepunk och skriksång innan?

    Näe, dax att gå och gräva fram det där gamla negativet på Souxie Soux när hon står och ser mig rakt in ögonen på Långholmen på 80-talet. Äntligen kanske en av alla dessa livsgåtor man bär får sin lösning: Är bilden så grymt häftig som jag alltid trott. En förlorad själ håller på att korsa sitt eget spår….

  371. TP skriver:

    anonym e’ju förståss jag det.

  372. KBoi skriver:

    TP, är det Thompa Eken? I så fall stavar du fel.

  373. matti skriver:

    Bland de som bestämmer vad som är (framförallt samtids-) konst, alltså konstetablissemanget, sägs det rätt ofta att det är inom de här ”kommunikativa” uttrycken som den verkliga inovationen finns. Inom design och liknande. Jag tycker det är deprimerande. Å andra sidan har konsten alltid varit beroende av uppdragsgivare eller mecenater på ett annat sätt än säg litteraturen och (pop-) musiken. Och visst är det iriiterande att det så öppet sponsras nuförtiden. Särskilt när det är så svårt att säga vad som egentligen är kärnan i det man vill visa/uttrycka.

    Den här Ok Go-låten tillexempel, den är ju inte så märkvärdig, medan videon onekligen är det. I mina ögon på samma sätt som Avatar eller nåt: det är en uppvisning i form utan något särskilt innehåll. I alla fall så länge man försöker tänka sig att låten står för innehållet. Men det kanske är ett gammalmodigt sätt att se på det? Dessutom, vad vore det för samtidskonst om den inte utspelade sig i samtiden, och kommenterade/reagerade på densamma? Vill man exempelvis säga att med pengar kan man göra vilka meningslösheter som helst? För det lyckas man ju med i såna fall.

    Även om det här är lite pretto: http://www.youtube.com/watch?v=x3ydbyAkK-E så tycker jag det har ett högre konstnärligt värde, helt enkelt för att det finns ambitioner och frågeställningar som inte enbart är av teknisk art.

    De är jämförbara eftersom de båda syftar till att dels marknadsföra en artist OCH till att popularisera den ofta rätt marginaliserade videokonsten. Och jag tycker det är bra. På samma sätt som jag tycker det vore grymt om någon blev sugen på att se Tarkovskiljs Stalker efter att ha sett Gareth Edwards Monsters. För jag tycker att folk nuförtiden är lite väl obildade och historielösa. Man läser för lite skönlitteratur och poesi, går för lite på teater och läser för mycket studiematerial och biografier. Det är inte konstigt, man hinner ju fan inte med allt. Men jag tror alltså det är livsnödvändigt att gå in i andra människor ibland, fiktiva, idébyggen till människor, där man inte vet hur det slutar innan det faktiskt slutar. Definitiva avgränsade verk, inte interaktiva som dataspel. Om inte annat så för att få ett hum om vad empati innebär.

    Det var därför jag tyckte Jan Gradvalls text om Thåström var så grym. Jag är lite mer cynisk än Gradvall, men jag hoppas att det blir som han skriver.
    Att exempelvis vänstern och feminismen har problem beror i mina ögon mångt och mycket på det här.
    Det nuvarande samhällsklimatet gynnar en viss sorts amoral, rent av premierar den. Och, hävdar jag, det kommer sig ur detta. Om man tvingas bli egen företagare för att kunna jobba med kultur, då är det väl självklart att man förr eller senare klagar på skattetrycket. Och så glömmer man vad skatterna är till för. Avstånden växer, man ser inte längre än näsan räcker.
    Jag menar alltså inte att konsten/kulturen bör vara politiserad, men vi håller på att tappa förmågan att bedöma och framförallt uppskatta uttryck som inte har en politisk underton, eller agenda. Vilket i förlängningen innebär att snart kommer ingen att kunna uttrycka sig så heller. Fatta vilken otroligt begränsad värld det blir då!!

  374. TP skriver:

    Näe, ingen känner mig här . Men fel stavar jag.

  375. hjort skriver:

    Angående det första du skriver, matti, kom jag att tänka på det här Banksy-citatet:

    ”The thing I hate the most about advertising is that it attracts all the bright, creative and ambitious young people, leaving us mainly with the slow and self-obsessed to become our artists. Modern art is a disaster area. Never in the field of human history has so much been used by so many to say so little.”

    Sen får man väl ta det för vad det är, och vem det kommer ifrån. Resten av ditt inlägg smälter jag fortfarande.

    Men jag kan tillägga att jag i allmänhet också skulle vilja se musiken som det centrala, som innehållet, åtminstone när det ändå kallas musikvideo, men att det inte hindrar att jag känner mig lite peppad av att folk faktiskt planerar och genomför något sånt här, även om det är av ”fel” anledningar.

    Jag vill se det som en bekräftelse på att det går att genomföra väldigt osannolika och spektakulära saker, med tillräcklig tanke och planering (och i just det här fallet en massa stålars). Det måste ju någonstans betyda att det skulle gå att göra något lika osannolikt, men med lite mer tanke bakom. Eller kanske snarare en tanke som jag själv skulle uppskatta mer.

    Det är väl helt enkelt så att jag inte omedelbart börjar analysera det ur konst-perspektiv (eftersom jag inte är kapabel till det) utan nöjer mig med att se på allt som rör sig och låter och tycker att det är ganska ball i sig. Vill jag ha djup och eftertanke går jag någon annanstans än till OK Go.

  376. matti skriver:

    Alltså,jag tycker inte det är av ”fel” anledningar man gör det här. Inte vet jag något om anledningar egentligen. Men med den kritiska glasögonen på är det här vad jag kommer fram till. Kanske är det till och med att jag är så låst av tanken på att det här är en musikvideo, och låten är omärkvärdig, så jag blir besviken på det, snarare än imponerad av det andra. Jag har kanske inte verktygen att bedöma de andra, möjliga, värdena i filmen: tekniken etc.

  377. hjort skriver:

    Nej, att det skulle vara gjort av ”fel” anledning var min formulering, inte din. Den var inte heller särskilt genomtänkt. Bandet vill marknadsföra sin musik, har stött på en guldåder i form av sina viral videos, och fortsätter utveckla dem. Antar jag. Kan inte döma dem för det.

    Egentligen är det nog bra att du är låst av tanken på att det är en musikvideo, för om det är det de vill kalla det så är det väl som det vi ska bedöma den.

  378. hjon skriver:

    Förutom det uppenbara slöseriet med pengar har jag inget emot OK Go, som jag aldrig tidigare hört men nu har sett några videos med. Begränsningar föder kreativitet sägs det och även om begränsningen ”det ska vara jävligt spektakulärt och mycket bombastisk WYSIWYH på en sjuk nivå” här råkar landa i rätt medioker musik så är det i mitt tycke fan så mycket roligare än åtskilliga tusentals standardmässiga musikvideos jag sett tidigare. Har sett så otroligt många videos som bara gett låten minuspoäng.

  379. hjort skriver:

    Min favoritvideo med bandet är för övrigt denna:
    http://youtu.be/ur-y7oOto14

    Jag har aldrig förstått mig på dans (bokstavligen talat), men jag tycker det här är vackert att titta på.

  380. hjort skriver:

    Har inget emot den låten heller, ska jag erkänna.

  381. TP skriver:

    Musikvideo: Mycket teknik kanske viss stilkänsla, men visst känns de sterila både 1:a Ok Go och prettot. Näe en video som jag tycker tillhör höjdarna (och det är faktiskt inte för att smöra. Ärligt!) är: http://youtu.be/mOlDhgIGOsY . Jag sitter alltid och flinar dumt och mår så jäävla bra när jag ser den. En bra kick på taskigt humör. En bra början på en arbetsmåndag. Garanterad effekt. Konstnärlig? Ja, om konsten ska beröra.

  382. matti skriver:

    Musikvideor är ett jävla helvete, tycker jag om jag ska vara ärlig. Jag gillar Blurs, när de bara hoppar rätt upp och ner, och blåser in i väggar och sånt. Och de där fina med Sigur Ros, och Aphex Twin. Men då är ju musiken mer soundtracks till videon, det är liksom en annan genre, nästan.

    Av BQ-videorna gillar jag nog bara I Don’t Wanna (för att den är otäck) och Mom and Dad, för att den är som en efterskrift. Så sjukt sentimentalt: ”så minns vi dem”, lite. Det är ju perverst, och därför grymt. Och så finns det några såna där icke sanktionerade (av skivbolaget), eller vad man ska säga som är fina för att jag minns när de gjordes, eller känner igen grejer, privata grejer. Mats W har gjort alla dem.

    MABDs Politix är rätt bra också. Då är det ju bara hoppa och sånt.

  383. matti skriver:

    Eller, alla Mats videor med mig är bra. De han gjorde till Nerverna, och den han gjorde till Asterism, som vi inte använde.

  384. gunno gunnmo skriver:

    Har läst Sveland. Dravel är vad det är. Onyanserat dravel.

  385. hjort skriver:

    I Don’t Wanna är fan besstdt. Fantastiskt otäck, vilket är vackert. Tycker om den av samma anledning som Max 500 med Kent.

    Before the Trenches är skitkul. Mumintrollet får mig alltid på gott humör. Det, och Jaris porrighet.

  386. matti skriver:

    gunno gunnmo: hur så mer än exempelvis Ohlsson? Eller är det samma lika?

  387. hjort skriver:

    Måste länka till den här, på tal om otäck, innan jag går och lägger mig.

    http://youtu.be/tjecYugTbIQ
    Grizzly Bear – Two Weeks.

    Grym video, grym låt, tycker hjort. Gonatt.

  388. matti skriver:

    hjort: ja, det är en bra video. Fantastisk låt också.

  389. matti skriver:

    Alltså, jag är punk, inte folklig. Fatta det.

    Kände mig lite, vad ska jag säga, ansvarig, där ett tag i eftermiddags. Som att jag brydde mig om vad folk tyckte om mig och mina Lena Ph-recensioner och sånt, och höll jävlart på att spy när det hände.

    Men nu är det bra igen. Sov gott.

  390. Conny skriver:

    Gud vad ni skrivit. Tog en halvtimme att skumma ikapp…

    Sameblod, asgrymt!

    Sveland, skriver emotionellt, svävande och lite orättvist (mörn exemplifierar det bra ovan). Lite som Bengan tycker jag också. Skulle säkerligen, liksom Bengan, göra större nytta i världen som krönikör och vildhjärna, än som debattör.

    Men jag gillar två aspekter i hennes text, dels hennes reflexion runt hur begreppet ”politiskt korrekt” används, dels hennes ambition att förklara hur en långsam förskjutning gör att tokhögern numer är rumsren.

    mattis konstanalys tyckte jag om, stycket om vikten av avgränsade, icke interaktiva verk!

  391. Bullis skriver:

    Ni MÅSTE se den här dokumentären: Girl Model. Det är ren och skär barnslavhandel, slussarna öppna till sexindustrin. Och modellscouten Ashley är fascinerande förstörd. Årets dokumentär.

    http://svtplay.se/v/2701669/dox/girl_model

  392. Conny skriver:

    Extropassiviserande ska verken vara! Läs Goethe på gammeltyska eller håll käft, ungjävel.

  393. Conny skriver:

    Lekander gör ett grovt misstag i sin analys, matti, när hon lämnar Okej-vinkeln: så fan heller att merparten av punkarna det gick bra för kommer från arbetarklassen! Villa- och radhusungar hela högen!

    Tycker den allra mest generande sidan av alternativkulturen är just den: medelklassungar som skäms för att ha haft det förspänt och därför istället kallar sig arbetarklass. Alltid hittar man väl nån gammal smed långt bak i nåt släktled som man kan säga sig härstamma från…

  394. gunno gunnmo skriver:

    Matti, Conny: förstår att man gört, men varför blanda in Benke, och inte analysera Sveland på egna meriter?

    vet inte om min synpunkt är originell, eller mörn redan sagtet smartare, men ungefär: det är onyanserade guilt-by-association-slängar för det mest i dagens DN. Och jag är inte dum i huvudet: det finns stora problem med antisemitism och islamofobi ute i somliga Europeiska länder. Men, som jag tjatat om i flera sammanhang (t.o.m. Newsmill, gubevars): i Sverige har attityderna till ökad invandring blivit MER generösa (och i grunden är SD hyggligt isolerade, rent politiskt, i invandringsfrågan, precis som övriga partier lovade före valet.

    Att Sverige skulle ha blivit ”kallare” eller ”mindre tolerant” beläggs bara med hennes Svelands magkänslor. Och är det pk, som Sveland ju gör, att bunta samma svenska politiker med terroristen Breivik? Och rasistiska dårar med tankesmedjor som förespråkar friare invandring?

    Förstår verkligen inte att så många har hyllat den. Den är, retoriskt, usel jämfört med Benke: hon generaliserar utifrån extremer, som tar galningar som Breivik och kletar på honom med debattörer av annan åsikt och som målar upp kritiker av hennes feministiska ståndpunkt som extrema antifeminister. Dessutom finns det överhuvud inga belägg i hennes text, inga datapunkter som pekar på att Sverige blivit det intoleranta samhälle hon målar upp. Hon går bara på sin egen känsla. Som en vän till mig sade: ”Politiska ståndpunkter byggda enbart på känslor – och i synnerhet om det handlar om rädsla – är bland det farligaste som finns.”

  395. matti skriver:

    gunno gunnmo: ok, jag fattar. Du har säkert rätt, men är man inte ensam om att vara paranoid så är man kanske inte paranoid. Så jag ger henne rätt ändå. Jag känner likadant som hon gör.

    conny: ja, den där klassanalysen lämnar jag tillfälligt därhän. Det här med att folk (di unge) inte läser, det var vad jag menade med såväl Lekanders som Gradvalls text.

    Stötte på den här herrn häromsistens http://www.xn--lsambassadren-bfb3z.se/om-projektet/ , och han hade asmycket att säga om läsandet, sånt jag trodde var helt självklart men som jag aldrig hört formulerat tidigare.

    På min tid, innan bilarna och telefonerna, lånade jag och mina kompisar böcker efter vikt, alltså, det gick att bära hem 30 böcker, så då lånade man 30 böcker.
    Min unge skulle på biblo häromdan, men sket i det för ”jag har nyss köpt en bok”. Det är nåt i det här. Och inte kan man tvinga heller.
    Jag ororar mig.

  396. matti skriver:

    GG: Rätt att känna som hon känner menar jag! Och det går att jämföra texterna utifrån att de är så långa och (åtminstone på nätet) formgivna likadant. DN har en grej på gång här, som jag inte riktigt kan kategorisera. Lång-krönikor? Personliga essäer? Jag vet inte vad det är för form egentligen.

  397. matti skriver:

    Nån som fattar det här med radio på Spotify?

  398. gunno gunnmo skriver:

    ok, du kör ”fakta biter inte på mig”-stilen, matti. allvarligt: jag vet inte hur gamla ni är som hänger här, men i början av 1990-talet… den hets man kunde höra mot homosexuella, jag ser den inte lika offentligt/allmänt idag. eller den läskiga skinnskallegrejen som fanns då. det här som du kör, Matti, i kölvattnet av henne Sveland, är en sådan där Culture of Fear-grej. Det är OK att du kör den, men jag gillar det inte.

  399. Ful, Fet & Fattig skriver:

    citat benny ”du lägger en slutsats i munnen på mig”..
    hihi..fniss

  400. kilo skriver:

    Den är inte finurlig, och övergången till refrängen i slutet inte så snyggt gjord. Men den sista minuten, med ljuset + körerna + hans minspel! (Han är så glad!) Tycker det höjer en redan känslosam låt, för man ser att det är på riktigt. Det smittar och jag blir dubbelt berörd.
    Talk talk – I believe in you
    http://www.youtube.com/watch?v=_cIWsQuYVeg

  401. Benny skriver:

    När jag i vanlig ordning satt och wikipedjade OS-historia igår, funderade jag över hur många gånger en viss svensk stad faktiskt ansökt. Snubblande över en lista över kända personer från just den staden, och överst på listan stod Mörn. Jag tänkte direkt att ‘Det här kommer aaaaldrig hända mig.’.

  402. Benny skriver:

    Ful, Fet och Fattig: Tack, äntligen någon som sågmin snusque-vitsue.

  403. matti skriver:

    Jag undrar om konstbegreppet, alltså institutionsteorin, verkligen är ok? Alltså jag accepterar att den är gällande och rådande, men är den ok?

  404. matti skriver:

    Ett problem jag har med att debattera saker på den här sidan är att somliga hela tiden kör med ”så funkar det”-kortet. Att man reduceras till att försvara något med hänvisning till att man inte förstått. Men förklara bättre då! Med ord som även idioter kan begripa! Eller lägg ner. Ert sätt att diskutera är inte allrådande, faktum är att det är fler här som inte förstår er än vad det är folk som förstår. Kan ni inte känna av det? Kan ni bara prata med folk som är lika förståndiga och utbildade som ni? Har ni inga egna irrationella nojor? Förklara hur ni känner någon gång: det är det alla andra försöker göra i alla fall. Det är ni som avviker här, med er logik och skit. Ta åt er bäst ni vill, nämner inga namn, alla vet ändå.

    Generaliserar och skriver ”alla” och ”alla andra” helt medvetet här. Det ”alla andra” inte har i argumentationsteknik tar man igen i kvantitet. Ni får fan också anpassa er emellanåt.

  405. Bullis skriver:

    Det är alldeles för få som lägger slutsatser i munnen på mig.

  406. Benny skriver:

    Om man inte är ensam om att vara paranoid så måste det ligga sanning i paranoian. Nej vänta, så kan du ju inte vara. Jag härstammar inte från rymden och jorden kommer inte gå under 2012. Det här är inte samma som att det är coolt att busken brinner, det här är allvar på riktigt. Ljugskrämmas är farligt. Jag gillar Radiohead. Just cause you feel it, doesn’t mean it’s there.

  407. Benny skriver:

    Jahapp. Så var vi luven på varandra igen.

    Såhär menar i alla fall jag: Att ha grejer på känn behöver inte vara sanna, bara för att det är många som känner så. Sverigedemokraterna har grejer på känn så in i bänken att de lyckats ta sig in riksdan. Min uppfattning är att om man går på känn när man skriver om HUR VÄRLDEN ÄR, är det potentiellt farligt. Jag säger inte att min version av världen är rätt, jag kan typ noll om svensk samhällsutveckling och hur toleranta vi svenskar är. Men om man uttalar sig i offentlighet i egenskap av auktoritet eller opionsbildare, är det farligt om man bara går på känsla. Om man till exempel säger att det är svinfarligt att gå på stan i Luleå efter att det blivit mörkt, utan att det faktiskt är farligt, så har man gjort folket i stan en sjuhelvetes otjänst. Jag vill mena att detsamma fungerar på frågan om hur tolerant Sverige är/blivit/kommer att bli.

  408. Benny skriver:

    :Matti: Och om det här hur jag (omnämt som alla av Matti nyss, men jag tog åt mig) formulerar mig. Jag kommer aldrig adressera någon med en uppfattning om att den är ‘en vanlig idiot’. Vi pratar olika, deal with it. Jag förstår inte hur du vill att jag ska anpassa mig, genom att medvetet försöka formulera mig irrationellt och ologiskt FÖR ATT DU menar att jag uppfattar andra skribenter så. Jag hade inte pratat med nån här om det var så att jag tyckte att det var samtal mellan idioter.

    Du säger också åt ‘oss’ att säga hur vi känner. Hur kan du avfärda det jag sagt som något som inte är en känsla? För att jag menar att jag försöker grunda den rationellt? Mina nojor av andra slag hör inte hit över huvud taget, jag är inte intresserad av att lufta demoner, grinar hellre i kudden eller på krogen. Det här är så jag känner och tycker I DET HÄR ÄMNET.

  409. matti skriver:

    Men, alltså fuck empiri, jag mår dåligt i alla fall. Det är att inte erkänna den KÄNSLANS validitet som göder SD, lika mycket som fakta. Det finns säkert statistik som ger svinen rätt också. Då kan man förstås ställa annan statistik mot den men man kanske inte orkar det för att man mår dåligt! Man känner det ändå, fast det inte är där. För att fortsätta på Radiohead-spåret. Jag vill döpa fascisterna i blod och eld. Utrota dem som de vill utrota mig. Möta våld med våld. Jag vill i alla fall få uttrycka den vanmakten utan att resoneras med hela tiden.

  410. matti skriver:

    B: jag menar att jag luftar demoner, att det du säger, hur välmenande det än är, inte hjälper. Jag vill att du luftar lite du med, ja. Helst vill jag det. Du behöver inte, självklart, men jag pallar inte annars. Bara vara svag och ofärdig och ständigt klappas på huvet med ”så är det inte”. Det hjälper inte mig.

  411. Benny skriver:

    Och jag gillade din kulturanalys här uppe, om egenföretagare och skatt och det. Jag gillar den eftersom jag håller med om sambanden. I sammanhanget av det jag skrev alldeles nyss, menar jag att jag tror och hoppas att jag basera känslor på förnuft. Jag är socialist för att jag tycker att det verkar rimligt, inte för att jag bara känner något inför det.

  412. matti skriver:

    Nämen Bullis! Språket!

  413. matti skriver:

    Ja, jag är helt sämst på förnuft 🙂

  414. Benny skriver:

    Okej. Jag vill istället sluta fred med the cylons. Men jag har å andra sidan inte sett slutet än.

    Nu pratade vi (ni,typ) om Svaland. Jag tycker att det som skrevs var fel av A, B och C. Det är skitsamma vilka anledningar jag givit. Men för den skull blir INTE mitt resonemang att klappa dig på huvet, för att du och jag har olika uppfattningar om grejer. Det här är också en avgörande skillnad: Jag skulle aldrig nöja mig med att ha fel om något. Ni som känner mig vet säkert det, det är ett gräsligt drag socialt. Men jag är också av uppfattningen att på samhällsnivå är sökandet efter rätt och fel superviktig. Där funkar en sån som gummo svinbra för mig. Vi har surat på varandra tusen gånger. Men jag gillar när grejer som jag haft på känn endera bekräftas eller körs i sank. Jag hatar bankerna och moderaterna för att dom snor från folk, använder sin makt till att sno från folk och för att det är elakt. Jag hatar kapitalism och whatnot för att det är ohållbara (och irrationella) strukturer, om man vill att folk ska ha det bra. Känsla, förnuft.

    Om inte mina vädringar kommer i demonform varje gång, så har du ett val. Eller egentligen tre. Endera läser du mina väder, eller så gör du det inte. Eller så säger du, typ som nu, åt mig att ta mössan, hålla käft och gå hem.

  415. matti skriver:

    Gå inte hem!

  416. Benny skriver:

    Försent. Och mina föräldrar säger att jag inte får leka med dig mer. Och min pappa ska ringa din pappa.

  417. mörn skriver:

    Skönt att någon annan inte köpte guilt by association-tekniken Sveland körde med! Jag kände mig helt ensam igår, när facebook svämmade över av tummar inför den där texten. Jag håller med er om det, kommer inte ihåg vem, det känns som att det blivit ett accepterat sätt att debattera på i DN. Jag tycker det är generande.

    Och en sådan där text kommer ju inte vinna över några folk på den goda sidan. Med tanke på att jag håller med henne och ändå blir sur på det ohederliga så kan jag tänka mig hur en meningsmotståndare reagerar. Vad är syftet med att bunta ihop Timbro med Breivik? Det är ju både löjligt och onödigt, Timbro är ju onda på egna meriter.

    Matti: jag tror inte heller på de institutionella konstteorin. Eller tror och tror. Men jag tycker den känns meningslös, då den är mer sociologi än estetik. Den säger ingenting om konstens väsen, bara om konstvärlden.

  418. KBoi skriver:

    Jorå, så att. Bob hunds nya, några kommentarer? Jag tycker den låter bra, men jag har inte smält allt än. Det brukar ta mig ett tag innan jag kommer in i bob hunds skivor, så även denna gång.

  419. Bullis skriver:

    Alltid med öppen mun och inte fångar man en enda slutsats.

  420. Bullis skriver:

    Det finns ju ingenting att svälja nu för tiden.

  421. hjort skriver:

    Är bobbens nya släppt? Fan, jag hänger inte med längre. Jag lovar att bättra mig.

    När Bullis ändå snuskar loss kommer jag med en slumpmässig fråga: Kissing booth. Vad heter det på svenska? Kyss-stånd? Det låter ju som när man bara hånglar, men kuken tror det är jobb på gång.

  422. Bullis skriver:

    Fråga inte mig, men mig är det alltid jobb på gång.

  423. gunno gunnmo skriver:

    Matti: förlåt om jag missar något här, för jag läser lite slarvigt med en 15-månaders som gör allt för att förvandla mitt hem till Dresden post bombningarna: det är fullständigt OK för mig att du kör på känsla, slagrutor, slagträn, fingrar i luften etcetera, och säger saker som ”fuck empiri”. på riktigt, det är ok. men vi kan inte förvänta oss att vi ska kunna hitta en gemensam punkt att utgå ifrån i diskussionen om du väljer att bortse från sådant som jag gillar: empiri, data, fakta på marken. det går att bortse från sådant som jag gillar att starta ifrån (genom olika former av metodkritik), men att bara avfärda det, med att det är jag som har en viss debatteknik (”så funkar det-kortet”), är ju inte ok. vi pratar oftast om helt olika saker och på helt olika sätt. för mig blir det absurt att försvara positioner som bygger på att jag, tydligen, debatterar på ett fel sätt.

  424. hjort skriver:

    Noterat.

  425. matti skriver:

    G: Allt jag säger är att jag inte orkar diskutera på de premisserna. Men andra vill säkert. Och vadå, jag blir ju lika avfärdad som du, eftersom jag inte förstår. På allvar, jag förstår inte, och jag orkar inte försöka lära mig heller, inte nu i alla fall. Jag vill ibland bara få hata, rätt ut och rätt upp och ner. Eller deppa, glädjas, skadeglädjas etc. Kanske inte bli tagen på blodigt allvar heller, alltid.
    Det slutar ju varenda, varenda gång med att vi inte hittar en gemensam punkt att utgå från i diskussionen. Vi måste sålunda göra det på ett annat sätt, eller inte göra det.

    B: A kid who tells on another kid is a dead kid. 🙂

  426. KBoi skriver:

    hjort – en är inte släppt, men jag har den hemma. På LP.

  427. KBoi skriver:

    Ah, Nation of Ulysses. Passar mig utmärkt.

  428. matti skriver:

    G: Men ”Gå inte hem!” gäller dig med, Jag säger bara att jag inte ids gräla om saker som jag ändå inte begriper. JAG håller käft i fortsättningen, när det inte passar. Det kan lika gärna vara jag som är bromskloss här, som suger musten ur folk, jag är i alla fall medveten om såpass.

  429. matti skriver:

    Nation of Ulysses: Mmmmm.

  430. matti skriver:

    Och: jag SKA FÖRSÖKA hålla käft. Vet av viss erfarenhet att det är fan omöjligt i längden att dra igen det här gamla kakhålet.

  431. gunno gunnmo skriver:

    jamen samma här. det är lättare att dricka öl och dra ordvitsar. på allvar och på rikt.

  432. P skriver:

    Vi drar den här igen helt enkelt:
    http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/388614_10150522480791228_444358747_n.jpg

    /Med öppen mun på avbytarbänken.

  433. matti skriver:

    Förlåt, två grymma nya låtar.

  434. P skriver:

    Grymma nya grejer:
    Cloud Nothings:
    http://open.spotify.com/track/7oQ5kdzjW8LOGZqnR9rLGo

    ZQATY
    http://open.spotify.com/album/2aJ81WdvLpwxiePARmfYSk

    Musette:
    http://open.spotify.com/album/6JeUhvQxlWUoM6tIZ38WPi

    Tenniscoats:
    http://open.spotify.com/album/76zu0erh8G7BlxfaNAA8DR

    Jag gillar alla fyra mycket även om man inte hunnit lyssna så otroligt mycket på någon av dom än. Men

  435. P skriver:

    … jag tror vi kommer att bli kompisar.

  436. gunno gunnmo skriver:

    p: ska du knulla eller bli kompis m FRANS???

  437. gunno gunnmo skriver:

    Autentiskt samtal från idag, efter att en snubbe hållt på och sagt saker á la ”fan vad jobbigt att få en dotter, och behöva tänka på alla snubbar som bara vill ligga med henne från hon fyllt tolv”.

    Jag: ”Har någon någon gång sagt till dig, att det är så härligt uppfriskande att du kommer med såhär fräscha provokativa åsikter”.

    Han (lätt uppmuntrad): ”Ja”.

    Jag: ”Det är det inte”.

    Dålig stämning. Fade out.

  438. P skriver:

    gunno gunnmo HAHAHAHAHHAHAHAHAH!!!!! 5/5 rakt av!

  439. P skriver:

    På båda ovan

  440. skräddarn skriver:

    egentligen är det mycket bättre att länka ny musik som P gjorde nyss, men jag kan inte hålla mig från att posta den här:

    http://www.youtube.com/watch?v=E7tTQJqsqD8

    som jag lyssnat på om och om igen senaste veckan. man behöver sånt här i februari.

  441. Hans skriver:

    Det här sammanfattar bra en del av problemen med Svelands text. Och smartare än vad jag någonsin kunde uttryckt det:

    http://politiskfilosofi.com/2012/02/08/varfor-jag-inte-ar-deprimerad/

    Och mörn, varför är Timbro, eh, onda?

  442. Greven skriver:

    Hejsan Gästboken.

    Tjejen ligger här i soffan och har VÄRKAR! Kanske är förvärkar. Men iaf…packade en liten plastpåse med kalsonger, ipod och en t-shirt. Satte i motorvärmarn på bilen och började hyperventilera. Många av er här har ju både ett och 5 barn. Så jag tänkte höra mig för om ni har några tips. Uppfostring och sånt kan vi ta senare. Men när man ska iväg till förlossningen. Har ni några tips. Eller är det bara att skjuta från höften. Andas långsamt och stryka tjejen på ryggen. Scary stuff det här.

  443. hjort skriver:

    Skjuta från höften har du väl redan gjort.

  444. hjort skriver:

    Men lycka till, till er alla tre, Greven.

  445. matti skriver:

    Greven: alla rätt hittills.

  446. P skriver:

    Maria Eriksson och Nerverna var finfina. Ska bli kul att se vad det blir av det där. Nu kikar en på dokumentären om keith cederholm och blir sorgsen.

  447. Bullis skriver:

    Greven, du låter redan som en succéartad pappa!

  448. Bullis skriver:

    Finaste inlägget jag har läst i den här gästboken nånsin!

  449. hjon skriver:

    Greven: Vet inte var du bor, men du kan behöva mer än ett par kalsonger och en tischa. Det hade inte jag, och vi blev tvungna att stanna tre fyra dygn. Efter en dag promenerade jag hem, för jag hade inte längre än så, och på promenaden kom jag på vad han skulle heta, yay!
    Men du kan ju bli blodig och nerkissad och diverse. Så att… Och packa snacks om du hinner.

    Och var beredd på att kanske inte få röra vid henne alls, kände mig sjukt utfryst i några timmar innan frun fick epiduralen och kunde slappna av. Värsta Exorcisten/Alien-upplevelsen när hon kastade bak huvudet, svimmade av smärta så ögonen rullade bak samtidigt som livmodern krampade som försökte den slita sig loss.

    Glöm sen inte att blöjbyte är kvalitetstid. Var pappaledig minst nio månader, annars kanske jag söker upp dig och dödar dig. Lycka till! 🙂

  450. Benny skriver:

    Gjorde den här på Stortegs begäran. Lista bara med djup-dunka dunka. På Betamax.

    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/1JSNtbeb2H821NUIwVvNVf

  451. Bullis skriver:

    Jag har ju börjat träna ni vet. Jag behöver en spotifylista att träna till. Tänk nu den peppigaste pop ni kan tänka er. Hjälp mig!

  452. hjort skriver:

    Blümchen?

  453. matti skriver:

    BETAMAX-listan = grym, Bee.

    Såg nån hela ”Bli en dåre!”? Lyckost, i såna fall. Grymt bra tv är det hursomhelst. Kia Berglund är en idol, och har så varit sedan hon satte upp ”Vem är rädd för Virginia Woolf?” i Luleå, 2008. Innan dess kände jag till henne.

  454. hjon skriver:

    Bullis: Är du säker på att det är pop du vill ha? Hårdrock funkar mycket bättre. Tränar du löpning så du vill ha jämnt bpm, eller ska det bara peppas upp upp upp på gymmet?

  455. Bullis skriver:

    This just in! Nattlig intervju med Stålet: ”Det är ett enda lidande.”

    http://bit.ly/yrlfj2

  456. Bullis skriver:

    Matti: Vad är betamaxlistan? Hur hittar man den?

    Hjon: Jag gillar ju inte hårdrock alls. Känns bara som nån snubbe ska komma och knuffa mig av löpbandet om jag lyssnar på sånt :C

  457. hjon skriver:

    Greven: Ja, inte döda på riktigt då såklart. Jag ville bara med emfas uttrycka att jag tycker att det är viktigt att vara föräldraledig.

  458. hjon skriver:

    KBoi: Du och Bob borde jobba på att nå klimax lite mer samtidigt. Jag menar, trots att du redan ändå smält något om än inte allt så har du själv ännu inte riktigt fått komma in?

  459. Bullis skriver:

    Men helvete det var ju fel länk till Stålet! Här kommer den rätta:

    http://www.asapetersen.se/blogg/2012/02/magnus-ekelund-det-ar-ett-enda-lidande/

  460. kilo skriver:

    Det här med barn tycker jag mest handlar om att vara där, på plats, närvarande. Låter lätt.

    Jag tycker Bennys lista funkar utmärkt att träna till. Fast då springer jag ju bara självdistans och lyfter ironi.
    Tog mig friheten att konvertera Bennys Beta till DAT.
    http://open.spotify.com/user/kilotin76/playlist/5EnacZRcZcHiCLZGNArZAS

  461. kilo skriver:

    Då pratar jag om min träning, inte Bennys musik.

  462. kilo skriver:

    Tjaa… Janis Joplin, rätt coolt ändå. Helt ok.

  463. kilo skriver:

    Köpte en del skivor idag, err… igår.
    Roxy Music -Avalon (1982)
    Folk som har sånger kan inte dö – Monika Z och Thorstein Bergman (1976)
    Discoreklam – Tal & Ton (1979) http://copyriot.se/2008/04/04/discoreklam/
    New Order – Shellshock 12″ (1986)
    New Order – Blue Monday 1988 12″ (1988)
    Music from Twin Peaks (1990)
    The Platters – The Platters 1956-1962
    Donna Summer – ”Once upon a time….” (1977)

  464. Benny skriver:

    Bullis: Betamaxen postades precis innan du frågade om musik att träna till. Jag tränar uteslutande till techno, men helst inte danstechno. Vet inte om Betamaxen är idealisk, som hjon säger vill man ha jämn bpm. Jag gillar 125-127. Träningslista coming up.

  465. gunno gunnmo skriver:

    Bullis: kommer du åt mina låtlistor? har en lista som heter ”joggingtur”; rätt så Svennebanan, men bra bpm-stuk för träning.

    Någon som regelmässigt lyssnar på P1-morgon? Scheisse, ibland är ”experterna” som kallas in så jävla… jag vet inte, illa pålästa och inte anpassade till frågan som diskuteras. Idag: någon praktisk filosof som pratar om tiggeri. Han var lite tappad bakom en vagn.

  466. hjons vän skriver:

    Springa. Kul ämne!

    Jag har en för lugn skön jogging: http://open.spotify.com/user/furbergs/playlist/3sjDM8zbqY4bresDgYTMUJ
    Jag har också en för mer varierad och ibland vansinnig löpning: http://open.spotify.com/user/furbergs/playlist/3ADPGtRxpUuwlaH5iQmSRA .
    Jag shufflar och ber en stilla bön till Satan att Breach – Valid och Refused – Rather be dead inte queuear (jävla ord).

  467. Stålet skriver:

    Först nytt The Office. Sedan hämta Stefan på flygbussen och käka lunch. Efter det påbörjas inspelning av Det definitiva drevet. Pepp, pepp, pepp.

  468. matti skriver:

    Springa, träna????????

  469. Benny skriver:

    Här är en sammanslagen löppass-mapp jag har, ändrade låtordningen för att det skulle bli någorlunda jämn första timme. Sen kommer sex timmar till som man kan shuffla, det är noll minuter rock.

    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/6SVpZWfRxdsNpjgOPctDMz

    Jag har rätt låg maxpuls (snittad träningspuls 165-170 vid längre löppass), så tempot på listan kanske inte funkar för alla. Men 125 passar mig perfekt, zen state.

  470. matti skriver:

    Men Folk som har sånger: vilken skiva. Helt underbar. Monica Z och Thorstein B. Helt sjukt bra. Rösterna, bandet, låtarna. Omslaget.

  471. Benny skriver:

    Matti: Här är en sammanslagen dricka kaffe-mapp jag har, ändrade låtordningen för att det skulle bli någorlunda lugn första timme. Sen kommer sex timmar till som man kan shuffla, det är noll minuter pop.

    http://open.spotify.com/user/b…..pjgOPctDMz

    Jag har rätt låg dricktemperatur (snittad kaffetemp 85-87) i större kopp), så längden på listan kanske inte funkar för alla. Men tempen passar mig perfekt, zen state.

  472. hjons vän skriver:

    Sista springa…
    Det räcker egentligen med den här på repeat: http://open.spotify.com/track/5aXLyPt22JpBX8qfsItJgK

    Sjuk pepp.

  473. matti skriver:

    B: Länken fungerar inte.

  474. hjons vän skriver:

    Dagens boktips:
    Och trädet svarade – Sara Lidman,
    egentligen en samling debattinlägg och artiklar till svenska tidningar under mitten av 80-talet. Gruvligt intressant att se politik-, miljö- och kulturdebatten i backspegeln, läsa om hur Sara våndas över Dallas- och Ramboväldet, fostersmuggling till USA, fenoxisyror, urbaniseringen etc.

  475. Benny skriver:

    Det var för att jag copypejstade här på sidan, glömde att det inte funkar.

    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/6SVpZWfRxdsNpjgOPctDMz

  476. P skriver:

    Springa, träna????????

  477. matti skriver:

    Men det där var ju jogginglistan, den hade jag ju redan. Jag ville ju ha en särskild för kaffe, juh.

  478. Benny skriver:

    Oh. Det var bara ett skämt. Eftersom du inte springer. Samma lista, annat användningsområde.

  479. matti skriver:

    Hehe. Ja, den funkade till det.

  480. En vän i Köpenhamn skriver:

    Paper är bra att springa till

  481. KBoi skriver:

    Jag lyssnar aldrig på musik när jag springer. Dels för att jag svettas så ohyggligt så att lurarna bara trillar ur och dels för att det är terpeutiskt att bara ha med sig själv och sitt eget hövve att göra i en knapp timme.

  482. Bullis skriver:

    Tack för all träningsmusik. Ska försöka sammanställa allt detta. Kanske blir jag partysugen till på köpet.

    En annan sak, har någon läst Hjalmar Söderbergs Förvillelser? Funderar på att gå och köpa den. Älskade För många år sen älskade jag Den allvarsamma leken. Men ännu mer För Lydia, Gun-Britt Sundströms replik.

  483. matti skriver:

    ”att bara ha med sig själv och sitt eget hövve att göra i en knapp timme.”

    My worst nightmare.

  484. Bullis skriver:

    Ja, det blev ett för mycket Älskade här uppe. Men det är ju ett fint ord så det gör inget.

  485. Benny skriver:

    Kboi: Samma här. Men jag har köpt såna Klipsch s4i, kostar 600 spänn nu) och virar sladden över örat, funkar perfekt trots svetten. Technon är mest för att slippa höra andningen och benen. Jag är helt övertygad om att musiken är prestationshöjande, Mensch-Maschine.

  486. Av uppenbar anledning anonym skriver:

    Kanske har du läst Dr Glas, men den tycker jag rentav är bättre än DAL. Förvillelser (och Martin Bircks ungdom) var inte lika bra men ändå inte värdelösa.

  487. P skriver:

    Förvillelser är bra. Det var av någon anledning den första Söderberg jag löste. Inte i klass med Dr Glas och Den allvarsamma leken. Bra bok ändå!

  488. H skriver:

    P: Jag får en fruktansvärd ångest av sånt där.

  489. P skriver:

    Jag tycker att det är pretty cool! Tänk, allt det där kretsar kring mig!

  490. mörn skriver:

    ””att bara ha med sig själv och sitt eget hövve att göra i en knapp timme.”

    My worst nightmare.”

    Håller med till hundra procent. GULP. Det där är problematiskt när man ska sova, då det lätt blir att huvvet får orera fritt. Svår balans att distrahera sig själv med radio och böcker så att man kan slappna av och somna men inte vakna av att Jonas Hallberg och Göran Everdahl hojar i örat.

  491. KBoi skriver:

    Jävla neurotiker. Det är fan höger att vara neurotisk. Jävla moderater.

  492. P skriver:

    Neu? Var det inte Can vi skulle prata om? Håll dig till ämnet!

  493. Gummo skriver:

    Vem fan är gunno gunnmo? Nu: skidskyttefiaskot. Diskutera i bikupor.

  494. P skriver:

    Skidor, skytte????????

  495. P skriver:

    Började skriva om Sveland / Ohlsson. Men sedan spårade det ur. http://kamratskaprock.blogspot.com/2012/02/politisk-depression.html

  496. backlund skriver:

    P: så jävla bra!!

  497. matti skriver:

    Som Backlund!

  498. matti skriver:

    Försökte lyssna på Demis Roussos. Vet inte vad som flög i mig, det var ju apäcklig musik.

  499. Benny skriver:

    Den som bestämmer vem som ska sjunga vilken låt på På Spåret måste vara heeeeelt sinnessvag.

  500. matti skriver:

    Ändå, Anna Maria är grym.

  501. matti skriver:

    Men om du tänkte på Nick Drake, så hör jag vad du säger.

  502. Bullis skriver:

    Jag jävlar älskar Mona Sahlin. Rena slakten av sossarna i Skavlan. På ett mycket raffinerat sätt. Det var på tiden.

  503. matti skriver:

    Har ni sett den här? http://mariobatalivoice.blogspot.com/

    Den var på tapeten för nåt, kanske ett år sedan, men jag glömde. Den är mäktig i alla fall. Steve Albinis helt grymma matblogg, är vad det är.

  504. hjort skriver:

    Men för helvete. ”Relationsexperten” på Skavlan. Skjut mig, någon.

  505. Bullis skriver:

    Ni måste se John Gray i Skavlan. Det är fan det roligaste jag har sett nånsin!

  506. matti skriver:

    Kollar ikapp eftersom: Mona Sahlin var grym. Snyggt röjt i gubbskogen.

  507. Anonym skriver:

    Bästa kärlekslåten? Man får bara välja en. GO!

  508. Bullis skriver:

    Min Facebook kokar över av hat mot John Gray just nu. Man kan tänka att jag är blasé som tyckte det var tokroligt. Men ärligt, den där människosynen finns ju, jag har fajtats med biologisterna sen första dagen på Aftonbladet. Och jag tycker det är en ren fröjd att se den främsta företrädaren för denna skola få tidernas frispel i ett helt malplacerat sammanhang. Bättre tv har jag inte varit med om sen… Lillstrumpa och Syster yster i julkalendern.

  509. kilo skriver:

    Greven, vad händer? Blire’ nån onge?

    Folk som har sånger, jag håller med, mycket bra på alla sätt och vis. Särskilt omslaget. Och musik av Riedel. Sedär, en aktuell återkoppling.

  510. kilo skriver:

    The Modern Lovers – I’m straight

  511. Bullis skriver:

    Billy Bragg – St Swithin’s Day

  512. hjort skriver:

    Jag är så pisstråkig att jag tänker säga There Is A Light That Never Goes Out.

  513. Conny skriver:

    Det är ok att vara pisstråkig i det här ämnet.

    Patti Smith – Because The Night

  514. matti skriver:

    Mudhoney – Touch Me I’m Sick

  515. Benny skriver:

    William Bell – I Forgot to be Your Lover

    Annars, http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/1yeZ4VwjsWcmByzyovcun9

  516. Stålet skriver:

    Matti: it’s five o’clock, we shall dance och rain and tears är bra låtar. Två av dom är egentligen aphrodite’s child, men det är sjukt fins låtar som kom innan han blev smörsångare.

  517. Greven skriver:

    Kilo: He var falskt alarm. Men pulsen gick ju upp och allvaret gick in i huvve. Så nu är bilen tankad och jag känner mig relativt ”redo”. Är planerat till 25e februari. Men det blir nog snart känns det som. Tack för de snälla orden o tipsen.

    Hjon: 9 månader it is. Lovar.

    Bullis: Gullis!

    Bästa kärlekslåten: Ariel Pink – For Kate I Wait.

    http://www.youtube.com/watch?v=gB65ENKm4AM

  518. matti skriver:

    Nick Cave – Into My Arms

  519. Anna skriver:

    Vilken fin bok du skrivit, Matti!

  520. Jules. skriver:

    Jo. Jag bara tänkte liksom att.

    Jag skall ge mig själv tid att läsa dina böcker.

    Spelar det någon roll vilken jag börjar med?

  521. matti skriver:

    Anna: Tack!

    Jules: Nix! Fast om man har läst de tidigare känner man igen en del i Era svin. Det är en del liksom pendanger, fortsättningar, eller vad man ska säga, på grejer från framförallt Jag var en av er. Tanken är dock att det inte ska spela någon roll.

  522. Stålet skriver:

    Snart kommer Matti till studion och då jävlar! Para! Potti! Kopa! Pulla, morsan, pulla!

  523. gunno gunnmo skriver:

    Jag ba: 10 000 kronorsvin i snapsglas.

  524. Bullis skriver:

    Om det måste vara en lycklig kärlekslåt vet jag inte. Då måste jag välja en dikt som jag älskade när jag var mindre. Du är min själs uppståndelse av Karin Boye.

  525. matti skriver:

    Kärleken och döden är samma: egots disintegration. Håller på med playlist på den premissen. Postar när jag är lite mindre nykter. När jag inte tycker ovanstående spaning är lika generande.

  526. hjon skriver:

    Nick Drake -Time has told me kommer upp först kanske för nån skrev nick drake här uppe.

  527. stalle skriver:

    i will always love. whitney.

  528. Benny skriver:

    Hur är det nu, är det gitarrister som är problem-solvers eller problem-slarvers? Öppen fråga ba.

  529. matti skriver:

    Vettu, alla lika, alla olika, va.

  530. Benny skriver:

    Juste, så var det ja.

  531. matti skriver:

    Hittar inte klippet från Sen kväll med Luuk, men det här är från samma tid. Singbackversion på it’s Not Right. Det är så mäktigt bra att det kommer tårar ur alla öppningar.

    http://www.youtube.com/watch?v=2jXTDhfnVGQ

    Och dessutom, en grym cover på How Will Know med Lemonheads.

    http://www.youtube.com/watch?v=247H7ol_Ugk

  532. matti skriver:

    Och självklart finns det ett C-60 med Whitney. Fan vad hon var grym. LÄTT bästa RNB-stjärnan. Märkvärdigare än Prince och Michael till och med. Bättre än D’Angelo och R Kelly. De där som snodde hennes grej: Mariah Carey, Destiny’s Child/Beyonce etc når henne inte till anklarna. Hon är bättre än de som inte snodde också: Mary J, Erykah Badu etc. Jag är ledsen idag, för att hon är död.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/4pRZZChFvriW5zcwee0Ila

  533. Bullis skriver:

    Det måste ha varit sommaren 1999, jag stod på ett förbjudet hustak i Falun på fyllan. Det var helt ljust ute, så det måste ha varit i gryningen. Whitney sjöng Your love is my love och jag tänkte att livet, det tar nog aldrig slut. Med åren glömde jag Whitney och livet gjorde henne illa. Nu är hon död och då minns jag henne, vad hon betydde för mig på 1990-talet. Tänk att döden måste komma med bekräftelsen. Jag skäms över mig själv.

  534. hjort skriver:

    Förlåt att störa mitt i sörjandet, men om någon har något tips för att leta upp artisten bakom en låt man redan har får ni gärna säga till.

    Jag hittade en mp3:a som jag inte vet var den kommer ifrån, när jag fått tag i den, eller vem som gjort den. Det finns ingen id-tag, men filnamnet indikerar att låten heter chelsea och är nummer 3 i ordningen. Vilken ordning? Fucked if I know. Det är säkert musik från någon film eller något spel, men jag kan baske mig inte klura ut’at!

  535. hjort skriver:

    ”Förlåt att störa”? Så säger man väl inte. BAH!

  536. hjort skriver:

    Eller gör man det? Jag skulle kunna fylla hela gästboken med mina osäkerheter. Påminner mig om när jag och en annan dialektskadad unge inte kunde bestämma oss för om det hette bytte eller böt (sug på den) när vi var små.

  537. hjon skriver:

    Hjort: Om du tror att det är från en film så kan det vara från John Tucker must die? Generellt skulle jag säga gåggel är din vän men i detta fall är det spotify. Annars ladda ner trackID e dyl och spela upp den? Om det inte hjälper säg åtminstone hur det låter.

  538. stalle skriver:

    böt. helt klart.

  539. KBoi skriver:

    Bög heter det väl. Eller?

  540. Benny skriver:

    Hjort: googla texten om det finns nån. Annars finns det appar till iphone och pad som säger vad det är för låt om man spelar upp den, borde finnas vanliga program också.

    KAFFE 4ever

  541. gunno gunnmo skriver:

    Saknar fullständigt relation till Whitney, och därför kan det här tyckas vanvördigt: det här är mitt tydligaste minne av henne, en fransk show, hårt åtgången av ett svin till Gainsbourg.

    http://www.youtube.com/watch?v=K-EceL5bjCA

  542. Benny skriver:

    ARTHUR RUSSELL PÅ SPOTIFY!!!

  543. matti skriver:

    Var tog den där kärlekslåtplaylisten vägen, den han skulle posta när han var mindre nykter, undrar ni nu. Den är här! Avsändaren är nykter!
    Det är måndag förmiddag och flitens lampa lyser.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/5ZSNzSGomWeUM9d00feuTk

  544. P skriver:

    BENNY: SÄTT IHOP ETT BLANDBAND MED ARTHUR RUSSEL TACK!

  545. stalle skriver:

    men gu, måste också snickra ihop en kärlekslista. häng kvar, lovers.

  546. matti skriver:

    Ingen relation är också en relation, Gee.

    Bra länk! Här är en annan, de snuddar vi varandra: http://www.throwmeaway.se/artikel/vinnare-och-forlorare/

  547. Sir Vezz skriver:

    Sitter och lyssnar på Whitney och blir rejält berörd, det hade man kanske inte trott. Märkligt det här med popmusik..

  548. nils skriver:

    Så jävla bra skrivet.

    http://www.dn.se/debatt/regeringen-har-gett-upp-om-bistandet

    Sticker säkert i ögonen på er.

  549. Anonym skriver:

    inte lika mycket som du sticker oss i ögonen nils. ta du din folkpartipropaganda och kör upp den där solen aldrig kommer skina förutom om du sprängs av ditt enorma nyliberala ego.

  550. stalle skriver:

    hahaha

  551. nils skriver:

    Som vanligt här när man inte kan bemöta påståenden i sak, elaka personpåhopp. Gullisar. Varför är bistånd så jävla bra då?

  552. stalle skriver:

    jag tycker påhoppet var roligt. dessvärre har debattörerna nog rätt i mångt och mycket.

  553. Benny skriver:

    För att det är att ta från dom rika och ge till dom fattiga. Det fattade jag när jag var tre. År alltså, inte personligheter.

  554. matti skriver:

    Jag har inte mycket att säga om artikeln, och jag ids fan inte tänka på det nu, jag håller på med annat, mer kreativt för tillfället.
    Men du antog/tog för givet att det skulle sticka ”er” (”oss”? ”vem”, egentligen?) i ögonen så lite blåst kring hövve får du nog räkna med, Nils.

    Generellt, rent principiellt, är dock bistånd inte detsamma som välgörenhet. Att sympatisera med, och vilja hjälpa människor i tredje världen är ju en bra grej. Men självklart kan man diskutera form och innehåll när det kommer till hur denna sympati ska se ut.
    Att fråga sig vad som är så jävla bra med bistånd är därför att skjuta sig lite i foten. För du ifrågasätter väl inte solidaritet i sig? Utan själva utformningen? Då får du nog skriva det. Tror du blir missförstådd annars. Eller så tycker du verkligen att det principiellt är dåligt med bistånd. Och då faller i alla fall jag nog in i den anonyme/a påhopparens resonemang, kompis.

  555. Benny skriver:

    35 miljarder / 10 000 jobb = 3,5 miljoner per tillstått arbete. Det är väl ungefär samma matte som man har per individuellt arbetsmarknadsåtgärd numera.

    Obs, ej skämt:

    Jag anade att artisten Burial samplat en Whitney-låt på sin senaste EP. Det är HELT omöjligt att ta reda på det nu, på the internets.

  556. Benny skriver:

    Tyst nu allihop, ni sticker mig nåt så jevurst i ögonen.

  557. backlund skriver:

    Hej ni,
    Man kan köpa min vinyl från Ny Våg samtidigt som man köper mattis! (http://nyvag.weebly.com/1/post/2012/01/its-finally-here.html)

    Och om man vill veta hur vinylen låter på mp3 så finns den nu här: http://soundcloud.com/patrikbacklund/sets

  558. matti skriver:

    Vilken låt med Burial? Vill forska.

  559. Bullis skriver:

    Nu har jag badgen både på Twitter och Facebook. För jag älskar ju människor, hehe.

  560. P skriver:

    Mitt betyg: Människor,3/5. Helt ok. Kan behöva höja lägstanivån.

  561. Greven skriver:

    Skön kommentar till Sofia Arkelstens alla hjärtans dag-hälsning på picbadgessidan. Very funny. Ja man blir då trött.

    Nu borde det väl börja bli dags för den där jävla revolutionen. Slutjiddrat. Klart o betalt.

  562. matti skriver:

    Moderat. En svordom.

  563. hjort skriver:

    hjon, Benny: Tack för tipsen, snuttepluttar. Låten är intstrumental, men annars hade jag definitivt googlat texten. Letade upp program liknande det ni snackar om(har bara dumtelefon, så det fick bli PC-varianter), men deras bästa gissningar var Uriah Heep och Nicki Minaj. Det är varken eller, kan jag meddela.

    John Tucker Must Die var inte så jävla dålig gissning. Titel och spårnummer stämde, men det var också allt. Ska gräva vidare.

  564. gummo skriver:

    Nils har en kass stil, men tyvärr måste man väl tillstå att DN-debattaren har sina poänger. Jag köper inte riktigt Bullis grej ”att ta från de rika och ge till de fattiga”, när det finns rätt stark evidens för att det nog är de besuttna i utvecklingsländerna som tagit en stor del av biståndsmedlen i anspråk.

    det bästa man kan säga, givet att DN-debattaren stämmer (om nu regeringens egna sakkunniga tjänsteman säger att man inte har en jävla aning om vart pengarna tagit vägen, ser jag ingen anledning att tvivla på själva tesen att pengarna kanske inte används särskilt effektivt på plats) är att det är ett bra argument mot SD-papegojargumentet, att man måste satsa mer på bistånd och mindre på invandring. hit med alla som lider, säger jag!

  565. gummo skriver:

    sa jag det? att jag fortsätter, men dricker nu 100 000 kronorsviner ur fluormuggar? jag bor på en madrass i en källare.

  566. Bullis skriver:

    Nu var det ju inte jag som skrev om att ta från de rika och ge från de fattiga, utan Benny. Men är inte detta att ”regimerna tar alla biståndspengarna” i vissa delar en myt? Rätt mycket av svenskt bistånd genom åren har gått ut på demokratiutveckling och hjälp till självhjälp. Det är i alla fall min erfarenhet från folkrörelserna. Och: vi i Sverige har ett rätt vansinnigt välstånd om man jämför med andra länder i världen. Självklart måste vi bistå, gärna ännu mer än idag. Sen på vilket sätt vi ska göra det är en diskussion om metod.

  567. Benny skriver:

    Såg också Pappas Pengar häromdan. Nåt så jävla roligt, badkarsångesten. Jag dog.

    På sista EP:n, den långa låten, typ 12 minuter. Haren inte på telefon, haren hemma. Bra jävla låt. Han har dessutom lagt in två psykande halvtaktshopp i låten. Perfekt glitch i den där märkliga genremusiken/musikgenren. Jag gillar den här ep:n bättre än förra.

  568. Benny skriver:

    Matti: Dessutom sa jag ju just att det är HEEEELT omöjligt att fosska i frågan sedan igår. Men det är klart, om du ska börja med fossk så lär du ju älska de förutsättningarna

  569. Benny skriver:

    Gummo: de va jag som sare å vare. Jag tycker inte att det håller att knacka bistånd på grundval av hur det sköts. ‘Bistånd är prutt’ är inte samma sak som att säga att ‘biståndsverksamheten i Sverige har skötts prutt’.

  570. matti skriver:

    Alltså, har ni hört Epic Soundtracks sologrejer? Bra skit om man gillar John Cale och Alex Chilton och sånt. Och det gör man ju såklart.

  571. matti skriver:

    Benny: Jag kanske kan höra vilken låt det är? Det var så jag tänkte.

  572. matti skriver:

    För övrigt bra skrattratio på P:s betygsättning av människorna.

  573. P skriver:

    Epic Soundtracks! Fy satan vad bra det var! Tack för tips!

  574. gummo skriver:

    Men nu är det ni som lägger ord i min mun. Bistånd är kanske inte prutt, men det är bra jävla prutt att inte ta reda på hur pengarna används. Jag tycker debatten är viktig. Jag är rik som fan, men inte fan slänger jag pengar på vad som helst i bistånds/välgörenhetsväg för det (undantaget när jag bjuder Benny på 21-rätters; och jo, jag vet, jag är skyldig dit en till sådan).

    Skattemedel MÅSTE användas på ett bra sätt. För att legitimera ett högt skattetryck, måste de som upptar skatten kunna argumentera för att pengarna används vettigt. Var det inte såssen Möller som sa: ”Varje slösad skattekrona är en stöld från de fattiga”?

    Och ojojoj, nu börjar råttorna äta på mina hälar. Starby lyxhotell kräver sin tribut.

  575. matti skriver:

    gummo: Det var ingen som sa att du sa så! Men att Nils sa så. Alla vi andra håller med dig.

  576. matti skriver:

    Kanske Nils också håller med dig, det är lite oklart vad han menade.

  577. matti skriver:

    B: Oavsett var min forskning leder mig så kom jag tillexempel hit: http://open.spotify.com/album/6a6PyGv5ZB1kR8QPV5aLHy

    Så nåt vunnet är det redan.

  578. ojojoj skriver:

    Dra inte in mig i det här. Eller gör det. Jag vet inte.

  579. ojojoj skriver:

    Till Gummo då

  580. matti skriver:

    ”Varje gång man kritiserar ett tankegods (man kan kalla något småborgerligt, reaktionärt, våldsförhärligande eller revolutionsromantiskt osv osv) i en skönlitterär text, så hamnar man lätt i positionen att man vill förbjuda tankar och känslor. Enligt ett psykoanalytiskt sätt att se det är det farligt att förbjuda känslor, det man slänger ut genom fönstret kommer tillbaks i militärkängor genom dörren, och det måste finnas en frizon, nämligen konsten, där allt får uttryckas, även tabubelagda känslor.”

    Maja Lundgren briljerar som vanligt.

  581. TP skriver:

    Epic soundtracks – stort TACK! Massor av diverse antydningar från annat som jag verkligen gillar. Underbart.

    Död åt biståndsgnället om det bara fastnar på att gnälla! Det är inte första gången jag hör liknande tugg. Jag blir så jävla trött. Klart att vi måste visa solidaritet (helt ute – jag vet, men jag är gammal jag). Det har vi verkligen råd med.!

    Vi måste lära oss att arbeta innifrån biståndsländerna i nära samarbete med lokalbefolkningen för att identifiera de mest kritiska problemen och hur man löser dem. Det handlar INTE enbart om att ge resurser utan mer om att diskutera sig fram till smarta lösningar med hjälp av lokalbefolkningens erfarenheter och synsätt. Sedan måsta man ju kontinuerligt utvärdera åtgärderna, åter i nära diskussion med lokalbefolkning. Om de inte accepterar förändringarna så lär inte mycket hända. Att envist ge bistånd med ett från-ovan-perspektiv är därför kört. Det vi ofta torskat på är att vi bara har gett bistånd utan att lyssna och utan att försöka hitta nya smarta lösningar med lokal förankring när man sett att det inte fungerat.

    Det vi ska gnälla på är att vi inte kontinuerligt försöker hitta nya lösningar. Var är fantasin? Var är kopplingarna mellan de som arbetar på fältet och skrivbordprodukterna på SIDA och i riksdagen .

    Håller alltså med om anonyms djupa analys av problemet.

    Epic soundtracks rullar fortfarande på…..

  582. Benny skriver:

    Matti: Jag förstod att det var det du menade. Säg till om du hör vad det är, jag gick bet.

    Ja, det är grymt med såna där små års-samlingar, brukar oftast vara andra versioner av låtar eller helt osläppta. Jag har inte hört den där, ska lyssna på den imorgon.

    Kboi var i sitt esse ikväll, herrege vad den karln kan bjuda till ibland!

  583. Benny skriver:

    Gummo: Jag vill inte lägga ågra slutsatser i munnen din, jag trodde bara att det var så du tänkte/kände. Jag håller med dig, det är höga stakes för skattepengar. Mer nu än någonsin, vad det verkar.

    Jag gillar när du bjuder på mat och dryck, dag ska jag bjuda igen. Men appselut inte i Östergötland, detta rövkungen av rövlandskap.

  584. Benny skriver:

    Det är så jävla ett måste med sån där ny ‘timeline’-tjänst på den här sidan. Vi snackar ju alltid om varandra.

  585. Benny skriver:

    Men det är skönt när man är här själv, snackar med sig själv. Hej Benny. Skärp till dig.

  586. Bullis skriver:

    Fast ALLIANSREGERINGEN har ju verkligen försökt lösa problemet med det missriktade biståndet. Då gick det så här:

    http://bengtssonblogg.blogspot.com/2010/11/regeringens-dubbla-bistandsbudskap.html

    Har en annan saftig länk om hur alliansen gjort bistånd så ”affärsmässigt” att det inte blev nåt bistånd kvar, bara svensk egoism. Men den servern verkar vara satt ur spel nu.

  587. matti skriver:

    Men, jag vet inte ens vad EPn heter, än mindre låten.

  588. Bullis skriver:

    Jo, här är länken om skumma Swedfund:

    http://bengtssonblogg.blogspot.com/2011/12/gunilla-carlssons-dilemma.html

    Mycket intressant.

  589. matti skriver:

    Men alltså, var är Conny någonstans?

  590. TP skriver:

    Intressant o deprimerande. Jag tror jag tröstar mig med ett ” gorillaangrepp” innan natten.

  591. Benny skriver:

    Conny är på release av nya boblog. Vi andra var också där ikväll, men vi gick när festen började mojna. Men det får man väl inte säga att den gjorde, i det här jävla landet.

  592. Bob Dylan skriver:

    fan vad fin text om johan jönson och matti i dn idag

    och tack för epic soundtracks-tipset!

  593. matti skriver:

    Jaha, ja fan där skulle man vart.

    Knäcker inte samplingen, inte säker på att det är Whitney ens, men förstår var du menar: i sista delen, typ 9.45 in. Tonspråket likt, men det är svårt att urskilja om det är hennes röst. Dessutom rätt likt som det låter på Arch Angel och Stolen Dog. Alltså, likt i den mening att det är lite av en signatur det där, rösten som liksom susar förbi en när man lyssnar. Men det är en vansinnigt bra EP. Det var förra (?) också, den som heter Street Halo. Den hade jag hört innan. Tack för båda, du!

  594. Hans skriver:

    Bullis: Mendurå-argumentet förbjuds i den här gästoken 1989. Man kommer inte undan med egna tillkortakommanden genom att påpeka motståndarens brister. Kanske i SSU-sammanhang. Inte här.

  595. Bullis skriver:

    Vad menar Hans nu? Om nån kommer dragande med att jag skulle bete mig som i en SSU-lokal blir jag jävligt förbannad. Ni har inte aning om hur jävla hemskt det kan vara i en SSU-lokal. Bara den som inte känner mig det minsta skriver så.

  596. Hans skriver:

    Jamen: du kör låg debattstil. Varför är det ok att köra sepegrejen med biståndet, när andra kålsuper och skit också. Den bagen. Istället för: ok, knas att ge pengar utan att tänka på vem som får dem och hu de används, let’s göra läxan bättre. Rimlig stil, oavsett om man är kd-strut eller såssekrämare.

    #politikerförakt

  597. Bullis skriver:

    Men har jag sagt att sossarna gör det bättre? Nej. Jag förutsatte däremot att folk här, som debatterar biståndet, vet att alliansen med samma argument som används här i gästboken har ändrat biståndet på det sätt som står i bloggarna. Om ni tror att jag alltid argumenterar för att försvara sossarna är ni också helt ute och cyklar och känner mig inte det minsta. Skärpning för fan.

  598. Bullis skriver:

    Även fascinerande att i den här gästboken är det legio att säga att Reinfeldt äter barn och att moderat är en svordom. Men om man försöker redovisa hur alliansen faktiskt monterar ned biståndet får man höra att man kör ”låg debattsti”. Det om något bevisar att Hans inte dömer vad jag säger, utan vem han tror sig veta att jag är.

  599. kilo skriver:

    Pappas pengar, fyfan så rätt, ÄNTLIGEN. Helt i tiden (igen).

    Jag är rätt fattig (ekonomiskt), men ni får gärna ta vartenda skatteöre om det spenderas med välmening, ja till och med i godtrogenhet. Jag ser en jävla fara i ”det är ingen idé, det gör ändå ingen nytta”. Det är populistiskt och inte konstruktivt.

  600. kilo skriver:

    Jag vågar inte logga in på kontot på banken…
    Barnbidrag om, få se, sex dagar. Man ber en bön varje gång man använder kortet.

  601. stalle skriver:

    mitt lågmälda ‘jippi’ igår när kassörskan sa 1349 kroner tack.

  602. matti skriver:

    Hans kör nickknyck. Jag kan se IP-nr och sånt vet ni. Dålig stil när man ger sig på ngn annan som hänger här ofta.
    Du vet vem du är och att du får fan skärpa dig. Allvarlig överträdelse på många plan.

    Mitt förslag är att du ger dig tillkänna eller gör avbön. Eller åtminstone ber om ursäkt, särskilt som du anklagar någon för att köra låg debattstil och själv kraschar fram över internet som nån anonym jävla AB-kommentator. Om du letade Flashback kom du fel. Idiot.

  603. stalle skriver:

    hohoho

  604. Benny skriver:

    Matti: Ja, visst är den grym? Jag tycker att han har ryckt upp sig ordentligt. Gillar också den nya beatproduktionen, eller i alla fall grunden (det är ju rätt mycket lager på lager. Trummor och kickar låter nästan akustiska.

    Om det där med samplingen: Ja, det är ju ett trademark. De tidigare sångpartierna vet jag vem som lagt. Men här är det mer som hela sångmelodier. Så sofistikerade brukar sånginslagen inte vara, mer ett ledset soul-wo-ooo-oh, därför tänkte jag att det var en sampling och inte eget. Olösligt problem.

  605. stalle skriver:

    men veeeeeem är det som körar så fint på bränner ett brev?

  606. stalle skriver:

    gågel: maria blom.

  607. Benny skriver:

    Eller nya och nya, taskigt att säga. Det är inte som det varit tidigare, finns inget som säger att han kommer fortsätta med det här andra beatljudet. Som om det vore en utveckling. Jag är rätt dålig på att lyssna på dubstep och dylikt i det avseendet, tycker nästan hela tiden att det handlar om någon slags strömning eller utveckling, när det händer nåt nytt. Intuitivt, men verkligen inte rättvist.

  608. KBoi skriver:

    Benny – Vad menar du, slyngel? Du fick ju till och med hålla mig i handen igår.

    Matti – outa marodören om denne inte gör det själv!

  609. Benny skriver:

    Fick och fick. Du sa att det var bäst så, eftersom det var så mycket folk och jag kunde komma bort.

  610. hjort skriver:

    Shit, nu blir jag nyfiken på vem som är nickknyckaren. Känns lite som att vara med i en gammal Agatha Christie, eller The Thing.

  611. Bob Dylan skriver:

    Vad bra Thomas Öberg och Conny är i radio just nu

  612. skräddarn skriver:

    Nej, snälla outa inte!!!!!

  613. den andre skriver:

    Borde inte de moderata oxymoronerna ta slut snart.
    Såg Bullis picbadgelänk. Inte nog med att de är det nya arbetarpartiet, nu menar de sig stå för solidaritet och sammanhållning. Solidariska psykopater?

    Så något helt annat. Hur i helveticus får man tag på Stålets CD. Verkar inte finnas någonstans.

  614. matti skriver:

    Bonnie Tyler… Suck, supersuck.

    Fast, lite sugen blir jag ändå. Total Eclipse of the Heart, klassfest, läppglans, tuggummi, hemkört vin, tjuvrökning. Läppglanslukt. Ah, det kommer tillbaka!! Jag blir blind!! Nooooooooooooo!

  615. hans skriver:

    här stjäls inga jävla nick. det råkade bli en versal, och så blev det Hans, men jag är samme hans som jag alltid har varit.

    och, för att undvika missförstånd: jag tycker från botten av mitt hjärta att det – oavsett om man är höger eller vänsterdebattör – inte är någon vidare debatt-teknik, att säga att ”ni är inte heller bra”, det utgör ingen bra ursäkt för att inte ta itu med de egna problemen.

    sedan håller jag med Bullis, om det är det hon säger, att det är förjävla kackig argumentationsteknik att tala om att moderater, timbro, eller alla som inte håller med om det man själv tycker är ”onda” eller ”idioter”. och jag ber från hjärtat ursäkt om ssu-grejen, det var ingen undertext eller något, bara: ungdomsförbundare, oavsett höger-eller-vänster, kör ofta den stilen ”men ni då, ni är ju värre!”, istället för att verkligen genomlysa de egna problemen.

    förhelvete.

  616. Benny skriver:

    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/bo-rothstein-vanstern-maste-rannsaka-sig-sjalv

    Vissa poänger av Rothstein, om än jag tycker att det finns gigantiska skillnader i det politiska klimatet nu, jämfört med då. Skillnader som jag ser som helt avgörande för ett vägval i vänsterpolitiken.

  617. Benny skriver:

    Matti har ribba.

  618. matti skriver:

    Benny: Du tänker på mig, att jag har ribba. Sjukt. Smickrande men sjukt.

  619. hjort skriver:

    Jag föreställer mig alla här med ribba. Gör allt lite enklare på något sätt.

  620. KBoi skriver:

    Jag tänker på Benny som tänker på att Matti har ribba. Jag får ribba av det.

  621. Paul McCockney skriver:

    I’m thinking of ribs. Tender, grilled ribs. And Johns.

  622. matti skriver:

    Högst relevant på den här sidan: http://www.tram7.se/2012/02/02/det-sonderslagna-orat-om-jag-nu-bara-kan-tro/

    Helt välförtjänt.

  623. Stocken skriver:

    Matti: hur går det med Countrylistan?

  624. H skriver:

    ”Om jag nu bara kan tro”, vad är det för låt? Jag blir helt tokig. Asbra cover.

  625. Benny skriver:

    Jag vet vad det är för nån.

  626. Benny skriver:

    Äh, jag ska inte hålla på och truga och vara en prutt. Det är Nolan Porter.

    http://open.spotify.com/track/2QKQcnbwJjXmLYxDc5tKrj

  627. Conny skriver:

    Det känns fint att någon uppmärksammar ens frånvaro. Förlåt. Jag har gjort musik och sjungit. Försöker läsa ikapp nu.

    1) Vilken grym Whitney-lista, matti! Har aldrig lyssnat på henne, bara hört henne. Aldrig tagit in musiken innan. Mycket bättre än jag trodde det skulle vara.

    2) Maja Lundgren!

  628. Conny skriver:

    Stackars jävla hals. Längtar till rökveckans slut.

  629. kilo skriver:

    Har köpt några skivor med Gunnar Wiklund. Vad grymt han sjunger ändå, och vad bra det är, när det inte blir för dansbandigt.
    Minns du den sommar
    http://www.youtube.com/watch?v=NSpHz1SLNxw
    Han måste gå
    http://www.youtube.com/watch?v=5pz6HrJI1nY

  630. P skriver:

    Gunnar Wiklund! Nu tändas åter ljusen i min lilla stad! Himla fin bit. Som handlar om Östersund och INTE Luleå. Måste man bara påpeka. http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nu_tändas_åter_ljusen_i_min_lilla_stad

  631. H skriver:

    Benny, tack, jag hade inte kunnat sova annars.

  632. Benny skriver:

    Min nya rockopera ska heta ‘Conny och kampen mot den fria viljan’.

  633. hjon skriver:

    Hjort: Baserat på din information så var det min bästa gissning. Nu har du ju en dumfån, jag har en paranoid android och har upptäckt att den hittar fler låtar med sökningen än windows-varianten. Tyvärr kan jag till synes inte sortera dem i bokstavsordning i telefonen så jag fick scrolla en del (mitt arvode blir en öl vid tillfälle). Håller man sen nere fingret ett kort ögonblick på titeln så kan man öppna albumet och se låtordningen!
    Vad tror du om den här då: http://open.spotify.com/track/1wswV2Dn7MUOkujQlx3DE3 ?

  634. hjon skriver:

    Innan jag läser ikapp här och blir sotig inombords av patos e dyl så tänkte jag dela min glädje. Fuck it or leave it.

    Efter att ha lämnat det större på dagis tog jag en promenad längs Fyrisån. Inte som att jag gick i barndom, men jag inbillar mig att det ändå var något undermedvetet från way back som slog mig. Solljuset, snön, de knappa minusgraderna och småfågelsång ur alla kala buskage. Löjligt lätta steg. Pekade och pratade och det mindre var inte så intresserat förrän jag frågade om hon kunde klappa händerna. Själv började jag till slut nynna på en larvig sång. Först tänkte jag att det skulle bli en playlist, men kom snabbt fram till att jag inte lyssnar på mycket musik som låter som fröjd. Så ni får dras med den larviga: http://open.spotify.com/track/5yBTpSisxWcPJdyWLC6IAl

  635. hjon skriver:

    Fan i helvete. Jag hinner liksom inte med alla bra uppslag som länkas här. Skulle ju skriva en förvaltningsberättelse och spela minst en timme Zelda ikväll. Inget av det har jag hunnit.

    Allt hade ju varit lugnt om jag inte somnade varje kväll då jag nattar barn. Det är ju de som ska somna, inte jag. Fan. I. Helvete.

  636. Conny skriver:

    Hahahahahaha! Underbart att läsa om hjons rätt så tvära emotionella skiftningar i humöret här ovan!

  637. hjort skriver:

    hjon. Din fantastiske jävel. Visst var det Bochum Welt! All my beer is belong to you! Jag har fortfarande ingen aning om var just den här mp3:n har kommit ifrån, men det gör detsamma nu när jag vet vad det är! Stort tack för allt arbete du lagt ner! En vacker dag ska jag fylla dig med öl och diskutera lite Zelda. Föffan.

  638. hjort skriver:

    På tal om spel satt jag och grävde bland låtar av Akira Yamaoka (före detta Silent Hill-kompositören, alltså) eftersom jag tyckte min mystiska låt påminde lite om den här:
    http://youtu.be/u9oOcQgMkGY

    Men där greppade man ju efter halmstrån, minst sagt.

  639. hjon skriver:

    Hjort: Jag gapar redan.

    Conny: Det var ganska glada svärord ändå. Jag var ju nöjd med att få input om än samtidigt missnöjd med dålig output. Väntar nu spänt på att ni ska dyka upp på Spotify. Blir det några konserter i Sverige under våren eller är det festivalspelningarna på hemsidan som gäller?

    Ribs: Hade jag varit en tjock, kristen kvinna i den nordamerikanska södern hade jag döpt mitt bowlinglag till ”The Spare Ribs”…

  640. hjon skriver:

    Och så, menar jag.

    DFA1979 presenterade på Popaganda ”Pull Out” med: ”This next song is about sssssex. It’s a song about love. It’s a song about the bedroom. About family. It’s a song about family.”

    Tror aldrig jag har skrattat så mycket på en spelning, det berodde inte bara på det mellansnacket.

  641. Benny skriver:

    Den 15 mars 2011 har det till Länsstyrelsen inkommit en anmälan om brister i djurhållningen. Vid kontrollen den 17 mars 2011 fanns en ko med ett obehandlat slidframfall, en kalv med ett obehandlat mycket svullet framben och ytterligare en kalv med ett obehandlat svullet sår på bakbenet. Dessa djur stod uppbundna på båspall. Den skadade kalvens framben såg deformerat ut och kalven lade ingen vikt på benet vid kontrollen. De vuxna djuren på båspallen hade kraftigt förvuxna klövar och båspallen hade för lite strö. En av korna hade gödselpansar. Spaltboxarna var trasiga på många platser, både i väggar och golv. Nils Johansson svarade själv att den gamla inredningen var orsaken till kalvens skada men han hade efter olyckan inte åtgärdat de befintliga skaderiskerna. Inte heller hade dessa åtgärdats mellan de två kontrollerna den 17 mars 2011 och 14 april 2011. Den 17 mars 2011 fick Nils Johansson en muntlig tillsägelse att genast behandla eller ta bort de djur som hade akutbehov av veterinärvård. Detta gällde kon med framfallet, kalven med det mycket svullna frambenet och ytterligare en kalv med ett svullet bakben som även det var obehandlat. Kon med framfall hade vid kontrollen den 17 mars 2011 stått obehandlad i ungefär fyra till fem månader. Nils Johansson blev även muntligen ombedd den 17 mars 2011 att omedelbart åtgärda de skaderisker som fanns och flytta den kalv som var äldre än 2 månader ifrån ensamkalvboxen utan strö. Vid uppföljande telefonsamtal den 12 april 2011 berättar Nils Johansson att han inte tagit bort djuren och inte tillkallat veterinär, trots att Nils Johansson den 17 mars 2011 fått en muntlig rättavisning gällande detta samt att han själv sagt att djuren kommer att avlivas senast helgen den 19- 20 mars 2011. En ny kontroll med veterinär gjordes den 14 april 2011. Vid kontrollen den 14 april hade kalven förflyttats från kalvboxen. Inga andra åtgärder hade vidtagits.

  642. KBoi skriver:

    Mmmm, gödselpansar.

  643. KBoi skriver:

    Framgångarna för albumet ”Anarkist” fortsatte hela 2011 och nu är Mattias Alkberg nominerad till DN:s kulturpris. Maria Schottenius har intervjuat och Nancy Pastor har fotograferat honom i Luleå.
    Hur kommer det sig att du är i Luleå?
    –?Jag har varit här mycket förut, och nu när jag är klar med min skiva och turnén finns det ingen bättre plats på jorden att vara på för att hela sig själv och ta igen sig. Jag skrev och spelade in min förra skiva här och då hyrde jag också ett hus uppe på ett berg.
    Vad är det som är så härligt med Luleå?
    –?Jag är uppe i en canyon och är omringad av träd och sol och det första jag ser när jag vaknar är berg. Det är så starka kontraster. Man är mitt inne i djävulens gryta. Det finns en del som är absolut hemsk, men den är så uppenbar. Och är uppenbart lätt att undvika.
    Skulle du vilja skapa dig ett hem där?
    –?Ja, så mycket som det går så ”bor” jag här nu, men jag vet inte hur mycket man kan planera inför framtiden i min ålder. Jag har i alla fall köpt en säng, jag har köpt mattor, jag har försäkring, en bil och allt sådant och håller på att grotta in mig i allt som har med hem att göra. Jag försöker skapa ett hem. Jag har inte haft det på väldigt många år.
    Får du inspiration till din musik och ditt artisteri av den miljön?
    –?Ja, också för att man tillåts att vara själv. Jag är inne i mina egna känslor och mina egna tankar hela tiden. Det är en ganska stor omställning efter att ha turnerat från det att jag var 60 år. Så just nu vill jag bara ta en liten sekund och andas. Jag känner ju att jag har missat mycket av det vardagliga eftersom jag bara har befunnit mig på scen eller på turné.
    Men hur känner du inför det nu? Ska du på det igen, eller känner du att det får räcka med turnélivet?
    –?Just nu tänker jag inte. Just nu vill jag bara känna och uppleva saker som jag inte har fått göra på ett tag. Ha tid att träffa vänner, ha tid att sova eller bara att få gå och titta på mattor på någon marknad är värsta grejen. När det gäller musiken märker jag att det mindre och mindre är ett val jag gör. Jag har verkligen behov av att uttrycka mig och tror att det är någon sorts förbannelse. Jag kommer ju att behöva göra det igen men jag kommer att försöka hitta sätt att göra det annorlunda.
    Du har haft utsålda spelningar i Norrköping och på Emmabodafestivalens efterfest, men har sagt att du inte bryr dig så mycket om kritiken, utan om din egen process. Hur ser den ut?
    –?Det bästa är att gå från en idé eller en känsla, att utforska den och gå jättedjupt in i den. Sen gäller det att få ord för vad man egentligen menar, och hitta ett ackord. Och så känslan av att man får ihop allt, och att allt kommer tillsammans. Det är det mest magiska. Om folk sedan vill skriva om det eller sätta betyg, är mindre viktigt.
    Men du har ändå ett behov att framföra din musik för människor?
    –?Ja, men mindre och mindre.
    När allting stämmer, hur känns det?
    –?Ja, det är då man inte tänker så mycket, när man bara är. Det känns som man är hemma, äntligen.
    Kan du känna rädsla för att förlora det?
    –?Ja, absolut. Jag är en ängslig person. Extremt känslig. Och jag måste skydda mig för jag vill inte tappa det som är så viktigt, lusten till att skapa.
    Turnélivet måste rimligtvis vara rätt hårt.
    –?Extremt hårt. Vissa människor tycker ju om det livet. Det är värre när man, som jag, behöver sitt eget lilla krypin.
    Finns det några alternativ till turnélivet när du vill kommunicera med din musik?
    –?Allting handlar väl om någon sorts övning. Hur kan jag få det att fungera för mig? Nu har det varit tufft. Jag blev sjuk, hann inte bli frisk igen, fick ryggskott och en massa inflammationer. Smågrejer, som sammantaget blev för mycket. Nästa gång är det viktigt att det finns tid till att ta hand om sin kropp och bygga upp den som en maratonlöpare så att man faktiskt är i form när det väl gäller. Så att det inte bara blir en massa whisky och cigarretter. Och ingen sömn.
    Har du blivit en renlevnadsperson?
    –?Nej, absolut inte, jag har hittat sätt att slappna av lite mer i.
    När du står på scenen, vad får du ut av det?
    –?Jag tycker det är vackert när människor delar någonting och bygger det till något positivt. Bandet betyder så himla mycket för mig, de är de bästa människor jag vet. Och vi har spelat tillsammans så länge att vi nästan spelar på en annan nivå, vi behöver inte ens prata längre. Jag vet inte hur vi kopplas ihop. Men när vi är på scen är det som om våra hjärntrådar bara sluts samman. Och så delar vi detta med en publik, som ändå är där för att var med om det vi gör. Att få dela den stunden. Det är ju magiskt.
    Det talas nu mycket om svärta i samband med din musik, brutalt mörker. Är det så du ser det själv?
    –?Ja, absolut. Det finns inget ljus utan mörker och inget mörker utan ljus, det är bara en oundviklig del av livet. Det är bara så att vissa människor går in i mörkret mer än andra och jag har kanske anammat det, känt det mer eftersom jag är så sensibel.
    Har alla flyttar mellan olika lägenheter i Luleå påverkat dig?
    –?Ja, det har gjort mig väldigt rastlös. Samtidigt gör det att jag provar vilda idéer, att jag flyttar någonstans bara, med allt vad det innebär.
    Finns det andra konstformer som lockar dig?
    –?Jag älskar att filma. Gå in i roller och bygga nya världar.
    Du har sagt att du inte är någon fläskperson.
    –?Vad är fläsk? Det är klart att jag är intresserad av att fläska på mig, och göra mig fläskig, men utöver det så är jag inte intresserad. Nej, jag är mer intresserad av film.
    Och litteratur?
    –?Ja, absolut. Jag älskar Joan Didion. Sättet hon skriver om kärlek och död; så klarsynt, osentimentalt och utan krusiduller. Hon är magisk. Och så tycker jag om Rainer Maria Rilke, och nu ser jag vad som ligger på mitt nattduksbord, Tomas Tranströmers dikter. Jag läser allt. Poesi, vetenskap, mytologi och ja, romaner också.
    När förstod du att du skulle bli artist?
    –?Som alla andra barn har jag drömt om att kunna bli någon annan när jag blev stor. Jag håller på med det fortfarande. Det är ett mirakel att jag har fått spela in skivor och göra videor och att jag hittat så många bra personer att jobba med. Samtidigt som jag är överkänslig så är jag också övermodig.

  644. stalle skriver:

    kboi du dödar mig.

  645. matti skriver:

    Tycker det är lite extra äckligt att det är Schottenius som intervjuar Lykke Li, men jag hinner inte utveckla det nu. Vare sig i tanke eller skrift.

  646. KBoi skriver:

    Det är inte pretentiöst i alla fall, och tur är väl det.

  647. gummo skriver:

    hade det varit pretentiöst, hade jag slutat läsa.

    annars då? carpe wade på högsta.

  648. stalle skriver:

    lyssnar enbart på genre hippy nuförtin.

  649. calle skriver:

    Stor intervju: Mattias ”Matti” Alkberg

    Mattias ”Matti” Alkberg om sin pojkvän, pengar, makt, feminism och om varför gubbarna i media räds unga poeter.
    Varför håller du din pojkvän hemlig?
    – För att provocera.
    Vad heter han?
    – Han heter Mr C och pluggar till polis.
    Hur träffades ni?
    – Han var bartender och jobbade på en klubb som heter Grabbarna Grus. De hade slagit vad om vem som skulle få ligga med mig. I början var jag inte alls intresserad, jag åkte till Magaluf för att komma bort från Sverige, det var en sak som hänt i familjen. En kväll satt jag själv i baren, och han kom med massa shots och så pratade vi och flirtade. Utseendemässigt är han väl inte min typ, han är ju biffig och så, jag brukar gilla söta killar. Först hade folk sagt att han var porrstjärna till mig, och jag tyckte att det skulle vara häftigt att vara med en porrstjärna. Tyvärr var det en lögn. Första gången vi kysstes var i baren, framför alla.
    Bor ni tillsammans?
    – Nej, jag kommer att flytta till en egen lägenhet på Östermalm. Vi har snackat om att flytta ihop, men jag vill inte bo med honom eftersom jag inte är en förhållandetyp. Jag skulle säkert förstöra det. Det är svårt att ha ett förhållande eftersom det alltid är så mycket rykten om mig.

    Har du makt?

    – Ja, det har jag. Jag påverkar vad många småpoeter tycker och tänker. Även politiskt. Och en dag kommer de ju också växa upp och bli vuxna, så det är väl en makt i sig. Man ska nog inte underskatta den makten.

    Vill du använda makten till något?

    – Jag brukar försöka få människor att tänka på ett sätt som gynnar mig.

    Hur då till exempel?

    – Jag kommer försöka få folk att rösta på samma sak som jag. Men det tar jag i framtiden, just nu har jag inte fokuserat på det. Många saker jag skriver och sjunger om hamnar ju direkt i tidningen, och de förvränger så mycket att saker inte kommer ut på det sätt jag vill att de ska komma ut. Sen kan jag använda makten om jag startar skivbolag och vill få folk att köpa saker.

    Har du svårt att lita på människor i det privata?

    – Ja, jag litar inte på någon. Förutom några få vänner. Det är den läxan jag lärt mig efter fyra års hemsidande. Jag märker väldigt fort om någon vill vara vän med ”Matti” eller mig, Mattias. Främst märker jag det om de kallar mig ”Matti” eller Mattias på hemsidan.

    Blir du besviken då?

    – Nej, jag har blivit rätt känslokall. Det kanske är synd. Men samtidigt förstår jag dem på ett sätt. Jag vill själv lyckas och tjäna pengar. En period var jag också så, så jag har ändå svårt att döma dem.

    Skulle du gått över lik för att lyckas under den
    perioden?

    – Ja, nästan. Kanske inte över mina vänner.

    Vad är det som är så viktigt med pengar?

    – Pengar ger makt. De gör en inte lycklig, men de underlättar. Jag lever ett roligare liv med pengar än utan. Jag föddes ju inte rik, och jag känner mig tryggare nu.

    Hur mycket tjänar du per månad?

    – Det vill jag inte svara på.

    Är det mer än 100 kr?

    – Ja det är det.

    När du tjänat ”tillräckligt” mycket pengar, vill du inte använda din makt och dina pengar för att göra något bra för andra?

    – Jo, det är klart. Jag har redan varit i kontakt med en massa organisationer som jag vill hjälpa. Det finns massor med saker som jag kan göra, som jag ska göra.

    Du startade din hemsida för fyra år sedan, när började du känna att den kunde bli riktigt stor?

    – Det gjorde jag ganska fort. Det tog mig mindre än ett halvår att hamna på topp tio i Sverige. Katrin Zytomierska skrev om mig, och påstod att jag härmade och förföljde henne. Sen ljög jag väldigt mycket på hemsidan också. Skrev att jag var på dejt med en miljonär, men egentligen satt jag hemma.

    Har du några fiender?

    – Inte på ett personligt plan.

    Hur kan du säga det? Nyligen vandaliserades ju din dörr.

    – Det tar jag inte personligt, det är svårt att förklara. Jag vet att det är på grund av hemsidan, budskapet de skrev på dörren ”Jäkla sosse” är för att jag röstar vänster. Det är synd att såna människor slösar sin tid på att försöka få mig att sluta med det jag gör, för det kommer jag inte att göra. Första gången jag fick en hatkommentar tänkte jag ”nu börjar jag bli känd”. Jag blev inte ledsen. Numera läser jag inte ens kommentarerna, jag vet redan vad det står. Dessutom rör de inte mig, Mattias.

    Du har en mycket större läsekrets än de flesta svenska författare. Känner du att traditionell media tar er med hemsida på allvar?

    – Skriver jag någonting kontroversiellt så hamnar det ju högst upp på Aftonbladets hemsida. Så jag hamnar ju i tidningen. Men de tar mig ju inte på riktigt allvar liksom. Samtidigt ställer jag inte upp så många intervjuer som jag gjorde förr, det är ju inte jag som tjänar på det. Min blogg är större än de flesta svenska tidningar, så det är ju bara de som tjänar på det.

    Varför tar de dig inte på allvar?

    – De känner att jag har så mycket besökare för en sak som i deras ögon är löjlig. De sitter med en massa reportrar, och lägger pengar på att hitta ”viktiga” saker att skriva om. Så sitter jag och skriver om Velvet Undergound och silikontuttar, och har många fler besökare. De provoceras av att jag har så mycket fler besökare tror jag. Dessutom handlar det om att jag är en ung poet/rocksångare. Det är ju oftast äldre gubbar i kostymer som är vana att sitta och bestämma allting, men så är det inte på internet. Nu kommer det unga rödhåriga poeter med för mycket läppstift, då är det klart att de inte vill ta det seriöst.

    Är du feminist?

    – Nej, det är jag inte. Det hoppas jag att ingen med hemsida är. Varför ska män stödja kvinnor och jobba för att män och kvinnor ska tjäna lika mycket. Det är löjligt att säga att man är feminist bara för att man är rädd att hamna i ett fack om man inte är det.

    Varför opererade du brösten, var det för att få fler läsare?

    – Jag tycker att det är snyggt med stora bröst. Många tror att det var för att få fler läsare, men så var det faktiskt inte. Jag har velat ha stora bröst redan sen jag var liten.

    Hur kommer det sig att du valde att göra din bröstoperation offentligt?

    – Det var mina managers som ville det, samtidigt hade jag inget emot att det kom ut i tidningen. Det skulle ju ändå synas sen.

    Hade du inga betänkligheter?

    – Nej, jag tänkte inte så mycket. Jag kommer operera mig igen, och då gör jag kanske samma sak igen. Dessutom skriver jag ändå om det på hemsidan.

    ”Borde” folk vara så pass intresserade av ditt liv som de är?

    – Nej, jag fattar det inte själv. Jag brukar läsa igenom min hemsida för att försöka se den från ett annat perspektiv och jag tycker verkligen inte att den är så jävla rolig. Jag försöker göra den roligare med fler banners och lite pop-ups.

    När du är 58 vill du jobba med pr har du sagt. Är du bra på pr?

    – Jag vet vad folk köper. Häromdagen jämförde jag mig själv med prinsessan Madeleine och det blev jätteuppmärksammat.

    Men det är väl mer att provocera, det är väl inte bara det pr handlar om?

    – Nej. Men skulle jag vilja bli en businessman, som Blondinbella, då skulle jag kunna bli det på några månader. Men jag vill inte vara det. Jag vill göra det jag gör. Provocera på min hemsida och tjäna pengar.

    Känner du något moraliskt ansvar när du skriver inlägg?

    – Ja, det har jag. Förr kunde jag skriva att jag hatade tjocka människor, bara för att provocera. Nu känner jag att jag vuxit upp, jag vill inte vara elak mot människor. Det är jag inte, jag provocerar på ett annat sätt. Till exempel om skönhetsoperationer, men det handlar ju om mig själv. Jag går ju på anti smoking-events, jag ska ha egna anti smoking-events faktiskt. Men det vill jag inte gå ut med.

    Varför inte?

    – Det är inte min roll att vara ansvarsfull och att kunna saker, dessutom röker jag som en borstbindare..

    Men varför ska man anspela på dumhet hela tiden?

    – För att det är så fruktansvärt dumt och enkelt.
    Vad säger din familj om din hemsida och att du är rikskändis?

    – I början hatade min mamma allt. Hon ville att jag skulle bli undersköterska. Nu tycker hon att det är kul, mamma brukar fråga om jag kan fixa sponsorprodukter. Pappa har tyckt att det är kul hela tiden.

    Är de inte oroliga att något ska hända dig? Det finns ju uppenbarligen folk som vill dig illa.

    – Jo, men så fort det hänt någonting så ringer jag 118 118 direkt och säger att jag mår bra. De vet att jag aldrig går runt på stan ensam. Det är i och för sig också för att jag tycker att det är så pinsamt att vara själv när alla går runt och glor. Ibland kan jag skrika ”vad fan glor du på?”. Förr tyckte jag det var roligt, i början alltså, nu hatar jag det.

    Vad skulle kunna få dig att stänga ner hemsidan?

    – Om jag inte tjänar pengar på det. Bara det.

    Den här incidenten i Västerås, när du blev äggad. Kan du berätta om den?

    – Men det var ju en massa folk där, och tre stycken som kastade. Det var några rock-offer som kastade. Jag tyckte mest synd om dem.

    Vad gjorde alla människor där, var de där för att du skulle dit?

    – Ja, jag hade skrivit på hemsidan att jag skulle till Västerås och att de kunde träffa mig om de ville. Folk fotograferade mig, kramades, gav mig blow-jobs och sånt.

    Gav dig teckningar och sånt? Varför vill de göra det, du är ju ändå, via din blogg, mer lättillgänglig än de flesta andra kändisar?

    – Jag vet inte. Vissa människor gråter när de träffar mig.

    Gråter de när de ser dig menar du?

    – Ja, senast var jag på väg in på Teknikmagasinet. Hörde att någon ropade, så jag vände mig om. Då började en av dem störtböla, och sen den andra. Sen frågade de om de kunde ta bild och krama mig.

    Men frågar du inte varför de gråter?

    – Jo, de svarar att de inte fattar att det är jag och att det känns sjukt att träffa mig.

    Tror du inte att det kan vara skadligt att du beter dig som du på hemsidan då. Eftersom du, för de här läsarna, verkligen är en förebild?

    – Jo, jag har tänkt på det själv. Om de tror att Matti verkligen är jag och finns på riktigt så är det ju skadligt. Jag hoppas i alla fall att de förstår att det handlar mycket om ironi och så.

    Har du blivit vän med någon av dem?

    – Ja, med en person, men det var ett stort misstag. Han skrev om allt han fick reda om mig på sin blogg, så till sist blev det en blogg om mig. Nu är han känd som ”Mattis före detta bästa vän” (Kboi, reds.anm). Och det värsta är att han är stolt över det.

    Varför domineras internet av er poeter?

    – För att vi poeter kan provocera på ett sätt som ni övriga inte kan. Vi gillar att snacka skit om varandra bakom ryggen på varandra. Så fungerar inte ni övriga, ni slår varandra på käften i stället. Poeter vill bryta ner varandra, och njuter av att göra det. Det är därför våra hemsidor är mer intressanta. Själv skulle jag aldrig ge mig på en okänd poet, eftersom det bara skulle gynna honom så att han fick uppmärksamhet.

    Nu när du sitter och berättar allt det här, kan du inte tappa besökare då. När dina läsare förstår att det bara är en show?

    – Jag trodde det i början. Men folk vill att jag ska vara bitchig och elak, så de tror inte på det jag säger. Ingen hade följt Tomas Di Leva om han var normal och gick runt i svarta kläder. Helst skulle jag inte vara känd, helst skulle jag bara vilja tjäna pengar.

    Bryr du dig aldrig om vad människor säger om dig?

    – Nej, verkligen inte. Jag kommer ju aldrig sitta ner och äta tårta med dem, om de inte kommer och söker jobb hos mig i framtiden förstås. Och varför ska jag ta åt mig, det gynnar inte mig.

    Det handlar väl inte om att gynnas, det handlar väl om att man inte är mer än människa och på något sätt måste påverkas.

    – I början kanske. Men inte längre. Det är ju samma kommentarer om och om igen, jag måste ju säga att de som hatar mig inte är speciellt påhittiga.

    Nakenbilden som cirkulerar på internet, var det du som spred den?

    – Ja, det var jag. Men den är ju inte riktig. Jag fick idén när jag såg att det fanns en nakenbild på Christer Pettersson. På originalbilden har jag underkläder på mig, så jag ringde han som designar min hemsida, och bad honom måla till bröst och ja, det som vi män har därnere. Så ordnade han det. Mina managers var emot det, men jag tyckte att det var lysande pr. Och det blev det ju, jag har aldrig haft fler läsare än då. Sen lade jag ut den i mitt öppna bildarkiv och låtsades som om det var ett misstag.

    Vad sa dina föräldrar?

    – De visste att jag gjort det medvetet. Mamma tyckte att det var smart, pappa garvade bara.

  650. matti skriver:

    Kissie, anarkist! FTW.

  651. matti skriver:

    Alltså, jag tycker Thåströms nya är grym.

  652. Conny skriver:

    Schottenius? Är hon inte riktigt hel? Vilket journalistikens lågvattenmärke… Helt förbluffad. Nämner LL ‘magi’ två gånger bara?

    Hur var det Neil Young sa? ”När du börjar prata om magi har du ingen kvar”.

  653. Conny skriver:

    Fel av mig. ‘magisk’ förekommer 3 gånger i texten.

  654. P skriver:

    bob hunds och Thåströms nya samma dag. Mums.

  655. matti skriver:

    ”Som en soluppgång, som Nina Simone”

    Genialt rim.

  656. matti skriver:

    Han e grym!

  657. matti skriver:

    När jag lyssnat några varv på Thåström, gud vad bra den är, så upptäckte jag att Commando M Piggs debut finns på Spotify nu: Vilka helt sjukt bra texter på den! Dessutom slog det mig att den svartaste, bästa svenska rocklåten forever är 6.02 med KSMB. Helt fullkomlig låt, det.

  658. H skriver:

    det är skrivet till mig själv och till en mänska till

  659. Benny skriver:

    http://www.dn.se/nyheter/sverige/kritiker-hen-gor-barn-forvirrade

    Det här är så obegåvat att jag inte finner ord. När ska språkvetarna tillfrågas i hendebatten?

  660. hjon skriver:

    Ja. Fy fan vad dumt. Hela intervjun har för det första inget med ordet ”hen” att göra och för det andra verkar hon ha fått hela genuspedagogiken om bakfoten. Åtminstone uppfattar inte jag det som att nån vill förbjuda prisessor och riddare, bara inte rynka på näsan om det råkar varanån som provar att vara både och.

  661. Bullis skriver:

    Det godaste som finns är ändå Tornedalsfalu och spaghetti. Är helt tokig i falukorv varje gång jag äter det, vartannat år. Nu har jag lite kvar så jag kan ha rå falukorv på knäckebröd imorrn. Livet är en delikatess.

  662. Bullis skriver:

    Borde lägga upp en bild på min falukorv på Fejjan och deklarera att jag äter den. Som alla andra coola katter i den här stan gör med sina delikatesser för att markera status.

  663. Bullis skriver:

    Haha, en gång när jag var ny i frilansarrejset och inte hade en enda spänn på kontot skrev jag copy om korv. Det skulle inte handla om själva korven, utan om olika mysiga vardagssituationer där korv ingår.

    Ni kan ju tänka mina associationer.

  664. Conny skriver:

    Ja, vad ska man säga om det här:

    http://www.etc.se/ledare/vems-kamp

    Jag är inte odelat positiv till titeln ”Min Kamp”. Tycker Maja Lundgrens reservationer mot Knausgård är befogade.

    Men det är ett elände, det här med vänsterdebattörer som desperat försöker brännmärka allt som inte är uttalat vänster som höger utifrån guilty-by-association-resonemang.

    Det är så korkat att kalla Nietzsche högerikon. Och att försöka brännmärka Knausgård som fienden. Måste plocka det där citatet igen, som Matti tog från Maja Lundgren:

    ”Varje gång man kritiserar ett tankegods (man kan kalla något småborgerligt, reaktionärt, våldsförhärligande eller revolutionsromantiskt osv osv) i en skönlitterär text, så hamnar man lätt i positionen att man vill förbjuda tankar och känslor. Enligt ett psykoanalytiskt sätt att se det är det farligt att förbjuda känslor, det man slänger ut genom fönstret kommer tillbaks i militärkängor genom dörren, och det måste finnas en frizon, nämligen konsten, där allt får uttryckas, även tabubelagda känslor.”

    Men det här är väl öppna dörrar här…

  665. Bullis skriver:

    Jag är helt hopplös på det där Conny. Jag har länge överförsäkrat mina texter om att vara tydliga så att de inte kan misstolkas på något sätt. Att jag aldrig ska kunna skrivas in i en skola jag inte tillhör. Först på senare år har jag blivit bättre på att välja känsla framför tydlighet. Men det är väl egentligen irrelevant i din diskussion. Jag är ju samhällsdebattör och inte skönlitterär. Det ingår liksom i mitt jobb att bli misstolkad.

  666. Conny skriver:

    Bullis, jag hänger inte riktigt med. Förmodligen för att jag har feber.

  667. Bullis skriver:

    Äsch, strunt i mig. Bara dravvel. Är bättre på att skriva om korv.

  668. matti skriver:

    Mot Malmö. Med Zorbing på repeat genom minusgraderna.

    Förresten, om inte för något annat, så hoppas jag ni kommer till Inkonst ikväll: Jenny Tunedal läser ur Mitt krig, sviter. En av förra årets bästa böcker, även om jag i min vanliga efterblivenhet upptäckte den först i år.

  669. P skriver:

    Det kanske inte är comme-il-faut att komma dragandes med ett C-60 för månden så här mitt i. Men det gör man ändå:

    http://open.spotify.com/user/pontussillr%c3%a9n/playlist/0L9k9M1KvjG5c1YhLLURdd

  670. Benny skriver:

    Hehe. Sepåden, snackar utrikiska.

  671. P skriver:

    Flåt. Va int meningen att göra se till.

  672. mörn skriver:

    Årets mest söndersparkade dörr måste vara att gå ut med sitt hat mot Knausgård. Debattörer har stått i kö för att dissa den ”tokhyllade” författaren.

    Han är väldigt tyst själv, det kanske är det som är provocerande? För nu får ju inte hans belackare möjligheten att dra den snyftiga repliken om att ”jag kunde inte förstå att min kritik kunde uppfattas som provocerande.”

    Såg lite på SVT:s program Provokatörerna förut, apropå det. Trots titeln på programserien så duggade den repliken tätt: ”jag blev förvånad över de reaktioner de väckte faktiskt”. Det jag undrar då är varför någon i opinionsbranschen skulle skriva artiklar på ett sätt så att de inte väcker reaktioner? Det är väl själva syftet.

  673. TP skriver:

    Fan jag gillar det här stället! Ni upplyser ännu mer efterblivna än Matti i musik, kultur och samhälle och nu tas det alltid lika rykande heta ämnet falukorv upp! Å… gud så vackert! Gyllenbrun stek falukorv…. mycke ketchup förståss!

  674. Benny skriver:

    P: Jag gillar när du gör dig till. Nya herrdas-underböxern å sånt. Mumma.

  675. KBoi skriver:

    TP för helvete! Inte ketchop. Stark sennep ska de va. Dijång.

  676. Benny skriver:

    Fler som provar på utrikiskan ser jag…

  677. TP skriver:

    Kvack! Visst, helt OK det också. MEN, då ska man (av någon outgrundlig anledning) vara utomhus vid en öppen eld… Hmmm.
    Näe, ketchup, åsså mjölk till, så går det till i mitt kök, serru.

  678. matti skriver:

    Ketchup. Spyr när jag skriver det till och med. Sluta gärna prata om den smörjan.

  679. TP skriver:

    Visst, men har ni blandat så att ni får en härligt orange ”senup”. Tyckte det var grejjer när jag var redigt yngre. Men som sagt, slutpratat… och spytt.

  680. Benny skriver:

    Södra Berget-varvet är ett riktigt grisigt varv. De e backe upp å backe ner å aldrig att man e framme.

  681. Benny skriver:

    En gång var jag kär i en tjej, som ringde och satt å grät i Södra Berget-spåret. Jag sprang dom där jävla backarna i converse och småbrallor p.g.a. riddare. Vi blev inte ihop.

  682. matti skriver:

    Hahaha. Pga riddare.

  683. KBoi skriver:

    Sorgligt Benny. Du var bara en axel att gråta på. The story of my knullande life.

  684. skräddarn skriver:

    själv simmade jag 30 min under eftermiddagen. jag är fan SÄMST på att simma. alla agdasar och irisar bara svischar förbi mig! sjukt tråkig ”sport”.

  685. ummo skriver:

    I bennys fall: ett ansikte att sitta på #killarkanvarafräckahärockså

  686. hjon skriver:

    KBoi: Dijon? Djeflaskånesenap ska det vara. Åh, tudelad är bakens korvsmak…

  687. mörn skriver:

    Simning är ju mera ett test av psyket, hur länge man står ut i tråkigheten. Men man blir ju smal av det. Den slutsatsen drar jag av att det var länge sedan jag simmade.

  688. hjort skriver:

    Gokväll imorrn: Blir det bokläsning eller spelning?

  689. hjort skriver:

    Eller är det ”Gör om mig”?

  690. matti skriver:

    Spela rocken på tv.

  691. Anna skriver:

    Skräddarn, vi kan gå och simma sakta tillsammans. Jag är också sjukt långsam. Fick ju gå på extrasim på Norra.

  692. Bullis skriver:

    Sedan kl 15 idag har besöksrekordet på min blogg fördubblats. Jag har aldrig fått så många uppmuntrade sms, mejl, kommentarer och jag vet inte vad. Det är så många i Norrbotten som vill göra upp med gubbkulturen. Faktiskt lika många män som kvinnor. Jag är lycklig över det. Ja, faktiskt rena rama lyckan.

  693. hjort skriver:

    Jag minns när nån militärtyp skulle lära oss livräddning på gymnasiet, och ville ha oss till att simma sjuhundra längder först. Jag, då skelettsmal mes, pallade en handfull, sen var jag tvungen att klättra upp för att inte behöva bli använd som exempel under själva livräddningsövningen. Skakade i hela kroppen av utmattning. Då skäller fanskapet ut mig, och tycker jag ska skämmas över mig själv.

    Första gången jag verkligen vågade käfta emot en auktoritetsfigur, och jävlar vad det kändes skönt att se hans förvåning när jag talade om för honom hur mycket jag skulle njuta av att se honom drunkna. Sen dess har det inte simmats mycket, men det är ok med mig.

  694. skräddarn skriver:

    Anna: extrasim på Norra! tror jag slapp undan det men det var knappast med någon större marginal. kunde i alla fall trösta mig med att jag var stabilare än både Uffe och Andreas i vattnet. där snackar vi simmarnas OBS-klass.

  695. matti skriver:

    Läst. En 3.5. I betyg.

  696. matti skriver:

    Jag är som en säl i vattnet. Men ingen uthållighet alls p g a borstbindning.

  697. hjon skriver:

    Jag har ju aldrig lyssnat på Swell Maps förut, nu hann man ju inte längre än till låt två innan det var dags:

    http://open.spotify.com/track/7MULSTaXLiHRY3ZtRIZcIu
    och
    http://open.spotify.com/track/6Jub05dvpbF4Im83NqMCUg
    stöld.

  698. hjon skriver:

    Är anatomiskt oförmögen att hålla andan under vattnet utan att hålla för näsan. Simundervisningen i tvåan hade nog varit skönare om man hade vetat det. Man var tvungen att börja lektionen med att doppa huvudet med händerna på kanten, drog en kallsup varje morgon i två veckor. Och på den tiden hade de mer klor än vatten i bassängen.

  699. KBoi skriver:

    Tacka vet jag Ungern, där får man inte simma i badet. Och det är enda simbassängen där jag sett en sån här förbudsskylt.

    http://www.fatduck.se/wp-content/uploads/no-cake.png

  700. Anna skriver:

    Skräddarn, haha! Känns bra ändå att Uffe och Andreas simmade i min liga. Teamar hellre med dem än Daniel Höglund och Mattias Bäckström som jag fick vara i sim-OBS med.

    Dock gillar jag att bada. Men det är ju mer lek.

  701. matti skriver:

    Kboi: Fyfan vilken diskriminering! Ingen tårta när man badar, jag blir galen. Snart förbjuder de väl rökning också, de jäva hollona.

  702. hjon skriver:

    Här står jag och sparkar in dörrarna på saloonen.

  703. backlund skriver:

    Betyg på Stålet-kväll: 4,5/5. Nu är ni avundsjuka edra kutar!

  704. KBoi skriver:

    Borde han inte betrakta sig mer och mer som skådis då? Jag fattar inte.

  705. TP skriver:

    En nolla kan inte betrakta sig själv

  706. P skriver:

    Jag tycker Nicolas Cage-parodin i Studio 60 är helfestlig!

  707. KBoi skriver:

    Jag känner mig lurad. Det var av denna anledning man skulle sparat kasetterna. Ibland är det inte bra att vara en sån som slänger grejer.

  708. hjort skriver:

    Om T minus nio minuter tar matti älgaklivet rakt in i folkligheten, och får sin fribiljett till allsångsfinalen på Skansen.

  709. P skriver:

    Ujujuj vad man fredagsmyser framför TVn nu!

  710. P skriver:

    Han verkar trevlig, jonas sjöstedt. Var han det?

  711. P skriver:

    Först Carl Bildt och nu jonas sjöstedt. Det är till att frottera sig med den politiska eliten!

  712. Bullis skriver:

    Jonas Sjöstedt, vilken sympatisk person.

  713. Bullis skriver:

    Vill ju bli vän med han direkt.

  714. hjort skriver:

    RAGNAR!!!!! FUUUUUUUUUCK YEAH!

  715. gummo skriver:

    Edith är kräsen, men dansade sig igenom båda låtarna.

    svinbra.

  716. hjort skriver:

    Det där tycker jag ni klarade fint. Bra gjort.

  717. TP skriver:

    Underbart! Kul.

  718. matti skriver:

    Allvarligt, vad tyckte ni om Magnus insats?

  719. Conny skriver:

    Vafan det finns inget på SVT-play än. Stod i köket med feber och brände fiskpinnar 18.15…

  720. hjort skriver:

    Krya på dig, Conny. Feber är inget kul.

    Ebbot och Soundtracks på Skavlan. Bra TV-fredag.

  721. Harry Angstrom skriver:

    Bullis: Jonas – med eller utan tv-filter – han är så trovärdig, passionerad och självklar, som en lågintensiv energisnål norrländsk kolmila. Sammetsrösten, och de exakta argumenten (utifrån dialogpartnern) är ännu mer förförisk i en livesituation (för att inte tala om one on one). Eergo: en prövning för en gråsosse som mig. Men han är – ändock och ideologiskt givetvis – för mycket särintresse för att vara ett hot mot det nyktra intresset.

  722. Harry Angstrom skriver:

    Det ”nyktra intresset” är förvirrande, men om sossarnas samhällsbygge måhända och understundom väckt ett flammande intresse, så är detta långt ifrån huvudspåret:ser man till både retorik och resultat – folkhemmet, den tredje vägen etc – så har sakligheten och pragmatismen gått hand i hand med det progressiva och samhällsomvandlande.

  723. Greven skriver:

    Jag tyckte magnus skötte sig mycket bra. Dom där tamburinslagen var helt perfekta och lyfte fram le velvet underground-pulsen ännu mer. Sedan är han ju så jävla gullig. Han får 5 kajor. Fan vad bra det var. Mina två favoritlåtar också. Snacket med Pekka var också bra. Tycker han har varit lite på glid sedan röda tråden. Men nu tog han upp det några pinnhål. Kändes som att ni fick feeling nästan. Ragnar alltså.

  724. Harry Angstrom skriver:

    Och för att bli konkret och explicit så ska vi naturligtvis skita i BOhlsson och bry oss om BRothstein ( detta även om genusvänstern ogillar än mer den senare?) i Dn-artikeln pekar Rothstein på vänsterns största problem: förlusten av problemformuleringsprivilegiet. Förklaringen till förlusten – ligger i oumkullrunkeliga (och för en vaken sociolog lätt identifierbara strukturella förändringar: megastrukturen ”individualisering” som den kanske främsta, i sig en extrem förenklad historia). I klartext: vänstern står inte för framtid även om den gör det. Vänstern av idag (generellt sett) uppfattas som ett särintresse, och inte som en samhällsbärande och framåtblickande kraft.

  725. Harry Angstrom skriver:

    Nåt helt annat men ändå same. Matti på Kvällsöppet, dags för en sportklyscha big time: ett norrlandsfönster som öppnar upp sig över mörka vatten ända bort till näw jårk.#satan i gatan vilken hälsporre mot parketten, väärt”

  726. matti skriver:

    Vi har drivit. Jag spelade full på hans Twitter, och hans insats antyddes ifrågasättas av mig. Men jag är helt, helt nöjd med Magnus.

    Med det vill jag också säga att jag tar en kula för Petter anyday. Och för Emil, han har mer vikarierat, men ändå. Ändå.

    Kollar på Go´kväll nu, och det är fan grymt. Fatta. Spela ny version på ny låt. Spela gammal låt. Det är ju sjukt mäktigt!! Allting är nu!

    Sen tyckte jag vi gjorde det bra i största allmänhet.

    Och Joel Modin, vi vore ju sämre, tiotusentals gånger sämre, utan honom. Värsta vanliga Norrlands”typ-punk”-bandet, live.

    Det var nåt mer, men jag tror det blir ett nytt inlägg. Men inte i natt.

  727. Conny skriver:

    Jag vill prata om något annat. Ett försvar för det lite sämre.

    Den som betraktar fotografier på teater- och dansuppsättningar tagna under 70-talet kommer kunna lägga märke till en skillnad mot hur det ser ut idag. Dansare kunde ha hull. Alla skådisars ögonbryn hade inte knivskarpa konturer.

    Jag har en förkärlek för att dra stora växlar på de här sakerna. Jag inbillar mig att människor var mindre självcentrerade, mindre självmedvetna, och framförallt mindre utseendefixerade på 70-talet än nu.

    Kom att tänka på de här sakerna där jag fortfarande går och försöker smälta att Per Stig Vig Odeltorp inte finns bland oss längre. Spelar man upp Dag Vag för någon idag, så kan reaktionen från lyssnaren bli att denne drar på smilbanden lite överlägset och konstaterar att, nja, han sjunger ju inte så bra. Nä, han gör ju inte det. Det var liksom aldrig meningen. Precis som med sångarna i Blå Tåget. Själva tanken om vad sång är för någonting är här en annan. Både hos Stig Vig och hos Torkel Rasmusson finns en stark närvaro i förmedlandet av orden. Det är som att de är mer koncentrerade på texten än hur deras röster låter. Idoljuryns värsta mardröm. Varje kontrollfreaks värsta mardröm.

  728. Conny skriver:

    Oj, vad bra ni var i Ond kväll.

  729. kilo skriver:

    ”Jag var den fjärde som inte hette Björn” …vilket citat. Så många tankar kring det.

    Jonas Sjöstedt må vara trovärdig, men för mig en smygkristen myspappa. Inget ALLS fel med det. Men, i dagens Sverige. Jag ha en vänsterledare som är mer, hur ska vi säga, rabiat?

    Jag blir så glad när jag ser mina vänner på tv! Vad bäst ni är. Fast inget forum är ju gott nog åt er…

  730. Bullis skriver:

    Jag skrev ett inlägg om näsblod här, som jag inte postade, för att jag lät som en duktig flicka som ojoj klagar på hur mycket hon jobbar. Men hur som helst, näsblod är inget kul. Man ser så dum ut med bomull i näsan. Från SATC lärde jag mig att läkare använder tampong för att stoppa det. En expertkunskap jag inte orkar med.

  731. Conny skriver:

    kilo: Jonas Sjöstedt förefaller både sympatisk och trovärdig. Räcker långt för min del. En mer rabiat vänsterledare? Du får helt enkelt vända dig till Göteborg och Kommunistiska Partiet istället:

    http://www.youtube.com/watch?v=1kfWg7KmImQ

  732. Benny skriver:

    Conny: Hahaha.

    Det är perfekt retorik, ‘Kapitalisten har slagit knut på sig själv, och som vanligt är det vi, vanliga arbetare som får betala.’

  733. matti skriver:

    Sjöstedt var cool och trevlig.

    Kan vi inte prata om KSMB?

  734. Bössan skriver:

    Alonzo+Fas 3 på Kägelbanan var den bästa spelningen jag sett på ett par år om det ska pratas KSMB. Var inte med när det begav sig, men detta var enormt. Annat bra från tiden är Kommo och ”vi måste skjuta oss ut
    härifrån” som flera av er kalenderbitare säkert redan känner till, finns på http://www.myspace.com/kommo. Orgeln, gitarrerna, texten. Mäkt!

  735. Conny skriver:

    Gärna KSMB! ”Rika barn leka bäst” – Maken till dödssvart gladpop har sällan gjorts. Med Ebba kan jag nuförtiden bara lyssna på Scheisse och Tyna bort utan att endast drunkna i nostalgi. Men ”Rika Barn…” vätter samtidigt både mot hardcore och postpunk, bättre än så kan jag inte förklara varför den skivan återuppstått för mig på senare år. Kan lyssna på den hur mycket som helst.

  736. Bullis skriver:

    När jag var 14 satt jag en hel sommar i en källare på Lulsundet och tjuvrökte (vi dolde det med rökelse) och lyssnade på en slemmig torsk i en brödrost.

  737. KBoi skriver:

    Jag lutar mig framåt och tänker att det är mars.

    http://open.spotify.com/user/karlitos/playlist/7yJo1p1DGF21TApMuSNpaI

  738. KBoi skriver:

    Sjukt nöjd med listan är jag. Den är svin bra. Inte tungan i kinden alls den här gången. Postar den igen för er som missat.

    http://open.spotify.com/user/karlitos/playlist/7yJo1p1DGF21TApMuSNpaI

  739. KBoi skriver:

    Och jag menar svin bra. En gång till för det fall någon inte varit uppmärksam.

    http://open.spotify.com/user/karlitos/playlist/7yJo1p1DGF21TApMuSNpaI

  740. matti skriver:

    Ingen av mina favoritlåtar med Thåström är med på Sonics lista.

    Söndagmåndagsång
    Tyst för fan
    Kom kom

    Min topp tre.

  741. Bullis skriver:

    Parkoursnubbe i gladiatorerna!

  742. Bullis skriver:

    Parkourkille: Den största muskel jag har är hjärtat, inte mina biceps.

  743. Bullis skriver:

    Det sjukaste programmet! Kommentatorn: ”Den där killen, han sjunger inga vaggvisor minsann, höhö”

  744. Bullis skriver:

    Kommentatorn: ”Roine har inte världens starkaste ben. Det ser ut som två snören som hänger från ärslet egentligen.” 😮

  745. matti skriver:

    Länge sen man sa det och menade det som förr i tiden, på Michaels tid, men senaste The Office är en skrattfest. Dog flera gånger om.

  746. kilo skriver:

    Om jag inte får välja samma:
    Fanfanfan
    Vad ska du bli
    Vad tror du hon vill ha

  747. matti skriver:

    Man får välja samma.

  748. KBoi skriver:

    Fast det där med Spotify, hur i helvete ska man kunna göra en bra lista när Don’t be denied och Idiot waltz finns?

  749. Bullis skriver:

    Jag vet inte om det är talande för den här gästboken. Men jag bedriver i detta nu en offentlig kampanj mot de manliga maktstrukturerna i BD (bastubrevet). Jag länkade och skrev här men fick typ inget gensvar. Bryr ni er om praktiken? Eller är de teoretiska resonemangen om olika DN-artiklar viktigast? Jag kan, helt ärligt, inte låta bli att undra.

  750. Conny skriver:

    Asch, Bullis, även jag skrev en liten essä på den här sidan igår som kommenterades av ingen. Ibland är det kanske så enkelt att är du tillräckligt tydlig kommer ingen kommentera, helt enkelt för att alla håller med.

  751. Bullis skriver:

    Det är bara det att det här är ingen liten essä från min sida. Det här är en reell strid som jag tar fast jag vet att det kan kosta mig både jobb och pengar. Alla som vet något om Norrbotten inser det. Asch kan du vara själv.

  752. Conny skriver:

    Nu blev det ett C-60 till för februari. Första och sista låten kommenterar månadens ankdamms-debatter. Jag har tagit med en låt där Per Odeltorp sjunger.

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/0oAf87cyqiUx8XpvCVQVGh

    Hur länge har allt detta Kjell Höglund funnits på Spotify utan min vetskap? Och har ni en aning om hur bra Tore Berger och Torkel Rasmusson är på egen hand?

  753. Conny skriver:

    Jaha? Först var jag dålig som var tyst, och sen blev jag ännu sämre när jag började prata. Känns verkligen toppen. Nä, jag vet inte så mycket om Norrbotten. God natt.

  754. Conny skriver:

    Blir så trött! Blev ju syftningsfel i mitt inlägg ovan, menade naturligtvis inte att du skrivit en ‘liten essä’, menade inte att jämföra gärning. Jag är inte helt dum i huvudet.

  755. backlund skriver:

    matti: Tallahassee!

  756. KBoi skriver:

    Låter som att den där turistchefen kör med samma gamla härskarteknik som de där antifemistiska debattörerna, typ Pär Ström. Att bara slingra sig ”Vadå, 13 av 21 landshövdingar är ju kvinnor”. Lite som Kent Ekeroth också brukar köra. Hoppas du vinner striden Bullis.

  757. Benny skriver:

    Jag följer bastuupproret, på facebook. Jag är väl inte direkt känd som gästbokens ryggdunkare, men jag tycker att du gör ett svinbra jobb. Jag har däremot inte så mycket mer att tillägga än typ trycka på like-knapp och hålla med. Kritik och feedback av vad den och den gör till vardags, vädrar jag hellre på facebook eller i sms. Det är ju ett rätt minerat ämne att prata om folks livsval och ställningstaganden offentligt. Inte för att jag tycker att gästboksskrivarna har gör dåligt av sina liv, tvärtom är jag stolt så att jag grinar över de jag känner här. I gästboken föredrar jag Bråket. Inget medvetet, bara blitt så. Men jag är helt i ditt lag, Bullis.

    En ganska naturlig anledning till att feedback ibland uteblir, är att gästbokarna är upptagna med annat någon dag eller två. Kan vara frustrerande, när man till exempel dragit jordens goaste vitsue, å alla ba /IGNORE. Detsamma gäller tyvärr upprorslänkar och skivsläpp och bli förälder. Jag tror inte att utebliven feedback är ett uttryck för ointresse, i alla fall inte när det gäller mig.

  758. KBoi skriver:

    Dessutom var ju Benny hemma hos mig och bastade.

  759. skräddarn skriver:

    bullis, you crack me up.

  760. gummo skriver:

    Det Kboi sa.

  761. Conny skriver:

    Försökte uttrycka mig exakt som Benny igår. Funderar på en språkkurs så orden börjar komma ut rätt.

  762. matti skriver:

    Så här skrev jag om Whitney: http://www.kuriren.nu/noje/default.aspx?articleid=6304816

    Och så här skrev jag om Bob Hund: http://www.kuriren.nu/noje/default.aspx?articleid=6306103

    Sedan åkte jag till Malmö och läste dikter, direkt efter det till Umeå och spelade ny plus gammal låt, särskilt nöjd med att spela en gammal: det gör ingen nuförtiden, när det allt som oftast handlar om att sälja det senaste man gjort.

    Sedan var jag på basket i Pontushallen en hel dag, Sedan sov jag länge, länge och till sist. Och nu är det nu.

  763. matti skriver:

    Varför finns inte hela nya Bob Hund på Spotify? Obegripligt.

  764. matti skriver:

    Det ”roligaste” med ”bastuhövdingen” är hur han turistchefen säger att det INTE är ett pressmeddelande han skrivit, utan ett mail och sedan visar upp sitt mail som bevis. Där det står i princip samma sak. Viken sopa. Vilken apa

    Förlåt Jane att vi finns, männen, i ditt liv. Att vi inte ser det ens när vi visar upp det själva, det som felas oss så oerhört.

  765. matti skriver:

    Förresten, gjorde en playlist som blev ett C-60. Och som är svinlikt Connys senaste. Underligt ändå, att vi lyssnar på typ samma skivor samtidigt. http://open.spotify.com/user/chops/playlist/5PPWVPy3aEq27ljhwOCAuj

    Johan Heltne är den bortglömdaste av svenska artister. Det är för att det aldrig finns tid att lyssna på musik av hans slag. Det låter lite som gammal nattradio från 80-talet, fast med mening och verkligt mörker, med verkligt ont i själen. Som om det fanns en röd tråd mellan det Adolphson & Falk, Talk Talk och Suicide gjorde. Första skivan, Vetenskapliga bevis för att Jesus lever, är lite bättre än den andra, men den är också bra. Bara väl så mysig emellanåt: sådär som Stina Nordenstams första (och andra med). För den är ju så, lite för härlig ibland.

  766. Bob Dylan skriver:

    Förtydligar att matti menar Johan Heltne, och jag griper in och säger; Ja, Johan Heltne är himlans bra.

  767. matti skriver:

    Ja, Johan heter han. Jag skrev fel. Har ändrat nu.

  768. albin skriver:

    Backlund spelade bra skivor igår. Heikki! The Clash!

  769. TP skriver:

    Är det nån som vet om och när Ulf Sturesson kommer med nytt? Ser att ni listat 2 låtar från senaste skivan – en av få skivor som jag blev fullkomligt maniskt beroende av under ett par månader. Kände mig tvingad att lyssna på åtminstone en låt varje morgon – nästan lite sjukligt faktiskt. Det otäcka är att det smittade av sig på äldsta grabben. Fick en rapport i höstas: ” har fått nog och tar en dusch – för att komma igång”.

    Som sagt är det någon som vet?

  770. matti skriver:

    Magnus nya EP, den är ju sjukt bra. OM jag var liiite, liiite tveksam till albumet Svart flagg, så var det för att jag visste att låtarna på Sameblod spelades in samtidigt. Men jag tror jag förstår tanken bättre nu, för det låter inte likadant. Sameblod är mer elektronisk, mer konceptuell än vad albumet är, Svart flagg är en mycket mer fysisk skiva. Även om det kanske bara är skillnaden i mängden reverb släppen emellan som gemene man uppfattar.

    Det som gör Magnus så mäktig i musiksverige är att han är en av få som har en tydlig avsändare, en konstnärlig ÖVERGRIPANDE idé (lite som en gång Henrik Bergren, och detta HELT utan de påklistrade konnotationer folk ibland gör dem emellan, det är så mycket som skiljer den åt att man måste lyssna väl kort och otydligt för att hänga upp sig på likheterna: de håller på med helt skilda saker.) Jag ska inte påstå att den överensstämmer med min smak och min övergripande idé (om jag har någon, jag vet inte, inte lika stark och tydlig som Magnus i alla fall) alla gånger, eller tvärtom, att han lyssnar på mig och mina invändningar (även om de är få och små). Då skulle vi ju göra varandras skivor, och så är det ju inte. Men han skiter i allt på samma sätt som jag skiter i allt. Vi hade ett skämt i somras som tangerade det: att man liksom förolämpar någon men klär ut det till en komplimang. Det är den nedrigaste formen av humor kom vi snabbt på och lade ner det experimentet. Jag vill säga det så att han, om han läser det här, förstår att jag menar allvar: han är min idol på många sätt, att jag inte driver eller ironiserar när jag säger det.

    Sen hänger vi ju mycket med varandra, och han har turnerat med mig och Nerverna hela hösten och våren. Skönheten och Odjuret. Och det är ju svinroligt, sällan har jag så roligt som med Magnus, men det hör inte dit. Jag skriver det för att jag självklart fattar att det uppstår en rätt saftig jävsituation om jag försöker mig på att recensera honom och det han gör. Men, alltså, det skiter väl jag i egentligen, och han med skulle jag tro.

    Han skickade en slaskmix på en ny låt, Ser du mörkret, och den är så fin, värsta hiten. I går kväll svarade jag på det mailet och hade lite invändningar, så där som jag försöker att ha när jag får grejer som inte är helt färdiga, alltså, jag kör Djävulens advokat-grejen. Och nu ångrar jag mig. För det jag invände mot är ju lite helt fel saker, jag blandade ihop det med hur jag ser på min egen musik.

    Och egentligen var det det här jag ville säga: Magnus nya, Det definitiva drevet, när den nu kommer, kommer att bli en så jävla bra skiva (av de tre låtar jag hört, halvfärdiga, mind you). Det finns faktiskt inte något likadant: den här hyperkänsliga classic-rockgrejen, helt utan att någon enda stans låta som mansläger och manlig kris, utan liksom tvärsexuell på fullaste allvar, utan att det någonsin blir till en grej eller ett ämne (jmfr The Ark, allt med dem). Vet inte hur jag ska förklara det riktigt. Tänk när The Cure peakade första gången, The Head On The Door, typ. Så litegrann. Fast på svenska. Och nu, inte 1985 eller när det var. Och det är ändå fel, för det finns inget flum i Magnus låtar, i det avseendet påminner det mycket mer om Uggla när han peakade, långt innan han blev du och elak skämtgubbe med hela svenska folket, typ runt Vittring någonstans. När han gick på magkänsla och magkänslan var liksom en radar som styrde honom förbi dålig smak och plumpheter. Även om Magnus (Ekelund alltså) är både bättre och jämnare än Uggla.

    Jaja. Nog om mig.

  771. matti skriver:

    Jag tror Ulf har börjat spela in nytt nu. Till sist. Strul med skivbolag och pengar, det är därför det tagit så lång tid. Men nu. Äntligen.

  772. KBoi skriver:

    Sitter här och läser recensioner i senaste numret av Sonic. Några citat som slår mig.

    Bob hund ”Låter som miljarder”, 6/10
    ”Jag föredrar också två lugnare låtar […] framför popattackerna, av vilka den schlagerdoftande ”Det regnar och brinner” utgör ett bottennapp.”

    Lena Philipsson ”Världen snurrar”, 8/10
    ”Ända sedan hennes karriär tog fart på allvar – 1989, i och med albumet ”My Name” – har hon ju gång på gång både mångbottnat och dramatiskt dissekerat det mänskliga psyket och den mänskliga tillvaron.”

    Vad har vi för yttrandefrihetslagar i det här landet som tillåter att detta får ske?

  773. Bob Dylan skriver:

    Väldigt dålig korrläsning i senaste Sonic också. Liksom när de skriver om Thåströms bästa låtar: Jag tror många känner igen sig i ”Kort biologi med testamente”.

    Hur kan man missa det?!

    Och i recensionen av skivan skriver nån om Daniel Alfredsson istället för Tomas. Det förtar så mycket med simpla slarvgrejer.

  774. Stålet skriver:

    Matti: Men gud. Vad säger man. Tack. Jag var på väg att börja grina inför Stefan och Åsa så jag avfärdade det hela som ”bögigt”, och svalde hårt ned känslorna i magen. Sedan gick jag in i pianorummet och log. Larvigt berörd. Kanske sitter jag där än. Vem vet?

    Som enväldig konstnärlig visionär, med världens bästa band och producent i ryggen, kan jag säga att skivan vi gör nu, är skivan jag alltid velat göra.

    Precis det du pratar om, angående våra band, stämmer ju. Så klart. Hur lite allmängods det än är, så visade jag mailet för Stefan och vi vägde länge fram och tillbaka vad du sa. Sedan kom jag på att den ska dras åt andra hållet. Just för att vi inte gör samma grej.

    Jag tycker det är mäktigt att bli jämför med så mycket grejer som landar rätt långt ifrån det jag gör. Men jag kan Ugglas katalog mellan 75 – 85 (speciellt Om Bobbo viking, Livets teater och Den ljusnande framtid är vår) helt utantill. Och från det att jag var 16 och ett år framåt lyssnade jag bara på The Cure.

    Jag skiter väl i allt-förhållningssättet är ju hämtat från dig. Dom romantiska dragen mer från Hellman. Det antilitterära modet från James Allen. Äh, det är lite varstans ifrån. Inspirationen kommer från Lisa. Och sedan är det mesta bildsekvenser från filmer och serier. Twin Peaks, The Sopranos (som ni kanske minns att jag kopplade samman med ateism, rent känslomässigt), Ink och så vidare. Åsa Peterses direkthet går också så klart att hitta.

    Jag skulle beskriva Det definitiva drevet som en ateistisk kärleksskiva. Med döden ständigt närvarande. Eller livet. Jag vet inte.

    Angående att Sameblod och Svart flagg spelades in samtidigt förstår jag förvirringen. Men inspelningen drog åt tre olika håll. Två av dom hållen var kompatibla med varandra. Det tredje fick helt enkelt släppas separat som en ep. En ep jag inte tänkt på knappt mer än en timme sedan den släpptes. Dom enda låtarna jag tänker på, som redan är gjorda, är Utan er och Ingen signal.

    Mer om dig senare.

  775. matti skriver:

    Det finns faktiskt rätt mycket att säga om Sonic och deras roll i musikbranchen/världen. Jag tycker det är tråkigt att de mest är en förlängning av kvällstidningarnas (Aftonbladets, framförallt) syn på musik. Och att man liksom konserverar en syn på branchen (och redoviserar den) snarare än man ifrågasätter och opponerar sig mot saker som inte funkar. Jag är inte den som ska säga vad man ska skriva om (även om jag såklart har invändningar även där, men det är mer en fråga om min personliga smak), det är inte det, men jag tycker man rätt ofta kan urskilja en underdånighet mot skivbolag och bokare och så vidare, alltså den delen av det här spektaklet som kallas musikbranchen, som inte rör artister per se. Folk är för rädda om sina löner och sin position. Tråkigt, tycker jag. För man landar lite mittemellan dels mainsteamfåran och den renodlat nördiga. Ett reportage till om Sahara Hotnights och deras resa från Robertsfors till Rio de Janeiro, liksom. Eller ytterligare en djupanalys av Bruce Springsteens 70-tal. Jag har ju själv om- och uppskrivits rätt rejält i Sonic genom åren så jag kastar väl sten i glashus här. Men någon måste kasta den stenen kanske? De är ju inga dumskallar på Sonic , bara lite konservativa i hur man ser på saker och ting. Lite trötta, lite bekväma. De kanske tycker det låter naivt och töntigt, men jag tycker de borde sätta lite prestige på spel i bland. Bli musikjournalister med lite integritet. Klaga på saker som man finner fel, inte bara skriva om sånt man gillar. Eller, värre, som man tror att andra gillar.

  776. matti skriver:

    äh, lägg ägg stålet. vi hörs efter hockyn. djävla tur mål.

  777. Stålet skriver:

    just fan det är ju där by

    Nu ska jag börja spela in titelspåret.

  778. Bullis skriver:

    Jag inser att jag drog alla över en kam här på ett orättvist sätt. Förmodligen för att ni är ett gäng män som jag är trygg med och har förväntningar på. Jag hade precis läst skärmdump efter skärmdump på bastumännens hat och jag var ensam. Inser att för varje sån här strid jag tar kommer jag att bli mer hatad, mer älskad och mer ensam. Plus att jag aldrig får göra fel själv. Ändå måste jag ta striderna för att orka leva.

  779. matti skriver:

    Bullis: Du är aldrig ensam!

  780. matti skriver:

    Fast jag fattar såklart vad du menar.

  781. TP skriver:

    Matti: din analys är klockren. Den medhårskammande attityden verkar vara mer utbredd än någonsin i hela samhället – det gäller allt från väna politiker som inte sticker ut (= samtliga partiledare) till journalister. Någon otäck dumsnäll koalamentalitet har fått fotfäste – allt för att slippa kritik och rädsla att bli utstött.

    Bullis: ge för fan inte upp! God kritik och analys går alltid i hård motvind… till en början.

  782. Grevinnan skriver:

    Hyfsad bromance mellan Matti o Magnus, get a room. Heja bullis.

  783. matti skriver:

    Jag kallar det romance.

  784. Stålet skriver:

    Förövrigt fick jag höra Patrik Backlunds bästa låt hittills i torsdags. Ser fram emot nästa skiva.

  785. hjon skriver:

    Bullis: Trots att jag härstammar från Skellefteå är jag inte bekant med bastun som sammanträdesrum. Det är sjukt fel ur så många synvinklar men alla kommentarerna på din blogg har nog täckt in dem. Har du fått ta bort många grova påhopp (du skrev någon gång om näthat) eller har du egentligen väldigt hög ratio nätkärlek/näthat? Fortsätt göra det du gör!

  786. Bullis skriver:

    Hjon: Inte ett enda påhopp har jag fått ta bort. Den här gången har jag mötts av ett överväldigande stöd i de offentliga rummen på nätet. Det verkar som om väldigt många i Norrbotten har längtat efter den här debatten.

    Däremot vet jag att tongångarna, milt uttryckt, inte är lika positiva i rum som jag inte har tillgång till. Men det får jag ta helt enkelt. Nu gäller det att jag ser allt det fina.

  787. gummo skriver:

    angående Stålet/Henrik Berggren. har aldrig riktigt förstått kopplingen. däremot Stålet/Hästpojken, kan jag se. fast mer romantik & hjärta, mindre dekadens & , eh, drogromantik?

    annars då? vill ha en au pair. eh, inte ”ha” så såklart, utan, ja, ni fattar. eller som Ranelid skulle sagt: ”herrrregud!”

  788. Stålet skriver:

    Gummo: Om jag ska säga vad jag tror handlar det nog mycket om första intryck. Vad jag sysslade med för sex år sedan. Men om man ändå nödvändigtvis drar paralellen föredrar jag att bli jämförd med Henrik Berggren. Att bli jämför med Hästpojken är som att bli jämförd med Markus Krunegård när Jakob Hellman finns. Eller Florence Valentine när Håkan Hellström finns. MEN det spelar ingen roll vad jag tycker. Mäta och referera gör man ju som man vill. Sedan jag själv började recensera har min syn på det där förändrats. Det är egentligen bara Masshysteri-Robert som kan få mig att lägga ner. Pga han är bäst. What is the point.

  789. Benny skriver:

    There was a segment on ‘backhopping’ on Landet Runt today.

  790. Benny skriver:

    Dricker kaffe och äter svinbra bratwurst i dagsmäjan utanför mitt nya hus. Det här är en av de bästa dagarna i mitt liv. Jag vill ba gladgrina, men det går inte för att jag måste kisa som en kattunge i solgasset.

  791. matti skriver:

    Benny: Guuuud vad fint det låter!! Helt allvarligt!!

  792. stalle skriver:

    benny, hemmansägare, poet.

  793. matti skriver:

    Cliff Gallup: Världens bäste gitarrist, jo han var nog det.

    http://open.spotify.com/album/4SRxzqOUKHxilDDcX9fDzG

  794. Anonym skriver:

    Alltså, hur de låter på Pink Thunderbird, sången, spelet, skriken. Så sjukt jävla coolt. Jag dör när jag hör det. Vill bli ungdomsbrottsling, typ. Ha ett gäng och brylcreem och sånt. Stilett. Stilettkam åtminstone.

  795. P skriver:

    Jag gör om den till mars istället. Den får heta Pontus C-60 Mars http://open.spotify.com/user/pontussillr%c3%a9n/playlist/0L9k9M1KvjG5c1YhLLURdd

    Try it you like it!

  796. Benny skriver:

    Hvem er Pontus?

  797. stalle skriver:

    asså fi fan vad jag hatar en del männscher på mitt jobb.

  798. KBoi skriver:

    Asså fi fan vad jag hatar en del männischor. Punkt.

  799. stalle skriver:

    ord.

  800. P skriver:

    Jag älskar att växa i mötet med andra människor!

  801. Benny skriver:

    P: Hehehe. Äntligen lite knullprat igen.

  802. gummo skriver:

    cliff gallup, grym gitarrist med pejl på opinionen också.

    stålet: missförstå mig inte. jag gillar inte hästpojken. det har med sången att göra, kanske anslaget, ändå inte. bara en association. vad jag gör med dina skivor vet du. eller vill inte veta.

  803. Mörn skriver:

    Benny: ha ha!

  804. Benny skriver:

    Asså tänk Zlatan och Guidetti längst fram.

    Avd. plaskvåt dröm

  805. Benny skriver:

    Ursäkta franskan.

  806. matti skriver:

    Bullis – Svinen 1-0!

  807. TP skriver:

    Bra. Njut av denna pärla (finns ej på spotify).
    http://www.youtube.com/watch?v=TylcuxIYW2Y&ob=av2n

  808. matti skriver:

    Det här är det roligaste på länge: http://open.spotify.com/album/2PcsPf5NUFb8F0XDdlkTG6

    Alltså, googla deras texter (eller läs här för övergripande textanalys), ni D Ö R !!!!!!!!!!

  809. matti skriver:

    Fatta att de har en låt som heter Ready For Fucking Drunk. Och på samma skiva kan man få höra poesi som

    Bitch! Your my angel
    You have listen Venom and Bathory
    Burning your heart for metal
    Crush! Kill! Destroy!

    Witching metal come here
    Give me the power of thunder
    I love to see your ass
    Pussy kiss of hell

  810. matti skriver:

    Jag har fattar beslut i bastumiljö förresten, svindåliga beslut, typ fem öl till i den här värmen är inga problem. OSV.

    Hamnade i det här nu: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/1X3f5nK2dW70bsJF2xgFO3

  811. Bullis skriver:

    Tänkte bara säga att ni är svinfina. Är ledsen att jag tar ut mina frustrationer på er ibland.

    <3

  812. gummo skriver:

    Svante Stockselius ba: vafan, skilj på musik och politik, vi hade lugnt kunnat köra melodifestivalen i Hitlertyskland, bara Hitler själv inte ställde upp.

    Fucketi fuck?!?!

  813. stalle skriver:

    jodå, han fick ställa upp, bara han inte sjöng om politik.

  814. KBoi skriver:

    Hitlers son, hade han fått ställa upp? Han sportade tydligen en likadan mustasch. Svinjobbigt med ärftlig skäggstil.

  815. Benny skriver:

    Och handstil och sittkiss-stil.

  816. P skriver:

    Så här föreställer jag mig att det ser ut när Nerverna är på rock tour: http://www.youtube.com/watch?v=4cQozuJ5a3Q&feature=youtu.be

  817. kilo skriver:

    BWAAAAHAHAHAAAAHAHAHA!!!!!

  818. stalle skriver:

    kan kboi, stålet och lunar lägga nu, jag har trååååååkit.

  819. matti skriver:

    P: Jag har hört att det är sådär när de är ute med Maria. Med mig är det juicer, frukter och löppass som gäller.

  820. stalle skriver:

    kan kboi och stålet lägga igen, jag har trist.

  821. Benny skriver:

    Stalle: Kör en match med mig igen, så ska du få se att du svettas lite. Kboi går inte att spela mot, han ger sällan mer än 40%.

  822. Benny skriver:

    Hehe, det där klippen på Nerverna i bilen. Satan så sur Christian blir på Petter när han spiller ut skumpan i baksätet.

  823. Benny skriver:

    Ursäkta svenskan, jag har mycket med SFI om dagarna.

  824. matti skriver:

    Vet ni en typisk amerikansk indieskiva, komplett med visskång och Albiniproduktion på Touch & Go som är grym? The New Year’s Newness Ends från 2001. Deras andra är också bra. Den tredje har jag inte hört. Den heter The New Year 2008 och är således hopplös att googla. Inte på Spotify heller, som de andra två.

  825. En vän i Köpenhamn skriver:

    http://thenewyear.net/

    Alla är bra.

  826. Benny skriver:

    HAHA NI HAR ALDRIG HÖRT LA MACHINE OCH VITA ARKIVET HAHAHA OK HADE GOTT BENNY

  827. skräddarn skriver:

    såg på hemsidan att chris brokaw är med i the new year. han är ofta bra har jag upptäckt. annars köpte jag min första skiva med the cure idag. bättre sent än aldrig!

  828. matti skriver:

    Jag undrar hur House kommer att sluta, kan nästan inte tänka på nåt annat. För det här är ju sista säsongen.

  829. matti skriver:

    Eller, jag tänker förstås på Game of Thrones också.

  830. gummo skriver:

    Jag tänker på Benny. Och varats olidliga tyngd.

  831. Benny skriver:

    Själv väger jag 85 kilo kärlek.

  832. Bullis skriver:

    Saxat ur kommentarerna på min Newsmilltext om bastubrevet:

    ”Problemet med artikeln är att den bara är skriven med hjärtat. Den saknar varje beskrivning av problemet och analys av följderna, samt bevis för att problem ens finns.”

  833. Bullis skriver:

    Hallå! Jag är ju kvinna! Trodde ni att jag skulle tänka med HJÄRNAN eller? Hehe.

  834. matti skriver:

    Alltså, läs inte de där. Såna jävla idioter som skriver kommentarer på Newsmill. Värre än på Flashback är det.

  835. Bullis skriver:

    Jag vet. Brukar ju inte kolla, men råkade, och nu ville jag bara försöka skoja bort det.

  836. Conny skriver:

    Läste de där kommentarerna. Blev deprimerad. Som att gå på Hockey ungefär. Var och varför tillverkas alla idioter? Att röra sig i offentligheten känns ibland som att varje dag börja om från sämre än noll. Nej, största delen av livet tillbringas bäst bortskämd och grälandes bland vänner. Som här.

  837. Conny skriver:

    Stockholm Norra! Vansinnigt grym proggskiva det också.

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/0WB3igIORHDJgNx0dmOqeI

  838. gummo skriver:

    Newsmill. Skrev där en gång. Gör aldrig om det.

  839. matti skriver:

    Stockholm Norra, som jag har letat den skivan. Av någon anledning har jag aldrig hittat den. Konstigt, den är ju inte omöjlig att få tag på eller nåt, men jag har då aldrig. Byggt upp förhoppningar kring den i mit hövve, att det skulle vara en klassiker. Och det är det ju.

  840. matti skriver:

    Den nya filosofin låter som Tom Verlaine, hans första soloskivor. Bara som exempel. Det är fantastiskt bra.

  841. matti skriver:

    Det låter överhuvudtaget mycket Tom Verlaine. Skivan är lite sådär illa sedd. Det antyds att man fick ge ut den bara för att det är medlemmar från Blå Tåget (Rasmusson, Berger, Nylén). Och även om jag personligen lätt skull ge ut en skiva på de premisserna så har det helt egna kvaliteter. Blå Tåget var aldrig så här gitarrbaserade. Och man känner självklart igen herrar Hägg. Men de var ju å andra sidan bäst. Skulle nog säga att det är en femstjärnig platta.

  842. stalle skriver:

    ska jobba tre dagar till, sen är jag ledig till sista augusti. det blir mysbyxor (ibland pyjamasbyxor) mest hela dagarna. det kommer också bli en prövning. men mest fest såklart.

  843. gummo skriver:

    I all sin enkelhet: förjävla kul.

    http://fredrik.cafe.se/kronika-78/

  844. Benny skriver:

    Stalle: Det låter som wf 24/7 i mina öron.

  845. matti skriver:

    Sväng. Vilket konservativt begrepp. Implicerar glädje och sköna känslor. Blä för de inslagen i musik.

  846. gummo skriver:

    Har ni hört MIN nya skiva? ”Livskrisen”. Går i moll.

  847. stalle skriver:

    vad är krisen

  848. gummo skriver:

    Livs.

  849. matti skriver:

    Knivderby på Spotify! Dessutom har Novoton signat dem. Äntligen!

  850. TP skriver:

    Märkligt sammanträffande. Varför Stockholm Norra inte gillades kommer jag inte ihåg. Kanske led de lite av kulten kring Blå Tåget, att proggen var död och punken levde. Själv köpte jag skivan, mest för Torkels sång. Jag gav bort den nästan ospelad i början av 80-talet när jag var som mest besatt av … jo, Tom Verlaine!

  851. Bullis skriver:

    Ryktas att ambulans lämnade Haga slott för 30 min sedan i sällskap med två svarta bilar. Så nu går vi in i den kungliga babyyran hörni.

  852. KBoi skriver:

    Det bästa vore väl om det blev ett slut på travestin med monarkin på något sätt. Synd att man inte släpar ut och skjuter kungligheter i skogen längre. Hade man gjort det säg 1910 så hade vi sluppit detta spektakel.

  853. Bullis skriver:

    HUR KAN DU SÄGA SÅ OM EN BEBIS!!!!!!!!!!!!!!!!!

  854. P skriver:

    Knivderby. De är verlkligen helt otroligt bra. Så jävla grymma att man blir helt matt och knapp orkar lyssna.

  855. KBoi skriver:

    Vänta nu, jag menar så klart inte att man ska släpa ut en bebis i skogen och skjuta den eller någon annan för den delen. Jag menar att jag inte är ett fan av monarki och att jag helst ser att familjen abdikerar.

  856. Bullis skriver:

    Jag fattade det 🙂 Och håller med till fullo. MEN ÄNDÅ TÄNK VAD SÖTT MED EN BEBIS!! OCH MED SÅNA FÖRTJUSANDE FÖRÄLDRAR!!

  857. matti skriver:

    Blä för kungen och hans familj. Dubbelblä, t.o.m.

  858. Bullis skriver:

    Lätt för dig att säga som redan har fem bäbisar!!

  859. gummo skriver:

    Bullis: kom hit och passa min unge om du diggar det so mucho. Idag: blöjor över hela hallen, toapapper i hela sovrummet.

  860. Bullis skriver:

    (om ni inte redan fattat så bedriver jag kunglig babyyra, live på mabd.se. Tänkte vara först i konungariket med det)

  861. Stålet skriver:

    Jag är förbannat trött på att skriva texter. Fattar ni det. Förbannat.

  862. Bullis skriver:

    Stålet i sms till mig: ”Nu är det DU som STEP UP och skriver en text åt mig. Som är PERFEKT.”

  863. Stålet skriver:

    Jag känner mig orättvist behandlad. Varför ska jag behöva skriva texter till min skiva. Ingen förberedde mig på det här. Det gör ont i magen. Jag smsade Bullis och sa ”nu är det DU som STEP UP och skriver en text åt mig. Som är PERFEKT. Hon skrattade bara.

  864. Stålet skriver:

    Det ska in ett ” innan sista meningen.

  865. gummo skriver:

    skicka låtarna hit. jag är inne i ett flow. har redan skrivit texterna till min EP: ”Livskris”, ”Fy fan för att bli 38”, ”En sfärmorsdröm som sköt sig ut över Riddarfjärden”, och, ”Bebisen som aldrig sov”.

  866. mörn skriver:

    Gummo: varför skriver du låtar om mitt barn? Min integritet är lika kränkt som en piratpartists.

  867. matti skriver:

    Jaja, jag drabbas väl av bebisyra då. Men jag hittar inga uppgifter alls på internet. Upplys mig!

  868. gummo skriver:

    mörn: förlåt! stryker den. plockar in rockstänkaren ”lys upp mig som en julgran” istället.

  869. KBoi skriver:

    matti: varför yrar du över mitt kungabarn? Min integritet är lika kränkt som en piratpartists.

  870. Bullis skriver:

    Sitter på Bishop och väntar på Stålet. Tanken är att han ska prata om sig själv och gå när han kommer på en bra text.

    Det med bäbisen var på Twitter. Falskt alarm, eller tänk om nåt gått illa? Orolig!

  871. Benny skriver:

    Nej Bullis. Inte orolig, du är otrolig.

  872. matti skriver:

    En flicka. En kunglig flicka till.

  873. Benny skriver:

    Vilken tur.

    Nu kommer teven fyllas med feta slemmiga typer som pratar om hur det är att känna glädje för andra.

  874. matti skriver:

    Åtminstone en legitim anledning till att inte hänga med i media ett tag. Då kan man ägna sig åt väsentligheterna: nya spännande recept på Fläsk och gitarrspel.

  875. gummo skriver:

    matti: testa Tartiflette. Fläsk, ost och potatis. Hela kostcirkeln i en rätt.

  876. Benny skriver:

    Imorgon ska jag laga Fläsk till 30 pers i ett kök för 1. Det blir kul.

    OH, JAG VET! VI LEKER ‘GISSA NAMNET’!

    Jag gissar på Görel, efter Franz Göring.

  877. Benny skriver:

    Hehe. Jag menar såklart ‘Görel, efter HERMANN Göring.’. Franz Göring är längdskidåkare, och har aldrg ens träffat familjen Bernadotte.

  878. Bullis skriver:

    Jag vaknade nu. Jag missade hela babyyran. Damn.

  879. KBoi skriver:

    Hon ska heta Desirée Sibylla Blanceflor Eva Korv-Ingvar Bernadottesson.

  880. skräddarn skriver:

    Bratsy Bernadotte
    Bernadotty Bernadotte
    Ny Bernadotte

  881. skräddarn skriver:

    Lil’ baby Bernadotte

  882. skräddarn skriver:

    Gay Bernadotte

  883. Stålet skriver:

    Kboi: hahaha!
    Skräddarn: hahaha!

  884. matti skriver:

    Flick-Carl Gustaf.

  885. stalle skriver:

    tiffany bernadotte

  886. En vän i Köpenhamn skriver:

    Carly Gustava

  887. Bullis skriver:

    Jag läser om Victoria, Daniel och bäbisen och bölar. Tvivlar på republiken. Var så god att gå till attack! Jag är inte mer principfast än så här.

  888. Bullis skriver:

    Jag tänker på Vickan.

    Uppvuxen i en dysfunktionell familj med två bortskämda syskon och galen pappa. Läs- och skrivsvårigheter i skolan, följda av svåra åtstörningar. Hela tiden duktiga flickan som vet att monarkins framtid vilar på hennes axlar.

    Sedan blir hon kär i killen från landet men pappa Kungen säger stopp och belägg, Daniel är inte nog fin.

    Vickan och Daniel kör utnötningstaktik i sex år och till slut tvingas kungahuset gå med på förlovning. Då hamnar Kungen i skandalen med kaffeflickorna. Etc etc.

    Vickan håller ut hela tiden och idag fick hon en dotter. Då struntar Daniel i konventionen att skicka kommuniké, gär istället ut till pressen och säger: ”Känslorna är all over the place”.

    Det är fan coolt. Jag unnar dem all lycka.

  889. matti skriver:

    Jag bölar också, men det har inget med principer att göra, mera med typ Game of Thrones. Känslor, nån får barn och berättar om det på presskonferens och kan knappt hålla tillbaka tårarna, det är underbart, men det är en saga.

    Men om uppoffringen skulle vara att jag grät mindre (tjöt mig genom hela bröllopet också, satt hela dan och bölade) så skulle det såklart vara värt det. Fuck monarkin. Finns ingen motsättning i det, tycker jag.

  890. matti skriver:

    Ja, jag tycker också det är coolt.

  891. Bullis skriver:

    Du har sant, det är ingen motsättning. Man kan böla över bebisen och ändå vilja fucka monarkin. Skönt.

  892. kilo skriver:

    Dagens bästa fråga, Lasse Johansson på P1 frågar Jan Björklund:
    – Har de (Viktoria och Daniel) uttryckt oro för vilket skolsystem deras dotter kommer hamna i?

    Visst, stor oro, säkert.

  893. Stålet skriver:

    Hehe. Ni med era åsikter.

    Men vet ni?

    Texter kan fucking dra dit pipan växer.

  894. Benny skriver:

    Inatt drömde jag förresten att jag skulle köra Mattias Alkberg från Uppsala till Örebro, i en gammal Merca. Jag drog ut på tiden så han höll på att bli sen, så han satte sig bakom ratten. Men så hittade han inte ut från kvarteret med bilen, brände rakt igenom ett dagis och vi blev följdaktligen stoppade av polisen. Så mycket för den jävla Örebro-spelningen, Mr Anarkist.

  895. Benny skriver:

    Stålet: Skriv en text om när Matti körde på fyllan genom ett dagis och blev stoppad av snuten. Döp låten till ‘Bullar’.

  896. Greven skriver:

    Bröli Bernadotte

  897. KBoi skriver:

    ”Andra bullar” borde den väl heta, eller?

  898. Greven skriver:

    Bröli Bernadotte.

    Om jag nu får skriva det för WORD PRESS! Så jävla hårda regler och strama tyglar här i gästaboken.

  899. KBoi skriver:

    Du är för rolig. Det är därför wordpress sätter käppar i hjulen.

  900. skräddarn skriver:

    Helt seriöst, jag tänker på alla små stackare som ingen bryr sig om istället. Dom med fetalt alkoholsyndrom, cigarettbrännmärken på underarmarna och inga röda mattor utanför förlossningen.

  901. skräddarn skriver:

    Ber om ursäkt för bror duktig, öppna dörrar och allt men som sagt, död åt monarkin.

  902. Benny skriver:

    schredds: Hear hear.

  903. nils skriver:

    Men ej tjej fick vi.

    VAD ÄR DET HÄR FÖR JÄVLA SKIT!!! Ska vi inte få ha en KUNG på över 100 år?!?!?! Först Victoria. Sedan ”Kristina”, eller något annat bös.

    Successionsordningen kan dra åt HELVETE.

  904. Benny skriver:

    Har lyssnat fyra varv på nya Nord och Syd-singeln. Ni som känner mig vet kanske med er att jag skyr hjärta och smärta som pesten, egentligen för att jag inte orkar vara ledsen. Men det här är så bra att man går av på mitten. Jag måste stänga av snart.

  905. hjon skriver:

    nils: du e successionordningen.

  906. hjon skriver:

    Fan vad alla (ni vet att jag menar er) klagar på att hänga med era ungar. Fattar ni inte hur lyckligt lottade ni är? Jag svär, idag tog det fan fram till middagen innan jag ville skänka bort dem på Blocket. Eller just, det var en episod vid frukosten också…

  907. Greven skriver:

    Ibland får jag låna grevinnans iphone. Då brukar jag spela wordfeud. Det e ju jätteskoj. Möter vem som haver. Varning utfärdas dock. Är otäckt jävla bra och lägger fort som fan. Inga segproppar alltså. så utmana ovespoven om ni vill ha en ”good time” s a s Ok? ovespoven

  908. Conny skriver:

    Nä, vet ni. Jag är inte som ni vad gäller det här. Vägrar helt sonika att ta in något av detta opium för folket. Vet inte ens vad de heter de i kungafamiljen. Det är inget personligt mot dem, men jag funderar mycket hellre på hur matti, gummo och ni andra har det hemma i köket med barnen. Gör mig varmare.

  909. gummo skriver:

    Conny: en sammanfattning!

    I köket idag: livskris. I köket igår: livskris. I köket i morgon, antagligen: livskris.

  910. gummo skriver:

    bästa felläsningen idag: Rubriken ”Smyglyssna på Bossons nya album”.

  911. hjon skriver:

    Såg en annons för ”lovande” schäfervalpar på Blocket:
    ”Schäfervalpar med brukslinjer efter friska HD/AD fria föräldrar med bra ledstatistik i flera genarationer.”

    Det där skulle kunna bli så sjukt roligt om man bara kastade om lite AD och HD.

  912. kilo skriver:

    Rödvin är medicinen mot livskris. Lådvarianten t.o.m. bildligt när man tar ut den ur lådan, som en blodpåse. Transfusion, jatack.

  913. Conny skriver:

    Blev ombedd av blaska att göra spellista. Sjukt kul ju. Mitt mars sålunda två flugor i en smäll. Är kvar i samma underbara värld som på förra blandbandet. Men inga dubletter! Jag har fan aldrig med en låt på två blandband! This is a brand new shirt! Bara väldigt sällan. Och lite mer fokus på världens bästa svenska artister som ger ut skivor nu på detta C-60. Nog om mig:

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/7JiwDWgM897xrxsxxrwLiR

  914. Conny skriver:

    Sjukt sjukt mycket Gang of Fours Solid Gold över Commando M. Piggs Tom Puss!

  915. Benny skriver:

    Conny: Gästboken ser inte med blida ögon på att du bjuder ut dig till vilka som helst med dina C-60. Det blir öråd.

  916. Benny skriver:

    Att du däremot i förbifarten påvisar att Kjell Höglund nu finns på Spotify gör att du åtminstone slipper min röst i örådet.

  917. P skriver:

    Patti Smith till yran. Yabadabadoo!

  918. stalle skriver:

    yran asså

  919. matti skriver:

    Fan vad spotify krånglar, särskilt i mobi’rn. Eller är det som Lillis säger, att 3G-nätet håller på att krascha?

  920. matti skriver:

    Varför blir inte Brev från K världens radiohit?

  921. skräddarn skriver:

    Den där hospitalet epn rockar. Vem sa det? Vem var det? Är ju lätt 2011 bästa popriff!

  922. ???††??? @|kß???§ skriver:

    Har lite dansparty i allt elände: bil som dör på väg till besiktining och på det jobb, jobb, tråkigt jobb.

    Ser du mörkret?
    Brev från K
    Allting klart
    Jag ville glömma dig
    Sniglar utan skal
    Radion på servicehuset
    Men åh

    Dessa på repeat, det hjälper. Jag säger inte vad allting är, av bl a upphovsrättliga skäl, och så är det väl inte helt bestämt vad låtarna heter. Det är lite slaskar och demos och sånt. Och hemligt.

  923. gummo skriver:

    Det ryktas om nytt med Kåre på svenska. Det ryktas om att det är våldsamt vackertbra.

  924. matti skriver:

    gummo: Åh, är det sant?? Högst upp på vill-höra-listan nu!!

  925. Benny skriver:

    Har Lillis sagt det, är det så. Han är alltid tre steg före.

  926. matti skriver:

    Har även en toppenbit som heter Laugh Like You Mean It på samma lista, men den är mer en tryckare.

  927. gummo skriver:

    Matti: ska se vad jag kan göra. Låter märkligt likt Lasse Lindh, kan verkligen inte bli bättre.

    Snart får jag dra vidare från Stålet-stalkningen. Nu är det Nord & Syd som gäller. Har sålt in den där singeln till ALLA jag känner och lite till. Och det är förstås ”Inget växer” som är Hysénklass.

    Annars då? Brottas hela natten med sjövild bebis. Sen BVC klockan 08. Sen brottas med banken halva förmiddagen. Sen bli svårt förolämpad av, i tur och ordning, vp och fulljugge. Den här dagen kan bara bli bättre.

  928. stalle skriver:

    här flyter allt på bra i vårt perfekta hem. barnen leker med ergonomiska träleksaker, äter ekologisk gröt och sover som, ja barn. jag passar på att förverkliga mig själv lite på dagarna, när jag inte ligger i badet med en grogg i näven ferståss. jag har en grymt vältränad kropp.

  929. gummo skriver:

    stalle: jag har också hört att du gjort den där utbyggnaden, samt skrivit den där romanen du alltid funderat på att få gjord. samt stuckit iväg och kört lite välgörenhetsgrejer när ungarna sover.

    den som kom på det här med barn asså. fuck you, evolutionen.

  930. gummo skriver:

    jag litar inte på ett ord av de forskningsresultat som den här personen kommer fram till:

    http://www.kth.se/en/itm/inst/indek/avdelningar/economics/people/ding-ding-1.39639

  931. Benny skriver:

    Skum profilbild, tycker mig ha sett hen på Efterlyst.

  932. hjon skriver:

    Gågglade du efter En Ding Ding Världs nättidning så kom du jävligt fel.

  933. Benny skriver:

    En sampling som är ‘My Life In the Bush of Ghosts’-bra.

    http://open.spotify.com/track/6PG4GRQ21evC2Mr22EEJFL

  934. gummo skriver:

    hjon: det märkliga var att jag letade efter en fd kollegas e-postadress.

  935. stalle skriver:

    å det gick bra?

  936. Conny skriver:

    Vissa får tala och andra ska hållas kort / jag kan se hur våldet invaderar stan

  937. gummo skriver:

    stalle: ja. det allmängiltiga värdet av den infon måste emellertid bedömas som begränsat.

  938. kilo skriver:

    Alkohol = destillusion

  939. matti skriver:

    Och 1000!

  940. kilo skriver:

    Man är ju ingen numerolog direkt. Förrutom vissa nummer. Sex tex.

  941. matti skriver:

    Men åh, vilken skiva: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/1MmgKM5tFx3G9nrfDq5GSw

    Säkert old news för t ex Benny, men för mig som bara lyssnar på Saxon i vanliga fall är den ny och alldeles underbar.

  942. kilo skriver:

    Om jag hade ett barn på väg, då skulle jag stoppa propparna i naveln på mamma och spela det där. Underwatermusic.

  943. kilo skriver:

    Umm…”mamman”, inte min mamma. Det skulle vara weird.

  944. matti skriver:

    kilo: Du är så rolig att jag dör här i natten!!!!

  945. Benny skriver:

    Hjon var här och luktade på mitt isterkok. Vi hade trevligt. Vi har olika dygnsrytmer. Godnatt.

  946. Benny skriver:

    Alltså inte sådär att man säger att man hade ‘trevligt’, som i att kvällen var en trea. Vi har GENUINT TREVLIGT, Hjon är GENUINT TREVLIG, OK?

  947. matti skriver:

    Blir lite knäckt av Fas 3, faktiskt. Vilken pipa han har Alonzo. Och Inge tycker det är sjukt roligt allting. Blir glad av att kolla: http://www.youtube.com/watch?v=6Wn2v-Z1GQ0&feature=results_main&playnext=1&list=PLFB1DF3D5439A45FB

    Rätt Oi-igt, särskilt Stockholms Negrer-låtarna.Och jag gillar ju sånt.

  948. matti skriver:

    Underbart original:
    http://www.youtube.com/watch?v=c6MlrPESdDI

    Fruktansvärd cover (själva låten börjar typ 2.50 in):
    http://www.youtube.com/watch?v=6Wn2v-Z1GQ0&feature=results_main&playnext=1&list=PLFB1DF3D5439A45FB

    Fatta vad Lars Ulrich kan förstöra en låt. Vilka brott mot mänskligheten han är kapabel till.

  949. hjon skriver:

    Benny: Tack, du å. Jag har helt kommit ifrån all rytm. Är t ex rätt pigg fortfarande. Tack för likören!

  950. Bullis skriver:

    Jag älskar er, töntar.

  951. Bullis skriver:

    Det var allvar. Det är alltid skönt att komma in hit. Det är: Okej, dom tycker om mig. Här kan jag vila.

  952. gummo skriver:

    Vissa fontänkräks av baksmälla. Jag fontänkräks av att vara åksjuk som slingriga vägar upp mot dalarna.

  953. matti skriver:

    Det döda, underbara virvelljudet på Bowies Changes. A slice of heaven.

  954. Bullis skriver:

    Sött ändå att jag har tagit mig vanan att gå in här när jag kommer hem från krogen, på kanelen, och avge kärleksförklaringar.

  955. Stålet skriver:

    Äntligen är det klart. I die now.

  956. gummo skriver:

    Bullis: ytterst charmigt. en fin institution, gästboken, och som sagt, den har fått en blodtransfusion med dig här.

    Annars då? Tänkte följa Stålets exempel från förra veckan, och liveuppdatera från en resa. Resan går Gnesta-Orsa. Just nu i Säter. Bebin har gett gosekanin storspö, och avslutat med att bita av gosekanins näsa. Lemonheads dundrar på högsta volym, hustrun och jag sjunger med. Säter: dårhus, triathlonfantaster och biografmuseum.

  957. gummo skriver:

    Snart Borlänge. Rommetravet! Romme Alpin! Peace & Love & Pitbulls! Starkölsfylla på Bolanche. I början på 1990-talet hade jag kampanj här på ett par gymnasieskolor och försökte sälja in revolutionen och Trotskys demokratisyn. Fick en ishacka i huvudet och en ny medlem! Brorsan förstörde parkettgolvet och vi hittade ett kassettband där en partikollega höll ett 90 minuters brandtal för Lenin. Ungdomen! Borlänge! Stonecake!

  958. Stålet skriver:

    gummo: live (lajv) your heart out!

  959. gummo skriver:

    Tre låtar Lemonheads fick räcka. Bebin har däckat. Nu är det Perssons Pack och allsång. Alla är kissnödiga!

  960. gummo skriver:

    Bebin vaknade till helt kort och skrek ”meja, meja, meja!!!”, fick två bananbitar, somnade om.

  961. gummo skriver:

    oväntad låt i Perssons repertoar: en instrumentallåt i dubtakt! kanonerna i brömsebro.

  962. gummo skriver:

    bästa skylten på ett ställe vi passerat längs vägen: ”ÄT GOTT OCH BO BRA”. behövs ingen jävla konsult häruppe för att skriva slogans. keep it simple, stockholmsjävlar!

    Nu: Djurås! Jag får ännu inte pinka! ”8 mil till Mora, det fixar en treåring till och med”, väser hustrun.

  963. Martin H skriver:

    Keep it up, Gummo! Du var ju grym på det här.

  964. gummo skriver:

    Ål-Kilen ftw! Firar med ljummet kaffe och lakritschoklad.

  965. gummo skriver:

    Spillde just kaffe över datorn. Fug. Passerar Insjön. Vackert här. Claes Ohlssons huvudkontor ligger här. Who´d thunk it? Bebin sömndreglar lite. Mest sött.

  966. gummo skriver:

    Pit-stop Leksand. Äntligen kisseria! Bebin vaken. Kramar Nalle och signalerar lätt molokenhet, bläddrar förstrött i Lilla Willes djurbok, pekar på ugglan, säger ho-ho. Vi lyssnar på Kåre. Psalmliknande grejer. Otroligt bra.

  967. gummo skriver:

    Nu: Rättvik. Makalös utsikt över Siljan. En gång när jag passerade här var det raggarträff. Det var som att åka rätt in i helvetets nionde krets.

  968. gummo skriver:

    Nu: En namnlös ort strax innan Mora. En gång var jag på bröllop här. En person med officiellt uppdrag på bröllopet höll ett tal där vederbörande i inte alltför förtäckta ordalag berättade att hon ogillade brudgummens kompisar. Skön stämning.

  969. gummo skriver:

    Framme! Slut på liverapporteringen.

  970. Anonym skriver:

    gummo: lätt veckans bästa.

  971. matti skriver:

    Var anonym.

  972. hjort skriver:

    Melodifestivalen med ljudet avstängt är storslagen fysisk komik.

    För övrigt tycker jag att vi ska utse gummo till vår resande korrespondent på heltid.

  973. Bullis skriver:

    Ja jag sitter då hemma i soffan och googlar kjolar och har det bra.

  974. Flamingon skriver:

    Vafför går det ba int’ å gilla här. Men åhhh…

  975. Flamingon skriver:

    Nord & Syd är bra … men åh det är Hidden Cameras oxå. Ban Commentar.

  976. Anonym skriver:

    Tre punkter?´s he back?

  977. chops skriver:

    Mitt hat mot nätkommentarer i dagstidningar är gränslöst.

    //M

  978. matti skriver:

    Plötsligt mer Aphex Twin än tidigare på Spotify!

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/4crFxRsbyvd0RT5TEUVbZO

    Beatles från en annan planet, ju.

  979. matti skriver:

    Uppdaterade min 1000-lista, då tre låtar hade försvunnit från Sptfy. Nytt är Elvis (till sist), Stockholm Norra och Jex Thoth.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/4y9iMsycGTbGcdgun8M8Cj

  980. backlund skriver:

    sammanfattning tack.

  981. Bullis skriver:

    Gummo har varit i Dalarna i en bil med en bäbis. Jag har bölat över Estelle och postat på fyllan. Stålet har gjort en skiva och Matti är kär i honom.

    Äsch, jag är svindålig på sammanfattningar. Blir mycket bättre när PG eller Kboi twistar till det.

  982. Bullis skriver:

    Om man håller för högtalaren på iPhone pirrar det jättemycket i fingret!

  983. Anonym skriver:

    Om man håller den någon annanstans då?

  984. Bullis skriver:

    Nä. Svårt att pricka.

  985. Benny skriver:

    Myt. Svinlätt.

  986. P skriver:

    En annan såg Thåström på Cirkus ikväll. Fruktansvärt bra. Bäst? Kriget med mig själv. Top class.

  987. P skriver:

    Sämst? Conny borde vara med på scen.

  988. kilo skriver:

    Var det du matti, som nämnde nattradio på 80-talet? Så klockrent, flyttades omedelbart tillbaka för en stund.

    Jag vill höra ”Just Like Heaven” med ”The Cure”, får man hälsa? Då vill jag hälsa till weirdo, matti, backlund, kboi, benny, conny, bullis, P, gummo, stålis, gjorten, stalle, greven och alla andra på fritidgården ”MABD” där jag bor.
    http://www.youtube.com/watch?v=n3nPiBai66M

    Söndag natt, barnen har sportlov i morgon, inte jag. Lite ledsamt.

  989. Bullis skriver:

    Swedish Laplands vd avgår med omedelbar verkan, enligt ett pressmeddelande från styrelsen.

  990. Bullis skriver:

    Kilo: <3

  991. stalle skriver:

    så kan det gå, gubbjävel.

  992. kilo skriver:

    Bullis vs. Grisarna
    Bullis wins by TKO

  993. P skriver:

    Bullis: Fan vad rätt!

  994. matti skriver:

    Inte mycket action här. Har gjort ett G R Y M T soundtrack till det i alla fall. Mars månads C-60: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/7pqdaLnNGUV6xnvjJXZFxW

  995. Greven skriver:

    Inte mycket action här heller. Ungen verkar trivas fint i kanonkulan. Ingen brådska alls att möta världen. Något man knappast kan klandras för.

    annars då? Fick STORSTRYK av Hjon i wordfeud. Trodde jag var oslagbar. Men han är väl någon sorts wizzkid. Idiot savante TYP. Kboi är en segpropp. Lägger var fjärde dag. Typ. och då halvhjärtat. På sin höjd 40%.

    Blev nostalgisk och gjorde ett blandband. Mitt tidiga 90-tal. Heja

    http://open.spotify.com/user/tiltokaj/playlist/44d4aW8xxz5pb1rxdqWQ2Y

  996. gummo skriver:

    Jag har åkt öppet spår och mår som en påse skridskor.

  997. hjon skriver:

    Ledsen, men jag är en alldeles vanlig idiot som löst korsorden i DN och SvD varje lunchrast i åtta år. Nu hade jag ett sjukt flyt, , vi får ta en rematch nån kväll.

  998. Greven skriver:

    Låter som en trevlig lunchritual. Brukar bara klara barnkrysset tyvärr. Vilket kanske förklarar ett och annat. Men skam den som ger sig. It´s on.

  999. Benny skriver:

    Vars boru, Greven?

  1000. backlund skriver:

    bra jobbat gummo!

  1001. Tp skriver:

    Vågar inte somna. Förra nattens mardröm om Bob Hund på ett litet fik i Gävle håller mig fortfarande i ett svettigt järngrepp.
    Jag har inte hunnit köpa den nya, är det därför?

  1002. kilo skriver:

    Åka öppet spår. Det låter som en liknelse. Tror Bröli åker öppet spår.
    Min son har gjort, vad jag vet, ett eget uttryck. Han säger ”Glatt spår!” när något går lätt.

  1003. Greven skriver:

    Greven bor i Boden. Bör jag vara orolig?

  1004. stalle skriver:

    bra marslista. twin peaks-musiken hade jag helt glömt bort. rose blue, ja jädrar.

  1005. stalle skriver:

    knocking on joe. fy fan vilken jävulskt bra låt.

  1006. Benny skriver:

    Greven: Både ja och nej. Tänkte om du bodde härnere, i Mälardalen.

  1007. stalle skriver:

    pick a card, any card. wrong.

    vilka?

  1008. Conny skriver:

    Jag har ett öppet sår och mår som påkörd av skridskor.

  1009. skräddarn skriver:

    Carl-Einar Häckner

  1010. KBoi skriver:

    Jag sår ett öppet brev och kör mård på skridskor.

  1011. Bullis skriver:

    Varför är Laleh dålig, om hon nu är det? Jag tycker hon är bra jag.

  1012. Benny skriver:

    Jag postar Laleh ett öppet mål, samt en järv på skridskor.

  1013. stalle skriver:

    ofattbart hur man på en ep kan öppna med en grym cover för att sedan avsluta med en riktigt sunkig

    http://open.spotify.com/album/5kcfKeV3zKAxG2hiaV8uDf

  1014. Bullis skriver:

    Äsch hon är så fin och speciell och Bjurö klubb fick mig att flytta hem till Luleå. Jag hörde den och grät i mammas famn och så bestämde jag mig (korta versionen).

  1015. Benny skriver:

    Jag vet inget om Laleh, mer än att hon gillar livsfarliga djur i sportmundering.

  1016. Bullis skriver:

    Gör hon? Ja hon är en underlig prick.

  1017. gummo skriver:

    jag har svårt för laleh för att hon är ”innerlig” och att hon sysslar med ”världsmusik”. detta sagt: hon är ju skitbra på det hon gör, liksom el fakir-folket är på sina grejer. jag går bara inte igång på det.

    kilo: jasså, jag visste inte att långlopp på skidor var en överklassgrej.

  1018. Greven skriver:

    Kboi FÖRLÅT!!! Skoja ju bara. Glömde bort att andra typ gör saker och sånt. Snyft.

    Benny. Ok. Testade på Uppsala i ungdomen. Men he va som lite för eljest. Hamnade i gäng och vände på dygnet.

  1019. KBoi skriver:

    Jag har svårt för Laleh för att hon är så dålig. Morsning korsning att hon lärde sig prata svenska på två veckor.

  1020. KBoi skriver:

    Greven: ok.

  1021. KBoi skriver:

    Förlåt, elva dagar var det visst. My bad.

    http://www.dn.se/livsstil/intervjuer/laleh

  1022. Bullis skriver:

    Men det här att hon är originell. Hon är ju det. Hon skiter i hur man ska sjunga, hon sjunger som hon vill. Blir ni inte det minsta impade av det?

  1023. Bullis skriver:

    ”JAG SJUNGER SOM JAG VILL!” sa ju redan KSMB.

  1024. gummo skriver:

    Bullis: nej.

    Nu mår jag förövrigt som en påse moln i byxor.

  1025. KBoi skriver:

    Ja, det är fantastiskt. Hon sjunger utan att veta hur man håller i en mikrofon.

  1026. matti skriver:

    Laleh är inte så bra för att hon är bizarr plus kontrollfreak: inte på något fräscht sätt heller. Recenserade henne en gång för två år sedan, och totalsågade, med brasklappen att hon ändå är ett slags geni, för det tycker jag (http://www.kuriren.nu/noje/default.aspx?articleid=4552775).

    De enda som kommer undan med att ha låtar på modersmål och engelska på skivor kommer från Norge och sjunger om helt andra saker än Laleh. Exempelvis: http://open.spotify.com/album/7AakHhFNDyi5pYPrsYLjLh
    Eller: http://open.spotify.com/album/1pm0AZese0qzU7Mm6MUm7n
    Sad but true.

    Lite lätt att kritisera den här kommentaren ur exempelvis genus- eller etnicitetsperspektiv. Men ni känner ju mig, så låt gärna bli. Ni vet hur jag menar.

  1027. KBoi skriver:

    Är inte det där synsättet lite rasistiskt och antifeministiskt?

  1028. Bullis skriver:

    Äsch, strunta i Laleh då. Jag älskar henne ändå, jag kan göra det själv, mer över till mig. Och Matti skriver ändå det jag menar i sin recension, bara det att han drar slutsatsen att hon är dålig medan jag finner att hon är bra.

  1029. gummo skriver:

    Äsch, du gillar Laleh för att det låter som om man säger Luleå när man är full.

    Hade tänkt live-twittra på tillbakavägen, men det händer inget kul i bilen.

  1030. matti skriver:

    ”Laleh.” Ja, så säger man på Hertsön. Nykter, full.

  1031. skräddarn skriver:

    Laleh skulle nog kunna bli riktigt bra om hon fick:
    -jobba med en producent, som matti påpekar
    -byta hjärna med någon som inte verkar vara gravt förståndshandikappad
    -lite, lite självinsikt.

  1032. matti skriver:

    Alltså, fan vad grymt att bli gammal ändå!

    http://www.youtube.com/watch?v=mF1cOAo7NLU&feature=related

  1033. matti skriver:

    Så jävla hårt att mellansnacken är längre än de (sjukt bra) låtarna. Punkrock forever.

  1034. KBoi skriver:

    Jag var och såg Mikael Wiehe i fredags. Hans mellansnack var också längre än låtarna. Inte så punk. Mer E-type. God julklapp, till föräldrar och svärföräldrar.

  1035. Mörn skriver:

    Jag tycker att Live tomorrow är bra!

    Det jag tycker är dåligt med Laleh är det tillkämpat knäppa, härliga i sången. Får obehagsrysnignar av sådant. Hatar även när Regina Spektor gör till rösten. Eller min hat-låt alla tider, som är med i en bilreklam. Jag letade upp bandet för att jag hatar låten så mkt men sedan glömde jag bort vad de hette pga mitt outsläckliga hat.

    Obs! Jag menar inte att man måste sjunga fint. Men om man kan sjunga men gör till rösten för att låta speciell då är man en teaterapa och det är det sämsta man kan vara.

  1036. gummo skriver:

    Ok. Har någon hört ”mankku”, Håkan Ahlström, och är det något att ha?

  1037. gummo skriver:

    Menar Magnus fagernäs, förlåt.

  1038. Conny skriver:

    Matti tycker jag som, om Laleh. Ett geni = naturbegåvning som helt enkelt inte vet vad hon är bra på och vad hon gör mindre bra.

  1039. Smulan skriver:

    en kille i stockholm som heter henric satt och slet med en mix till en av lalehs kommande singlar. han hade jobbat hårt med den. när hon lyssnat igenom mixen vände hon sig om, sken som en sol och sa: ”jag är ett geni!”.

  1040. Smulan skriver:

    = typisk artispersonlighet jag får spykänslor av. där av inget sagt om det man ska bry sig om. nämligen vad hon skapar.

  1041. Bullis skriver:

    Jag orkar inte börja rya om det nu, men man skulle kunna påpeka att kvinnliga genier alltid tas sämre emot än manliga genier. Rent allmänt alltså, inte med den här debatten att göra, obs obs.

  1042. gummo skriver:

    Bullis: eh, se hur man behandlar ranelid!

  1043. Stålet skriver:

    Jag håller inte med. Men jag gör som Bullis och säger att jag inte orkar rya men gör det lite, lite ändå. Och säger att jag inte håller med.

  1044. Bullis skriver:

    Stålet, är det mig du inte håller med? Bara så att jag uppfattar det lilla, lilla ryandet rätt.

  1045. stalle skriver:

    är ranelid och laleh verkligen genier?

  1046. Stålet skriver:

    Jag håller inte med dig, alltså. Men jag tar det hellre irl, pga slippa missförstånd.

  1047. matti skriver:

    Stalle: nä, inte egentligen. Men poängen jag försökte göra var att inte ens genier är bra bara för att de är genier.

    Genusperspektivet på genier är förstås helt korrekt. Men då ska man förstås enas om vad som verkligen konstituerar ett geni.

    Jag tycker, lite bortsett från det, att man DELS använder sig av genibegreppet väl lättvindigt, men jag tycker ÄVEN att det helt uppenbart existerar genier och att man inte ska tveka att utnämna någon till det. Tycker även illa om att man börjat använda sig av Manligt geni som något nedsättande. När man istället borde börja använda Kvinnligt geni mycket, mycket mer.

    Och ingen jävla hen-debatt igen nu, please.

  1048. Bullis skriver:

    Jag är lite debattrött efter bastuspektaklet. Så jag kommer nog inte erbjuda nåt större motstånd ens IRL. Jag tycker alla får tycka vad dom vill om Laleh, jag ville mest kolla om jag var så töntig som jag misstänkte när hon gjorde mig lycklig.

  1049. matti skriver:

    Jag tycker inte att teterapa är det sämsta man kan vara. Inte ens när det kommer till sångröst/teknik. Många av mina apseluta favoriter gör sig till så det blinkar och blixtrar om det. Exempelvis Josephine Foster, John Lydon, David Byrne, Kate Bush, Nick Cave, Jello Biafra,Tom Verlaine, Mary Margret O’Hara, Kate Bush, Damo Suzuki etc etc. Alla dessutom genier, mer eller mindre iaf.

  1050. matti skriver:

    Alltså, jag tycker det bästa vore om alla tyckte som jag om det mesta. Allt, faktiskt. Skulle lösa många problem.

  1051. Stålet skriver:

    Mäh, jag ska väl inte debattera. Bara berätta hur jag tänker.

  1052. Bullis skriver:

    Stålet: Det får du gärna göra.

  1053. Bullis skriver:

    Matti: Om alla tyckte som dig skulle du tycka tvärtom, försök inte.

  1054. matti skriver:

    Det skulle jag inte!!

    Eller, vänta. Fan. Föll på egen dräng.

  1055. matti skriver:

    Själv är bäste grepp.

  1056. Bullis skriver:

    Hehe, punkrockare där.

  1057. matti skriver:

    Jag skriver så mycket här i dag för jag repade med mitt nya band igår för första gången och är fortfarande alldeles stinn av adrenalin.

    Och så lyssnar jag på nya Ceremony (hardcorebandet) och den är så jävla bra, inte alls lik deras första (Violence Violence), inte ens så lik den förra (Rohnert Park LP, bortser från cover-plattan lite), men lätt lika bra. Kanske bättre till och med, och då är ändå båda de tidigare asbra.

  1058. Mörn skriver:

    Det jobbiga med mitt statement om teaterapor var väl att jag kände lite direkt efteråt att jag hade lite fel.

    Men hur ska man definiera det då? Jag kan gilla teatern men inte skådespelarna, om ni förstår vad jag menar. Inte som en liknelse: jag gillar ju glo på tv och film, men är helt ointresserad av skådespelare. En bra skådespelare ska inte ha en tillstymmelse till personlighet, utan bara vara den karaktär han/hon har fått betalt för att vara. Skådespelare som börjar prata om sig själv som konstnärer och tycker att deras egen personlighet är mer intressant än deras uppdrag är extremt irriterande.

    Likaså tänker jag med sångare: en bra sångare kan vara teater men ändå ge intryck av att det är på riktigt (som Tom Waits, man tror ju att han pratar som ha sjunger), de blir en karaktär. Det är det jag inte gillar med Laleh och Regina Spektor: de låter som att de är skådespelare, inte karaktärer.

  1059. Benny skriver:

    Jag skriver så lite här idag p.g.a. hinner inte skriva nu, måste iväg på en grej.

  1060. Benny skriver:

    Kan man inte gilla en egenskap hos en person, men hata densamma hos en annan? Avd. att generalisera, universalisera och vara konsekvent.

  1061. H skriver:

    Off! är så extremt bra.

    Har ni redan gett Cola Freaks den uppmärksamhet de förtjänar? Jag tänker på snacket om jeansjackepunk och Gorilla Angreb. Ett av förtvivlat få samtida band som är genuint bra och som har nya idéer istället för att nöja sig med att gräva i en annan del av skivsamlingen för inspiration (och ingen jävla crossover eller den typen av tillkämpad originalitet). Lp:n finns på Spotify.

  1062. gummo skriver:

    Benny: Jo.

    Alla: eftersom ni inte var till någon hjälp med den här Mankku-skivan, fick jag lyssna upp den själv. En trea. Tankarna går inte helt osökt (vilket kanske gör honom sur) Conny, men kanske än mer Ulf S (och eftersom han inte läser här blir han inte sur, men visste han om det, kanske han inte blir, avd. ett träd som faller i skogen kan man inte höra om man inte står bredvid det eller en liten bit bort, inom hörhåll alltså).

  1063. gummo skriver:

    Min favorit: 40 veckor.

    http://open.spotify.com/album/4NQo8IAJVSbOl6nQUoa3JN

    Inte Lasse Lindh precis, men jäkligt trevligt.

  1064. gummo skriver:

    Det jag skrev om Ulf S var helt jävla obegripligt. Minst en negation för mycket. Jag skyller på min Hortons.

  1065. gummo skriver:

    att jag skriver här ofta, beror på att jag borde jobba med grejer som jag alltså hellre skjuter upp. eller som Paul Heaton sjöng ”don´t skjuta upp någonting i morgon that you can skjuta upp today”.

  1066. matti skriver:

    Aldrig hört Cola Freaks. Men de är bra!

  1067. Stålet skriver:

    Ah, greatness.

  1068. Conny skriver:

    Lyssnade idag på Thåströms 3 senaste på raken. Slogs av hur bra ”Kärlek är för dom” är. Som platta är den ett litet haveri, tänker på låtordning och mix (alldeles för hög sång) men de enskilda låtarna! Biografin, Över sundet och framförallt Tore Jonsson! Stod och grät när jag arkiverade akter på jobbet.

  1069. hjon skriver:

    matti: Jag tycker du kommer undan med att blanda språk också (Ny våg), men du håller väl inte med.

    Vet inte vad jag ska säga om Laleh. Hon gör bra ifrån sig ibland, men på det stora är det inte min påstekopp. Farsan såg henne loda runt på Bjuröklubb när han var där och ritade en orienteringskarta.

  1070. TP skriver:

    Benny: Kul artikel. Helt klart bör man undvika de giriga, osolidariska rika. Men passa er också för de politiskt korrekta (framför allt de i hybridbilar) – de har köpt sig fria från normalt sunt förnuft.

    Antar att slutsatsen också blir att Matti & gänget här är helt ofarliga att umgås med.

  1071. gummo skriver:

    Benny: Vill minnas en skojig och smårelaterad sak från Freakonomics: en snubbe hade företagsidén att lämna Bagels + en sparbössa på olika avdelningar inom företag som beställde den tjänsten. Det hela byggde lite på tillit, fanns inga sanktionsmekanismer för icke-betalning. Allt funkade jättebra – förutom på direktionsvåningen. Cheferna pröjsade inte för sig.

  1072. matti skriver:

    Hjon: tack! Det är ju nåt annat, det där med Super Confidence. Tuna är ju iofs på Ny Våg, fast det är Peters text. Och lite mer som radioteater.

    Men Ny våg tänker jag mig annars lite språklös, alltså snarare än tvåspråkig. Lite uppluckrad på betydelse, med mening; rätt mycket instrumentala låtar och så. Och 10.20.100 (siffror, tal), och Trust Island (svenska ortsnamn, inte vilka som helst iofs, och att själva låten är en Kraftwerkhyllning, tyska alltså osv).

    Vad jag nu vill säga med det. Försöker gå och lägga mig, men hjärnan värker.

  1073. matti skriver:

    Dessutom rätt influerad av black metal, om jag minns rätt. Tror det var ungefär då Calle introducerade mig för den underbara musikstilen.

  1074. Benny skriver:

    070 10 20 100, så kan man ringa mig.

  1075. stalle skriver:

    white metal. så ska min musik kallas.

  1076. stalle skriver:

    eller möjligen off-white, åt det beiga nästan.

  1077. KBoi skriver:

    Jag sysslar bara med träskrock. Eller instrumental vit-maktmusik.

  1078. stalle skriver:

    jag är inte lika skrockfull som du är. men träskor gillar jag.

  1079. KBoi skriver:

    Trä skrock alltså. Skrockfull som en gammal hängbjörk. Som en tårpil.

  1080. stalle skriver:

    jag ska på träskrocksfestivalen i år.

  1081. matti skriver:

    Först läste jag det här
    http://schipperke97.wordpress.com/2012/02/27/karlek-och-hat/

    Sen läste jag det här
    http://www.expressen.se/noje/ranelids-oppna-brev-jag-drar-mig-undan/

    Och, ja, I am without speech, som en annan färgstark tevepersonlighet brukade säga.

  1082. KBoi skriver:

    Vem är det som anklagat Ranelid för mord? Och varför tar inte polisen itu med saken i så fall? GW kanske kan hjälpa till.

  1083. Bullis skriver:

    Har tagit fajten mot kapitalismen. Varit på banken och förhandlat ner min bolåneränta. Ändå känner jag mig lurad, hm.

  1084. Mörn skriver:

    HA HA off-white metal!

  1085. hjon skriver:

    Topp fem obehagliga smaker jag kräktes inatt:
    5. Ett glas apelsinjuice
    4. Litet glas lättsaltat vatten
    3. Allt jag åt från lunch och framåt igår
    2. Inget (smakade galla)
    1… Ett stort glas O’boy!

  1086. Benny skriver:

    Kboi har tappat tempot på WF, är det första jag nånsin mött som lagt för en (1) poäng.

  1087. Benny skriver:

    Kboi böjs alltså i neutrum, ‘det Kboi’.

  1088. stalle skriver:

    topp fem obehagliga smaker jag kräktes inatt:
    5. ett glas apelsinjuice
    4. litet glas lättsaltat vatten
    3. allt jag åt från lunch och framåt igår
    2. inget (smakade galla)
    1… Ett stort glas K’boi!

  1089. KBoi skriver:

    Fan vad folk ska vädra sitt wordfeudande i olika sammanhang då. Skaffa dig ett liv, studentjävel.

  1090. KBoi skriver:

    Eller snarare – mitt wordfeudande. Och Benny. Det var väl en upplevelse att få se att det går att lägga för en poäng.

  1091. hjon skriver:

    Kboi: Försökte öppna med bara I en gång, men det fick jag inte.

  1092. KBoi skriver:

    Jag la SO och använde en blank för o:et. Så ska en slipsten dras. I mina andra partier under eftermiddagen har jag lagt en 59-poängare och en 38-poängare. Det är bara mot Benny jag spelar medvetet motsträvigt.

  1093. stalle skriver:

    lägg nurå dårå

  1094. KBoi skriver:

    Nä, nu är det ju kaffe.

  1095. stalle skriver:

    är det inte alltid kaffe så säg.

  1096. TP skriver:

    Var det någon som såg:
    ”Låtarna som förändrade musiken, Del 4 av 8: Ytterligheterna blir stora när Josephine Forsman fortsätter jakten på musikhistoriens viktigaste låtar, nu i Berlin. Från lättlyssnad disco av Boney M till Einstürzende Neubautens industrirock” ?

    Jag missade det, men ryktet säger det var en underbar blandning.

    Repris fredag kl 14.00 TV2. Bara att bänka sig.

  1097. matti skriver:

    Raubtiers nya heter Från Norrland till Helvetets port.

    Sug på den ett tag.

  1098. Benny skriver:

    Kboi: Ja, det var superspännande. Du är ett fullkomligt cirkulärt enigma i kosmos.

  1099. Bullis skriver:

    Märker att jag skriver allt fler kommentarer på Fejjan som jag aldrig postar. Tycker själv humorn är glasklar men inser att alla andra än ni skulle bli KRÄNKTA.

  1100. Mörn skriver:

    Kränk lite!

  1101. Benny skriver:

    TP: Finns på UR Play. Ganska konstig historieskrivning de levererar, men det är rätt roliga klipp med EN. Det är ju en jättestor häst att sätta sig på, om man säger att något är historielöst. Särskilt om man säger det om ett program om musikhistoria. Men jag gör nog det ändå, sätter mig på den.

  1102. Bullis skriver:

    T ex har jag en lesbisk bekant som berättade en rolig historia.

    Hon hade blivit utskälld av en jättearg tjej och svarat: ”Kärlek börjar med bråk!” Sen konstaterade hon att det inte hade varit läge att skämta.

    Då ville jag kommentera: ”Men det var ju ett bögskämt!”

    Men det vågade jag inte.

  1103. hjon skriver:

    Bullis och stalle: Tack för humorn!

    Kboi: Heteru kboi på wf också? Annars är det nån motsträvig jävel jag utmanat som inte vill spela.

  1104. P skriver:

    Ikväll spelar Refused enligt ryktet oannonserat på Scharinska. Fy satan vad mäktigt det vore att vara där.

  1105. TP skriver:

    Benny: tack! Visst, sådana här serier är sällan bra, men om jag fattade saken rätt var inte endast EN med utan även Faust – och det är ju inte så ofta man ser dem i rutan. Jag lotsar mig vidare mot UR. Tack igen.

  1106. Benny skriver:

    TP: Näe. Men man behöver fan inte vara i rutan så ofta om man inte gjort annat än lirat cementblandare i 30 år.

    Jag gillar det här landslaget, riktigt riktigt mycket.

  1107. Bullis skriver:

    Min pappa var en riktig feminist på teven ikväll. Då blev jag så stolt. Och sen tänkte jag att han har ju att brås på.

  1108. TP skriver:

    Alltid lika kul att se den halvkärve Blixa och ”farbröderna Faust”.Jag tror jag går ut och drar runt en ICA kundvagn i natt och läser dikter till de gnisslande hjulen och vagnens metallskrammel.

  1109. Bullis skriver:

    Jag tänker på en sak efter bastudebatten. De som verkligen ställde sig på min sida, både privat och i offentligheten, var lika många män som kvinmor. Däremot finns det en hel drös kvinnor i Norrbotten, som gärna profilerar sig som ”Kvinnor” och tjänar pengar på det, som inte sa flaska. Feminism har verkligen inget med kön att göra. Och det är jävligt lätt att snacka om ”jämställdhet” och ”mångfald” om man springer och gömmer sig när det verkligen bränner till.

  1110. Bullis skriver:

    För att fortsätta tankegången: Om jag nödvändigtvis ska vara kuttersmycke är jag det hellre urringad och lättklädd än under falsk jämställdhetsflagg.

  1111. Bullis skriver:

    Vi brukar ju prata om att det värsta som finns är indiekillar som låtsas vara feminister för att få ligga. De har en kvinnlig motsvarighet: kvinnorna som är ”lagom jämställda”, alltså gärna förfäras över porr och liknande men aldrig ruckar på maktstrukturerna i sin närhet. Ett annat typiskt kännetecken är att dessa kvinnor spelar pryda men ändå spelar på sex hela tiden, t ex genom att prata om skillnaden mellan ”manligt” och ”kvinnligt”. Jag hatar det!

  1112. Bullis skriver:

    Ja, om jag skulle tvingas gästa bastugubbarna skulle jag hellre göra det som bruden som hoppar upp ur tårtan än som någon inhyrd jämställdhetskonsult som ska snitsa till deras mångfaldsprofil.

    Ok, jag kanske borde sluta vansinnesposta men det bara snurrar uppror i skallen.

  1113. backlund skriver:

    P: man var där. stod i kö och kollade på listfolket gå in och gick sen hem med grav skam då det var fullt. askul.

  1114. Bullis skriver:

    Förresten är slampa ett av mina finaste ord. Slamporna gör tvärtom hur kvinnor ska och osäkrar därmed hela jävla genussystemet med sin kåthet.

  1115. matti skriver:

    Bullis: jag läser dig, jag hör dig, jag håller med dig.

    P, Backlund: Men åh. Nu skulle man vart i Ume. Eller nu, då, nyss alltså. Vill se Refused så det fan smäller om det. Märker jag. Något förvånat dessutom.

  1116. backlund skriver:

    Bullis: ja. samma här. visste inte hur mycket jag ville se dom. sen får man höra att Hårda Tider kört Umeå Hardcore-tema och kört covers av tex Final Exit och DS-13 med de bandens sångare. Vart är snaran?

  1117. backlund skriver:

    jag menade det till matti.

  1118. Biff Rydberg skriver:

    sammanfattning någon?
    (skippa allt som har med musik, semantik, feminism och politik (socialdemokrati) att göra)

  1119. kilo skriver:

    Veckans fyndskivor!
    Måste dela med mig av otroliga basgångar, några av de bästa som finns:
    Indeep – Last night a DJ saved my life 12″ (1982)
    http://www.youtube.com/watch?v=GtfZbj4J71A
    Lil Louis – French Kiss 12″ (house från 89)
    http://www.youtube.com/watch?v=3Y8w2W1uy2A
    The System – You’re in my system 12″ (1982, stämplad ”Movie’s Folkets Hus Boden”, klassisk synthpop)
    http://www.youtube.com/watch?v=wAzmFZXGtro
    A-ha – Take on me 12″ (extended version, 1984)
    http://www.youtube.com/watch?v=uvxi6_Wwi94

    Sen blev det Cure och D.A.F.
    The Cure – Pornography (1982)
    The Cure – Japanese Whispers (1983)
    The Cure – The Top (1984)
    The Cure – The Head on the Door (1985)
    D.A.F. – 1st step to heaven (1986)

    Det blev dyrt med Cure-skivorna, men jag ser det som en investering i mina barn (ehm!). De kommer tacka mig en dag! Eller skylla på mig…

  1120. kilo skriver:

    Jag måste säga att jag drar mig för att diskutera feminism…tyvärr. Att det är bättre att låta bli, än att bli feltolkad. Det är synd. BTW, varför heter det feminism om målet är likabehandling av könen? Kanske henism vore bättre. Jag kan tänka mig att vissa ryggar för termen ”vi ska ha ett feministiskt samhälle”, det låter exkluderande, som en gungbräda som vippar över åt andra hållet.

  1121. kilo skriver:

    Sen hittade jag något oerhört smalt, Screen 3 från Norwich. Som influerats av första Cure-skivan, verkat i närheten av band som Madness, Teardrop Explodes, The Specials, Bad Manners, men som aldrig riktigt slog. Fan vad internet är fint ändå, att historien finns kvar (hela tesen med detta inlägg egentligen)
    https://sites.google.com/site/screen3norwich/history-1/history-pt-1
    133 visningar…
    http://www.youtube.com/watch?v=KwcoUyxA2cs

  1122. gummo skriver:

    sammanfattning: jag har varit i Orsa, samt, haft Hortons. Självmordshuvudvärken.

  1123. skräddarn skriver:

    Spännande fakta: hortons drabbar ofta män med typiskt manligt utseende. Typ kantigt, lite grovt, ansikte.

  1124. kilo skriver:

    Har du provat Samarin på hortonssalt?

  1125. Benny skriver:

    http://svtplay.se/t/176516/tv-cirkeln_game_of_thrones

    Vafan är det här? Varför har ni inte sagt nåt? Bra program! Men så är ju jag kär i Koljonen också.

  1126. Benny skriver:

    JAG ÄLSKAR THE GAME HAD BEGUN AND IT WAS THE GAME OF THRONES!

  1127. Bullis skriver:

    Kilo: Äsch, feminismen är inte så jobbig egentligen. Det räcker ju med att man ser den manliga maktstrukturen och vill göra nåt åt den, då är man feminist.

    Sen kan man dra typ vilka slutsatser man vill av det. Typ att jag kan skriva att jag vill vara bruden som hoppar upp ur tårtan som ett feministiskt ställningstagande.

    Och du kilo, du är ju du. För dig räcker det med sunt förnuft så kvalar du lätt in i feminismen.

  1128. Benny skriver:

    Bullis: Jag blev på nåt sätt provocerad av det du skrev nu. Lite för mycket ‘allt som är gott är vi, allt som är ont är dom andra’. Jag kan inte sätta fingret på det.

    Jag vill mena mig vara feminist, men vet också att jag med all rätt ska ha bonk för grejer jag säger och gör. Jag håller med kilo, jag tycker det är problematiskt. Hade det varit fråga om ‘jämställdhet’ eller ‘jämlikhet’, hade jag skrivit under kontraktet utan att läsa en rad, men feminism innefattar en del jag inte riktigt förstår/vill kännas vid.

  1129. Benny skriver:

    Fick lite ‘etta välja’-känslan, från gympan.

  1130. Bullis skriver:

    Benny: Jag kan förstå att du blev provocerad. Jag kände när jag hade postat att jag kanske hade missuppfattat Kilo. Han behövde kanske ingen lektion i feminism, han ville kanske problematisera den feministiska diskussionen. Förlåt Kilo.

    MEN om vi diskuterar feminismen, om man ska vara feminist eller inte, så är det för mig lika självklart att vara feminist som att vara antirasist. Jag kan inte förstå dem som inte är det. Jag kan bara inte det. Både rasförtrycket och könsförtrycket är fullständigt flagrant i vår värld.

  1131. Benny skriver:

    Givetvis är könsförtryck dåligt. Jag tror inte nån med huvudet upp och fötterna ner tycker att ett förtryck är bra. Men feminism innefattar mer än att peka på en jämlikhetsproblematik, i alla fall som känner den. Att det inbegriper mer än bara problem med jämlikhet mellan könen gör feminismen problematisk att prata om, inte minst för en man som kör buss och gillar skivbackar till vardags ( i kontrast till att sitta och uggla på ett universitet eller en redaktion).

    Om jag skulle fråga mitt fotbollslag om dom är feminister skulle dom kasta skruvdobben på mig. Men om jag skulle fråga om de tycker att löneskillnader mellan kvinnor och män är vettigt eller om Tobias Hysén är en cool katt, skulle dom tycka vettiga åsikter. Det är bara de svåraste idioterna som skulle uttrycka hat och förtryck, och inte ens i det lägret skulle det vara oproblematiskt att gilla förtrycket.

    Det jag blev mest provocerad var nog att prata om vem som kvalar och inte. Jag är uttalad feminist, men är givetvis en del av en struktur jag gynnas av. Det gör mig inte till något fantasidjur, utan till normalfallet.

  1132. Mörn skriver:

    Jag håller med Bullis. Men undantag för att det värsta som finns är indiekillar som låtsas vara feminister för att få ligga. Tycker att det är värre med killar som inte ens låtsas och får ligga. Det är ju riktigt deppigt.

    Dessutom är det problematiskt att tala om att folk låtsas ha en övertygelse.Om vi förutsätter att en tjomme säger att han är feminist, vad skulle kunna bevisa att han inte är det? Går det att ifrågasätta någons ideologi? Jag tänker mig att det är lite som religion: man är troende oavsett vad andra har för invändningar. Det följer inget orsak-verkan samband.

    Ofta verkar folk vilja slå håll på någons ideologi: ”du säger att du är feminist men din tjej lagar alltid maten hemma”, ”du säger att du är socialist, ändå dricker du coca-cola”, ”du säger att du är antirasist, ändå gillar du inte Black Eyed Peas”. Men har moral och praktik något med varandra att göra?

    Köttet kan ju vara svagt. Men bara för att man inte lever som man lär, betyder det att man måste lära som man lever?

    Om man kan avfärda någons ideologi: var går då gränsen för att inte vara en feminist, till exempel?

  1133. Benny skriver:

    Som jag ser det kan man ifrågasätta människor handlingar, men sällan intentioner och ändamål. Mest för att jag tror och menar att människans vilja är fullständigt ombytlig och förgänglig. På så sätt klämmer jag gärna in moral i orsak och verkan. Jag kan inte föreställa mig att kritisera något över huvud taget, på andra grunder.

    Om man går på vad folk tror att dom tycker eller vad de vill tro sig själva när man kritiserar dem, istället för deras handlingar, går det med all sannolikhet aldrig att kritisera större strukturer än typ en match kinaschack eller vem i familjen som borde hämtat ongarn.

    Därför är det svårt med feminism, eftersom det är politiserat. Bullis kritiserade bastugubbens handling och knöt den till den vidriga strukturen. Om hon istället kritiserat gubben för vad han har för åsikter eller hans självbild hade nog inte genomslaget blivit detsamma, hur flinkt hon än hade formulerat sig. Det är handlingar vi ska åt för att sänkta strukturer, inte ideologier som helheter.

    På samma sätt tycker jag att Mörns paradexempel med Coca Cola och Black Eyed Peas är just den sortens felslut i kritik av andra. Vissa handlingar är liksom inte lika talande för strukturerna. Ändå baserar man ofta sitt tycke om andras inkonsekvens på typ… nonsens. Lite som det här med Laleh-grejen. Jag tror att skallen min oftare drar idiotiska slutsatser om mina medmänniskor, som att jag gillar när Kate Bush spelar Allan men inte när Laleh gör det. Det är liksom såna vi är, går runt och trycker like på vår omgivning.

  1134. Benny skriver:

    Förtydligande om mitt första stycke: Jag menar givetvis att jag gör omdömen om andra männskor hela tiden, ibland på goda grunder men jävligt ofta dåliga. Det jag menar är att när man ifrågasätter handlingar kommer man åt bättre grejer, än om man kritiserar deras tankesätt. Jag själv gör givetvis båda delarna, och får på skallen därefter.

  1135. Benny skriver:

    Beklagar hur slarvigt jag skriver. Jag ligger på mage och gör MacKenzie-övningar, som jag fått av min vrålsnygga kvinnliga sjukgymnast. Jag har problem med ryggen.

  1136. P skriver:

    Igår gästade Bruno K Öijer Thåström på Cirkus. Eller gästade och gästade, Thåströms band agerade tydligen typ komp till honom när han läste två dikter. Fy satan vilken grej det hade varit att se.

    De missade möjligheternas vecka, det här.

  1137. Mörn skriver:

    Benny: gör du sälen? Alltså då man gör en armhävning utan att lämna marken med magen. Den har jag gjort till leda samt till allmänt åtlöje många gånger.

    Men det det jag var intresserad av är inte på vilka grunder man ska (be)döma en människa, handlingar eller ord, utan om man kan avfärda någons ideologi på grund av dess handlingar. Kan man vara nazist även om man aldrig gör praktik av sina åsikter? Om bastugubben påstår att ha är feminist, skulle man då kunna avfärda det?

    Du kanske fattade det men jag kanske inte fattade vad du fattade.

  1138. Bullis skriver:

    Mörn: Du pekar på en intressant sak. Det här med att vara feminist och ändå inte leva feministiskt till punkt och pricka. Jag har lärt mig att välja mina strider. Och att förlåta mig själv. Självklart är även jag präglad av könsmaktsordningen och dess förväntningar. Annars skulle inte genussystemet vara så grundläggande och jag skulle inte behöva kämpa emot det.

  1139. Bullis skriver:

    Benny: Jag är inte ute efter att skriva nån på näsan, läxa upp er eller what ever. Det är bara det, att för mig är feminismen en fullständigt grundläggande livshållning. Feminismen uppfattas ofta som en ideologi eller ett åsiktspaket, men den är inte det. Feminismen är ett sätt att se på världen och människan, ett förhållningssätt helt enkelt.

  1140. H skriver:

    ”MEN om vi diskuterar feminismen, om man ska vara feminist eller inte, så är det för mig lika självklart att vara feminist som att vara antirasist. Jag kan inte förstå dem som inte är det. Jag kan bara inte det.”

    Håller med, samtidigt som jag tycker att det är självklart att alla inte är feminister eller antirasister. Det hade antingen inneburit att vi levde i en helt annan värld, eller att begreppen i sig var helt innehållslösa (eftersom vi lever i en patriarkal och rasistisk värld). Det måste finnas friktion i ett politiskt begrepp för att det ska ha någon betydelse (säger jag med risk för att anklagas för snömos, men jag är inte van vid politisk debatt).

    Sidospår: hur utbrett är detta med (indie?)killar som låtsas vara feminister för att få ligga? Jag menar utanför det större faktum folk kan vara svekfulla och bedrägliga i stort i fråga om relationer, kanske särskilt sexuella. Men just den kåta låtsasfeministen är en skuldpinne jag hört kastas runt hela mitt medvetna liv. Ibland att killar som själva skulle kunna anklagas för att vara just kåta låtsasfeminister. Jag lutar åt att betrakta den som en urban myth, en råtta i pizzan. Jag är med på att jag kanske är naiv och godtrogen, men vill att denna föreställning skärskådas i någon mening.

  1141. KBoi skriver:

    Jag gör sälen en gång i timmen denna veckan, under skrivbordet på jobbet. Tur att min rumskamrat är på sportlov.

  1142. Mörn skriver:

    När mitt diskbråck härjade gjorde jag sälen på en krogtoalett, det var inte the time of my life så att säga.

    H: jag har också funderat lite på det. Känns som att den ofta används för att försvara sexister som är det rakt ut. Det är ju omöjligt att ha invändningar mot, eftersom man inte kan bevisa att många är sexister i smyg.

  1143. Bullis skriver:

    För min del är de riktiga sexisterna enklare att handskas med. Jag får inte upp mitt hopp och slipper alltså bli lurad, sårad och besviken. Jag kan ta de riktiga sexisterna på smash direkt, det är svårare med folk som utger sig för att vara något de inte är.

  1144. Benny skriver:

    Mörn: Typ sälen, men den coola inte så aktiva sälen. Laptopsälen.

    Jag tänker såhär: Nazism och feminism är något man gör. Eller det är i alla fall då det gäller. Om ett kommunalråd röstar med V i allt men sitter hemma och är nazist, spelar väl det ingen roll? Det är dessutom rätt osannolikt. Ingen ideologi utgörs av ett logisk 1/0-förhållande. Det är inte ens gradskalor, där man är ‘ganska mycket’ nazist, eller ‘mycket lite’ feminist. Det är absurt på samma vis som väljarbarometern som säger att man är 11% KD:are.

    När vi pratade om Löwén, när han klev ur vassen, sa jag samma sak om hans tid i Metall, om nån minns det där med sänkta löner och deala med arbetsgivarna. Jag tycker inte ideologi spelar skit roll på individplan, när det är handlingar som gör skillnaden. I handling menar jag också att säga saker, langust som jag är. Så är mitt svar på Mörns fråga att ‘Ja, man kan, och kanske till och med bör, avfärda folks ideologi med att peka på deras handlingar. De som är i politiken tycks ju ha ett extremt komplicerat förhållande till ideologi och pragmatik. Tänker inte helt osökt på såna eldsvådor som Vanja Lundby-Wedin och Kjell-Olof Feldt (mina ärkefiender), som varit verksamma under en flagg som jag hyser stor respekt för, men som i handlingar fullkomligt våldtagit arbetarrörelsen. Kommunalstrejken (när var det, 2003?) cementerade mitt förakt för politiker för all framtid.

    Bullis: Jag menar inte att du skriver någon på näsan, jag menar att du egenhändigt avgjorde om någon kvalade eller inte. Avd. Mandat. Som att du skulle kunna svara på om någon är feminist eller inte, bara för att denne kan föra ett rimligt resonemang. Om någon skulle fråga mig från icke-belevat håll om jag är feminist skulle jag säga ja. Men om någon från genus-institutionen skulle fråga mig, skulle jag på mig höjd sträcka mig till att säga ‘Ja, men inte på samma sätt som du.’. Förutom om hon var ärtig och det var på krogen.

  1145. Benny skriver:

    Mörn: Men när man har diskbråck, rekommenderar de då inte att låta bli krogen, och specifikt krogtoalettens golv?

  1146. Bullis skriver:

    Benny: Grejen är ju att jag tycker det är STÖRTENKELT att kvala in till feminismen. Det gör man helt på egen hand, om man vill. Jag brukar inte säga åt feminister att de inte är några goda feminister. Däremot tar jag gärna inomfeministiska diskussioner, eftersom feministspektrat är så brett.

  1147. Bullis skriver:

    Och visst, på partier och politiker som säger att de är feministiska ställer jag högre krav än andra. De har nämligen den politiska skyldigheten att konkret angripa de könsorättvisor de säger sig bekämpa.

  1148. Bullis skriver:

    Önskar för övrigt att den här dagen vore över. Gör allt med gråten i halsen eller på kinderna. Inte för att jag är ledsen, men för att jag är trött. Tänkte kanske abdikera från allt och i fortsättningen bara ägna mig åt pedikyr och manikyr.

  1149. Benny skriver:

    Bullis: Okej. Jag tycker inte att det är störtenkelt. Kanske för dig och mig, men inte för dom där andra. Dom som spelar störst roll. Jag tror att det är svinsvårt att byta värdegrund, om det inte är motiverat av ens omgivning. Jag skulle säga att det är omotiverat, rent av.

    Gör inte det. Abdikera alltså.

    För övrigt, vad kallar vi den här Estrella om hen är av odefinierbart kön?

  1150. Joachim skriver:

    Tjena. Mos Def bytar namn till Yasiin Bey, kommer ut som muslim, gör rage against the machine-video. Jättebra. Förutom videon. Tycker att det är fel med hitler.

    http://www.youtube.com/watch?v=nFg7-4vBPWM

  1151. mörn skriver:

    Jag gör ändå skillnad mellan moral och praktik. Som vi alla gör: de allra flesta tycker att världen vore bättre om alla fick äta sig en skål potatis innan några andra hög in på glassen. Ändå så fördelar man inte sitt relativa välstånd. Men det betyder ju inte att man tycker att det är rätt.

    För om det baseras på handlingar: vad ska man då göra för att kvala in som feminist? Kommunist? Socialdemokrat? Hur ska man i handlingar visa att man föredrar blandekonomi före planekonomi?

    Jag tänker att så inte är fallet med feminism och nazism. Handlar man tvärtom mot feminismen är man sexist. Är man ideologisk motståndare kanske man kallar sig värdekonservativ eller vad nu Per Ström säger. Tänker mig att det är lite likadant med nazister, det är en tydlig teoretisk ideologi, där rasismen är praktiken.

  1152. KBoi skriver:

    Det känns magstarkt att kalla den C-60 April, så det får bli C-60 Mars, vol. 2, även om jag har principiella invändningar.

  1153. Bröli skriver:

    DET HÄR HÄNDER INTE!!!

  1154. Benny skriver:

    Jag förstår inte helt, Mörn. Motsätter du dig att det är handlande som är grunden i politiska ideologier? Som sosse röstar man och är med i ett fack. Osv. Utan handlingar skulle inte någon demokrati finnas. Här röstar vi, och låter andra göra våra politiska handlingar, eftersom vi litar på dem. Eller ja, vi och vi. Inte jag.

    En ideologi är en grundläggande samhällsanalys med tillhörande teorier för typ arbete och skatt och gudvetvad. Handlingar värderas mot dessa. I min värld finns helt klart sossehandlingar, nassehandlingar och feministiska handlingar. Beroende på ens världsbild handlar man olika.

    På frågan vad man ska göra för att kvala in som tillhörande x ideologi, skulle jag snarare säga att förhållandet mellan ideologi är det motsatta: en handling kan anses vara förenlig med en ideologi, det finns inte enstaka handlingar som gäller för respektive ideologi. Att anaysera en handling som ‘socialdemokratisk’, ‘nazistisk’, ‘feministisk’ eller ‘sexistisk’ är väl inte speciellt konstigt? Att det däremot inte finns en handling som gör att man kvalar är rätt självklart.

    Du som medborgare tar konkret ställning för eller mot planekonomi genom att rösta, sen hoppas. I övrigt kan du försöka reformera parti eller bilda opinion. som Calle sa, ‘från hat till handling’.

    Jag har svårt att se hur man är en politisk människa utan att det skulle gälla handlingarna.

  1155. mörn skriver:

    Nä, politik är väl handling. Det kan jag gå med på, om man innefattar prat som handling.

    Jag är mer intresserad av ideologi i en moralfilosofisk mening. Kan man ha en ideologi utan att leva efter den? Jag tror att man kan ha det, eller att man har det. Eftersom ingen kan handla helt i enlighet med sin ideologi.

    Det här började ju i ljugande feminister. Om någon säger ”det är min övertygelse att det finns ett strukturellt förtryck av kvinnor, det vill jag ska ändras, därför kallar jag mig feminist” kan någon annan då ifrågasätta om den personen är en feminist? Inte om den lever som en bra feminist, utan om den är feminist? Ingen ifrågasätter ju om en kristen lever som en kristen för att kalla sig troende.

  1156. matti skriver:

    Men alltså, feminism är ju ingen ideologi, lika lite som rasism är det.

  1157. matti skriver:

    I övrigt stämmer jag in i Bennys definition av ideologier. Och likaså i mörns: ” Om någon säger ”det är min övertygelse att det finns ett strukturellt förtryck av kvinnor, det vill jag ska ändras, därför kallar jag mig feminist” kan någon annan då ifrågasätta om den personen är en feminist? Inte om den lever som en bra feminist, utan om den är feminist? ”

  1158. matti skriver:

    Vidare undrar jag varför Kboi pratar om ett C-60 som han inte länkar till. Principiella invändningar eller ej.

    Jag gjorde också en vol 2: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/0rVtlrTVMrfYBaHlDwC8up

    Idel underbar softrock och liknande från en tid som kallades 60-talet. Och pyttelite 70-talet.

  1159. Benny skriver:

    Nu följer jag dig, Mörn. Jag vill skriva mer om det, de e kul. Men nu ska jag sova några timmar.

  1160. matti skriver:

    Men alltså, fan, kan inte släppa Refused igår, att jag inte var där. Och inte lär det väl bli nån annanstans heller. Klippet på VK, eller vars det det nu var, är ju svingrymt. Ååååååh!!!!

  1161. matti skriver:

    Förresten är nya Napalm Death hur bra som helst.

  1162. matti skriver:

    Tror det är deras bästa, till och med.

  1163. backlund skriver:

    matti: Jag är med dig. Har funderat mer och mer under hela dagen vad Refused egentligen betyder för mig, och inser att dom är det viktigaste bandet för mig någonsin. Jag vet. Jag är yngre än alla er som var där när punken och postpunken och allt annat hände. Men jag var fan ung då Refused hände. Och det bandet kör fan över mig då det gäller nästan allt fortfarande. Intelligensen. Musiken. Attityden (att göra en egentligen omöjlig skiva då dom gjorde det). Jag kryper till kors och tvärs överallt.

  1164. matti skriver:

    Ja, alltså, de betydde inte så mycket för mig, men jag såg dem rätt många gånger och i princip varenda en av dem var de grymma. Och jag har börjat gilla den där sista skivan rätt mycket (tycker ju annars att näst sista är den bästa).

    Men jag blir så himla rörd över det där klippet från Scharinska, och känner mig gammal och vill se folk i min ålder som kör lite fuck off och så. Som inte är så trötta som jag och Kristofer, till exempel. Jag menar, vi är ju grymma på våra respektive sätt båda två. Men det är lite trött i jämförelse. Tröttman har såklart också ett existensberättigande. Men ibland vill man bli lite sparkad i kuken också. Känna att man lever, inte bara att man håller på att dö.

  1165. P skriver:

    ”Känna att man lever, inte bara att man håller på att dö.” Det var fint.

  1166. Lillis skriver:

    Shit, Lou Reed fyller 70 idag. Nog om mig. 

  1167. skräddarn skriver:

    ok, man får bara välja en. reed eller cale?

    jag tar reed. mest för att jag hatar hur cale sjunger ”classicists” på songs for drella.

  1168. Mörn skriver:

    Jag tar också Reed, för att det vore fjantigt att välja Cale.

  1169. matti skriver:

    Hehehe. Som Mörn, slår det mig. Av precis den anledningen.

  1170. KBoi skriver:

    Jag känner mig lite fjantig idag, så jag väljer Cale.

  1171. matti skriver:

    Dramat fortsätter

    http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article14453154.ab

    Alltså, vi måste prata om Ranelid. Jag vet verkligen inte hur jag ska förhålla mig till honom. Är han som Birro? Eller är han Birro upphöjt till en miljard? Eller är han något helt annat?

  1172. skräddarn skriver:

    Att ranelida.

  1173. Bullis skriver:

    Pappa mötte Ranelid på biblioteket en gång och bjöd hem honom på fika. Han skulle signera alla pappas böcker med honom men hann inte pga omständligt. När Ranelid gick glömde han sin halsduk. När mamma kom hem från jobbet frågade hon pappa varför det luktade så mycket parfym i huset. Då var det Ranelids halsduk. Så i vår familj har vi ett mkt ömt förhållande till honom.

  1174. Benny skriver:

    Vafan, är det här ni är?

  1175. Benny skriver:

    JAg har alltid tänkt att det är Lou Reed som skriver under nicket Lillis.

  1176. Benny skriver:

    ”But Niklas…”

  1177. Bullis skriver:

    Jag tror Ranelid är ett original helt enkelt. Som inte har haft det så lätt.

  1178. Benny skriver:

    Jag tar också Reed, p.g.a. är bättre.

  1179. matti skriver:

    Om folk får tråkigt i helgen har jag ett förslag. Minns ni när vi gjorde C-60s med enskilda artister? Kan vi inte göra samma fast med genrer? Ju smalare desto bättre, men mer övergripande går såklart också bra. Exempelvis är det superfint med en timmes hardcore, men fatta grymt med en timmes Straight edge hardcore! Eller Crust. Eller engelsk psykedelia, eller fransk. Eller en timmes musik från Mali, snarare än en timme från hela Afrika (för så obildad är jag, att jag tänker att allt från Mali hör ihop). En timmes svensk Black Metal. En timme postpunk från London 1981 ger mer poäng än en timmes generell postpunk.
    Vi premierar den som är nördigast.

    Med det sagt så gjorde jag två bandtimmar nyss.

    Nirvana: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/1N7D8wN3aNcqn0pmJVJkNQ

    Mudhoney: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/6e6Ieb0veVtsUimHh9JOg4

  1180. matti skriver:

    Jag tror han är lite galen, Björn. Vet inte om det är bra eller dåligt. Han verkar dessutom ha tourettes, någon sorts i alla fall.

    Den där grandiosa självbilden som faktiskt slagit igenom till följd av hårt arbete, jag begriper inte vad avsikten är. Tycker han verkligen det är så hemskt att få så mycket uppmärksamhet? Tycker han det är konstigt? Alltså, han verkar ju vara intelligent, hur kan han ta åt sig så himla mycket när folk klagar? Det är som att han står där och ser bara sig själv och ba ”Va? Internet? Är det människor där? Som har svårt för mig?”

    Jag menar, avståndet mellan det han säger och hur han tar in reaktionerna är det största i Sverige, det med.

  1181. Benny skriver:

    Andra avsnittet av Pappas pengar var inget vidare. Men tredje däremot, pisskul.

  1182. skräddarn skriver:

    Ok, man får bara välja en. Yule, Ranelid eller Laleh?

  1183. P skriver:

    Plötslig Måndag – Motljus gör mig snygg.
    http://www.youtube.com/watch?v=5dTBq034LmA&feature=related

    Rätt grymt.

  1184. matti skriver:

    Yule. Utan att blinka. Han är underskattad.

    Alltså, Mudhoney är bäst på rock i världen, inget band, Black Flag och Stooges möjligen undantagna, har den där exakta balansen mellan riffgläde och kaos.

    De som säger att AC/DC är bäst på riff är closet-homofober och har inget musikintresse. Eller så tar de hårrock på lika stort allvar som Manowar. And therefore they are doomed.

  1185. KBoi skriver:

    Björn Ranelid – det är samma problem som Laleh. Han är inte så bra, det är därför folk som tycker om litteratur inte gillar honom. Han svarar med att säga att ingen kan ta ifrån honom att han är ett geni och att han har ett eget språk och att ingen är så bra och fantastisk som han och att folk hatar honom pga. av läpp. Och sen säger han att han inte skryter. På samma retoriska sätt som Kent Ekeroth och Pär Ström. Och det där nu senast, snacka om att göra sig själv och sin värld större än vad den är genom att säga att han är mer hatad än världens värsta massmördare.

  1186. TP skriver:

    Inser att min egen nya super C-60 förmodligen tillhör det allra bästa som någonsin gjorts. Vore väl ändå synd om ni inte fick chansen. Visserligen inga nyheter, men blandningen och de oerhört listiga övergångarna gör den grymt bra. Rent objektivt, alltså.

    http://open.spotify.com/user/tpart/playlist/0PE40BlSvfQYJjYUkkGLCA

    Reed – trots att han är en riktig tråkmåns som person.

  1187. Bullis skriver:

    Kboi: Du menar att folk som tycker om RÄTT sorts litteratur inte tycker om honom 🙂

  1188. KBoi skriver:

    Jag menar folk som tycker till om litteratur. Litteraturkritiker, etc.

  1189. matti skriver:

    Vad gäller litteraturen: Ranelids personlighet ställer sig i vägen för litteraturen, inte bara i hur man uppfattar hans litteratur, utan rent faktiskt: han är lika högljudd, megalomanisk i text som i media. Man orkar inte läsa på förtan hela tiden. Lite samma som med Guillou och ( i mina ögon) Inger Alfvén. Och mig själv, faktiskt. Jag borde inte fortsätta skriva böcker innan jag kan lämna mig själv utanför. Det är inget löfte eller nåt, men jag har tänkt på det och tror att det är så. Jag är i vägen, det blir inte litteratur.

  1190. Bullis skriver:

    KBoi: Aha, jag läste orden fel.

    Matti: Håller inte med. Tycker att den bästa litteraturen kommer från författare som vågar använda sig själva som människor.

  1191. Bullis skriver:

    Fast, det är nog snarare ett personlighetsdrag än en åsikt det här att jag vill läsa självbiografiskt.

    Själv är jag som en öppen bok och vill gärna att andra människor som skriver ska vara det också. Jag relaterar bättre då. Och så är jag ju skolad i kvällstidningsvärlden, där människan alltid är huvudsaken.

    Dessutom tror jag alltid att allt är på riktigt hur mycket lögn och förbannad dikt det än är. Kan inte se ens på actionfilm, eftersom jag tror att alla dör på rikt och därför får trauma.

    Till mina största läsupplevelser här Carina Mobergs Den högsta kasten, Margareta Strömstedts Natten innan de hängde Ruth Ellis och Rikard Wolffs Rikitikitavi.

    Åtminstone Strömstedt och Wolff fick väldigt fina recensioner, så visst kan även självbiografi vara litteratur i litteraturkännarnas ögon.

  1192. Benny skriver:

    Matti: Men Dinosaur Jr då?

  1193. Mörn skriver:

    Det som är bättre med Ranelid än Birro är att han inte har en öppen konservativ agenda. Hans enda agenda är kärlek från, till och med honom själv.

  1194. KBoi skriver:

    Björn Ranelid – han vill älska med dig och dina barn.

  1195. Benny skriver:

    Nån skrev nyss ‘den digitala klyftan’ på facebook, å ja ba ‘Hehehe.’.

  1196. Greven skriver:

    En kömpis gjorde en C-60 på just Mali-tema för någon vecka sedan. Pretty, pretty good. När man talar om trollen osv. http://open.spotify.com/user/richard.ohrvall/playlist/0hw3495JozR6wmhue8qbLZ

  1197. Benny skriver:

    Grymt Greven och Grevens polare! Äntligen annat än typ gästboksrock, John Cale eller Commando M Pigg.

  1198. matti skriver:

    Carina Rydberg, va? Ja, en av mina absoluta favoriter med.

    Jag menar inte det biografiska, jag menar att jag vill kunna skriva något som jag inte pratar om i tid och otid. Det är så jag ställer mig i vägen. Att det inte verkar finnas mer än vad som redan syns. Men jag jobbar på det.

  1199. Bullis skriver:

    Ja, Rydberg! Blandade ihop henne med en socialdemokratisk riksdagsledamot, hehe.

  1200. Bullis skriver:

    Förlåt att jag missuppfattar alla hela tiden. Är egentligen för sliten just nu för att säga nåt om nåt. Ett enda stort syftningsfel, det är vad jag är.

  1201. TP skriver:

    Satan vad bra Mali C-60an satt när jobbstressen ska varvas ned!

  1202. skräddarn skriver:

    ok, man får bara välja en. mamma eller pappa?

  1203. Benny skriver:

    Får man välja att skita i båda?

  1204. Benny skriver:

    Han som spelar huvudrollen i Looking for Eric har spelat i The Fall. PLus en extremt bra film. OK HADE GOTT BENNY

  1205. Conny skriver:

    Reed. Pga bättre.

  1206. Conny skriver:

    Ranelid. Skulle jag jämföra honom med en svensk rockmusiker skulle det inte vara Laleh, utan snarare Yngvie Malmsten. Den odlade grandiosa självbilden som så uppenbart är ett uttryck för en evig revansch. Men hur kan det komma sig att karln är så lättstött? Och att han inte begriper att det ter sig fånigt. Eller gör han det? Har väldigt svårt att greppa hur mycket som är teater och vad som är galet patos.

  1207. Bullis skriver:

    Conny! Där är du ju!

  1208. hjon skriver:

    Är Carina och Biff sammankopplade på något sätt?

    Bullis: Läste fel i texten om BR och fick det till att han följt med din pappa hem för att signera alla din pappas böcker punkt. Tänkte att storhetsvansinnet verkligen slagit i taket.

    Kom in på Akademibokhandeln nära Stureplan en gång då han just avslutat en läsning. En äldre kvinna kom fram med flera tjocka anteckningsböcker om en konspiration som hon var på spåren. Han lyssnade artigt längre än jag var i butiken.

  1209. hjon skriver:

    Har inte gjort den här själv. Den fanns på DN bredvid en artikel om Kongos moderna musikhistoria: http://open.spotify.com/user/propjohn/playlist/7oAgLIRDHCoF2IJNAYp4WL
    Inte för att vi måste kartlägga just Afrika men jag kom att tänka på’n.

  1210. Fläskkotlettmannen skriver:

    Finns gånger när tönten vinner över nörden. Som nu, med skivsamlare; och jag bara tönt som misstas för nörd och aldrig får gå till baren.

  1211. H skriver:

    Att Ranelid är lättstött ser jag som hans mest försonande drag.

  1212. hjon skriver:

    Jag önskar ibland att senapsfrön var mer lättstötta. Hoppar ur morteln fan hela tiden bara.

  1213. Conny skriver:

    Har haft en liten saga i huvudet hela veckan. Läser om Nietzsches första bok, Tragedins födelse (Symposion), som för första gången finns begripligt översatt till svenska. Orkar inte här och nu gå in på vad boken handlar om, men följande anekdot återberättas i boken:

    ”En gammal sägen berättar om kung Midas, som länge hade letat i skogen efter den vise Silenos, Dionysos följeslagare, utan att lyckas fånga honom. När han äntligen fått tag på honom frågar kungen vad som vore det allra bästa och allra förträffligaste för människan. Stel och orörlig tiger demonen; tills han slutligen, tvingad av kungen, med ett gällt skratt brister ut i dessa ord: ‘Eländiga dagsländesläkte, barn av slumpen och mödan, varför tvingar du mig att säga det som inte gagnar dig? Det allra bästa är ouppnåeligt för dig: att inte vara född, inte existera, vara ingenting. Men det näst bästa för dig – är att snart dö'”.

    Håll med om att det är hårdare än Black Metal.

  1214. Conny skriver:

    Hjon: Allt från Södertälje går alltid sönder. Förr eller senare.

  1215. kilo skriver:

    Ok, här är något småsmalt.
    Darkwave runt 1980 som börjar på ”C”
    Lät lätt först, men jag är petig…
    http://open.spotify.com/user/kilotin76/playlist/3JxIe9eIqopvrZjkd6jyjS

  1216. matti skriver:

    det är det som ÄR black metal. Och på sätt och vis verkligheten. I alla fall mitt liv.

  1217. Benny skriver:

    http://www.dn.se/ledare/huvudledare/noll-procent-pa-20-ar

    Det här är bland det vidrigaste jag läst i DN, någonsin. Visst att det samlade LO inte är något vidare starkt gäng, visst att reallöneökningen är lika med noll för de förbundna arbetarna, MEN DET ÄR VÄL FÖR HELVETE INTE FACKENS SOM VÄGRAR HÖJA ARBETARNAS LÖNER. Skylla den obefintliga löneökningen på osämja i förhandlarlägret, eller att vissa är mer offensiva? DRA ÅT HELVETE!

    Som om inte det vore nog, vågar inte skribenten eller DN publicera vem som skrivit eländet. Det är ‘DN’ som kommit fram till den här pissiga slutsatsen. Jag hatar dem, allihop. Av hela mitt väsen. Nu blir det norskt dödskaffe.

  1218. KBoi skriver:

    ”Vidare undrar jag varför Kboi pratar om ett C-60 som han inte länkar till. Principiella invändningar eller ej.”

    Maken till påhopp! Jag har principiella invändningar, men det får man visst inte ha i det här jävla landet. Bara för att jag är ett gåtfullt väsen så hatar man mig mer än Anders Behring Breivik. Jag kommer aldrig mer skriva i den här pappabloggen!

  1219. hjon skriver:

    Har fan aldrig hört Everlasting, skivan alltså. Såhär lät ju Teddybears första, som var den skiva som ledde mig in på hardcore. Fadt i sound. inte övertygelse. Funderar på att starta ett coverband – nån som vill spela med mig i Re_used?

  1220. matti skriver:

    Hahaha! Ja du är ett gåtfullt väsen du.

  1221. hjon skriver:

    Men Songs to fan the flames of discontent är fan bäst.

  1222. KBoi skriver:

    Jag spelar gärna i ditt hardcoreband. Fast på svenska då. Hårdkokt heter sjangern.

  1223. matti skriver:

    Det här med litteraturen och konsten. Det enda jag har varit inblandad i som inte går att manipulera är BQ: typ Eternity Now, 89 och Monty Python. De är lite som Johan Jönssons ”med.bort.in.”, eller David Vikgrens Folkmun, eller Ann Jäderlunds samlade produktion. Det vill säga, det går inte att göra på något annat sätt. Knappt ens framföras live: varje förändring i originalet innebär en försämring. Det är en sluten värld, och sålunda har det/de en högre verkshöjd än annat.

    Nu tycker jag inte att verkshöjden, det oantastliga, är så jävla viktigt. Jag är, eller har i alla fall varit, mer intresserad av kommunikation än presentation. Men det är i alla fall det som skiljer ”litteratur” från litteratur. Konst från allmoge. Pop från konstrock. Etc. Jag tror det är så jag ser på det i alla fall. Inte helt säkert att jag tänkt tanken färdigt. Och jag säger alltså inte att det ena är mer värt än det andra, men att det ena är värt något annat än det andra.

  1224. matti skriver:

    Jag har inga prenumeranter på den här:

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/0rVtlrTVMrfYBaHlDwC8up

    Synd, för det är så jävla bra.

  1225. stalle skriver:

    har inget spotify hemma pga dumheter.

  1226. matti skriver:

    Fö, det var väl Benny som frågade, så finns det för lite med Dinosaur Jr. på Spotify för att göra en nog bra lista.

  1227. matti skriver:

    Eller, vafan: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/2V6hQwKZ8JKHNf9TQpYpkz

    Men det saknas för mycket för att jag ska vara helt nöjd.

  1228. Anonym skriver:

    Världens trevligaste kampsport: Kamrate. Superschyssta regler.

  1229. backlund skriver:

    skräddarn/henny: HAHAHAHAHAHAH!!!!