Den omodernes förutsättningar

Skrev en krönika, baserad på en kommentar under förra inlägget, som ingen riktigt ville ha. Lägger upp här i stället. Tar kanske bort den sen.

 

Kort resumé. I Stockholm har man sedan urminnes tider (med dagens mått mätt) debatterat hur man ska göra med Slussen.

För mig och många andra som inte bor i Stockholm betyder den diskussionen nästan ingenting. Fullt jämförbart med hur mycket folk i andra städer än Luleå bryr sig om huruvida vi ska tillåta privatbilism på Smedjegatan, när nu lokaltrafiken har det som knytpunkt mitt i stadskärnan.

Det kom ett sent upprop från några som sade sig vara missnöjda med det förslag som antagligen vinner angående vad som ska hända. De ville göra om området kring Slussen till en ”kultursluss”. Med experimentteater och annat. Bengt Ohlsson ville inte skriva under på det förslaget och skrev en lång, alltså verkligen lång, text om det i Dagens Nyheter.

 

Och så brakade helvetet lös.

 

Folk som föraktar, alternativt känner sig föraktade av, ”kulturvänstern”, eller ”kultureliten” applåderade. Andra, som sympatiserar med det de andra kallar ”kulturvänstern” eller dito ”-eliten”, protesterade. Först handlade denna debatt om Slussen men ganska snart kom det att handla om vänstern i sig, om kulturen i stort. Flertalet röster hade viktiga poänger, framförallt bland Ohlssons kritiker, men även rösterna från andra sidan hade intressanta saker att säga om detta. Mycket handlade om makt. Har kulturarbetarna som skrev under kulturslussförslaget någon makt? I sådana fall, var det bra eller dåligt?

Det gick inte, jag kunde i alla fall inte, reda ut alla turer kring detta. I alla fall inte så pass att jag kunde formulera någon substantiell egen åsikt i frågan. Det har att göra med att jag tillhör ett skikt av kulturarbetare som i likhet med Ohlsson får sägas vara autodidakta, snarare än akademiska. Jag är i likhet med Ohlsson både hyllad och respekterad, men i sakfrågor har ingen av oss riktigt språket eller verktygen för att tas på fullt allvar. Det är inget konstigt med det, inte ens något fel. Experter är experter och lekmän är lekmän.

Jag är lekman. Allt jag gör utgår från, eller snarare landar i, egna erfarenheter. Jag tänker en tanke, för ett resonemang, och sedan applicerar jag min persona på denna i stället för att forska och researcha fram empiri. För jag kan inte det, eller rättare, försöker jag är det någon annan som hade gjort det bättre som läxar upp mig för det. Mitt namn får helt enkelt stå som garant för att det är uppriktigt menat och därför trovärdigt. Så ser krönikörens avtal med läsaren ut. Jag försöker kompensera detta genom att vara lite mer saklig, och jag passar mig noga för att vara fördomsfull, för att inte bli som exempelvis Marcus Birro. Det är svårt, men det går, så länge jag tänker lite extra på det innan jag fläker ut mig och mina åsikter i det offentliga rummet.

 

Ibland tycker jag dock att man inte ser skogen för träden. När jag läste Ohlssons replik i onsdagens DN tänkte jag särskilt på det.

 

Hans problem är att han är omodern: Han representerar ingen. Alltså verkligen ingen: inte vänstern, inte högern, knappt ens sig själv.

 

När jag säger att det är hans problem så menar jag verkligen hans problem, inte att det är där han gör fel eller så. Men det är så omodernt att folk vet inte vad de ska göra, alla har glömt, han blir beskylld för att ANDRA annekterar hans åsikter, men det har ju inte med honom att göra, egentligen. Frågan är vad man ska säga om det.

 

Han står ensam mitt i det här. Som individualist. Men det ordets värdeladdning har flyttats från att en gång i forntiden i Sverige varit något bra till att bli i bästa fall liberalt till i värsta fall högerextremistiskt, till och med satanistiskt. Men det fanns en tid när det stod för punk, i alla fall postpunk, och anarki. Det vill säga när det kunde betyda att man förde ett lätt överdrivet (dvs: man skämtade i stället för att hänvisa till undersökningar och statistik) kulturresonemang som kritiserade de rådande kulturkonventionerna men man var fortfarande en som höll på med kultur och ingen tvivlade på just det i alla fall. Man hade rätt att vara autodidakt och att forma sina egna åsikter och synpunkter INOM rörelsen. Om man nu stod ut med att kalla det en rörelse. Men det fanns hela rörelser som inte var socialdemokratiska men som ändå inte förespråkade självmordsbombningar eller totalitära stater på den tiden. Tro det eller ej.

 

Som det är nu är man antingen sosse eller möjligen vänsterpartist ELLER extremist. Och samma åt andra hållet. Nyanserna är helt bortglömda och försvunna. Det är så tråkigt och sorgligt.

Det kommer att fortsätta blåsa kring Bengt Ohlssons huvud. Och han (och jag) kommer stå där och inte fatta vad det är folk inte fattar. För att vi är autodidakta och resonabla men ändå anser vi att våra röster kan vara värda att lyssna på. Inte akademiker, inte extremister. Helt omoderna.

 

2 109 kommentarer

Skriv en kommentar
  1. matti skriver:

    Nytt C-60, mitt bästa på gud vet hur länge. Jag tänker till exempel på hur låt tre och fyra typ går ihop, hur jag äntligen fick in Birthday Party i ett musikaliskt sammanhang utanför eras eget, och på hur sista låten är lite snodd av den första. Subtilt. om jag får säga det själv. Jasså, fick jag inte? Tough Luck Fuckers.

    http://open.spotify.com/user/c…..r6gu7Da7XH

  2. krisse skriver:

    tjafan!

    gillar dina grejer som fan!
    har spelat in några låtar med mitt band.

    http://www.youtube.com/watch?v=MLUQpDy1r58

  3. P skriver:

    ”Recorded by Tommy Tift”. malmöpunksen hänger ihop, det gillar man. F.ö är kommande Vånna Inget-EPn en riktig killer!

  4. gummo skriver:

    matti: något osäker på vad du menar, men det är väl halva poängen med texten häruppe. det blir alltid så mycket enklare att prata om sådant här med ett par alladinaskar under västen.

  5. matti skriver:

    gummo: ja, lite så är det. Och för de vana debattörerna på just den här sidan är det bara same old, same old i många avseenden. Tyckte mest bara lite synd om Benke. Som jag f.ö aldrig ens träffat eller utbytt ett enda jota med, om någon undrar. Men jag försökte bara en gång till att förklara den där diskrepansen som infinner sig hela tiden när man är på olika, hur ska jag säga, nivåer, när det debatteras över skrå-gränserna. Inte ens vi här, som inte gör annat om dagarna kan man tro, klarar ju att hålla isär don och persona.

    Men här finns inget att se! Skingra er! Som de säger i Den nakna pistolen

  6. Conny skriver:

    Bravo Krisse! Tjejen i ert band sjunger fantastiskt. Säger inte att killen inte gör det, men jag letar med ljus och lykta efter tjejer som vrålar. Så mycket hellre det än vän stämsång från söta snälla flickor för min del. För att anknyta till det vi pratade om här igår, under förra tråden.

  7. Conny skriver:

    Din länk, matti, vill inte funkenstein. Men den på förra tråden gör det. Repostar och ser om det funkar:

    http://open.spotify.com/user/c…..r6gu7Da7XH

  8. Conny skriver:

    Nä.

  9. Conny skriver:

    Repostar BB istället. Så att ingen missar. Helt sjukt fint ju.

    http://vimeo.com/35969740

  10. nils skriver:

    Det är viktigt med normkritik och kontrafaktiska argument: hur skulle det uppfattas om killarna här började skriva om sexuella erövringar och ennattsstånd?

  11. Conny skriver:

    Var det någon som läste AB kultur idag? Väldigt spännande och uppfriskande läsning om ekonomisk politik i Sydamerika de senaste tio åren:

    http://www.aftonbladet.se/kultur/article14297401.ab

    Vi råkar inte ha någon statsvetare i leden som kan bedöma trovärdighetsgraden i Wemans argumentation?

  12. Conny skriver:

    Vavavavavava! Varför har ingen tipsat om den här för mig nya versionen av ’Andra bullar’? Raketen med Matti och BB i duett! Dör och ryser. Dör och ryser igen. Sanslöst bra. Så man funderar på att lägga av. Jävla svin.

    http://www.myspace.com/raketenraketen

  13. matti skriver:

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/7qCkedSTLDorr6gu7Da7XH

    Nu ser den rätt ut alla fall, min länk till mitt bästa C-60 på länge.

  14. matti skriver:

    Men nog har du hört den, C? Jag har ju mallat mig över den i ett och ett halvt år, nånting.

  15. Conny skriver:

    Herregud. Det är en ny mix på ’Ingen stannar’ också ju. Som inte jag hört innan. Sjukt bra den också. Samma länk som förra till Raketen.

  16. Conny skriver:

    Det var en annan, långsammare version, matti

  17. matti skriver:

    Med Raketen? Nog är det här samma, va? Svara, nån i Raketen, svara!
    Eller hade du bara hört gamla Nerverna-versionen?

  18. matti skriver:

    Eller rent av MA III-versionen?

  19. flaesko skriver:

    nils: som overkligt. rent av otroligt.

  20. Conny skriver:

    Jag är galen. Hör nu att det är samma versioner av både Bullar och Ingen stannar. Kanske rentav samma mixar. Hursomhelst har jag tyckt att båda de där låtarna varit sådär innan. Nu är de helt fantastiska. Psyket nästa.

  21. Conny skriver:

    vad menar flaesko?

  22. matti skriver:

    Han ger Nils rätt i hopp om att Nils ska dra härifrån och vara syrlig nån annanstans?

  23. Conny skriver:

    Jag trodde nils syftade på gårdagens prat, inte på din krönika, alltså odryg kommentar?

  24. nils skriver:

    Var jag ”syrlig”. Ett tankeexperiment, det var allt. Har följt er i smyg i snart 7 år nu. Ingen av er har någonsin berört ämnet ”sex”. In kommer två tjejer. Då regnar det engångsligg och historier om taffliga, korkade partners.

    Normkritik.

  25. Stålet skriver:

    Nils: SNARK. Asså har ni tänkt på att det alltid är killen som måste bjuda? *skjuter huvudet av mig*

  26. Conny skriver:

    En vän i Köpenhamn: HAHAHAHAHA!

  27. hjort skriver:

    Jag har för mig att vi snackade om sex en gång för några år sen, och kom fram till att det snackas för mycket om sex i samhället, och sen var det inte mycket mer med det.

  28. nils skriver:

    Fast nu förstår jag int. Min normkritik handlar om omvända könsroller i det här forumet. Tjejer som pratar knulla. Killar som är töntar. Och jag tycker att det är bra. Men att det skulle vara konstigt om du, stålet, skrev om att du ångrar att du inte lägrat ett harem.

    Och tjejer bjuder faktiskt ibland. När de har råd.

  29. matti skriver:

    Nils: jag förstår inte vad du menar. Vem har pratat för första gången om engångsligg innan du tog upp det nu? Det har aldrig kommit på tal tidigare så därför är det fel att det gör det nu? Eller är det bra?

    Menar du att DU kritiserar en norm, eller att VI gör det? Eller att vi borde?

    Ber om ursäkt om jag fann din kommentar syrlig, en magreaktion bara: när jag inte fattar läser jag in förolämpningar i det jag inte fattar. Det är en vanlig reaktion, åtminstone här. Hoppas du godtar ursäkten, men även att du förklarar dig lite mer utförligt. Och sen snackar vi. OK?

  30. matti skriver:

    Ooops, skrev samtidigt. Såg inte ditt svar. Förstår bättre nu.

  31. skräddarn skriver:

    vad betyder normkritik?

  32. matti skriver:

    Alltså, Rymdeimperiettexten är ju verkligen sådär på sin höjd. Finns mycket bättre knullåtar med Pimme.

    Tycker den där är rätt äcklig. På ett grabbgängsvis. Så är inte exempelvis Ung & Kåt.

  33. Stålet skriver:

    Ja, och vad vill du komma fram till? Vad är tankeexperimentet? Känns som att du formulerar dig halt och nu ändrar dig utan att man ska kunna kritisera dig.

  34. Conny skriver:

    Kung & åt! Grönsakssoppa.

  35. nils skriver:

    Halt. Ord med tre betydelser, ett sk palindrom. Tänk på det.

    Nu drar jag mig tillbaka in i skuggorna igen. Kan inte formulera mig så vasst som ni. Bara försök till eftertanke.

  36. Smulan skriver:

    Nils kom in, släppte en fis, kollade hur den togs emot, förklarade att det rimmar på gris, och drog sig undan igen.

  37. nils skriver:

    Känner mig som Bengt Ohlsson. Sista jag skriver. Svär.

  38. matti skriver:

    Neeej, allvarligt, Nils, jag vill veta, på allvar. Sura inte!

    För jag tycker det är grymt att någon kommer hit och börjar prata knulla och sånt, utan att det blir just det där högstämda om KVINNAN och VINET och allt som alla jävla MÄN med känslor som de nyss upptäckt att de hade måste orera om. Mellan fotbollssändningarna.

  39. matti skriver:

    Skit i de andra nu, förklara i stället.

  40. Conny skriver:

    Vill inte försvara det nils skriver, för jag håller inte med, men vill lite försvara nils. Tycker ni kan ta det lite lugnt med nån som är ny här. Kanske försöka förstå någons ton och mening istället för att direkt attackera. Uppfattar inte det han skrivit direkt som varandes satansverserna.

  41. nils skriver:

    Jag menar att det hade varit fläng om Stålet skrivit om sex. Att han knullar förti brudar till frukost. Men när tjejer gör det, är det fräscht på något sätt. Normerna löses upp. Som ett omklädningsrum, med hockeykillar, fast med tjejer. Sedan rockstars och nördiga rockgroupies som bara, ja, blir lite stela, men tänker, det är fräscht. Med tjejer som pratar knulla och töntiga ligg.

  42. KBoi skriver:

    Jag tycker inte riktigt det där stämmer. Nog har det nämnts myspys och ligga lite då och då här. Och hur vet du hur folk reagerar när bullis och pinnen nämner töntiga ligg?

  43. matti skriver:

    Ok. Ja jag håller med om att skillnaden är lite fräsch, men nånstans är det sorgligt med sex överhuvudtaget. Allvarligt tycker jag det, men det pallar jag inte prata om.

    Jag trodde du tyckte att vi limmade på tjejerna som skrev, att vi gick igång på det och trodde vi var rockstars. Att du var ironisk och drev med våra tillkortakommanden, alltså. Som folk brukar göra med såna här indiesnubbar (som oss) mitt i livet, som skriver på internet ibland.

  44. nils skriver:

    Ok. Hur jag reagerar.

  45. nils skriver:

    Nej. Matti, inte så. Det kanske bara är roller jag skriver om. På det där töntiga sättet som Stålet tyckte att jag skrev om. Ointressant. Men jag håller kvar vid spaningen: killarna som skriver här jämt, om ni nu är killar, har nästan aldrig skrivit om sexpartners. De som står för det är Billy och Pinny. Och det är bra, jag lägger inget värde i det. Bara en spaning. Om normer. Roller. Omklädningsrum och tajta slipovers.

  46. Conny skriver:

    Jag tyckte det var helt ointressant att prata knulla här innan Bullis gjorde entré. Efter Bullis entré har det blivit mycket roligare. Bullis är nämligen både snygg och smart. Och, allvarligt talat, oavsett om jag skulle vilja ligga med Bullis eller vill ha henne som kompis, känner jag ingen kille som brukar prata knulla med sina killkompisar. Det är mycket roligare att göra det med sina tjejkompisar. Ingen stor affär, så att säga.

  47. backlund skriver:

    Det är en hockey/fotbollskille-grej att snacka knulla med killkompisarna. Lite sådär jämföra hockeyklubba och vad är bästa Slitztipset.

  48. Stålet skriver:

    Äh, det är bara James Allen som förstår hur komplext sex är.

  49. backlund skriver:

    Är det han i Tummen mitt i handen Stålet?

  50. Stålet skriver:

    Nej, det är Glasvegas sångare.

  51. Stålet skriver:

    För att göra er besvikna.

  52. Conny skriver:

    Föddes Glasvegas sångare 1864? Det ante mig.

  53. backlund skriver:

    Jag förstod ju det///\\\.

  54. Bullis skriver:

    Hej! Det är jag som är tjejen som skriver om sexet!

    Jag skrev igår, och jag hävdar fortfarande, att jag skriver om sex här för att det är ENDA STÄLLET I HELA VÄRLDEN där jag kan skriva om sex obehindrat utan att behöva bli bedömd som en bra/dålig feminist eller placerad på skalan hora-madonna.

    Det är frihet för mig, och längre än så har vi inte kommit i den här världen. Jag är så jävla glad att jag har Matti och Stålet och de andra, som låter mig snacka sex när jag vill det, på det sätt jag vill.

    Oftast när jag skriver om sex här, gör jag det ändå med en normkritisk och feministisk underton. Jag blandar in sex i den politiska debatten för att jag tycker att sex hör till den politiska debatten. Åtminstone på ett teoretiskt plan. När man verkligen knullar vill man ju inte ägna sig åt politik över huvud taget. Bara knulla.

    Jag tycker inte att jag bör tolkas som att jag skrävlar om några engångsligg här. Har jag aldrig gjort, kommer jag aldrig att göra. Av strikt privata orsaker.

    Typiskt ändå att det är jag, tjejen, i hela det här gänget som till slut hamnar i positionen där jag tvingas förklara och försvara varför jag skriver om sex. Genast nu började jag väga mina ord på guldvåg för att inte framstå som för torr eller för kåt, för att inte bli missuppfattad.

    Också en bild av könsorättvisorna i den här jävla världen.

  55. backlund skriver:

    Bullis!!!

  56. Conny skriver:

    Tänkte väl det. Att Bullis inte behövde någon som springer till hennes försvar. Hon klarar det galant själv.

  57. KBoi skriver:

    Bom!

  58. Stålet skriver:

    Jag försökte ju börja Bullis, men jag vill vara omtyckt, så jag backade.

  59. Stålet skriver:

    Bullis, snälla du, du behöver inte vakta något. Du kommer inte stå ensam om någon börjar jiddra. Klart att ingen annan behöver slåss för att du ska få din röst hörd, men du har vänner.

  60. matti skriver:

    Men det behövs inget försvar överhuvudtaget. Man skriver lite (om sex eller annat), man får på skallen, man hotar nån och premmar på nåns Spotifylista. Och känns det värt kommer man tillbaks för mer av samma. Så har det varit sen den allra första dagen på BQs gamla svartvita gästbok och så är det fortfarande. Det är same old, men, i likhet med nån gammal VU-skiva man lyssnat på en miljard gånger så lär man sig emellanåt nåt nytt. Och så var allt värt det. Igen. Längre har då jag, för att parafrasera, inte kommit i den här världen.

  61. backlund skriver:

    Jag gillar det Bullis skriver för jag gillar HUR Bullis skriver. På samma sätt som jag gillar hur matti, stålet, P eller gummo skriver.

  62. matti skriver:

    Bob Hund-videon funkar ju inte!

  63. skräddarn skriver:

    skriva om sex på internet? som att porrsurfa i en anteckningsbok.

  64. Bullis skriver:

    Matti, den här lilla världen är ju toppen just som du beskriver den.

    Men den stora världen sipprar in här också ibland, med sina normer och mekanismer. Och då är det bara att försvara sig, då är det lätt att börja akta sig.

    Däremot hade det eldunderstöd jag fick här aldrig kommit i den stora världen. Därför älskar jag er! Ja faktiskt.

  65. hjon skriver:

    Det är Ebba-snusket är ju likvärdigt med OK och inte ens roligt: http://www.youtube.com/watch?v=yxizQTxk0a0 Det är iofs inte OK heller.

    Men Nils: http://sv.wikipedia.org/wiki/Palindrom Du tänker kanske på hat-trick?

    Benny: Det är okej, jag vara bara så het på gröten igår. Annars spelar jag bara en stund på kvällen.

  66. hjon skriver:

    Backlund: TIM Allen. Har du inte sett Galaxy Quest så gör det. Bästa Sci-Fi-komedin nånsin. Säger jag helt autodidakt.

  67. hjon skriver:

    Snackar sex gör jag typ aldrig ens med kompisar och aldrig i presens. Det blir så konstigt när man känner alla som har sex med varandra sen tio femton år tillbaka. Som om man skulle snacka skit om varandra. Eller värre. Även om det var postitivt. Att tänka sig att det där molnet av personlighetsdrag och intellekt som man ser framför sig när man tänker på en vän skulle implodera och ersättas av lust, det är liksom lite ofattbart. Inte sorgligt, men svårfattligt.

  68. backlund skriver:

    hjon: jag visste vad han menade men tände så ett eget litet humorljus. det brann upp jättefort.

  69. Stålet skriver:

    backlund: Jag förstod inte. Men det finns en mordbrännare i den här familjen. Och det respekterar jag.

  70. hjon skriver:

    backlund: Ser du fönstret där uppe där ingen är hemma men ljuset är tänt? Där har jag släkt.

  71. matti skriver:

    Grym video Conny!

  72. gummo skriver:

    det är 100 minusgrader i sörmland.

  73. gummo skriver:

    Det är förövrigt lite festligt att lyssna på de här tre låtarna i rad:

    loosegoats:
    http://open.spotify.com/track/5RKE7S53Hh15NFIXxKqo8h

    olle ljungström:
    http://open.spotify.com/track/1MtEZd4u0UqEwbsUOlYP0e

    neil young:
    http://open.spotify.com/track/5uKue6vT8uu4nBNUCTcfRg

    Och förövrigt pratas det mer om invandrare än om tjejer i fotbollens omklädningsrum. Jag vet. Jag var fotbollstränare för ett lag på vischan i två säsonger.

  74. KBoi skriver:

    Pratar man då om hur invandrare kommer och tar våra tjejer?

  75. gummo skriver:

    bland annat. mest om hur mycket de ruffas och kallar ens mossa för hora. och syrra. och en själv för den delen. inom fotbollsvärlden är man allmänt lite rädd för invandrarlag.

  76. P skriver:

    Fy fan. Allt är skit. Jag hatar att åka tåg. Hatar medpassagerarna. Hatar förseningar. Hatar felnumrerade vagnar.

  77. P skriver:

    Att klämma handen under en tung väska. Det hatar jag också. Och ryssar.

  78. KBoi skriver:

    Ryssarna kommer och tar våra tjejer.

  79. Bullis skriver:

    Döden

    tar dig när sömnen är tung.

    Och du kommer att drömma

    att ingen tvingas andas

    att tystnad utan andning

    är nästan som musik,

    att du är en liten gnista

    som slocknar i takt.

  80. matti skriver:

    Åh. Vad sorgligt. Vem ska nu ta hand om döden av oss levande?

  81. matti skriver:

    Krisse: Gillar’t!

  82. matti skriver:

    Jeansjackepunken, den är överallt nu. Masshysteri, so much to answer for. Och Hanna Hirsch.

  83. P skriver:

    Nu har jag ätit och är glad igen

  84. matti skriver:

    ”Jeansjackepunk” är ett ursprungligen lite nedvärderande ord, sprunget ur Luleå Crust-scen och användes för att beskriva en viss sorts band från Umeå. Men jag tycker det är ett rätt bra samlingsnamn på en scen. Det är i alla fall HC-punkare som börjat spela melodisk fyrtakt, emellanåt tvåtakt, alltså 77-punk och sjunger texter på sitt modersmål , men som INTE är trallpunk. Som är en vederstyggelse. De som kan sägas varit först med detta är Köpenhamns (tyvärr insomnade) Gorilla Angreb. Sen kom Masshysteri, Hanna Hirsch, Bäddat för trubbel och så vidare. Gjorde en liten playlist som introduktion: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/5D2rfiLFARnqp7CRHl6VXi

    Fyra låtar per band, det finns inte så mycket på Spotify ännu, men det kommer säkert mer. Dessutom är återväxten god, vad det verkar. Uppgång & Fall, som Kricke här ovanför länkar till. Och Utbrott från Luleå ( http://utbrottband.blogspot.com/p/media.html ). Listan kan säkert göras längre, både på Spottan och irl, men jag har inte tid. Det är grymt i alla fall. Tänker lite på de allra bästa Oi!-banden från 80-talet (och sent 70): Cockney Rejects, Violators, Blitz etc, i det att det egentligen är förenklad pubrock snarare än 77-punk. Men det är INTE Oi, det är definitivt punk, så det är mer sanningsenligt att kalla det Punk, om än med prefixet jeansjacke-. Säkert piper några över att klumpas ihop med varandra, men så får det vara i sådana fall. Jag gillar det i alla fall, hur mycket som helst gillar jag det.

    Dessutom finns det en hel del andra rätt tydliga influenser från, hur ska jag säga, band som inte är lika lätt att genredefiniera. Många av dessa band hänger här och på liknande ställen. Men det hör ni ju själva, vill inte skriva någon på näsan. Bara skruva upp volymen och poga lite lätt i vardagsrummet.

  85. matti skriver:

    Lokalpressens nöjessidor på nätet är UNDER ALL KRITIK, verkligen. Den ena tidningen sämre än den andra. Finns inget gott att säga om dem alls.

  86. P skriver:

    Man älskar ju jeansjackepunk.

  87. matti skriver:

    Man älskar ju det. Gorilla Angreb mest av alla, just nu iaf. Och Vånnas nya.

  88. krisse skriver:

    fan va kul att några gillar det. ella är grym som fan på sång. ”jeansjackepunk” ja varför inte. även om vi är mer av ett läderjackeband. skillnaden är nog ilskan. fast jag hittar bara på nu.

  89. Bullis skriver:

    Snart försmäktar jag på denna arbetsö.

  90. Bullis skriver:

    Sidan 26 av 49, om ni minns det här dokumentet jag arbetar med samtidigt som det är fel på datorns säkerhetskopiering.

  91. Greven skriver:

    Instämmer med krisse. Kul att någon tyckte det var fint, trevligt och jättefint.

    E ju som nervigt det här med musik och att skicka ut det bland folk. Men tänkte att man skulle sluta nojja så mycket. Försöka i a f.

    Grym bob hund-video. Svängig punk med kboi och krisse. Briljant poesi av chops. Luktar talang i den här gästboken.

  92. undrande skriver:

    Vilket band är kboi med i?

  93. Kricke skriver:

    Bandet ”Sfärmorsdröm”

  94. matti skriver:

    Slut cigg, minus 20 och våran bil fastfrusen inne i stan. Jag blir helt, helt galen om ett ögonblick.

  95. P skriver:

    100 inlägg på två dagar. Imponerande

  96. H skriver:

    Gorilla Angreb på ett squat i Compton 2005. Det var bra.

  97. matti skriver:

    H: Hur hittade du dit?

  98. En vän i Köpenhamn skriver:

    Lyssnade på Timbre Timber nyss. Hoppsan, det var ju helt enormt. Lite Tindersticks, nick cave ca. 1986 osv.

  99. stalle skriver:

    hundvideon var obehaglig, men låten grym.

  100. undrande skriver:

    Matti: om du verkligen vill veta så var det faktiskt inte helt lätt.

  101. H skriver:

    Äsch då, där outade man sin nyfikenhet.

  102. Benny skriver:

    Sammanfattning tack.

  103. PG skriver:

    Matti, Stålet och Conny skryter ikapp om vem som legat med flest/fläsk och det tyckte inte Nils var kul alls. Han ville hellre att man skulle fokusera på att tänka ut nya, lärorika experiment och häftiga trollkonster. P och Matti är trötta på Läderlappen och har uppfunnit någon ny superhjälte som ingen bryr sig om, och kallar honom för Jeansjackan. Matti tycker redan att tidiga Jeansjackan är överskattad, medan P hävdar att sena Jeansjackan helt är i klass med Alan Less. Allt medan Kboi har nåt fel på örat och inte hör vad ni skriver.

    Det har dött en författare, men dom flesta verkar ha överlevt. Dödsfallet kan bero på att det är en obehaglig hund lös i en video, men det verkar inte vara någonting att oroa sig över eftersom Conny inte hittar sina bullar och hunden troligtvis svultit ihjäl vid det här laget. Apropå bullar så har Bullis svårt att välja vilja sidor hon ska spara innan hon går igång dokumentförstöraren.

    Vi ser er.

    Mvh

    Världens bästa lokalnyheter

  104. Världens bästa lokalnyheter skriver:

    FLASH Bullis är nu på sidan 37 av 49 i evighetsdokumentet. På sitt skrivbord har hon 26 sparade versioner av det samma. Hon siktar på att slutföra arbetet under natten mot fredagen.

  105. kilo skriver:

    Alla är så duktiga numer, i den här gästboken. Jag minns en tid när alla var sämst!
    Jag minns en tid när jag var sämst…. N-n-n-nyss.

  106. KBoi skriver:

    undrande: det sönderslagna örat

  107. matti skriver:

    H: Tänkte om du spelade med någon.

    PG:HAHAHAHAHAHA!!! Essat så våre re gick till.

    Kilo: Det blir snart bra igen. Eller som vanligt, i alla fall.

  108. Världens bästa lokalnyheter skriver:

    Kilo: Stammar du också? Då är vi tre i den här gästboken som är sämst på att prata i alla fall.

  109. Bullis skriver:

    Äsch, det var ju j-j-j-jag som skrev det där.

  110. matti skriver:

    N-nnnnnä nä.

  111. Conny skriver:

    Gorilla Angreb. Fy fan vad bra. På ett sätt det bästa danska jag någonsin hört. Imponerande tjej på sång igen.

  112. billyname skriver:

    är det bara mina ögon som tåras av first aid kit?

  113. Bullis skriver:

    Matti: Jag grämer mig över att du stammar bättre än mig i skrift.

    Jag stammar ju inte j-j-j-jag. Jag stammar mer djjjjjj…jjj-ja-jag.

    Eller äsch. Jag vet inte hur jag stammar. Ett helvete är det hur som helst.

  114. kilo skriver:

    Fan, det där blev ju fel. Jag tänkte på den där historien, han som inte kunde dra ur och skulle istället säga till, men stammade. N-n-n-nyss.
    Men jag är inte heller sämst längre. Nu är jag BÄST:

  115. Conny skriver:

    Mina ögon tåras av Vånna Inget plötsligt. Eller åtminstone går det rysningar utmed ryggraden och gåshud över armarna.

    Inget fel på First Aid Kit. De är jättebra. Men de flyttar inte gränserna för hur tjejer anses ska uppträda och låta. Jättesnällt, vänt, sött och vackert.

    Det är tjejer som vrålar, gapar och sjunger på gränsen av sin förmåga jag går igång på. Precis som med killar. Fast det senare är inte så mycket att uppmärksamma. Killar har kunnat sjunga så alltid. I Vånna Inget hör jag en sång jag inte hört sen Tant Struls dagar.

    Det är med andra ord med musiken precis som med sexet. Intressantare att ta del av tjejers berättelser när de bryter sig utanför ramarna. Helt enkelt eftersom de riskerar mer än killar som gör samma sak.

  116. kilo skriver:

    Stamma. Ett suveränt handikapp. Fatta vad lite fel saker jag skulle säga. Ett exempl. För inte så länge sen, jag körde min buss och höll på att missa en person på en hållplats. Då säger jag till denne (mörkhyade) kille ”Jag såg dig inte, du är för svart”. För att han var ju helt klädd i svart, och inga reflexer. Då hade det ju varit mycket bättre med ”djjjjjjj…jjj-ja-jag…äh, det var inget”

  117. Bullis skriver:

    Kilo: Shit vad kul. Du är bäst. Jag skrattar så jag gråter <3

  118. Bullis skriver:

    Conny: Ditt sista stycke är den smartaste feministiska analys jag hört sen jag konfirmerades. Och jag som inte ens är konfirmerad.

  119. billyname skriver:

    Håller med dig Conny, det skeva, krångliga brukar rubbar mina gränser..se´n så är det likförbannat alltid nå´n som kliver upp på bronspallen i en obskyr sport som får mig att gråta.

  120. kilo skriver:

    Skrattar åt: PG.
    Gillar: Connys analys, allt med bullis och grevens musik.

  121. kilo skriver:

    Bästa tjejskriklåten då?
    Bikini Kill – New Radio, kanske?
    http://youtu.be/pHUJyWM0s-w

  122. Bullis skriver:

    Jag tycker Kim Wilde skrek bra på sin tid.

  123. gummo skriver:

    Conny, Bullis: vågar man anmäla en svagt avvikande uppfattning? Handlar det inte lika mycket, kanske mer, om musiksmak, än om feminism? Eller såhär: den som avskyr ”skev” musik med skrikande sångare (oavsett om det är man eller kvinna), och gillar exempelvis sköna, lugna Ryan Adams-låtar och First Aid Kits typ viscountry, ska man känna sig mindre feministisk då? Är inte helt bekväm med de här analyserna som säger implicit att tjejer/kvinnor som gör mysmusik är en del av könsmaktsordningen (och jag hårdrar, du säger ju inte det Conny). Rimligen måste det handla om att ge tummen upp till tjejer/kvinnor som vrålar, och säga, fan, det är helt ok och schysst att du gör det (men jag gillar det inte), utan att för den skull och relativt sett ge en enklare känga till de som inte flyttar gränserna för hur tjejer anses ska uppträda och låta och spelar jättesnällt, vänt, sött och vackert (återigen, Conny, vet att du inte ger dem en känga, det är för den retoriska effektens skull).

  124. Bullis skriver:

    Försökte svara dig Gummo, men mina inlägg försvinner?

  125. Bullis skriver:

    Men ååh! Jag måste skriva nåt förbjudet ord eller nåt. Jag mejlar dig på Fejjan istället, Gummo.

  126. gummo skriver:

    OK!

  127. matti skriver:

    Vånna inget har inte skriksång. Vill jag förtydliga. Håller med gummo om det har skriver, mer än vad jag håller med er andra: det säger ingenting om könsordningen (eller, jo lite, kanske).

    ”de flyttar inte gränserna för hur tjejer anses ska uppträda och låta”, tycker jag inte är ett ok argument överhuvudtaget. Som att det skulle vara ett krav man har på tjejer: ”förändra mig och hur jag ser på världen!”! I think not, rödtott (till mig då).
    Men jag vet att det inte är så du menar, Cee.

    Och att jämföra Vånna inget med First Aid Kit är som att jämföra högrev med Mums Mums: två världar, det kommer in och ut på samma sätt bara. Båda lika utsökta.

    Jag lyssnade fö som en dåre på Allvar-skivan igår. Dör på den. Mer nu än när den kom. Tycker den är ett mästerverk: fem av fem.

    Jaja. Nu drar jag på Henifest-galan då- Sikta rpå att vinna Årets-manliga-man-med-slipsen-runt-hövve-rawk i år.

  128. Bullis skriver:

    Men jag har inga feministiska synpunkter alls på vilka sångröster folk gillar. Jag diskuterar bara sex, inte musik.

  129. gummo skriver:

    Varning: öppen dörr sparkas in nu. Vill bara understryka att, för att vi har olika åsikter om ditten och datten i gästboken, så behöver det ju inte innebära b r å k och att grejerna blir personliga. Jag älskar Conny mer än min kashmirhalsduk, men tycker om att bryta åsikter/idéer mot honom när vi tycker olika. No hati´n.

  130. Bullis skriver:

    För övrigt har jag skrivit hela natten. Alltså varje minut sedan kl 14 igår. Nu är jag helt förstörd och kommer nog aldrig att somna igen. Men det är som att vara full och det är både roligt och skönt.

    Åååh Matti jag vill se dig med slips runt huvet. Det är det enda jag vill i hela världen, när jag tänker efter.

  131. gummo skriver:

    Bullis: kan avslöja att det finns fina bilder från ett bröllop i jämtländska obygden, där Matti just har en slips runt huvudet och sjunger riktigt innerligt med i Håkans låtar (med slutna ögon och tillbakalutat huvud, givetvis).

  132. Bullis skriver:

    ÅHH PORR!

  133. matti skriver:

    Fredag, och språkpolisen har synpunkter på stavningen av ”hatin'” här ovan.

  134. gummo skriver:

    ”hatin”, då tror ju folk att man stavat satin fel.

  135. H skriver:

    Frågan om musik är politisk redan till sin form tycker jag är intressant på riktigt. För ett tag sen var det en liten litteraturdebatt (det är ju rätt ofta små litteraturdebatter, mindre ofta små popmusikdebatter, eller så är det jag som inte hänger med) efter att Aftonbladets recensent Hanna Hallgren skrev att Susanna Alakoskis senaste roman saknade politisk potential för att den var konventionellt skriven. Det ligger förstås nära till hands att säga att hon överdriver.

  136. den andre skriver:

    Tack Matti, Conny, m.fl. för att ni fått mig att upptäcka Vånna Inget och Gorilla Angreb. Så bra att jag gråter och skrattar. Jävlar vad bra.
    Tycker Conny har rätt i sin slutkläm, vilket inte nödvändigtvis gör att det i sig är bättre, men det är mer som sätts på spel, riskeras.

  137. P skriver:

    Vad kul att ni gillar Vånna Inget så mycket. Det gör mig till en stolt bokare!

  138. den andre skriver:

    Skulle bli sååå glad över att se dem i Göteborg nu när jag upptäckt dem.
    På Truckstop t.ex.

  139. Anonym skriver:

    Var har ni hört Vånna inget’s nya? Om ni nu syftar på kommande epn.

  140. gummo skriver:

    om SJ vore en person, skulle jag döda hen.

  141. B skriver:

    Grym video Conny! Och ja, det är samma raketmixar som alltid!

  142. Conny skriver:

    Föst definitionen av skriksång. På skalan skönsång – skriksång befinner sig Vånna Inget definitivt på skriksidan. Så även din sång, matti. Alla som pressar rösten till gränserna för vad den klarar av sysslar med skriksång. David Bowie går över från skönsång till skriksång på ’It’s No Game (Part 1)’ på Scary Monsters.

    Skönsång är det alla fritt att syssla med som begåvats med en sådan röst, både tjejer och killar. Det låter bra, inte så mycket att diskutera. (First Aid Kit).

    Skriksång däremot är det inte alla tjejer som vågar hålla på med. Det är utövarnas gränser jag diskuterar, m.a.o. Kräver ju inget av någon, tycker däremot att det är förvånansvärt få tjejer – i musik, i livet och i sex – som vågar kliva ur snäll, söt och vän-paketet. Kul de gånger man hör att någon gör det. (Vånna Inget).

    Musiksmak eller feminism? Feminism inom min musiksmak.

    En fråga om musiksmak eller feminism? Kanske båda.

  143. KBoi skriver:

    Skönt att det inte är någon svågerpolitik i Luleås lokalpress i alla fall.

  144. Conny skriver:

    Fan sista meningen där skulle ju inte vara med….

  145. Mörn skriver:

    Men Conny: om man skulle köpa ditt argument, med att det är bra om tjejer bryter mot normen genom att gorma som sångare, då borde ju det omvända gälla för killar också. Alltså att manliga sångare borde ta mindre plats och vara mindre aggressiva. Annars blir det ju bara att man säger att bra kvinnliga sångare ska bete sig som manliga sångare för att bli respekterade och således befäster ett manligt kodat beteende som norm.

    Jag vet inte riktigt vad jag tycker om det här hursomhelst. Rock är ju alltid bättre med tjejer, men jag vet inte om det beror på att jag är en väldigt fin eller väldigt sexistisk kille.

  146. Conny skriver:

    Mörn, matti och gummo: Måste försöka uttrycka mig tydligare. Tänk livet som en spelplan. Killarna leker över hela banan, ohämmat. Tjejerna står blygt på ena – den snälla – planhalvan. Ofta. När tjejer vågar göra sig själva större, ta del av mer, det är det jag gillar.

    På det hela taget är min musiksmak mycket en estetik som går ut på just det, jag tycker om att ta del av de som tvingas gå på lina, snarare än att lyssna på de som bredbent manifesterar sin kunglighet. (Alltså, det var så det började för min del, nu kan jag slappna av och lyssna på allt emellanåt, men det var så det började).

  147. KBoi skriver:

    Vad Conny försöker säga är att han gillar mig för att jag inte kan sjunga ordentligt.

  148. Mörn skriver:

    Conny, jag fattade det. Jag menar bara att i din liknelse så borde inte bara tjejerna leka med ohämmat, utan killarna borde även dra sig tillbaka.

    Men jag tycker verkligen inte att man ska blanda ihop ideologiska värden med konstnärliga. Det är det stora problemet med dagens kulturklimat. Bara för att någon har fel politiska åsikter behöver inte det betyda att konsten blir dålig. Det låter som en självklarhet, men så är det ju inte. Om inte annat kan man ju se den aldrig döende ”debatten” kring Knausgård som ett exempel på detta: http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/en-kamp-for-det-forsta-konet

    Den där texten har inte ens fått några hatiska kommentarer, så jävla slutkörd är debatten.

  149. H skriver:

    Jag känner en amerikansk före detta punksångerska som brukade ta av sig kläderna på scen. Det slutade funka när ryktet spred sig om tjejen som strippade och bandet började dra till sig kötthuvuden som publik. Och en icke-sexuell (okej, kanske inte icke-sexuell, men jämställd, icke-sexistisk) grej blev sexunderhållning för heterosexuella män. Klart det slutade vara kul då. Tillbaka till konventionen. Att killarna i bandet kunde fortsätta spela i bar överkropp behöver jag inte påpeka. Vad jag tror att jag vill säga är att frigörelse är knepigt. Vi har det klassiska exemplet med Cherie Currie i korsett. Men jag tror att jag glider ifrån ert ämne, och jag vet inte om det tillför någonting.

    Ps. Jag ogillar duktiga band, inklusive duktiga punkband.

  150. Frodo skriver:

    Röllins i Malmö på måndag. Är det värt 400 spänn för att se en gammal punkare dra gamla skrönor?

    http://kulturbolaget.se/Artister/Henry-Rollins.aspx

  151. stalle skriver:

    nä.

  152. matti skriver:

    Hmm. Vad jag egentligen ville säga var att det finns rätt tydliga definitioner gällande skriksång. Om Stor- Teg läser detta får han gärna hjälpa till. I övrigt instämmer jag, Conny OCH Mörn. Ser ingen motsättning i det ni säger, nån av er.

    Med det sagt så höll jag på i köket i går em och spelade Vånna inget på förtan i såna här små resehögtalare. Två av ongan kom in, oberoende av varandra, och sa att det var det värsta de hört. De är 10 och 16 år. Vad jag vill säga med det är att oavsett genus och kontext så är youth wasted on the young, uppenbarligen. I alla fall så är det en av anledningarna till att jag tycker Vånna inget är punk. Att det finns ett rätt stort motstånd i musiken om man är mer van att lyssna på mainstreammusik. Och jag älskar det.

    För att återknyta: Utbrott som jag nämner ovan har två tjejer på skriksång. Enligt min definition i alla fall. Hon i Vånna sjunger mer som Eva Sonesson eller Patti Smith, tycker jag.

  153. Conny skriver:

    Mörn: Förstår vad du menar men håller inte med om allt.

    1) Det är inte fel att ta plats. Tjejer ska också göra det. Att ta plats behöver inte betyda oförmåga att se andra. Det är en annan sak pojkar/män ska lära sig än att sluta ta plats. Jag pratar om det positiva i att människor utvecklar det de har potential till att vara. Att ta plats betyder inte i det här fallet att man tar plats från någon annan anser jag. Snarare att man fyller ut en tidigare icke besutten plats inom sig själv.

    2) Om konstnärliga och ideologiska värden hålls isär för jämnan, då hamnar vi precis där kulturen i Sverige är idag! Tandlös underhållning för medelklassen. En kultur där Bingo Rimér gäspandes går till tatueringsstudion i förorten och gaddar hela kroppen, för att det är coolt. En kultur där ingenting betyder någonting alls. Helvetet på jorden, om du frågar mig. Och i förlängningen den enklaste förklaringen till självskadebeteende hos unga. Alienation är resultatet av att hålla vattentäta skott mellan konstnärliga värden och ideologiska.

    (Förstår ändå hur du menar, Mörn. Tänker att du tänker att man bör skilja på konstnärlig kvalitet och ideologiska värden. Kort sagt, du vill inte tillbaka till 70-talet).

  154. Conny skriver:

    Ok, matti, men du fattar väl vad jag menar? Jag kallar allt skriksång som bjuder lyssnaren exakt det där motståndet som du pratar om. Vad ska jag kalla det istället då?

  155. Mörn skriver:

    ”Tänker att du tänker att man bör skilja på konstnärlig kvalitet och ideologiska värden”, precis. Men med det menar jag ju inte att man ska avpolitisera konsten, tvärtom! Däremot måste man vara noggrannare med att definiera vad man pratar om. Idag är problemet att det mesta släpps igenom helt oreflekterat, som du beskriver med Bingo på tatueringsstudion, medan det samtidigt poppar upp meningslösa debatter s om Knausgråd är sexist eller inte, baserat på hans ROMAN. Det är helt fel åt båda håll.

    Jag tänkte på det när jag läste Blod eld död, hur kan det komma sig att black metal aldrig får någon egentligen kritik? Ultima Thule kommer ju aldrig undan ryktet om att vara nazister, trots att de förnekar det. Och Ulf Lundell kommer aldrig undan ryktet om att vara sexist, hur mkt än han förnerkar det.

    Även om det skulle stämma i båda fallen så är det ju samtidigt inga problem med att gilla Burzum, som är både stolt nazist och dömd mördare. Det är inte heller något större hinder att gilla Dissection, trots att han dödade en homosexuell bara som en rolig grej. Jag tycker Elin Unnes idiotiska citat i Blod eld död sammanfattade det bra: ”jag ser på black metal som en performance” (fritt från minnet).

    Det är detta jag tycker sammanfattar problemet med dagens politesrade/avpolitiserade kulturklimat. Mord går att förlåta men inte att skriva ett elakt brev till Linda Skugge.

    Med det menar jag inte att man inte ska lyssna på black metal eller att man ska lyssna på Ulf Lundell. Men att man kanske ska vara lite vaksam på när man använder politiska argument för att bedöma konst.

  156. H skriver:

    Jag blev bannad av en på soulseek med motiveringen ”Burzum = nazi shit”.

  157. hjort skriver:

    Ett hemligt fan har skickat mig en tandkräm som smakar Fläsk. Inte illa.

  158. Greven skriver:

    Jag blev bannad av en på soulseek med motiveringen ”Mattias Alkberg = Anarkist”

  159. gummo skriver:

    jag blev bannad.

  160. Bullis skriver:

    ”Breivik klagade även över att han hade ont i ena fingret, där han hade ett sår.”

    http://www.expressen.se/nyheter/1.2698881/har-ar-bilden-pa-breivik-minuter-efter-massakern

    Jag kommer aldrig att vänja mig.

  161. ang ohlsson skriver:

    nån som läst rekviem för john cummings? tycker mig se ett samband mellan boken och ohlssons debattartikel.

  162. stalle skriver:

    conny,så jävla klokt skrivet om att ta plats.

  163. Benny skriver:

    Håller med stalle, med ett förbehåll: att ta plats ’inom sig själv’ är lite märkligt. Jag förstår en halv poäng, men det finns ingen människa i världen som skulle uppfatta uttrycket ’att ta plats’ på det sättet.

    Och eftersom ni söker att hitta en bestämning av vad hittepå-begreppet ’att ta plats’ betyder, borde den folkliga definitionen vara mest relevant.

    Det jag menar är alltså att det blir konstigt om man pratar om en grej och väljer att definiera om det, så att alla andra ba ’wh0000t?’. Att utrycka att nån ’tar plats’ är en attityd. Det blir nog svårt att reclaima och definiera om det, tror jag i alla fall. Om man pratar om nåt som man utanför kretsen inte definierar på samma sätt, pratar man nog tyvärr bara med sig själva.

  164. Bullis skriver:

    Fast jag förstår precis vad Conny menar med att ta plats inom sig själv. Att tvinga självföraktet på flykten. Mitt livs kamp för fanken.

  165. Stålet skriver:

    Ja jag har då hörnsoffa och balkong på mitt hotellrum

  166. Benny skriver:

    Bullis: Den poängen förstod jag också. Vad jag tycker om poängen hör inte hit, för jag resonerar aldrig sådär. Men det är en annan sak att prata om ’inom sig själv’ än det gemene hen menar när hen säger ’att ta plats’. Därför är det en annan sak.

    Om du skulle säga

    ’Fan vad kul att hen tar sån sjukt stor plats!’

    skulle inte jag tänka

    ’Jag håller med, hen fyller verkligen ut ett tidigare tomt hålrum inom sig själv!’.

    Därav ett lite avigt resonemang.

  167. johan skriver:

    visst kan man och ska man vara kritisk mot bristen av nyansering när det gäller vänster höger-skalan. och visst ska man försvara lekmannens rätt att få sitt ord taget på allvar.

    men samtidigt. skriver man: ”ett moderat finansborgarråd är inte mer värd än en afghansk papperslös flykting – men faktiskt inte mindre heller.” så är man, och ursäkta bristen på nyans, en arrogant skitstövel. visa mig den afghanska papperslösa flykting som någon gång i sitt liv känt sig mer värdefull än ett moderat finansborgarråd.

  168. hjon skriver:

    Matti/Pascal vann rocken.

  169. kilo skriver:

    …eller med hjälp av.

  170. kilo skriver:

    Grymt är det hursomhelst. Stort grattis!

    SÅg Dark Knight ikväll. Har skjutit upp det i en evighet, i evighetersevighet, tjatat och tjatat. ”Men det är en helt grym film, Batman är gammal, brottas med sin självkänsla och ideal…” osv, osv…. Trodde ju i min enfald att det var Dark Knight Returns, Menguuuud! Åsna i pannan. Som att öppna finflarran man sparat flera år bara för att finna den spoilerad.

  171. matti skriver:

    Skriksång är ett samlingsnamn på olika sångtekniker inom punk och extrem metal. Det Vånna sysslar med är sång. Samma som Thåström, Morrissey och Robert Plant.

    Ja det är ett evigt problem det där med Burzum och Ultima Thule. Men jag tycker inte Ellin Unnes citat är ett problem, egentligen. Men hur ska man definiera/ försvara varför man gillar det ena och föraktar det andra? Kanske se till att det ena är subkulturellt och inte tillgängligt för de som sjunger allsång på Skansen medan det andra är det? Det implicerar å andra sidan att man har en elitistisk musiksmak, och tycker sig förstå mer än andra. Men so what? Nåt enda område kan man väl få briljera lite på? Allsångarna har ju tolkningsföreträde när det gäller allt annat. Och lön och hus och försäkringar.

    Men jag vet inte. Notera gärna klockslaget för detta inlägg. Jag var på gala igår och kanske är jag inte helt glasklar i tanken ännu.

  172. stalle skriver:

    grattis till priset matti.

  173. matti skriver:

    Tack så mycket.

  174. encn skriver:

    Hm, återvände till ett gammalt kompisband på tal om det där… surade alltid över live-energi vs produktion-grejen, men vafan, tjejledd svensk proto-jeansjackepostpunk växer väl inte på varje träd. http://www.box.com/s/uoxsfxxc8ktniotrfdka

    Vilket grymt thåström-rasp Uppgång och fall-sångerskan har. Inte är det varje dag man hör just den texturen? Värdigt tillskott till genrekören annars också. Gillar hur övergrymt allt det måste vara för dom dagenskids som är mottagliga. Tala Svart som 15åring, fucking fuck.

  175. Benny skriver:

    Congas, The Clash.

  176. hjort skriver:

    Oj oj oj, slagsmål under mello i Växjö. Robinson-Christian ger sig på The Moniker. Som om jag borde bry mig. Som om jag borde veta vem någon av dem egentligen är. Kan vi inte köra lite Thunderdome style på hela grejen, egentligen? Två män går in, fast sen helst att ingen alls kommer ut.

    Grattis till priset, matti. Vad det nu var för pris, jag hänger inte med. Men jag utgår ifrån att det var välförtjänt.

  177. P skriver:

    Grattis rockdude!

  178. Benny skriver:

    hjort: Förklara, jag fattar ente.

  179. Conny skriver:

    Benny: Jag vete fan. Tanken att ’Ta plats’ per automatik skulle innebära att man tar plats från någon annan tyder på att den tanken redan är ideologiserad.

    Varför är tanken omöjlig att någon som slutar vara blyg, börjar våga visar vem hen är, därmed bidrager med mer, ger mer, blir lyckligare och sprider mer lycka omkring sig?

    Varför i hela friden ska ’ta plats’ vara liktydigt med att man är ett svin som kör över andra?

  180. Bullis skriver:

    Benny: Fast nu tycker jag det spårar ur i en metadiskussion.

    Häromdagen skrev Pinnen att killar nördar så mycket smartare, roligare och bättre. Därför vågade hon aldrig skriva här.

    Det är ett typiskt exempel på hur genussystemet hindrar tjejer att ta plats i sig själva, och därmed gör att tjejer inte vågar ta plats i världen.

    Våra själar internaliserar så lätt samhälleliga fördomar om oss själva. Detta gäller så klart inte bara könsförtrych utan även klass, ras, sexualitet etc.

  181. Benny skriver:

    Jag håller med om det du skriver i alla tre styckena. Min invändning gäller som sagt inte huruvida det är bra eller dåligt att ta plats. Jag menar att ingen annan uppfattar uttrycket ’att ta plats’ som något som sker inom en individ. Fråga nån på stan, fråga några. Oavsett värderingen att det är bra eller dåligt om folk ’tar plats’, pratar man garanterat oftast om det som något som sker i det sociala mellan människor, inte inom en människa. Därför blir det konstigt att försöka omdefiniera det. Men givetvis händer det saker i mänskan när den gör saker mellan och mot andra, vet inte om du minns mitt berusade resonemang på Katalin om att jag inte tror att man kan prata Om självförtroende som ett sammanhållet begrepp.

    Märk väl att det här också kommer från nån som sysslar med språk och därtill misstror psykologi som vetenskap rätt rejält, trots att de flesta skulle kalla det jag sysslar med för någon sorts socialpsykologi.

  182. Benny skriver:

    Bullis: Okej, tyck det. Jag tycker att Conny hade fel ovanför ämnet, i vad han gjorde med betydelsen av ’ta plats’. Det är relevant, tycker jag.

    Jag har ingen lust att prata om själen. Jag gillar hjärnan och hur den funkar i det sociala. Och tjejer, helvete vad jag gillar tjejer.

  183. hjon skriver:

    Jag tycker det kanske automatiskt får något olika betydelser beroende på sammanhang. Klangen blir mer negativ när det rör sig om arbetsplatsen, där man tänker sig att ”platsen” – taltiden och uppmärksamheten – är faktiskt begränsad. Om någon tar plats i musikhistorien genom att släppa en skiva eller göra ett framträdande blir det inte nödvändigtvis på någon annans bekostnad även om reklamradion de blastar på jobbet kan få det att kännas så. No?

  184. hjon skriver:

    Jaha nu hann ni alla före. Befann mig plötslig i köket för att baka med barnen. Men i frågan om hur folk tolkar uttrycket i sig så står jag uppenbarligen på allas sida. Alla mot Conny. *smiley*

  185. H skriver:

    Som hastigast ser jag i Svenskt språkbruk ”ta plats” definierat som ”hävda sin rätt”. Ju mer jag läser i den här diskussionen, desto mer motstånd känner jag mot föreställningen att ett uttryck bara skulle kunna betyda en sak. Och detta från någon som ”sysslar med språk”? (ingen sarkasm avsedd med citationstecknen, bara att jag inte vet vad det syftar på)

    Jag sitter mitt i massa andra grejer, annars hade jag tänkt ut några förslag på uttryck som uppfattas olika beroende på vem man frågar. Jag är säker på att ”ta plats” ofta har ett implicit ”…på någon annans bekostnad” påhängt (både i hur det avses och hur det uppfattas). Men inte att det skulle vara långsökt att använda det på annat sätt. Nä, det håller inte.

  186. H skriver:

    Mer exakt står det såhär i Svenska språknämndens Svenskt språkbruk (2003):
    ”äv. överfört om att hävda sin rätt: bisexuella har varit dåliga på att ta ~ och har därför kommit i skymundan”

  187. H skriver:

    Föreställningen att man är jobbig när man ”tar plats” har nog ett rätt tungt social bagage. Ungefär så känner jag nu när jag skriver mitt tredje inlägg på raken. Helt oinbjuden. Jag tar plats i den här gästboken.

  188. Benny skriver:

    Behöver jag verkligen tillägga att jag accepterar att ord beror på sammanhanget? Jag är inte galen.

    Det enda jag har invändning mot är vad jag INTE tycker att det betyder. Mitt resonemang här går ut på att ’ta plats’ typ 999 gånger av 1000 inte skulle uppfattas som ’ta plats inom sig själv’. Det är därför att prata om något annat än ’ta plats’ när man pratar om ”ta en obesutten plats inom sig själv’, om man försöker föra samtalet med andra svensktalande. Om Conny ska använda sig av den här (i mitt tycke) nya definitionen av att ’ta plats’, måste han nog upprepa definitionen lika många gånger som han nämner ’att ta plats’.

  189. Benny skriver:

    H: och väl är väl det, att du gör det. Jag gillar alla nya namn, men saknar Knullis. Och Edge.

  190. hjort skriver:

    Benny: Äeh, jag skrev lite utan att tänka så mycket bara. Skitsamma.

  191. Bullis skriver:

    Knullis finns för alltid kvar i era hjärtan! Hon blev lite skraj för offentligheten bara, det är ju sånt spring i den här gästboken numera!

  192. matti skriver:

    Stoppa pressarna, svinbra programledare i melodifestivalen. Helena Bergström är grym. På fullaste allvar.

  193. hjort skriver:

    Melodifestivalen kan suga min slappa hjortkuk. Men Soundtracks är fan så grymma. Glömmer det ibland. Det smärtar mig att veta att man aldrig kommer bli lika cool som Ebbot. Eller lika skäggig.

  194. KBoi skriver:

    Håller med hjort. Ja, jag är en elitist. Jag kan inte ens se på det på kul. Dra åt helvete med er, alla jävla moderater som tittar på skiten.

  195. Bullis skriver:

    Benny: Med meta menar jag alltså inte att din vinkel är oviktig, även om jag fattar att de lät så. Jag menar att Conny med ”ta plats i sig själv” så nåt viktigt som jag inte har medvetandegjort tidigare och vill tänka mer på.

  196. Bullis skriver:

    *det
    *sa
    Har druckit lite vin nu igen.

  197. Bullis skriver:

    KBoi: Ikväll var det moddarna som drog vinstlotten. Vi fick se Loreen.

  198. hjort skriver:

    Jag önskar att jag skulle kunna se det på kul, ändå. Jag njuter inte direkt av att reagera som jag gör. Måste nog lära mig att slappna av lite i vissa sammanhang.

  199. gunno gunnmo skriver:

    Och thorsten.

  200. Conny skriver:

    Benny: Nu är det inte jag, utan du, som är språkforskare, så om du förstår vad jag vill säga vore det intressantare att du hjälpte mig formulera det jag vill uttrycka i andra termer, än att säga att du håller med mig, men bara konstatera att jag uttrycker mig ’fel’.

  201. Conny skriver:

    Intressant ändå att ’ta plats’ beskrivs som ’hävda sin rätt’. Det sistnämnda ligger ganska långt ifrån ’bufflighet’.

  202. Bullis skriver:

    Conny: Jag förstod ju precis vad du menade, så för mig räckte dina ord för en feministisk aha-upplevelse.

  203. Bullis skriver:

    Förresten vet jag vem Pinnens ragg är! Jag har till och med bloggat om honom en gång!

  204. Benny skriver:

    Men koss i take. Jag säger inte att du formulerar dig fel, jag både förstår vad du menar och håller med dig. Jag säger att när du använder ’ta plats’ i betydelsen ’ta plats inom sig själv’ kommer ingen fatta vad du menar, om du inte samtidigt förklarar vad du menar. Överväg gärna den kritiken av ditt resonemang innan du slår ifrån dig, bara för att jag räknar ord om dagarna.

  205. stalle skriver:

    ja jösses.

  206. stalle skriver:

    klasskriget närmar sig.

  207. matti skriver:

    Nästan all musik i mellon spydde jag till. Men Helena Bergström och de andra var bra.

  208. stalle skriver:

    haha är hon på riktigt den där som inte fattar?

  209. Conny skriver:

    Det är helt otroligt hur vi lyckas prata förbi varandra skrift Benny! Faktiskt helt otroligt.

  210. Stålet skriver:

    Ja, Stalle. Helt sjukt.

  211. Benny skriver:

    Tycker det är grymt att Stålets föräldrar håller +18,5 inne när det är -300 ute. En annan hade ju rivit iväg till +23,5 av ren rädsla för hur kallt det är ute.

  212. Benny skriver:

    Conny: Jag vet. Tacka vet jag två-tre öl på en medioker spigg- och elåls-restaurang, då är vi i exakt samma fil.

  213. Benny skriver:

    För övrigt ser jag den här gästboken som en enda lång efterfestsdiskussion. Just därför skulle jag gärna se att ni hädanefter håller er till ämnet.

  214. hjort skriver:

    Vad är ämnet?

  215. Bullis skriver:

    Gråter till extreme home makeover. Värdelöst att vara bakfull ensam.

  216. Conny skriver:

    Jag är besviken. Allan Vega och Martin Rev som varit så bra innan, verkar ha tappat allt på den här skivan:

    http://open.spotify.com/album/3O3yM0ae2Zra3UhydTQJj4

  217. Benny skriver:

    Hehehe.

  218. Greven skriver:

    Stålet och en massa brass. Vilket sväng. Riktigt bra. Tackar och bockar. Skön medelålder i publiken också. Man kände sig ju som värsta ungdomen. Vilket man inte är allt för bortskämd med. 5 strutar. Bäst ingen signal och blåsgroovet i första låten. Helt klart promenaden i -28 C.

  219. Stålet skriver:

    Men tusen tack Greven!

  220. Bullis skriver:

    Det här är en sån dag när det är hemskt att vara singel. Man har levt livets glada dagar i en vecka eller två, haft massa roligt trots sjukdom och deadlines och jag vet inte vad. Så toppar man med en schlageryra och sen är det söndag och då bara KABOOM. Vad var det som var så fint med livet nu igen? Vad var det nu som kändes bra?

    Det värsta med en sån dag är att inte ha nån att bråka eller gråta på. Kan inte gärna ringa upp nån helt oskyldig vän eller pappa och vara sur. Alla är ju helt snälla. De skjutsar och bjuder på middag. Har heller ingen anledning att ringa nån och säga att jag är ledsen, för inget har ju egentligen hänt. Det är ju bara livet och det får man faktiskt lov att klara av när man är 34. Eller, jag är ju 35.

    Sen ringer det nån och man råkar svara fast man inte borde och den råkar berätta vem ens ex har legat med. Jaja. Man ska väl klara av det. Livet.

  221. Bullis skriver:

    Och den allra innersta smutsiga tanken såna här dagar:

    Varför skulle jag bli över.

  222. stalle skriver:

    ja du bullis, jag vet då rakt inte hur jag stod ut. men det gör man ju. och rätt vad det är dyker det upp nån. du får göra som min sambo gjorde innan vi träffades, sänka kraven.

  223. stalle skriver:

    oerhört berörande text faktiskt. till och med jag kände nåt.

  224. Bullis skriver:

    Man kan tro att jag väntar på att det ska komma nån. Och det gör jag väl.

    Men det är inte så enkelt, för jag trivs ofta bra själv och jag är rädd att bli kär i nån som vill göra om mig.

    Relationer jag haft har fått mig att bli en mindre och osäkrare människa. Jag har inte passat in i den statiska flickvänsrollen och det har fått mig att känna mig misslyckad. Sen efteråt, när hjärtat varit krossat och mannen borta, har jag märkt att jag ändå mår bättre än innan för att inget förminskar mig.

    Ja jag längtar väl efter en relation som håller om mig OCH respekterar mig. Jag undrar om det finns.

  225. stalle skriver:

    det är inte lätt, livet. eller som en vän uttryckte det på twitter: livet, det blir inte bättre.

  226. gummo skriver:

    skaffa barn löser iallafall ett problem: man har inte tid att tänka på sig själv, ergo heller inte de egna tillkortakommandena och övriga besvären i tillvaron.

  227. hjort skriver:

    Hehehehe, allt som stalle säger är fan guld. Men allvarligt, livet blir ju bättre. Som för stalle, te exempels. Måste ta stalle som exempel eftersom jag själv är för ung och patetisk för att kunna använda mitt eget liv som exempel. Men skit i det nu.

    Du trivs ju uppenbarligen med dig själv, Bullis, och det är väl en jävla välsignelse ändå. Inte för att du ska vara nöjd med att vara själv, det är inte så jag menar, men hade du varit någon som behövt tysta självkänslans hungerskrik med relationer hade situationen kanske varit rent katastrofal.

    Istället är du en ung, intelligent person som, efter vad jag sett här i gästboken, inte gör mycket annat än att få folk att tycka om och respektera dig. Om vi här kan omfamna dig för den du är så ska det väl vara själve jävelen om du inte ska kunna hitta en partner som också kan det.

    Jag är knappast den hjort man vänder sig till för visa ord kring relationer – och det har du ju inte heller gjort – men jag tycker det är för tragiskt att du, som verkar vara hur bra som helst, ska sitta där och deppa, så nu käftar jag ändå.

  228. KBoi skriver:

    Såså, inte se så negativt på världen. När jag är deppit tänker jag bara ”WWKD – What Would Kissie Do” och så tänker jag mig vad Kissie hade gjort i min situation och så gör jag så. Då blir allt bra.

  229. backlund skriver:

    What Would Brio Do är också en bra referenspunkt. Brio är en mops jag känner. Det är väldigt frigörande att tänka så ibland. Som nu. Arbetslös – what would Brio do? Lägga sig ner, vilja ha människomat och gny på Tv’n.

  230. matti skriver:

    Brio är exakt som jag!

  231. matti skriver:

    Fundering: ska man börja skriva ”hen” nu, när man menar ”han eller hon”?

  232. KBoi skriver:

    Det bästa är att skriva ”han” om man menar något bra och ”hon” eller ”regeringen” om man menar något dåligt.

  233. KBoi skriver:

    I två exempelmeningar ser det ut såhär:

    1. Personen i fråga var autodidakt och rekorderlig, ja han var en riktig hedersman.

    2. Regeringen körde som en jävla kratta och kunde inte fickparkera.

  234. Benny skriver:

    Matti: nä.

    Om transa, ja.

  235. P skriver:

    HAHAHAH!!!

  236. Benny skriver:

    Förutsatt att transan öppet identifierar sig som just transsexuell. Vilket inte är samma fråga som osäker på kön.

  237. H skriver:

    Många transsexuella vill nog bli kallade han eller hon. Personer som vill bli kallade hen bör kallas hen av respekt.

    Hejdå från pk.

  238. hjort skriver:

    Jag tänker köra på han/hon som vanligt. Hen är höna på engelska. Eller Artur Ringart felstavat. Jävligt felstavat.

  239. Anonym på riktigt skriver:

    Apropå det här med tjejor som skriker allt vad dom kan som Conny eller nån snackade om härom dagen så är ju det här den bästa låten jag hört på ett tag (växelsång med en kille som skriker allt vad han kan dessutom):

    http://open.spotify.com/track/18uGpbIAN307oygyx4VfV4

    OBS! Låt från 2010 men lika bra för det.

  240. Bullis skriver:

    Stalle, Hjort, Kboi: Tack för <3 och humor. Jag är ju ingen deppig person i det stora hela, önskar jag i alla fall, men ensamma söndagar är ju deppiga.

    Skönt att skriva om det här för ni försöker inte hurta upp mig. Kolla min Fejja i såna lägen, den brukar bli helt tossig av "Heja! Du klarar det". Matti och Stålet har till och med gjort en egen humorform av det.

    Matti: Jag tycker att hen är för obekvämt att använda än så länge. Har fortfarande fullt upp med att skriva "jag" istället för "man". Är väl en konservativ kvällstidningsstöt i det avseendet.

  241. Conny skriver:

    Stalle: IHHAAHAHAHAHA!

  242. Stålet skriver:

    Hen låter som nått en indiekille som vill ligga säger. En halv jävel till indiekille.

  243. Stålet skriver:

    Hal

  244. Bullis skriver:

    Stålet: Exakt. Fast jag har ju kompisar som verkligen är hen, som aldrig någonsin kommer att passa in i, eller identifiera sig med, hon eller han. Så jag önskar att det inte kändes så fruktansvärt påklistrat att säga hen.

  245. Benny skriver:

    Hal? Menade du halv? För i så fall stavade du fel.

  246. Benny skriver:

    Jag gillar hen på trans, eftersom trans per definition (biologisk eller egen identitet) inte passar in i binärt personligt pronomen. Men den funktionen blir bortdribblad om man ska börja säga hen om varje kotte som man inte vet vem det är. Låt transsexuella få sitt eget pronomen. Tycker jag alltså.

  247. Conny skriver:

    Hal? Menar du neutrum, för då stavar du fel, det heter ju hel!

  248. Bullis skriver:

    Själva meningen med hen-begreppet, som det används i hbtq-rörelsen, är att slippa könsdefinitioner över huvud taget. Eftersom könskategorierna förtrycker dem som inte passar in. Att skapa en tredje kategori (hon, han, hen) skulle därför vara ett sätt att motverka begreppets ursprungliga syfte.

    Oj, nu blev det krångligt. Men ja.

  249. hjort skriver:

    Jag har alltid sett hen-grejen som en kosmetisk förändring där en attitydförändring i samhället i stort borde komma först. Alltså, att förändra språket behöver väl inte innebära att något utöver just språket har förändrats, i egentlig mening. Borde det inte vara mer troligt att språket istället förändras utifrån de förändringar som görs i samhället?

    Tare lite lugnt med mig nu, för jag är verkligen inte påläst, och skjuter helt och hållet från höften. Vill lära mig hellre än debattera.

  250. Conny skriver:

    hjort: Det där är dubbelverkande. Benny får rätta mig om jag har fel, men vi blir vad vi pratar precis som vi pratar vad vi är.

    Jämför med lagstiftning. Barnmisshandel var norm i Sverige innan lagen förbjöd barnaga (vilket det ojades mycket över). På samma sätt är det nog bra att det heter chokladboll nuförtiden.

  251. Benny skriver:

    Conny: Right up my alley.

    Bullis: Jag förstår inte riktigt. Menar du att den enade HBTQ-rörelsen vill att ’hen’ ska ersätta ’han’ och ’hon’? Så har inte jag förstått dem. Visst finns det många som vidhåller den strävan, men knappast alla. Inte de som jag pratat med i alla fall, och det är gubevars alldeles för många. Själv tycker jag att det är en absurd idé att ersätta det binära pronomensystemet med könsneutrala pronomen. Det finns bara en sån snarlik språkreform, vilken genomfördes fjärde maj-rörelsen i Kina. Och dom fick jävlar ligga i för att lyckas, då dessutom bara med skriftspråket. Då hade kidsen varken smartphones eller glasögon.

    Jag tycker att det är en dålig idé att skippa könsdefinitioner i övrigt också.

    Håller med hjort.

  252. Benny skriver:

    Språket är typ omöjligt att ändra, är väl min uppfattning. Jag menar inte att det inte förändras, jag menar att det är omöjligt att med ändamål styra det. Som att ge sig på Lebbiga skogen med eltrimmer.

  253. Bullis skriver:

    Benny: Det finns ingen enad HBTQ-rörelse i den meningen. Knappt i någon fråga alls. Det går liksom mot hela rörelsens frihetlighet. Men de som använder hen-begreppet i hbtq-rörelsen, och har skapat det, har det här syftet.

  254. Greven skriver:

    Han, hen, halv, hel och det. Allt det där är ju intressant. Men om vi ska hålla oss till ämnet. Som i mitt fall är TV. Upptäckte precis Luck. HBO, David Milch, Michael Mann och HÄSTAR! Fy satan vad lovande. Alcatraz som jag testade ett halvt avsnitt av var ju bara skräp.

  255. stalle skriver:

    jag tycker hen krånglar till det. tänker hålla mig till ’lilla männschan’ när jag pratar om / till folk.

  256. stalle skriver:

    conny, var det ett skratt pga min humor eller pga din vinst?

  257. Benny skriver:

    Det var lite det jag menade.

    Jag håller inte med dig. Hen har två uttalade separata tillämpningsområden (citerar mig själv):

    Problem uppstår när:

    1. Man inte vet om den refent som pronomenet är knutet till är man eller kvinna.
    2. Referenten varken är (eller identifierar sig som) man eller kvinna.

    Problemen är delvis av olika natur. Problemformulering (1) härrör ur vad man som talare vet om sin pronomenreferent, och är således oftast en fråga om språksituationens kontext. Den andra frågan är inte bara en fråga om vad talaren vet vid tillfället, utan även om att det finns människor som inte omfattas av det binära pronomensystemet, på biologisk grund eller identitetsgrund.

    Om en transperson omnämner sig själv som ’hen’ blir det per definition den tredje kategori nämner. Att sudda ut det binära pronomensystemet är därför en annan sak, även om personen som använder ordet ’hen’ gärna vill det. Jag har pratat med både genusvetare och språkvetare (som är verksamma inom HBTQ-rörelsen) om ordet, och det är inte många av dem som menat att hen ska ersätta något. Det är ändå vad det är fråga om: ersätta eller komplettera. Jag gillar komplettera.

  258. någon skriver:

    I ”han eller hon”-bemärkelsen är det väl ändå en smidig lösning på ett problem som tidigare inte haft nån bra lösning, så varför skulle det inte slå igenom? Att det känns påklistrat är väl mest en vanesak. Använde förövrigt för en stund sedan det faktum att nån använde ordet här som belägg för att det snart är med i SAOL.

  259. hjort skriver:

    Conny: Jo det är ju bra, men det är väl inte direkt som att chokladbollen fick sitt rumsrena namn genom någon medveten reform på det här sättet? Jag trodde negerbollen bytte namn på grund av att man i andra sammanhang började se ordet neger som mindre passande, och att bakverket då fick haka på.

  260. Bullis skriver:

    Benny, jag tror att det är lönlöst att reda ut vem av oss som har rätt. Jag tror vi får nöja oss med att konstatera att vi diskuterar det här ur olika perspektiv.

    Hjort: Fast språket är ständigt med och skapar samhället. Tänk bara på hur viktig du-reformen var för att bryta upp vissa delar av klassamhället. Det är därför många äldre blir så upprörda när unga säger Ni, trots att unga bara vill vara artiga.

    Vårt sätt att prata stärker ständigt könskategorierna. Vi talar ju sällan om människor utan att definiera dem som ”hon” eller ”han”. Om vi kunde börja prata på ett sätt som inte definierade människor som det ena eller det andra skulle det betyda mycket för många av mina vänner.

    Till exempel de tjejer som ser ut som ”killar” och därför är nära att åka på stryk varje gång de går på toa på krogen. Eller de färdigutbildade jurister som aldrig får jobb på advokatfirma eftersom de anses se för ”provocerande” ut för kundernas ”bästa”.

  261. hjort skriver:

    MWAHAHAHA! Benny sitter där uppe i sin länstol och formulerar sofistikerad, intressant analys som den gentleman han är, medan undertecknad desperat försöker förstå sig på en chokladboll. Älskar det här stället.

  262. hjort skriver:

    Du-reformen är ett bra exempel. Men kommer verkligen en hen-reform att förändra attityden hos de som till exempel skulle få för sig att ge någon däng på grund av utseende? Jag är fortsatt skeptisk.

  263. Conny skriver:

    Stalle, det var din humor. Det där med att sänka sig.

  264. Benny skriver:

    Bullis: Jag tror att vår polemik i frågan är rätt nyttig. Rätt och rätt, jag tycker bara att du tillskriver språkpolitik lite väl mycket. Social förändring föregår alltid språket, språkbruk som verktyg för förändring är rätt uddlöst. Du får avfärda det som skitsnack om du vill, det gör ju varken från eller till. Jag föredrar trans-hen eftersom det fyller en funktion utanför det binära, en funktion som i min mening MÅSTE till. Jag kan inte säga detsamma om promomenet ’hen’ för okänd referent.

    Mer klipp och klistra:

    Slutsatsen […] är att markerat och omarkerat beteende kan gå åt båda hållen. Givetvis kan en progressiv hållning ge resultat, om den får gehör. Å andra sidan kan inte en könsneutral pronomenanvändning fungera där samhällets attityder i övrigt inte är överensstämmande. [DÄR ÄR VI NU] På så vis är frågan cirkulär, då de laddningar som finns i den nu rådande användningen av könsbaserade pronomen alltmer avtar i takt med att samhället i övrigt blir mer jämställt. att män och kvinnor refereras till med olika pronomen kommer helt enkelt inte vara en del av en social orättvisa, om den sociala orättvisan som helhet avtar.

  265. Benny skriver:

    Som sagt, jag håller med hjort.

  266. matti skriver:

    Min fråga kommer sig av att jag senaste veckan sett det användas i kulturartiklar två gånger, men nu mins jag inte var. Det användes i stället för att skriva just han eller hon. Väldigt PK, men samtidigt effektivt om man vill korta en text för att helt säkert få in sin frilansartikel i dags- eller kvällstidning.

    Alltså, en slags kompromiss, tänkte jag. På samma sätt som att en upphovsman lika gärna kan vara en kvinna. Man kan tänka sig att det är problematiskt om man stör sig på detta (jag har själv gjort det någon gång). Upphovshen går ju fortare att skriva menar jag, och man slipper en utvikning i ämnet.

    Ordet har alltså fått en överförd betydelse som redan praktiseras. Man har, rätt eller fel, stulit det av HBTQ-rörelsen, och skalat av den politiska innebörden.

    Jag minns för övrigt när ordet grym började betyda att något var bra, till skillnad från tidigare, när det bara betydde att något/någon var grym. Som exempelvis Attilla. Som var en hun.

  267. Bullis skriver:

    Benny, jag avfärdar inte det du säger som skitsnack, varför skulle jag? Jag säger bara att vi har olika utgångspunkter och ingångsvärden i diskussionen. Du mer som språkvetare, jag mer som hbtq-aktivist.

  268. hjort skriver:

    Hun. Hehehehehehen.

  269. matti skriver:

    Menade jag TBQ? Stavade jag fel?

  270. skräddarn skriver:

    tråkigt att det låter som ett skällsord bara. som mähä typ.

  271. Conny skriver:

    mabäde

  272. Conny skriver:

    .cun

  273. matti skriver:

    Använda ordet MAN i stället för JAG, det finns ännu vidare perspektiv när det gäller det. En generation innan mig sa många ”en annan” i stället för ”man”. ”En annan skulle ju aldrig ha råd med det.” T’exempel. Det handlar alltså om mer än genus, det handlar om att allmängiltiggöra, att flytta till exempel ett problem utanför sig själv. Men de som sa ”en annan”, gick liksom steget längre. Och sålunda blev det en klassfråga, man tänkte fan inte ta åt sig vare sig äran eller skulden. ”En annan skulle aldrig kunna se sin dotter gifta sig med en utlänning.” Exempelvis.

  274. Conny skriver:

    .cum

  275. matti skriver:

    .con

  276. Conny skriver:

    matti: Bra exempel – ’en annan’ – på hur man blir det man talar.

  277. matti skriver:

    Lyssnar på Sarah Riedel. Blev helt tagen av hennes röst i fredags. Rekommenderar: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/0OrXUFrROl2K5wWBrrqbqq

    Skivan med Georg och Nicolai är också grym. Lite mycket Nicolai kanske, inget ont om honom, inte på något sätt, men jag vill höra mer Sarah.

  278. matti skriver:

    Hennes soloskiva Memories of a lost lane finns bara på Wimp. Den är också grym.

  279. Bullis skriver:

    Grattis bankerna! 200 miljarder i vinst.

  280. Benny skriver:

    Mandiskussionen är en annan: Det ena man:et är ett substantiv, det andra är ett pronomen. Det ena är alltså fråga om ett betydelsebärande ord (som i brandman), medan pronomen-man:et är ett formord som har samma form som ordet för penisbärare. Jag hajar inte till om nån tjej säger ’Man är ju inget vidare på att köra bil direkt.’.

    Vidare är grammatiskt genus och genus inte samma sak. I svenska har vi neutrum och utrum, vilket det är typ 2% som har koll på vad det betyder. Det finns historiskt och semantiskt grundade genus, men beträffande grammatisk böjning av ord i svenska är det typ bara ’han’ och ’hon’ som tydligt uppvisar det semantiskt grundat genus. From the top of my head, ni får gärna fylla i. Det är -n och -t som är grejen i svenska, annat är det i typ tyska som har närmare korrelation mellan grammatiskt och semantiskt genus. Typ såhär brukar resonemanget gå: http://www.stanford.edu/class/linguist156/Boroditsky_ea_2003.pdf
    Jag håller delvis med, men avstår från den politiserade frågan, eftersom jag inte tror på lingvistik som Upp till kamp.

    I pronomendiskussionen brukar vissa exempelvis ha just det historiska genuset som invändning mot ’den’-lösningen av han/hon-referensfrågan (Mattias Alkbergs ursprungliga fråga). ’Den’ måste böjas i genus i bestämd form till ’denne’ eller ’denna’, vilket behåller genusdikotomin. Men jag tycker det är rätt krystat att säga att ’denna’ tydligt har kvinnligt semantiskt genus och att ’denne’ har manligt, eftersom man så sällan ställer levande-ord (s.k. animata) i objektsposition och faktiskt pratar om något könsbestämt (trots det har det lagts ner rätt mycket stålars och tid på frågan, Språkrådet har rekommendationer).

    Det är i stort sett bara yrkeskategorier som uppvisar semantiskt genus. Ingen säger längre Direktörska om Direktörns fru, det är inte särskilt laddat att säga ’sjuksköterska’ om en manlig sjuksköterska. I alla fall inte om man får tro fosskning/enkäter. Ju bättre mänskligheten blir, desto mindre laddade blir orden. F.ö. tycker jag att Karin Milles är något av en foliehatt.

  281. Benny skriver:

    Bullis: Min farsa är verkligen tokblå, har varit det hela livet. Inte på det där ’heja kungen och ner med dom fattiga’-sättet, mer mot företagsekonomisk och nationalekonomisk grund. Igår ringde han mig och höll ett brandtal om hur mycket han hatar bankerna och giriga företagstoppar. Jag vet inte vad jag vill ha sagt med det här, mer än att jag tycker det verkar som att det inte bara är vi på vår kant som hatar bankerna längre.

  282. H skriver:

    Den onda kvinnan.
    Den onde mannen.
    Det är väl ändå en fråga om språkriktighet?
    Alltså, inte krystat.

  283. H skriver:

    Vid närmare eftertanke tror jag att jag snöade in på en detalj.

  284. Benny skriver:

    Okej H, jag korrigerar: Yrkeskategorier (typ brandman och sjuksköterska) SAMT orden man och kvinna.

    Men i fallet att prata om ’mannen’ och ’kvinnan’ som i ditt exempel, är det inte ganska givet av sammanhanget att ’onda kvinnan’ handlar om semantiskt feminint genus?

    Vidare, skulle du balla ur om jag (som man typ alltid gör i talat språk) skrev ’den onda mannen’? Ändelsen -a är i mycket påtaglig majoritet i svenska språket. Om jag skulle göra en ovetenskaplig prognos, skulle jag nog säga att böjning med ’-e’-ändelse är dött om 30 år. Det gäller adjektivböjningar, och eftersom vi använder adjektiv så ohyggligt mycket, är det rimligt att talspråksvarianten i ännu högre grad kommer att dominera, med undantag för värmländskan och andra dialektala böjningsvarianter.

  285. H skriver:

    Handen på hanen, jag fattade vad du menade efter att jag hade postat.

    Jag skulle inte balla ur, men vore jag din redaktör hade jag rättat dig. Däremot tror jag också att det kommer att försvinna.

  286. Benny skriver:

    Ska vi ta ett riktigt ämne istället?

    VAD TYCKER NI OM HÖJD PENSIONSÅLDER?

    Jag tror att min åsikt är att det måste bli så. Tror jag.

  287. matti skriver:

    Spontant tänkte jag att fan, ska man aldrig få vara i fred. Men sen kom jag på att jag inte jobbar på det sättet, typ alls. Så då läste jag inte vidare ens. Är det värt att göra det?

  288. Benny skriver:

    Om Reinfeldts förslag? Njae. Eller jag har inte gjort det. Jag tänker såhär: Min låtsasfarsa är snickare, pensionerades i somras efter att ha jobbat sen han var 15 med undantag för 1,5 års fortbildning. Jag börjar jobba när jag är typ 28-29. Då hade han gjort sin grej i 13 år. Vi gör andra grejer nu. Jag skulle vilja vända på räknedosan, som man gjort i pensionskuvertet, räkna hur länge man jobbat och kolla vad det ger för pensionsålder. Klart att jag inte kan förvänta mig en pensionsålder på 65 om jag bara jobbat i 35 år.

  289. Bullis skriver:

    Jag tror jag kommer jobba tills jag trillar av pinn. Vad skulle jag annars ta mig till? Fy vad tråkigt att aldrig jobba.

  290. Bullis skriver:

    Fast jag jobbar ju inte heller som folk.

  291. Bullis skriver:

    Jag skulle nog inte känna så om jag slet i hemtjänsten t ex. Där är problemet ofta att man (kvinnor) inte orka jobba till 65 p g a förslitningsskador. Om Reinfeldt samtidigt förbättrade arbetsvillkor och satsade på vidareutbildningar skulle han bli trovärdig när han säger så där.

  292. Benny skriver:

    Jag hoppas att han aldrig blir trovärdig, hellre att det kommer fram att han äter barn.

  293. hjort skriver:

    Min morsa jobbade i hemtjänsten, men hon orkade inte ens fram till 65. Som Benny säger så är det nog många av oss yngre som inte rimligen kan förvänta oss pension vid 65, men alla yrkesgrupper är ju inte likvärdiga. Så Reinfeldt kan suga min slappa hjortpenis. När melodifestivalen är klar med den, alltså.

  294. matti skriver:

    Typ en timme, 31 minuter in sjunger jag med Sarah Riedel: http://manifestgalan.se/

  295. Frodo skriver:

    Dagen nyhet/ord masstourettes kan förklaras av hysteri.

    http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/654076-masstourettes-kan-forklaras-av-hysteri

  296. Stålet skriver:

    Matti: Grymt!

  297. gummo skriver:

    Pensionen? Som en vän till mig sa: När folkpensionen infördes 1913 var pensionsåldern 67 år & medellivslängden 57. Reinfeldts förslag är därmed tämligen försiktigt ur ett historiskt perspektiv.

    Detta sagt vill jag ha en grekisk pensionsålder á 52. Typ.

  298. anonym skriver:

    Konstig recension i Dalakuriren.

    5/10. Stålet: ”Sameblod”.

    ”Ta en nypa Roger Pontare, en tredjedels nypa Nordman. Blanda upp med hon schlagersångerskan från Klimpfjäll. Där har ni ”lapplands pophopp” i ett nötskal, Magnus Ekelund”

  299. Benny skriver:

    gummo: Men du är ju 53.

  300. gummo skriver:

    Benny: men bara till fysiken. Barn i sinnet.

  301. Stålet skriver:

    Vad är Dalakuriren för tidning? Hittar inte.

  302. Conny skriver:

    Första gångerna jag hörde eminenta ’Nåt i pajhålet’ hörde jag fel.

    ”100 000 ungar, ungar, och jag blev din, va fan” blev i mina öron
    ”100 000 ungar, ungar, och jag blev Dilba-fan”.

    Undrade varför han sångar’n sjöng den frasen med sådan ångestladdad intensitet.

  303. Benny skriver:

    Det är fotbollslaget Dalakurds medlemstidning.

  304. Cocks skriver:

    Vilken jävla råkorkad recension i alla fall. Borde leta upp och spöa recensenten.

  305. Conny skriver:

    ”Den onda mannen”! Sladdrigt och slarvigt låter det! Jag hugger ner dem med kniven, de som inte kan uttrycka sig riktigt och korrekt.

  306. Bullis skriver:

    Det finns ingen Dalakuriren. Bara nån som
    ironiserar här uppe eller är det Dala-Demokraten eller Falu-Kuriren som menas? Mvh fd Dalkulla

  307. Bullis skriver:

    Dålig stil på ironin från anonym fegis i såna fall.

  308. hjort skriver:

    På tal om Dilba och kurder kom jag att tänka på en sketch från Wallraff i P3. Den där de gömt mikrofoner hemma hos Dilba och Rymdrakets-Martin, och bandar deras konversation under ett romantiskt bad.

    Dilba: Martin, vad tycker du egentligen om kurdernas situation i…

    Martin: Bli blä bli blu bli bla bla. Jag har ett eget språk.

  309. matti skriver:

    Alltså, guuuud vad han är bra Pontus Lundkvist: http://brockbrock.com/herrlundkvist/?p=2324

  310. nils skriver:

    Ok. Jag var anonym och rolig. Men IOM dalakuriren inte finns trodde jag alla såg hur dumt haha-kul det var. Superförlåt alla. Särskilt Magnus.

  311. stalle skriver:

    Fri pensionsålder är ju bra för ex SVT rapports exempel, en gallerist på Östermalm. Ruttet dålig journalistik btw. Men för en sliten lokalvårdare handlar det ju de facto om att tvingas jobba vidare eftersom man inte har råd att gå i pension.

  312. hjort skriver:

    HAHAHA! Jävlar vilken sågning! Du måste fortfarande kamma spån ur skägget efter den, matti.

  313. Bullis skriver:

    Fast bilden på Lena var fin. Hon så livserfaren ut.

  314. Conny skriver:

    Oh, så fint skrivet om Ph, Matti! Jag blir alldeles varm av att för en gångs skull få läsa vad recensenten egentligen tycker! Tusen tack!

  315. hjon skriver:

    Det är som typiskt, när man avviker en dag så är det tjyvtjockt med intressant diskussion och hänger hen (jag) på låset så snackas det JC-jackepunk och annat ovidkommande.

    Tycker det känns rätt fräscht med ”hen” istället för ”han eller hon”, men är det ”ombudsman eller ombudskvinna” utgår jag för det mesta från att det är lugnt, att folk inte stör sig om jag råkar välja det ena och skita i den andre om texten blir för lång annars. (Fick backa och sudda ”man” och skriva ”jag” istället flera gånger bara nu.)

    Men anledningen att äldre kan bli sura om nån telemarketingglop eller butiksbiträda Niar dem, beror inte det ibland på att ynglen missuppfattat hela grejen? En annan förväntades veta vem det var man talade med och säga ”Vill Direktörskan ha mer thé?”, och nu säger kidsen ”Ni” som i ”Är Ni full, karl!?”. Vem det nu var som sa eller skrev det.

  316. hjon skriver:

    matti: Tack, inte så mycket för sågningen av Lena, men av kräkshowen ”Så mycket bättre”. Åtskilliga bekanta har uttryckt intresse och ja’ ba’ fattar’t ente.

  317. hjon skriver:

    Enligt min frus egna utsago var hennes spontana tanke då hon såg mig första gången: ”Vilken ful och töntig kille!”

    Bullis: Den där sociala baksmällan kan jag få också, fru och barn till trots. Dagen efter en spelning eller en trevlig fest. Jag vaknar och all egoboost jag fick dagen innan har gått ur kroppen. Missförstådd och framtidslös. Inte för att stoppa din ångest i ett fack, jag tror jag försöker bonda eller iaf bekräfta att jag uppfattade rätt känsla.

  318. hjon skriver:

    Nu pluggade jag bara till 25, men sen började jag ju som brevbärare. Dåligt drag, på mina åtta år har personalstyrkan på mitt kontor nära nog halverats, kroppen kommer aldrig hålla till ens 60. Min fru pluggade till hon var 30, jobbade ett år och hade sen redan mer pengar i sitt orange kuvert. Hon har också ett jobb i vilket hon mest troligt skulle kunna fortsätta upp över 70.

    Men så vill man ju fan inte ha det. Om det sen behövs nationalekonomiskt så vill jag sätta ut NEKen i kylan åt småfåglarna.

  319. hjon skriver:

    Benny: Vet inte om det är så konstigt det där med att de blå ogillar bankerna? Aldrig förr har väl människor varit så övertygade om sin egen person som varumärke och företag. Håvar bankerna in ränterabatter och sen inte sänker utlåningräntorna till låntagare så belyser ju numera t o m liberala medier oligopolet som bortfuskad konkurrens mot ”den lille entrepenören”.

  320. Conny skriver:

    Ungt homosexuellt objekt, heter det lammkorv?

  321. Conny skriver:

    F’låt, Homosexuells unga objekt menar jag förståss.

  322. matti skriver:

    Nä, alltså den var inte så bra Lena-skivan…

    Jag kan fatta vad Reinfeldt menar, men han är fan helt fel person att uttrycka det.
    Jag tänker på den där Slas-boken, en rätt sen, minns inte vad den heter just nu, när det är en konstnär som pensioneras och hans vedermödor kring detta. Att för mig kommer det väl bli så, och för Bullis och rätt många till som hänger här. Inte tar det slut för att man fyller år, liksom. Men det är ju oss i första hand han ska tänka på heller. Han spottar så många i ansiktet nu. Han äter barn, som någon skrev här uppe.

  323. hjon skriver:

    Conny: Vet inte, men manlig heterosexuells åldriga objekt kallas i vart fall dillkött.

  324. Conny skriver:

    Grytbitar (av lammbog), ner i grytan, fräsa i vitlök, ner med en färsk tomat eller två samt grön paprika, chili, salt, svartpeppar. Sist en burk tomatkross och en halv buljongtärning. Låt puttra på svag värme en timme, helst längre. Smakar som indiskt fast utan curry och sött. Serveras med pasta/potatis/what ever. Det godaste jag gjort i köket, någonsin. Åt upp allt fast jag var mätt efter hälften.

  325. matti skriver:

    Själv sitter jag och lyssnar på Michael Hedges. Jag har blivit galen.

  326. stalle skriver:

    döda mig innan barnet gör det. hur orkar dom?

  327. Benny skriver:

    Fan vad jag hatar den här rövfittan som har klädföretaget WE. Eller förlåt, inte klädföretaget. Jag menar företaget som är i bryggan mellan streetwear och fashion. Jag hatar honom och hans revansch från att ha haft en frånskild mamma och inte haft nånstans att skejta.

  328. P skriver:

    Det här är min kommentar och sammanfattning till allt som sagts ovan:

    http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/388614_10150522480791228_444358747_n.jpg

  329. Benny skriver:

    Jag såg på facebook att P vägrar jobba till han är 75. Jag kräver att han diskuterar ämnet i gestboken.

  330. Stålet skriver:

    Nä, hata inte honom. Dom andra drev ju med honom och hade honom att städa lägenheten för småslantar. Dom driver ju med honom än. Dom han vill ha respekt av. Ett livsverk i affekt.

  331. P skriver:

    Jag vill helst inte jobba alls.

  332. P skriver:

    Nä, men ett sånt Kalle Anka-jobb som jag har kan man väl sitta av tiden på tills man trillar av pinn runt 80. Men det känns ganska meninglöst att konstatera att typ reklamare orkar vara överbetalada tio år extra efter än 65. Precis på samma sätt som att alla yrkesgrupper på samma sätt är i ett skriande behov av sextimmars arbetsdag.

    Men somliga är ju det. De flesta skulle må bättre av att få gå i pension med en trygg ersättning i rimlig ålder.Att använda lägre löner, högre pensionsålder och längre arbetstid som nationalekonomiska verktyg är äckligt.

    Med risk för att slå in öppna dörrar och allt det…

  333. H skriver:

    Matti är besviken över att Uh uh uh inte blev signaturmelodi till Så mycket bättre. Så mycket förlorade pengar!

  334. P skriver:

    ”Precis på samma sätt som att alla yrkesgrupper INTE är i ett skriande behov av sextimmars arbetsdag.” Skulle det stå.

    Solly mistel.

  335. Benny skriver:

    P: Okej. Så att det är äckligt med höjd pensionålder därför att..? Tycker du att jag som jobbar 35 år innan jag blivit 65 har samma rätt till pension som Robban som jobbat sen han var arton? Vi både lever längre och är arbetsföra i högre ålder.

  336. P skriver:

    Så länge Robban inte behöver jobba mellan 18 ch 75 är jag nöjd.

  337. Benny skriver:

    ?

  338. Av uppenbar anledning anonym skriver:

    Höjd pensionsålder kanske är ett måste. Om människor lever längre och jobbar färre år är det kanske inte helt ologiskt. Med vissa reservationer. För det första är det åt h-vete om man marknadsför detta som en sorts valfrihet. Jag har sett flera borgerliga som i panik försökt sig på den argumentationen idag. Valfrihet för vem? Den som inte samlat ihop nog mkt för en ok pension vid 65 kommer inte ha valfrihet. Det blir förunnat den som tjänat bättre. Klassiskt nyliberalt mumbojumbo om att ”välja” när valet är förbehållet vissa personer.
    För det andra är Reinsvälts prat om att jobba fram till 75 år baserat på att han tar för givet att en majoritet vill leva på samma sätt som idag och gladeligen slavar på 10 år extra för det. Not so för min egen del. Om valet står mellan att jobba 10 år längre eller att konsumera mindre skit man (jag) inte behöver är valet lätt. Det vill säga att jag i så fall kommer spara betydligt mer än vad jag gör idag. Jag tror inte jag är ensam om att tänka så. Vilket väl lär vara tvärs emot vad Borg och liknande tillväxt-Ayatollor förkunnar och därmed ”dåligt för Svärrrje”.
    För det tredje känns det spontant snurrigt att prata om höjd pensionsålder med en skyhög ungdomsarbetslöshet, mångmiljardbelopp som skottats på de som tjänar bäst i form av skattesänkningar de senaste åren och med banker och Carema-direktörer som ylande av skratt stoppar babiljoner av skattepengar i sina fickor. Det borde alltså gå att fixa pengar till ett humant och rättvist pensiossystem.

  339. matti skriver:

    Reinfeldt, vad han gör och som är ovanligt, är att han slänger ur sig en idé, inte en faktiskt genomförbar grej. Det är ju grymt när Gudrun Schyman eller Bengt Ohlsson gör sånt, men askonstigt när sittande statsminister gör det, men ändå intressant. Klart att arbetsmarknaden ser annorlunda ut idag; alla skottar inte uran i gruvan längre och visst finns det fler som sitter på en stol och knattrar kod eller dikter än tidigare och kan göra det tills de fyller 75 utan problem.

    Det intressanta här är inte att världen ser annorlunda ut jämfört med när vi var ett industrisamhälle, utan att just Reinfeldt säger just det här.

    Alldeles efter att Johan Lönnroth sagt det här, dessutom: http://www.dn.se/debatt/utvecklingen-gar-at-det-hall-som-karl-marx-talade-om

  340. mörn skriver:

    Men varför är premissen att vi alltid måste jobba lika länge, åtta timmar om dagen, fem dagar i veckan, 45 år? Det är väl ingen jävla naturlag.

    Det här fattar jag inte heller: tanken är att vi ska omskola oss och skaffa nytt jobb när vi närmar oss pensionsåldern. Samtidigt sa en moderat igår (orkar inte komma ihåg namn på kötthuvvet) att detta inte på något sätt påverkar arbetsmarknaden i stort eftersom gamla och unga människor har helt olika arbeten. Moderaten sa att det inte fanns något samband mellan arbetslöshet och pensioner. Jag fattar inte det, vad är det för magiska jobb som man kan få när man är i pensionsåldern men som inte är tillgängliga för arbetslösa?

  341. matti skriver:

    Anonym: Bra text det där, Svelands. Känner igen mig, men jag trodde det vara paranoia, hur allt hörde ihop, liksom konspirerade ovetandes om varandra. Men vi är minst två då, i alla fall.

  342. matti skriver:

    Annat bra i veckan: Jan Gradvall om Thåström ( http://www.gradvall.se/artiklar.asp?entry_id=838 ), och Nina Lekander om Gradvall och den här sinnesjuka vurmen för Okej ( http://www.expressen.se/kultur/were-only-in-it-for-remarque/ )

  343. mörn skriver:

    Sveland, vilken djupt oärlig debattör hon är. Och då tillhör man ju ändå samma politiska läger!

    Ironiskt att hon kallar Benkes text för antiintellektuell, eftersom de använder sig av samma teknik av guilt by association, godtyckliga empiriska bevis för deras spaningar (måste väl vara det mest passande ordet i sammanhanget). Dessutom borde båda de tänka över hur marginaliserade de är som debattörer när de har frikort till DN Kultur så fort de känner sig irriterade. Visst, det finns många som hatar feminister och vänsterfolk. Kanske mer nu än på väldigt länge och det är obehagligt. Men samtidigt finns det inom media och kultursektorn en föreställning om feminism som något önskvärt, även om det inte efterföljs. När Sveland påstår att Knausgård har ”tokhyllats” är det ett tydligt exempel på en rätt skev bild av det medielandskap hon själv är en del av. Senast förra veckan publicerades den tjugonde artikeln i DN med anledning av att han förra året hade fräckheten att kalla Sverige för ett ”fittland” och även bröt ett tabu kring den heliga familjen genom att vara ärlig med att säga att han vantrivdes i den. Att dissa kärnfamiljen och använda ”fitta” som förstärkningsord borde inte vara obekant för Sveland.

    Detta är ju samma problem som Benke har: de tappar helt proportionerna. Benke tror att det är marxistisk sekt som ligger bakom Slussen-upproret och Sveland jämför Knausgård med Breivik och Hitler. Hur kan man bli upprörd över att moderater protesterar mot SCUM-pjäsen (som har rätt provokativt innehåll, om man är moderat och värdekonservativ) men samtidigt kalla Knausgård för nazist för att han inte gillar babyrytmik?

  344. matti skriver:

    Och direktörns länk här ovan! Fem kringlor!

  345. matti skriver:

    Mörn: jag vill förtydliga mig: har svårt för Sveland, alltid haft, samma med Bengt Ohlssons inledande artikel: inte helt överens med den. Men jag känner igen mig i det övergripande, det som framkallar ångest och depression: att det hör ihop, att det finns skeenden och konsekvenser som helt uppenbarligen är ogreppbara. Som ångest.

  346. matti skriver:

    Och även i att kalla folk nazister, alltså att gå för långt, finns det nyanser. De exempel hon tar upp, mordhoten, hoten om våldtäkt etc är grövre än något jag läst från andra hållet. Det hör ihop, jag tror det, vänster- och feministhatet, det allmänna. Samtidigt känns det som att det händer något nu, som att vänstern kanske mobiliserar sig. Eller är det bara en önskedröm?

  347. Benny skriver:

    Mörn: Nej, det är ingen naturlag, men ett ganska rimligt snitt om man är intresserad av att ha den omsättning och livsstandard vi har. Detta gäller oavsett om man är intresserad av en grym välfärd eller att köpa 4 bilar var. Jag pratar inte om fördelningspolitik, utan storleken på hela kakan.

    Hur skulle du vilja att vi värderar samhällsnytta i så fall? Att vissa jobb ger pangmycket i lön så att man inte behöver jobba lika länge för att få ihop pensionen?

    Precis av samma anledning som att jag vill ha jämlika löner, tillräckligt hög lägsta lönenivå för att ge en rimlig pension efter 40-45 år (typ) till alla, vill jag också att alla i samhället faktiskt gör något under sin livstid. Inte på premissen att man vill, utan på premissen att man kan. Om det fanns ett samhällskontrakt, så skulle jag tycka att det stod i det.

  348. matti skriver:

    Eller kanske inte att vänstern mobiliserar sig, men dårhögern gör bost sig så in i helvete att fler och fler verkar vilja ha ett alternativ. Reinfeldt äter barn, liksom.

  349. matti skriver:

    Jag tycker sex timmars arbetsdag under övergången till medborgarlön.

  350. Benny skriver:

    Jag glömde en viktig del av mitt huvudargument:

    Men det får man väl inte säga i det här jävla landet.

  351. mörn skriver:

    Alltså, jag håller ju med Sveland om huvudtesen: att det finns ett hat som går genom samhället, från det bruna till det ljusblå. Och, vilket jag borde ha poängterat, naturligtvis är det tuffare för Svelands gäng än Benkes. Han blir ju patetisk när han tycker synd om sig själv, eftersom det inte är det.

    Benny: jag fattar inte dina frågor, tror jag. Men jag är inte heller intresserad av att ha ett samhälle som ser ut som det vi har idag. Varför skulle man inte kunna bygga ut välfärd med hjälp av fördelningspolitik?

    Jag är, som det märks, inte insatt i det här. Jag tycker bara att det är konstigt, tanken på att alla ska jobba ett visst antal år av sitt liv. Deppigt på något sätt.

  352. mörn skriver:

    Fan, nu ångrar jag att jag kastade åsikter hit och dit. Den stora nackdelen mellan att vara dum i huvudet: att inte kunna låta blir att öppna käften och sedan inte kunna låt bli att ångra det.

  353. Benny skriver:

    Självklart kan (och mitt tycke måste) ett välfärdssamhälle bygga på fördelningspolitik.

    Jag tycker inte det är deppigt. Jag tycker det är kung att göra grejer ihop. Jag älskar pensionssystemet t.ex., det som fanns innan Kjell-Olof Feldt och dom andra skurkarna blandade bort korten.

    Men folk måste göra grejer. Det är väl en fråga om grader antar jag, jag ser t.ex reklamare som arbetsföra personer som inte gör något för samhället.

  354. mörn skriver:

    Men vad menar du Benny? I ena stunden är det omsättning som gäller och i andra stunden verkar det handla mer om den moraliska aspekten av att jobba, att det är bra för samhället. Men den tanken utesluter ju väldigt många jobb.

    Vill du att reklamare ska jobba längre eller kortare? Det är viktigast för mig att veta.

  355. KBoi skriver:

    mörn – välkommen till gästboken där man skriver sjukt långa och otrevliga drapor man aldrig visar vad man själv tycker.

    6 timmars arbetsdag – bra
    75 år som pensionsålder – dåligt
    fördelningspolitik – bra
    moralism – dåligt
    solidaritet – bra
    reinfeldt – mycket dåligt

  356. matti skriver:

    Konservativt att tycka att reklamare inte jobbar.

  357. matti skriver:

    Du skrev inte så, jag vet.

  358. Benny skriver:

    Inte moral, inte alls moral. Utan omsättning inget gemensamt samhälle. Den moraliska aspekten är inte en del av mitt resonemang. För att utröna vad som är bra för samhället behöver man inte gå till moralen, även om jag tycker att det är konstigt att vilja bli försörjd utan att man gör något för det, om man kan.

    Det är bra för samhället att så många jobbar så mycket de kan, utan att ta skada av det. Det är ju bra om alla skulle gilla sitt jobb, men det finns jobb som helt enkelt inte är kul. Som att städa, urtrist. Rensa bajs eller mala mjöl är inte heller kul. Men för att vara ett samhälle måste det hända. Det är min åsikt, inte särskilt märkligt. Om färre skulle jobba, skulle det finnas mindre pengar att sprätta på välfärd och bilar.

    Det här med reklamare är ett stickspår, men okej. Jag vill att reklamare ska göra något som bidrar till samhället (mala mjöl). Ökad konsumtion är inte något som bidrar till ett bättre samhälle, det snarare ÄR samhället. Som att gemensamt köpa ett nytt sjukhus till exempel, eller köpa mat av nån som odlat det. Om reklamare skulle gå för att få oss att köpa gemensam välfärd, då skulle jag kanske se en nytta. Men så funkar det ju inte, de vill att vi köper grejer. Grundläggande konsumtion (mat och hygien och sånt) behöver inte boostas, jag tror inte att det finns någon konsumtion som behöver boostas. Konsumtion är pengar ut, inte in. Produktion, tjänster och förädling är pengar in.

    Förlåt om jag tråkar dig. Jag tycker inte heller att det här är ett så roligt ämne. Jag gillar att prata om Can.

  359. Benny skriver:

    Matti: Tyck det då. Prove me wrong.

  360. TP skriver:

    Lena-PH-slakten. Var himla kul att läsa . Så där onyanserat ungdomligt brutal som man verkligen bara känner för ibland. Jag skrattade hjärtligt. Gillade också sågningen av alla dessa skitprogram om musiker som gullar sig med varandra. Jag har faktiskt aldrig klarat av att se ett helt sådant program. Det kryper i hela kroppen…..Det är så lågt! Men jag är ju ingen musiker – jag lyssnar mest. Jaja, tycke och smak är olika, tycker andra och kul för dem då.

    Det var nu jag fick en otäck krypning längs ryggraden. En krypning av att allt kanske inte riktigt satt som en smäck. Jag drog mig till minnes några kommentarer till en recension av ett mästerverk som heter ”Anarkist” där nå’n ondgjorde sig över falsksång och det oerhörda av lyfta upp sån’t skit till skyarna. Läste flera liknande kommentarer och blev bara trött på alla dessa idioter som inte fattar nå’t. Eftersom de uppenbarligen har helt annan smak och inte förstod sig på väsentligheter inom musiken förpassade jag dem glatt till idiotbingen.

    Så slog det mig. För vem skrev du PH recensionen egentligen Matti? Vi, redan troende skrattade gott, men vi hade överlevt utan den eftersom vi skiter helt i henne. De andra som använder musik som heminredningsdetalj för att matcha gardinerna eller som ljudmatta att dölja sitt tomma inre, dvs de som älskar PH i vanliga fall för hon har sååå bra låtar, vad tyckte de? Fattade de vad du skrev? Hmmm. Här kändes det lite som min hjälte trillade ned ett litet pinnhål.

    Men så enkel är aldrig verkligheten. För vad ska man tycka om allt när man läser Uppsala Nyas recension om samma skiva?: http://www.unt.se/kultur/skivor/ . Sådant kan ju inte passera ostraffat eller hur? Kanske tack ändå’rå? Guuuud, vad livet ska vara komplicerat!

  361. matti skriver:

    Benny: Nä, tänker jag inte. Men om du säger att åtta timmars arbetsdag är rimligt, dvs du hoppas inte på någon förändring av synen på arbete, då kan du väl inte tvinga reklamarna mala mer mjöl än vad folk behöver, bara för att du inte gillar dem?

    Allvarligt. Jag IDS inte diskutera allt, jag vill lyssna på Siouxsie and the Banshees och prata om olika teveserier och sånt: som jag vet om pga reklam.

    Hela det här jävla samhället är helt sjukt kulturfientligt, ingen utgår från att det kommer först någonsin. Att det tillhör det basala. Shit, det är det BASALASTE till och med. Nej, tänker inte diskutera det.

  362. matti skriver:

    TP: Jag recenserar skivor och emellanåt ramlar det skivor på mig som jag inte kan ignorera. Som Lena Ph, nu då. För mig är det mat på bordet. Jag skrev recensionen för mig själv, har ingen målgrupp så där för tycker jag at jag har en skyldighet att utveckla hur jag menar, så långt jag har utrymme att utveckla, särskilt när jag sågar något.

    Jag har skrivit recensioner i NK hyfsat regelbundet sedan 1996, och tänker mig att de som läser recensionerna regelbundet har en bild av mig och mina åsikter. Kanske till och med att de som skickar Lena Phs skivor känner till att den skulle kunna landa på mitt bord, och att de därför kan bortse från min text litegrann. Kanske till och med att en sågning av mig /NK kan vara bra marknadsföring. Det har hänt tidigare.

    Och om inget av mellanstycket stämmer, så har jag ändå skrivit vad jag tyckte. Jag uttryckte mig så klart och sakligt jag förmådde. Jag kan inte skriva med prick varenda människas bildning/icke-bildning i åtanke. Med mer än att jag bara raporterar vad skivan heter och vad den innehåller. Men det är ju inte det jag får betalt för, eller ens skulle vilja ha betalt för.

  363. Benny skriver:

    Ehm. Du förstod säkert att jag inte vill tvinga reklamare att mala mjöl. Du lägger en slutsats i munnen på mig. Jag sa att för att upprätthålla ett så kostsamt samhälle som vi har, MÅSTE befolkningen göra x antal arbetstimmar. Hur det är fördelat, hur det ska avlönas och hur det ska belönas med pension, är fördelningspolitik. 6 timmars arbetsdag kostar endera i arbetsår, eller i mindre omsättning. Superenkel matte.

    Vi behöver inte disktuera det. Att dra kulturen är störst-kortet har skjutit mer komplicerade resonemang än det här i sank. Case closed.

  364. matti skriver:

    TP: Ursäkta det usla språket i kommentaren ovan, men du fattar.

  365. matti skriver:

    B: Prata på ni, jag ids int bara.

    TP: Ja, UNTs recension var ju verkligen, eh, inte bra.

  366. matti skriver:

    Och Benny, no offence, verkligen. Jag har bara inget att tillägga.

  367. hjort skriver:

    Bara för att göra ett inlägg om något mindre deprimerande. OK Go har gjort en ny video. Musiken kan man väl både ha och mista, som vanligt, men videon är ju ett jäkla spektakel, hörni.

    http://youtu.be/MejbOFk7H6c

  368. Greven skriver:

    Hjort: Ang. OK Go så var det väl inte så långt från det deprimerande ämnet. Reklamare maler mjöl.

  369. hjort skriver:

    Meh. Nog för att det är reklam, men hela den praktiska aspekten är tillräckligt intressant för att jag ska hålla den tanken borta. Åtminstone medan videon spelar.

  370. Anonym skriver:

    Matti-PH: Ok jag fattar. Jag tycker till och med att du gör rätt, faktiskt. Det var mest en tanke som drog genom huve’. Ibland kan en vindpust i skallen vara nå’t att tänka vidare på, ibland inte.

    Känns klart misslyckat att introducera mig på denna UNDERBARA SIDA, med ett sån’t inlägg. Men, när nu mandomsprovet är avklarat (att skriva här för första gången – känns darrigt… sjukt nog) vill jag passa på att säga att ni alla lyft vardagen rejält med bra musik, Lundkvistbloggar och diskussioner om allt. Och vad visste jag om begreppen jeansjackepunk och skriksång innan?

    Näe, dax att gå och gräva fram det där gamla negativet på Souxie Soux när hon står och ser mig rakt in ögonen på Långholmen på 80-talet. Äntligen kanske en av alla dessa livsgåtor man bär får sin lösning: Är bilden så grymt häftig som jag alltid trott. En förlorad själ håller på att korsa sitt eget spår….

  371. TP skriver:

    anonym e’ju förståss jag det.

  372. KBoi skriver:

    TP, är det Thompa Eken? I så fall stavar du fel.

  373. matti skriver:

    Bland de som bestämmer vad som är (framförallt samtids-) konst, alltså konstetablissemanget, sägs det rätt ofta att det är inom de här ”kommunikativa” uttrycken som den verkliga inovationen finns. Inom design och liknande. Jag tycker det är deprimerande. Å andra sidan har konsten alltid varit beroende av uppdragsgivare eller mecenater på ett annat sätt än säg litteraturen och (pop-) musiken. Och visst är det iriiterande att det så öppet sponsras nuförtiden. Särskilt när det är så svårt att säga vad som egentligen är kärnan i det man vill visa/uttrycka.

    Den här Ok Go-låten tillexempel, den är ju inte så märkvärdig, medan videon onekligen är det. I mina ögon på samma sätt som Avatar eller nåt: det är en uppvisning i form utan något särskilt innehåll. I alla fall så länge man försöker tänka sig att låten står för innehållet. Men det kanske är ett gammalmodigt sätt att se på det? Dessutom, vad vore det för samtidskonst om den inte utspelade sig i samtiden, och kommenterade/reagerade på densamma? Vill man exempelvis säga att med pengar kan man göra vilka meningslösheter som helst? För det lyckas man ju med i såna fall.

    Även om det här är lite pretto: http://www.youtube.com/watch?v=x3ydbyAkK-E så tycker jag det har ett högre konstnärligt värde, helt enkelt för att det finns ambitioner och frågeställningar som inte enbart är av teknisk art.

    De är jämförbara eftersom de båda syftar till att dels marknadsföra en artist OCH till att popularisera den ofta rätt marginaliserade videokonsten. Och jag tycker det är bra. På samma sätt som jag tycker det vore grymt om någon blev sugen på att se Tarkovskiljs Stalker efter att ha sett Gareth Edwards Monsters. För jag tycker att folk nuförtiden är lite väl obildade och historielösa. Man läser för lite skönlitteratur och poesi, går för lite på teater och läser för mycket studiematerial och biografier. Det är inte konstigt, man hinner ju fan inte med allt. Men jag tror alltså det är livsnödvändigt att gå in i andra människor ibland, fiktiva, idébyggen till människor, där man inte vet hur det slutar innan det faktiskt slutar. Definitiva avgränsade verk, inte interaktiva som dataspel. Om inte annat så för att få ett hum om vad empati innebär.

    Det var därför jag tyckte Jan Gradvalls text om Thåström var så grym. Jag är lite mer cynisk än Gradvall, men jag hoppas att det blir som han skriver.
    Att exempelvis vänstern och feminismen har problem beror i mina ögon mångt och mycket på det här.
    Det nuvarande samhällsklimatet gynnar en viss sorts amoral, rent av premierar den. Och, hävdar jag, det kommer sig ur detta. Om man tvingas bli egen företagare för att kunna jobba med kultur, då är det väl självklart att man förr eller senare klagar på skattetrycket. Och så glömmer man vad skatterna är till för. Avstånden växer, man ser inte längre än näsan räcker.
    Jag menar alltså inte att konsten/kulturen bör vara politiserad, men vi håller på att tappa förmågan att bedöma och framförallt uppskatta uttryck som inte har en politisk underton, eller agenda. Vilket i förlängningen innebär att snart kommer ingen att kunna uttrycka sig så heller. Fatta vilken otroligt begränsad värld det blir då!!

  374. TP skriver:

    Näe, ingen känner mig här . Men fel stavar jag.

  375. hjort skriver:

    Angående det första du skriver, matti, kom jag att tänka på det här Banksy-citatet:

    ”The thing I hate the most about advertising is that it attracts all the bright, creative and ambitious young people, leaving us mainly with the slow and self-obsessed to become our artists. Modern art is a disaster area. Never in the field of human history has so much been used by so many to say so little.”

    Sen får man väl ta det för vad det är, och vem det kommer ifrån. Resten av ditt inlägg smälter jag fortfarande.

    Men jag kan tillägga att jag i allmänhet också skulle vilja se musiken som det centrala, som innehållet, åtminstone när det ändå kallas musikvideo, men att det inte hindrar att jag känner mig lite peppad av att folk faktiskt planerar och genomför något sånt här, även om det är av ”fel” anledningar.

    Jag vill se det som en bekräftelse på att det går att genomföra väldigt osannolika och spektakulära saker, med tillräcklig tanke och planering (och i just det här fallet en massa stålars). Det måste ju någonstans betyda att det skulle gå att göra något lika osannolikt, men med lite mer tanke bakom. Eller kanske snarare en tanke som jag själv skulle uppskatta mer.

    Det är väl helt enkelt så att jag inte omedelbart börjar analysera det ur konst-perspektiv (eftersom jag inte är kapabel till det) utan nöjer mig med att se på allt som rör sig och låter och tycker att det är ganska ball i sig. Vill jag ha djup och eftertanke går jag någon annanstans än till OK Go.

  376. matti skriver:

    Alltså,jag tycker inte det är av ”fel” anledningar man gör det här. Inte vet jag något om anledningar egentligen. Men med den kritiska glasögonen på är det här vad jag kommer fram till. Kanske är det till och med att jag är så låst av tanken på att det här är en musikvideo, och låten är omärkvärdig, så jag blir besviken på det, snarare än imponerad av det andra. Jag har kanske inte verktygen att bedöma de andra, möjliga, värdena i filmen: tekniken etc.

  377. hjort skriver:

    Nej, att det skulle vara gjort av ”fel” anledning var min formulering, inte din. Den var inte heller särskilt genomtänkt. Bandet vill marknadsföra sin musik, har stött på en guldåder i form av sina viral videos, och fortsätter utveckla dem. Antar jag. Kan inte döma dem för det.

    Egentligen är det nog bra att du är låst av tanken på att det är en musikvideo, för om det är det de vill kalla det så är det väl som det vi ska bedöma den.

  378. hjon skriver:

    Förutom det uppenbara slöseriet med pengar har jag inget emot OK Go, som jag aldrig tidigare hört men nu har sett några videos med. Begränsningar föder kreativitet sägs det och även om begränsningen ”det ska vara jävligt spektakulärt och mycket bombastisk WYSIWYH på en sjuk nivå” här råkar landa i rätt medioker musik så är det i mitt tycke fan så mycket roligare än åtskilliga tusentals standardmässiga musikvideos jag sett tidigare. Har sett så otroligt många videos som bara gett låten minuspoäng.

  379. hjort skriver:

    Min favoritvideo med bandet är för övrigt denna:
    http://youtu.be/ur-y7oOto14

    Jag har aldrig förstått mig på dans (bokstavligen talat), men jag tycker det här är vackert att titta på.

  380. hjort skriver:

    Har inget emot den låten heller, ska jag erkänna.

  381. TP skriver:

    Musikvideo: Mycket teknik kanske viss stilkänsla, men visst känns de sterila både 1:a Ok Go och prettot. Näe en video som jag tycker tillhör höjdarna (och det är faktiskt inte för att smöra. Ärligt!) är: http://youtu.be/mOlDhgIGOsY . Jag sitter alltid och flinar dumt och mår så jäävla bra när jag ser den. En bra kick på taskigt humör. En bra början på en arbetsmåndag. Garanterad effekt. Konstnärlig? Ja, om konsten ska beröra.

  382. matti skriver:

    Musikvideor är ett jävla helvete, tycker jag om jag ska vara ärlig. Jag gillar Blurs, när de bara hoppar rätt upp och ner, och blåser in i väggar och sånt. Och de där fina med Sigur Ros, och Aphex Twin. Men då är ju musiken mer soundtracks till videon, det är liksom en annan genre, nästan.

    Av BQ-videorna gillar jag nog bara I Don’t Wanna (för att den är otäck) och Mom and Dad, för att den är som en efterskrift. Så sjukt sentimentalt: ”så minns vi dem”, lite. Det är ju perverst, och därför grymt. Och så finns det några såna där icke sanktionerade (av skivbolaget), eller vad man ska säga som är fina för att jag minns när de gjordes, eller känner igen grejer, privata grejer. Mats W har gjort alla dem.

    MABDs Politix är rätt bra också. Då är det ju bara hoppa och sånt.

  383. matti skriver:

    Eller, alla Mats videor med mig är bra. De han gjorde till Nerverna, och den han gjorde till Asterism, som vi inte använde.

  384. gunno gunnmo skriver:

    Har läst Sveland. Dravel är vad det är. Onyanserat dravel.

  385. hjort skriver:

    I Don’t Wanna är fan besstdt. Fantastiskt otäck, vilket är vackert. Tycker om den av samma anledning som Max 500 med Kent.

    Before the Trenches är skitkul. Mumintrollet får mig alltid på gott humör. Det, och Jaris porrighet.

  386. matti skriver:

    gunno gunnmo: hur så mer än exempelvis Ohlsson? Eller är det samma lika?

  387. hjort skriver:

    Måste länka till den här, på tal om otäck, innan jag går och lägger mig.

    http://youtu.be/tjecYugTbIQ
    Grizzly Bear – Two Weeks.

    Grym video, grym låt, tycker hjort. Gonatt.

  388. matti skriver:

    hjort: ja, det är en bra video. Fantastisk låt också.

  389. matti skriver:

    Alltså, jag är punk, inte folklig. Fatta det.

    Kände mig lite, vad ska jag säga, ansvarig, där ett tag i eftermiddags. Som att jag brydde mig om vad folk tyckte om mig och mina Lena Ph-recensioner och sånt, och höll jävlart på att spy när det hände.

    Men nu är det bra igen. Sov gott.

  390. Conny skriver:

    Gud vad ni skrivit. Tog en halvtimme att skumma ikapp…

    Sameblod, asgrymt!

    Sveland, skriver emotionellt, svävande och lite orättvist (mörn exemplifierar det bra ovan). Lite som Bengan tycker jag också. Skulle säkerligen, liksom Bengan, göra större nytta i världen som krönikör och vildhjärna, än som debattör.

    Men jag gillar två aspekter i hennes text, dels hennes reflexion runt hur begreppet ”politiskt korrekt” används, dels hennes ambition att förklara hur en långsam förskjutning gör att tokhögern numer är rumsren.

    mattis konstanalys tyckte jag om, stycket om vikten av avgränsade, icke interaktiva verk!

  391. Bullis skriver:

    Ni MÅSTE se den här dokumentären: Girl Model. Det är ren och skär barnslavhandel, slussarna öppna till sexindustrin. Och modellscouten Ashley är fascinerande förstörd. Årets dokumentär.

    http://svtplay.se/v/2701669/dox/girl_model

  392. Conny skriver:

    Extropassiviserande ska verken vara! Läs Goethe på gammeltyska eller håll käft, ungjävel.

  393. Conny skriver:

    Lekander gör ett grovt misstag i sin analys, matti, när hon lämnar Okej-vinkeln: så fan heller att merparten av punkarna det gick bra för kommer från arbetarklassen! Villa- och radhusungar hela högen!

    Tycker den allra mest generande sidan av alternativkulturen är just den: medelklassungar som skäms för att ha haft det förspänt och därför istället kallar sig arbetarklass. Alltid hittar man väl nån gammal smed långt bak i nåt släktled som man kan säga sig härstamma från…

  394. gunno gunnmo skriver:

    Matti, Conny: förstår att man gört, men varför blanda in Benke, och inte analysera Sveland på egna meriter?

    vet inte om min synpunkt är originell, eller mörn redan sagtet smartare, men ungefär: det är onyanserade guilt-by-association-slängar för det mest i dagens DN. Och jag är inte dum i huvudet: det finns stora problem med antisemitism och islamofobi ute i somliga Europeiska länder. Men, som jag tjatat om i flera sammanhang (t.o.m. Newsmill, gubevars): i Sverige har attityderna till ökad invandring blivit MER generösa (och i grunden är SD hyggligt isolerade, rent politiskt, i invandringsfrågan, precis som övriga partier lovade före valet.

    Att Sverige skulle ha blivit ”kallare” eller ”mindre tolerant” beläggs bara med hennes Svelands magkänslor. Och är det pk, som Sveland ju gör, att bunta samma svenska politiker med terroristen Breivik? Och rasistiska dårar med tankesmedjor som förespråkar friare invandring?

    Förstår verkligen inte att så många har hyllat den. Den är, retoriskt, usel jämfört med Benke: hon generaliserar utifrån extremer, som tar galningar som Breivik och kletar på honom med debattörer av annan åsikt och som målar upp kritiker av hennes feministiska ståndpunkt som extrema antifeminister. Dessutom finns det överhuvud inga belägg i hennes text, inga datapunkter som pekar på att Sverige blivit det intoleranta samhälle hon målar upp. Hon går bara på sin egen känsla. Som en vän till mig sade: ”Politiska ståndpunkter byggda enbart på känslor – och i synnerhet om det handlar om rädsla – är bland det farligaste som finns.”

  395. matti skriver:

    gunno gunnmo: ok, jag fattar. Du har säkert rätt, men är man inte ensam om att vara paranoid så är man kanske inte paranoid. Så jag ger henne rätt ändå. Jag känner likadant som hon gör.

    conny: ja, den där klassanalysen lämnar jag tillfälligt därhän. Det här med att folk (di unge) inte läser, det var vad jag menade med såväl Lekanders som Gradvalls text.

    Stötte på den här herrn häromsistens http://www.xn--lsambassadren-bfb3z.se/om-projektet/ , och han hade asmycket att säga om läsandet, sånt jag trodde var helt självklart men som jag aldrig hört formulerat tidigare.

    På min tid, innan bilarna och telefonerna, lånade jag och mina kompisar böcker efter vikt, alltså, det gick att bära hem 30 böcker, så då lånade man 30 böcker.
    Min unge skulle på biblo häromdan, men sket i det för ”jag har nyss köpt en bok”. Det är nåt i det här. Och inte kan man tvinga heller.
    Jag ororar mig.

  396. matti skriver:

    GG: Rätt att känna som hon känner menar jag! Och det går att jämföra texterna utifrån att de är så långa och (åtminstone på nätet) formgivna likadant. DN har en grej på gång här, som jag inte riktigt kan kategorisera. Lång-krönikor? Personliga essäer? Jag vet inte vad det är för form egentligen.

  397. matti skriver:

    Nån som fattar det här med radio på Spotify?

  398. gunno gunnmo skriver:

    ok, du kör ”fakta biter inte på mig”-stilen, matti. allvarligt: jag vet inte hur gamla ni är som hänger här, men i början av 1990-talet… den hets man kunde höra mot homosexuella, jag ser den inte lika offentligt/allmänt idag. eller den läskiga skinnskallegrejen som fanns då. det här som du kör, Matti, i kölvattnet av henne Sveland, är en sådan där Culture of Fear-grej. Det är OK att du kör den, men jag gillar det inte.

  399. Ful, Fet & Fattig skriver:

    citat benny ”du lägger en slutsats i munnen på mig”..
    hihi..fniss

  400. kilo skriver:

    Den är inte finurlig, och övergången till refrängen i slutet inte så snyggt gjord. Men den sista minuten, med ljuset + körerna + hans minspel! (Han är så glad!) Tycker det höjer en redan känslosam låt, för man ser att det är på riktigt. Det smittar och jag blir dubbelt berörd.
    Talk talk – I believe in you
    http://www.youtube.com/watch?v=_cIWsQuYVeg

  401. Benny skriver:

    När jag i vanlig ordning satt och wikipedjade OS-historia igår, funderade jag över hur många gånger en viss svensk stad faktiskt ansökt. Snubblande över en lista över kända personer från just den staden, och överst på listan stod Mörn. Jag tänkte direkt att ’Det här kommer aaaaldrig hända mig.’.

  402. Benny skriver:

    Ful, Fet och Fattig: Tack, äntligen någon som sågmin snusque-vitsue.

  403. matti skriver:

    Jag undrar om konstbegreppet, alltså institutionsteorin, verkligen är ok? Alltså jag accepterar att den är gällande och rådande, men är den ok?

  404. matti skriver:

    Ett problem jag har med att debattera saker på den här sidan är att somliga hela tiden kör med ”så funkar det”-kortet. Att man reduceras till att försvara något med hänvisning till att man inte förstått. Men förklara bättre då! Med ord som även idioter kan begripa! Eller lägg ner. Ert sätt att diskutera är inte allrådande, faktum är att det är fler här som inte förstår er än vad det är folk som förstår. Kan ni inte känna av det? Kan ni bara prata med folk som är lika förståndiga och utbildade som ni? Har ni inga egna irrationella nojor? Förklara hur ni känner någon gång: det är det alla andra försöker göra i alla fall. Det är ni som avviker här, med er logik och skit. Ta åt er bäst ni vill, nämner inga namn, alla vet ändå.

    Generaliserar och skriver ”alla” och ”alla andra” helt medvetet här. Det ”alla andra” inte har i argumentationsteknik tar man igen i kvantitet. Ni får fan också anpassa er emellanåt.

  405. Bullis skriver:

    Det är alldeles för få som lägger slutsatser i munnen på mig.

  406. Benny skriver:

    Om man inte är ensam om att vara paranoid så måste det ligga sanning i paranoian. Nej vänta, så kan du ju inte vara. Jag härstammar inte från rymden och jorden kommer inte gå under 2012. Det här är inte samma som att det är coolt att busken brinner, det här är allvar på riktigt. Ljugskrämmas är farligt. Jag gillar Radiohead. Just cause you feel it, doesn’t mean it’s there.

  407. Benny skriver:

    Jahapp. Så var vi luven på varandra igen.

    Såhär menar i alla fall jag: Att ha grejer på känn behöver inte vara sanna, bara för att det är många som känner så. Sverigedemokraterna har grejer på känn så in i bänken att de lyckats ta sig in riksdan. Min uppfattning är att om man går på känn när man skriver om HUR VÄRLDEN ÄR, är det potentiellt farligt. Jag säger inte att min version av världen är rätt, jag kan typ noll om svensk samhällsutveckling och hur toleranta vi svenskar är. Men om man uttalar sig i offentlighet i egenskap av auktoritet eller opionsbildare, är det farligt om man bara går på känsla. Om man till exempel säger att det är svinfarligt att gå på stan i Luleå efter att det blivit mörkt, utan att det faktiskt är farligt, så har man gjort folket i stan en sjuhelvetes otjänst. Jag vill mena att detsamma fungerar på frågan om hur tolerant Sverige är/blivit/kommer att bli.

  408. Benny skriver:

    :Matti: Och om det här hur jag (omnämt som alla av Matti nyss, men jag tog åt mig) formulerar mig. Jag kommer aldrig adressera någon med en uppfattning om att den är ’en vanlig idiot’. Vi pratar olika, deal with it. Jag förstår inte hur du vill att jag ska anpassa mig, genom att medvetet försöka formulera mig irrationellt och ologiskt FÖR ATT DU menar att jag uppfattar andra skribenter så. Jag hade inte pratat med nån här om det var så att jag tyckte att det var samtal mellan idioter.

    Du säger också åt ’oss’ att säga hur vi känner. Hur kan du avfärda det jag sagt som något som inte är en känsla? För att jag menar att jag försöker grunda den rationellt? Mina nojor av andra slag hör inte hit över huvud taget, jag är inte intresserad av att lufta demoner, grinar hellre i kudden eller på krogen. Det här är så jag känner och tycker I DET HÄR ÄMNET.

  409. matti skriver:

    Men, alltså fuck empiri, jag mår dåligt i alla fall. Det är att inte erkänna den KÄNSLANS validitet som göder SD, lika mycket som fakta. Det finns säkert statistik som ger svinen rätt också. Då kan man förstås ställa annan statistik mot den men man kanske inte orkar det för att man mår dåligt! Man känner det ändå, fast det inte är där. För att fortsätta på Radiohead-spåret. Jag vill döpa fascisterna i blod och eld. Utrota dem som de vill utrota mig. Möta våld med våld. Jag vill i alla fall få uttrycka den vanmakten utan att resoneras med hela tiden.

  410. matti skriver:

    B: jag menar att jag luftar demoner, att det du säger, hur välmenande det än är, inte hjälper. Jag vill att du luftar lite du med, ja. Helst vill jag det. Du behöver inte, självklart, men jag pallar inte annars. Bara vara svag och ofärdig och ständigt klappas på huvet med ”så är det inte”. Det hjälper inte mig.

  411. Benny skriver:

    Och jag gillade din kulturanalys här uppe, om egenföretagare och skatt och det. Jag gillar den eftersom jag håller med om sambanden. I sammanhanget av det jag skrev alldeles nyss, menar jag att jag tror och hoppas att jag basera känslor på förnuft. Jag är socialist för att jag tycker att det verkar rimligt, inte för att jag bara känner något inför det.

  412. matti skriver:

    Nämen Bullis! Språket!

  413. matti skriver:

    Ja, jag är helt sämst på förnuft :)

  414. Benny skriver:

    Okej. Jag vill istället sluta fred med the cylons. Men jag har å andra sidan inte sett slutet än.

    Nu pratade vi (ni,typ) om Svaland. Jag tycker att det som skrevs var fel av A, B och C. Det är skitsamma vilka anledningar jag givit. Men för den skull blir INTE mitt resonemang att klappa dig på huvet, för att du och jag har olika uppfattningar om grejer. Det här är också en avgörande skillnad: Jag skulle aldrig nöja mig med att ha fel om något. Ni som känner mig vet säkert det, det är ett gräsligt drag socialt. Men jag är också av uppfattningen att på samhällsnivå är sökandet efter rätt och fel superviktig. Där funkar en sån som gummo svinbra för mig. Vi har surat på varandra tusen gånger. Men jag gillar när grejer som jag haft på känn endera bekräftas eller körs i sank. Jag hatar bankerna och moderaterna för att dom snor från folk, använder sin makt till att sno från folk och för att det är elakt. Jag hatar kapitalism och whatnot för att det är ohållbara (och irrationella) strukturer, om man vill att folk ska ha det bra. Känsla, förnuft.

    Om inte mina vädringar kommer i demonform varje gång, så har du ett val. Eller egentligen tre. Endera läser du mina väder, eller så gör du det inte. Eller så säger du, typ som nu, åt mig att ta mössan, hålla käft och gå hem.

  415. matti skriver:

    Gå inte hem!

  416. Benny skriver:

    Försent. Och mina föräldrar säger att jag inte får leka med dig mer. Och min pappa ska ringa din pappa.

  417. mörn skriver:

    Skönt att någon annan inte köpte guilt by association-tekniken Sveland körde med! Jag kände mig helt ensam igår, när facebook svämmade över av tummar inför den där texten. Jag håller med er om det, kommer inte ihåg vem, det känns som att det blivit ett accepterat sätt att debattera på i DN. Jag tycker det är generande.

    Och en sådan där text kommer ju inte vinna över några folk på den goda sidan. Med tanke på att jag håller med henne och ändå blir sur på det ohederliga så kan jag tänka mig hur en meningsmotståndare reagerar. Vad är syftet med att bunta ihop Timbro med Breivik? Det är ju både löjligt och onödigt, Timbro är ju onda på egna meriter.

    Matti: jag tror inte heller på de institutionella konstteorin. Eller tror och tror. Men jag tycker den känns meningslös, då den är mer sociologi än estetik. Den säger ingenting om konstens väsen, bara om konstvärlden.

  418. KBoi skriver:

    Jorå, så att. Bob hunds nya, några kommentarer? Jag tycker den låter bra, men jag har inte smält allt än. Det brukar ta mig ett tag innan jag kommer in i bob hunds skivor, så även denna gång.

  419. Bullis skriver:

    Alltid med öppen mun och inte fångar man en enda slutsats.

  420. Bullis skriver:

    Det finns ju ingenting att svälja nu för tiden.

  421. hjort skriver:

    Är bobbens nya släppt? Fan, jag hänger inte med längre. Jag lovar att bättra mig.

    När Bullis ändå snuskar loss kommer jag med en slumpmässig fråga: Kissing booth. Vad heter det på svenska? Kyss-stånd? Det låter ju som när man bara hånglar, men kuken tror det är jobb på gång.

  422. Bullis skriver:

    Fråga inte mig, men mig är det alltid jobb på gång.

  423. gunno gunnmo skriver:

    Matti: förlåt om jag missar något här, för jag läser lite slarvigt med en 15-månaders som gör allt för att förvandla mitt hem till Dresden post bombningarna: det är fullständigt OK för mig att du kör på känsla, slagrutor, slagträn, fingrar i luften etcetera, och säger saker som ”fuck empiri”. på riktigt, det är ok. men vi kan inte förvänta oss att vi ska kunna hitta en gemensam punkt att utgå ifrån i diskussionen om du väljer att bortse från sådant som jag gillar: empiri, data, fakta på marken. det går att bortse från sådant som jag gillar att starta ifrån (genom olika former av metodkritik), men att bara avfärda det, med att det är jag som har en viss debatteknik (”så funkar det-kortet”), är ju inte ok. vi pratar oftast om helt olika saker och på helt olika sätt. för mig blir det absurt att försvara positioner som bygger på att jag, tydligen, debatterar på ett fel sätt.

  424. hjort skriver:

    Noterat.

  425. matti skriver:

    G: Allt jag säger är att jag inte orkar diskutera på de premisserna. Men andra vill säkert. Och vadå, jag blir ju lika avfärdad som du, eftersom jag inte förstår. På allvar, jag förstår inte, och jag orkar inte försöka lära mig heller, inte nu i alla fall. Jag vill ibland bara få hata, rätt ut och rätt upp och ner. Eller deppa, glädjas, skadeglädjas etc. Kanske inte bli tagen på blodigt allvar heller, alltid.
    Det slutar ju varenda, varenda gång med att vi inte hittar en gemensam punkt att utgå från i diskussionen. Vi måste sålunda göra det på ett annat sätt, eller inte göra det.

    B: A kid who tells on another kid is a dead kid. :)

  426. KBoi skriver:

    hjort – en är inte släppt, men jag har den hemma. På LP.

  427. KBoi skriver:

    Ah, Nation of Ulysses. Passar mig utmärkt.

  428. matti skriver:

    G: Men ”Gå inte hem!” gäller dig med, Jag säger bara att jag inte ids gräla om saker som jag ändå inte begriper. JAG håller käft i fortsättningen, när det inte passar. Det kan lika gärna vara jag som är bromskloss här, som suger musten ur folk, jag är i alla fall medveten om såpass.

  429. matti skriver:

    Nation of Ulysses: Mmmmm.

  430. matti skriver:

    Och: jag SKA FÖRSÖKA hålla käft. Vet av viss erfarenhet att det är fan omöjligt i längden att dra igen det här gamla kakhålet.

  431. gunno gunnmo skriver:

    jamen samma här. det är lättare att dricka öl och dra ordvitsar. på allvar och på rikt.

  432. P skriver:

    Vi drar den här igen helt enkelt:
    http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/388614_10150522480791228_444358747_n.jpg

    /Med öppen mun på avbytarbänken.

  433. matti skriver:

    Förlåt, två grymma nya låtar.

  434. P skriver:

    Grymma nya grejer:
    Cloud Nothings:
    http://open.spotify.com/track/7oQ5kdzjW8LOGZqnR9rLGo

    ZQATY
    http://open.spotify.com/album/2aJ81WdvLpwxiePARmfYSk

    Musette:
    http://open.spotify.com/album/6JeUhvQxlWUoM6tIZ38WPi

    Tenniscoats:
    http://open.spotify.com/album/76zu0erh8G7BlxfaNAA8DR

    Jag gillar alla fyra mycket även om man inte hunnit lyssna så otroligt mycket på någon av dom än. Men

  435. P skriver:

    … jag tror vi kommer att bli kompisar.

  436. gunno gunnmo skriver:

    p: ska du knulla eller bli kompis m FRANS???

  437. gunno gunnmo skriver:

    Autentiskt samtal från idag, efter att en snubbe hållt på och sagt saker á la ”fan vad jobbigt att få en dotter, och behöva tänka på alla snubbar som bara vill ligga med henne från hon fyllt tolv”.

    Jag: ”Har någon någon gång sagt till dig, att det är så härligt uppfriskande att du kommer med såhär fräscha provokativa åsikter”.

    Han (lätt uppmuntrad): ”Ja”.

    Jag: ”Det är det inte”.

    Dålig stämning. Fade out.

  438. P skriver:

    gunno gunnmo HAHAHAHAHHAHAHAHAH!!!!! 5/5 rakt av!

  439. P skriver:

    På båda ovan

  440. skräddarn skriver:

    egentligen är det mycket bättre att länka ny musik som P gjorde nyss, men jag kan inte hålla mig från att posta den här:

    http://www.youtube.com/watch?v=E7tTQJqsqD8

    som jag lyssnat på om och om igen senaste veckan. man behöver sånt här i februari.

  441. Hans skriver:

    Det här sammanfattar bra en del av problemen med Svelands text. Och smartare än vad jag någonsin kunde uttryckt det:

    http://politiskfilosofi.com/2012/02/08/varfor-jag-inte-ar-deprimerad/

    Och mörn, varför är Timbro, eh, onda?

  442. Greven skriver:

    Hejsan Gästboken.

    Tjejen ligger här i soffan och har VÄRKAR! Kanske är förvärkar. Men iaf…packade en liten plastpåse med kalsonger, ipod och en t-shirt. Satte i motorvärmarn på bilen och började hyperventilera. Många av er här har ju både ett och 5 barn. Så jag tänkte höra mig för om ni har några tips. Uppfostring och sånt kan vi ta senare. Men när man ska iväg till förlossningen. Har ni några tips. Eller är det bara att skjuta från höften. Andas långsamt och stryka tjejen på ryggen. Scary stuff det här.

  443. hjort skriver:

    Skjuta från höften har du väl redan gjort.

  444. hjort skriver:

    Men lycka till, till er alla tre, Greven.

  445. matti skriver:

    Greven: alla rätt hittills.

  446. P skriver:

    Maria Eriksson och Nerverna var finfina. Ska bli kul att se vad det blir av det där. Nu kikar en på dokumentären om keith cederholm och blir sorgsen.

  447. Bullis skriver:

    Greven, du låter redan som en succéartad pappa!

  448. Bullis skriver:

    Finaste inlägget jag har läst i den här gästboken nånsin!

  449. hjon skriver:

    Greven: Vet inte var du bor, men du kan behöva mer än ett par kalsonger och en tischa. Det hade inte jag, och vi blev tvungna att stanna tre fyra dygn. Efter en dag promenerade jag hem, för jag hade inte längre än så, och på promenaden kom jag på vad han skulle heta, yay!
    Men du kan ju bli blodig och nerkissad och diverse. Så att… Och packa snacks om du hinner.

    Och var beredd på att kanske inte få röra vid henne alls, kände mig sjukt utfryst i några timmar innan frun fick epiduralen och kunde slappna av. Värsta Exorcisten/Alien-upplevelsen när hon kastade bak huvudet, svimmade av smärta så ögonen rullade bak samtidigt som livmodern krampade som försökte den slita sig loss.

    Glöm sen inte att blöjbyte är kvalitetstid. Var pappaledig minst nio månader, annars kanske jag söker upp dig och dödar dig. Lycka till! :-)

  450. Benny skriver:

    Gjorde den här på Stortegs begäran. Lista bara med djup-dunka dunka. På Betamax.

    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/1JSNtbeb2H821NUIwVvNVf

  451. Bullis skriver:

    Jag har ju börjat träna ni vet. Jag behöver en spotifylista att träna till. Tänk nu den peppigaste pop ni kan tänka er. Hjälp mig!

  452. hjort skriver:

    Blümchen?

  453. matti skriver:

    BETAMAX-listan = grym, Bee.

    Såg nån hela ”Bli en dåre!”? Lyckost, i såna fall. Grymt bra tv är det hursomhelst. Kia Berglund är en idol, och har så varit sedan hon satte upp ”Vem är rädd för Virginia Woolf?” i Luleå, 2008. Innan dess kände jag till henne.

  454. hjon skriver:

    Bullis: Är du säker på att det är pop du vill ha? Hårdrock funkar mycket bättre. Tränar du löpning så du vill ha jämnt bpm, eller ska det bara peppas upp upp upp på gymmet?

  455. Bullis skriver:

    This just in! Nattlig intervju med Stålet: ”Det är ett enda lidande.”

    http://bit.ly/yrlfj2

  456. Bullis skriver:

    Matti: Vad är betamaxlistan? Hur hittar man den?

    Hjon: Jag gillar ju inte hårdrock alls. Känns bara som nån snubbe ska komma och knuffa mig av löpbandet om jag lyssnar på sånt :C

  457. hjon skriver:

    Greven: Ja, inte döda på riktigt då såklart. Jag ville bara med emfas uttrycka att jag tycker att det är viktigt att vara föräldraledig.

  458. hjon skriver:

    KBoi: Du och Bob borde jobba på att nå klimax lite mer samtidigt. Jag menar, trots att du redan ändå smält något om än inte allt så har du själv ännu inte riktigt fått komma in?

  459. Bullis skriver:

    Men helvete det var ju fel länk till Stålet! Här kommer den rätta:

    http://www.asapetersen.se/blogg/2012/02/magnus-ekelund-det-ar-ett-enda-lidande/

  460. kilo skriver:

    Det här med barn tycker jag mest handlar om att vara där, på plats, närvarande. Låter lätt.

    Jag tycker Bennys lista funkar utmärkt att träna till. Fast då springer jag ju bara självdistans och lyfter ironi.
    Tog mig friheten att konvertera Bennys Beta till DAT.
    http://open.spotify.com/user/kilotin76/playlist/5EnacZRcZcHiCLZGNArZAS

  461. kilo skriver:

    Då pratar jag om min träning, inte Bennys musik.

  462. kilo skriver:

    Tjaa… Janis Joplin, rätt coolt ändå. Helt ok.

  463. kilo skriver:

    Köpte en del skivor idag, err… igår.
    Roxy Music -Avalon (1982)
    Folk som har sånger kan inte dö – Monika Z och Thorstein Bergman (1976)
    Discoreklam – Tal & Ton (1979) http://copyriot.se/2008/04/04/discoreklam/
    New Order – Shellshock 12″ (1986)
    New Order – Blue Monday 1988 12″ (1988)
    Music from Twin Peaks (1990)
    The Platters – The Platters 1956-1962
    Donna Summer – ”Once upon a time….” (1977)

  464. Benny skriver:

    Bullis: Betamaxen postades precis innan du frågade om musik att träna till. Jag tränar uteslutande till techno, men helst inte danstechno. Vet inte om Betamaxen är idealisk, som hjon säger vill man ha jämn bpm. Jag gillar 125-127. Träningslista coming up.

  465. gunno gunnmo skriver:

    Bullis: kommer du åt mina låtlistor? har en lista som heter ”joggingtur”; rätt så Svennebanan, men bra bpm-stuk för träning.

    Någon som regelmässigt lyssnar på P1-morgon? Scheisse, ibland är ”experterna” som kallas in så jävla… jag vet inte, illa pålästa och inte anpassade till frågan som diskuteras. Idag: någon praktisk filosof som pratar om tiggeri. Han var lite tappad bakom en vagn.

  466. hjons vän skriver:

    Springa. Kul ämne!

    Jag har en för lugn skön jogging: http://open.spotify.com/user/furbergs/playlist/3sjDM8zbqY4bresDgYTMUJ
    Jag har också en för mer varierad och ibland vansinnig löpning: http://open.spotify.com/user/furbergs/playlist/3ADPGtRxpUuwlaH5iQmSRA .
    Jag shufflar och ber en stilla bön till Satan att Breach – Valid och Refused – Rather be dead inte queuear (jävla ord).

  467. Stålet skriver:

    Först nytt The Office. Sedan hämta Stefan på flygbussen och käka lunch. Efter det påbörjas inspelning av Det definitiva drevet. Pepp, pepp, pepp.

  468. matti skriver:

    Springa, träna????????

  469. Benny skriver:

    Här är en sammanslagen löppass-mapp jag har, ändrade låtordningen för att det skulle bli någorlunda jämn första timme. Sen kommer sex timmar till som man kan shuffla, det är noll minuter rock.

    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/6SVpZWfRxdsNpjgOPctDMz

    Jag har rätt låg maxpuls (snittad träningspuls 165-170 vid längre löppass), så tempot på listan kanske inte funkar för alla. Men 125 passar mig perfekt, zen state.

  470. matti skriver:

    Men Folk som har sånger: vilken skiva. Helt underbar. Monica Z och Thorstein B. Helt sjukt bra. Rösterna, bandet, låtarna. Omslaget.

  471. Benny skriver:

    Matti: Här är en sammanslagen dricka kaffe-mapp jag har, ändrade låtordningen för att det skulle bli någorlunda lugn första timme. Sen kommer sex timmar till som man kan shuffla, det är noll minuter pop.

    http://open.spotify.com/user/b…..pjgOPctDMz

    Jag har rätt låg dricktemperatur (snittad kaffetemp 85-87) i större kopp), så längden på listan kanske inte funkar för alla. Men tempen passar mig perfekt, zen state.

  472. hjons vän skriver:

    Sista springa…
    Det räcker egentligen med den här på repeat: http://open.spotify.com/track/5aXLyPt22JpBX8qfsItJgK

    Sjuk pepp.

  473. matti skriver:

    B: Länken fungerar inte.

  474. hjons vän skriver:

    Dagens boktips:
    Och trädet svarade – Sara Lidman,
    egentligen en samling debattinlägg och artiklar till svenska tidningar under mitten av 80-talet. Gruvligt intressant att se politik-, miljö- och kulturdebatten i backspegeln, läsa om hur Sara våndas över Dallas- och Ramboväldet, fostersmuggling till USA, fenoxisyror, urbaniseringen etc.

  475. Benny skriver:

    Det var för att jag copypejstade här på sidan, glömde att det inte funkar.

    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/6SVpZWfRxdsNpjgOPctDMz

  476. P skriver:

    Springa, träna????????

  477. matti skriver:

    Men det där var ju jogginglistan, den hade jag ju redan. Jag ville ju ha en särskild för kaffe, juh.

  478. Benny skriver:

    Oh. Det var bara ett skämt. Eftersom du inte springer. Samma lista, annat användningsområde.

  479. matti skriver:

    Hehe. Ja, den funkade till det.

  480. En vän i Köpenhamn skriver:

    Paper är bra att springa till

  481. KBoi skriver:

    Jag lyssnar aldrig på musik när jag springer. Dels för att jag svettas så ohyggligt så att lurarna bara trillar ur och dels för att det är terpeutiskt att bara ha med sig själv och sitt eget hövve att göra i en knapp timme.

  482. Bullis skriver:

    Tack för all träningsmusik. Ska försöka sammanställa allt detta. Kanske blir jag partysugen till på köpet.

    En annan sak, har någon läst Hjalmar Söderbergs Förvillelser? Funderar på att gå och köpa den. Älskade För många år sen älskade jag Den allvarsamma leken. Men ännu mer För Lydia, Gun-Britt Sundströms replik.

  483. matti skriver:

    ”att bara ha med sig själv och sitt eget hövve att göra i en knapp timme.”

    My worst nightmare.

  484. Bullis skriver:

    Ja, det blev ett för mycket Älskade här uppe. Men det är ju ett fint ord så det gör inget.

  485. Benny skriver:

    Kboi: Samma här. Men jag har köpt såna Klipsch s4i, kostar 600 spänn nu) och virar sladden över örat, funkar perfekt trots svetten. Technon är mest för att slippa höra andningen och benen. Jag är helt övertygad om att musiken är prestationshöjande, Mensch-Maschine.

  486. Av uppenbar anledning anonym skriver:

    Kanske har du läst Dr Glas, men den tycker jag rentav är bättre än DAL. Förvillelser (och Martin Bircks ungdom) var inte lika bra men ändå inte värdelösa.

  487. P skriver:

    Förvillelser är bra. Det var av någon anledning den första Söderberg jag löste. Inte i klass med Dr Glas och Den allvarsamma leken. Bra bok ändå!

  488. H skriver:

    P: Jag får en fruktansvärd ångest av sånt där.

  489. P skriver:

    Jag tycker att det är pretty cool! Tänk, allt det där kretsar kring mig!

  490. mörn skriver:

    ””att bara ha med sig själv och sitt eget hövve att göra i en knapp timme.”

    My worst nightmare.”

    Håller med till hundra procent. GULP. Det där är problematiskt när man ska sova, då det lätt blir att huvvet får orera fritt. Svår balans att distrahera sig själv med radio och böcker så att man kan slappna av och somna men inte vakna av att Jonas Hallberg och Göran Everdahl hojar i örat.

  491. KBoi skriver:

    Jävla neurotiker. Det är fan höger att vara neurotisk. Jävla moderater.

  492. P skriver:

    Neu? Var det inte Can vi skulle prata om? Håll dig till ämnet!

  493. Gummo skriver:

    Vem fan är gunno gunnmo? Nu: skidskyttefiaskot. Diskutera i bikupor.

  494. P skriver:

    Skidor, skytte????????

  495. P skriver:

    Började skriva om Sveland / Ohlsson. Men sedan spårade det ur. http://kamratskaprock.blogspot.com/2012/02/politisk-depression.html

  496. backlund skriver:

    P: så jävla bra!!

  497. matti skriver:

    Som Backlund!

  498. matti skriver:

    Försökte lyssna på Demis Roussos. Vet inte vad som flög i mig, det var ju apäcklig musik.

  499. Benny skriver:

    Den som bestämmer vem som ska sjunga vilken låt på På Spåret måste vara heeeeelt sinnessvag.

  500. matti skriver:

    Ändå, Anna Maria är grym.

  501. matti skriver:

    Men om du tänkte på Nick Drake, så hör jag vad du säger.

  502. Bullis skriver:

    Jag jävlar älskar Mona Sahlin. Rena slakten av sossarna i Skavlan. På ett mycket raffinerat sätt. Det var på tiden.

  503. matti skriver:

    Har ni sett den här? http://mariobatalivoice.blogspot.com/

    Den var på tapeten för nåt, kanske ett år sedan, men jag glömde. Den är mäktig i alla fall. Steve Albinis helt grymma matblogg, är vad det är.

  504. hjort skriver:

    Men för helvete. ”Relationsexperten” på Skavlan. Skjut mig, någon.

  505. Bullis skriver:

    Ni måste se John Gray i Skavlan. Det är fan det roligaste jag har sett nånsin!

  506. matti skriver:

    Kollar ikapp eftersom: Mona Sahlin var grym. Snyggt röjt i gubbskogen.

  507. Anonym skriver:

    Bästa kärlekslåten? Man får bara välja en. GO!

  508. Bullis skriver:

    Min Facebook kokar över av hat mot John Gray just nu. Man kan tänka att jag är blasé som tyckte det var tokroligt. Men ärligt, den där människosynen finns ju, jag har fajtats med biologisterna sen första dagen på Aftonbladet. Och jag tycker det är en ren fröjd att se den främsta företrädaren för denna skola få tidernas frispel i ett helt malplacerat sammanhang. Bättre tv har jag inte varit med om sen… Lillstrumpa och Syster yster i julkalendern.

  509. kilo skriver:

    Greven, vad händer? Blire’ nån onge?

    Folk som har sånger, jag håller med, mycket bra på alla sätt och vis. Särskilt omslaget. Och musik av Riedel. Sedär, en aktuell återkoppling.

  510. kilo skriver:

    The Modern Lovers – I’m straight

  511. Bullis skriver:

    Billy Bragg – St Swithin’s Day

  512. hjort skriver:

    Jag är så pisstråkig att jag tänker säga There Is A Light That Never Goes Out.

  513. Conny skriver:

    Det är ok att vara pisstråkig i det här ämnet.

    Patti Smith – Because The Night

  514. matti skriver:

    Mudhoney – Touch Me I’m Sick

  515. Benny skriver:

    William Bell – I Forgot to be Your Lover

    Annars, http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/1yeZ4VwjsWcmByzyovcun9

  516. Stålet skriver:

    Matti: it’s five o’clock, we shall dance och rain and tears är bra låtar. Två av dom är egentligen aphrodite’s child, men det är sjukt fins låtar som kom innan han blev smörsångare.

  517. Greven skriver:

    Kilo: He var falskt alarm. Men pulsen gick ju upp och allvaret gick in i huvve. Så nu är bilen tankad och jag känner mig relativt ”redo”. Är planerat till 25e februari. Men det blir nog snart känns det som. Tack för de snälla orden o tipsen.

    Hjon: 9 månader it is. Lovar.

    Bullis: Gullis!

    Bästa kärlekslåten: Ariel Pink – For Kate I Wait.

    http://www.youtube.com/watch?v=gB65ENKm4AM

  518. matti skriver:

    Nick Cave – Into My Arms

  519. Anna skriver:

    Vilken fin bok du skrivit, Matti!

  520. Jules. skriver:

    Jo. Jag bara tänkte liksom att.

    Jag skall ge mig själv tid att läsa dina böcker.

    Spelar det någon roll vilken jag börjar med?

  521. matti skriver:

    Anna: Tack!

    Jules: Nix! Fast om man har läst de tidigare känner man igen en del i Era svin. Det är en del liksom pendanger, fortsättningar, eller vad man ska säga, på grejer från framförallt Jag var en av er. Tanken är dock att det inte ska spela någon roll.

  522. Stålet skriver:

    Snart kommer Matti till studion och då jävlar! Para! Potti! Kopa! Pulla, morsan, pulla!

  523. gunno gunnmo skriver:

    Jag ba: 10 000 kronorsvin i snapsglas.

  524. Bullis skriver:

    Om det måste vara en lycklig kärlekslåt vet jag inte. Då måste jag välja en dikt som jag älskade när jag var mindre. Du är min själs uppståndelse av Karin Boye.

  525. matti skriver:

    Kärleken och döden är samma: egots disintegration. Håller på med playlist på den premissen. Postar när jag är lite mindre nykter. När jag inte tycker ovanstående spaning är lika generande.

  526. hjon skriver:

    Nick Drake -Time has told me kommer upp först kanske för nån skrev nick drake här uppe.

  527. stalle skriver:

    i will always love. whitney.

  528. Benny skriver:

    Hur är det nu, är det gitarrister som är problem-solvers eller problem-slarvers? Öppen fråga ba.

  529. matti skriver:

    Vettu, alla lika, alla olika, va.

  530. Benny skriver:

    Juste, så var det ja.

  531. matti skriver:

    Hittar inte klippet från Sen kväll med Luuk, men det här är från samma tid. Singbackversion på it’s Not Right. Det är så mäktigt bra att det kommer tårar ur alla öppningar.

    http://www.youtube.com/watch?v=2jXTDhfnVGQ

    Och dessutom, en grym cover på How Will Know med Lemonheads.

    http://www.youtube.com/watch?v=247H7ol_Ugk

  532. matti skriver:

    Och självklart finns det ett C-60 med Whitney. Fan vad hon var grym. LÄTT bästa RNB-stjärnan. Märkvärdigare än Prince och Michael till och med. Bättre än D’Angelo och R Kelly. De där som snodde hennes grej: Mariah Carey, Destiny’s Child/Beyonce etc når henne inte till anklarna. Hon är bättre än de som inte snodde också: Mary J, Erykah Badu etc. Jag är ledsen idag, för att hon är död.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/4pRZZChFvriW5zcwee0Ila

  533. Bullis skriver:

    Det måste ha varit sommaren 1999, jag stod på ett förbjudet hustak i Falun på fyllan. Det var helt ljust ute, så det måste ha varit i gryningen. Whitney sjöng Your love is my love och jag tänkte att livet, det tar nog aldrig slut. Med åren glömde jag Whitney och livet gjorde henne illa. Nu är hon död och då minns jag henne, vad hon betydde för mig på 1990-talet. Tänk att döden måste komma med bekräftelsen. Jag skäms över mig själv.

  534. hjort skriver:

    Förlåt att störa mitt i sörjandet, men om någon har något tips för att leta upp artisten bakom en låt man redan har får ni gärna säga till.

    Jag hittade en mp3:a som jag inte vet var den kommer ifrån, när jag fått tag i den, eller vem som gjort den. Det finns ingen id-tag, men filnamnet indikerar att låten heter chelsea och är nummer 3 i ordningen. Vilken ordning? Fucked if I know. Det är säkert musik från någon film eller något spel, men jag kan baske mig inte klura ut’at!

  535. hjort skriver:

    ”Förlåt att störa”? Så säger man väl inte. BAH!

  536. hjort skriver:

    Eller gör man det? Jag skulle kunna fylla hela gästboken med mina osäkerheter. Påminner mig om när jag och en annan dialektskadad unge inte kunde bestämma oss för om det hette bytte eller böt (sug på den) när vi var små.

  537. hjon skriver:

    Hjort: Om du tror att det är från en film så kan det vara från John Tucker must die? Generellt skulle jag säga gåggel är din vän men i detta fall är det spotify. Annars ladda ner trackID e dyl och spela upp den? Om det inte hjälper säg åtminstone hur det låter.

  538. stalle skriver:

    böt. helt klart.

  539. KBoi skriver:

    Bög heter det väl. Eller?

  540. Benny skriver:

    Hjort: googla texten om det finns nån. Annars finns det appar till iphone och pad som säger vad det är för låt om man spelar upp den, borde finnas vanliga program också.

    KAFFE 4ever

  541. gunno gunnmo skriver:

    Saknar fullständigt relation till Whitney, och därför kan det här tyckas vanvördigt: det här är mitt tydligaste minne av henne, en fransk show, hårt åtgången av ett svin till Gainsbourg.

    http://www.youtube.com/watch?v=K-EceL5bjCA

  542. Benny skriver:

    ARTHUR RUSSELL PÅ SPOTIFY!!!

  543. matti skriver:

    Var tog den där kärlekslåtplaylisten vägen, den han skulle posta när han var mindre nykter, undrar ni nu. Den är här! Avsändaren är nykter!
    Det är måndag förmiddag och flitens lampa lyser.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/5ZSNzSGomWeUM9d00feuTk

  544. P skriver:

    BENNY: SÄTT IHOP ETT BLANDBAND MED ARTHUR RUSSEL TACK!

  545. stalle skriver:

    men gu, måste också snickra ihop en kärlekslista. häng kvar, lovers.

  546. matti skriver:

    Ingen relation är också en relation, Gee.

    Bra länk! Här är en annan, de snuddar vi varandra: http://www.throwmeaway.se/artikel/vinnare-och-forlorare/

  547. Sir Vezz skriver:

    Sitter och lyssnar på Whitney och blir rejält berörd, det hade man kanske inte trott. Märkligt det här med popmusik..

  548. nils skriver:

    Så jävla bra skrivet.

    http://www.dn.se/debatt/regeringen-har-gett-upp-om-bistandet

    Sticker säkert i ögonen på er.

  549. Anonym skriver:

    inte lika mycket som du sticker oss i ögonen nils. ta du din folkpartipropaganda och kör upp den där solen aldrig kommer skina förutom om du sprängs av ditt enorma nyliberala ego.

  550. stalle skriver:

    hahaha

  551. nils skriver:

    Som vanligt här när man inte kan bemöta påståenden i sak, elaka personpåhopp. Gullisar. Varför är bistånd så jävla bra då?

  552. stalle skriver:

    jag tycker påhoppet var roligt. dessvärre har debattörerna nog rätt i mångt och mycket.

  553. Benny skriver:

    För att det är att ta från dom rika och ge till dom fattiga. Det fattade jag när jag var tre. År alltså, inte personligheter.

  554. matti skriver:

    Jag har inte mycket att säga om artikeln, och jag ids fan inte tänka på det nu, jag håller på med annat, mer kreativt för tillfället.
    Men du antog/tog för givet att det skulle sticka ”er” (”oss”? ”vem”, egentligen?) i ögonen så lite blåst kring hövve får du nog räkna med, Nils.

    Generellt, rent principiellt, är dock bistånd inte detsamma som välgörenhet. Att sympatisera med, och vilja hjälpa människor i tredje världen är ju en bra grej. Men självklart kan man diskutera form och innehåll när det kommer till hur denna sympati ska se ut.
    Att fråga sig vad som är så jävla bra med bistånd är därför att skjuta sig lite i foten. För du ifrågasätter väl inte solidaritet i sig? Utan själva utformningen? Då får du nog skriva det. Tror du blir missförstådd annars. Eller så tycker du verkligen att det principiellt är dåligt med bistånd. Och då faller i alla fall jag nog in i den anonyme/a påhopparens resonemang, kompis.

  555. Benny skriver:

    35 miljarder / 10 000 jobb = 3,5 miljoner per tillstått arbete. Det är väl ungefär samma matte som man har per individuellt arbetsmarknadsåtgärd numera.

    Obs, ej skämt:

    Jag anade att artisten Burial samplat en Whitney-låt på sin senaste EP. Det är HELT omöjligt att ta reda på det nu, på the internets.

  556. Benny skriver:

    Tyst nu allihop, ni sticker mig nåt så jevurst i ögonen.

  557. backlund skriver:

    Hej ni,
    Man kan köpa min vinyl från Ny Våg samtidigt som man köper mattis! (http://nyvag.weebly.com/1/post/2012/01/its-finally-here.html)

    Och om man vill veta hur vinylen låter på mp3 så finns den nu här: http://soundcloud.com/patrikbacklund/sets

  558. matti skriver:

    Vilken låt med Burial? Vill forska.

  559. Bullis skriver:

    Nu har jag badgen både på Twitter och Facebook. För jag älskar ju människor, hehe.

  560. P skriver:

    Mitt betyg: Människor,3/5. Helt ok. Kan behöva höja lägstanivån.

  561. Greven skriver:

    Skön kommentar till Sofia Arkelstens alla hjärtans dag-hälsning på picbadgessidan. Very funny. Ja man blir då trött.

    Nu borde det väl börja bli dags för den där jävla revolutionen. Slutjiddrat. Klart o betalt.

  562. matti skriver:

    Moderat. En svordom.

  563. hjort skriver:

    hjon, Benny: Tack för tipsen, snuttepluttar. Låten är intstrumental, men annars hade jag definitivt googlat texten. Letade upp program liknande det ni snackar om(har bara dumtelefon, så det fick bli PC-varianter), men deras bästa gissningar var Uriah Heep och Nicki Minaj. Det är varken eller, kan jag meddela.

    John Tucker Must Die var inte så jävla dålig gissning. Titel och spårnummer stämde, men det var också allt. Ska gräva vidare.

  564. gummo skriver:

    Nils har en kass stil, men tyvärr måste man väl tillstå att DN-debattaren har sina poänger. Jag köper inte riktigt Bullis grej ”att ta från de rika och ge till de fattiga”, när det finns rätt stark evidens för att det nog är de besuttna i utvecklingsländerna som tagit en stor del av biståndsmedlen i anspråk.

    det bästa man kan säga, givet att DN-debattaren stämmer (om nu regeringens egna sakkunniga tjänsteman säger att man inte har en jävla aning om vart pengarna tagit vägen, ser jag ingen anledning att tvivla på själva tesen att pengarna kanske inte används särskilt effektivt på plats) är att det är ett bra argument mot SD-papegojargumentet, att man måste satsa mer på bistånd och mindre på invandring. hit med alla som lider, säger jag!

  565. gummo skriver:

    sa jag det? att jag fortsätter, men dricker nu 100 000 kronorsviner ur fluormuggar? jag bor på en madrass i en källare.

  566. Bullis skriver:

    Nu var det ju inte jag som skrev om att ta från de rika och ge från de fattiga, utan Benny. Men är inte detta att ”regimerna tar alla biståndspengarna” i vissa delar en myt? Rätt mycket av svenskt bistånd genom åren har gått ut på demokratiutveckling och hjälp till självhjälp. Det är i alla fall min erfarenhet från folkrörelserna. Och: vi i Sverige har ett rätt vansinnigt välstånd om man jämför med andra länder i världen. Självklart måste vi bistå, gärna ännu mer än idag. Sen på vilket sätt vi ska göra det är en diskussion om metod.

  567. Benny skriver:

    Såg också Pappas Pengar häromdan. Nåt så jävla roligt, badkarsångesten. Jag dog.

    På sista EP:n, den långa låten, typ 12 minuter. Haren inte på telefon, haren hemma. Bra jävla låt. Han har dessutom lagt in två psykande halvtaktshopp i låten. Perfekt glitch i den där märkliga genremusiken/musikgenren. Jag gillar den här ep:n bättre än förra.

  568. Benny skriver:

    Matti: Dessutom sa jag ju just att det är HEEEELT omöjligt att fosska i frågan sedan igår. Men det är klart, om du ska börja med fossk så lär du ju älska de förutsättningarna

  569. Benny skriver:

    Gummo: de va jag som sare å vare. Jag tycker inte att det håller att knacka bistånd på grundval av hur det sköts. ’Bistånd är prutt’ är inte samma sak som att säga att ’biståndsverksamheten i Sverige har skötts prutt’.

  570. matti skriver:

    Alltså, har ni hört Epic Soundtracks sologrejer? Bra skit om man gillar John Cale och Alex Chilton och sånt. Och det gör man ju såklart.

  571. matti skriver:

    Benny: Jag kanske kan höra vilken låt det är? Det var så jag tänkte.

  572. matti skriver:

    För övrigt bra skrattratio på P:s betygsättning av människorna.

  573. P skriver:

    Epic Soundtracks! Fy satan vad bra det var! Tack för tips!

  574. gummo skriver:

    Men nu är det ni som lägger ord i min mun. Bistånd är kanske inte prutt, men det är bra jävla prutt att inte ta reda på hur pengarna används. Jag tycker debatten är viktig. Jag är rik som fan, men inte fan slänger jag pengar på vad som helst i bistånds/välgörenhetsväg för det (undantaget när jag bjuder Benny på 21-rätters; och jo, jag vet, jag är skyldig dit en till sådan).

    Skattemedel MÅSTE användas på ett bra sätt. För att legitimera ett högt skattetryck, måste de som upptar skatten kunna argumentera för att pengarna används vettigt. Var det inte såssen Möller som sa: ”Varje slösad skattekrona är en stöld från de fattiga”?

    Och ojojoj, nu börjar råttorna äta på mina hälar. Starby lyxhotell kräver sin tribut.

  575. matti skriver:

    gummo: Det var ingen som sa att du sa så! Men att Nils sa så. Alla vi andra håller med dig.

  576. matti skriver:

    Kanske Nils också håller med dig, det är lite oklart vad han menade.

  577. matti skriver:

    B: Oavsett var min forskning leder mig så kom jag tillexempel hit: http://open.spotify.com/album/6a6PyGv5ZB1kR8QPV5aLHy

    Så nåt vunnet är det redan.

  578. ojojoj skriver:

    Dra inte in mig i det här. Eller gör det. Jag vet inte.

  579. ojojoj skriver:

    Till Gummo då

  580. matti skriver:

    ”Varje gång man kritiserar ett tankegods (man kan kalla något småborgerligt, reaktionärt, våldsförhärligande eller revolutionsromantiskt osv osv) i en skönlitterär text, så hamnar man lätt i positionen att man vill förbjuda tankar och känslor. Enligt ett psykoanalytiskt sätt att se det är det farligt att förbjuda känslor, det man slänger ut genom fönstret kommer tillbaks i militärkängor genom dörren, och det måste finnas en frizon, nämligen konsten, där allt får uttryckas, även tabubelagda känslor.”

    Maja Lundgren briljerar som vanligt.

  581. TP skriver:

    Epic soundtracks – stort TACK! Massor av diverse antydningar från annat som jag verkligen gillar. Underbart.

    Död åt biståndsgnället om det bara fastnar på att gnälla! Det är inte första gången jag hör liknande tugg. Jag blir så jävla trött. Klart att vi måste visa solidaritet (helt ute – jag vet, men jag är gammal jag). Det har vi verkligen råd med.!

    Vi måste lära oss att arbeta innifrån biståndsländerna i nära samarbete med lokalbefolkningen för att identifiera de mest kritiska problemen och hur man löser dem. Det handlar INTE enbart om att ge resurser utan mer om att diskutera sig fram till smarta lösningar med hjälp av lokalbefolkningens erfarenheter och synsätt. Sedan måsta man ju kontinuerligt utvärdera åtgärderna, åter i nära diskussion med lokalbefolkning. Om de inte accepterar förändringarna så lär inte mycket hända. Att envist ge bistånd med ett från-ovan-perspektiv är därför kört. Det vi ofta torskat på är att vi bara har gett bistånd utan att lyssna och utan att försöka hitta nya smarta lösningar med lokal förankring när man sett att det inte fungerat.

    Det vi ska gnälla på är att vi inte kontinuerligt försöker hitta nya lösningar. Var är fantasin? Var är kopplingarna mellan de som arbetar på fältet och skrivbordprodukterna på SIDA och i riksdagen .

    Håller alltså med om anonyms djupa analys av problemet.

    Epic soundtracks rullar fortfarande på…..

  582. Benny skriver:

    Matti: Jag förstod att det var det du menade. Säg till om du hör vad det är, jag gick bet.

    Ja, det är grymt med såna där små års-samlingar, brukar oftast vara andra versioner av låtar eller helt osläppta. Jag har inte hört den där, ska lyssna på den imorgon.

    Kboi var i sitt esse ikväll, herrege vad den karln kan bjuda till ibland!

  583. Benny skriver:

    Gummo: Jag vill inte lägga ågra slutsatser i munnen din, jag trodde bara att det var så du tänkte/kände. Jag håller med dig, det är höga stakes för skattepengar. Mer nu än någonsin, vad det verkar.

    Jag gillar när du bjuder på mat och dryck, dag ska jag bjuda igen. Men appselut inte i Östergötland, detta rövkungen av rövlandskap.

  584. Benny skriver:

    Det är så jävla ett måste med sån där ny ’timeline’-tjänst på den här sidan. Vi snackar ju alltid om varandra.

  585. Benny skriver:

    Men det är skönt när man är här själv, snackar med sig själv. Hej Benny. Skärp till dig.

  586. Bullis skriver:

    Fast ALLIANSREGERINGEN har ju verkligen försökt lösa problemet med det missriktade biståndet. Då gick det så här:

    http://bengtssonblogg.blogspot.com/2010/11/regeringens-dubbla-bistandsbudskap.html

    Har en annan saftig länk om hur alliansen gjort bistånd så ”affärsmässigt” att det inte blev nåt bistånd kvar, bara svensk egoism. Men den servern verkar vara satt ur spel nu.

  587. matti skriver:

    Men, jag vet inte ens vad EPn heter, än mindre låten.

  588. Bullis skriver:

    Jo, här är länken om skumma Swedfund:

    http://bengtssonblogg.blogspot.com/2011/12/gunilla-carlssons-dilemma.html

    Mycket intressant.

  589. matti skriver:

    Men alltså, var är Conny någonstans?

  590. TP skriver:

    Intressant o deprimerande. Jag tror jag tröstar mig med ett ” gorillaangrepp” innan natten.

  591. Benny skriver:

    Conny är på release av nya boblog. Vi andra var också där ikväll, men vi gick när festen började mojna. Men det får man väl inte säga att den gjorde, i det här jävla landet.

  592. Bob Dylan skriver:

    fan vad fin text om johan jönson och matti i dn idag

    och tack för epic soundtracks-tipset!

  593. matti skriver:

    Jaha, ja fan där skulle man vart.

    Knäcker inte samplingen, inte säker på att det är Whitney ens, men förstår var du menar: i sista delen, typ 9.45 in. Tonspråket likt, men det är svårt att urskilja om det är hennes röst. Dessutom rätt likt som det låter på Arch Angel och Stolen Dog. Alltså, likt i den mening att det är lite av en signatur det där, rösten som liksom susar förbi en när man lyssnar. Men det är en vansinnigt bra EP. Det var förra (?) också, den som heter Street Halo. Den hade jag hört innan. Tack för båda, du!

  594. Hans skriver:

    Bullis: Mendurå-argumentet förbjuds i den här gästoken 1989. Man kommer inte undan med egna tillkortakommanden genom att påpeka motståndarens brister. Kanske i SSU-sammanhang. Inte här.

  595. Bullis skriver:

    Vad menar Hans nu? Om nån kommer dragande med att jag skulle bete mig som i en SSU-lokal blir jag jävligt förbannad. Ni har inte aning om hur jävla hemskt det kan vara i en SSU-lokal. Bara den som inte känner mig det minsta skriver så.

  596. Hans skriver:

    Jamen: du kör låg debattstil. Varför är det ok att köra sepegrejen med biståndet, när andra kålsuper och skit också. Den bagen. Istället för: ok, knas att ge pengar utan att tänka på vem som får dem och hu de används, let’s göra läxan bättre. Rimlig stil, oavsett om man är kd-strut eller såssekrämare.

    #politikerförakt

  597. Bullis skriver:

    Men har jag sagt att sossarna gör det bättre? Nej. Jag förutsatte däremot att folk här, som debatterar biståndet, vet att alliansen med samma argument som används här i gästboken har ändrat biståndet på det sätt som står i bloggarna. Om ni tror att jag alltid argumenterar för att försvara sossarna är ni också helt ute och cyklar och känner mig inte det minsta. Skärpning för fan.

  598. Bullis skriver:

    Även fascinerande att i den här gästboken är det legio att säga att Reinfeldt äter barn och att moderat är en svordom. Men om man försöker redovisa hur alliansen faktiskt monterar ned biståndet får man höra att man kör ”låg debattsti”. Det om något bevisar att Hans inte dömer vad jag säger, utan vem han tror sig veta att jag är.

  599. kilo skriver:

    Pappas pengar, fyfan så rätt, ÄNTLIGEN. Helt i tiden (igen).

    Jag är rätt fattig (ekonomiskt), men ni får gärna ta vartenda skatteöre om det spenderas med välmening, ja till och med i godtrogenhet. Jag ser en jävla fara i ”det är ingen idé, det gör ändå ingen nytta”. Det är populistiskt och inte konstruktivt.

  600. kilo skriver:

    Jag vågar inte logga in på kontot på banken…
    Barnbidrag om, få se, sex dagar. Man ber en bön varje gång man använder kortet.

  601. stalle skriver:

    mitt lågmälda ’jippi’ igår när kassörskan sa 1349 kroner tack.

  602. matti skriver:

    Hans kör nickknyck. Jag kan se IP-nr och sånt vet ni. Dålig stil när man ger sig på ngn annan som hänger här ofta.
    Du vet vem du är och att du får fan skärpa dig. Allvarlig överträdelse på många plan.

    Mitt förslag är att du ger dig tillkänna eller gör avbön. Eller åtminstone ber om ursäkt, särskilt som du anklagar någon för att köra låg debattstil och själv kraschar fram över internet som nån anonym jävla AB-kommentator. Om du letade Flashback kom du fel. Idiot.

  603. stalle skriver:

    hohoho

  604. Benny skriver:

    Matti: Ja, visst är den grym? Jag tycker att han har ryckt upp sig ordentligt. Gillar också den nya beatproduktionen, eller i alla fall grunden (det är ju rätt mycket lager på lager. Trummor och kickar låter nästan akustiska.

    Om det där med samplingen: Ja, det är ju ett trademark. De tidigare sångpartierna vet jag vem som lagt. Men här är det mer som hela sångmelodier. Så sofistikerade brukar sånginslagen inte vara, mer ett ledset soul-wo-ooo-oh, därför tänkte jag att det var en sampling och inte eget. Olösligt problem.

  605. stalle skriver:

    men veeeeeem är det som körar så fint på bränner ett brev?

  606. stalle skriver:

    gågel: maria blom.

  607. Benny skriver:

    Eller nya och nya, taskigt att säga. Det är inte som det varit tidigare, finns inget som säger att han kommer fortsätta med det här andra beatljudet. Som om det vore en utveckling. Jag är rätt dålig på att lyssna på dubstep och dylikt i det avseendet, tycker nästan hela tiden att det handlar om någon slags strömning eller utveckling, när det händer nåt nytt. Intuitivt, men verkligen inte rättvist.

  608. KBoi skriver:

    Benny – Vad menar du, slyngel? Du fick ju till och med hålla mig i handen igår.

    Matti – outa marodören om denne inte gör det själv!

  609. Benny skriver:

    Fick och fick. Du sa att det var bäst så, eftersom det var så mycket folk och jag kunde komma bort.

  610. hjort skriver:

    Shit, nu blir jag nyfiken på vem som är nickknyckaren. Känns lite som att vara med i en gammal Agatha Christie, eller The Thing.

  611. Bob Dylan skriver:

    Vad bra Thomas Öberg och Conny är i radio just nu

  612. skräddarn skriver:

    Nej, snälla outa inte!!!!!

  613. den andre skriver:

    Borde inte de moderata oxymoronerna ta slut snart.
    Såg Bullis picbadgelänk. Inte nog med att de är det nya arbetarpartiet, nu menar de sig stå för solidaritet och sammanhållning. Solidariska psykopater?

    Så något helt annat. Hur i helveticus får man tag på Stålets CD. Verkar inte finnas någonstans.

  614. matti skriver:

    Bonnie Tyler… Suck, supersuck.

    Fast, lite sugen blir jag ändå. Total Eclipse of the Heart, klassfest, läppglans, tuggummi, hemkört vin, tjuvrökning. Läppglanslukt. Ah, det kommer tillbaka!! Jag blir blind!! Nooooooooooooo!

  615. hans skriver:

    här stjäls inga jävla nick. det råkade bli en versal, och så blev det Hans, men jag är samme hans som jag alltid har varit.

    och, för att undvika missförstånd: jag tycker från botten av mitt hjärta att det – oavsett om man är höger eller vänsterdebattör – inte är någon vidare debatt-teknik, att säga att ”ni är inte heller bra”, det utgör ingen bra ursäkt för att inte ta itu med de egna problemen.

    sedan håller jag med Bullis, om det är det hon säger, att det är förjävla kackig argumentationsteknik att tala om att moderater, timbro, eller alla som inte håller med om det man själv tycker är ”onda” eller ”idioter”. och jag ber från hjärtat ursäkt om ssu-grejen, det var ingen undertext eller något, bara: ungdomsförbundare, oavsett höger-eller-vänster, kör ofta den stilen ”men ni då, ni är ju värre!”, istället för att verkligen genomlysa de egna problemen.

    förhelvete.

  616. Benny skriver:

    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/bo-rothstein-vanstern-maste-rannsaka-sig-sjalv

    Vissa poänger av Rothstein, om än jag tycker att det finns gigantiska skillnader i det politiska klimatet nu, jämfört med då. Skillnader som jag ser som helt avgörande för ett vägval i vänsterpolitiken.

  617. Benny skriver:

    Matti har ribba.

  618. matti skriver:

    Benny: Du tänker på mig, att jag har ribba. Sjukt. Smickrande men sjukt.

  619. hjort skriver:

    Jag föreställer mig alla här med ribba. Gör allt lite enklare på något sätt.

  620. KBoi skriver:

    Jag tänker på Benny som tänker på att Matti har ribba. Jag får ribba av det.

  621. Paul McCockney skriver:

    I’m thinking of ribs. Tender, grilled ribs. And Johns.

  622. matti skriver:

    Högst relevant på den här sidan: http://www.tram7.se/2012/02/02/det-sonderslagna-orat-om-jag-nu-bara-kan-tro/

    Helt välförtjänt.

  623. Stocken skriver:

    Matti: hur går det med Countrylistan?

  624. H skriver:

    ”Om jag nu bara kan tro”, vad är det för låt? Jag blir helt tokig. Asbra cover.

  625. Benny skriver:

    Jag vet vad det är för nån.

  626. Benny skriver:

    Äh, jag ska inte hålla på och truga och vara en prutt. Det är Nolan Porter.

    http://open.spotify.com/track/2QKQcnbwJjXmLYxDc5tKrj

  627. Conny skriver:

    Det känns fint att någon uppmärksammar ens frånvaro. Förlåt. Jag har gjort musik och sjungit. Försöker läsa ikapp nu.

    1) Vilken grym Whitney-lista, matti! Har aldrig lyssnat på henne, bara hört henne. Aldrig tagit in musiken innan. Mycket bättre än jag trodde det skulle vara.

    2) Maja Lundgren!

  628. Conny skriver:

    Stackars jävla hals. Längtar till rökveckans slut.

  629. kilo skriver:

    Har köpt några skivor med Gunnar Wiklund. Vad grymt han sjunger ändå, och vad bra det är, när det inte blir för dansbandigt.
    Minns du den sommar
    http://www.youtube.com/watch?v=NSpHz1SLNxw
    Han måste gå
    http://www.youtube.com/watch?v=5pz6HrJI1nY

  630. P skriver:

    Gunnar Wiklund! Nu tändas åter ljusen i min lilla stad! Himla fin bit. Som handlar om Östersund och INTE Luleå. Måste man bara påpeka. http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nu_tändas_åter_ljusen_i_min_lilla_stad

  631. H skriver:

    Benny, tack, jag hade inte kunnat sova annars.

  632. Benny skriver:

    Min nya rockopera ska heta ’Conny och kampen mot den fria viljan’.

  633. hjon skriver:

    Hjort: Baserat på din information så var det min bästa gissning. Nu har du ju en dumfån, jag har en paranoid android och har upptäckt att den hittar fler låtar med sökningen än windows-varianten. Tyvärr kan jag till synes inte sortera dem i bokstavsordning i telefonen så jag fick scrolla en del (mitt arvode blir en öl vid tillfälle). Håller man sen nere fingret ett kort ögonblick på titeln så kan man öppna albumet och se låtordningen!
    Vad tror du om den här då: http://open.spotify.com/track/1wswV2Dn7MUOkujQlx3DE3 ?

  634. hjon skriver:

    Innan jag läser ikapp här och blir sotig inombords av patos e dyl så tänkte jag dela min glädje. Fuck it or leave it.

    Efter att ha lämnat det större på dagis tog jag en promenad längs Fyrisån. Inte som att jag gick i barndom, men jag inbillar mig att det ändå var något undermedvetet från way back som slog mig. Solljuset, snön, de knappa minusgraderna och småfågelsång ur alla kala buskage. Löjligt lätta steg. Pekade och pratade och det mindre var inte så intresserat förrän jag frågade om hon kunde klappa händerna. Själv började jag till slut nynna på en larvig sång. Först tänkte jag att det skulle bli en playlist, men kom snabbt fram till att jag inte lyssnar på mycket musik som låter som fröjd. Så ni får dras med den larviga: http://open.spotify.com/track/5yBTpSisxWcPJdyWLC6IAl

  635. hjon skriver:

    Fan i helvete. Jag hinner liksom inte med alla bra uppslag som länkas här. Skulle ju skriva en förvaltningsberättelse och spela minst en timme Zelda ikväll. Inget av det har jag hunnit.

    Allt hade ju varit lugnt om jag inte somnade varje kväll då jag nattar barn. Det är ju de som ska somna, inte jag. Fan. I. Helvete.

  636. Conny skriver:

    Hahahahahaha! Underbart att läsa om hjons rätt så tvära emotionella skiftningar i humöret här ovan!

  637. hjort skriver:

    hjon. Din fantastiske jävel. Visst var det Bochum Welt! All my beer is belong to you! Jag har fortfarande ingen aning om var just den här mp3:n har kommit ifrån, men det gör detsamma nu när jag vet vad det är! Stort tack för allt arbete du lagt ner! En vacker dag ska jag fylla dig med öl och diskutera lite Zelda. Föffan.

  638. hjort skriver:

    På tal om spel satt jag och grävde bland låtar av Akira Yamaoka (före detta Silent Hill-kompositören, alltså) eftersom jag tyckte min mystiska låt påminde lite om den här:
    http://youtu.be/u9oOcQgMkGY

    Men där greppade man ju efter halmstrån, minst sagt.

  639. hjon skriver:

    Hjort: Jag gapar redan.

    Conny: Det var ganska glada svärord ändå. Jag var ju nöjd med att få input om än samtidigt missnöjd med dålig output. Väntar nu spänt på att ni ska dyka upp på Spotify. Blir det några konserter i Sverige under våren eller är det festivalspelningarna på hemsidan som gäller?

    Ribs: Hade jag varit en tjock, kristen kvinna i den nordamerikanska södern hade jag döpt mitt bowlinglag till ”The Spare Ribs”…

  640. hjon skriver:

    Och så, menar jag.

    DFA1979 presenterade på Popaganda ”Pull Out” med: ”This next song is about sssssex. It’s a song about love. It’s a song about the bedroom. About family. It’s a song about family.”

    Tror aldrig jag har skrattat så mycket på en spelning, det berodde inte bara på det mellansnacket.

  641. Benny skriver:

    Den 15 mars 2011 har det till Länsstyrelsen inkommit en anmälan om brister i djurhållningen. Vid kontrollen den 17 mars 2011 fanns en ko med ett obehandlat slidframfall, en kalv med ett obehandlat mycket svullet framben och ytterligare en kalv med ett obehandlat svullet sår på bakbenet. Dessa djur stod uppbundna på båspall. Den skadade kalvens framben såg deformerat ut och kalven lade ingen vikt på benet vid kontrollen. De vuxna djuren på båspallen hade kraftigt förvuxna klövar och båspallen hade för lite strö. En av korna hade gödselpansar. Spaltboxarna var trasiga på många platser, både i väggar och golv. Nils Johansson svarade själv att den gamla inredningen var orsaken till kalvens skada men han hade efter olyckan inte åtgärdat de befintliga skaderiskerna. Inte heller hade dessa åtgärdats mellan de två kontrollerna den 17 mars 2011 och 14 april 2011. Den 17 mars 2011 fick Nils Johansson en muntlig tillsägelse att genast behandla eller ta bort de djur som hade akutbehov av veterinärvård. Detta gällde kon med framfallet, kalven med det mycket svullna frambenet och ytterligare en kalv med ett svullet bakben som även det var obehandlat. Kon med framfall hade vid kontrollen den 17 mars 2011 stått obehandlad i ungefär fyra till fem månader. Nils Johansson blev även muntligen ombedd den 17 mars 2011 att omedelbart åtgärda de skaderisker som fanns och flytta den kalv som var äldre än 2 månader ifrån ensamkalvboxen utan strö. Vid uppföljande telefonsamtal den 12 april 2011 berättar Nils Johansson att han inte tagit bort djuren och inte tillkallat veterinär, trots att Nils Johansson den 17 mars 2011 fått en muntlig rättavisning gällande detta samt att han själv sagt att djuren kommer att avlivas senast helgen den 19- 20 mars 2011. En ny kontroll med veterinär gjordes den 14 april 2011. Vid kontrollen den 14 april hade kalven förflyttats från kalvboxen. Inga andra åtgärder hade vidtagits.

  642. KBoi skriver:

    Mmmm, gödselpansar.

  643. KBoi skriver:

    Framgångarna för albumet ”Anarkist” fortsatte hela 2011 och nu är Mattias Alkberg nominerad till DN:s kulturpris. Maria Schottenius har intervjuat och Nancy Pastor har fotograferat honom i Luleå.
    Hur kommer det sig att du är i Luleå?
    –?Jag har varit här mycket förut, och nu när jag är klar med min skiva och turnén finns det ingen bättre plats på jorden att vara på för att hela sig själv och ta igen sig. Jag skrev och spelade in min förra skiva här och då hyrde jag också ett hus uppe på ett berg.
    Vad är det som är så härligt med Luleå?
    –?Jag är uppe i en canyon och är omringad av träd och sol och det första jag ser när jag vaknar är berg. Det är så starka kontraster. Man är mitt inne i djävulens gryta. Det finns en del som är absolut hemsk, men den är så uppenbar. Och är uppenbart lätt att undvika.
    Skulle du vilja skapa dig ett hem där?
    –?Ja, så mycket som det går så ”bor” jag här nu, men jag vet inte hur mycket man kan planera inför framtiden i min ålder. Jag har i alla fall köpt en säng, jag har köpt mattor, jag har försäkring, en bil och allt sådant och håller på att grotta in mig i allt som har med hem att göra. Jag försöker skapa ett hem. Jag har inte haft det på väldigt många år.
    Får du inspiration till din musik och ditt artisteri av den miljön?
    –?Ja, också för att man tillåts att vara själv. Jag är inne i mina egna känslor och mina egna tankar hela tiden. Det är en ganska stor omställning efter att ha turnerat från det att jag var 60 år. Så just nu vill jag bara ta en liten sekund och andas. Jag känner ju att jag har missat mycket av det vardagliga eftersom jag bara har befunnit mig på scen eller på turné.
    Men hur känner du inför det nu? Ska du på det igen, eller känner du att det får räcka med turnélivet?
    –?Just nu tänker jag inte. Just nu vill jag bara känna och uppleva saker som jag inte har fått göra på ett tag. Ha tid att träffa vänner, ha tid att sova eller bara att få gå och titta på mattor på någon marknad är värsta grejen. När det gäller musiken märker jag att det mindre och mindre är ett val jag gör. Jag har verkligen behov av att uttrycka mig och tror att det är någon sorts förbannelse. Jag kommer ju att behöva göra det igen men jag kommer att försöka hitta sätt att göra det annorlunda.
    Du har haft utsålda spelningar i Norrköping och på Emmabodafestivalens efterfest, men har sagt att du inte bryr dig så mycket om kritiken, utan om din egen process. Hur ser den ut?
    –?Det bästa är att gå från en idé eller en känsla, att utforska den och gå jättedjupt in i den. Sen gäller det att få ord för vad man egentligen menar, och hitta ett ackord. Och så känslan av att man får ihop allt, och att allt kommer tillsammans. Det är det mest magiska. Om folk sedan vill skriva om det eller sätta betyg, är mindre viktigt.
    Men du har ändå ett behov att framföra din musik för människor?
    –?Ja, men mindre och mindre.
    När allting stämmer, hur känns det?
    –?Ja, det är då man inte tänker så mycket, när man bara är. Det känns som man är hemma, äntligen.
    Kan du känna rädsla för att förlora det?
    –?Ja, absolut. Jag är en ängslig person. Extremt känslig. Och jag måste skydda mig för jag vill inte tappa det som är så viktigt, lusten till att skapa.
    Turnélivet måste rimligtvis vara rätt hårt.
    –?Extremt hårt. Vissa människor tycker ju om det livet. Det är värre när man, som jag, behöver sitt eget lilla krypin.
    Finns det några alternativ till turnélivet när du vill kommunicera med din musik?
    –?Allting handlar väl om någon sorts övning. Hur kan jag få det att fungera för mig? Nu har det varit tufft. Jag blev sjuk, hann inte bli frisk igen, fick ryggskott och en massa inflammationer. Smågrejer, som sammantaget blev för mycket. Nästa gång är det viktigt att det finns tid till att ta hand om sin kropp och bygga upp den som en maratonlöpare så att man faktiskt är i form när det väl gäller. Så att det inte bara blir en massa whisky och cigarretter. Och ingen sömn.
    Har du blivit en renlevnadsperson?
    –?Nej, absolut inte, jag har hittat sätt att slappna av lite mer i.
    När du står på scenen, vad får du ut av det?
    –?Jag tycker det är vackert när människor delar någonting och bygger det till något positivt. Bandet betyder så himla mycket för mig, de är de bästa människor jag vet. Och vi har spelat tillsammans så länge att vi nästan spelar på en annan nivå, vi behöver inte ens prata längre. Jag vet inte hur vi kopplas ihop. Men när vi är på scen är det som om våra hjärntrådar bara sluts samman. Och så delar vi detta med en publik, som ändå är där för att var med om det vi gör. Att få dela den stunden. Det är ju magiskt.
    Det talas nu mycket om svärta i samband med din musik, brutalt mörker. Är det så du ser det själv?
    –?Ja, absolut. Det finns inget ljus utan mörker och inget mörker utan ljus, det är bara en oundviklig del av livet. Det är bara så att vissa människor går in i mörkret mer än andra och jag har kanske anammat det, känt det mer eftersom jag är så sensibel.
    Har alla flyttar mellan olika lägenheter i Luleå påverkat dig?
    –?Ja, det har gjort mig väldigt rastlös. Samtidigt gör det att jag provar vilda idéer, att jag flyttar någonstans bara, med allt vad det innebär.
    Finns det andra konstformer som lockar dig?
    –?Jag älskar att filma. Gå in i roller och bygga nya världar.
    Du har sagt att du inte är någon fläskperson.
    –?Vad är fläsk? Det är klart att jag är intresserad av att fläska på mig, och göra mig fläskig, men utöver det så är jag inte intresserad. Nej, jag är mer intresserad av film.
    Och litteratur?
    –?Ja, absolut. Jag älskar Joan Didion. Sättet hon skriver om kärlek och död; så klarsynt, osentimentalt och utan krusiduller. Hon är magisk. Och så tycker jag om Rainer Maria Rilke, och nu ser jag vad som ligger på mitt nattduksbord, Tomas Tranströmers dikter. Jag läser allt. Poesi, vetenskap, mytologi och ja, romaner också.
    När förstod du att du skulle bli artist?
    –?Som alla andra barn har jag drömt om att kunna bli någon annan när jag blev stor. Jag håller på med det fortfarande. Det är ett mirakel att jag har fått spela in skivor och göra videor och att jag hittat så många bra personer att jobba med. Samtidigt som jag är överkänslig så är jag också övermodig.

  644. stalle skriver:

    kboi du dödar mig.

  645. matti skriver:

    Tycker det är lite extra äckligt att det är Schottenius som intervjuar Lykke Li, men jag hinner inte utveckla det nu. Vare sig i tanke eller skrift.

  646. KBoi skriver:

    Det är inte pretentiöst i alla fall, och tur är väl det.

  647. gummo skriver:

    hade det varit pretentiöst, hade jag slutat läsa.

    annars då? carpe wade på högsta.

  648. stalle skriver:

    lyssnar enbart på genre hippy nuförtin.

  649. calle skriver:

    Stor intervju: Mattias ”Matti” Alkberg

    Mattias ”Matti” Alkberg om sin pojkvän, pengar, makt, feminism och om varför gubbarna i media räds unga poeter.
    Varför håller du din pojkvän hemlig?
    – För att provocera.
    Vad heter han?
    – Han heter Mr C och pluggar till polis.
    Hur träffades ni?
    – Han var bartender och jobbade på en klubb som heter Grabbarna Grus. De hade slagit vad om vem som skulle få ligga med mig. I början var jag inte alls intresserad, jag åkte till Magaluf för att komma bort från Sverige, det var en sak som hänt i familjen. En kväll satt jag själv i baren, och han kom med massa shots och så pratade vi och flirtade. Utseendemässigt är han väl inte min typ, han är ju biffig och så, jag brukar gilla söta killar. Först hade folk sagt att han var porrstjärna till mig, och jag tyckte att det skulle vara häftigt att vara med en porrstjärna. Tyvärr var det en lögn. Första gången vi kysstes var i baren, framför alla.
    Bor ni tillsammans?
    – Nej, jag kommer att flytta till en egen lägenhet på Östermalm. Vi har snackat om att flytta ihop, men jag vill inte bo med honom eftersom jag inte är en förhållandetyp. Jag skulle säkert förstöra det. Det är svårt att ha ett förhållande eftersom det alltid är så mycket rykten om mig.

    Har du makt?

    – Ja, det har jag. Jag påverkar vad många småpoeter tycker och tänker. Även politiskt. Och en dag kommer de ju också växa upp och bli vuxna, så det är väl en makt i sig. Man ska nog inte underskatta den makten.

    Vill du använda makten till något?

    – Jag brukar försöka få människor att tänka på ett sätt som gynnar mig.

    Hur då till exempel?

    – Jag kommer försöka få folk att rösta på samma sak som jag. Men det tar jag i framtiden, just nu har jag inte fokuserat på det. Många saker jag skriver och sjunger om hamnar ju direkt i tidningen, och de förvränger så mycket att saker inte kommer ut på det sätt jag vill att de ska komma ut. Sen kan jag använda makten om jag startar skivbolag och vill få folk att köpa saker.

    Har du svårt att lita på människor i det privata?

    – Ja, jag litar inte på någon. Förutom några få vänner. Det är den läxan jag lärt mig efter fyra års hemsidande. Jag märker väldigt fort om någon vill vara vän med ”Matti” eller mig, Mattias. Främst märker jag det om de kallar mig ”Matti” eller Mattias på hemsidan.

    Blir du besviken då?

    – Nej, jag har blivit rätt känslokall. Det kanske är synd. Men samtidigt förstår jag dem på ett sätt. Jag vill själv lyckas och tjäna pengar. En period var jag också så, så jag har ändå svårt att döma dem.

    Skulle du gått över lik för att lyckas under den
    perioden?

    – Ja, nästan. Kanske inte över mina vänner.

    Vad är det som är så viktigt med pengar?

    – Pengar ger makt. De gör en inte lycklig, men de underlättar. Jag lever ett roligare liv med pengar än utan. Jag föddes ju inte rik, och jag känner mig tryggare nu.

    Hur mycket tjänar du per månad?

    – Det vill jag inte svara på.

    Är det mer än 100 kr?

    – Ja det är det.

    När du tjänat ”tillräckligt” mycket pengar, vill du inte använda din makt och dina pengar för att göra något bra för andra?

    – Jo, det är klart. Jag har redan varit i kontakt med en massa organisationer som jag vill hjälpa. Det finns massor med saker som jag kan göra, som jag ska göra.

    Du startade din hemsida för fyra år sedan, när började du känna att den kunde bli riktigt stor?

    – Det gjorde jag ganska fort. Det tog mig mindre än ett halvår att hamna på topp tio i Sverige. Katrin Zytomierska skrev om mig, och påstod att jag härmade och förföljde henne. Sen ljög jag väldigt mycket på hemsidan också. Skrev att jag var på dejt med en miljonär, men egentligen satt jag hemma.

    Har du några fiender?

    – Inte på ett personligt plan.

    Hur kan du säga det? Nyligen vandaliserades ju din dörr.

    – Det tar jag inte personligt, det är svårt att förklara. Jag vet att det är på grund av hemsidan, budskapet de skrev på dörren ”Jäkla sosse” är för att jag röstar vänster. Det är synd att såna människor slösar sin tid på att försöka få mig att sluta med det jag gör, för det kommer jag inte att göra. Första gången jag fick en hatkommentar tänkte jag ”nu börjar jag bli känd”. Jag blev inte ledsen. Numera läser jag inte ens kommentarerna, jag vet redan vad det står. Dessutom rör de inte mig, Mattias.

    Du har en mycket större läsekrets än de flesta svenska författare. Känner du att traditionell media tar er med hemsida på allvar?

    – Skriver jag någonting kontroversiellt så hamnar det ju högst upp på Aftonbladets hemsida. Så jag hamnar ju i tidningen. Men de tar mig ju inte på riktigt allvar liksom. Samtidigt ställer jag inte upp så många intervjuer som jag gjorde förr, det är ju inte jag som tjänar på det. Min blogg är större än de flesta svenska tidningar, så det är ju bara de som tjänar på det.

    Varför tar de dig inte på allvar?

    – De känner att jag har så mycket besökare för en sak som i deras ögon är löjlig. De sitter med en massa reportrar, och lägger pengar på att hitta ”viktiga” saker att skriva om. Så sitter jag och skriver om Velvet Undergound och silikontuttar, och har många fler besökare. De provoceras av att jag har så mycket fler besökare tror jag. Dessutom handlar det om att jag är en ung poet/rocksångare. Det är ju oftast äldre gubbar i kostymer som är vana att sitta och bestämma allting, men så är det inte på internet. Nu kommer det unga rödhåriga poeter med för mycket läppstift, då är det klart att de inte vill ta det seriöst.

    Är du feminist?

    – Nej, det är jag inte. Det hoppas jag att ingen med hemsida är. Varför ska män stödja kvinnor och jobba för att män och kvinnor ska tjäna lika mycket. Det är löjligt att säga att man är feminist bara för att man är rädd att hamna i ett fack om man inte är det.

    Varför opererade du brösten, var det för att få fler läsare?

    – Jag tycker att det är snyggt med stora bröst. Många tror att det var för att få fler läsare, men så var det faktiskt inte. Jag har velat ha stora bröst redan sen jag var liten.

    Hur kommer det sig att du valde att göra din bröstoperation offentligt?

    – Det var mina managers som ville det, samtidigt hade jag inget emot att det kom ut i tidningen. Det skulle ju ändå synas sen.

    Hade du inga betänkligheter?

    – Nej, jag tänkte inte så mycket. Jag kommer operera mig igen, och då gör jag kanske samma sak igen. Dessutom skriver jag ändå om det på hemsidan.

    ”Borde” folk vara så pass intresserade av ditt liv som de är?

    – Nej, jag fattar det inte själv. Jag brukar läsa igenom min hemsida för att försöka se den från ett annat perspektiv och jag tycker verkligen inte att den är så jävla rolig. Jag försöker göra den roligare med fler banners och lite pop-ups.

    När du är 58 vill du jobba med pr har du sagt. Är du bra på pr?

    – Jag vet vad folk köper. Häromdagen jämförde jag mig själv med prinsessan Madeleine och det blev jätteuppmärksammat.

    Men det är väl mer att provocera, det är väl inte bara det pr handlar om?

    – Nej. Men skulle jag vilja bli en businessman, som Blondinbella, då skulle jag kunna bli det på några månader. Men jag vill inte vara det. Jag vill göra det jag gör. Provocera på min hemsida och tjäna pengar.

    Känner du något moraliskt ansvar när du skriver inlägg?

    – Ja, det har jag. Förr kunde jag skriva att jag hatade tjocka människor, bara för att provocera. Nu känner jag att jag vuxit upp, jag vill inte vara elak mot människor. Det är jag inte, jag provocerar på ett annat sätt. Till exempel om skönhetsoperationer, men det handlar ju om mig själv. Jag går ju på anti smoking-events, jag ska ha egna anti smoking-events faktiskt. Men det vill jag inte gå ut med.

    Varför inte?

    – Det är inte min roll att vara ansvarsfull och att kunna saker, dessutom röker jag som en borstbindare..

    Men varför ska man anspela på dumhet hela tiden?

    – För att det är så fruktansvärt dumt och enkelt.
    Vad säger din familj om din hemsida och att du är rikskändis?

    – I början hatade min mamma allt. Hon ville att jag skulle bli undersköterska. Nu tycker hon att det är kul, mamma brukar fråga om jag kan fixa sponsorprodukter. Pappa har tyckt att det är kul hela tiden.

    Är de inte oroliga att något ska hända dig? Det finns ju uppenbarligen folk som vill dig illa.

    – Jo, men så fort det hänt någonting så ringer jag 118 118 direkt och säger att jag mår bra. De vet att jag aldrig går runt på stan ensam. Det är i och för sig också för att jag tycker att det är så pinsamt att vara själv när alla går runt och glor. Ibland kan jag skrika ”vad fan glor du på?”. Förr tyckte jag det var roligt, i början alltså, nu hatar jag det.

    Vad skulle kunna få dig att stänga ner hemsidan?

    – Om jag inte tjänar pengar på det. Bara det.

    Den här incidenten i Västerås, när du blev äggad. Kan du berätta om den?

    – Men det var ju en massa folk där, och tre stycken som kastade. Det var några rock-offer som kastade. Jag tyckte mest synd om dem.

    Vad gjorde alla människor där, var de där för att du skulle dit?

    – Ja, jag hade skrivit på hemsidan att jag skulle till Västerås och att de kunde träffa mig om de ville. Folk fotograferade mig, kramades, gav mig blow-jobs och sånt.

    Gav dig teckningar och sånt? Varför vill de göra det, du är ju ändå, via din blogg, mer lättillgänglig än de flesta andra kändisar?

    – Jag vet inte. Vissa människor gråter när de träffar mig.

    Gråter de när de ser dig menar du?

    – Ja, senast var jag på väg in på Teknikmagasinet. Hörde att någon ropade, så jag vände mig om. Då började en av dem störtböla, och sen den andra. Sen frågade de om de kunde ta bild och krama mig.

    Men frågar du inte varför de gråter?

    – Jo, de svarar att de inte fattar att det är jag och att det känns sjukt att träffa mig.

    Tror du inte att det kan vara skadligt att du beter dig som du på hemsidan då. Eftersom du, för de här läsarna, verkligen är en förebild?

    – Jo, jag har tänkt på det själv. Om de tror att Matti verkligen är jag och finns på riktigt så är det ju skadligt. Jag hoppas i alla fall att de förstår att det handlar mycket om ironi och så.

    Har du blivit vän med någon av dem?

    – Ja, med en person, men det var ett stort misstag. Han skrev om allt han fick reda om mig på sin blogg, så till sist blev det en blogg om mig. Nu är han känd som ”Mattis före detta bästa vän” (Kboi, reds.anm). Och det värsta är att han är stolt över det.

    Varför domineras internet av er poeter?

    – För att vi poeter kan provocera på ett sätt som ni övriga inte kan. Vi gillar att snacka skit om varandra bakom ryggen på varandra. Så fungerar inte ni övriga, ni slår varandra på käften i stället. Poeter vill bryta ner varandra, och njuter av att göra det. Det är därför våra hemsidor är mer intressanta. Själv skulle jag aldrig ge mig på en okänd poet, eftersom det bara skulle gynna honom så att han fick uppmärksamhet.

    Nu när du sitter och berättar allt det här, kan du inte tappa besökare då. När dina läsare förstår att det bara är en show?

    – Jag trodde det i början. Men folk vill att jag ska vara bitchig och elak, så de tror inte på det jag säger. Ingen hade följt Tomas Di Leva om han var normal och gick runt i svarta kläder. Helst skulle jag inte vara känd, helst skulle jag bara vilja tjäna pengar.

    Bryr du dig aldrig om vad människor säger om dig?

    – Nej, verkligen inte. Jag kommer ju aldrig sitta ner och äta tårta med dem, om de inte kommer och söker jobb hos mig i framtiden förstås. Och varför ska jag ta åt mig, det gynnar inte mig.

    Det handlar väl inte om att gynnas, det handlar väl om att man inte är mer än människa och på något sätt måste påverkas.

    – I början kanske. Men inte längre. Det är ju samma kommentarer om och om igen, jag måste ju säga att de som hatar mig inte är speciellt påhittiga.

    Nakenbilden som cirkulerar på internet, var det du som spred den?

    – Ja, det var jag. Men den är ju inte riktig. Jag fick idén när jag såg att det fanns en nakenbild på Christer Pettersson. På originalbilden har jag underkläder på mig, så jag ringde han som designar min hemsida, och bad honom måla till bröst och ja, det som vi män har därnere. Så ordnade han det. Mina managers var emot det, men jag tyckte att det var lysande pr. Och det blev det ju, jag har aldrig haft fler läsare än då. Sen lade jag ut den i mitt öppna bildarkiv och låtsades som om det var ett misstag.

    Vad sa dina föräldrar?

    – De visste att jag gjort det medvetet. Mamma tyckte att det var smart, pappa garvade bara.

  650. matti skriver:

    Kissie, anarkist! FTW.

  651. matti skriver:

    Alltså, jag tycker Thåströms nya är grym.

  652. Conny skriver:

    Schottenius? Är hon inte riktigt hel? Vilket journalistikens lågvattenmärke… Helt förbluffad. Nämner LL ’magi’ två gånger bara?

    Hur var det Neil Young sa? ”När du börjar prata om magi har du ingen kvar”.

  653. Conny skriver:

    Fel av mig. ’magisk’ förekommer 3 gånger i texten.

  654. P skriver:

    bob hunds och Thåströms nya samma dag. Mums.

  655. matti skriver:

    ”Som en soluppgång, som Nina Simone”

    Genialt rim.

  656. matti skriver:

    Han e grym!

  657. matti skriver:

    När jag lyssnat några varv på Thåström, gud vad bra den är, så upptäckte jag att Commando M Piggs debut finns på Spotify nu: Vilka helt sjukt bra texter på den! Dessutom slog det mig att den svartaste, bästa svenska rocklåten forever är 6.02 med KSMB. Helt fullkomlig låt, det.

  658. H skriver:

    det är skrivet till mig själv och till en mänska till

  659. Benny skriver:

    http://www.dn.se/nyheter/sverige/kritiker-hen-gor-barn-forvirrade

    Det här är så obegåvat att jag inte finner ord. När ska språkvetarna tillfrågas i hendebatten?

  660. hjon skriver:

    Ja. Fy fan vad dumt. Hela intervjun har för det första inget med ordet ”hen” att göra och för det andra verkar hon ha fått hela genuspedagogiken om bakfoten. Åtminstone uppfattar inte jag det som att nån vill förbjuda prisessor och riddare, bara inte rynka på näsan om det råkar varanån som provar att vara både och.

  661. Bullis skriver:

    Det godaste som finns är ändå Tornedalsfalu och spaghetti. Är helt tokig i falukorv varje gång jag äter det, vartannat år. Nu har jag lite kvar så jag kan ha rå falukorv på knäckebröd imorrn. Livet är en delikatess.

  662. Bullis skriver:

    Borde lägga upp en bild på min falukorv på Fejjan och deklarera att jag äter den. Som alla andra coola katter i den här stan gör med sina delikatesser för att markera status.

  663. Bullis skriver:

    Haha, en gång när jag var ny i frilansarrejset och inte hade en enda spänn på kontot skrev jag copy om korv. Det skulle inte handla om själva korven, utan om olika mysiga vardagssituationer där korv ingår.

    Ni kan ju tänka mina associationer.

  664. Conny skriver:

    Ja, vad ska man säga om det här:

    http://www.etc.se/ledare/vems-kamp

    Jag är inte odelat positiv till titeln ”Min Kamp”. Tycker Maja Lundgrens reservationer mot Knausgård är befogade.

    Men det är ett elände, det här med vänsterdebattörer som desperat försöker brännmärka allt som inte är uttalat vänster som höger utifrån guilty-by-association-resonemang.

    Det är så korkat att kalla Nietzsche högerikon. Och att försöka brännmärka Knausgård som fienden. Måste plocka det där citatet igen, som Matti tog från Maja Lundgren:

    ”Varje gång man kritiserar ett tankegods (man kan kalla något småborgerligt, reaktionärt, våldsförhärligande eller revolutionsromantiskt osv osv) i en skönlitterär text, så hamnar man lätt i positionen att man vill förbjuda tankar och känslor. Enligt ett psykoanalytiskt sätt att se det är det farligt att förbjuda känslor, det man slänger ut genom fönstret kommer tillbaks i militärkängor genom dörren, och det måste finnas en frizon, nämligen konsten, där allt får uttryckas, även tabubelagda känslor.”

    Men det här är väl öppna dörrar här…

  665. Bullis skriver:

    Jag är helt hopplös på det där Conny. Jag har länge överförsäkrat mina texter om att vara tydliga så att de inte kan misstolkas på något sätt. Att jag aldrig ska kunna skrivas in i en skola jag inte tillhör. Först på senare år har jag blivit bättre på att välja känsla framför tydlighet. Men det är väl egentligen irrelevant i din diskussion. Jag är ju samhällsdebattör och inte skönlitterär. Det ingår liksom i mitt jobb att bli misstolkad.

  666. Conny skriver:

    Bullis, jag hänger inte riktigt med. Förmodligen för att jag har feber.

  667. Bullis skriver:

    Äsch, strunt i mig. Bara dravvel. Är bättre på att skriva om korv.

  668. matti skriver:

    Mot Malmö. Med Zorbing på repeat genom minusgraderna.

    Förresten, om inte för något annat, så hoppas jag ni kommer till Inkonst ikväll: Jenny Tunedal läser ur Mitt krig, sviter. En av förra årets bästa böcker, även om jag i min vanliga efterblivenhet upptäckte den först i år.

  669. P skriver:

    Det kanske inte är comme-il-faut att komma dragandes med ett C-60 för månden så här mitt i. Men det gör man ändå:

    http://open.spotify.com/user/pontussillr%c3%a9n/playlist/0L9k9M1KvjG5c1YhLLURdd

  670. Benny skriver:

    Hehe. Sepåden, snackar utrikiska.

  671. P skriver:

    Flåt. Va int meningen att göra se till.

  672. mörn skriver:

    Årets mest söndersparkade dörr måste vara att gå ut med sitt hat mot Knausgård. Debattörer har stått i kö för att dissa den ”tokhyllade” författaren.

    Han är väldigt tyst själv, det kanske är det som är provocerande? För nu får ju inte hans belackare möjligheten att dra den snyftiga repliken om att ”jag kunde inte förstå att min kritik kunde uppfattas som provocerande.”

    Såg lite på SVT:s program Provokatörerna förut, apropå det. Trots titeln på programserien så duggade den repliken tätt: ”jag blev förvånad över de reaktioner de väckte faktiskt”. Det jag undrar då är varför någon i opinionsbranschen skulle skriva artiklar på ett sätt så att de inte väcker reaktioner? Det är väl själva syftet.

  673. TP skriver:

    Fan jag gillar det här stället! Ni upplyser ännu mer efterblivna än Matti i musik, kultur och samhälle och nu tas det alltid lika rykande heta ämnet falukorv upp! Å… gud så vackert! Gyllenbrun stek falukorv…. mycke ketchup förståss!

  674. Benny skriver:

    P: Jag gillar när du gör dig till. Nya herrdas-underböxern å sånt. Mumma.

  675. KBoi skriver:

    TP för helvete! Inte ketchop. Stark sennep ska de va. Dijång.

  676. Benny skriver:

    Fler som provar på utrikiskan ser jag…

  677. TP skriver:

    Kvack! Visst, helt OK det också. MEN, då ska man (av någon outgrundlig anledning) vara utomhus vid en öppen eld… Hmmm.
    Näe, ketchup, åsså mjölk till, så går det till i mitt kök, serru.

  678. matti skriver:

    Ketchup. Spyr när jag skriver det till och med. Sluta gärna prata om den smörjan.

  679. TP skriver:

    Visst, men har ni blandat så att ni får en härligt orange ”senup”. Tyckte det var grejjer när jag var redigt yngre. Men som sagt, slutpratat… och spytt.

  680. Benny skriver:

    Södra Berget-varvet är ett riktigt grisigt varv. De e backe upp å backe ner å aldrig att man e framme.

  681. Benny skriver:

    En gång var jag kär i en tjej, som ringde och satt å grät i Södra Berget-spåret. Jag sprang dom där jävla backarna i converse och småbrallor p.g.a. riddare. Vi blev inte ihop.

  682. matti skriver:

    Hahaha. Pga riddare.

  683. KBoi skriver:

    Sorgligt Benny. Du var bara en axel att gråta på. The story of my knullande life.

  684. skräddarn skriver:

    själv simmade jag 30 min under eftermiddagen. jag är fan SÄMST på att simma. alla agdasar och irisar bara svischar förbi mig! sjukt tråkig ”sport”.

  685. ummo skriver:

    I bennys fall: ett ansikte att sitta på #killarkanvarafräckahärockså

  686. hjon skriver:

    KBoi: Dijon? Djeflaskånesenap ska det vara. Åh, tudelad är bakens korvsmak…

  687. mörn skriver:

    Simning är ju mera ett test av psyket, hur länge man står ut i tråkigheten. Men man blir ju smal av det. Den slutsatsen drar jag av att det var länge sedan jag simmade.

  688. hjort skriver:

    Gokväll imorrn: Blir det bokläsning eller spelning?

  689. hjort skriver:

    Eller är det ”Gör om mig”?

  690. matti skriver:

    Spela rocken på tv.

  691. Anna skriver:

    Skräddarn, vi kan gå och simma sakta tillsammans. Jag är också sjukt långsam. Fick ju gå på extrasim på Norra.

  692. Bullis skriver:

    Sedan kl 15 idag har besöksrekordet på min blogg fördubblats. Jag har aldrig fått så många uppmuntrade sms, mejl, kommentarer och jag vet inte vad. Det är så många i Norrbotten som vill göra upp med gubbkulturen. Faktiskt lika många män som kvinnor. Jag är lycklig över det. Ja, faktiskt rena rama lyckan.

  693. hjort skriver:

    Jag minns när nån militärtyp skulle lära oss livräddning på gymnasiet, och ville ha oss till att simma sjuhundra längder först. Jag, då skelettsmal mes, pallade en handfull, sen var jag tvungen att klättra upp för att inte behöva bli använd som exempel under själva livräddningsövningen. Skakade i hela kroppen av utmattning. Då skäller fanskapet ut mig, och tycker jag ska skämmas över mig själv.

    Första gången jag verkligen vågade käfta emot en auktoritetsfigur, och jävlar vad det kändes skönt att se hans förvåning när jag talade om för honom hur mycket jag skulle njuta av att se honom drunkna. Sen dess har det inte simmats mycket, men det är ok med mig.

  694. skräddarn skriver:

    Anna: extrasim på Norra! tror jag slapp undan det men det var knappast med någon större marginal. kunde i alla fall trösta mig med att jag var stabilare än både Uffe och Andreas i vattnet. där snackar vi simmarnas OBS-klass.

  695. matti skriver:

    Läst. En 3.5. I betyg.

  696. matti skriver:

    Jag är som en säl i vattnet. Men ingen uthållighet alls p g a borstbindning.

  697. hjon skriver:

    Jag har ju aldrig lyssnat på Swell Maps förut, nu hann man ju inte längre än till låt två innan det var dags:

    http://open.spotify.com/track/7MULSTaXLiHRY3ZtRIZcIu
    och
    http://open.spotify.com/track/6Jub05dvpbF4Im83NqMCUg
    stöld.

  698. hjon skriver:

    Är anatomiskt oförmögen att hålla andan under vattnet utan att hålla för näsan. Simundervisningen i tvåan hade nog varit skönare om man hade vetat det. Man var tvungen att börja lektionen med att doppa huvudet med händerna på kanten, drog en kallsup varje morgon i två veckor. Och på den tiden hade de mer klor än vatten i bassängen.

  699. KBoi skriver:

    Tacka vet jag Ungern, där får man inte simma i badet. Och det är enda simbassängen där jag sett en sån här förbudsskylt.

    http://www.fatduck.se/wp-content/uploads/no-cake.png

  700. Anna skriver:

    Skräddarn, haha! Känns bra ändå att Uffe och Andreas simmade i min liga. Teamar hellre med dem än Daniel Höglund och Mattias Bäckström som jag fick vara i sim-OBS med.

    Dock gillar jag att bada. Men det är ju mer lek.

  701. matti skriver:

    Kboi: Fyfan vilken diskriminering! Ingen tårta när man badar, jag blir galen. Snart förbjuder de väl rökning också, de jäva hollona.

  702. hjon skriver:

    Här står jag och sparkar in dörrarna på saloonen.

  703. backlund skriver:

    Betyg på Stålet-kväll: 4,5/5. Nu är ni avundsjuka edra kutar!

  704. KBoi skriver:

    Borde han inte betrakta sig mer och mer som skådis då? Jag fattar inte.

  705. TP skriver:

    En nolla kan inte betrakta sig själv

  706. P skriver:

    Jag tycker Nicolas Cage-parodin i Studio 60 är helfestlig!

  707. KBoi skriver:

    Jag känner mig lurad. Det var av denna anledning man skulle sparat kasetterna. Ibland är det inte bra att vara en sån som slänger grejer.

  708. hjort skriver:

    Om T minus nio minuter tar matti älgaklivet rakt in i folkligheten, och får sin fribiljett till allsångsfinalen på Skansen.

  709. P skriver:

    Ujujuj vad man fredagsmyser framför TVn nu!

  710. P skriver:

    Han verkar trevlig, jonas sjöstedt. Var han det?

  711. P skriver:

    Först Carl Bildt och nu jonas sjöstedt. Det är till att frottera sig med den politiska eliten!

  712. Bullis skriver:

    Jonas Sjöstedt, vilken sympatisk person.

  713. Bullis skriver:

    Vill ju bli vän med han direkt.

  714. hjort skriver:

    RAGNAR!!!!! FUUUUUUUUUCK YEAH!

  715. gummo skriver:

    Edith är kräsen, men dansade sig igenom båda låtarna.

    svinbra.

  716. hjort skriver:

    Det där tycker jag ni klarade fint. Bra gjort.

  717. TP skriver:

    Underbart! Kul.

  718. matti skriver:

    Allvarligt, vad tyckte ni om Magnus insats?

  719. Conny skriver:

    Vafan det finns inget på SVT-play än. Stod i köket med feber och brände fiskpinnar 18.15…

  720. hjort skriver:

    Krya på dig, Conny. Feber är inget kul.

    Ebbot och Soundtracks på Skavlan. Bra TV-fredag.

  721. Harry Angstrom skriver:

    Bullis: Jonas – med eller utan tv-filter – han är så trovärdig, passionerad och självklar, som en lågintensiv energisnål norrländsk kolmila. Sammetsrösten, och de exakta argumenten (utifrån dialogpartnern) är ännu mer förförisk i en livesituation (för att inte tala om one on one). Eergo: en prövning för en gråsosse som mig. Men han är – ändock och ideologiskt givetvis – för mycket särintresse för att vara ett hot mot det nyktra intresset.

  722. Harry Angstrom skriver:

    Det ”nyktra intresset” är förvirrande, men om sossarnas samhällsbygge måhända och understundom väckt ett flammande intresse, så är detta långt ifrån huvudspåret:ser man till både retorik och resultat – folkhemmet, den tredje vägen etc – så har sakligheten och pragmatismen gått hand i hand med det progressiva och samhällsomvandlande.

  723. Greven skriver:

    Jag tyckte magnus skötte sig mycket bra. Dom där tamburinslagen var helt perfekta och lyfte fram le velvet underground-pulsen ännu mer. Sedan är han ju så jävla gullig. Han får 5 kajor. Fan vad bra det var. Mina två favoritlåtar också. Snacket med Pekka var också bra. Tycker han har varit lite på glid sedan röda tråden. Men nu tog han upp det några pinnhål. Kändes som att ni fick feeling nästan. Ragnar alltså.

  724. Harry Angstrom skriver:

    Och för att bli konkret och explicit så ska vi naturligtvis skita i BOhlsson och bry oss om BRothstein ( detta även om genusvänstern ogillar än mer den senare?) i Dn-artikeln pekar Rothstein på vänsterns största problem: förlusten av problemformuleringsprivilegiet. Förklaringen till förlusten – ligger i oumkullrunkeliga (och för en vaken sociolog lätt identifierbara strukturella förändringar: megastrukturen ”individualisering” som den kanske främsta, i sig en extrem förenklad historia). I klartext: vänstern står inte för framtid även om den gör det. Vänstern av idag (generellt sett) uppfattas som ett särintresse, och inte som en samhällsbärande och framåtblickande kraft.

  725. Harry Angstrom skriver:

    Nåt helt annat men ändå same. Matti på Kvällsöppet, dags för en sportklyscha big time: ett norrlandsfönster som öppnar upp sig över mörka vatten ända bort till näw jårk.#satan i gatan vilken hälsporre mot parketten, väärt”

  726. matti skriver:

    Vi har drivit. Jag spelade full på hans Twitter, och hans insats antyddes ifrågasättas av mig. Men jag är helt, helt nöjd med Magnus.

    Med det vill jag också säga att jag tar en kula för Petter anyday. Och för Emil, han har mer vikarierat, men ändå. Ändå.

    Kollar på Go´kväll nu, och det är fan grymt. Fatta. Spela ny version på ny låt. Spela gammal låt. Det är ju sjukt mäktigt!! Allting är nu!

    Sen tyckte jag vi gjorde det bra i största allmänhet.

    Och Joel Modin, vi vore ju sämre, tiotusentals gånger sämre, utan honom. Värsta vanliga Norrlands”typ-punk”-bandet, live.

    Det var nåt mer, men jag tror det blir ett nytt inlägg. Men inte i natt.

  727. Conny skriver:

    Jag vill prata om något annat. Ett försvar för det lite sämre.

    Den som betraktar fotografier på teater- och dansuppsättningar tagna under 70-talet kommer kunna lägga märke till en skillnad mot hur det ser ut idag. Dansare kunde ha hull. Alla skådisars ögonbryn hade inte knivskarpa konturer.

    Jag har en förkärlek för att dra stora växlar på de här sakerna. Jag inbillar mig att människor var mindre självcentrerade, mindre självmedvetna, och framförallt mindre utseendefixerade på 70-talet än nu.

    Kom att tänka på de här sakerna där jag fortfarande går och försöker smälta att Per Stig Vig Odeltorp inte finns bland oss längre. Spelar man upp Dag Vag för någon idag, så kan reaktionen från lyssnaren bli att denne drar på smilbanden lite överlägset och konstaterar att, nja, han sjunger ju inte så bra. Nä, han gör ju inte det. Det var liksom aldrig meningen. Precis som med sångarna i Blå Tåget. Själva tanken om vad sång är för någonting är här en annan. Både hos Stig Vig och hos Torkel Rasmusson finns en stark närvaro i förmedlandet av orden. Det är som att de är mer koncentrerade på texten än hur deras röster låter. Idoljuryns värsta mardröm. Varje kontrollfreaks värsta mardröm.

  728. Conny skriver:

    Oj, vad bra ni var i Ond kväll.

  729. kilo skriver:

    ”Jag var den fjärde som inte hette Björn” …vilket citat. Så många tankar kring det.

    Jonas Sjöstedt må vara trovärdig, men för mig en smygkristen myspappa. Inget ALLS fel med det. Men, i dagens Sverige. Jag ha en vänsterledare som är mer, hur ska vi säga, rabiat?

    Jag blir så glad när jag ser mina vänner på tv! Vad bäst ni är. Fast inget forum är ju gott nog åt er…

  730. Bullis skriver:

    Jag skrev ett inlägg om näsblod här, som jag inte postade, för att jag lät som en duktig flicka som ojoj klagar på hur mycket hon jobbar. Men hur som helst, näsblod är inget kul. Man ser så dum ut med bomull i näsan. Från SATC lärde jag mig att läkare använder tampong för att stoppa det. En expertkunskap jag inte orkar med.

  731. Conny skriver:

    kilo: Jonas Sjöstedt förefaller både sympatisk och trovärdig. Räcker långt för min del. En mer rabiat vänsterledare? Du får helt enkelt vända dig till Göteborg och Kommunistiska Partiet istället:

    http://www.youtube.com/watch?v=1kfWg7KmImQ

  732. Benny skriver:

    Conny: Hahaha.

    Det är perfekt retorik, ’Kapitalisten har slagit knut på sig själv, och som vanligt är det vi, vanliga arbetare som får betala.’

  733. matti skriver:

    Sjöstedt var cool och trevlig.

    Kan vi inte prata om KSMB?

  734. Bössan skriver:

    Alonzo+Fas 3 på Kägelbanan var den bästa spelningen jag sett på ett par år om det ska pratas KSMB. Var inte med när det begav sig, men detta var enormt. Annat bra från tiden är Kommo och ”vi måste skjuta oss ut
    härifrån” som flera av er kalenderbitare säkert redan känner till, finns på http://www.myspace.com/kommo. Orgeln, gitarrerna, texten. Mäkt!

  735. Conny skriver:

    Gärna KSMB! ”Rika barn leka bäst” – Maken till dödssvart gladpop har sällan gjorts. Med Ebba kan jag nuförtiden bara lyssna på Scheisse och Tyna bort utan att endast drunkna i nostalgi. Men ”Rika Barn…” vätter samtidigt både mot hardcore och postpunk, bättre än så kan jag inte förklara varför den skivan återuppstått för mig på senare år. Kan lyssna på den hur mycket som helst.

  736. Bullis skriver:

    När jag var 14 satt jag en hel sommar i en källare på Lulsundet och tjuvrökte (vi dolde det med rökelse) och lyssnade på en slemmig torsk i en brödrost.

  737. KBoi skriver:

    Jag lutar mig framåt och tänker att det är mars.

    http://open.spotify.com/user/karlitos/playlist/7yJo1p1DGF21TApMuSNpaI

  738. KBoi skriver:

    Sjukt nöjd med listan är jag. Den är svin bra. Inte tungan i kinden alls den här gången. Postar den igen för er som missat.

    http://open.spotify.com/user/karlitos/playlist/7yJo1p1DGF21TApMuSNpaI

  739. KBoi skriver:

    Och jag menar svin bra. En gång till för det fall någon inte varit uppmärksam.

    http://open.spotify.com/user/karlitos/playlist/7yJo1p1DGF21TApMuSNpaI

  740. matti skriver:

    Ingen av mina favoritlåtar med Thåström är med på Sonics lista.

    Söndagmåndagsång
    Tyst för fan
    Kom kom

    Min topp tre.

  741. Bullis skriver:

    Parkoursnubbe i gladiatorerna!

  742. Bullis skriver:

    Parkourkille: Den största muskel jag har är hjärtat, inte mina biceps.

  743. Bullis skriver:

    Det sjukaste programmet! Kommentatorn: ”Den där killen, han sjunger inga vaggvisor minsann, höhö”

  744. Bullis skriver:

    Kommentatorn: ”Roine har inte världens starkaste ben. Det ser ut som två snören som hänger från ärslet egentligen.” :o

  745. matti skriver:

    Länge sen man sa det och menade det som förr i tiden, på Michaels tid, men senaste The Office är en skrattfest. Dog flera gånger om.

  746. kilo skriver:

    Om jag inte får välja samma:
    Fanfanfan
    Vad ska du bli
    Vad tror du hon vill ha

  747. matti skriver:

    Man får välja samma.

  748. KBoi skriver:

    Fast det där med Spotify, hur i helvete ska man kunna göra en bra lista när Don’t be denied och Idiot waltz finns?

  749. Bullis skriver:

    Jag vet inte om det är talande för den här gästboken. Men jag bedriver i detta nu en offentlig kampanj mot de manliga maktstrukturerna i BD (bastubrevet). Jag länkade och skrev här men fick typ inget gensvar. Bryr ni er om praktiken? Eller är de teoretiska resonemangen om olika DN-artiklar viktigast? Jag kan, helt ärligt, inte låta bli att undra.

  750. Conny skriver:

    Asch, Bullis, även jag skrev en liten essä på den här sidan igår som kommenterades av ingen. Ibland är det kanske så enkelt att är du tillräckligt tydlig kommer ingen kommentera, helt enkelt för att alla håller med.

  751. Bullis skriver:

    Det är bara det att det här är ingen liten essä från min sida. Det här är en reell strid som jag tar fast jag vet att det kan kosta mig både jobb och pengar. Alla som vet något om Norrbotten inser det. Asch kan du vara själv.

  752. Conny skriver:

    Nu blev det ett C-60 till för februari. Första och sista låten kommenterar månadens ankdamms-debatter. Jag har tagit med en låt där Per Odeltorp sjunger.

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/0oAf87cyqiUx8XpvCVQVGh

    Hur länge har allt detta Kjell Höglund funnits på Spotify utan min vetskap? Och har ni en aning om hur bra Tore Berger och Torkel Rasmusson är på egen hand?

  753. Conny skriver:

    Jaha? Först var jag dålig som var tyst, och sen blev jag ännu sämre när jag började prata. Känns verkligen toppen. Nä, jag vet inte så mycket om Norrbotten. God natt.

  754. Conny skriver:

    Blir så trött! Blev ju syftningsfel i mitt inlägg ovan, menade naturligtvis inte att du skrivit en ’liten essä’, menade inte att jämföra gärning. Jag är inte helt dum i huvudet.

  755. backlund skriver:

    matti: Tallahassee!

  756. KBoi skriver:

    Låter som att den där turistchefen kör med samma gamla härskarteknik som de där antifemistiska debattörerna, typ Pär Ström. Att bara slingra sig ”Vadå, 13 av 21 landshövdingar är ju kvinnor”. Lite som Kent Ekeroth också brukar köra. Hoppas du vinner striden Bullis.

  757. Benny skriver:

    Jag följer bastuupproret, på facebook. Jag är väl inte direkt känd som gästbokens ryggdunkare, men jag tycker att du gör ett svinbra jobb. Jag har däremot inte så mycket mer att tillägga än typ trycka på like-knapp och hålla med. Kritik och feedback av vad den och den gör till vardags, vädrar jag hellre på facebook eller i sms. Det är ju ett rätt minerat ämne att prata om folks livsval och ställningstaganden offentligt. Inte för att jag tycker att gästboksskrivarna har gör dåligt av sina liv, tvärtom är jag stolt så att jag grinar över de jag känner här. I gästboken föredrar jag Bråket. Inget medvetet, bara blitt så. Men jag är helt i ditt lag, Bullis.

    En ganska naturlig anledning till att feedback ibland uteblir, är att gästbokarna är upptagna med annat någon dag eller två. Kan vara frustrerande, när man till exempel dragit jordens goaste vitsue, å alla ba /IGNORE. Detsamma gäller tyvärr upprorslänkar och skivsläpp och bli förälder. Jag tror inte att utebliven feedback är ett uttryck för ointresse, i alla fall inte när det gäller mig.

  758. KBoi skriver:

    Dessutom var ju Benny hemma hos mig och bastade.

  759. skräddarn skriver:

    bullis, you crack me up.

  760. gummo skriver:

    Det Kboi sa.

  761. Conny skriver:

    Försökte uttrycka mig exakt som Benny igår. Funderar på en språkkurs så orden börjar komma ut rätt.

  762. matti skriver:

    Så här skrev jag om Whitney: http://www.kuriren.nu/noje/default.aspx?articleid=6304816

    Och så här skrev jag om Bob Hund: http://www.kuriren.nu/noje/default.aspx?articleid=6306103

    Sedan åkte jag till Malmö och läste dikter, direkt efter det till Umeå och spelade ny plus gammal låt, särskilt nöjd med att spela en gammal: det gör ingen nuförtiden, när det allt som oftast handlar om att sälja det senaste man gjort.

    Sedan var jag på basket i Pontushallen en hel dag, Sedan sov jag länge, länge och till sist. Och nu är det nu.

  763. matti skriver:

    Varför finns inte hela nya Bob Hund på Spotify? Obegripligt.

  764. matti skriver:

    Det ”roligaste” med ”bastuhövdingen” är hur han turistchefen säger att det INTE är ett pressmeddelande han skrivit, utan ett mail och sedan visar upp sitt mail som bevis. Där det står i princip samma sak. Viken sopa. Vilken apa

    Förlåt Jane att vi finns, männen, i ditt liv. Att vi inte ser det ens när vi visar upp det själva, det som felas oss så oerhört.

  765. matti skriver:

    Förresten, gjorde en playlist som blev ett C-60. Och som är svinlikt Connys senaste. Underligt ändå, att vi lyssnar på typ samma skivor samtidigt. http://open.spotify.com/user/chops/playlist/5PPWVPy3aEq27ljhwOCAuj

    Johan Heltne är den bortglömdaste av svenska artister. Det är för att det aldrig finns tid att lyssna på musik av hans slag. Det låter lite som gammal nattradio från 80-talet, fast med mening och verkligt mörker, med verkligt ont i själen. Som om det fanns en röd tråd mellan det Adolphson & Falk, Talk Talk och Suicide gjorde. Första skivan, Vetenskapliga bevis för att Jesus lever, är lite bättre än den andra, men den är också bra. Bara väl så mysig emellanåt: sådär som Stina Nordenstams första (och andra med). För den är ju så, lite för härlig ibland.

  766. Bob Dylan skriver:

    Förtydligar att matti menar Johan Heltne, och jag griper in och säger; Ja, Johan Heltne är himlans bra.

  767. matti skriver:

    Ja, Johan heter han. Jag skrev fel. Har ändrat nu.

  768. albin skriver:

    Backlund spelade bra skivor igår. Heikki! The Clash!

  769. TP skriver:

    Är det nån som vet om och när Ulf Sturesson kommer med nytt? Ser att ni listat 2 låtar från senaste skivan – en av få skivor som jag blev fullkomligt maniskt beroende av under ett par månader. Kände mig tvingad att lyssna på åtminstone en låt varje morgon – nästan lite sjukligt faktiskt. Det otäcka är att det smittade av sig på äldsta grabben. Fick en rapport i höstas: ” har fått nog och tar en dusch – för att komma igång”.

    Som sagt är det någon som vet?

  770. matti skriver:

    Magnus nya EP, den är ju sjukt bra. OM jag var liiite, liiite tveksam till albumet Svart flagg, så var det för att jag visste att låtarna på Sameblod spelades in samtidigt. Men jag tror jag förstår tanken bättre nu, för det låter inte likadant. Sameblod är mer elektronisk, mer konceptuell än vad albumet är, Svart flagg är en mycket mer fysisk skiva. Även om det kanske bara är skillnaden i mängden reverb släppen emellan som gemene man uppfattar.

    Det som gör Magnus så mäktig i musiksverige är att han är en av få som har en tydlig avsändare, en konstnärlig ÖVERGRIPANDE idé (lite som en gång Henrik Bergren, och detta HELT utan de påklistrade konnotationer folk ibland gör dem emellan, det är så mycket som skiljer den åt att man måste lyssna väl kort och otydligt för att hänga upp sig på likheterna: de håller på med helt skilda saker.) Jag ska inte påstå att den överensstämmer med min smak och min övergripande idé (om jag har någon, jag vet inte, inte lika stark och tydlig som Magnus i alla fall) alla gånger, eller tvärtom, att han lyssnar på mig och mina invändningar (även om de är få och små). Då skulle vi ju göra varandras skivor, och så är det ju inte. Men han skiter i allt på samma sätt som jag skiter i allt. Vi hade ett skämt i somras som tangerade det: att man liksom förolämpar någon men klär ut det till en komplimang. Det är den nedrigaste formen av humor kom vi snabbt på och lade ner det experimentet. Jag vill säga det så att han, om han läser det här, förstår att jag menar allvar: han är min idol på många sätt, att jag inte driver eller ironiserar när jag säger det.

    Sen hänger vi ju mycket med varandra, och han har turnerat med mig och Nerverna hela hösten och våren. Skönheten och Odjuret. Och det är ju svinroligt, sällan har jag så roligt som med Magnus, men det hör inte dit. Jag skriver det för att jag självklart fattar att det uppstår en rätt saftig jävsituation om jag försöker mig på att recensera honom och det han gör. Men, alltså, det skiter väl jag i egentligen, och han med skulle jag tro.

    Han skickade en slaskmix på en ny låt, Ser du mörkret, och den är så fin, värsta hiten. I går kväll svarade jag på det mailet och hade lite invändningar, så där som jag försöker att ha när jag får grejer som inte är helt färdiga, alltså, jag kör Djävulens advokat-grejen. Och nu ångrar jag mig. För det jag invände mot är ju lite helt fel saker, jag blandade ihop det med hur jag ser på min egen musik.

    Och egentligen var det det här jag ville säga: Magnus nya, Det definitiva drevet, när den nu kommer, kommer att bli en så jävla bra skiva (av de tre låtar jag hört, halvfärdiga, mind you). Det finns faktiskt inte något likadant: den här hyperkänsliga classic-rockgrejen, helt utan att någon enda stans låta som mansläger och manlig kris, utan liksom tvärsexuell på fullaste allvar, utan att det någonsin blir till en grej eller ett ämne (jmfr The Ark, allt med dem). Vet inte hur jag ska förklara det riktigt. Tänk när The Cure peakade första gången, The Head On The Door, typ. Så litegrann. Fast på svenska. Och nu, inte 1985 eller när det var. Och det är ändå fel, för det finns inget flum i Magnus låtar, i det avseendet påminner det mycket mer om Uggla när han peakade, långt innan han blev du och elak skämtgubbe med hela svenska folket, typ runt Vittring någonstans. När han gick på magkänsla och magkänslan var liksom en radar som styrde honom förbi dålig smak och plumpheter. Även om Magnus (Ekelund alltså) är både bättre och jämnare än Uggla.

    Jaja. Nog om mig.

  771. matti skriver:

    Jag tror Ulf har börjat spela in nytt nu. Till sist. Strul med skivbolag och pengar, det är därför det tagit så lång tid. Men nu. Äntligen.

  772. KBoi skriver:

    Sitter här och läser recensioner i senaste numret av Sonic. Några citat som slår mig.

    Bob hund ”Låter som miljarder”, 6/10
    ”Jag föredrar också två lugnare låtar […] framför popattackerna, av vilka den schlagerdoftande ”Det regnar och brinner” utgör ett bottennapp.”

    Lena Philipsson ”Världen snurrar”, 8/10
    ”Ända sedan hennes karriär tog fart på allvar – 1989, i och med albumet ”My Name” – har hon ju gång på gång både mångbottnat och dramatiskt dissekerat det mänskliga psyket och den mänskliga tillvaron.”

    Vad har vi för yttrandefrihetslagar i det här landet som tillåter att detta får ske?

  773. Bob Dylan skriver:

    Väldigt dålig korrläsning i senaste Sonic också. Liksom när de skriver om Thåströms bästa låtar: Jag tror många känner igen sig i ”Kort biologi med testamente”.

    Hur kan man missa det?!

    Och i recensionen av skivan skriver nån om Daniel Alfredsson istället för Tomas. Det förtar så mycket med simpla slarvgrejer.

  774. Stålet skriver:

    Matti: Men gud. Vad säger man. Tack. Jag var på väg att börja grina inför Stefan och Åsa så jag avfärdade det hela som ”bögigt”, och svalde hårt ned känslorna i magen. Sedan gick jag in i pianorummet och log. Larvigt berörd. Kanske sitter jag där än. Vem vet?

    Som enväldig konstnärlig visionär, med världens bästa band och producent i ryggen, kan jag säga att skivan vi gör nu, är skivan jag alltid velat göra.

    Precis det du pratar om, angående våra band, stämmer ju. Så klart. Hur lite allmängods det än är, så visade jag mailet för Stefan och vi vägde länge fram och tillbaka vad du sa. Sedan kom jag på att den ska dras åt andra hållet. Just för att vi inte gör samma grej.

    Jag tycker det är mäktigt att bli jämför med så mycket grejer som landar rätt långt ifrån det jag gör. Men jag kan Ugglas katalog mellan 75 – 85 (speciellt Om Bobbo viking, Livets teater och Den ljusnande framtid är vår) helt utantill. Och från det att jag var 16 och ett år framåt lyssnade jag bara på The Cure.

    Jag skiter väl i allt-förhållningssättet är ju hämtat från dig. Dom romantiska dragen mer från Hellman. Det antilitterära modet från James Allen. Äh, det är lite varstans ifrån. Inspirationen kommer från Lisa. Och sedan är det mesta bildsekvenser från filmer och serier. Twin Peaks, The Sopranos (som ni kanske minns att jag kopplade samman med ateism, rent känslomässigt), Ink och så vidare. Åsa Peterses direkthet går också så klart att hitta.

    Jag skulle beskriva Det definitiva drevet som en ateistisk kärleksskiva. Med döden ständigt närvarande. Eller livet. Jag vet inte.

    Angående att Sameblod och Svart flagg spelades in samtidigt förstår jag förvirringen. Men inspelningen drog åt tre olika håll. Två av dom hållen var kompatibla med varandra. Det tredje fick helt enkelt släppas separat som en ep. En ep jag inte tänkt på knappt mer än en timme sedan den släpptes. Dom enda låtarna jag tänker på, som redan är gjorda, är Utan er och Ingen signal.

    Mer om dig senare.

  775. matti skriver:

    Det finns faktiskt rätt mycket att säga om Sonic och deras roll i musikbranchen/världen. Jag tycker det är tråkigt att de mest är en förlängning av kvällstidningarnas (Aftonbladets, framförallt) syn på musik. Och att man liksom konserverar en syn på branchen (och redoviserar den) snarare än man ifrågasätter och opponerar sig mot saker som inte funkar. Jag är inte den som ska säga vad man ska skriva om (även om jag såklart har invändningar även där, men det är mer en fråga om min personliga smak), det är inte det, men jag tycker man rätt ofta kan urskilja en underdånighet mot skivbolag och bokare och så vidare, alltså den delen av det här spektaklet som kallas musikbranchen, som inte rör artister per se. Folk är för rädda om sina löner och sin position. Tråkigt, tycker jag. För man landar lite mittemellan dels mainsteamfåran och den renodlat nördiga. Ett reportage till om Sahara Hotnights och deras resa från Robertsfors till Rio de Janeiro, liksom. Eller ytterligare en djupanalys av Bruce Springsteens 70-tal. Jag har ju själv om- och uppskrivits rätt rejält i Sonic genom åren så jag kastar väl sten i glashus här. Men någon måste kasta den stenen kanske? De är ju inga dumskallar på Sonic , bara lite konservativa i hur man ser på saker och ting. Lite trötta, lite bekväma. De kanske tycker det låter naivt och töntigt, men jag tycker de borde sätta lite prestige på spel i bland. Bli musikjournalister med lite integritet. Klaga på saker som man finner fel, inte bara skriva om sånt man gillar. Eller, värre, som man tror att andra gillar.

  776. matti skriver:

    äh, lägg ägg stålet. vi hörs efter hockyn. djävla tur mål.

  777. Stålet skriver:

    just fan det är ju där by

    Nu ska jag börja spela in titelspåret.

  778. Bullis skriver:

    Jag inser att jag drog alla över en kam här på ett orättvist sätt. Förmodligen för att ni är ett gäng män som jag är trygg med och har förväntningar på. Jag hade precis läst skärmdump efter skärmdump på bastumännens hat och jag var ensam. Inser att för varje sån här strid jag tar kommer jag att bli mer hatad, mer älskad och mer ensam. Plus att jag aldrig får göra fel själv. Ändå måste jag ta striderna för att orka leva.

  779. matti skriver:

    Bullis: Du är aldrig ensam!

  780. matti skriver:

    Fast jag fattar såklart vad du menar.

  781. TP skriver:

    Matti: din analys är klockren. Den medhårskammande attityden verkar vara mer utbredd än någonsin i hela samhället – det gäller allt från väna politiker som inte sticker ut (= samtliga partiledare) till journalister. Någon otäck dumsnäll koalamentalitet har fått fotfäste – allt för att slippa kritik och rädsla att bli utstött.

    Bullis: ge för fan inte upp! God kritik och analys går alltid i hård motvind… till en början.

  782. Grevinnan skriver:

    Hyfsad bromance mellan Matti o Magnus, get a room. Heja bullis.

  783. matti skriver:

    Jag kallar det romance.

  784. Stålet skriver:

    Förövrigt fick jag höra Patrik Backlunds bästa låt hittills i torsdags. Ser fram emot nästa skiva.

  785. hjon skriver:

    Bullis: Trots att jag härstammar från Skellefteå är jag inte bekant med bastun som sammanträdesrum. Det är sjukt fel ur så många synvinklar men alla kommentarerna på din blogg har nog täckt in dem. Har du fått ta bort många grova påhopp (du skrev någon gång om näthat) eller har du egentligen väldigt hög ratio nätkärlek/näthat? Fortsätt göra det du gör!

  786. Bullis skriver:

    Hjon: Inte ett enda påhopp har jag fått ta bort. Den här gången har jag mötts av ett överväldigande stöd i de offentliga rummen på nätet. Det verkar som om väldigt många i Norrbotten har längtat efter den här debatten.

    Däremot vet jag att tongångarna, milt uttryckt, inte är lika positiva i rum som jag inte har tillgång till. Men det får jag ta helt enkelt. Nu gäller det att jag ser allt det fina.

  787. gummo skriver:

    angående Stålet/Henrik Berggren. har aldrig riktigt förstått kopplingen. däremot Stålet/Hästpojken, kan jag se. fast mer romantik & hjärta, mindre dekadens & , eh, drogromantik?

    annars då? vill ha en au pair. eh, inte ”ha” så såklart, utan, ja, ni fattar. eller som Ranelid skulle sagt: ”herrrregud!”

  788. Stålet skriver:

    Gummo: Om jag ska säga vad jag tror handlar det nog mycket om första intryck. Vad jag sysslade med för sex år sedan. Men om man ändå nödvändigtvis drar paralellen föredrar jag att bli jämförd med Henrik Berggren. Att bli jämför med Hästpojken är som att bli jämförd med Markus Krunegård när Jakob Hellman finns. Eller Florence Valentine när Håkan Hellström finns. MEN det spelar ingen roll vad jag tycker. Mäta och referera gör man ju som man vill. Sedan jag själv började recensera har min syn på det där förändrats. Det är egentligen bara Masshysteri-Robert som kan få mig att lägga ner. Pga han är bäst. What is the point.

  789. Benny skriver:

    There was a segment on ’backhopping’ on Landet Runt today.

  790. Benny skriver:

    Dricker kaffe och äter svinbra bratwurst i dagsmäjan utanför mitt nya hus. Det här är en av de bästa dagarna i mitt liv. Jag vill ba gladgrina, men det går inte för att jag måste kisa som en kattunge i solgasset.

  791. matti skriver:

    Benny: Guuuud vad fint det låter!! Helt allvarligt!!

  792. stalle skriver:

    benny, hemmansägare, poet.

  793. matti skriver:

    Cliff Gallup: Världens bäste gitarrist, jo han var nog det.

    http://open.spotify.com/album/4SRxzqOUKHxilDDcX9fDzG

  794. Anonym skriver:

    Alltså, hur de låter på Pink Thunderbird, sången, spelet, skriken. Så sjukt jävla coolt. Jag dör när jag hör det. Vill bli ungdomsbrottsling, typ. Ha ett gäng och brylcreem och sånt. Stilett. Stilettkam åtminstone.

  795. P skriver:

    Jag gör om den till mars istället. Den får heta Pontus C-60 Mars http://open.spotify.com/user/pontussillr%c3%a9n/playlist/0L9k9M1KvjG5c1YhLLURdd

    Try it you like it!

  796. Benny skriver:

    Hvem er Pontus?

  797. stalle skriver:

    asså fi fan vad jag hatar en del männscher på mitt jobb.

  798. KBoi skriver:

    Asså fi fan vad jag hatar en del männischor. Punkt.

  799. stalle skriver:

    ord.

  800. P skriver:

    Jag älskar att växa i mötet med andra människor!

  801. Benny skriver:

    P: Hehehe. Äntligen lite knullprat igen.

  802. gummo skriver:

    cliff gallup, grym gitarrist med pejl på opinionen också.

    stålet: missförstå mig inte. jag gillar inte hästpojken. det har med sången att göra, kanske anslaget, ändå inte. bara en association. vad jag gör med dina skivor vet du. eller vill inte veta.

  803. Mörn skriver:

    Benny: ha ha!

  804. Benny skriver:

    Asså tänk Zlatan och Guidetti längst fram.

    Avd. plaskvåt dröm

  805. Benny skriver:

    Ursäkta franskan.

  806. matti skriver:

    Bullis – Svinen 1-0!

  807. TP skriver:

    Bra. Njut av denna pärla (finns ej på spotify).
    http://www.youtube.com/watch?v=TylcuxIYW2Y&ob=av2n

  808. matti skriver:

    Det här är det roligaste på länge: http://open.spotify.com/album/2PcsPf5NUFb8F0XDdlkTG6

    Alltså, googla deras texter (eller läs här för övergripande textanalys), ni D Ö R !!!!!!!!!!

  809. matti skriver:

    Fatta att de har en låt som heter Ready For Fucking Drunk. Och på samma skiva kan man få höra poesi som

    Bitch! Your my angel
    You have listen Venom and Bathory
    Burning your heart for metal
    Crush! Kill! Destroy!

    Witching metal come here
    Give me the power of thunder
    I love to see your ass
    Pussy kiss of hell

  810. matti skriver:

    Jag har fattar beslut i bastumiljö förresten, svindåliga beslut, typ fem öl till i den här värmen är inga problem. OSV.

    Hamnade i det här nu: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/1X3f5nK2dW70bsJF2xgFO3

  811. Bullis skriver:

    Tänkte bara säga att ni är svinfina. Är ledsen att jag tar ut mina frustrationer på er ibland.

    <3

  812. gummo skriver:

    Svante Stockselius ba: vafan, skilj på musik och politik, vi hade lugnt kunnat köra melodifestivalen i Hitlertyskland, bara Hitler själv inte ställde upp.

    Fucketi fuck?!?!

  813. stalle skriver:

    jodå, han fick ställa upp, bara han inte sjöng om politik.

  814. KBoi skriver:

    Hitlers son, hade han fått ställa upp? Han sportade tydligen en likadan mustasch. Svinjobbigt med ärftlig skäggstil.

  815. Benny skriver:

    Och handstil och sittkiss-stil.

  816. P skriver:

    Så här föreställer jag mig att det ser ut när Nerverna är på rock tour: http://www.youtube.com/watch?v=4cQozuJ5a3Q&feature=youtu.be

  817. kilo skriver:

    BWAAAAHAHAHAAAAHAHAHA!!!!!

  818. stalle skriver:

    kan kboi, stålet och lunar lägga nu, jag har trååååååkit.

  819. matti skriver:

    P: Jag har hört att det är sådär när de är ute med Maria. Med mig är det juicer, frukter och löppass som gäller.

  820. stalle skriver:

    kan kboi och stålet lägga igen, jag har trist.

  821. Benny skriver:

    Stalle: Kör en match med mig igen, så ska du få se att du svettas lite. Kboi går inte att spela mot, han ger sällan mer än 40%.

  822. Benny skriver:

    Hehe, det där klippen på Nerverna i bilen. Satan så sur Christian blir på Petter när han spiller ut skumpan i baksätet.

  823. Benny skriver:

    Ursäkta svenskan, jag har mycket med SFI om dagarna.

  824. matti skriver:

    Vet ni en typisk amerikansk indieskiva, komplett med visskång och Albiniproduktion på Touch & Go som är grym? The New Year’s Newness Ends från 2001. Deras andra är också bra. Den tredje har jag inte hört. Den heter The New Year 2008 och är således hopplös att googla. Inte på Spotify heller, som de andra två.

  825. En vän i Köpenhamn skriver:

    http://thenewyear.net/

    Alla är bra.

  826. Benny skriver:

    HAHA NI HAR ALDRIG HÖRT LA MACHINE OCH VITA ARKIVET HAHAHA OK HADE GOTT BENNY

  827. skräddarn skriver:

    såg på hemsidan att chris brokaw är med i the new year. han är ofta bra har jag upptäckt. annars köpte jag min första skiva med the cure idag. bättre sent än aldrig!

  828. matti skriver:

    Jag undrar hur House kommer att sluta, kan nästan inte tänka på nåt annat. För det här är ju sista säsongen.

  829. matti skriver:

    Eller, jag tänker förstås på Game of Thrones också.

  830. gummo skriver:

    Jag tänker på Benny. Och varats olidliga tyngd.

  831. Benny skriver:

    Själv väger jag 85 kilo kärlek.

  832. Bullis skriver:

    Saxat ur kommentarerna på min Newsmilltext om bastubrevet:

    ”Problemet med artikeln är att den bara är skriven med hjärtat. Den saknar varje beskrivning av problemet och analys av följderna, samt bevis för att problem ens finns.”

  833. Bullis skriver:

    Hallå! Jag är ju kvinna! Trodde ni att jag skulle tänka med HJÄRNAN eller? Hehe.

  834. matti skriver:

    Alltså, läs inte de där. Såna jävla idioter som skriver kommentarer på Newsmill. Värre än på Flashback är det.

  835. Bullis skriver:

    Jag vet. Brukar ju inte kolla, men råkade, och nu ville jag bara försöka skoja bort det.

  836. Conny skriver:

    Läste de där kommentarerna. Blev deprimerad. Som att gå på Hockey ungefär. Var och varför tillverkas alla idioter? Att röra sig i offentligheten känns ibland som att varje dag börja om från sämre än noll. Nej, största delen av livet tillbringas bäst bortskämd och grälandes bland vänner. Som här.

  837. Conny skriver:

    Stockholm Norra! Vansinnigt grym proggskiva det också.

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/0WB3igIORHDJgNx0dmOqeI

  838. gummo skriver:

    Newsmill. Skrev där en gång. Gör aldrig om det.

  839. matti skriver:

    Stockholm Norra, som jag har letat den skivan. Av någon anledning har jag aldrig hittat den. Konstigt, den är ju inte omöjlig att få tag på eller nåt, men jag har då aldrig. Byggt upp förhoppningar kring den i mit hövve, att det skulle vara en klassiker. Och det är det ju.

  840. matti skriver:

    Den nya filosofin låter som Tom Verlaine, hans första soloskivor. Bara som exempel. Det är fantastiskt bra.

  841. matti skriver:

    Det låter överhuvudtaget mycket Tom Verlaine. Skivan är lite sådär illa sedd. Det antyds att man fick ge ut den bara för att det är medlemmar från Blå Tåget (Rasmusson, Berger, Nylén). Och även om jag personligen lätt skull ge ut en skiva på de premisserna så har det helt egna kvaliteter. Blå Tåget var aldrig så här gitarrbaserade. Och man känner självklart igen herrar Hägg. Men de var ju å andra sidan bäst. Skulle nog säga att det är en femstjärnig platta.

  842. stalle skriver:

    ska jobba tre dagar till, sen är jag ledig till sista augusti. det blir mysbyxor (ibland pyjamasbyxor) mest hela dagarna. det kommer också bli en prövning. men mest fest såklart.

  843. gummo skriver:

    I all sin enkelhet: förjävla kul.

    http://fredrik.cafe.se/kronika-78/

  844. Benny skriver:

    Stalle: Det låter som wf 24/7 i mina öron.

  845. matti skriver:

    Sväng. Vilket konservativt begrepp. Implicerar glädje och sköna känslor. Blä för de inslagen i musik.

  846. gummo skriver:

    Har ni hört MIN nya skiva? ”Livskrisen”. Går i moll.

  847. stalle skriver:

    vad är krisen

  848. gummo skriver:

    Livs.

  849. matti skriver:

    Knivderby på Spotify! Dessutom har Novoton signat dem. Äntligen!

  850. TP skriver:

    Märkligt sammanträffande. Varför Stockholm Norra inte gillades kommer jag inte ihåg. Kanske led de lite av kulten kring Blå Tåget, att proggen var död och punken levde. Själv köpte jag skivan, mest för Torkels sång. Jag gav bort den nästan ospelad i början av 80-talet när jag var som mest besatt av … jo, Tom Verlaine!

  851. Bullis skriver:

    Ryktas att ambulans lämnade Haga slott för 30 min sedan i sällskap med två svarta bilar. Så nu går vi in i den kungliga babyyran hörni.

  852. KBoi skriver:

    Det bästa vore väl om det blev ett slut på travestin med monarkin på något sätt. Synd att man inte släpar ut och skjuter kungligheter i skogen längre. Hade man gjort det säg 1910 så hade vi sluppit detta spektakel.

  853. Bullis skriver:

    HUR KAN DU SÄGA SÅ OM EN BEBIS!!!!!!!!!!!!!!!!!

  854. P skriver:

    Knivderby. De är verlkligen helt otroligt bra. Så jävla grymma att man blir helt matt och knapp orkar lyssna.

  855. KBoi skriver:

    Vänta nu, jag menar så klart inte att man ska släpa ut en bebis i skogen och skjuta den eller någon annan för den delen. Jag menar att jag inte är ett fan av monarki och att jag helst ser att familjen abdikerar.

  856. Bullis skriver:

    Jag fattade det :) Och håller med till fullo. MEN ÄNDÅ TÄNK VAD SÖTT MED EN BEBIS!! OCH MED SÅNA FÖRTJUSANDE FÖRÄLDRAR!!

  857. matti skriver:

    Blä för kungen och hans familj. Dubbelblä, t.o.m.

  858. Bullis skriver:

    Lätt för dig att säga som redan har fem bäbisar!!

  859. gummo skriver:

    Bullis: kom hit och passa min unge om du diggar det so mucho. Idag: blöjor över hela hallen, toapapper i hela sovrummet.

  860. Bullis skriver:

    (om ni inte redan fattat så bedriver jag kunglig babyyra, live på mabd.se. Tänkte vara först i konungariket med det)

  861. Stålet skriver:

    Jag är förbannat trött på att skriva texter. Fattar ni det. Förbannat.

  862. Bullis skriver:

    Stålet i sms till mig: ”Nu är det DU som STEP UP och skriver en text åt mig. Som är PERFEKT.”

  863. Stålet skriver:

    Jag känner mig orättvist behandlad. Varför ska jag behöva skriva texter till min skiva. Ingen förberedde mig på det här. Det gör ont i magen. Jag smsade Bullis och sa ”nu är det DU som STEP UP och skriver en text åt mig. Som är PERFEKT. Hon skrattade bara.

  864. Stålet skriver:

    Det ska in ett ” innan sista meningen.

  865. gummo skriver:

    skicka låtarna hit. jag är inne i ett flow. har redan skrivit texterna till min EP: ”Livskris”, ”Fy fan för att bli 38”, ”En sfärmorsdröm som sköt sig ut över Riddarfjärden”, och, ”Bebisen som aldrig sov”.

  866. mörn skriver:

    Gummo: varför skriver du låtar om mitt barn? Min integritet är lika kränkt som en piratpartists.

  867. matti skriver:

    Jaja, jag drabbas väl av bebisyra då. Men jag hittar inga uppgifter alls på internet. Upplys mig!

  868. gummo skriver:

    mörn: förlåt! stryker den. plockar in rockstänkaren ”lys upp mig som en julgran” istället.

  869. KBoi skriver:

    matti: varför yrar du över mitt kungabarn? Min integritet är lika kränkt som en piratpartists.

  870. Bullis skriver:

    Sitter på Bishop och väntar på Stålet. Tanken är att han ska prata om sig själv och gå när han kommer på en bra text.

    Det med bäbisen var på Twitter. Falskt alarm, eller tänk om nåt gått illa? Orolig!

  871. Benny skriver:

    Nej Bullis. Inte orolig, du är otrolig.

  872. matti skriver:

    En flicka. En kunglig flicka till.

  873. Benny skriver:

    Vilken tur.

    Nu kommer teven fyllas med feta slemmiga typer som pratar om hur det är att känna glädje för andra.

  874. matti skriver:

    Åtminstone en legitim anledning till att inte hänga med i media ett tag. Då kan man ägna sig åt väsentligheterna: nya spännande recept på Fläsk och gitarrspel.

  875. gummo skriver:

    matti: testa Tartiflette. Fläsk, ost och potatis. Hela kostcirkeln i en rätt.

  876. Benny skriver:

    Imorgon ska jag laga Fläsk till 30 pers i ett kök för 1. Det blir kul.

    OH, JAG VET! VI LEKER ’GISSA NAMNET’!

    Jag gissar på Görel, efter Franz Göring.

  877. Benny skriver:

    Hehe. Jag menar såklart ’Görel, efter HERMANN Göring.’. Franz Göring är längdskidåkare, och har aldrg ens träffat familjen Bernadotte.

  878. Bullis skriver:

    Jag vaknade nu. Jag missade hela babyyran. Damn.

  879. KBoi skriver:

    Hon ska heta Desirée Sibylla Blanceflor Eva Korv-Ingvar Bernadottesson.

  880. skräddarn skriver:

    Bratsy Bernadotte
    Bernadotty Bernadotte
    Ny Bernadotte

  881. skräddarn skriver:

    Lil’ baby Bernadotte

  882. skräddarn skriver:

    Gay Bernadotte

  883. Stålet skriver:

    Kboi: hahaha!
    Skräddarn: hahaha!

  884. matti skriver:

    Flick-Carl Gustaf.

  885. stalle skriver:

    tiffany bernadotte

  886. En vän i Köpenhamn skriver:

    Carly Gustava

  887. Bullis skriver:

    Jag läser om Victoria, Daniel och bäbisen och bölar. Tvivlar på republiken. Var så god att gå till attack! Jag är inte mer principfast än så här.

  888. Bullis skriver:

    Jag tänker på Vickan.

    Uppvuxen i en dysfunktionell familj med två bortskämda syskon och galen pappa. Läs- och skrivsvårigheter i skolan, följda av svåra åtstörningar. Hela tiden duktiga flickan som vet att monarkins framtid vilar på hennes axlar.

    Sedan blir hon kär i killen från landet men pappa Kungen säger stopp och belägg, Daniel är inte nog fin.

    Vickan och Daniel kör utnötningstaktik i sex år och till slut tvingas kungahuset gå med på förlovning. Då hamnar Kungen i skandalen med kaffeflickorna. Etc etc.

    Vickan håller ut hela tiden och idag fick hon en dotter. Då struntar Daniel i konventionen att skicka kommuniké, gär istället ut till pressen och säger: ”Känslorna är all over the place”.

    Det är fan coolt. Jag unnar dem all lycka.

  889. matti skriver:

    Jag bölar också, men det har inget med principer att göra, mera med typ Game of Thrones. Känslor, nån får barn och berättar om det på presskonferens och kan knappt hålla tillbaka tårarna, det är underbart, men det är en saga.

    Men om uppoffringen skulle vara att jag grät mindre (tjöt mig genom hela bröllopet också, satt hela dan och bölade) så skulle det såklart vara värt det. Fuck monarkin. Finns ingen motsättning i det, tycker jag.

  890. matti skriver:

    Ja, jag tycker också det är coolt.

  891. Bullis skriver:

    Du har sant, det är ingen motsättning. Man kan böla över bebisen och ändå vilja fucka monarkin. Skönt.

  892. kilo skriver:

    Dagens bästa fråga, Lasse Johansson på P1 frågar Jan Björklund:
    – Har de (Viktoria och Daniel) uttryckt oro för vilket skolsystem deras dotter kommer hamna i?

    Visst, stor oro, säkert.

  893. Stålet skriver:

    Hehe. Ni med era åsikter.

    Men vet ni?

    Texter kan fucking dra dit pipan växer.

  894. Benny skriver:

    Inatt drömde jag förresten att jag skulle köra Mattias Alkberg från Uppsala till Örebro, i en gammal Merca. Jag drog ut på tiden så han höll på att bli sen, så han satte sig bakom ratten. Men så hittade han inte ut från kvarteret med bilen, brände rakt igenom ett dagis och vi blev följdaktligen stoppade av polisen. Så mycket för den jävla Örebro-spelningen, Mr Anarkist.

  895. Benny skriver:

    Stålet: Skriv en text om när Matti körde på fyllan genom ett dagis och blev stoppad av snuten. Döp låten till ’Bullar’.

  896. Greven skriver:

    Bröli Bernadotte

  897. KBoi skriver:

    ”Andra bullar” borde den väl heta, eller?

  898. Greven skriver:

    Bröli Bernadotte.

    Om jag nu får skriva det för WORD PRESS! Så jävla hårda regler och strama tyglar här i gästaboken.

  899. KBoi skriver:

    Du är för rolig. Det är därför wordpress sätter käppar i hjulen.

  900. skräddarn skriver:

    Helt seriöst, jag tänker på alla små stackare som ingen bryr sig om istället. Dom med fetalt alkoholsyndrom, cigarettbrännmärken på underarmarna och inga röda mattor utanför förlossningen.

  901. skräddarn skriver:

    Ber om ursäkt för bror duktig, öppna dörrar och allt men som sagt, död åt monarkin.

  902. Benny skriver:

    schredds: Hear hear.

  903. nils skriver:

    Men ej tjej fick vi.

    VAD ÄR DET HÄR FÖR JÄVLA SKIT!!! Ska vi inte få ha en KUNG på över 100 år?!?!?! Först Victoria. Sedan ”Kristina”, eller något annat bös.

    Successionsordningen kan dra åt HELVETE.

  904. Benny skriver:

    Har lyssnat fyra varv på nya Nord och Syd-singeln. Ni som känner mig vet kanske med er att jag skyr hjärta och smärta som pesten, egentligen för att jag inte orkar vara ledsen. Men det här är så bra att man går av på mitten. Jag måste stänga av snart.

  905. hjon skriver:

    nils: du e successionordningen.

  906. hjon skriver:

    Fan vad alla (ni vet att jag menar er) klagar på att hänga med era ungar. Fattar ni inte hur lyckligt lottade ni är? Jag svär, idag tog det fan fram till middagen innan jag ville skänka bort dem på Blocket. Eller just, det var en episod vid frukosten också…

  907. Greven skriver:

    Ibland får jag låna grevinnans iphone. Då brukar jag spela wordfeud. Det e ju jätteskoj. Möter vem som haver. Varning utfärdas dock. Är otäckt jävla bra och lägger fort som fan. Inga segproppar alltså. så utmana ovespoven om ni vill ha en ”good time” s a s Ok? ovespoven

  908. Conny skriver:

    Nä, vet ni. Jag är inte som ni vad gäller det här. Vägrar helt sonika att ta in något av detta opium för folket. Vet inte ens vad de heter de i kungafamiljen. Det är inget personligt mot dem, men jag funderar mycket hellre på hur matti, gummo och ni andra har det hemma i köket med barnen. Gör mig varmare.

  909. gummo skriver:

    Conny: en sammanfattning!

    I köket idag: livskris. I köket igår: livskris. I köket i morgon, antagligen: livskris.

  910. gummo skriver:

    bästa felläsningen idag: Rubriken ”Smyglyssna på Bossons nya album”.

  911. hjon skriver:

    Såg en annons för ”lovande” schäfervalpar på Blocket:
    ”Schäfervalpar med brukslinjer efter friska HD/AD fria föräldrar med bra ledstatistik i flera genarationer.”

    Det där skulle kunna bli så sjukt roligt om man bara kastade om lite AD och HD.

  912. kilo skriver:

    Rödvin är medicinen mot livskris. Lådvarianten t.o.m. bildligt när man tar ut den ur lådan, som en blodpåse. Transfusion, jatack.

  913. Conny skriver:

    Blev ombedd av blaska att göra spellista. Sjukt kul ju. Mitt mars sålunda två flugor i en smäll. Är kvar i samma underbara värld som på förra blandbandet. Men inga dubletter! Jag har fan aldrig med en låt på två blandband! This is a brand new shirt! Bara väldigt sällan. Och lite mer fokus på världens bästa svenska artister som ger ut skivor nu på detta C-60. Nog om mig:

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/7JiwDWgM897xrxsxxrwLiR

  914. Conny skriver:

    Sjukt sjukt mycket Gang of Fours Solid Gold över Commando M. Piggs Tom Puss!

  915. Benny skriver:

    Conny: Gästboken ser inte med blida ögon på att du bjuder ut dig till vilka som helst med dina C-60. Det blir öråd.

  916. Benny skriver:

    Att du däremot i förbifarten påvisar att Kjell Höglund nu finns på Spotify gör att du åtminstone slipper min röst i örådet.

  917. P skriver:

    Patti Smith till yran. Yabadabadoo!

  918. stalle skriver:

    yran asså

  919. matti skriver:

    Fan vad spotify krånglar, särskilt i mobi’rn. Eller är det som Lillis säger, att 3G-nätet håller på att krascha?

  920. matti skriver:

    Varför blir inte Brev från K världens radiohit?

  921. skräddarn skriver:

    Den där hospitalet epn rockar. Vem sa det? Vem var det? Är ju lätt 2011 bästa popriff!

  922. ???††??? @|kß???§ skriver:

    Har lite dansparty i allt elände: bil som dör på väg till besiktining och på det jobb, jobb, tråkigt jobb.

    Ser du mörkret?
    Brev från K
    Allting klart
    Jag ville glömma dig
    Sniglar utan skal
    Radion på servicehuset
    Men åh

    Dessa på repeat, det hjälper. Jag säger inte vad allting är, av bl a upphovsrättliga skäl, och så är det väl inte helt bestämt vad låtarna heter. Det är lite slaskar och demos och sånt. Och hemligt.

  923. gummo skriver:

    Det ryktas om nytt med Kåre på svenska. Det ryktas om att det är våldsamt vackertbra.

  924. matti skriver:

    gummo: Åh, är det sant?? Högst upp på vill-höra-listan nu!!

  925. Benny skriver:

    Har Lillis sagt det, är det så. Han är alltid tre steg före.

  926. matti skriver:

    Har även en toppenbit som heter Laugh Like You Mean It på samma lista, men den är mer en tryckare.

  927. gummo skriver:

    Matti: ska se vad jag kan göra. Låter märkligt likt Lasse Lindh, kan verkligen inte bli bättre.

    Snart får jag dra vidare från Stålet-stalkningen. Nu är det Nord & Syd som gäller. Har sålt in den där singeln till ALLA jag känner och lite till. Och det är förstås ”Inget växer” som är Hysénklass.

    Annars då? Brottas hela natten med sjövild bebis. Sen BVC klockan 08. Sen brottas med banken halva förmiddagen. Sen bli svårt förolämpad av, i tur och ordning, vp och fulljugge. Den här dagen kan bara bli bättre.

  928. stalle skriver:

    här flyter allt på bra i vårt perfekta hem. barnen leker med ergonomiska träleksaker, äter ekologisk gröt och sover som, ja barn. jag passar på att förverkliga mig själv lite på dagarna, när jag inte ligger i badet med en grogg i näven ferståss. jag har en grymt vältränad kropp.

  929. gummo skriver:

    stalle: jag har också hört att du gjort den där utbyggnaden, samt skrivit den där romanen du alltid funderat på att få gjord. samt stuckit iväg och kört lite välgörenhetsgrejer när ungarna sover.

    den som kom på det här med barn asså. fuck you, evolutionen.

  930. gummo skriver:

    jag litar inte på ett ord av de forskningsresultat som den här personen kommer fram till:

    http://www.kth.se/en/itm/inst/indek/avdelningar/economics/people/ding-ding-1.39639

  931. Benny skriver:

    Skum profilbild, tycker mig ha sett hen på Efterlyst.

  932. hjon skriver:

    Gågglade du efter En Ding Ding Världs nättidning så kom du jävligt fel.

  933. Benny skriver:

    En sampling som är ’My Life In the Bush of Ghosts’-bra.

    http://open.spotify.com/track/6PG4GRQ21evC2Mr22EEJFL

  934. gummo skriver:

    hjon: det märkliga var att jag letade efter en fd kollegas e-postadress.

  935. stalle skriver:

    å det gick bra?

  936. Conny skriver:

    Vissa får tala och andra ska hållas kort / jag kan se hur våldet invaderar stan

  937. gummo skriver:

    stalle: ja. det allmängiltiga värdet av den infon måste emellertid bedömas som begränsat.

  938. kilo skriver:

    Alkohol = destillusion

  939. matti skriver:

    Och 1000!

  940. kilo skriver:

    Man är ju ingen numerolog direkt. Förrutom vissa nummer. Sex tex.

  941. matti skriver:

    Men åh, vilken skiva: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/1MmgKM5tFx3G9nrfDq5GSw

    Säkert old news för t ex Benny, men för mig som bara lyssnar på Saxon i vanliga fall är den ny och alldeles underbar.

  942. kilo skriver:

    Om jag hade ett barn på väg, då skulle jag stoppa propparna i naveln på mamma och spela det där. Underwatermusic.

  943. kilo skriver:

    Umm…”mamman”, inte min mamma. Det skulle vara weird.

  944. matti skriver:

    kilo: Du är så rolig att jag dör här i natten!!!!

  945. Benny skriver:

    Hjon var här och luktade på mitt isterkok. Vi hade trevligt. Vi har olika dygnsrytmer. Godnatt.

  946. Benny skriver:

    Alltså inte sådär att man säger att man hade ’trevligt’, som i att kvällen var en trea. Vi har GENUINT TREVLIGT, Hjon är GENUINT TREVLIG, OK?

  947. matti skriver:

    Blir lite knäckt av Fas 3, faktiskt. Vilken pipa han har Alonzo. Och Inge tycker det är sjukt roligt allting. Blir glad av att kolla: http://www.youtube.com/watch?v=6Wn2v-Z1GQ0&feature=results_main&playnext=1&list=PLFB1DF3D5439A45FB

    Rätt Oi-igt, särskilt Stockholms Negrer-låtarna.Och jag gillar ju sånt.

  948. matti skriver:

    Underbart original:
    http://www.youtube.com/watch?v=c6MlrPESdDI

    Fruktansvärd cover (själva låten börjar typ 2.50 in):
    http://www.youtube.com/watch?v=6Wn2v-Z1GQ0&feature=results_main&playnext=1&list=PLFB1DF3D5439A45FB

    Fatta vad Lars Ulrich kan förstöra en låt. Vilka brott mot mänskligheten han är kapabel till.

  949. hjon skriver:

    Benny: Tack, du å. Jag har helt kommit ifrån all rytm. Är t ex rätt pigg fortfarande. Tack för likören!

  950. Bullis skriver:

    Jag älskar er, töntar.

  951. Bullis skriver:

    Det var allvar. Det är alltid skönt att komma in hit. Det är: Okej, dom tycker om mig. Här kan jag vila.

  952. gummo skriver:

    Vissa fontänkräks av baksmälla. Jag fontänkräks av att vara åksjuk som slingriga vägar upp mot dalarna.

  953. matti skriver:

    Det döda, underbara virvelljudet på Bowies Changes. A slice of heaven.

  954. Bullis skriver:

    Sött ändå att jag har tagit mig vanan att gå in här när jag kommer hem från krogen, på kanelen, och avge kärleksförklaringar.

  955. Stålet skriver:

    Äntligen är det klart. I die now.

  956. gummo skriver:

    Bullis: ytterst charmigt. en fin institution, gästboken, och som sagt, den har fått en blodtransfusion med dig här.

    Annars då? Tänkte följa Stålets exempel från förra veckan, och liveuppdatera från en resa. Resan går Gnesta-Orsa. Just nu i Säter. Bebin har gett gosekanin storspö, och avslutat med att bita av gosekanins näsa. Lemonheads dundrar på högsta volym, hustrun och jag sjunger med. Säter: dårhus, triathlonfantaster och biografmuseum.

  957. gummo skriver:

    Snart Borlänge. Rommetravet! Romme Alpin! Peace & Love & Pitbulls! Starkölsfylla på Bolanche. I början på 1990-talet hade jag kampanj här på ett par gymnasieskolor och försökte sälja in revolutionen och Trotskys demokratisyn. Fick en ishacka i huvudet och en ny medlem! Brorsan förstörde parkettgolvet och vi hittade ett kassettband där en partikollega höll ett 90 minuters brandtal för Lenin. Ungdomen! Borlänge! Stonecake!

  958. Stålet skriver:

    gummo: live (lajv) your heart out!

  959. gummo skriver:

    Tre låtar Lemonheads fick räcka. Bebin har däckat. Nu är det Perssons Pack och allsång. Alla är kissnödiga!

  960. gummo skriver:

    Bebin vaknade till helt kort och skrek ”meja, meja, meja!!!”, fick två bananbitar, somnade om.

  961. gummo skriver:

    oväntad låt i Perssons repertoar: en instrumentallåt i dubtakt! kanonerna i brömsebro.

  962. gummo skriver:

    bästa skylten på ett ställe vi passerat längs vägen: ”ÄT GOTT OCH BO BRA”. behövs ingen jävla konsult häruppe för att skriva slogans. keep it simple, stockholmsjävlar!

    Nu: Djurås! Jag får ännu inte pinka! ”8 mil till Mora, det fixar en treåring till och med”, väser hustrun.

  963. Martin H skriver:

    Keep it up, Gummo! Du var ju grym på det här.

  964. gummo skriver:

    Ål-Kilen ftw! Firar med ljummet kaffe och lakritschoklad.

  965. gummo skriver:

    Spillde just kaffe över datorn. Fug. Passerar Insjön. Vackert här. Claes Ohlssons huvudkontor ligger här. Who´d thunk it? Bebin sömndreglar lite. Mest sött.

  966. gummo skriver:

    Pit-stop Leksand. Äntligen kisseria! Bebin vaken. Kramar Nalle och signalerar lätt molokenhet, bläddrar förstrött i Lilla Willes djurbok, pekar på ugglan, säger ho-ho. Vi lyssnar på Kåre. Psalmliknande grejer. Otroligt bra.

  967. gummo skriver:

    Nu: Rättvik. Makalös utsikt över Siljan. En gång när jag passerade här var det raggarträff. Det var som att åka rätt in i helvetets nionde krets.

  968. gummo skriver:

    Nu: En namnlös ort strax innan Mora. En gång var jag på bröllop här. En person med officiellt uppdrag på bröllopet höll ett tal där vederbörande i inte alltför förtäckta ordalag berättade att hon ogillade brudgummens kompisar. Skön stämning.

  969. gummo skriver:

    Framme! Slut på liverapporteringen.

  970. Anonym skriver:

    gummo: lätt veckans bästa.

  971. matti skriver:

    Var anonym.

  972. hjort skriver:

    Melodifestivalen med ljudet avstängt är storslagen fysisk komik.

    För övrigt tycker jag att vi ska utse gummo till vår resande korrespondent på heltid.

  973. Bullis skriver:

    Ja jag sitter då hemma i soffan och googlar kjolar och har det bra.

  974. Flamingon skriver:

    Vafför går det ba int’ å gilla här. Men åhhh…

  975. Flamingon skriver:

    Nord & Syd är bra … men åh det är Hidden Cameras oxå. Ban Commentar.

  976. Anonym skriver:

    Tre punkter?´s he back?

  977. chops skriver:

    Mitt hat mot nätkommentarer i dagstidningar är gränslöst.

    //M

  978. matti skriver:

    Plötsligt mer Aphex Twin än tidigare på Spotify!

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/4crFxRsbyvd0RT5TEUVbZO

    Beatles från en annan planet, ju.

  979. matti skriver:

    Uppdaterade min 1000-lista, då tre låtar hade försvunnit från Sptfy. Nytt är Elvis (till sist), Stockholm Norra och Jex Thoth.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/4y9iMsycGTbGcdgun8M8Cj

  980. backlund skriver:

    sammanfattning tack.

  981. Bullis skriver:

    Gummo har varit i Dalarna i en bil med en bäbis. Jag har bölat över Estelle och postat på fyllan. Stålet har gjort en skiva och Matti är kär i honom.

    Äsch, jag är svindålig på sammanfattningar. Blir mycket bättre när PG eller Kboi twistar till det.

  982. Bullis skriver:

    Om man håller för högtalaren på iPhone pirrar det jättemycket i fingret!

  983. Anonym skriver:

    Om man håller den någon annanstans då?

  984. Bullis skriver:

    Nä. Svårt att pricka.

  985. Benny skriver:

    Myt. Svinlätt.

  986. P skriver:

    En annan såg Thåström på Cirkus ikväll. Fruktansvärt bra. Bäst? Kriget med mig själv. Top class.

  987. P skriver:

    Sämst? Conny borde vara med på scen.

  988. kilo skriver:

    Var det du matti, som nämnde nattradio på 80-talet? Så klockrent, flyttades omedelbart tillbaka för en stund.

    Jag vill höra ”Just Like Heaven” med ”The Cure”, får man hälsa? Då vill jag hälsa till weirdo, matti, backlund, kboi, benny, conny, bullis, P, gummo, stålis, gjorten, stalle, greven och alla andra på fritidgården ”MABD” där jag bor.
    http://www.youtube.com/watch?v=n3nPiBai66M

    Söndag natt, barnen har sportlov i morgon, inte jag. Lite ledsamt.

  989. Bullis skriver:

    Swedish Laplands vd avgår med omedelbar verkan, enligt ett pressmeddelande från styrelsen.

  990. Bullis skriver:

    Kilo: <3

  991. stalle skriver:

    så kan det gå, gubbjävel.

  992. kilo skriver:

    Bullis vs. Grisarna
    Bullis wins by TKO

  993. P skriver:

    Bullis: Fan vad rätt!

  994. matti skriver:

    Inte mycket action här. Har gjort ett G R Y M T soundtrack till det i alla fall. Mars månads C-60: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/7pqdaLnNGUV6xnvjJXZFxW

  995. Greven skriver:

    Inte mycket action här heller. Ungen verkar trivas fint i kanonkulan. Ingen brådska alls att möta världen. Något man knappast kan klandras för.

    annars då? Fick STORSTRYK av Hjon i wordfeud. Trodde jag var oslagbar. Men han är väl någon sorts wizzkid. Idiot savante TYP. Kboi är en segpropp. Lägger var fjärde dag. Typ. och då halvhjärtat. På sin höjd 40%.

    Blev nostalgisk och gjorde ett blandband. Mitt tidiga 90-tal. Heja

    http://open.spotify.com/user/tiltokaj/playlist/44d4aW8xxz5pb1rxdqWQ2Y

  996. gummo skriver:

    Jag har åkt öppet spår och mår som en påse skridskor.

  997. hjon skriver:

    Ledsen, men jag är en alldeles vanlig idiot som löst korsorden i DN och SvD varje lunchrast i åtta år. Nu hade jag ett sjukt flyt, , vi får ta en rematch nån kväll.

  998. Greven skriver:

    Låter som en trevlig lunchritual. Brukar bara klara barnkrysset tyvärr. Vilket kanske förklarar ett och annat. Men skam den som ger sig. It´s on.

  999. Benny skriver:

    Vars boru, Greven?

  1000. backlund skriver:

    bra jobbat gummo!

  1001. Tp skriver:

    Vågar inte somna. Förra nattens mardröm om Bob Hund på ett litet fik i Gävle håller mig fortfarande i ett svettigt järngrepp.
    Jag har inte hunnit köpa den nya, är det därför?

  1002. kilo skriver:

    Åka öppet spår. Det låter som en liknelse. Tror Bröli åker öppet spår.
    Min son har gjort, vad jag vet, ett eget uttryck. Han säger ”Glatt spår!” när något går lätt.

  1003. Greven skriver:

    Greven bor i Boden. Bör jag vara orolig?

  1004. stalle skriver:

    bra marslista. twin peaks-musiken hade jag helt glömt bort. rose blue, ja jädrar.

  1005. stalle skriver:

    knocking on joe. fy fan vilken jävulskt bra låt.

  1006. Benny skriver:

    Greven: Både ja och nej. Tänkte om du bodde härnere, i Mälardalen.

  1007. stalle skriver:

    pick a card, any card. wrong.

    vilka?

  1008. Conny skriver:

    Jag har ett öppet sår och mår som påkörd av skridskor.

  1009. skräddarn skriver:

    Carl-Einar Häckner

  1010. KBoi skriver:

    Jag sår ett öppet brev och kör mård på skridskor.

  1011. Bullis skriver:

    Varför är Laleh dålig, om hon nu är det? Jag tycker hon är bra jag.

  1012. Benny skriver:

    Jag postar Laleh ett öppet mål, samt en järv på skridskor.

  1013. stalle skriver:

    ofattbart hur man på en ep kan öppna med en grym cover för att sedan avsluta med en riktigt sunkig

    http://open.spotify.com/album/5kcfKeV3zKAxG2hiaV8uDf

  1014. Bullis skriver:

    Äsch hon är så fin och speciell och Bjurö klubb fick mig att flytta hem till Luleå. Jag hörde den och grät i mammas famn och så bestämde jag mig (korta versionen).

  1015. Benny skriver:

    Jag vet inget om Laleh, mer än att hon gillar livsfarliga djur i sportmundering.

  1016. Bullis skriver:

    Gör hon? Ja hon är en underlig prick.

  1017. gummo skriver:

    jag har svårt för laleh för att hon är ”innerlig” och att hon sysslar med ”världsmusik”. detta sagt: hon är ju skitbra på det hon gör, liksom el fakir-folket är på sina grejer. jag går bara inte igång på det.

    kilo: jasså, jag visste inte att långlopp på skidor var en överklassgrej.

  1018. Greven skriver:

    Kboi FÖRLÅT!!! Skoja ju bara. Glömde bort att andra typ gör saker och sånt. Snyft.

    Benny. Ok. Testade på Uppsala i ungdomen. Men he va som lite för eljest. Hamnade i gäng och vände på dygnet.

  1019. KBoi skriver:

    Jag har svårt för Laleh för att hon är så dålig. Morsning korsning att hon lärde sig prata svenska på två veckor.

  1020. KBoi skriver:

    Greven: ok.

  1021. KBoi skriver:

    Förlåt, elva dagar var det visst. My bad.

    http://www.dn.se/livsstil/intervjuer/laleh

  1022. Bullis skriver:

    Men det här att hon är originell. Hon är ju det. Hon skiter i hur man ska sjunga, hon sjunger som hon vill. Blir ni inte det minsta impade av det?

  1023. Bullis skriver:

    ”JAG SJUNGER SOM JAG VILL!” sa ju redan KSMB.

  1024. gummo skriver:

    Bullis: nej.

    Nu mår jag förövrigt som en påse moln i byxor.

  1025. KBoi skriver:

    Ja, det är fantastiskt. Hon sjunger utan att veta hur man håller i en mikrofon.

  1026. matti skriver:

    Laleh är inte så bra för att hon är bizarr plus kontrollfreak: inte på något fräscht sätt heller. Recenserade henne en gång för två år sedan, och totalsågade, med brasklappen att hon ändå är ett slags geni, för det tycker jag (http://www.kuriren.nu/noje/default.aspx?articleid=4552775).

    De enda som kommer undan med att ha låtar på modersmål och engelska på skivor kommer från Norge och sjunger om helt andra saker än Laleh. Exempelvis: http://open.spotify.com/album/7AakHhFNDyi5pYPrsYLjLh
    Eller: http://open.spotify.com/album/1pm0AZese0qzU7Mm6MUm7n
    Sad but true.

    Lite lätt att kritisera den här kommentaren ur exempelvis genus- eller etnicitetsperspektiv. Men ni känner ju mig, så låt gärna bli. Ni vet hur jag menar.

  1027. KBoi skriver:

    Är inte det där synsättet lite rasistiskt och antifeministiskt?

  1028. Bullis skriver:

    Äsch, strunta i Laleh då. Jag älskar henne ändå, jag kan göra det själv, mer över till mig. Och Matti skriver ändå det jag menar i sin recension, bara det att han drar slutsatsen att hon är dålig medan jag finner att hon är bra.

  1029. gummo skriver:

    Äsch, du gillar Laleh för att det låter som om man säger Luleå när man är full.

    Hade tänkt live-twittra på tillbakavägen, men det händer inget kul i bilen.

  1030. matti skriver:

    ”Laleh.” Ja, så säger man på Hertsön. Nykter, full.

  1031. skräddarn skriver:

    Laleh skulle nog kunna bli riktigt bra om hon fick:
    -jobba med en producent, som matti påpekar
    -byta hjärna med någon som inte verkar vara gravt förståndshandikappad
    -lite, lite självinsikt.

  1032. matti skriver:

    Alltså, fan vad grymt att bli gammal ändå!

    http://www.youtube.com/watch?v=mF1cOAo7NLU&feature=related

  1033. matti skriver:

    Så jävla hårt att mellansnacken är längre än de (sjukt bra) låtarna. Punkrock forever.

  1034. KBoi skriver:

    Jag var och såg Mikael Wiehe i fredags. Hans mellansnack var också längre än låtarna. Inte så punk. Mer E-type. God julklapp, till föräldrar och svärföräldrar.

  1035. Mörn skriver:

    Jag tycker att Live tomorrow är bra!

    Det jag tycker är dåligt med Laleh är det tillkämpat knäppa, härliga i sången. Får obehagsrysnignar av sådant. Hatar även när Regina Spektor gör till rösten. Eller min hat-låt alla tider, som är med i en bilreklam. Jag letade upp bandet för att jag hatar låten så mkt men sedan glömde jag bort vad de hette pga mitt outsläckliga hat.

    Obs! Jag menar inte att man måste sjunga fint. Men om man kan sjunga men gör till rösten för att låta speciell då är man en teaterapa och det är det sämsta man kan vara.

  1036. gummo skriver:

    Ok. Har någon hört ”mankku”, Håkan Ahlström, och är det något att ha?

  1037. gummo skriver:

    Menar Magnus fagernäs, förlåt.

  1038. Conny skriver:

    Matti tycker jag som, om Laleh. Ett geni = naturbegåvning som helt enkelt inte vet vad hon är bra på och vad hon gör mindre bra.

  1039. Smulan skriver:

    en kille i stockholm som heter henric satt och slet med en mix till en av lalehs kommande singlar. han hade jobbat hårt med den. när hon lyssnat igenom mixen vände hon sig om, sken som en sol och sa: ”jag är ett geni!”.

  1040. Smulan skriver:

    = typisk artispersonlighet jag får spykänslor av. där av inget sagt om det man ska bry sig om. nämligen vad hon skapar.

  1041. Bullis skriver:

    Jag orkar inte börja rya om det nu, men man skulle kunna påpeka att kvinnliga genier alltid tas sämre emot än manliga genier. Rent allmänt alltså, inte med den här debatten att göra, obs obs.

  1042. gummo skriver:

    Bullis: eh, se hur man behandlar ranelid!

  1043. Stålet skriver:

    Jag håller inte med. Men jag gör som Bullis och säger att jag inte orkar rya men gör det lite, lite ändå. Och säger att jag inte håller med.

  1044. Bullis skriver:

    Stålet, är det mig du inte håller med? Bara så att jag uppfattar det lilla, lilla ryandet rätt.

  1045. stalle skriver:

    är ranelid och laleh verkligen genier?

  1046. Stålet skriver:

    Jag håller inte med dig, alltså. Men jag tar det hellre irl, pga slippa missförstånd.

  1047. matti skriver:

    Stalle: nä, inte egentligen. Men poängen jag försökte göra var att inte ens genier är bra bara för att de är genier.

    Genusperspektivet på genier är förstås helt korrekt. Men då ska man förstås enas om vad som verkligen konstituerar ett geni.

    Jag tycker, lite bortsett från det, att man DELS använder sig av genibegreppet väl lättvindigt, men jag tycker ÄVEN att det helt uppenbart existerar genier och att man inte ska tveka att utnämna någon till det. Tycker även illa om att man börjat använda sig av Manligt geni som något nedsättande. När man istället borde börja använda Kvinnligt geni mycket, mycket mer.

    Och ingen jävla hen-debatt igen nu, please.

  1048. Bullis skriver:

    Jag är lite debattrött efter bastuspektaklet. Så jag kommer nog inte erbjuda nåt större motstånd ens IRL. Jag tycker alla får tycka vad dom vill om Laleh, jag ville mest kolla om jag var så töntig som jag misstänkte när hon gjorde mig lycklig.

  1049. matti skriver:

    Jag tycker inte att teterapa är det sämsta man kan vara. Inte ens när det kommer till sångröst/teknik. Många av mina apseluta favoriter gör sig till så det blinkar och blixtrar om det. Exempelvis Josephine Foster, John Lydon, David Byrne, Kate Bush, Nick Cave, Jello Biafra,Tom Verlaine, Mary Margret O’Hara, Kate Bush, Damo Suzuki etc etc. Alla dessutom genier, mer eller mindre iaf.

  1050. matti skriver:

    Alltså, jag tycker det bästa vore om alla tyckte som jag om det mesta. Allt, faktiskt. Skulle lösa många problem.

  1051. Stålet skriver:

    Mäh, jag ska väl inte debattera. Bara berätta hur jag tänker.

  1052. Bullis skriver:

    Stålet: Det får du gärna göra.

  1053. Bullis skriver:

    Matti: Om alla tyckte som dig skulle du tycka tvärtom, försök inte.

  1054. matti skriver:

    Det skulle jag inte!!

    Eller, vänta. Fan. Föll på egen dräng.

  1055. matti skriver:

    Själv är bäste grepp.

  1056. Bullis skriver:

    Hehe, punkrockare där.

  1057. matti skriver:

    Jag skriver så mycket här i dag för jag repade med mitt nya band igår för första gången och är fortfarande alldeles stinn av adrenalin.

    Och så lyssnar jag på nya Ceremony (hardcorebandet) och den är så jävla bra, inte alls lik deras första (Violence Violence), inte ens så lik den förra (Rohnert Park LP, bortser från cover-plattan lite), men lätt lika bra. Kanske bättre till och med, och då är ändå båda de tidigare asbra.

  1058. Mörn skriver:

    Det jobbiga med mitt statement om teaterapor var väl att jag kände lite direkt efteråt att jag hade lite fel.

    Men hur ska man definiera det då? Jag kan gilla teatern men inte skådespelarna, om ni förstår vad jag menar. Inte som en liknelse: jag gillar ju glo på tv och film, men är helt ointresserad av skådespelare. En bra skådespelare ska inte ha en tillstymmelse till personlighet, utan bara vara den karaktär han/hon har fått betalt för att vara. Skådespelare som börjar prata om sig själv som konstnärer och tycker att deras egen personlighet är mer intressant än deras uppdrag är extremt irriterande.

    Likaså tänker jag med sångare: en bra sångare kan vara teater men ändå ge intryck av att det är på riktigt (som Tom Waits, man tror ju att han pratar som ha sjunger), de blir en karaktär. Det är det jag inte gillar med Laleh och Regina Spektor: de låter som att de är skådespelare, inte karaktärer.

  1059. Benny skriver:

    Jag skriver så lite här idag p.g.a. hinner inte skriva nu, måste iväg på en grej.

  1060. Benny skriver:

    Kan man inte gilla en egenskap hos en person, men hata densamma hos en annan? Avd. att generalisera, universalisera och vara konsekvent.

  1061. H skriver:

    Off! är så extremt bra.

    Har ni redan gett Cola Freaks den uppmärksamhet de förtjänar? Jag tänker på snacket om jeansjackepunk och Gorilla Angreb. Ett av förtvivlat få samtida band som är genuint bra och som har nya idéer istället för att nöja sig med att gräva i en annan del av skivsamlingen för inspiration (och ingen jävla crossover eller den typen av tillkämpad originalitet). Lp:n finns på Spotify.

  1062. gummo skriver:

    Benny: Jo.

    Alla: eftersom ni inte var till någon hjälp med den här Mankku-skivan, fick jag lyssna upp den själv. En trea. Tankarna går inte helt osökt (vilket kanske gör honom sur) Conny, men kanske än mer Ulf S (och eftersom han inte läser här blir han inte sur, men visste han om det, kanske han inte blir, avd. ett träd som faller i skogen kan man inte höra om man inte står bredvid det eller en liten bit bort, inom hörhåll alltså).

  1063. gummo skriver:

    Min favorit: 40 veckor.

    http://open.spotify.com/album/4NQo8IAJVSbOl6nQUoa3JN

    Inte Lasse Lindh precis, men jäkligt trevligt.

  1064. gummo skriver:

    Det jag skrev om Ulf S var helt jävla obegripligt. Minst en negation för mycket. Jag skyller på min Hortons.

  1065. gummo skriver:

    att jag skriver här ofta, beror på att jag borde jobba med grejer som jag alltså hellre skjuter upp. eller som Paul Heaton sjöng ”don´t skjuta upp någonting i morgon that you can skjuta upp today”.

  1066. matti skriver:

    Aldrig hört Cola Freaks. Men de är bra!

  1067. Stålet skriver:

    Ah, greatness.

  1068. Conny skriver:

    Lyssnade idag på Thåströms 3 senaste på raken. Slogs av hur bra ”Kärlek är för dom” är. Som platta är den ett litet haveri, tänker på låtordning och mix (alldeles för hög sång) men de enskilda låtarna! Biografin, Över sundet och framförallt Tore Jonsson! Stod och grät när jag arkiverade akter på jobbet.

  1069. hjon skriver:

    matti: Jag tycker du kommer undan med att blanda språk också (Ny våg), men du håller väl inte med.

    Vet inte vad jag ska säga om Laleh. Hon gör bra ifrån sig ibland, men på det stora är det inte min påstekopp. Farsan såg henne loda runt på Bjuröklubb när han var där och ritade en orienteringskarta.

  1070. TP skriver:

    Benny: Kul artikel. Helt klart bör man undvika de giriga, osolidariska rika. Men passa er också för de politiskt korrekta (framför allt de i hybridbilar) – de har köpt sig fria från normalt sunt förnuft.

    Antar att slutsatsen också blir att Matti & gänget här är helt ofarliga att umgås med.

  1071. gummo skriver:

    Benny: Vill minnas en skojig och smårelaterad sak från Freakonomics: en snubbe hade företagsidén att lämna Bagels + en sparbössa på olika avdelningar inom företag som beställde den tjänsten. Det hela byggde lite på tillit, fanns inga sanktionsmekanismer för icke-betalning. Allt funkade jättebra – förutom på direktionsvåningen. Cheferna pröjsade inte för sig.

  1072. matti skriver:

    Hjon: tack! Det är ju nåt annat, det där med Super Confidence. Tuna är ju iofs på Ny Våg, fast det är Peters text. Och lite mer som radioteater.

    Men Ny våg tänker jag mig annars lite språklös, alltså snarare än tvåspråkig. Lite uppluckrad på betydelse, med mening; rätt mycket instrumentala låtar och så. Och 10.20.100 (siffror, tal), och Trust Island (svenska ortsnamn, inte vilka som helst iofs, och att själva låten är en Kraftwerkhyllning, tyska alltså osv).

    Vad jag nu vill säga med det. Försöker gå och lägga mig, men hjärnan värker.

  1073. matti skriver:

    Dessutom rätt influerad av black metal, om jag minns rätt. Tror det var ungefär då Calle introducerade mig för den underbara musikstilen.

  1074. Benny skriver:

    070 10 20 100, så kan man ringa mig.

  1075. stalle skriver:

    white metal. så ska min musik kallas.

  1076. stalle skriver:

    eller möjligen off-white, åt det beiga nästan.

  1077. KBoi skriver:

    Jag sysslar bara med träskrock. Eller instrumental vit-maktmusik.

  1078. stalle skriver:

    jag är inte lika skrockfull som du är. men träskor gillar jag.

  1079. KBoi skriver:

    Trä skrock alltså. Skrockfull som en gammal hängbjörk. Som en tårpil.

  1080. stalle skriver:

    jag ska på träskrocksfestivalen i år.

  1081. matti skriver:

    Först läste jag det här
    http://schipperke97.wordpress.com/2012/02/27/karlek-och-hat/

    Sen läste jag det här
    http://www.expressen.se/noje/ranelids-oppna-brev-jag-drar-mig-undan/

    Och, ja, I am without speech, som en annan färgstark tevepersonlighet brukade säga.

  1082. KBoi skriver:

    Vem är det som anklagat Ranelid för mord? Och varför tar inte polisen itu med saken i så fall? GW kanske kan hjälpa till.

  1083. Bullis skriver:

    Har tagit fajten mot kapitalismen. Varit på banken och förhandlat ner min bolåneränta. Ändå känner jag mig lurad, hm.

  1084. Mörn skriver:

    HA HA off-white metal!

  1085. hjon skriver:

    Topp fem obehagliga smaker jag kräktes inatt:
    5. Ett glas apelsinjuice
    4. Litet glas lättsaltat vatten
    3. Allt jag åt från lunch och framåt igår
    2. Inget (smakade galla)
    1… Ett stort glas O’boy!

  1086. Benny skriver:

    Kboi har tappat tempot på WF, är det första jag nånsin mött som lagt för en (1) poäng.

  1087. Benny skriver:

    Kboi böjs alltså i neutrum, ’det Kboi’.

  1088. stalle skriver:

    topp fem obehagliga smaker jag kräktes inatt:
    5. ett glas apelsinjuice
    4. litet glas lättsaltat vatten
    3. allt jag åt från lunch och framåt igår
    2. inget (smakade galla)
    1… Ett stort glas K’boi!

  1089. KBoi skriver:

    Fan vad folk ska vädra sitt wordfeudande i olika sammanhang då. Skaffa dig ett liv, studentjävel.

  1090. KBoi skriver:

    Eller snarare – mitt wordfeudande. Och Benny. Det var väl en upplevelse att få se att det går att lägga för en poäng.

  1091. hjon skriver:

    Kboi: Försökte öppna med bara I en gång, men det fick jag inte.

  1092. KBoi skriver:

    Jag la SO och använde en blank för o:et. Så ska en slipsten dras. I mina andra partier under eftermiddagen har jag lagt en 59-poängare och en 38-poängare. Det är bara mot Benny jag spelar medvetet motsträvigt.

  1093. stalle skriver:

    lägg nurå dårå

  1094. KBoi skriver:

    Nä, nu är det ju kaffe.

  1095. stalle skriver:

    är det inte alltid kaffe så säg.

  1096. TP skriver:

    Var det någon som såg:
    ”Låtarna som förändrade musiken, Del 4 av 8: Ytterligheterna blir stora när Josephine Forsman fortsätter jakten på musikhistoriens viktigaste låtar, nu i Berlin. Från lättlyssnad disco av Boney M till Einstürzende Neubautens industrirock” ?

    Jag missade det, men ryktet säger det var en underbar blandning.

    Repris fredag kl 14.00 TV2. Bara att bänka sig.

  1097. matti skriver:

    Raubtiers nya heter Från Norrland till Helvetets port.

    Sug på den ett tag.

  1098. Benny skriver:

    Kboi: Ja, det var superspännande. Du är ett fullkomligt cirkulärt enigma i kosmos.

  1099. Bullis skriver:

    Märker att jag skriver allt fler kommentarer på Fejjan som jag aldrig postar. Tycker själv humorn är glasklar men inser att alla andra än ni skulle bli KRÄNKTA.

  1100. Mörn skriver:

    Kränk lite!

  1101. Benny skriver:

    TP: Finns på UR Play. Ganska konstig historieskrivning de levererar, men det är rätt roliga klipp med EN. Det är ju en jättestor häst att sätta sig på, om man säger att något är historielöst. Särskilt om man säger det om ett program om musikhistoria. Men jag gör nog det ändå, sätter mig på den.

  1102. Bullis skriver:

    T ex har jag en lesbisk bekant som berättade en rolig historia.

    Hon hade blivit utskälld av en jättearg tjej och svarat: ”Kärlek börjar med bråk!” Sen konstaterade hon att det inte hade varit läge att skämta.

    Då ville jag kommentera: ”Men det var ju ett bögskämt!”

    Men det vågade jag inte.

  1103. hjon skriver:

    Bullis och stalle: Tack för humorn!

    Kboi: Heteru kboi på wf också? Annars är det nån motsträvig jävel jag utmanat som inte vill spela.

  1104. P skriver:

    Ikväll spelar Refused enligt ryktet oannonserat på Scharinska. Fy satan vad mäktigt det vore att vara där.

  1105. TP skriver:

    Benny: tack! Visst, sådana här serier är sällan bra, men om jag fattade saken rätt var inte endast EN med utan även Faust – och det är ju inte så ofta man ser dem i rutan. Jag lotsar mig vidare mot UR. Tack igen.

  1106. Benny skriver:

    TP: Näe. Men man behöver fan inte vara i rutan så ofta om man inte gjort annat än lirat cementblandare i 30 år.

    Jag gillar det här landslaget, riktigt riktigt mycket.

  1107. Bullis skriver:

    Min pappa var en riktig feminist på teven ikväll. Då blev jag så stolt. Och sen tänkte jag att han har ju att brås på.

  1108. TP skriver:

    Alltid lika kul att se den halvkärve Blixa och ”farbröderna Faust”.Jag tror jag går ut och drar runt en ICA kundvagn i natt och läser dikter till de gnisslande hjulen och vagnens metallskrammel.

  1109. Bullis skriver:

    Jag tänker på en sak efter bastudebatten. De som verkligen ställde sig på min sida, både privat och i offentligheten, var lika många män som kvinmor. Däremot finns det en hel drös kvinnor i Norrbotten, som gärna profilerar sig som ”Kvinnor” och tjänar pengar på det, som inte sa flaska. Feminism har verkligen inget med kön att göra. Och det är jävligt lätt att snacka om ”jämställdhet” och ”mångfald” om man springer och gömmer sig när det verkligen bränner till.

  1110. Bullis skriver:

    För att fortsätta tankegången: Om jag nödvändigtvis ska vara kuttersmycke är jag det hellre urringad och lättklädd än under falsk jämställdhetsflagg.

  1111. Bullis skriver:

    Vi brukar ju prata om att det värsta som finns är indiekillar som låtsas vara feminister för att få ligga. De har en kvinnlig motsvarighet: kvinnorna som är ”lagom jämställda”, alltså gärna förfäras över porr och liknande men aldrig ruckar på maktstrukturerna i sin närhet. Ett annat typiskt kännetecken är att dessa kvinnor spelar pryda men ändå spelar på sex hela tiden, t ex genom att prata om skillnaden mellan ”manligt” och ”kvinnligt”. Jag hatar det!

  1112. Bullis skriver:

    Ja, om jag skulle tvingas gästa bastugubbarna skulle jag hellre göra det som bruden som hoppar upp ur tårtan än som någon inhyrd jämställdhetskonsult som ska snitsa till deras mångfaldsprofil.

    Ok, jag kanske borde sluta vansinnesposta men det bara snurrar uppror i skallen.

  1113. backlund skriver:

    P: man var där. stod i kö och kollade på listfolket gå in och gick sen hem med grav skam då det var fullt. askul.

  1114. Bullis skriver:

    Förresten är slampa ett av mina finaste ord. Slamporna gör tvärtom hur kvinnor ska och osäkrar därmed hela jävla genussystemet med sin kåthet.

  1115. matti skriver:

    Bullis: jag läser dig, jag hör dig, jag håller med dig.

    P, Backlund: Men åh. Nu skulle man vart i Ume. Eller nu, då, nyss alltså. Vill se Refused så det fan smäller om det. Märker jag. Något förvånat dessutom.

  1116. backlund skriver:

    Bullis: ja. samma här. visste inte hur mycket jag ville se dom. sen får man höra att Hårda Tider kört Umeå Hardcore-tema och kört covers av tex Final Exit och DS-13 med de bandens sångare. Vart är snaran?

  1117. backlund skriver:

    jag menade det till matti.

  1118. Biff Rydberg skriver:

    sammanfattning någon?
    (skippa allt som har med musik, semantik, feminism och politik (socialdemokrati) att göra)

  1119. kilo skriver:

    Veckans fyndskivor!
    Måste dela med mig av otroliga basgångar, några av de bästa som finns:
    Indeep – Last night a DJ saved my life 12″ (1982)
    http://www.youtube.com/watch?v=GtfZbj4J71A
    Lil Louis – French Kiss 12″ (house från 89)
    http://www.youtube.com/watch?v=3Y8w2W1uy2A
    The System – You’re in my system 12″ (1982, stämplad ”Movie’s Folkets Hus Boden”, klassisk synthpop)
    http://www.youtube.com/watch?v=wAzmFZXGtro
    A-ha – Take on me 12″ (extended version, 1984)
    http://www.youtube.com/watch?v=uvxi6_Wwi94

    Sen blev det Cure och D.A.F.
    The Cure – Pornography (1982)
    The Cure – Japanese Whispers (1983)
    The Cure – The Top (1984)
    The Cure – The Head on the Door (1985)
    D.A.F. – 1st step to heaven (1986)

    Det blev dyrt med Cure-skivorna, men jag ser det som en investering i mina barn (ehm!). De kommer tacka mig en dag! Eller skylla på mig…

  1120. kilo skriver:

    Jag måste säga att jag drar mig för att diskutera feminism…tyvärr. Att det är bättre att låta bli, än att bli feltolkad. Det är synd. BTW, varför heter det feminism om målet är likabehandling av könen? Kanske henism vore bättre. Jag kan tänka mig att vissa ryggar för termen ”vi ska ha ett feministiskt samhälle”, det låter exkluderande, som en gungbräda som vippar över åt andra hållet.

  1121. kilo skriver:

    Sen hittade jag något oerhört smalt, Screen 3 från Norwich. Som influerats av första Cure-skivan, verkat i närheten av band som Madness, Teardrop Explodes, The Specials, Bad Manners, men som aldrig riktigt slog. Fan vad internet är fint ändå, att historien finns kvar (hela tesen med detta inlägg egentligen)
    https://sites.google.com/site/screen3norwich/history-1/history-pt-1
    133 visningar…
    http://www.youtube.com/watch?v=KwcoUyxA2cs

  1122. gummo skriver:

    sammanfattning: jag har varit i Orsa, samt, haft Hortons. Självmordshuvudvärken.

  1123. skräddarn skriver:

    Spännande fakta: hortons drabbar ofta män med typiskt manligt utseende. Typ kantigt, lite grovt, ansikte.

  1124. kilo skriver:

    Har du provat Samarin på hortonssalt?

  1125. Benny skriver:

    http://svtplay.se/t/176516/tv-cirkeln_game_of_thrones

    Vafan är det här? Varför har ni inte sagt nåt? Bra program! Men så är ju jag kär i Koljonen också.

  1126. Benny skriver:

    JAG ÄLSKAR THE GAME HAD BEGUN AND IT WAS THE GAME OF THRONES!

  1127. Bullis skriver:

    Kilo: Äsch, feminismen är inte så jobbig egentligen. Det räcker ju med att man ser den manliga maktstrukturen och vill göra nåt åt den, då är man feminist.

    Sen kan man dra typ vilka slutsatser man vill av det. Typ att jag kan skriva att jag vill vara bruden som hoppar upp ur tårtan som ett feministiskt ställningstagande.

    Och du kilo, du är ju du. För dig räcker det med sunt förnuft så kvalar du lätt in i feminismen.

  1128. Benny skriver:

    Bullis: Jag blev på nåt sätt provocerad av det du skrev nu. Lite för mycket ’allt som är gott är vi, allt som är ont är dom andra’. Jag kan inte sätta fingret på det.

    Jag vill mena mig vara feminist, men vet också att jag med all rätt ska ha bonk för grejer jag säger och gör. Jag håller med kilo, jag tycker det är problematiskt. Hade det varit fråga om ’jämställdhet’ eller ’jämlikhet’, hade jag skrivit under kontraktet utan att läsa en rad, men feminism innefattar en del jag inte riktigt förstår/vill kännas vid.

  1129. Benny skriver:

    Fick lite ’etta välja’-känslan, från gympan.

  1130. Bullis skriver:

    Benny: Jag kan förstå att du blev provocerad. Jag kände när jag hade postat att jag kanske hade missuppfattat Kilo. Han behövde kanske ingen lektion i feminism, han ville kanske problematisera den feministiska diskussionen. Förlåt Kilo.

    MEN om vi diskuterar feminismen, om man ska vara feminist eller inte, så är det för mig lika självklart att vara feminist som att vara antirasist. Jag kan inte förstå dem som inte är det. Jag kan bara inte det. Både rasförtrycket och könsförtrycket är fullständigt flagrant i vår värld.

  1131. Benny skriver:

    Givetvis är könsförtryck dåligt. Jag tror inte nån med huvudet upp och fötterna ner tycker att ett förtryck är bra. Men feminism innefattar mer än att peka på en jämlikhetsproblematik, i alla fall som känner den. Att det inbegriper mer än bara problem med jämlikhet mellan könen gör feminismen problematisk att prata om, inte minst för en man som kör buss och gillar skivbackar till vardags ( i kontrast till att sitta och uggla på ett universitet eller en redaktion).

    Om jag skulle fråga mitt fotbollslag om dom är feminister skulle dom kasta skruvdobben på mig. Men om jag skulle fråga om de tycker att löneskillnader mellan kvinnor och män är vettigt eller om Tobias Hysén är en cool katt, skulle dom tycka vettiga åsikter. Det är bara de svåraste idioterna som skulle uttrycka hat och förtryck, och inte ens i det lägret skulle det vara oproblematiskt att gilla förtrycket.

    Det jag blev mest provocerad var nog att prata om vem som kvalar och inte. Jag är uttalad feminist, men är givetvis en del av en struktur jag gynnas av. Det gör mig inte till något fantasidjur, utan till normalfallet.

  1132. Mörn skriver:

    Jag håller med Bullis. Men undantag för att det värsta som finns är indiekillar som låtsas vara feminister för att få ligga. Tycker att det är värre med killar som inte ens låtsas och får ligga. Det är ju riktigt deppigt.

    Dessutom är det problematiskt att tala om att folk låtsas ha en övertygelse.Om vi förutsätter att en tjomme säger att han är feminist, vad skulle kunna bevisa att han inte är det? Går det att ifrågasätta någons ideologi? Jag tänker mig att det är lite som religion: man är troende oavsett vad andra har för invändningar. Det följer inget orsak-verkan samband.

    Ofta verkar folk vilja slå håll på någons ideologi: ”du säger att du är feminist men din tjej lagar alltid maten hemma”, ”du säger att du är socialist, ändå dricker du coca-cola”, ”du säger att du är antirasist, ändå gillar du inte Black Eyed Peas”. Men har moral och praktik något med varandra att göra?

    Köttet kan ju vara svagt. Men bara för att man inte lever som man lär, betyder det att man måste lära som man lever?

    Om man kan avfärda någons ideologi: var går då gränsen för att inte vara en feminist, till exempel?

  1133. Benny skriver:

    Som jag ser det kan man ifrågasätta människor handlingar, men sällan intentioner och ändamål. Mest för att jag tror och menar att människans vilja är fullständigt ombytlig och förgänglig. På så sätt klämmer jag gärna in moral i orsak och verkan. Jag kan inte föreställa mig att kritisera något över huvud taget, på andra grunder.

    Om man går på vad folk tror att dom tycker eller vad de vill tro sig själva när man kritiserar dem, istället för deras handlingar, går det med all sannolikhet aldrig att kritisera större strukturer än typ en match kinaschack eller vem i familjen som borde hämtat ongarn.

    Därför är det svårt med feminism, eftersom det är politiserat. Bullis kritiserade bastugubbens handling och knöt den till den vidriga strukturen. Om hon istället kritiserat gubben för vad han har för åsikter eller hans självbild hade nog inte genomslaget blivit detsamma, hur flinkt hon än hade formulerat sig. Det är handlingar vi ska åt för att sänkta strukturer, inte ideologier som helheter.

    På samma sätt tycker jag att Mörns paradexempel med Coca Cola och Black Eyed Peas är just den sortens felslut i kritik av andra. Vissa handlingar är liksom inte lika talande för strukturerna. Ändå baserar man ofta sitt tycke om andras inkonsekvens på typ… nonsens. Lite som det här med Laleh-grejen. Jag tror att skallen min oftare drar idiotiska slutsatser om mina medmänniskor, som att jag gillar när Kate Bush spelar Allan men inte när Laleh gör det. Det är liksom såna vi är, går runt och trycker like på vår omgivning.

  1134. Benny skriver:

    Förtydligande om mitt första stycke: Jag menar givetvis att jag gör omdömen om andra männskor hela tiden, ibland på goda grunder men jävligt ofta dåliga. Det jag menar är att när man ifrågasätter handlingar kommer man åt bättre grejer, än om man kritiserar deras tankesätt. Jag själv gör givetvis båda delarna, och får på skallen därefter.

  1135. Benny skriver:

    Beklagar hur slarvigt jag skriver. Jag ligger på mage och gör MacKenzie-övningar, som jag fått av min vrålsnygga kvinnliga sjukgymnast. Jag har problem med ryggen.

  1136. P skriver:

    Igår gästade Bruno K Öijer Thåström på Cirkus. Eller gästade och gästade, Thåströms band agerade tydligen typ komp till honom när han läste två dikter. Fy satan vilken grej det hade varit att se.

    De missade möjligheternas vecka, det här.

  1137. Mörn skriver:

    Benny: gör du sälen? Alltså då man gör en armhävning utan att lämna marken med magen. Den har jag gjort till leda samt till allmänt åtlöje många gånger.

    Men det det jag var intresserad av är inte på vilka grunder man ska (be)döma en människa, handlingar eller ord, utan om man kan avfärda någons ideologi på grund av dess handlingar. Kan man vara nazist även om man aldrig gör praktik av sina åsikter? Om bastugubben påstår att ha är feminist, skulle man då kunna avfärda det?

    Du kanske fattade det men jag kanske inte fattade vad du fattade.

  1138. Bullis skriver:

    Mörn: Du pekar på en intressant sak. Det här med att vara feminist och ändå inte leva feministiskt till punkt och pricka. Jag har lärt mig att välja mina strider. Och att förlåta mig själv. Självklart är även jag präglad av könsmaktsordningen och dess förväntningar. Annars skulle inte genussystemet vara så grundläggande och jag skulle inte behöva kämpa emot det.

  1139. Bullis skriver:

    Benny: Jag är inte ute efter att skriva nån på näsan, läxa upp er eller what ever. Det är bara det, att för mig är feminismen en fullständigt grundläggande livshållning. Feminismen uppfattas ofta som en ideologi eller ett åsiktspaket, men den är inte det. Feminismen är ett sätt att se på världen och människan, ett förhållningssätt helt enkelt.

  1140. H skriver:

    ”MEN om vi diskuterar feminismen, om man ska vara feminist eller inte, så är det för mig lika självklart att vara feminist som att vara antirasist. Jag kan inte förstå dem som inte är det. Jag kan bara inte det.”

    Håller med, samtidigt som jag tycker att det är självklart att alla inte är feminister eller antirasister. Det hade antingen inneburit att vi levde i en helt annan värld, eller att begreppen i sig var helt innehållslösa (eftersom vi lever i en patriarkal och rasistisk värld). Det måste finnas friktion i ett politiskt begrepp för att det ska ha någon betydelse (säger jag med risk för att anklagas för snömos, men jag är inte van vid politisk debatt).

    Sidospår: hur utbrett är detta med (indie?)killar som låtsas vara feminister för att få ligga? Jag menar utanför det större faktum folk kan vara svekfulla och bedrägliga i stort i fråga om relationer, kanske särskilt sexuella. Men just den kåta låtsasfeministen är en skuldpinne jag hört kastas runt hela mitt medvetna liv. Ibland att killar som själva skulle kunna anklagas för att vara just kåta låtsasfeminister. Jag lutar åt att betrakta den som en urban myth, en råtta i pizzan. Jag är med på att jag kanske är naiv och godtrogen, men vill att denna föreställning skärskådas i någon mening.

  1141. KBoi skriver:

    Jag gör sälen en gång i timmen denna veckan, under skrivbordet på jobbet. Tur att min rumskamrat är på sportlov.

  1142. Mörn skriver:

    När mitt diskbråck härjade gjorde jag sälen på en krogtoalett, det var inte the time of my life så att säga.

    H: jag har också funderat lite på det. Känns som att den ofta används för att försvara sexister som är det rakt ut. Det är ju omöjligt att ha invändningar mot, eftersom man inte kan bevisa att många är sexister i smyg.

  1143. Bullis skriver:

    För min del är de riktiga sexisterna enklare att handskas med. Jag får inte upp mitt hopp och slipper alltså bli lurad, sårad och besviken. Jag kan ta de riktiga sexisterna på smash direkt, det är svårare med folk som utger sig för att vara något de inte är.

  1144. Benny skriver:

    Mörn: Typ sälen, men den coola inte så aktiva sälen. Laptopsälen.

    Jag tänker såhär: Nazism och feminism är något man gör. Eller det är i alla fall då det gäller. Om ett kommunalråd röstar med V i allt men sitter hemma och är nazist, spelar väl det ingen roll? Det är dessutom rätt osannolikt. Ingen ideologi utgörs av ett logisk 1/0-förhållande. Det är inte ens gradskalor, där man är ’ganska mycket’ nazist, eller ’mycket lite’ feminist. Det är absurt på samma vis som väljarbarometern som säger att man är 11% KD:are.

    När vi pratade om Löwén, när han klev ur vassen, sa jag samma sak om hans tid i Metall, om nån minns det där med sänkta löner och deala med arbetsgivarna. Jag tycker inte ideologi spelar skit roll på individplan, när det är handlingar som gör skillnaden. I handling menar jag också att säga saker, langust som jag är. Så är mitt svar på Mörns fråga att ’Ja, man kan, och kanske till och med bör, avfärda folks ideologi med att peka på deras handlingar. De som är i politiken tycks ju ha ett extremt komplicerat förhållande till ideologi och pragmatik. Tänker inte helt osökt på såna eldsvådor som Vanja Lundby-Wedin och Kjell-Olof Feldt (mina ärkefiender), som varit verksamma under en flagg som jag hyser stor respekt för, men som i handlingar fullkomligt våldtagit arbetarrörelsen. Kommunalstrejken (när var det, 2003?) cementerade mitt förakt för politiker för all framtid.

    Bullis: Jag menar inte att du skriver någon på näsan, jag menar att du egenhändigt avgjorde om någon kvalade eller inte. Avd. Mandat. Som att du skulle kunna svara på om någon är feminist eller inte, bara för att denne kan föra ett rimligt resonemang. Om någon skulle fråga mig från icke-belevat håll om jag är feminist skulle jag säga ja. Men om någon från genus-institutionen skulle fråga mig, skulle jag på mig höjd sträcka mig till att säga ’Ja, men inte på samma sätt som du.’. Förutom om hon var ärtig och det var på krogen.

  1145. Benny skriver:

    Mörn: Men när man har diskbråck, rekommenderar de då inte att låta bli krogen, och specifikt krogtoalettens golv?

  1146. Bullis skriver:

    Benny: Grejen är ju att jag tycker det är STÖRTENKELT att kvala in till feminismen. Det gör man helt på egen hand, om man vill. Jag brukar inte säga åt feminister att de inte är några goda feminister. Däremot tar jag gärna inomfeministiska diskussioner, eftersom feministspektrat är så brett.

  1147. Bullis skriver:

    Och visst, på partier och politiker som säger att de är feministiska ställer jag högre krav än andra. De har nämligen den politiska skyldigheten att konkret angripa de könsorättvisor de säger sig bekämpa.

  1148. Bullis skriver:

    Önskar för övrigt att den här dagen vore över. Gör allt med gråten i halsen eller på kinderna. Inte för att jag är ledsen, men för att jag är trött. Tänkte kanske abdikera från allt och i fortsättningen bara ägna mig åt pedikyr och manikyr.

  1149. Benny skriver:

    Bullis: Okej. Jag tycker inte att det är störtenkelt. Kanske för dig och mig, men inte för dom där andra. Dom som spelar störst roll. Jag tror att det är svinsvårt att byta värdegrund, om det inte är motiverat av ens omgivning. Jag skulle säga att det är omotiverat, rent av.

    Gör inte det. Abdikera alltså.

    För övrigt, vad kallar vi den här Estrella om hen är av odefinierbart kön?

  1150. Joachim skriver:

    Tjena. Mos Def bytar namn till Yasiin Bey, kommer ut som muslim, gör rage against the machine-video. Jättebra. Förutom videon. Tycker att det är fel med hitler.

    http://www.youtube.com/watch?v=nFg7-4vBPWM

  1151. mörn skriver:

    Jag gör ändå skillnad mellan moral och praktik. Som vi alla gör: de allra flesta tycker att världen vore bättre om alla fick äta sig en skål potatis innan några andra hög in på glassen. Ändå så fördelar man inte sitt relativa välstånd. Men det betyder ju inte att man tycker att det är rätt.

    För om det baseras på handlingar: vad ska man då göra för att kvala in som feminist? Kommunist? Socialdemokrat? Hur ska man i handlingar visa att man föredrar blandekonomi före planekonomi?

    Jag tänker att så inte är fallet med feminism och nazism. Handlar man tvärtom mot feminismen är man sexist. Är man ideologisk motståndare kanske man kallar sig värdekonservativ eller vad nu Per Ström säger. Tänker mig att det är lite likadant med nazister, det är en tydlig teoretisk ideologi, där rasismen är praktiken.

  1152. KBoi skriver:

    Det känns magstarkt att kalla den C-60 April, så det får bli C-60 Mars, vol. 2, även om jag har principiella invändningar.

  1153. Bröli skriver:

    DET HÄR HÄNDER INTE!!!

  1154. Benny skriver:

    Jag förstår inte helt, Mörn. Motsätter du dig att det är handlande som är grunden i politiska ideologier? Som sosse röstar man och är med i ett fack. Osv. Utan handlingar skulle inte någon demokrati finnas. Här röstar vi, och låter andra göra våra politiska handlingar, eftersom vi litar på dem. Eller ja, vi och vi. Inte jag.

    En ideologi är en grundläggande samhällsanalys med tillhörande teorier för typ arbete och skatt och gudvetvad. Handlingar värderas mot dessa. I min värld finns helt klart sossehandlingar, nassehandlingar och feministiska handlingar. Beroende på ens världsbild handlar man olika.

    På frågan vad man ska göra för att kvala in som tillhörande x ideologi, skulle jag snarare säga att förhållandet mellan ideologi är det motsatta: en handling kan anses vara förenlig med en ideologi, det finns inte enstaka handlingar som gäller för respektive ideologi. Att anaysera en handling som ’socialdemokratisk’, ’nazistisk’, ’feministisk’ eller ’sexistisk’ är väl inte speciellt konstigt? Att det däremot inte finns en handling som gör att man kvalar är rätt självklart.

    Du som medborgare tar konkret ställning för eller mot planekonomi genom att rösta, sen hoppas. I övrigt kan du försöka reformera parti eller bilda opinion. som Calle sa, ’från hat till handling’.

    Jag har svårt att se hur man är en politisk människa utan att det skulle gälla handlingarna.

  1155. mörn skriver:

    Nä, politik är väl handling. Det kan jag gå med på, om man innefattar prat som handling.

    Jag är mer intresserad av ideologi i en moralfilosofisk mening. Kan man ha en ideologi utan att leva efter den? Jag tror att man kan ha det, eller att man har det. Eftersom ingen kan handla helt i enlighet med sin ideologi.

    Det här började ju i ljugande feminister. Om någon säger ”det är min övertygelse att det finns ett strukturellt förtryck av kvinnor, det vill jag ska ändras, därför kallar jag mig feminist” kan någon annan då ifrågasätta om den personen är en feminist? Inte om den lever som en bra feminist, utan om den är feminist? Ingen ifrågasätter ju om en kristen lever som en kristen för att kalla sig troende.

  1156. matti skriver:

    Men alltså, feminism är ju ingen ideologi, lika lite som rasism är det.

  1157. matti skriver:

    I övrigt stämmer jag in i Bennys definition av ideologier. Och likaså i mörns: ” Om någon säger ”det är min övertygelse att det finns ett strukturellt förtryck av kvinnor, det vill jag ska ändras, därför kallar jag mig feminist” kan någon annan då ifrågasätta om den personen är en feminist? Inte om den lever som en bra feminist, utan om den är feminist? ”

  1158. matti skriver:

    Vidare undrar jag varför Kboi pratar om ett C-60 som han inte länkar till. Principiella invändningar eller ej.

    Jag gjorde också en vol 2: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/0rVtlrTVMrfYBaHlDwC8up

    Idel underbar softrock och liknande från en tid som kallades 60-talet. Och pyttelite 70-talet.

  1159. Benny skriver:

    Nu följer jag dig, Mörn. Jag vill skriva mer om det, de e kul. Men nu ska jag sova några timmar.

  1160. matti skriver:

    Men alltså, fan, kan inte släppa Refused igår, att jag inte var där. Och inte lär det väl bli nån annanstans heller. Klippet på VK, eller vars det det nu var, är ju svingrymt. Ååååååh!!!!

  1161. matti skriver:

    Förresten är nya Napalm Death hur bra som helst.

  1162. matti skriver:

    Tror det är deras bästa, till och med.

  1163. backlund skriver:

    matti: Jag är med dig. Har funderat mer och mer under hela dagen vad Refused egentligen betyder för mig, och inser att dom är det viktigaste bandet för mig någonsin. Jag vet. Jag är yngre än alla er som var där när punken och postpunken och allt annat hände. Men jag var fan ung då Refused hände. Och det bandet kör fan över mig då det gäller nästan allt fortfarande. Intelligensen. Musiken. Attityden (att göra en egentligen omöjlig skiva då dom gjorde det). Jag kryper till kors och tvärs överallt.

  1164. matti skriver:

    Ja, alltså, de betydde inte så mycket för mig, men jag såg dem rätt många gånger och i princip varenda en av dem var de grymma. Och jag har börjat gilla den där sista skivan rätt mycket (tycker ju annars att näst sista är den bästa).

    Men jag blir så himla rörd över det där klippet från Scharinska, och känner mig gammal och vill se folk i min ålder som kör lite fuck off och så. Som inte är så trötta som jag och Kristofer, till exempel. Jag menar, vi är ju grymma på våra respektive sätt båda två. Men det är lite trött i jämförelse. Tröttman har såklart också ett existensberättigande. Men ibland vill man bli lite sparkad i kuken också. Känna att man lever, inte bara att man håller på att dö.

  1165. P skriver:

    ”Känna att man lever, inte bara att man håller på att dö.” Det var fint.

  1166. Lillis skriver:

    Shit, Lou Reed fyller 70 idag. Nog om mig. 

  1167. skräddarn skriver:

    ok, man får bara välja en. reed eller cale?

    jag tar reed. mest för att jag hatar hur cale sjunger ”classicists” på songs for drella.

  1168. Mörn skriver:

    Jag tar också Reed, för att det vore fjantigt att välja Cale.

  1169. matti skriver:

    Hehehe. Som Mörn, slår det mig. Av precis den anledningen.

  1170. KBoi skriver:

    Jag känner mig lite fjantig idag, så jag väljer Cale.

  1171. matti skriver:

    Dramat fortsätter

    http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article14453154.ab

    Alltså, vi måste prata om Ranelid. Jag vet verkligen inte hur jag ska förhålla mig till honom. Är han som Birro? Eller är han Birro upphöjt till en miljard? Eller är han något helt annat?

  1172. skräddarn skriver:

    Att ranelida.

  1173. Bullis skriver:

    Pappa mötte Ranelid på biblioteket en gång och bjöd hem honom på fika. Han skulle signera alla pappas böcker med honom men hann inte pga omständligt. När Ranelid gick glömde han sin halsduk. När mamma kom hem från jobbet frågade hon pappa varför det luktade så mycket parfym i huset. Då var det Ranelids halsduk. Så i vår familj har vi ett mkt ömt förhållande till honom.

  1174. Benny skriver:

    Vafan, är det här ni är?

  1175. Benny skriver:

    JAg har alltid tänkt att det är Lou Reed som skriver under nicket Lillis.

  1176. Benny skriver:

    ”But Niklas…”

  1177. Bullis skriver:

    Jag tror Ranelid är ett original helt enkelt. Som inte har haft det så lätt.

  1178. Benny skriver:

    Jag tar också Reed, p.g.a. är bättre.

  1179. matti skriver:

    Om folk får tråkigt i helgen har jag ett förslag. Minns ni när vi gjorde C-60s med enskilda artister? Kan vi inte göra samma fast med genrer? Ju smalare desto bättre, men mer övergripande går såklart också bra. Exempelvis är det superfint med en timmes hardcore, men fatta grymt med en timmes Straight edge hardcore! Eller Crust. Eller engelsk psykedelia, eller fransk. Eller en timmes musik från Mali, snarare än en timme från hela Afrika (för så obildad är jag, att jag tänker att allt från Mali hör ihop). En timmes svensk Black Metal. En timme postpunk från London 1981 ger mer poäng än en timmes generell postpunk.
    Vi premierar den som är nördigast.

    Med det sagt så gjorde jag två bandtimmar nyss.

    Nirvana: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/1N7D8wN3aNcqn0pmJVJkNQ

    Mudhoney: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/6e6Ieb0veVtsUimHh9JOg4

  1180. matti skriver:

    Jag tror han är lite galen, Björn. Vet inte om det är bra eller dåligt. Han verkar dessutom ha tourettes, någon sorts i alla fall.

    Den där grandiosa självbilden som faktiskt slagit igenom till följd av hårt arbete, jag begriper inte vad avsikten är. Tycker han verkligen det är så hemskt att få så mycket uppmärksamhet? Tycker han det är konstigt? Alltså, han verkar ju vara intelligent, hur kan han ta åt sig så himla mycket när folk klagar? Det är som att han står där och ser bara sig själv och ba ”Va? Internet? Är det människor där? Som har svårt för mig?”

    Jag menar, avståndet mellan det han säger och hur han tar in reaktionerna är det största i Sverige, det med.

  1181. Benny skriver:

    Andra avsnittet av Pappas pengar var inget vidare. Men tredje däremot, pisskul.

  1182. skräddarn skriver:

    Ok, man får bara välja en. Yule, Ranelid eller Laleh?

  1183. P skriver:

    Plötslig Måndag – Motljus gör mig snygg.
    http://www.youtube.com/watch?v=5dTBq034LmA&feature=related

    Rätt grymt.

  1184. matti skriver:

    Yule. Utan att blinka. Han är underskattad.

    Alltså, Mudhoney är bäst på rock i världen, inget band, Black Flag och Stooges möjligen undantagna, har den där exakta balansen mellan riffgläde och kaos.

    De som säger att AC/DC är bäst på riff är closet-homofober och har inget musikintresse. Eller så tar de hårrock på lika stort allvar som Manowar. And therefore they are doomed.

  1185. KBoi skriver:

    Björn Ranelid – det är samma problem som Laleh. Han är inte så bra, det är därför folk som tycker om litteratur inte gillar honom. Han svarar med att säga att ingen kan ta ifrån honom att han är ett geni och att han har ett eget språk och att ingen är så bra och fantastisk som han och att folk hatar honom pga. av läpp. Och sen säger han att han inte skryter. På samma retoriska sätt som Kent Ekeroth och Pär Ström. Och det där nu senast, snacka om att göra sig själv och sin värld större än vad den är genom att säga att han är mer hatad än världens värsta massmördare.

  1186. TP skriver:

    Inser att min egen nya super C-60 förmodligen tillhör det allra bästa som någonsin gjorts. Vore väl ändå synd om ni inte fick chansen. Visserligen inga nyheter, men blandningen och de oerhört listiga övergångarna gör den grymt bra. Rent objektivt, alltså.

    http://open.spotify.com/user/tpart/playlist/0PE40BlSvfQYJjYUkkGLCA

    Reed – trots att han är en riktig tråkmåns som person.

  1187. Bullis skriver:

    Kboi: Du menar att folk som tycker om RÄTT sorts litteratur inte tycker om honom :)

  1188. KBoi skriver:

    Jag menar folk som tycker till om litteratur. Litteraturkritiker, etc.

  1189. matti skriver:

    Vad gäller litteraturen: Ranelids personlighet ställer sig i vägen för litteraturen, inte bara i hur man uppfattar hans litteratur, utan rent faktiskt: han är lika högljudd, megalomanisk i text som i media. Man orkar inte läsa på förtan hela tiden. Lite samma som med Guillou och ( i mina ögon) Inger Alfvén. Och mig själv, faktiskt. Jag borde inte fortsätta skriva böcker innan jag kan lämna mig själv utanför. Det är inget löfte eller nåt, men jag har tänkt på det och tror att det är så. Jag är i vägen, det blir inte litteratur.

  1190. Bullis skriver:

    KBoi: Aha, jag läste orden fel.

    Matti: Håller inte med. Tycker att den bästa litteraturen kommer från författare som vågar använda sig själva som människor.

  1191. Bullis skriver:

    Fast, det är nog snarare ett personlighetsdrag än en åsikt det här att jag vill läsa självbiografiskt.

    Själv är jag som en öppen bok och vill gärna att andra människor som skriver ska vara det också. Jag relaterar bättre då. Och så är jag ju skolad i kvällstidningsvärlden, där människan alltid är huvudsaken.

    Dessutom tror jag alltid att allt är på riktigt hur mycket lögn och förbannad dikt det än är. Kan inte se ens på actionfilm, eftersom jag tror att alla dör på rikt och därför får trauma.

    Till mina största läsupplevelser här Carina Mobergs Den högsta kasten, Margareta Strömstedts Natten innan de hängde Ruth Ellis och Rikard Wolffs Rikitikitavi.

    Åtminstone Strömstedt och Wolff fick väldigt fina recensioner, så visst kan även självbiografi vara litteratur i litteraturkännarnas ögon.

  1192. Benny skriver:

    Matti: Men Dinosaur Jr då?

  1193. Mörn skriver:

    Det som är bättre med Ranelid än Birro är att han inte har en öppen konservativ agenda. Hans enda agenda är kärlek från, till och med honom själv.

  1194. KBoi skriver:

    Björn Ranelid – han vill älska med dig och dina barn.

  1195. Benny skriver:

    Nån skrev nyss ’den digitala klyftan’ på facebook, å ja ba ’Hehehe.’.

  1196. Greven skriver:

    En kömpis gjorde en C-60 på just Mali-tema för någon vecka sedan. Pretty, pretty good. När man talar om trollen osv. http://open.spotify.com/user/richard.ohrvall/playlist/0hw3495JozR6wmhue8qbLZ

  1197. Benny skriver:

    Grymt Greven och Grevens polare! Äntligen annat än typ gästboksrock, John Cale eller Commando M Pigg.

  1198. matti skriver:

    Carina Rydberg, va? Ja, en av mina absoluta favoriter med.

    Jag menar inte det biografiska, jag menar att jag vill kunna skriva något som jag inte pratar om i tid och otid. Det är så jag ställer mig i vägen. Att det inte verkar finnas mer än vad som redan syns. Men jag jobbar på det.

  1199. Bullis skriver:

    Ja, Rydberg! Blandade ihop henne med en socialdemokratisk riksdagsledamot, hehe.

  1200. Bullis skriver:

    Förlåt att jag missuppfattar alla hela tiden. Är egentligen för sliten just nu för att säga nåt om nåt. Ett enda stort syftningsfel, det är vad jag är.

  1201. TP skriver:

    Satan vad bra Mali C-60an satt när jobbstressen ska varvas ned!

  1202. skräddarn skriver:

    ok, man får bara välja en. mamma eller pappa?

  1203. Benny skriver:

    Får man välja att skita i båda?

  1204. Benny skriver:

    Han som spelar huvudrollen i Looking for Eric har spelat i The Fall. PLus en extremt bra film. OK HADE GOTT BENNY

  1205. Conny skriver:

    Reed. Pga bättre.

  1206. Conny skriver:

    Ranelid. Skulle jag jämföra honom med en svensk rockmusiker skulle det inte vara Laleh, utan snarare Yngvie Malmsten. Den odlade grandiosa självbilden som så uppenbart är ett uttryck för en evig revansch. Men hur kan det komma sig att karln är så lättstött? Och att han inte begriper att det ter sig fånigt. Eller gör han det? Har väldigt svårt att greppa hur mycket som är teater och vad som är galet patos.

  1207. Bullis skriver:

    Conny! Där är du ju!

  1208. hjon skriver:

    Är Carina och Biff sammankopplade på något sätt?

    Bullis: Läste fel i texten om BR och fick det till att han följt med din pappa hem för att signera alla din pappas böcker punkt. Tänkte att storhetsvansinnet verkligen slagit i taket.

    Kom in på Akademibokhandeln nära Stureplan en gång då han just avslutat en läsning. En äldre kvinna kom fram med flera tjocka anteckningsböcker om en konspiration som hon var på spåren. Han lyssnade artigt längre än jag var i butiken.

  1209. hjon skriver:

    Har inte gjort den här själv. Den fanns på DN bredvid en artikel om Kongos moderna musikhistoria: http://open.spotify.com/user/propjohn/playlist/7oAgLIRDHCoF2IJNAYp4WL
    Inte för att vi måste kartlägga just Afrika men jag kom att tänka på’n.

  1210. Fläskkotlettmannen skriver:

    Finns gånger när tönten vinner över nörden. Som nu, med skivsamlare; och jag bara tönt som misstas för nörd och aldrig får gå till baren.

  1211. H skriver:

    Att Ranelid är lättstött ser jag som hans mest försonande drag.

  1212. hjon skriver:

    Jag önskar ibland att senapsfrön var mer lättstötta. Hoppar ur morteln fan hela tiden bara.

  1213. Conny skriver:

    Har haft en liten saga i huvudet hela veckan. Läser om Nietzsches första bok, Tragedins födelse (Symposion), som för första gången finns begripligt översatt till svenska. Orkar inte här och nu gå in på vad boken handlar om, men följande anekdot återberättas i boken:

    ”En gammal sägen berättar om kung Midas, som länge hade letat i skogen efter den vise Silenos, Dionysos följeslagare, utan att lyckas fånga honom. När han äntligen fått tag på honom frågar kungen vad som vore det allra bästa och allra förträffligaste för människan. Stel och orörlig tiger demonen; tills han slutligen, tvingad av kungen, med ett gällt skratt brister ut i dessa ord: ’Eländiga dagsländesläkte, barn av slumpen och mödan, varför tvingar du mig att säga det som inte gagnar dig? Det allra bästa är ouppnåeligt för dig: att inte vara född, inte existera, vara ingenting. Men det näst bästa för dig – är att snart dö'”.

    Håll med om att det är hårdare än Black Metal.

  1214. Conny skriver:

    Hjon: Allt från Södertälje går alltid sönder. Förr eller senare.

  1215. kilo skriver:

    Ok, här är något småsmalt.
    Darkwave runt 1980 som börjar på ”C”
    Lät lätt först, men jag är petig…
    http://open.spotify.com/user/kilotin76/playlist/3JxIe9eIqopvrZjkd6jyjS

  1216. matti skriver:

    det är det som ÄR black metal. Och på sätt och vis verkligheten. I alla fall mitt liv.

  1217. Benny skriver:

    http://www.dn.se/ledare/huvudledare/noll-procent-pa-20-ar

    Det här är bland det vidrigaste jag läst i DN, någonsin. Visst att det samlade LO inte är något vidare starkt gäng, visst att reallöneökningen är lika med noll för de förbundna arbetarna, MEN DET ÄR VÄL FÖR HELVETE INTE FACKENS SOM VÄGRAR HÖJA ARBETARNAS LÖNER. Skylla den obefintliga löneökningen på osämja i förhandlarlägret, eller att vissa är mer offensiva? DRA ÅT HELVETE!

    Som om inte det vore nog, vågar inte skribenten eller DN publicera vem som skrivit eländet. Det är ’DN’ som kommit fram till den här pissiga slutsatsen. Jag hatar dem, allihop. Av hela mitt väsen. Nu blir det norskt dödskaffe.

  1218. KBoi skriver:

    ”Vidare undrar jag varför Kboi pratar om ett C-60 som han inte länkar till. Principiella invändningar eller ej.”

    Maken till påhopp! Jag har principiella invändningar, men det får man visst inte ha i det här jävla landet. Bara för att jag är ett gåtfullt väsen så hatar man mig mer än Anders Behring Breivik. Jag kommer aldrig mer skriva i den här pappabloggen!

  1219. hjon skriver:

    Har fan aldrig hört Everlasting, skivan alltså. Såhär lät ju Teddybears första, som var den skiva som ledde mig in på hardcore. Fadt i sound. inte övertygelse. Funderar på att starta ett coverband – nån som vill spela med mig i Re_used?

  1220. matti skriver:

    Hahaha! Ja du är ett gåtfullt väsen du.

  1221. hjon skriver:

    Men Songs to fan the flames of discontent är fan bäst.

  1222. KBoi skriver:

    Jag spelar gärna i ditt hardcoreband. Fast på svenska då. Hårdkokt heter sjangern.

  1223. matti skriver:

    Det här med litteraturen och konsten. Det enda jag har varit inblandad i som inte går att manipulera är BQ: typ Eternity Now, 89 och Monty Python. De är lite som Johan Jönssons ”med.bort.in.”, eller David Vikgrens Folkmun, eller Ann Jäderlunds samlade produktion. Det vill säga, det går inte att göra på något annat sätt. Knappt ens framföras live: varje förändring i originalet innebär en försämring. Det är en sluten värld, och sålunda har det/de en högre verkshöjd än annat.

    Nu tycker jag inte att verkshöjden, det oantastliga, är så jävla viktigt. Jag är, eller har i alla fall varit, mer intresserad av kommunikation än presentation. Men det är i alla fall det som skiljer ”litteratur” från litteratur. Konst från allmoge. Pop från konstrock. Etc. Jag tror det är så jag ser på det i alla fall. Inte helt säkert att jag tänkt tanken färdigt. Och jag säger alltså inte att det ena är mer värt än det andra, men att det ena är värt något annat än det andra.

  1224. matti skriver:

    Jag har inga prenumeranter på den här:

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/0rVtlrTVMrfYBaHlDwC8up

    Synd, för det är så jävla bra.

  1225. stalle skriver:

    har inget spotify hemma pga dumheter.

  1226. matti skriver:

    Fö, det var väl Benny som frågade, så finns det för lite med Dinosaur Jr. på Spotify för att göra en nog bra lista.

  1227. matti skriver:

    Eller, vafan: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/2V6hQwKZ8JKHNf9TQpYpkz

    Men det saknas för mycket för att jag ska vara helt nöjd.

  1228. Anonym skriver:

    Världens trevligaste kampsport: Kamrate. Superschyssta regler.

  1229. backlund skriver:

    skräddarn/henny: HAHAHAHAHAHAH!!!!

  1230. matti skriver:

    Comic Book Men: softaste dokusåpan ever.

  1231. Conny skriver:

    Du har visst prenumeranter, matti. Det verkar ta ett dygn ibland för Spotify att uppdatera.

  1232. Conny skriver:

    Jo, men den där tanken kan jag ju följa. Djefvlaskånebandet har gjort en del sånt där unikt skit med hög verkshöjd tycker jag. Men personligen är jag inte så intresserad av det längre, när det kommer till vad jag numera vill uttrycka. Kanske har det att göra med hur pass offside man känner sig i livet. Förr – jag var fel överallt, alltid. Nu – känner mig hyfsat smidig, social och lite mer avspänd. Liv med barn + äldre + fått vara med om en massa kul och jobbigt = behöver inte göra sig cool och speciell för man är det ändå.

  1233. stalle skriver:

    vill man inte göra en bra låt, helt enkelt?

  1234. stalle skriver:

    för att få ligga?

  1235. Conny skriver:

    Stalle: Hahahaha

  1236. Conny skriver:

    Precis som man skriver dikter för att få dricka rödvin!

  1237. Conny skriver:

    Stockholm Norra! Igen. Och igen. Kan inte sluta lyssna.

  1238. matti skriver:

    Har nu sett hela Bli en dåre på SVT. Så jävla grymt. Finns på Play fortfarande.

    Har även sett Melancholia, antagligen sist av alla. Så jävla grym, den med.

  1239. Conny skriver:

    Jag kan inte så mycket nörderi om proggbanden. Vem är det som tecknar omslagen till Gunder Hägg, Blå Tåget, Torkel Rasmusson och Blå Tåget? Flera bilder påminner starkt om Klas Katt…

  1240. Benny skriver:

    Killen som rapporterar från klungan, Magnus Engström, har jag tacklat skiten ur hemma vid radhusgaragen som pojk. Som fotbollskille hatar man ju alla andra sporter, men skidkillarna var undantagna. Dom är liksom demigudar, bland oss vanliga motionärer. En gång sprang vi beeptest i samma lokal som Stockviks skidkillar. Man ba eeeeh, ja e fet.

  1241. Bob Dylan skriver:

    Conny: Tror att det är Tore Berger och Carl Johan De Geer som gjort omslagen

  1242. hjon skriver:

    Nu har jag sett Imse Vimse Spindel igen. Troligen först av alla.

  1243. TP skriver:

    Ingen nörd på progg, men har vinyler. Brustna hjärtans framsida är målad av Tore Berger och baksidan har teknats av Carl Johan De Geer, Mats G bengtsson och Torkel Rasmusson.
    Slowfox framsida: Carl Johan.

    Sätter på ”På parkeringsdäcket” och njuter vidare av vårsolens kyla.

  1244. Benny skriver:

    Hehe. ”Hellre diktator än gay.” Hehehe.

  1245. skräddarn skriver:

    av tradition gör jag bara spotifylistor med fem låtar så den är varken lång eller särskilt smal. oavsett, här är den, progg med två gg:

    http://open.spotify.com/user/1112545332/playlist/1ppxdAKAuy5jiKJL452kvI

  1246. mörn skriver:

    ”Pappablogg”, ha ha!

  1247. Bullis skriver:

    Lokko på Agenda! Nu jädrar är den ironiska generationen död. Lite som vänstersekteristerna på 60-talet som blev högerreaktionärer sen.

  1248. Bullis skriver:

    Tyckte han sa smarta saker om det brittiska medieklimatet dock.

  1249. matti skriver:

    Missade, men framstod Lokko som högerreaktionär?

  1250. Bullis skriver:

    Åh nej, menade inte så! Menade likhet i ytterligheter; från vänster till höger, från ironi till seriös.

  1251. stalle skriver:

    efter en kort men intensiv helg tar en lång intensiv vecka vid.

  1252. H skriver:

    Nietzsche och black metal, jo, jag tänker att det är viktigt att komma ihåg att det är en demon som säger att det hade varit bättre att aldrig ha varit född. Det är bara de som lever som har privilegiet att önska sig icke-existens. Jag tänker att det som demonen säger låter vackert men är falskt. Kanske därför som black metal förlorar all sin skönhet så fort det går från uttryck till analys, och därför jag trots allt föredrar brinnande buskar framför brinnande kyrkor. Oi!

  1253. matti skriver:

    Ok Bullis. Tänkte samma när jag såg Ljust & Fräscht förra helgen. Att den ironiska generationen kanske inte hade dött, men i alla fall vuxit upp. Eller det låter som en grund analys. Men det är en ganska grund generation också. Deras insikter är inte precis revolutionerande. Men det kan man kanske inte vänta sig av några so inte gjort annat än att postmodernt (ironiskt) kommenterat andras insikter non stop. Lägger heller ingen värdering i det, jag är absolut inte bättre än dem. Kanske tillhör jag rent av samma generation. Vad gäller ålder så är det ju så i alla fall.

    H: Spot on. Steget mellan konstnärlighet och politik i Black metal är på samma gång pyttelitet och oändligt. Så kort att man knappt ser det, eller i alla fall kan låtsas inte se det. Eller låtsas bortse från det i alla fall.

  1254. Anonym skriver:

    Matti: Egentligen började ju den utvecklingen med Henrik Schyfferts ”The 90’s – ett försvarstal”. Som började med att han gjorde narr av sin egen ironi och slutade med ett brandtal om att hans gäng var så upptagna med ängslig ironi att de missade hela kriget på Balkan. Då började jag tycka om Henrik Schyffert.

  1255. kilo skriver:

    Ettåringen tyckte det var för lite orange juice i skivsamlingen, och då pratar vi alltså INTE om bandet. Mina Smiths-skivor är alltså numer en bundle.
    Jag tänkte att ni kan få första tjing på han, innan jag lägger ut han på Blocket i morgon. Inte dyr alls. Fast skynda er, känner jag mig själv så ångrar jag mig snart.

  1256. mörn skriver:

    Fast att ironisera över sin egen ironi, är inte det bara en annan form av ironi? Han sätter sig ju fortfarande i en helt riskfri situation: först häcklar han alla som inte är som honom, sedan häcklar han den han var.

    Jag tycker att det är stor skillnad mellan ironikerna och du Matti. De har ju alltid sysslat med mode eller reklam, oavsett om det är genom komedi eller rockjournalistik. De letar efter trender som de förstärker för att bekräfta en osäker publik. När Schyffert och Lokko, eller Alex Schulman för den delen, märker att elakhet och distans inte fungerar längre så blir de plötsligt intresserade av relationer, politik och allvar. Och framställer det, på ett medialt lyckat sätt, som om det är de som har uppfunnit emohjulet.

  1257. kilo skriver:

    haha, emohjulet!
    Är det det som alltid tycks stå still?

  1258. stalle skriver:

    mörn: eller så växte de bara upp.

  1259. matti skriver:

    Ja, alltså, jag tycker ju att Schyffert är roligast av dem, men tycker inte han gjort särskilt tunga grejer, om man säger så.

    Martin Luuk, Andres, Fredrik Lindström och Jonas Inde har ju i alla fall försökt bredda sig.
    Schyffert (och Haag, och på sätt och vis Kristian Luuk [även om han är på ett lite annat sätt]) är ju precis som de alltid har varit: lite prutt, lite skratt åt att de pruttade, och sen be om ursäkt för att de pruttade. En slags ”pojkaktig charm” som är svårt irriterande om man tänker på att de är i 45-årsåldern.

    Så jag försöker att låta bli att tänka. Det går bra faktiskt!

    Bröderna Schulman m fl (Felix Herngren, hör kanske dit, Filip och Fredrik definitivt) håller på något annat: en renare elakhet, kanske, snarare än ironi.Det är Big Brother-generationen. Svenne Banankändisar utan själ och jag gör ingen skillnad på dem och till exempel Carolina Gynning eller vad hon heter. De är fan ansvariga för alla Kissies, Zytomierskor och Pingu Riméer etc och jag tål dem inte. Inte för att de är obegåvade per definition, men av ideologiska skäl. Moderater hela bunten. De uppfyller då min fördomsprofil i alla fall.

  1260. TP skriver:

    Vi packar ihop hela bunten som ett gäng navelflörtande Ranelidare

  1261. Anonym skriver:

    Kilo: Jag tar han! Han kan hälla juice i min dator så slipper jag jobba mer! Portkoden är typ ettor och tvåor och andra siffror, det är bara att komma och lämna. Jag har Mamma Mu-film och glass.

  1262. Bullis skriver:

    Ja, anonym var alltså jag.

  1263. KBoi skriver:

    Annars var det lite läskigt med en anonym som vill vara barnvakt.

    Samtliga komiker som ni nämner här ovan håller på med att sparka in vidöppna dörrar samtidigt som de vrålar. Ibland är det kul, men det är aldrig, aldrig, aldrig innovativt eller särskilt smart.

  1264. matti skriver:

    Fast det är kul med pruttar.

  1265. Bullis skriver:

    Roligaste komikern jag vet är Moa Svan. Hon ska vara konferencier på hbtq-festivalen i Luleå i juni och kanske intervjua mig på scen *starstruck*

  1266. matti skriver:

    Om inget annat: Po Tidholms Legoartikel i DN är mycket bra. Skämmes, borde man på Lego.

  1267. matti skriver:

    Tänker på Melancholia fortfarande. Den är nog på topp två vad gäller undergångsfilmer. Last Night (http://www.imdb.com/title/tt0156729/) är bäst.

    Fick nåt ryck och blev lite filmintresserad i helgen. Känner att jag fortfarande är det: Blir Antichrist och Inland Empire vilken månad som helst nu. Kanske rent av Dogville.

    Och så ska jag se om: Solaris, Monsters och Breaking The Waves. Sedan ska jag uttala mig tvärsäkert om allt som rör film. Också.

  1268. P skriver:

    Gillade också Pos artikel. Särskilt det här:

    ”Visst har jag lyckats förhålla mig rätt objektiv så här långt?

    Well, åt helvete med det!”

  1269. Anonym skriver:

    Åh herregud Dogville. Förfärlig hemsk upplevelse, på det bra sättet alltså. Jag blir rädd bara jag tänker på den. FY FAN.

  1270. P skriver:

    Slayer goes to chruch. helfestligt! http://www.youtube.com/watch?v=AHb4gs1hwck

  1271. Bullis skriver:

    Ja, det var jag som var anonym igen. Har gått över från Firefox till Google Chrome idag (förmodligen sist i världen) så ingen historik finns. Snart ska direktörn få hjälpa mig att börja använda gmail istället för hotmail också.

  1272. TP skriver:

    Förmodligen var jag väl näst sist på Melancholia, men det är en film som håller sig kvar i mitt huvudet fortfarande (tre veckor). Och det trots att man inte riktigt kom in under skinnet på karaktärerna. Hmm, hyfsat nära kom man ändå kanske, men det som fascinerade mig mest var tankarna på ”oevigt” liv och hur jag skulle tillbringa de sista dygnen och minuterna. Sedan är ju fotot och hela stämningen fantastiskt vackert. Jag kommer säkert att se den igen.

    FILM: Köpte också en bok om Akira Kurosawa en filmregissörhjälte från forna tider. Många helt underbara filmer finns på hans samvete. Och det ÄR kul med japansk dramaturgi när man väl kommit in i det. Den första nedladdade som jag ska kolla på är Dodeska-den – en film jag minns som helt underbar. Men det är ju ett tag sedan jag såg den. Gäller också att få tid att se den.

    Klart du blir äss i film Matti!

  1273. matti skriver:

    De har gjort det! Love explosion! Kärlek forever!

  1274. matti skriver:

    Magnus Ekelund och Lisa Nilsson gifte sig för 20 minuter sen. Helt superfint! 1000 miljarder grattis!

  1275. Biff Rydberg skriver:

    DEN Lisa Nilsson?

  1276. matti skriver:

    Nä, en mycket mycket mycket finare.

  1277. stalle skriver:

    mäktigt med kärlek.

  1278. kilo skriver:

    Wow!! Stort grattis Magnus!

  1279. Conny skriver:

    Stort, stort grattis till Lisa och Magnus! Fint att höra!

  1280. Conny skriver:

    H och Matti: Demonen säger sanningen för människans vidkommande. Rent objektivt är det ju så att vi ska alla dö, ja hela planeten, rätt snart i evighetens eller en Gud eller demons ögon. Det är faktiskt värsta fiaskot. Allt ska vi ha. Men inget kan vi hålla kvar, inte ens ett ögonblick i en sekund.

    För mig funkar BM utmärkt till att åskådliggöra den känslan i köttet och huvet.

    Men förgängligheten är ju, som H nämner, också anledningen till att något överhuvudtaget kan vara vackert. En evig, gudomlig tillvaro utan slut låter för mig som ett än värre straff. Vilken leda… Tänker typ Dracula. Gud dog av tristess, förmodligen.

  1281. Conny skriver:

    Killingarna. Typiskt er på den här sidan att vara lite för fina för dem.

    Lokko. Han är bekant, men jag känner honom inte. – första gången jag träffade honom var 1989. Han var skivsamlande nörd. Då och nu. Allt han gör och gjort har han gjort av övertygelse. Även när han gjorde modemagazin. Dessutom är han förmögen att tänka egna tankar. Innovativ journalist.

    Lindström. – Jag älskar hans språkprogram. Tycker det är värsta mys-TV:n.

    Martin Luuk. Min bild är att det är han som är all killing-humors själ och hjärta. Och han är ett sant geni i mina ögon. Hans humor tror jag springer ur personligt mörker. Ingen ironi, ingen fejk, bara gammal hederlig ledsen clown.

    En liten film om…-serien älskade jag. Och 4 nyanser av brunt. Superinovativt ju!

    Allt måste inte vara dåligt för att det kommer från Stockholm.

    ____________________________________________________________

    Skilja liv och verk!

    Det en HELT annan sak att jag aldrig kommer varken vilja vara, kunna bli eller ens begripa vilken värld de kommer från och lever i, de där lyckade Stockholmarna. En gång lantis, alltid lantis. För dem är varje mänsklig relation i första hand en handelsvara: ”Vad har jag att vinna på att umgås med den här personen?”. Det blir väl så när man växer upp i en verklighet där talesättet ”finns det en, finns det flera” är en objektiv sanning.

    Det finns en fantastisk bok i det senaste ämnet. Johan Asplunds ”Essä om Gemeinschaft och Gesselschaft”. Sinnessjukt både spännande och logiskt övertygande bok. Alla som kommer hem till mig och ligger eller bara dricker kaffe utlovas en resumé.

  1282. matti skriver:

    Men inte är jag för fin för Killinggänget! Skrev redan i Butter, när jag var som mest ”radikal”, att jag tyckte Spermaharen var viktigare i den politiska kampen än någonsin AFA. Tycker fortfarande det, btw.

    Tycker bara att The 90’s är inte all it’s cranked up to be. Och Fredrik Lindströms bästa var de där intervjuprogrammet Vad är en människa? som gick för något år sedan. Martin Luuk har jag faktiskt inte läst, samma med Inde, som väl var den som gjorde de intressantaste karaktärerna i Killinggänget.

    Och, OBS, Ljust & fräscht var jättebra, särskit Schyffert. Jag är väl införstådd med att ALLT inte behöver innehålla ALLT.( Lite som att jag faktiskt inte tillhör dem som kräver större ansvar av människor som ändå tar lite ansvar överhuvudtaget, som vegetarianer etc.)

    Allt detta sagt som kritiker. Dvs, jag försöker att se deras grejer UTAN att lägga in min bild av dem som mediapersonligheter, även om det är svårt när några av dem faktiskt har media som uttryckssätt, men jag skrev mer om just det här: http://www.mabd.se/?p=561 en bit ner i inlägget. Dessutom får man en trevlig låt om man hade gömt den, Min första flirt med rockabillyanslaget.

    Och igen: Grattis Magnus och Lisa!

  1283. matti skriver:

    Alltså den här, det är en av de bästa låtar jag någonsin hört: http://open.spotify.com/track/1E1ebCfSfnTH5sRggdigKR

    Den är med på mitt senaste C-60 och jag har nyss upptäckt den. Lyssnar på den om och om igen. Lätt det jag lyssnat mest på senaste veckan, senaste Napalm Death och den.

  1284. P skriver:

    Fanfar till Magnus och Lisa! Grattis grattis!

  1285. Stålet skriver:

    Tack alla!

  1286. KBoi skriver:

    När jag sa att de sparkar in dörrar med sin humor så menade jag nog mest samtliga personerna som stod uppradade, inkl. Filip och Fredrik och Felix Herngren, och det de håller på med nuförtiden. Lite taskigt var det nog att blanda in Killinggänget där, även om alla är med. Det började nog mer som en diskussion om Schyfferts 90’s och krogshower. Killinggängets filmer är något annat.

  1287. H skriver:

    Conny: det jag menar är att vi behöver inga demoner för att berätta att alltihop ska bli till intet. Det vet vi redan. Det demonen vill (jag talar inte om demonen i någon religiös bemärkelse) är att vi ska uppfatta det här som den väsentliga sanningen. Eftersom jag inte har läst mer än ditt citat ur boken så vet jag inte vad Nietzsche ville komma fram till, men jag har svårt att tänka mig att det var huvudnumret. Att vi inte får behålla något av det vi har är utgångspunkten. Let’s go! Hur jag än vrider och vänder på saken så kan jag inte komma fram till att ett evigt liv eller en högre mening skulle vara bättre än det här, du är ju också inne på det. Och utan att låta som en livscoach så behöver jag inte evigheten för att skapa mening i mina ögonblick, då och då, när det går.

  1288. H skriver:

    Demonen är depressionen. Att vara lycklig är inte att göra sig några illusioner om att förutsättningarna skulle vara några andra än de som demonen presenterar.

  1289. Bullis skriver:

    Sannerligen, det var en lycklig måndag! Magnus <3 Lisa!

  1290. matti skriver:

    På tal om såväl Killingänget och demoner så satt Inde nyss i Malous soffa och, ja, chefade. På sätt och vis.

  1291. Greven skriver:

    Killinggänget är ju skoj ibland. Tycker även Filip o Fredrik har sina stunder. Men stor konst är det väl knappast. Inte något dom siktar mot heller kanske. Något som förvånade mig å det grövsta var när jag läste Jonas Indes ”too fast for love”. En märklig och gripande resa. Riktigt jävla bra om jag kommer ihåg rätt. Har ett utmärkt minne. Så det stämmer nog. Briljant beskrivning av skamcancern och kampen mot demoner.

    Mången grattis och lyckönskningar till stålet o hans fruga.

  1292. Benny skriver:

    I Mark, Västra Götalands län, finns en skola som heter Fritslaskolan.

  1293. TP skriver:

    Så vackert!

  1294. Mörn skriver:

    Tyckte också Too fast for love var riktigt bra! Kanske för att han gjorde det som man fått intrycket av att de andra också vill göra: släppte garden fullt ut och gick in i sig själv.

    Jag kanske uppfattas som lite väl hård mot Killinggänget, klart de är roliga och begåvade på många sätt. Tycker Fredrik Lindström är väldig mysig att lyssna på. Och det är ju klart att Lokko gjorde intryck är man var ung. Men jag kan känna lite att när de redan är så etablerade och respekterade så är det sunt om de ibland ifrågasätts. Vilket de, om några, borde förstå själva då de byggt mycket av sina grejer på att ifrågasätta, och håna, andra auktoriteter. Läste en radiokrönika om detta, där journalisten konstaterade att hon var lite nervös för att skriva att Luuk & Lokkos podprogram inte var så bra. Det säger ju en hel del.

  1295. Bob Dylan skriver:

    Det Filip och Fredrik gjorde igår skulle nästan kunna klassas som stor konst, så himla fin TV. Sällan jag blir berörd av TV, men historien om Lasse som blev Louise och hans fantastiska fru Siri, ja fasen, det var nära till tåren.

  1296. matti skriver:

    Life on earth is evil. And we are alone.

    Kan inte sluta tänka på det. Jävla Von Trier att slå an strängar i en, att formulera en sån grej.

    Inte säker på att jag håller med om den första meningen, mer så vad gäller den andra. Fast det är grymt att han lägger fram ett teologiskt påstående och drar en ateistisk slutsats.

    Förlåt, jag skulle ju sluta prata om gud och sånt. Uppmuntrar verkligen inte en till religiös diskussion där ingen förstår vad de andra menar. Men det är en suverän replik, det är det.

  1297. TP skriver:

    Alltså, jag känner att jag inte alls förstår von Triers formuleringar, förutom att de genererar en himla massa tolkningar som det är svårt att hålla med eller inte hålla med om. Är inte det typisk von Trierskt? Jag menar att man sitter där och inte fattar vad man vill fatta, om ni fattar vad jag menar. Men rackarns film är det.

  1298. Smulan skriver:

    Den filmen påminde för mycket om ett psyksjukt ex så jag mådde mest illa av att se den. Men så här i efterhand så är det mycket som jag reflekterat över. Den är bra. 8/10 i min bok.

  1299. Stålet skriver:
  1300. hjon skriver:

    Grattis Magnus och Lisa!

    Conny: BM = Björn Ranelid? I så fall…

  1301. Bullis skriver:

    Jag vill att det ska vara bröllop varje dag! Bara blommor, kärlek och gräddtårta!

  1302. hjon skriver:

    Benny: Åkte förbi där då jag bodde i Borås, visade sig vara en hemskola i källarlokal.

  1303. stalle skriver:

    hjon: bwahahahahahahahahahahahahaaa

  1304. Anonym skriver:

    Matti: Appropå din AB-länk. De är inte lite klockrena de där broderierna… Och de tillhör 92-årig tant!

    Conny: Tittar på lite ”Killinggänger härmar bob hund” såhär på kvällen. Näe, bara 4 spelningar med Djefvlaskånebandet i år? Skärpning!

    Och åter igen grattis Magnus och Lisa!

  1305. Conny skriver:

    Några fler än 4 ska det nog bli.

  1306. Connx skriver:

    Var hos tandläkaren för första gången sen -96 idag. Inga hål! Rökning stärker din munhygien.

  1307. Conny skriver:

    H: Sägnen om Silenos och kung Midas berättas bl.a. i Sofokles ”Oidipus i Kolonos”. Nietzsche återberättar den i sin bok som behandlar förhållandet mellan bildkonstens gud Apollon, och musikskapandets gud, Dionysos.

  1308. Benny skriver:

    Har inte varit hos tandläkaren sen de tog ut min tandställning, för 11 år sen. Ni har er revansch på samhället, jag har min.

  1309. hjon skriver:

    Såhär ska det ju funka när det funkar: http://www.idg.se/2.1085/1.436255/kompletts-vd-sparade-bort-sig-sjalv
    Alltför ofta känns det som att cheferna ackumuleras i företagen även när det skärs ned.

  1310. P skriver:

    John Cale och Matti till MADE-festivalen!

    Knivderby, Vånna Inget och Magnus Ekelund & Stålet till Yran!

  1311. tandläkarn skriver:

    Känner att jag måste ta lite ansvar här. Rökning är inte, alltså INTE, bra för munhälsan. Särskilt inte om man har anlag för tandlossning. Snusning har däremot ingen direkt negativ effekt förutom missfärgningar. Att snusa sänker tvärtom pH i munhålan så pass att inte ens kariesbakterierna verkar trivas.

  1312. KBoi skriver:

    That’s it, jag ska genast börja snusa igen. 2,5 år sen jag slutade, men jag är fortfarande sugen. Fanfanfan!

  1313. matti skriver:

    Det var som fan. Till och med tandläkaren säger att det är bra med rökning. Rök on, boys and girls. Härligt.

  1314. TP skriver:

    KBoi: En gång beroende alltid beroende. Har hållit mig från snus (och rökning) sedan 3 år nu. Slutade bara för att jävlas med mig själv och väcka mig ur allmän medelålderssömn. Nog fan vaknade jag alltid och jag är fortfarande jävligt vaken. Eller mest bara jävlig faktiskt. Jävligt sugen på snus också. Jag saknar skärpan och den maniska förmågan till fokusering från snusåren. Åååh, en riktigt fet paj skulle sitta nu! Förresten, vem vill vara sur i käften?

  1315. Bullis skriver:

    Rökning, snus och tandläkare kan verkligen sluta hur som helst. Jag berättade för min tandhygienist att jag hade slutat röka och börjat snusa. Det var hon inte imponerad av. Men sen, plötsligt, sa hon att tandköttet blöder mindre om man snusar. För då dras blodkärlen ihop i munnen. Jag fattar fortfarande inte vad hon tycker egentligen, jag brukar fundera på det.

  1316. kilo skriver:

    Kolla här, vilket fynd. Svensk darkwave!
    Hittade EP’n (deras enda?) från 1986.
    Dockhuset – So Easy
    http://www.youtube.com/watch?v=glxqQYHWGkw

  1317. mörn skriver:

    Om man vill undvika att tandköttet drar tillbaka sig: ska man röka eller snusa då?

  1318. TP skriver:

    Man ska undvika att bli äldre, men sprit kan man dricka för att vara på den säkra sidan. Så sa min tandläkare.

  1319. KBoi skriver:

    Nu lär man väl få stryk så det räcker, men här är en Neil Young-timme. Fram till 1980.

    http://open.spotify.com/user/karlitos/playlist/5W3l28EdUJyoPNfyWCxuEG

  1320. skräddarn skriver:

    hmm.. jag var nog lite förhastad i mitt inlägg om snus och pH tidigare. snus är tydligen basiskt vilket borde betyda att det neutraliserar syran i munnen snarare än att det skulle ha en baktericid effekt som jag påstod. oavsett, KBoi, så är snus positivt ur en kariologisk synvinkel.

    oroar man sig, som i mörns fall, för tandkött som drar sig tillbaka, så kallade blottade tandhalsar, bör man dock välja cigg. snus är skadligt för tandköttet precis där man har prisen och den effekten har ju faktiskt inte cigaretter.

    angående blödande tandkött så är det nikotinet som påverkar mikrocirkulationen negativt och således maskerar både rökning och snusning inflammation i tandköttet. rökning är dock sju resor värre då den vanan betyder försämring av typ allt i kroppen. vidare är rökning starkt förknippat med tandlossning, vilket snusning alltså INTE är.

    så, Bullis, både du och din tandhygienist borde vara nöjda med ditt val av last!

    en liten brasklapp bara: i morgon, när jag läst på, kanske jag ändrar allt igen så troligen är mattis analys rätt ändå.

    darkwave från sundsvall är dock bevisat bra mot allt.

  1321. KBoi skriver:

    Som ett inlägg i Mattis efterfrågan på sjangerlistor alltså. Det här är mitt bidrag i shanghaiern ”Neil Young-rock från 70-talet”. En mycket efterfrågad manshanger bland män i min ålder och däröver. Vi som får för lite plats här i samhället alltså.

  1322. KBoi skriver:

    Eller vadå, inlägg i efterfrågan, så kan man ju inte skriva. Men jag gjorde det ändå, för jag har köpt pötlicens.

  1323. Bullis skriver:

    Fredrik och Filippa Reinfeldt separerar, uppger pressekreteraren Roberta Ahlenius.

  1324. KBoi skriver:

    Helt korrekt analys Stålet – det är juridiskt bindande. Kunde inte sagt det bättre själv.

  1325. kilo skriver:

    Separerade ägg…
    Kboi, hans lugna låtar är oftast bäst, bra lista. Will to love, bästa låten på en rätt dålig skiva. Lika a hurricane t.ex, vilken överskattad låt.

  1326. Conny skriver:

    Like a Hurricane har jag också problem med. Men på ett annat sätt – jag är kluven inför den. För jag tycker musiken och uttrycket i sången är fantastiska. Men texten…Det blir liksom mer Uffe och Plura än Uffe och Plura. Jävla tycka-synd-om-sig-själv-för-man-inte-får-ligga-text. Så har väl alla känt nångång. Men aldrig i helvete jag skulle ge uttryck för det i text som vuxen karl.

    I övrigt håller jag dock inte med. Jag gillar den sköra, slarviga och nersupna stämningen på American Stars & Bars. Lite som att det är Neil Youngs motsvarighet till Lou Reeds Street Hassle-platta. Kan inte helt ogilla de skärande, bedrövligt illa stämda och eländiga stråkarna!

  1327. Connx skriver:

    Statsministern är på glid. Säkert ute och krökar och kräker.

  1328. Conny skriver:

    Allvarligt, de blottade tandhalsarna är oftast ett resultat av att man skrubbat tänderna för hårt med för hård borste. Eltandborste ska vara mest skonsamt mot tandköttet, och gör mest rent också.

  1329. Conny skriver:

    Bra Neil Young-timme, KBoi!

  1330. Bullis skriver:

    Conny: Den sanna framgången når man dock med tandtråd. Vääldigt jobbigt på fyllan men man får igen det på tandläkarräkningen.

  1331. Conny skriver:

    Bullis: Plackers! Sen de uppfanns kör jag regelbundet med tandtråd. Innan hatade jag det.

  1332. matti skriver:

    En annan grej som är bra för tänderna är att undvika stryk.

  1333. Stålet skriver:

    Matti: Tack för det tipset tio år för sent!!!!!!!

  1334. Conny skriver:

    En tredje grej som är bra för tänderna är att aldrig le. Då håller man avgaserna borta från tänderna. Både de som kommer utifrån och de som kommer inifrån.

  1335. Conny skriver:

    En fjärde grej som är bra för tänderna är att ta livet av sig. Då upphör bakterieangreppen på just tänderna omedelbart.

  1336. matti skriver:

    En gång mötte jag en punkare på Hultsfred som sa: Skaru ha? Vino Tinto, Bra mot tänderna! Och som jag skulle ha.

  1337. matti skriver:

    Men inte skjuta sig i munnen! Dåligt för särskilt tänderna!

  1338. matti skriver:

    Nåt helt annat. När Mick Jagger börjar skrika i falsett på Sympathy for the Devil, vad löjligt det låter egentligen.

    Har aldrig fattat Stones som albumband heller.

  1339. Conny skriver:

    Dockhuset, Sundsvallsband. Jag har jobbat med brandsanering tillsammans med sångerskan.

  1340. Conny skriver:

    Fast jag hör bara gitarrspelet där matti, solon-riffen på den låten (bryr mig aldrig om gitarrsolon annars) är de grymmaste någonsin. Oh så är det intressant att det går att åstadkomma så mycket rock utan trumset. Det är ju bara congas, typ på den låten.

  1341. Conny skriver:

    Försöka komma ihåg: Inte skjuta sig i munnen. Dåligt särskilt för tänderna.

  1342. matti skriver:

    Jag gillar Exile och Their Satanic (…) mest. Men även de har skönhetsfläckar.

    Jo, alltså Sympathy är ju en asmäktig låt, jag hade bara på Beggars Banquet lite i bakgrunden och hörde den där falsetten, aldrig tänkt på den tidigare. Inte så i alla fall.

  1343. Conny skriver:

    Det stämmer ju, det du säger. Mitt favoalbum har alltid varit engelska versionen av After Math. Strax innan de vet om att de är ’the grejtest rock än rål bänd in de wörld’. Åh, jag är torsk på den energin de har där, som i ’Mother’s Little Helper’. Det spelas så otroligt lite också på den skivan! Glest arrat som fan! Geniala arr.

  1344. matti skriver:

    Några av de ”sena” skivorna är ju också toppen, kanske till och med bättre album än klassikerna (Sticky Fingers. Goat Heads’ Soup, Beggars etc). Tänker på Some Girls, Tatto You och Undercover. Emotional Rexcue också, kanske.

  1345. matti skriver:

    Men ingen rakt igenom bra skiva. Lite som med Blondie, och, skulle jag faktiskt kunna påstå, Ramones.

    Inget av banden blir sämre för det tycker jag.

  1346. Conny skriver:

    Men exile är nog bäst ändå… Och Sympathy… Och Let it bleed fast inte country honk. Och Sticky Fingers. De 5. Sen är inget lika bra, men sen kommer tatoo you. Men alltid finns det någon gooflåt. Lite deras grej liksom – peta sig i näsan när man ska ta emot guldmedaljen.

  1347. Conny skriver:

    Jonas o Djefvjaskånebandet hävdade i en buss för något år sedan att Emotional Rescue var rolling stones bästa låt. Jaha, sa jag. – Men det är ju ingen låt liksom, kan du nynna på den? Han gjorde ett försök, sen låg vi dubbelvikta i en kvart. Högst obefintlig refrängkänsla.

    http://open.spotify.com/track/3JVekmh9m9f1l20mV9kMAH

  1348. Conny skriver:

    Och jag tycker bestämt att goats head och It’s only inte är lika bra som skivorna strax innan. Det är liksom ingen stringens i varken spel eller riktning på musiken. De är liksom lika dåliga som Kiss ibland där.

  1349. matti skriver:

    Men i stort, alltså det går ju att görs en playlist på tio timmar med Stones, där alla låtar är grymma.

    Låten Emotional Rescue har jag alltid älskat.

  1350. matti skriver:

    Eller, ja, tio timmar är ju att ta i. Men några C-60s får man ju ihop, lätt.

  1351. Conny skriver:

    Blondie gillar jag inte alls längre. Gillar typ bara låtarna Rapture, Atomic, Dreaming och Union City Blue. Ja, knappt ens de.

    Då lyssnar jag hellre på Cyndi Lauper.

  1352. Conny skriver:

    Stones är som Bob Marley. Så stora att det är svårt att få syn på dem.

  1353. Conny skriver:

    Stockholm Norra-skivan påminner om Anarkist-plattan i vissa stunder har jag reflekterat över under dagen. Nu sova!

  1354. matti skriver:

    Den här gjorde jag på fem minuter exempelvis: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/7pUZs65R5teO3kWVAUgCDI

    Inget som felas på den egentligen. Kunde kanske ha låtarna i någon speciell ordning, men annars är jag nöjd.

  1355. skräddarn skriver:

    Sen jag köpte zombie birdhouse för några veckor sedan har mitt intresse för blondie väckts till liv igen. Jag gillar den! Särskilt den här:

    http://www.youtube.com/watch?v=sbBrg4PmKjk&feature=youtube_gdata_player

  1356. Benny skriver:

    Jag hade också dumpat den där häxan. Man ba ’Vad gjorde du på jobbet idag älskling?’, å hon ba ’…’. Man måste ju kunna prata med varandra.

  1357. Benny skriver:

    Oj, förlåt. Det är ju Allmänna kvinnodagen idag. Jag menar ’den där alternativmedicin-kvinnan’. I det här jävla landet.

  1358. Conny skriver:

    Kröka, krökade, krökat. Kräka, kräkte, kräkts. Kröka, krökte, krökts. Varför inte kräka, kräkade, kräkat? Svenskan måste vara hopplös för de som flyttar hit.

  1359. Conny skriver:

    Sitter du på krogen och kröks nu igen?

  1360. Benny skriver:

    Sitter du på krogen och krönts nu igen?

    För att man i början av det förra århundradet skrev ner rätt och fel, en hel del andra böjningsformer blev då strökts. Oregelbundna verb är mycket progressiv invandringspolitik.

  1361. Benny skriver:

    Fast om vi ska bli technix om det, har du inte böjt konsekvent häruppe.

    Det har att göra med lite grejer som heter telicitet, modus och ergativitet, som man inte får lära sig i skolgrammatiken. Det har att göra med vem som utför handlingen och hur, plus om det finns objekt (vanligtvis omnämnt som finithet). Mer semantik i grammatiken.

    Dom här exemplen behandlar dåtid lite olika, de har främst olika lång (uttalad) utsträckning i tid.

    1. ’Conny kräktes.’, inget objekt (spyan är där nånstans, men hur länge den är där och exakt när är svårt att veta)

    2. ’Conny kräkte upp Bitburgern’ (med objektet uttalat, och med fokus på just vad som kom upp) Jag vet inte om man säger kräkte eller kräktes.

    3. ’Conny har kräkt upp en Bitburger och en lasagne’. (handling i dåtid, men kan vara en utsaga utifrån att jag studerar hans verk i toan.

    4. ’Conny har kräkts.’ (handling i dåtid, men kan vara en utsaga om hur Conny ser ut i nutid när jag ser honom komma ut från toaletten, likväl som en andra sorts toautsaga.

    Svenska skolgrammatiken ger ett system med regelbunda respektive oregelbundna verb, som man jävligt förenklat brukar ställa upp i ’kröka, krökade, krökat’. Men som med ’kräka’, kan verbet vara olika kopplat till agent-Conny och Bitburger-objektet. Och sånt kan vi svenskar, utan Jan Björklund.

    Men det är det väl ingen som bryr sig om i det här jävla landet. Rast slut.

  1362. Anonym skriver:

    Kungen i baren.

  1363. Benny skriver:

    Och intet ont om Conny, som jag känner honom är han en kille som kan hålla drickat.

  1364. matti skriver:

    Men åh, F & F. Nu blir säkert Moderatjävlarna mänskliga i folks ögon igen. Håll ihop kärnfamiljen för socialismens skull, Reinfeldts.

  1365. den andre skriver:

    I min rödögda morgonstund tänkte jag att Reinfeldtarnas skilsmässa var en PR-kupp för att vinna röster.
    Nu är jag mer inne på att båda insett att det inte går att vara lycklig med en psykopat.

  1366. matti skriver:

    Tidigare år har jag lagt upp listor för att fira kvinnodagen,vredan ionnan Spotify gjorde jag det: listor jag gjorde hemma och la upp utan medföljande musi, mer som liksom pepp. Men alltså, jag vet inte. Vad är grejen med 8/3 egentligen, varför just idag? Undrar dels rent historiskt om själva datumet har en särskild betydelse, men även angående dess relevans, lite som jag ifrågasätter såväl nationaldagen som första maj.

    Gjorde en timme i alla fall: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/1X27xRqR3gaZ0a90f4WFdP

    Tyckte Benny var så rolig, så innan ni skäller på mig för vad jag döpte listan till, skyll på honom. Jag lydde typ bara order. Bra låtar är det hursomhelst.

  1367. KBoi skriver:

    Varför i helvete har du döpt listan till Mattis C-180, Rolling Stones 2012? Är du rasist eller?

  1368. Bullis skriver:

    Sitter hemma i soffan och hetsskriver mot deadline. Vräker samtidigt i mig Pringles, Plopp, Center, Häxstång etc etc. Tror ni inte jag har pms på rena rama kvinnodagen.

  1369. mörn skriver:

    Apropå att Stones gör rock utan trummor, tycker att det är snudd på mäktigare hur de gör rock med akustiska gitarrer istället för elgitarrer på Street Fighting Man, och Beggars Barbeque i allmänhet. Om man inte hört den på ett tag tänker man ju sig att den ska börja med en elis, men så kommer en lite acke istället.

    Tycker Aftermath är bra, det är ju poplåtar på den. Och den är ju rätt svajig också, det är bra.

  1370. matti skriver:

    Jaru Kboi, jag förstår inte vad du pratar om.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/1X27xRqR3gaZ0a90f4WFdP

    Funkar den här gången med.
    Eller jaja, jag gjorde fel. Men nu har jag gjort rätt. Även i förra kommentaren. För si, det är moderatorns lyckliga lott att kunna göra.

  1371. Conny skriver:

    Kräket som krökar har krökt sig och kräks.

  1372. Conny skriver:

    Kräket som krökar kröks och kräks.

  1373. Conny skriver:

    Krökande kräket kröks och kräks!

  1374. TP skriver:

    hohohohaha! Underbart urspårat just nu… Vad händer?

  1375. TP skriver:

    Mattis kvinnolista: ”Keep the streets empty for me” är en av mycket få låtar som inte går att spela sönder. Krökande kräket kroknar av kärlek.

  1376. Conny skriver:

    Jag försöker diskutera grammatik med Benny samtidigt som jag försöker deklamera den, grammatiken, som poesi för er andra!

  1377. Conny skriver:

    Konkretisktisk poesi! Hell Ekelöf, Hodell och de andra.

  1378. Krökande kräket kröks och kräks skriver:

    Vad är det som är så roligt med det då? Jag har faktiskt ont i magen.

  1379. TP skriver:

    Kärlekskranka krypet kröner krökande kräkets kräks till kronan på värken. Inte roligt alls.

    Förresten Conny: Hur får man tag i din underbara skiva?

  1380. Benny skriver:

    Så… Vad tycker vi om Kony-kampanjen? Jag gillar inte välgörenhet, men det här är väl mer en sakfråga? Jag är helt okej det det, trots stars’n’stripes.

  1381. Krökande kräket kröks och kräks skriver:

    Skivan ska finnas i några enstaka ex. på Pert Sounds!

  1382. Krökande kräket kröks och kräks skriver:

    Fel där: Pet Sounds.

  1383. Conny skriver:

    Fan nu brände jag ju mitt hemliga alias. Klantigt.

  1384. Benny skriver:

    Det är bara falskspelare och drasuter som kör med dubbelnick ändå.

  1385. TP skriver:

    Fel fel fel! Drasuter (ett underbart ord som faktiskt passar) kör med slagskott i krysset. Tack Socker-Conny

  1386. Conny skriver:

    Conny-kampanjen är hemsk. Hela världen vill ha bort mig.

  1387. Conny skriver:

    Ang. allmänna alternativmedicindagen: Fan vilken skiva det är det här ändå! Älskar omslaget också.

    http://open.spotify.com/album/72UGbGPrjbIOSbH4I7VOCI

  1388. Conny skriver:

    Usch en så enslig gästbokskväll.

  1389. Conny skriver:

    J a g ä r u t t r å k a d !

  1390. KBoi skriver:

    Jag är inte tretti längre, ujujuj.

  1391. TP skriver:

    Vad tråkigt Conny. Jag borde lämnat över stafettpinnen på det FrankBlackFrancisC60 jag helt stupade på vid halvtolv. Då hade du haft att göra. För mig är det i alla fall inte lätt – har ju inte hängt med i allt han gjort. Hamnade till sist i en pölsaliknande ljudkoma. Vi får väl se om jag pallar med att fortsätta senare i kväll.

  1392. Fredrik B skriver:

    Conny:
    Finns det någon chans för ett nytt fantastiskt soloalbum från din sida, eller tar skånebandet all tid? Jag har för mig att det mumlats om inspelningar här för länge sedan. Och jag har inte ens hört blåmärken? eller vad nu låten hette i någon form, tror jag.

  1393. TP skriver:

    Lever man i sin bubbla så missar man sådant som Nina Nastasia. Och nu sitter man med rysningar och tår i ögat när t. ex. Nobody Knew Her spelas

  1394. Stålet skriver:

    Benny: Jag är emot.

  1395. Benny skriver:

    Stålet: Okej. Då har vi en diskussion.

    balbalbalblablbablblablablblbalablblalablalbalblablablbbalbalbalbalbbalbalblablblbalablbalablbaablblaalblbalbablbalblbblbaablbalbablblablabblabblablab pengar blbalbAlalbalbablablabalbablabablbablba bla.

  1396. Benny skriver:

    Men alltså helvete. Kan någon tipsa mig om musik som jag kan tänkas gilla? Jag behöver minst tio nya skivor att lyssna igenom idag.

  1397. skräddarn skriver:

    Benny, vet ju inte om den här är old news för dig eller ej, men om inte så:

    http://open.spotify.com/user/1112545332/playlist/7xal1QywpxuKg0xDZoFN9C

    schuckt bra skiva

  1398. Benny skriver:

    Ja, tyvärr. Men nu lyssnar jag på den ändå. Den e go.

  1399. P skriver:

    Förra helgen spelade min kompis CP roliga youtbue-videos på House of Metal i Umeå. Som en programpunkt alltså. En roll han föddes till.
    Här har ni hela playlisten. Playlistan?

    http://www.youtube.com/playlist?list=PL513D5F2B36507924

  1400. Stålet skriver:

    blibiibiblbllalalal blalala blalala gör man lite rätt måste man göra allt rätt bla blallalalabllaaaa

  1401. Stålet skriver:

    dessutom förstår jag inte vad du menar med ”blalblalblalala”? Skulle det vara ett substitut för blablallblblalaaalblala??? Jag diskuterar med känslor och du med fakta, bla bla blblalalalalall, visst, men fakta biter inte på mig bla blalalalal

    Faktiskt

  1402. matti skriver:

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!

  1403. KBoi skriver:

    Jag håller mot.

  1404. Benny skriver:

    Dog av skratt.

  1405. En vän i Köpenhamn skriver:
  1406. skräddarn skriver:

    var du där?

  1407. skräddarn skriver:

    mäktigt i så fall

  1408. En vän i Köpenhamn skriver:

    Var inte där, bara mina hemliga kompisar.
    Men funderar på London 11. maj, Coronet.

  1409. Benny skriver:

    Hemliga, är det samma som låtsaskompisar? I såna fall var mina också där, allihopa.

  1410. En vän i Köpenhamn skriver:

    Nej, på riktigt var där.
    Men filmen är inte hans.

  1411. Harry Angstrom skriver:

    Matti: du nämnde för ettt tag sedan den grymme låten ”Comi’n back to me” med Jefferson Airplane. Blev också tokstruck, då när det begav sig. För…ehhh fem år sedan. Hörde den första gången då jag såg ”Indian Runner” av och med Sean Penn. Man hör ibland talas om centrallyrisk poesi. Nåväl, det var central musik. Den låten bar hela filmen, fullständigt fenomenal musikcasting!(Och ja, jag vet att det var Highway Patrolman av Brucan som låg bakom manus. Men manus kan vara anus, när allt blivit skitit och klart var det Jefferson Airplane som ägde filmen. Grymme filmen.)

  1412. Benny skriver:

    EVIK: Grymt. Om en ändå finge.

  1413. hjon skriver:

    Sammanfattning:
    Benny ba Stålet blaa blaaai blaha ba, Matti medicinkvinnans son och krökande kräkets konfidentialitet kränktes.

    Själv sov jag från nattning till ett i natt. Sen diskade jag.

    Ikväll har jag sett ”Lånaren Arietty”. Fin på typiskt Miyazaki-vis, men storyn kändes väl inte helt fullständig. Det är ändå bisarrt hur Disney konsekvent misslyckas göra filmer som funkar för såväl små barn som större och vuxna. Såg Trassel förra veckan (från sju år, inte barntillåten förstås) och den är alldeles för otäck för en treåring och inte riktigt tillräckligt sofistikerad för mig. Ofullständigt resonemang. återkommer. kanske.

  1414. En vän i Köpenhamn skriver:

    Benny: var du inte i söder? Sturup – London retur, enligt momondo.com = 233 Dkr . Ryanair.
    Sen kommer London…

  1415. KBoi skriver:

    Man är inte tretti längre, men ändå ska man påt som en spoling. Vi hörs. Tackåhej.

  1416. Benny skriver:

    hjon: Skönt span om Disney. Jag gillar dessutom att du kritiserar en film för att storyn är ’ofullständig’, hehe.

    EVIK: Näe, jag bor i Pruppsala, (där även måsarna skiter latinskt).

    Idag börjar slutspelet, era sittkissare. Tänk om Mats L skrev här i gästboken nån gång, då hade man kunnat prata om exakt allt man är intresserad av.

  1417. Mats L skriver:

    Hej Benny vilken dröm att få prata med dig böaböaböaböaböaösböaöanöabösöabbbbbösöaösslaaöaöaöaöaöaöaöaöaalalalaalalalalblslalablalslalaöalaöalaö

  1418. Benny skriver:

    C-60, fem teman:

    Kina
    Afrika
    Stora sångerskor
    Inga gästboksartister
    Olika låtar

    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/1VXVlCsIqo8I29MGoIIaJD

  1419. Benny skriver:

    Hej Mats L!

    blablablabla balbaalbaadalb bla icing blabablablablalablablablablalbalbabla men Fasth då Blablalbalbbalablablbblabblbalabbalbalablabblbalabalbablaba

  1420. albin skriver:

    charlie megira – rock n roll fragments
    http://open.spotify.com/album/32mzMhMbCLWJY3X74VGTPm

  1421. albin skriver:

    charlie megira – the abtomatic meisterzinger mambo chic
    http://open.spotify.com/album/6LCzPDOyPIjRcm5ReFU0Nl

  1422. Hej knekt skriver:

    http://m.soundcloud.com/domorena/tystnadsbehandlingen-av-dom

    Nysläppt låt, med Liten (Tant strul) bland annat.

  1423. Bullis skriver:

    Vad sägs killar, ska vi ta en vit månad?

  1424. Benny skriver:

    Already there, love.

  1425. Bullis skriver:

    Har aldrig haft en vit månad. Är taggad på ett pirrigt sätt. Som att jag vet att jag kommer att må bra.

  1426. Greven skriver:

    Spola kröken! E nog inne på 3 månader

  1427. TP skriver:

    Spola kräket, skulle andra säga.

  1428. En vän i Köpenhamn skriver:
  1429. TP skriver:

    tack för the Fall åsså

  1430. hjort skriver:

    Såg lite av melodifestivalen. Herregud. Dead by April måste vara musikvärldens motsvarighet till irritable bowel syndrome. Ibland är det hårt, ibland är det mjukt, men skit är det rakt igenom.

    För örvigt tyckte jag om Arietty när jag såg den. Storyn kanske inte var helt fullständig på alla sätt, och inte jämförbar med vissa andra Miyazaki-rullar, men jag föredrar den lätt över Ponyo. Men det blir man väl ihjäldödad för att man erkänner.

  1431. hjon skriver:

    Benny: Du menar utifrån att jag som konsument av filmen inte förväntas ha en åsikt om avgränsningen av materialet? Har inte läst boken, så jag jämför väl egentligen främst filmen med tidigare verk av Miyazaki och tyckte då att vissa personlighetsdrag hos karaktärer och växlingar i ”tempo” inte kändes lika fint invävda som i de andra filmerna. Sådär som att Pacino och Reeves till synes omotiverat beter sig som påtända dårar i ”Djävulens Advokat” eftersom kokainsnortarscenen är bortklippt.

    hjort: Ponyo och Totoro är väl de filmerna som håller ”barnsligast” nivå, så även om jag sett båda tio tjugo gånger utan att ledsna och tycker att alla trådar är väl invävda och fästade finns det ändå mer att hämta för en vuxen i Nausicaa eller Spirited Away om du frågar mig. Har bara sett Arietty en gång nu då, med ett barn som hoppade i soffan och ett som skrek efter välling så jag vet inte med den än.

  1432. TP skriver:

    Conny: Och en hel kortlek fick man också. Det är stil det! Vissa andra dundrar ju på med böcker. Visserligen grymma sådana, men ändå.

  1433. backlund skriver:

    Bullis: do it. Det är ju skönt som fan. Själv har jag mummellmummmellemmuemmlemmuelmmlemmmulmmmeul.

  1434. Benny skriver:

    http://open.spotify.com/track/4pCKmFAHqiIYWGKVSlmtCw

    Jag är helt helt besatt av den här låten. Hela skivan är fantastisk. Man kan med fördel läsa lite om Star Band de Dakar och Youssou D’Nour.

  1435. Benny skriver:

    hojn: Asså, jag menade att jag gillade det, ingen sarqasmue.

  1436. Benny skriver:

    Är det för att det är för få gästboksband på mina C-60 för att ni ska subskrajba? Det här är navelskåderi.

  1437. hjort skriver:

    hjon: Ja, de båda är definitivt de som riktar sig till den yngsta publiken, men jag är ändå väldigt förtjust i Totoro, till skillnad från Ponyo. Kan vara så att jag tycker Ponyo själv är lite äcklig. Fisk med mänskligt anlete och hår som kan krampa fram armar och ben med vilje, det är lite mycket The Thing för mig. Kill it with fire.

  1438. TP skriver:

    Benny: Näe , har bara inte hunnit. Men det var en schysst blandning osannolikheter

  1439. Benny skriver:

    Ha så kul på Värmlandsturnénm Park Hotell.

  1440. hjon skriver:

    Benny: Jag misstänkte att du bara tryckte ’like’, men eftersom min ursprungliga observation var skriven i tröttmans tecken tänkte jag att jag kunde utveckla lite.

    hjorth: Om jag var tvungen att välja en filmatisering av Den Lilla Sjöjungfrun skulle jag välja Ponyo över Disneys variant 9999 gånger av tiotusen om inte oftare. Men egentligen så gillar jag nog Totoro mer ändå jag också, Ponyos magi till trots. Totoro har en sån storhet i sitt lugna tempo, svåröverträffat.

    I övrigt är jag så sjukt nöjd med årets melodifestival. Har inte sett en enda omgång, inte ens hört en låt så vitt jag vet. Eftersom jag inte är på jobbet slipper jag radions skitnödiga stil att spela smörjan (för det är vad det traditionellt är) istället för ”riktig musik”.

  1441. matti skriver:

    Flyr en jobbig måste-grej. Satte ihop ett tema med Wu-Tang för att komma i stämning. Blev bra: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/1VcWxfR06vCAuyvzCZ5m8X

  1442. KBoi skriver:

    Jag har haft tre vita månader en gång. Det får räcka så. Men ujujuj, man är som sagt inte tretti längre.

  1443. matti skriver:

    Wu-Tang, särskilt på The W men även överlag, är så smutsiga. Beatsen, rösterna som distar, texterna. Jag älskar dem så mycket men ibland glömmer jag det, för jag tycker det är så sjukt töntigt med hip hop. Inte med hip hop i sig, men själva gillandet av hip hop. Det är en nördighet som går utanpå det mesta. Ibland hamnar jag där, men jag försöker alltid ta mig därifrån så fort som möjligt.

    Dock, det finns alldeles för lite Wu (-relaterat) på Spotify. Saknar mycket med exempelvis Cappadonna, Sunz of Man, ODB, RZA, Ghostface och Gravediggaz. Hade lätt kunnat göra tre C-60s.

  1444. Bullis skriver:

    Den här texten är cool. Ännu coolare är att Jessica Alba länkade den på Fejjan. Folk blev ju helt tokiga.
    http://ideas.time.com/2012/03/07/subject-for-debate-are-women-people/

  1445. hans skriver:

    Lite perspektiv, tack: när Ricky Bruch var som mest deprmerad, onanerade han 15 ggr om dagen och käkade 90 isglassar, ingen mat.

    Apropå ALLT.

  1446. matti skriver:

    Hur många isglassar ska man äta då?

  1447. Bullis skriver:

    Jag skulle kunna slå ihop de där två aktiviteterna.

  1448. Bob Dylan skriver:

    Haha, kan man få höra lite tankar varför det är så sjukt töntigt att gilla hiphop?

  1449. hjon skriver:

    Bullis! Bullis! Jag dör. Cool text. Men fan, vad jag är dålig på engelska.

    Isglass-dildos. Pussicles?

  1450. hjon skriver:

    Eller gjorde jag bort mig nu, missuppfattade jag helt vad du syftade på? Skämmigt isåfall. Jävligt skämmigt.

  1451. hans skriver:

    matti: fem om dagen, enligt socialstyrelsen.

  1452. Greven o grevinnan skriver:

    Igår runt 8 fick planeten en ny medlem. En liten tjej. Väljer mellan namn som bröli, bullis o Ktjei. Spännande det här.

  1453. KBoi skriver:

    Gratulerar!

  1454. matti skriver:

    En mlijard grattis!!! En miljard bullar!!! Gud vad roligt!!! Äntligen!!! Utropstecken!!!

  1455. matti skriver:

    Hur konstigt är det här egentligen? http://www.expressen.se/nyheter/doktor-asa-det-kanns-tumultartat/

    Jag röstar på superkonstigt.

  1456. stalle skriver:

    tumultartat. det hör man inte ofta.

  1457. Stålet skriver:

    Very wierd.

  1458. stalle skriver:

    helt klart nåt ekonomiskt. han har säkert bluffat henne i flera år.

  1459. matti skriver:

    Förutom själva branden: Att hon går ut i kvällspressen, att hans namn står där, alltsammans är underligt.

  1460. matti skriver:

    Lyssnar på Madonnas första, den har inte funnits på Spotify så länge. Men vad dåligt hon sjunger! Inte alls som jag minns. Trodde den skulle ha åldrats bättre, den skivan.

    Like A Virgin och True Blue däremot, de håller. Världen hade inte varit sämre om hon lagt av efter det.

  1461. matti skriver:

    Det töntiga med att gilla hip hop.

    Det är en genre där fansen (och framförallt de som skriver om det hele) mer än artisterna kräver att det ska gå framåt i utvecklingen. Det i kombination med att mycket av musiken bärs framåt av tekniska landvinningar, gör att den åldras snabbare än mycket annat. Det innebär att nostalgin kring äldre grejer är minst lika trendkänslig som det som är nytt. Dessutom finns det inget som markerar ens hipstertillhörighet lika mycket. Innan vi började prata om hipsters som något nedsättande och Södermalmsdefinierande kallade vi dem för Wiggers. Det är samma slags människor.

    Jag har ingen aning om vad som är hipp hip hop nuförtiden. Inte ens vilken gammal hip hop man ska lyssna på för att inte bli utskrattad. Självklart finns det ikoner, sådana man inte kan klaga på alls, som, antar jag Q-Tip och Premier.
    Jag tycker det är töntigt och nervöst.

    Om jag säger att jag gillar Wu-Tang (bland annat) för att de är smutsiga så är det alltid nån jävel som kan säga att det här och det här är minsann ännu smutsigare. En annan grej är den här indelningen i vad saker och ting sägs representera. Om det är ryggsäck, gangsta eller whatever.

    En mäktig grej med Wu-Tang var/är att man hör att det är gjort på fem minuter. ODB har vrålat otidigheter i en mikron, utan att någon ens kollat inspelningsvolymen, och RZA eller nån annan har försökt få ihop det så att det stämmer överens med ett beat som består av typ en soulsampling, ett trumkomp och ett midipiano. Det är inte så mycket tanke bakom, det är tillfället som räknas. Jag tycker det är en bra grej, inte så mycket att analysera eller förhålla sig till.

    Läste om Mikrofonkåt för ett tag sedan. Det var roligt. Det känns verkligen som en gammal bok när man läser den. Och ingenting blev som Strage (eller någon annan heller, för den delen) trodde. Även om hip hopen enligt egen utsago är större än någonsin i Sverige så känns den i min värld mer marginaliserad (och lytt) än någonsin. Det ”gamla” gardet är i princip helt borta eller helt och hållet tandlöst och TV4-mässigt. Och det mesta av det nya, som det skrivs om i alla fall, gör inget nytt. Och de som gör något nytt eller unikt (Roffe Ruff, Tare Lugnt och några få till) lägger av eller håller på med det hela som en bisyssla. Eller så händer det grejer i en underjord jag inte har en aning om.

    Jaja, jag lyssnar på LL Cool J, A Tribe Called Quest, Wu-Tang och Bahamadia precis som tidigare. Emellanåt dyker det upp en Tyler the Creator eller ett Shabazz Palaces och flyttar om kartan inne i mitt huvud lite grann. I övrigt bryr jag mig inte det minsta vad som är whack and what’s not.

  1462. Benny skriver:

    Hehe. Matti och Stalle läser Expressen. Och Kboi läser Sonic. Hehe.

  1463. stalle skriver:

    extremt märkligt faktiskt

  1464. Bullis skriver:

    Jag tror att Åsa går ut i pressen för att rentvå sig själv. ”Alla” (som räknas i hennes värld) vet ändå att det är hon. Plus att hon är i chock.

    Dessutom är hon en gammal dokusåpakändis som blev fp-politiker som blev tv-läkare. Hennes förhållande till offentligheten och kändisskap är som det är. Hon har nog inte samma spärrar som andra att gå ut i pressen och prata om privata tragedier.

    Så, jag tycker inte det är konstigt att hon pratar alls.

    Själva händelsen, ja den är ju konstig, men det är säkert han som inte har råd att köpa huset egentligen. Det står ju skrivet på honom och så blev han desperat för att lögnen inte höll längre. Eller något.

  1465. matti skriver:

    Mordbrand och vapenhandel. Tycker Alliansen börjar likna SD mer och mer. Bra!

  1466. Benny skriver:

    Wu-Tang var nog det första band som jag började rota i, typ soloalbum och sånt. Satt framför min pentium 133 och lyssnade på Forever på repeat. Köpa Wu-Wear för att dom har så coola kläder i konvolutet. Musik kommer aldrig någonsin bli så cool igen, som den var då.

  1467. stalle skriver:

    exakt Benny, där slutade hip hop att utvecklas.

  1468. Benny skriver:

    Sen på fritidsgården kallade Remedeehs lillebror Enrique mig för poser för att jag inte visste vilket år hiphopen kom till Sverige. Så det var ju bara att glömma att köpa det där turntablet och satsa stenhårt på dubbla varialflips och nollie-stancen istället.

  1469. Benny skriver:

    Hehe. Dubbla varialflips, tjena. Skulle byta dubbla kickflips mot varial i texten. Jag är inte gud.

  1470. matti skriver:

    Hahahaha! Ja du ser ju, töntar.

  1471. matti skriver:

    Alltså, hela den där historien med Robinson-Åsa och huset och branden är ju djupt tragisk, det är inte det jag raljerar över. Eller, det är det väl på sätt och vis, men ändå. Hon är folkpartist, lite får hon tåla.

  1472. Benny skriver:

    Matti: Hear hear. Tjära och fjädrar.

  1473. Bob Dylan skriver:

    matti: Haha, ja då är jag med och håller med. Finns få människor som är så jobbiga att diskutera musik med som hiphopare, SÅVIDA man inte nämner rätt nämnare, då kan man istället få väldigt engagerande utläggningar.

    men för det mesta håller man helst käften

  1474. Stålet skriver:

    Beastie Boys är bra. Men dom kanske bara är räppare?

  1475. hjort skriver:

    Jag sitter och lyssnar på J Dilla, på tal om hip hop. Donuts. Om det är creddigt eller inte vet jag väldigt lite om, och bryr mig ännu mindre. Föjävvla bra är det i varje fall.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14511671.ab

    Bildt, ni. Om han hade haft rakt motsatta politiska åsikter och åtminstone ett uns mänsklig anständighet i kroppen hade jag nog uppskattat hans arrogans.

  1476. matti skriver:

    Donuts! Grym skiva. Gilla Dilla. The Healer.

  1477. Bob Dylan skriver:

    J Dilla? Vad är det för jävla nymodigheter…Jay Dee hette han.

  1478. matti skriver:

    Hehe. Tönt.

  1479. hjon skriver:

    WTC är ju fantastiska stundtals, kom också in på Forever. Hiphop kom med bra singlar där ett par år och jag var hyggligt intresserad även om själva ”grundformen” på hiphop (grötrimma snabbast om hur bäst jag är och hur sämst du är) alltid känts lite för mycket som att titta på sport, vilket är töntigt.

    Ett band som knockade mig när jag egentligen slutat bry mig, var Roots när de släppte Phrenology (http://open.spotify.com/album/4KLHb42tIuYmqnj4woFCow) även om det kanske är lika mycket neosoul, rock och framförallt pop. Kanske för att de slog an ett par strängar, Ill Communication med rockdängan och Mingus med ett av de gömda spåren.

  1480. hjon skriver:

    (Something in the way of things (In town))

  1481. stalle skriver:

    käften om hip hop nu. prata om frustande elgitarrer och låtar om bilar vetja.

  1482. hjort skriver:

    Roots har gjort bra skit, men jag lyssnade mig lite trött på dem i och med Things Fall Apart. Men senaste plattan är inte direkt något större fel på. Tip the Scale och Make My, oj oj oj.

    Atmosphere kan vara grymma med; fett med cred till KBoi för det tipset.

    http://youtu.be/-eE4kutDzI4

    Har jag länkat till den här Cracked-artikeln tidigare?

    http://www.cracked.com/article/88_the-15-most-baffling-boasts-in-history-rap/

  1483. hjon skriver:

    Greven och grevinnan: Grattis! Vad tror ni om den här: http://www.blocket.se/vi/39106549.htm ?

  1484. hjon skriver:

    hjorth: Den där ökända raden av Common ”I’m your worst nightmare squared, that’s double for niggaz who ain’t mathematically aware.” är en av mina favoriter.

  1485. TP skriver:

    Vem fan är jag att komma dragandes med en C-60 Frank Black Francis när fokus ligger på hip hop och när ni kan grabben bättre än jag ? Men det skiter jag i. Här är den i alla fall.

    http://open.spotify.com/user/tpart/playlist/1mVn2TxjdVfGIwEO7l8t2W

    Hmm, vissa låtar knäcker helt enkelt.
    Sov gott.

  1486. Conny skriver:

    Om ni undrar så lever jag och mår så där. Eller har snarare mått skit, rent ut sagt. Men efter regn kommer is. Då känner man ingenting.

  1487. Bullis skriver:

    Conny: Kram.

  1488. Bullis skriver:

    Kan ej sova och läser i DN om några som heter Simian Ghost. De dissar Per Gessle för att han skriver för ”tydliga” texter, typ om att gå och fiska. MODIGT KILLAR. Fy fan vad patetiskt.

  1489. Bullis skriver:

    ”Han sjunger att han går och fiskar – det skiter väl jag i.”

    ”Vi är musiker, inte trubadurer.”

    DET SKITER VÄL JAG I.

  1490. Bullis skriver:

    Hela denna aktivitet, att jag inte kan sova – läser DN Kultur – retar mig på hipsters, känns totalt onödig.

  1491. stalle skriver:

    kom igen conny!

  1492. Benny skriver:

    Ja precis, kom igen nu.

    Har du slickat såren tillräckligt än, Stalle?

  1493. Benny skriver:

    Vilken fantastisk människa hon är, Barbro Lindgren.

  1494. Benny skriver:

    Bara en sån sak som att hon vinkar och säger ’Hej då!’ när intervjun i morgonsoffan är slut.

  1495. stalle skriver:

    kom igen bara.

  1496. matti skriver:

    Överväger vegetarianismen på allvar.

  1497. KBoi skriver:

    Motherfucker! Ring 112!

  1498. stalle skriver:

    det där är inte matti.

  1499. hjort skriver:

    hjon: Hehehehe. Bra skit.

    Conny: Jag travar in och ut som en obeslutsam katt på det här bygget nuförtiden, så jag vet inte exakt vad som hänt, men jag hoppas det löser sig. Sköt om dig, hördu.

    Vegetarianismen har i princip bara bra argument. Det är bra för djuren, det är bra för miljön, det är bra för hälsan, och bra för ekonomin. Men: fläsk.

  1500. hjon skriver:

    Bullis: Dissar du hipsters för att de är fega? Modigt Bullis! Nä, men efter att ha dykt ner några sekunder här och var i deras nya skiva så är jag inte förvånad. Det låter rätt fegt i största allmänhet.

    Conny: Akta dig på isen i vårsolen och då menar jag det liksom en seriös liknelse och betraktelse över årets mest deprimerande säsong, inte som en ordvits.

  1501. hjon skriver:

    Förresten städade man källarförrådet i helgen och hittade en aluminiumgryta. Perfekt till popcorn! Nån som är intresserad?

  1502. Conny skriver:

    Äh. Haft lite allmänt ofött i början på året. + Blev fyllegeggig med mitt ex i lördags. Sen kom själväcklet som ett brev på posten. Idag gladare.

  1503. Conny skriver:

    * oflyt

  1504. Conny skriver:

    Autokorr i iPhone funkar sådär.

  1505. hjon skriver:

    Conny: Det är ju omöjligt det där med att slita sig isär när man väl en gång suttit ihop, dragningskraften vill inte gå ur. Då har jag inte ens några ex att tala om från vuxna livet. Bra att du är bättre.

  1506. hjon skriver:

    Förresten städade man källarförrådet i helgen och hittade en aluminiumgryta. Perfekt till popcorn, eller kaffe! Nån som är intresserad?

  1507. KBoi skriver:

    hjon – jag har hört att man får alzheimers av aluminiumkastruller. Du borde byta. Hoppas det inte är försent.

  1508. KBoi skriver:

    hjon – jag har hört att man får alzheimers av aluminiumkastruler. Du borde byta. Hoppas det inte är försent.

  1509. hjon skriver:

    KBoi: Inne på fjärde satsen popcorn nu, så jävla mycket godare än i mikrovågsugn. Kommer inte ihåg varför vi bytte ut den här, den är ju skitbra!

  1510. hjon skriver:

    KBoi: Kommer inte ihåg varför vi bytte ut den här, har för mig att den var skitbra till popcorn. Måste nog testa att göra en sats. Återkommer med resultat!

  1511. KBoi skriver:

    Popcorn i kaffet? ag förstår ingenting.

  1512. KBoi skriver:

    Popcorn i kaffet? Jag förstår ingenting.

  1513. Mörn skriver:

    Det roliga med Simian Ghost-citatet var ju att de tog ställning mot självbiografiska texter, som om Jag går och fiskar handlar om att Per Gessle gick och fiskade en dag. Mycket möjligt iofs, men finns också risk för hittepå, s.k. fiktion.

    Men jag hatar den där inställningen att texten ska underställas musiken. Det är borgerligt och dekadent att inte använda melodier till något viktigt: http://www.youtube.com/watch?v=VNsGZrl2OOM

  1514. Benny skriver:

    Mattias Alkberg: Fimpa ciggen, bli en pigg en.

  1515. Benny skriver:

    Jag gillar att köttinslaget har en tydlig rekommendation på 500 g i veckan. Ja ba wwwwwwh000000t!? Det äter jag en förmiddag. Sen jag började käka kött har jag:

    1. Gått upp 12 kilo kärlek, hård kärlek.
    2. Inte haft en enda flickvän, knappt ens pratat med tjejer. Jag har ju bacon.

  1516. matti skriver:

    Mörn: Vet inte om jag tycker Knutna nävar gör något särskilt bra i något avseende. Fast det är en rätt mäktig cover det där. Proud Mary. Men annars håller jag såklart med dig.

    Dock: DN (och SVD i viss mån) kan få vem som helst att säga vad som helst, för sådan är deras makt.

    Simian Ghost är ett band jag helt medvetet undvikit att lyssna på, för jag vill först skapa mig en bild, och sedan se om den stämmer. Jag gör det med en viss sorts band/artister där första intrycket är att de inte håller på med texter så mycket, utan med stämningar och olika grader av känslighet. Ett annat exempel är Lady Gaga. När jag nu läser intervjun med SG så tänker jag att det var ett rimligt beslut. Sedan minns jag av någon anledning en gång när jag recenserade Acid House Kings och sågade dem, för att jag tyckte de gjprde alla fel som ett popband kan göra: flörtade med överklassattribut och borgerlighet utan att ens spela svarta får i det sammanhanget. Att bara vara MUF-idioter är för mig BARA provocerande. Tough Alliance, BCQ, Union Carbide etc etc var åtminstone dekadenta. Detta är alltså högst subjektivt från min sida. Och jag menar inte att Simian Ghost skulle vara moderater, det var en avvikning. Bara det där att man antydde att texterna inte var så viktiga, i kombination med att skivan spelades in hemma hos nån med pool, och den där välkammade uppsynen. Men jag har som sagt inte lyssnat (men jag ska göra det nu).

    En annan grej är att då du kräver ansvar av en textförfattare och tar Knutna nävar som exempel på några som gör det, så krymper du fältet rätt ordentligt för vad som kan anses vara viktigt i din värld. Jag kan räkna upp säkert tvåhundra låtar (till och med texter) som är viktigare än den där, som inte handlar om mer än att sniffa lim eller titta på blommor.

    Och slutligen: Ger Pessle är en helt igenom överskattad låt- och textskrivare. Och den där Tom Petty-rösten. Tom Petty är världens näst sämste sångare. Den som försöker låta som honom är ännu sämre.

  1517. Benny skriver:

    En av bandmedlemmarna i SG var på Text och Musik och sjöng med i alla texter. Det har jag kommit fram till genom följande deduktion:

    1. Tjejen på omslaget på SGs skiva umgicks jag med på gymnasiet. Jag såg omslaget i DN:s recension.
    2. Jag träffade henne på Alkbergs spelning på T&M. Hon var där med sin kille, som också var musiker.
    ——-
    Simian Ghost älskar Mattias Alkberg.
    Deras musik är som hjon sa, feg.

  1518. Benny skriver:

    Sångarn i Det sönderslagna örat låter lite som Tom Petty.

  1519. KBoi skriver:

    Jaha, där kom den. Den där Benny ser ut som hej kom och hjälp mig för jag bor i Docksta och är pedofil och lite som Thorbjörn Fälldin.

  1520. Benny skriver:

    Sa jag Tom Petty? Förlåt, jag tänkte på Tom Jones.

  1521. matti skriver:

    Alltså, jag har inte en enda egen åsikt om Simian Ghost ännu. Vill verkligen understryka det. Har inte lyssnat ännu, för Benny skickade en spotifylänk till något extremt tillgängligt och svinkonstigt som jag inte blir klok på, men som jag gillar.

    http://open.spotify.com/album/2x2wpJZwsZcuQ8hJDviH0Z

    Vad är det här? Upplys mig, tack.

  1522. matti skriver:

    Jag recenserade senaste Napalm Death, men den verkar aldrig dyka upp på nätet. Så här skrev jag i alla fall:

    Napalm Death
    Utilitarian
    Century Media
    Betyg 5/5

    Hörde ett lite pipigt yttrande om den här skivan, att eftersom Napalm Death inte längre är snabbast och råast av alla band i världen (som de, möjligen, en gång var) så skulle de därför ha förlorat i relevans. Det är bullshit, om ni ursäktar franskan.
    Faktum är att Napalm Death på sina tre, fyra senaste skivor aldrig varit bättre. Och Utilitarian är mycket möjligt deras allra bästa. Låt mig utveckla, men låt mig först dra en grej om hjulet. Det har sedan urminnes tider setts som det sämsta som finns att återuppfinna det. Men allvarligt, om man hade skruvat fast något gammalt stenåldershjul på, ja, vilket fordon som helst i modern tid hade man inte tagit sig en meter. Hjul behöver utvecklas. Och samma sak med grindcore, och all extrem metal/punk. Och jag, som visserligen är novis på området i jämförelse med den sortens experter som inte lyssnar på annat än extrem metall överhuvudtaget, tycker att Napalm Death (tillsammans med norska Mayhem och australienska Portal) tillhör de allra finaste förnyarna av den här sortens oumbärliga musik. Man har liksom antennerna på likaväl som de obligatoriska skygglapparna. Som här: thrash metal riffen i Think Tank Trials, de öppna (black metal-) ackorden i Analysis Paralysis och Protection Racket, körerna i Fall on their Swords, saxofonen i Everyday Pox och rent generellt den helt oerhörda växelsången mellan gitarristen Mitch Harris och sångaren Barney Greenway. Greenway, har för övrigt gått från klarhet till klarhet genom åren: han hade stora skor att fylla när han ersatte Lee Dorian i 90-talets början, men han har så sakteliga utvecklats till en av genrens allra största.
    Och kanske är det just detta: inte en enda originalmedlem är kvar i Napalm Death, även om bassisten Shane Embury varit med länge, och att skivan är drygt 48 minuter lång utan att innehålla ett enda traditionellt gitarrsolo. Kanske är det dessa saker, små och självklara för Napalm Death men faktiskt rejält ovanliga i övrigt, att fortsätta trots allt, att inte bry sig särkilt mycket om omvärlden, ens den trygga närmiljön som genremusiken ändå innebär.
    Hela tiden i steget, liksom. Och därför hela tiden ett steg före. Här till och med ännu mer än på min tidigare favorit: Smear Campaign. Jag älskar Napalm Death.

  1523. Bullis skriver:

    Mitt problem med Simian Ghost är alltså att de dissar Per Gessle. MEN FARLIGT KILLAR! Vem i deras kretsar hatar inte Per Gessle?

    Om de hade dissat Matti, för att de trodde han skrev självbiografiskt (som många kan tro) hade det varit mycket mer okej. Då hade de tvingats stå för något någon gång.

    Jag har en instinktiv ovilja mot folk som säger det förväntade för att de inte vågar nåt annat. Detta gäller såväl i musik som politik. Sossar som bara säger att allt med alliansregeringen är skit t ex. Var lite smarta och modiga och säg nåt som bränner istället. Som kan ändra på nåt.

    För övrigt spelar det ingen roll alls vad jag tycker om Per Gessle. Vägrar säga det. För med tanke på hans ställning bland ”musiker, inte trubadurer” skulle jag hellre hissa än dissa honom, helt ärligt.

  1524. Benny skriver:

    Matti: Kom från min tusenlista. Han är producent, och har gjort flera bra skivor under just RAH Band. Melodier och jävligt märkliga små berättelser. Fantasirik man. Skickade Clouds Across the Moon till dig p.g.a. är kär i Boomer.

    Det kanske är pruttigt att skicka en wikilänk, men just när det gäller honom kan det här vara en bra ingång. Kanske framför allt eftrsom det finns ett gäng skivor där man med fördel kan kolla. Rateyourmusic är rätt bra för att browsa sidospår och vilka som anses vara bra skivor (har helt övergivit allmusic, dom tror ju att Personality Crisis är BQs bästa).

    http://rateyourmusic.com/artist/the_rah_band
    http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Anthony_Hewson

  1525. Benny skriver:

    Jag vill alltså understryka att jag tycker att allt RAH Band har gjort, också är grymt.

  1526. Benny skriver:

    Jag tror att RAH Band fick någon slags revival, i och med typ italodisko-våg och sån lite ’queer’ disko (typ Was Not Was och sånt) för kanske fem-sju år sen. Eller det var ialla fall så jag snubblande över det. Finns säkert in i bänken många samlingar och 12-remixer.

  1527. stalle skriver:

    tycker ofött låt ganska bra för sånt conny. lite sånt som inte kommit ut ännu.

  1528. Mörn skriver:

    Men alltså Knutna nävar var ju på skoj :( Jag är inte stalinist, tror jag? Tycker dessutom att de är ute och cyklar när de sjunger ”därför skrev vi den här låten”.

    Men jag tycker att text & musik är en härlig kombination.

    Om Simian Ghost vet jag inte mycket, jag vill inte framstå som en nätneggare i onödan. Är rätt nyfiken men måste lyssna på musik jag redan hört hundra gånger först.

    Det var just det där om att texten är oviktig som gjorde att lite obehagliga associationer bubblade upp. Det har blivit bättre, men ett tag fanns det ett konsensus kring rockjournalister att det värsta man kunde göra var att uttrycka en tydlig åsikt i en poptext, eftersom det var proggigt och töntigt.

  1529. skräddarn skriver:

    Raj Montana Band är väl inget nytt? Trodde ni var music nerds!

  1530. Conny skriver:

    Hahaha! Blev nyfiken, var tvungen att lyssna lite på Simian Ghost. Precis sån där vän intetsägande sång som jag avskyr över allt annat! Musik som lider brist av betydelsebärande element. De riskerar verkligen inte någonting alls. Fegt sa Bull. Faktiskt vidrig musik och sång.

    Gessle skulle jag kritisera av h-e-l-t andra anledningar. Problemet med ’Jag går och fiskar’ är absolut inte att den är tydlig! Problemet med Gessles, Ledins och en del andras texter är att de är inställsamma!: – ”Nu ska jag skriva en text som många kan tycka är trevlig. Det är trevligt att fiska. Om jag sjunger att jag går och fiskar kommer många tycka det är trevligt, och då kommer de gilla min text”. Eller om deras texter handlar om brusten kärlek, så är det utifrån perspektivet att så många som möjligt ska känna igen sig i det som berättas. De skriver smöriga texter, helt enkelt, vilket jag anser vara oärligt.

    Bra texter kan se helt olika ut. Några skolor:

    1) Poetiska texter som utgår från rent asociativa iaktagelser. Oftast intellektuella, inte så berörande för hjärtat som för hjärnan. (Olle Ljungström, Thomas Öberg, David Byrne)

    2) Klassiskt historieberättande som vinner på enkelhet och oförställdhet. Mer hjärta än hjärna. Skiljer sig från Gessle bara genom att inte vika undan för jobbiga känslor, d.v.s. skillnaden är bara graden ärligt uppsåt. (Thåström, Neil Young).

    3) Problematiserande texter. Det här tycker jag personligen är det mest spännande. Texter som väcker både tankar och hjärtan genom att avsändaren försätter hela sitt projekt på slak lina. Spelar naturligtvis ingen roll om texterna är självbiografiska eller påhittade. Det som riskeras är det som ligger i själva konstverket/låten, inte personen bakom. De här texterna kan vara intellektuella, men måste inte vara det. (Ian Curtis, Mattias Alkberg, Bonnie ’Prince’ Billy).

  1531. Conny skriver:

    Non-auto-korr: *associativa.

  1532. Conny skriver:

    JAHA! HÄR SITTER NI OCH PRATAR HELA DAGARNA PÅ ERA KONTORSJOBB ISTÄLLET FÖR ATT GÖRA NYTTA, OCH SEN NÄR JAG KOMMER HEM FRÅN MITT KNEG OCH VILL DELTA I SAMTALET, DÅ ÄR NI SOM BORTBLÅSTA ALLIHOP!

  1533. Conny skriver:

    ÄTER MIDDAG GÖR NI SÄKERT OCKSÅ.

  1534. Benny skriver:

    Hehe. Kvalserie-Conny. Ta en toy.

  1535. Bullis skriver:

    Men jag fattar inte varför man ska jämföra t ex Mattias Alkberg och Per Gessle över huvud taget? Det är som att försöka jämföra Johan Hilton och Sofi Fahrman. Totalt onödigt och leder ingenstans. Det är olika sätt att skriva, i olika skolor, som tjänar helt olika syften.

  1536. Conny skriver:

    Ja, du Bullis. För mig är det viktigt, och inte helt onödigt, att försöka definiera vad jag håller på med och vad jag inte vill göra.

    Jag är gammeldags i det hänseendet att jag upplever att det finns kultur som är bra och god, och kultur som är dålig och ond. Hela jag är emot värdeneutraliserandet som säger att Schlager-SM och Stravinskij är olika grejer som fyller olika funktion, och därmed skulle ha lika stort värde.

    Skulle jag vara av åsikten att så var fallet, skulle jag aldrig mer kunna motivera mig att skriva en låt, eller ta i en gitarr. Eftersom jag är så halvdan som musiker, rent tekniskt, ligger hela mitt självberättigande som musiker i känslan av att det jag gör kan utgöra en skillnad.

    Ramones och Stravinskij tycker jag däremot har lika stort värde. Även Ånkel Kånkel. Menar alltså inte att det är verkets komplexitet som avgör värdet, utan snarare just måttet av äkta vilja att skapa någonting.

  1537. stalle skriver:

    men kan du verkligen avgöra gessles vilja?

  1538. Conny skriver:

    Bullis: Vill inte dissa någon som gillar Gessle, förbjuda hans musik eller ta något ifrån någon. Det vore ju helt onödigt. De här åsikterna är ju bara mina åsikter som jag har behov av att ventilera ibland, speciellt just här.

    Det är bara det att konsten är ett krig… faktiskt… och vi musiker som skriver här är dina små krigare.

  1539. Conny skriver:

    Stalle: Ja. Jag kan avgöra Gessles vilja på ren intuition. Det funkar för mig. Rent objektivt kan jag ha fel, men det skiter jag i.

    Jag vet dessutom att han tog betalt för drinkarna på sin 40-års-dag, det rika trollet!

  1540. Conny skriver:

    Skämt å sido. Jag tycker mig höra cynismen i Gessles och Ledins musik. Det viktigaste för dem är att vara alla till lags. För det enda de vill är att bli omtyckta och tjäna pengar. Det är därför de sjunger om glassar på stranden och såna grejer. Det är skiljelinjen mellan konst och underhållning, om ni så vill. Och jag tycker konst, även dålig konst, är bra och god, och underhållning, även bra underhållning, är dålig och ond. För jag är punkare. Skriver jag en låt utgår jag ifrån en känsla eller stämning jag försöker hitta. Inte fan börjar jag i andra änden, och försöker göra något som ska tilltala någon annan.

  1541. kilo skriver:

    Men Greven! Stort, stort, grattis! Värdens grej är det ju. Nått omvälvande. Hoppas att ni får en fin första tid!

    Åkte till apoteket i eftermiddags, när sambon kommit hem. Tre sjuka barn hemma. Kollegan på bussen ba’ ”Så du har varit ledig idag?!”. Smockan hängde i luften.

  1542. matti skriver:

    Jag är så helt och 100 % procent på Connys sida i den här diskussionen om Ledin och Gessle och hur han (och de) ser på låtar, och att skriva låtar att det fattar jag knappt själv. Nu är det omöjligt, men jag skulle verkligen vilja länka till Connys Radion på servicehuset nu, som vi spelade tillsammans på Tex & Musik i somras.

    Ibland inmundigar jag underhållning för jag är 43 år och måste kompromissa, men jag mår så gott som alltid dåligt efteråt.

    Och framförallt, skulle jag vilja säga, handlar den här definitionen av konst vs underhållning musik. I viss mån även litteratur och film, men det är inte riktigt samma sak där. Det har med storlek på produktionen att göra litegrann, helt krasst och aningens förenklat. Alltså, skriver man romaner eller gör filmer måste man kompromissa på ett helt annat sätt, det är den bistra sanningen.

    Och precis som Conny så attackerar jag ingen som gillar Gessle, men jag skulle aldrig försvara hans och hans likars musikaliska gärning. Med mer än det där gamla möget om att man inte delar någons åsikt men skulle dö för dennes rätt att uttrycka den och blablabla zzzzzzzzzzzzzzz. Men just det är ju uppenbart. Kanske bytte vi samtalsämne iofs, det kanske inte handlade om kvalitet, den här diskussionen. Men det går inte att exemplifiera med Gessle utan att komma in på bristen av just kvalitet som ett fullständigt genomgående tema. Eller, jag kan inte det i alla fall.

  1543. matti skriver:

    Grymt att skriva fel på ordet Text. Punkrock.

  1544. backlund skriver:

    Mex Tex & Musik. Det är väl nästa upplaga. Chili-tävling och Rock. Jag är redan i London.

  1545. Bullis skriver:

    Jag hänger inte med i hur ni diskuterar riktigt, kanske är det för att jag jobbar 15 timmar per dygn den här veckan.

    Men jag diskuterar inte kvaliteten i någons musik. Jag tycker bara det är så förbannat förutsägbart av typ, vad var det dom hette, dom i DN Kultur, att dissa Gessle. jag tror musikdiskussionen skulle må bra av att musiker vågade ifrågasätta, eller i alla fall problematisera, något närmare sig sig själv.

    Som Matti och Conny ofta problematiserar sin egen musik, till exempel. Det var inte direkt det DN-snubbarna gjorde. Snark på dem.

    Och jag tycker verkligen att det är att jämföra äpplen och päron att ställa Gessle mot MABD eller Bob Hund, precis som jag aldrig skulle ställa mig själv mot Sofi Fahrman. Det säger sig själv.

    Men nu upprepar jag mig.

  1546. Bullis skriver:

    Och en sak till: Ni kanske uppfattar att det finns ”olika sidor” i den här diskussionen, men då tror jag inte att ni fattar vad jag diskuterar heller. Jag har ingen sida, jag bara reagerade på en sak i DN. På mitt sätt. Det betyder inte att jag tycker annorlunda än er.

  1547. kilo skriver:

    ”These people are the wreckers of civilisation”
    The Ballad of Genesis and Lady Jaye
    ”Change, change, change, change, for all my life. And yet, people don’t want me to change. But I will and i do.”
    http://vimeo.com/17892187
    Är det någon som sett den!? !! !!! !!!! !!!!!!

  1548. TP skriver:

    Kultur kan bara värderas subjektivt, tycker jag. Därför har jag all rätt i världen att tycka skarp och kategoriskt om musik (och litteratur, konst). Håller alltså med Conny till 100. Det som avgör värdet, kvaliteten om ni så vill, är ärligheten och viljan att skapa något som säger något eller får känslorna att tumlas om . Inte att plagiera, göra sig pengar eller bli ett känt namn. Gessle, schlagerköret och större delen av P3 musiken är bara ointressant av det skälet. Det är så innehållslöst att det inte ens är ärt att försöka värdera det eftersom det ärliga uttrycket saknas. Behandla det som INGET istället.

    Men om den stora kulturgärningen handlar om personlig framgång och rikedom mätt i pengar är Gessle ett äss. Problemet är, tycker jag, att en stor del av befolkningen faktiskt tänker så. ” Åh , men man får ju säga att han i alla fall vet hur man gör hitlåtar”. Hoppas jag har fel, men jag tror många tycker denna ”omusik” ÄR bra och HAR något att säga. Varför glömmer de bort de tillfällen då de fäller en tår till en äkta Allan Edvallare, Albergare eller Connyare? För mig är det en gåta.

  1549. matti skriver:

    Bullis: Jo, jag förstår. Men jag tror att Simian Ghost blev lite trängda av DN där. Tror inte de hade någon avsikt att klaga på Gessle egentligen. Det är antagligen en ickefråga för dem, eller som det verkar, något de tänkt rätt mycket på men inte riktigt formulerat tidigare. Alltså, de vet vad vill och inte vill, och var inte beredda på att tvingas komma med ett exempel på vad andra gjorde dåligt.. Men om man är lite ovan i intervjusituationer, eller uppmärksamhet av ett nytt slag, om man inte är beredd, är det lätt hänt att man bara kastar ut sig exempelvis en sån grej, eller vägrar att ta emot en Grammisnominering, vad vet jag.

  1550. Conny skriver:

    kilo: nä, inte sett men oj vad jag vill se!

  1551. matti skriver:

    Och jag håller med om att det vore grymmare att nämna något som ligger närmare sig själv. Annars blir det precis som när kulturvästern grälar med varandra: det finns en sådan stark och tydlig kanon som man av sociala snarare än faktiska skäl inte får/vill/kan kritisera att när högern eller Bengt Ohlsson kritiserar något kanoniserat blir man så uppbragt ( ;) ) att man börjar jämföra kritikern med ABB, för man tror inte det är sant. Själva förvåningen blir så stor att man börjar veva med storsläggan utan att känna efter var (eller ens om) man verkligen är skadad.

    Jag anstränger mig exempelvis svinmycket för att VÅGA kritisera, säg Bob Hund eller Magnus Ekelund eller Vapnet (om det funnes något särskilt att kritisera) etc.

    För jag tycker att om VI inte har högt i tak, hur ska vi då överhuvudtaget kunna göra anspråk på (det offentliga) rummet?

  1552. matti skriver:

    Jaha. Nu valde jag någon jävla uppdatering till telefonen utan att tänka efter. Lär väl ta 20 timmar och jag lär väl bli av med allt i den. Igen. Om ni inte hör av mig på ett tag så beror det på det.

  1553. Conny skriver:

    Nu kanske vi pratar förbi varann igen. Bullis, jag höll med dig ang. att DN-snubbarnas diss inte var vidare modig.

    Men vi är inte överens ang. frukterna. Äpplen och päron, för mig skulle det kunna vara att ställa MABD mot Marvin Gaye, eller Håkan Hellström mot Wu-Tang. Det vore meningslöst.

    Men att diskutera vad som skiljer konst från underhållning, och försöka exemplifiera det istället för att bara prata i allmäna ordalag, tycker du det är meningslöst så är vi av olika åsikt.

  1554. kilo skriver:

    Conny: Jag med!
    Ärligt, jag har inte vetat att han gjorde förändringarna med det syftet, att bli lik henne.
    Tänk, att de börjar dokumentären utan att veta och att hon dör sen.
    Fatta, hur bra Throbbing Gristle är.
    http://www.youtube.com/watch?v=Y8klW9trVTQ

  1555. Conny skriver:

    Alltså, vi diskuterar förmodligen utifrån olika synvinklar igen. Vi är rätt kassa på att läsa vad de andra skriver allihop. Hehehehe. Många som vill prata…

  1556. Bullis skriver:

    Matti och Conny, jag håller med.

    Bara det här med äpplen och päron är lite svårt. Kanske är det så att jag accepterar att det finns äpplen (Matti, Bob Hund) och päron (Gessle, Lili & Susie, hehe) och att jag behöver dessa två frukter i olika situationer. Även om jag tycker att äpplena är bättre kan jag må bra av päronen också, om de gör någon riktigt trallvänlig och glad melodi.

    Inte mer med det för mig, egentligen.

  1557. Bullis skriver:

    PS. Precis som jag roar mig med Sofi Fahrmans blogg när jag behöver paus i politikskrivandet. DS.

  1558. Conny skriver:

    Skönt att slippa vara päron i alla fall.

  1559. matti skriver:

    Jag tycker att jag och Conny är Äpplen och Päron. Vi två ställda mot Ledin och Gessle är mer som Frukt och, eh, Krokodil: http://sv.wikipedia.org/wiki/Desomorfin

    Bildgoogla på egen risk.

  1560. Bullis skriver:

    Mina allra finaste äpplen finns här inne! Ena riktiga äppelpajer är vad ni är.

  1561. Bullis skriver:

    Själv är jag ert eget lilla smultronbär. Med socker uppå.

  1562. Bullis skriver:

    Fast idag känner jag mig mer som pölsa. Eller möjligen makaronipudding.

  1563. TP skriver:

    Men varför når inte äpplen- och päronmusiken ut i de breda folklagren? Är vi människor rädda för att bli berörda? Vill vi bara bli underhållna, sövas från en besvärlig verklighet?

  1564. matti skriver:

    Kom igen nu, bildgoogla knarket krokodil vetja! Se vad det gör med folk!

  1565. Benny skriver:

    Matti: Helvete vad jag vill ha en sån Men in Black-pinne nu, värsta jag sett.

  1566. Benny skriver:

    Throbbing Gessle.

  1567. matti skriver:

    Man slår ihop NSD och NKs nöjesredaktioner, samt inför betalvägg på bådas webbupplagor. Jag har så mycket att säga om det, och själva förfarandet, att jag fan exploderar. Men jag kontemplerar hur och om först. Bäst för alla tror jag.

  1568. Conny skriver:

    Hu! Bildgooglade! Fy fan…

  1569. Det är vad Gessle gör med ens själsliv… Jämfört med Alkberg/Nimmersjös gärning.

  1570. TP skriver:

    Alltså jag tror ni, era äpplen och päron, är skadliga för samhället eftersom ni sätter myror i huvudet på den lydige medborgaren som därmed riskerar att dra ett mindre/sämre strå till stacken. Bättre att stötta lydiga krokodiler som får hjulen att rulla utan krångel. Ofarlig underhållning är bra för samhället!

  1571. kilo skriver:

    Benno: Hahahahaha!
    Betalväggar, jävla bajs.

  1572. matti skriver:

    Alltså, det är lågt att skämta om krokodil. Förlåt.

    En bra artikel, utan bilder som tur är: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/krokodil-the-drug-that-eats-junkies-2300787.html

    Total hell, verkar det vara.

  1573. matti skriver:

    Åh. Jag bara darrar: http://www.youtube.com/watch?v=qCRTCqgAkfg&feature=related

    Han är så snygg, rör sig så bra.

  1574. Conny skriver:

    När han ska rocka och börjar bräka istället för sjunga, då vill jag inte alls vara med. Men jag gjorde en öppen spellista. Intressant om vi kunde få ihop, och vara överens om, ett C-60 utan kompromisser med den här mannen. De tre första låtarna ligger på rad på en av hans skivor, och jag tycker de är fantastiska. Har lagt in de enda låtarna jag vet med karln där han inte slår över och blir självförhärligande i sin romantik. Likväl är han alltid äpple och aldrig krokodil.

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/3lBJkA50E2lVAlLsbhbHFr

  1575. Conny skriver:

    Eller skitsnack av mig. De här textern är likahopplöst romantiska som hans andra. Det är bara det att jag tycker han är musik i sången på de här låtarna. Till skillnad från i nästan allt annat, där jag tycker han sjunger illa.

  1576. Conny skriver:

    Även jag stavade fel på text. Tex och texern… Senila gamla punkare.

  1577. matti skriver:

    La till en låt, C. Kunde inte lyssna på mer. Han representerar det som är fel med Luleå för mig. Alltså, det är inte han, det är Luleå.

    Jag gjorde lite poetiskt i stället. Drömskt, mardrömskt.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/5zDSzABE4OxCC5BsdXejGS

    Skrev, slängde, skrev slängde. Gjorde jag med. Nu lägger jag mig.

  1578. chops skriver:

    Tycker det är grymt att det är ett så sjukt inaktuellt inlägg. Håller dårarna borta.

  1579. Stålet skriver:

    Jag tycker det är segt. Du borde blogga veckoligen.

  1580. P skriver:

    Vilken provocerade värdelös text. Det innehåller verkligen allt! Motivation komplett överflödig. http://www.throwmeaway.se/intervju/jonas-lundqvist-att-vaxa-upp-med-popmusiken/

  1581. P skriver:

    Eller, komplett och komplett. Det är bara så fjantigt med det gamla Andres Lokko-knepet ”Sist vi sågs…”. När journalisten placerar sig själv i centrum. Man tror inte det kan bli värre när han börjar svamla om sina alkoholvanor, men då drar han in lite skryt om att hamna i slagsmål också. Snacka om att bygga sin egen mybild.

    Och VARFÖR nämns Aftonbladet Puls? För att placera sig in någonslags rockjournalitsisk sammanhang? ”jag läste minsann rockjournalistisk redan när jag var tretton. Ujuju”.

    25-årskrisen!

    Meningen ”Jag såg att du nämnde poeten Karl Vennberg på din twitter”.

    H E R R E G U D!

    När ska förresten det här eviga krypandet för TTA ta slut? Nääääär? Nääääääääääär?

  1582. matti skriver:

    Det här är så helt otroligt bra, varför har jag inte vetat det tidigare?
    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/4KyzxrEWyUZEyQYwZ768uz

    Det är fem stjärnor konst och 0% underhållning.

  1583. matti skriver:

    P: Håller med, vilken bredbent text, helt distanslös. Men jag gillar Jonas supermycket, det gör jag, fast jag har inte hört skivan. Någon skickade den til mig i blandat wav och aiff, somligt döpt annat inte, så jag kunde inte bringa ordning i det. Men han är en stor och fin människa.

  1584. P skriver:

    Sedan måste jag säga att jag tycker att ni är lite orättvisa mot Simian Ghost. Nu är jag lite bekant med bandet sådär, så jag kanske borde hålla mig utanför. Men ändå:

    I fråga 1 gällande DN-artikeln och Per Gessle tror jag helt enkelt att journalisten drog ur bandet ett exempel på den tydlighet de ställer sig emot i sin musik. Att det blev just Gessle låg det nog inte så mycket tanke bakom. Jag tror de ombads precisera sig och drog till med något. Naturligtvis inte särskilt kontroversielt. Men har svårt att se att det var gossarnas syfte att dissa just Gessle. Jag håller med om att det hade varit modigare att exemplifiera med något kreddigt band med tydliga texter.

    Fråga 2, om deras kvalitéer som band. Jag håller inte alls med om att Simian Ghost skulle sakna ”betydelsebärande element”. Jag tycker låtarna har en massa bra melodier, vackra ljudbilder och att skivan i stort är upplagd på ett väldigt fint sätt som gör att man vaggas in i en fin känsla. Bland enskilda låtar tycker jag att Curtain Call är bäst.

    Generellt är musik som skaver min påse lika mycket som Connys. Men jag tycker inte att harmonier och fin sång behöver diskvalifcera musiken från att betyda något.
    Teenage Fanclub låter inte direkt som en cementbalandare och är ju bra ändå. Byrds och Big Star likaså.

  1585. P skriver:

    Matti: ja, själav ämnet för artikeln har jag ingen åsikt om mer än att han verkar vara den trevligaste spejaren i det där gänget.

  1586. TP skriver:

    Ibland är hjärnan på rejäl utflykt. Ska försöka passa på när den är hemma istället (verkar hända chockerande sällan). Det känns ju synd att dra ned kvaliteten på diskussionen här. Skål cosmonauter.

  1587. Benny skriver:

    Hehe, vad sa su att du jobbade med nu igen P?

  1588. matti skriver:

    Också konst: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9WPKXPgMkbc

    Hittade på Throw Me Away. Damon Albarn kan verkligen göra Beatles utan att det är plankat, utan mer i paritet med. Samma som när Beetlebum kom. Jag vill asgärna att Blur släppernytt nu.

  1589. H skriver:

    ”Han hade stora skor att fylla när han ersatte Lee Dorian i 90-talets början, men han har så sakteliga utvecklats till en av genrens allra största.”

    Att du missade chansen att skriva att hans fötter växt till två av genrens allra största.

    Apropå Simian Ghost (helt ointresserad av att höra) så är väldigt lätt att säga saker som blir helt fel för att man är ovan vid situationen. Eller få sina pratminus helt fel för att journalisten är en klantskalle och man saknar rutinen att be att få kolla sina pratminus. Men som det står tycker jag också att det där om Per Gessle ser töntigt ut.

    Som jag tror att någon varit inne på, åtminstone litegrann (jag har läst igenom cirka tusen inlägg sen jag var inne sist), så är det en ful ovana att medvetet missförstå något för att sen kunna klaga på det. Varenda människa som läser texten till Gå och fiska (http://www.hitslyrics.com/g/gyllenetider-lyrics-8996/jaggrochfiskar-lyrics-303796.html) förstår vad den handlar om, att gå och fiska handlar om att försöka hitta något annat än vardagens gråa gå. Det betyder inte att det är en bra text, den är kass även som enkel radiopoptext betraktad. Men låtsas inte tro att den handlar om att Per Gessle går och fiskar när du mycket väl förstår vad Per Gessle varit ute efter att säga.

  1590. Benny skriver:

    P: Vem är den där killen de intervjuat? Många meningar med förnamn+efternamn. Vidare var jag inteesserad av vad de sa om Go-Betweens och minimalism, men det fanns inte med i texten. Bara att han gillar en låt med dem, och att han tycker atthan skriver minimalistiskt. Är inte poängen med en ingress att den på ett intressant ska säga vad texten handlar om? Jag hatar dom.

  1591. H skriver:

    Redan innan jag klickade på länken visste jag att vi talade om en ”I ett samtal om…”-text som bara är en vanlig intervju.

  1592. Benny skriver:

    (…) så är det en ful ovana att medvetet missförstå något för att sen kunna klaga på det (…)

    Bästa jag läst på länge. Jag har märkt att jag ofta tagit just den ståndpunkten på sistone, gällande konstkritik, Kony och vetenskap. Polemikens värsta baksida.

  1593. H skriver:

    Tar tillbaka att det var en vanlig intervju. Orkar inte läsa.

  1594. matti skriver:

    Men nu verkar det som att jag tycker det måste vara tungt och ödesmättat för att det ska vara konst i mina ögon. Det här är också konst: http://www.youtube.com/watch?v=IHLKkwaJ1RQ

  1595. Conny skriver:

    Äh, ingen större skugga över Simian Ghost. Det jag skrev är bara min personliga smak. Vän indiesång över lag får mig att stänga öronen bara.

  1596. P skriver:

    Benny: Jonas, Bad Cash trummis som kallade sig The Game förut och var rappare. Om jag minns rätt.

  1597. matti skriver:

    H: Tycker texten om när han går och fiskar blir ännu mer cynisk när jag verkligen läser den. Han behöver slappna av, koppla bort. Vara sig själv för en stund. Big deal, det kämpar väl nästan varenda levande varelse med. Mer än vad han behöver dessutom.
    Class War, tänker jag.

  1598. P skriver:

    När man ändå jobbat upp vreden på morgonkvisten, det här måste ju ändå vara det sämsta på ages:

    http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyhetsmorgon?title=caligola_forgive_and_forget&videoid=2169601

    Mando Mupps nya grupp med Salazarbröderna. Var ska man ens börja med att sammanfatta hur uselt det här är?

    Jag hoppar det och konstaterar istället att Dalarna av någon anledning gjort sig skyldig till fler övertramp i uselhet än de flesta andra områden i Sverige när det kommer till pop.

    Från toppen på huvve:

    Miss Li
    Mando Diao
    Sugaplum fairy
    Carl Norén
    Viktorious
    Anna Ihlis
    Stiko Per Larsson
    Moneybrother
    Kalle Moraeus

    Samtliga några av Sveriges sämsta artister. Hur kommer detta sig? Diskutera i smågrupper!

  1599. H skriver:

    Ja! Genast kom en mycket mer intressant och relevant kritik av texten. Jag håller med.

  1600. Benny skriver:

    Mena Conny att vän indiesång står över lagen? Vad säger boken om det?

  1601. P skriver:

    Eller, förresten. Caligola är så bisarrt att det blir intressant.

    Eller, förresten igen. De kallar sig ”en konstnärsgemenskap” så jag tar tillbaka. De är sämst.

  1602. Benny skriver:

    Benny <3 P

  1603. Benny skriver:

    Jag skiiiter i om ni hatar på Haag, jag tycker att han e stengo.

    http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/lundgren-och-haag-ater-sig-igenom-historien

  1604. matti skriver:

    Jag gillar Simian Ghost. Skivan är bra, särskilt låtarna som inte är så elektroniska, som första. Tycker trummisen är svinbra. Det jag har lite svårt för är de där glidningarna in på tonerna, lite samma som Ride (och rätt många dansband). Fast SG har bättre låtar. Och nog är det minst lika bra som Teenage Fanclub. Eller för att nämna äpplen i samband med äpplen: Radio Dept. Jag tycker det är konst. Bra pop.

    Jag trodde det skulle vara som typ M83, ett sånt där band som hade My Bloody Valentine som förebild, men vara hade tagit det ena (det enkla) ur den sortens estitik. Visksången och majackorden, liksom. Och lite hade jag väl rätt, men låtarna i sig väger upp detta.

  1605. Anonym skriver:

    Kalle Moraeus är iofs grym. Men jag lägger Sator till listan så är vi tillbaka i samma utgångsläge.

  1606. P skriver:

    Trummisen i SG är grym. Och född på nittiotalet!

  1607. P skriver:

    Sator är ju king!

  1608. Benny skriver:

    Åh, född på 90-talet… Ribba.

  1609. P skriver:

    Jag skulle snarare säga att Sator är undataget från regerl. Chips för fan!

  1610. matti skriver:

    Får du ihop en acceptabel, säg, C-30 med Sator skulle jag gärna vilja höra den.

  1611. matti skriver:

    SG har VERKLIGA Byrds-kvaliteter när det kommer till stämsången och låtarna. En fyra, lätt.

  1612. Benny skriver:

    Hahaha.

  1613. Conny skriver:

    Dina later alligator
    Med en sil krokodil

  1614. P skriver:

    Chips har förresten producerat Nomads nya, den första på typ tio år, som är asbra.

  1615. Benny skriver:

    Chips är förresten producerat av nya nomader, den yngsta på typ tio år, som är asgod.

  1616. P skriver:

    Ett samtal om Chips. Var är Backlund?

  1617. Conny skriver:

    Kan inte nån ta bort warum all that black stuff från Lundell-listan! Jävla skräplåt och jag vet inte hur man redigerar spellistor från telefonen.

  1618. matti skriver:

    Det här är en bra skiva: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/2pSWiv8P3UNJGMgcE4jiMQ

    Om Burial eller Zomby( exempelvis) spelat rock så hade det antagligen låtit så här.

  1619. P skriver:

    Såg att Stry är ute och rör på sig:
    http://vasa.bryggarsalen.se/stry-stripparna#more-811

    Är det någon som hört honom på senare år? Ett geni är alltid ett geni. Men han kan ju dras med något uselt komp.

  1620. Bullis skriver:

    Hej mina små gurkor! Hur har ni det idag?

  1621. stalle skriver:

    instängt. en dag är barnen känns som små alien-monster som hänger i byxbena.

  1622. Benny skriver:

    Asså jag älskar Alkberg+Spotify idag. Har aldrig hört Zomby eller Forest Swords.

    Det är bra Bullis, hur är det själv? Varit uppe sen halv sex, tog en långpromenad vid halv sju och kollade på samhälle in progress. Jag ska strax äta lunch med Cvalserien och sen se Slottssprinten. Tror Teo slår Jönsson idag, inte så mycket backar och en rätt snabb bana. Fjärde året jag åker över, har blivit ett vårtecken.

  1623. Mörn skriver:

    Texten, förlåt samtalet, som P länkade till var ju verkligen definitionen av dålig rockjournalistik. Eller i alla fall sådan jag inte gillar. Mer Belfrage än Lokko tycker jag, det extrema fokuset på författaren och det styltiga språket, som vill ge ett både spontant och svalt intryck. Det är så otroligt mycket ”jag” som kan rensas i den där texten. Om man ska använda ett jag som journalist så måste det finnas en funktion, Strage är i princip den enda svenska rockjournalist som behärskar det (kan inte uttala mig om utländska) eftersom hans person fungerar som en spegel av intervjupersonen: gör sig medvetet töntig om han vill få någon att framstå som häftig och så vidare. Men att använda en intervju till att bygga upp sig själv är helt meningslöst.

    ”Jag har ingen aning om vad det är. Men sådan här country påminner mig om min pappa. Han brukade köra mig ut till sin jaktstuga om helgerna i sin Chevrolet. Han bar alltid hatt. Och under de här bilfärderna spelade han sina kasettband med country i bilen. Jag minns bara det och trafikljusen som rann förbi.”

    Jonas har jag däremot inget emot. Eller jag har ju inget emot den där Kristoffer heller, tycker bara att han har valt en tråkig stil när artikeln skulle han kunnat bli bättre om han fimpade egot.

    Vad det gäller SG:s Gessles diss så förstår jag Bullis, det är ju fegt på ett sätt att dissa någon som är ett öppet mål (Gessle, Lundell och Winnerbäck är ju de vanliga slagpåsarna för indieband idag, för något år sedan var det Lambretta, Raymond & Maria och The Sounds). Men samtidigt är det lite skönt att de inte känner sig manade att gå ut och dissa något närbesläktat band för sakens skull, som man kanske hade gjort själv. Det är ju rätt onödigt att vara elak som en pose. Att vara elak mot Gessle är okej, han har så mkt kärlek och pengar så han klarar sig. Då är det taskigare att dissa Nordpolen, till exempel.

  1624. Bullis skriver:

    Jo tack. Jag sitter på jobbet och är nervös för en grej. Har varit och plockat och färgat ögonbrynen på morgonen. Fick gratis make up. Ser alltså ganska schysst ut just nu.

    Här är en text ni faktiskt måste läsa idag: http://www.nsd.se/kultur/artikel.aspx?ArticleId=6775005

  1625. Benny skriver:

    Extremt imponerad av Zomby såhär långt. Jag tänker på tidig Carl Craig. Många olika sorters beats, mycket lek. Känns som en sån där megaproduktiv typ. Låter kul på en skiva från 2011, i en annars rätt trött del av musikvärlden.

  1626. skräddarn skriver:

    Ok, man får bara välja en. Py eller Dan?

  1627. matti skriver:

    Finns ju en rätt cool (företrädelsevis amerikansk, men även em del riktigt grymt engelskt) tradition där reportern tar lika stor plats som den intervjuade. Som Lester Bangs vs Lou Reed/The Clash etc etc.

    Det gör inte texten om Jonas bättre, tvärtom kanske. Större fötter behövs i de skorna, om man säger. Ingen vill veta var Kristoffer köpt sin tröja, för att parafrasera och syfta tillbaka på Mörns kommentar.

    Eller som när Thurston Moore åkte bil med Patti Smith och intervjuade henne. Eller rätt mycket hela Soft Focus-serien på Vice, där Ian Svenonius ofta är lika intressant som de han pratar med.
    Säger det igen: skulle verkligen vara grymt med ett Soft Focus på svenska, gärna med någon annan än PSL (ingen diss, är bara lite trött på samma samma hela tiden) som samtalsledare.

    Även med ett QI på svenska, men det är en helt annan historia.

  1628. matti skriver:

    Skräddarn: Mögligt äpple, mögligt päron. Omöjligt att välja.

  1629. Bullis skriver:

    Här har ni era elitister!

    Min spellista till Kafelino på fredag. Den heter Äpplen & Päron.

    http://open.spotify.com/user/%C3%A5sapetersen/playlist/6BgepKZ06ZLtQS6ff0Sm38

    :D

  1630. Anonym på riktigt skriver:

    På tal om hip-hopen igår så finns det ingen musikgenre som får mig att känna mig så gammal – jag gillar nästan inget nytt (och är det nytt så låter det ändå oftast gammalt). Hur som helst släpper både El-P och Bigg Jus (från Company Flow) soloalbum i år. Det ser jag fram emot, om inte annat så av nostalgiska skäl.

    Smakprov:
    http://www.youtube.com/watch?v=EgRPcW21QyM
    http://www.youtube.com/watch?v=mnZ82fUhOSw

  1631. Anonym på riktigt skriver:

    Ja, och så var ju det här förra årets bästa hip-hoplåt enligt mig, och mer konservativt än så kan det knappast bli.

    http://open.spotify.com/track/7u0rneYVggOrHUUYbKQpUO

  1632. albin skriver:

    angående lundellistan, gillar ni inte ripp rapp? den där pissiga intervjun sen; fick mig att tänka på den här provokationen http://beastamazin.tumblr.com/post/11702178077/hate

  1633. Conny skriver:

    albin: jag har mkt svårt för ripp rapp. Speciellt den där ’(Oh la la) jag vill ha dig’. Hemska texter, och hemsk sång på de låtar jag hört från den skivan. Motbevisa mig gärna!

  1634. Conny skriver:

    Har försökt lyssna på Lundell hela dagen och ge hans tidiga skivor en ny chans. Nu är jag spyfärdig. Tycker verkligen han är omöjlig i längden… Men det som finns på C-60:t är bra.

  1635. Greven skriver:

    Känslorna är lite all over the place. Tackar för gratulationerna.

    Sammanfattning tack!

  1636. Conny skriver:

    Sammanfattning; Lillmattisarna är i USA och förlorar därför alla sina Wordfeud-matcher. Benny är i Stockholm, klädd i mörka solglasögon för att skjuta en skidåkare. KBoi har en hemlighet. Matti har börjat titta på krokodilbilder, s.k. kallbrands-porr. Bullis frossar i förbjuden frukt. Jag var sjuk och ledsen men sen blev jag glad igen av kallbrands-porren. Stålet har lovat att ringarna ska göras av LKAB. Ett livstidskontrakt som ger honom fria händer att göra hur många album han vill, så länge de spelas in i en av bolagets gruvor.

  1637. Conny skriver:

    Grattis Greven!

  1638. matti skriver:

    Ska det bli 2000? Det är frågan och jag har väl svaret antar jag.

  1639. Conny skriver:

    Fortfarande samma kalleankapengar från Spotify. Harduingetmankandansatill gav mig 100 kr… De sa ju att ersättningarna skulle höjas efter USA-lanseringen. Ser inget av det.

  1640. matti skriver:

    Listan jag gjorde i natt (efter att ha upptäckt att TG är borta från Sptfy IGEN) är fan asläskig. Särskilt Dreams Made Flesh med TMC och Ocean med DCD. Hade förträngt den där genren litegrann. Den som var lite som Cocteau Twins fast liksom satanisk. Eller satanisk, men mystisk. Apokalyptisk. Nu när det skymmer och allt, Brrrr.

  1641. matti skriver:

    Spotify. Ja, alltså, jag orkar fan inte tänka på att det inte funkar så bra. Tänk om det försvinner? Tårarna! Tandgnisslet!

  1642. Conny skriver:

    Ja! Spellistorna! En hel era skulle gå upp i rök. Gör det förmodligen en dag också…

  1643. matti skriver:

    HAHAHAHAHAHA!!

  1644. Benny skriver:

    Jaha. Nu har jag inte varit inne här på tolv timmar. Vad fan gör ni?

  1645. Anonym på riktigt skriver:

    Årets hittills bästa skiva, av världens just nu bästa, levande, soulsångare:

    http://open.spotify.com/album/38vdzwOSCNDvh81G0QmGfk

  1646. Conny skriver:

    Men hjälp till då! Jag får inte ihop 1 timme Lundell! Det fattas 1 låt!

  1647. stalle skriver:

    finns ingen hjälp conny. ingen.

  1648. KBoi skriver:

    Conny: Jag fattar inte vad du håller på med. Sluta med ens.

  1649. matti skriver:

    La till Bente. Texten är fin i alla fall. Låten känns snodd, men kommer inte på vad det är.

  1650. Conny skriver:

    Tack. Nu vill jag att alla subscribar på Lundelllistan. Att få ihop den har varit rena golgatavandringen!

  1651. Conny skriver:

    Är det någon som kan få ihop ett C-2 Gessle?

  1652. Benny skriver:

    Conny: Jag behöver motiveras med pengar för att göra det du ber om. Inga korvören.

    Var nån på Bartos igår? Är inte han superdålig?

  1653. Conny skriver:

    I lundells fall är jag på Karolina Ramqvists sida. Fet är inte han eller hans musik jag ogillar, gillar den här timmen på rikt, det är hans publik jag inte står ut med!

  1654. matti skriver:

    På nya Cannibal Corpse (skivan heter föresten Torture) finns det en låt som heter Followed Home Then Killed. Det är den otäckaste titeln jag hört på en låt, den här sidan somliga av Swans titlar i alla fall.

  1655. Conny skriver:

    Bartos var högst medioker kareoke! 70% Kraftwerklåtar. Han och hans sidekick såg för det mesta ut att ha lika roligt som två spärrvakter långt ut på gröna linjen en torsdagförmiddag.

  1656. H skriver:

    my name is on the negative guest list
    even if I pay I don’t get in

  1657. Andreas skriver:

    Ber hemskt mycket om ursäkt för ev. dubbel- eller trippelpost ovan. Skickade på nytt efter att inlägget inte syndes i kommentarsfältet men det kanske är så att det tar en stund innan det kommer upp…

  1658. Andreas skriver:

    Nähä, nu funkade det direkt.

    Nåja, ville bara bjuda på två nya videos med mitt band. Den felande länken mellan Mattias Alkberg och Robert Broberg? Om inte annat kan ni kolla för att få en skymt av Sveriges minsta antikvariat.

    http://www.youtube.com/watch?v=C0U-1xlsS4A

    http://www.youtube.com/watch?v=PCYH2CpOjps&feature=related

  1659. matti skriver:

    Alltså. Den här dagen är ju 60 timmar lång. Inget gör jag, inget får jag gjort.

  1660. Benny skriver:

    Conny: Som jag anade då. Hade varit kul om kareoken varit acapella, ena killen ba ’dobidobidomdom, dombidobidomdom’ å den andra ba ’meeeeee trrrrrooooo poliiiisss’.

  1661. Stocken skriver:

    Min favvo Lundell text:

    Dom träffade varann på ett antikvariat.
    Hon köpte Spoon River och dom gick.
    Han sa: Jag vill ha ett barn med dej nu i år.
    Hon sa: Du ljuger och du vet det.
    Det här är bara ännu ett trick.
    Det är ingen skillnad,
    Du bara tror det nu när det är vår.
    Dom gick langs Folkungagatan.
    Han sa: Här ägde jag världen för
    När jag satt på Kinakrogarna och drack.
    Jag trodde ingen kände igen mej.
    Jag var kejsaren i Mittens rike
    Och jag slog på min trumma
    Tills skinnet sprack
    Och jag sa till mej själv i hemlighet:
    Det är inte ensamhet, det är frihet.

    Hon sa: Det säjs att vi livet igenom
    Letar efter vår tvilling.
    Att det är vad vår längtan har som mål.
    När vi lämnar moderlivet
    Är allt en enda väntan.
    Irrande hälfter under himlarnas kupol.
    Jag såg en film om en kvinna,
    Hennes kärlekshunger, passioner.
    En flicka som skriker efter sin far och mor.
    Varenda morgon står hon framför spegeln,
    Men där syns ingenting.
    Hon vet inte vem hon är,
    Inte var hon bor,
    Och hon säjer till sej själv i hemlighet:
    Det är inte ensamhet, det är frihet.

    Dom satt i parken och såg molnen
    Komma glidande in över stan från nordväst.
    Han sa: Kapitulera, vad annat kan du göra?
    Hon gav honom boken och sa:
    I den här är det dom döda som talar
    Och vad dom vittnar om är kanske inte
    Vad man skulle vilja höra.
    Han sa: Behåll den, jag har läst den.
    Det är upp till var och en.
    Du kan inte få mej att säja
    Att inget är lönt.
    Jag slutar aldrig tro på kvinna och man,
    Lika lite som jag förnekar solen
    Eller att gräset här runt om oss är grönt.
    Men vi två har en dyrbar hemlighet.
    Vi tror att ensamheten är detsamma som frihet.

  1662. Conny skriver:

    I Lundells texter hittar lyssnaren en chockerande mängd vin, askfat, cigaretter, kvinnor, nätter och en jävla massa löv! Löv som faller, löv som är gula och bruna, och väder! Alla årstider många gånger! Och landskap! Stränder och åkrar. Och djur! Vargar, harar, rävar, hundar och katter. Sammantaget blir det förskräckligt.

    Seriöst blir det förskräckligt mest för att hans texter speglar så tomma liv. Människor utan riktning, utan intressen annat än viljan att bli kär eller full. Men detta sista är också kvaliteten. Jag mår dåligt när jag hör hans texter för jag har aldrig känt mig så där tom och meningslös som människorna han sjunger om.

  1663. P skriver:

    Vad mer finns det att önska än att bli kär och full förresten? Det är ju biets knän!

  1664. Anonym skriver:

    P: Skillnaden är väl att det tog dig två korta meningar på sammanlagt under 80 tecken att komma underfund med det, inte tio miljarder tecken, fördelade mellan sedan 1975 till forever.

  1665. matti skriver:

    Hade missat den här: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mvaIoRcMb50#!

    Cecilia är kung.
    Magnus, kolla in den!

  1666. KBoi skriver:

    Jag visste väl att ni var Lundellclosetfans. Sittkissare, som Benny skulle säga. Radikalt av er alla, verkligen. Man får väl inte tycka illa om Lundell i det här jävla landet. Nu är jag mer hatad än Hitler. Jag emigrerar och kommer aldrig mer skriva ett ord på den här pappabloggen.

  1667. P skriver:

    Pappablogg! Lolz!

  1668. P skriver:

    Fem barn och 27 minimattisar

  1669. matti skriver:

    Jerrys Vånna-klipp är ju grymma. Nog är det väl fan att man ska läsa dikter så man missar dem i Umeå.

  1670. P skriver:

    Jaså, ska det läsas dikter? Vars då? I Umeå samtidigt? Annorstädes?

  1671. Conny skriver:

    Tack P. Ser grymt ut ock låter kanon!

  1672. matti skriver:

    Dikter i Luleå. På lördagen. Vilken dag spelar den?

  1673. matti skriver:

    Den, de, dem, dom, vem, whatever.

  1674. P skriver:

    Vånna spelar på lördagen

  1675. Conny skriver:

    Uffe-listan är nu stängd. P.g.a. bristande intresse och respekt för arbete! Är oerhört besviken främst på KBoi och Benny som inte bidragit alls. Tvingat mig vada närmast ensam genom dessa kloaker. Stalle hånade mig rätt ut! Och 0 subskribers!

    Tack matti och p. Ni andra ska jag spela Uffe för ända ner i graven!

  1676. backlund skriver:

    Vart spelar Vånna?
    Är jag i den staden?

  1677. Conny skriver:

    Skämt å sido, dessa upptäckter gjorde jag under mina vidriga dygn i hadesriket, dessa kunskaper kan jag nu delge er:

    Ulfs absolut bästa låt hade jag inte hört innan. Den heter ’När duellen är över’ och är från första skivan. Helt knäckande bra sång, text och låt. Upptäckten av den låten ledde mig till följande insikter:

    Det är otroligt sorgligt att höra hur Ulfs röst förändras fullständigt mellan skiva 1 och 2. ”Vargmåne” har vackra ’När duellen är över’ och ’Sniglar och krut’ som sjungs av en oförstörd, ung, sympatisk och varm sångare. Redan på samma skivas ’Stockholms City’ och vidriga vidriga vidriga ’Sextisju, sextisju’ anar man det där ledsna, hårda, hesa och nersupna i hans röst. Den resan är ju verkligen inte bara Ulf som har gjort. Man brukar kunna höra det hos typ alla rockband i världen som drabbas av skivförsäljning i unga år. Men hos Ulf blir det så markant, för han lägger sig till med det där ickesjungandet som slår ut i full blom på ’Törst’. Det finns liksom en skärva av jobbig-full-gubbe-på-tunnelbanan-som-ska-mucka-med-en i hans röst på precis allt efter första skivan. Han låter lite som han är dum i huvet. Vilket jag faktiskt inte tror att han är.

  1678. Benny skriver:

    Cvalserien: Jag kan inte en enda låt med Ulf Lundell, utom den där landskapsarkitektlåten.

  1679. KBoi skriver:

    Såg din lista nu Conny. Lyssnade i fem sekunder, sen gick det inte längre. Tack för försöket.

  1680. Conny skriver:

    Det sönderslitna örat. Rivs av inre stridigheter.

  1681. Bullis skriver:

    Jag ville åka på Umeå Open. Men jag fick ingen ackreditering. Alltså, vet dom inte vem jag är???

  1682. Conny skriver:

    Det söndertuggade örat. Lunchar för mycket.

  1683. Conny skriver:

    Det sönderspelade örat. Hörde för mycket Lundell.

  1684. matti skriver:

    Sökte du via NSD eller UO?

  1685. H skriver:

    Apropå Swans och otäckt ovan, jag kom osökt (jo, faktiskt) att tänka på Fernando Pessoa om Leopardi, cirka 1930: ”’I am shy with women: therefore there is no God’ is highly unconvincing metaphysics.”

  1686. Bullis skriver:

    Jag sökte själv, som frilans, genom OU och räknade upp alla mina uppdragsgivare. Det räckte inte!

  1687. Bullis skriver:

    Sen iddes jag inte klaga utan bokade resor till Stockholm helgen före och helgen efter. Så nu är det som det är. Att skriva om UO var väl inte mitt öde det här året.

  1688. Conny skriver:

    H: HAHAHAHAHA!

  1689. matti skriver:

    Blev helt till mig av Tore Berger och Torkel Rasmusson. Gjorde en så sjukt revolutionär och suverän spellista därför. En av mina bäst döpta hittills.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/0Qou1z8iHFxcrb296uBquh

  1690. Stocken skriver:

    Han har gjort mycket dynga Lundell, men han har absolut Sveriges bästa svenska rock/pop rösten nuförtiden! Eller vem är bättre? Thåström?

  1691. matti skriver:

    Ahmen, Stocken, skärp dig, Han har ju sämst röst, Uffe (i klass med Gessle). Han är inte ens i omloppsbana runt samma sol som Thåström.

  1692. matti skriver:

    Min egen högst subjektiva åsikt. Inte behöver du skärpa dig för min skull. Det var bara ett uttryck.

  1693. HS skriver:

    När jag ändå halkat in på denna sida (hur?) vill jag bidra med följande i snacket om Lundell och hans röst:

    När Lundell var i 25-årsåldern och skrev skivkontrakt med EMI hade han i princip aldrig uppträtt live, varken själv eller med band. Sina demos hade han spelat in på en rullbandspelare hemma i lägenheten. När han gick in i studion var alla grunder redan lagda av rockbandet Nature (Ronander mfl), arrade av den begåvade Finn Sjöberg. Artisten var alltså oerhört grön inför insjungandet av sin första skiva, vilket naturligtvis är förklaringen till den ”oförstördhet” som Conny här ovan upplever; det finns en försiktighet och respekt inför arrangemangen som tveklöst lyser igenom i sången. Jag tycker själv det låter skört och lite rörande, inte minst i ”När duellen är över” som redan nämnts.

    Min favoritperiod rent sångmässigt är annars -97 och framåt. Från och med då tycker jag att det lite mer ofokuserade och spritosande hojtandet byts ut mot en nerv och en närvaro och inte minst fantastiska fraseringar. För exempel på detta rekommenderas exempelvis ”Wartburton Mission” från ”Män utan kvinnor” (1997), ”Senare år” från ”Club Zebra” (2002) och varför inte akustiska versionen av ”Hungerdepartementet” från liveskivan ”Unplugged solo” (2011) (i vilken Winnerbäck får sig en känga i en av verserna) .

    Tack för utrymmet. Hej på er.

  1694. Conny skriver:

    Boom!

    http://open.spotify.com/album/5UJFsePX3RScQaMJDVE6Vf

    Äntligen. Kan det komma mer?

  1695. Conny skriver:

    Ber om ursäkt. Blev lurad av lokala filer på exets spotify. Jag blev glad för jag trodde Bonnie Prince Billys senaste fanns på Spotify. La in ’We are unhappy’ på spellista, men det funka ju inte.

  1696. Conny skriver:

    Idag är er lyckodag, för jag har lånat mitt ex spotify-konto, och därför kunnat uppdatera 1000-listan. Typ 30 låtar hade försvunnit. Och så har jag bytt ut en del. ’Never Mind The Bollocks’ finns nu på Spotify t.ex. Så man slipper ha någon halvkass live-version istället.

    Nyheterna återfinns underst på listan. Annars är min lista fint sorterad genremässigt och landsmässigt. Naturligtvis bjuder jag även här ett appendix med det nya. Sist in på listan: Hannah Hirsch. Lundell? Bland 1000? Inte en chans.

    Appendix, 54 ”nya” låtar:

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/05qYQ7wWP0ccdr6QFIXbt3

    1000-listan uppdaterad:

    http://open.spotify.com/user/annakarinunger74/playlist/44mtDWUJtfvVDNBVE1o54J

  1697. Conny skriver:

    Men Kilo! Du dödar mig! Så hysteriskt förvånande!

  1698. Conny skriver:

    HS. Håkan Sten?

  1699. Conny skriver:

    Harry Schein?

  1700. kilo skriver:

    Headshot?

  1701. Benny skriver:

    Jag funderar på att revidera min tusen, det är så jävla mycket mög på den. Bernard Butler liksom, vilken extremt tråkig jävel.

  1702. matti skriver:

    Bee: Förbjudet ju!!! Du får byta ut grejer om något försvinner från Spotify, så det är tusen låtar, men annars inte. Vem är du egentligen??? David Irwing???

  1703. P skriver:

    Varför teckentolkar Black Francis Dead By April?

  1704. KBoi skriver:

    Ja Benny, håll dig till reglerna någon enda gång.

  1705. Benny skriver:

    Vem är DU igentligen?! För att vara arborist har du alldeles för stort grenverk.

  1706. Benny skriver:

    Hehehe. Grenverk, gissa vad det betyder då. Hehehehehehe. hehe.

  1707. matti skriver:

    hahahahahahaha. Black Francis. Hohohohohoh. Roligare än själva klippet som också är roligt. Hahahahaha.

  1708. Conny skriver:

    Det sönderlyssnade örat. Ägnade för mycket tid med Spotify.

  1709. Mörn skriver:

    Men vilken hemsk, hemsk grupp. Dead by april.

  1710. Stocken skriver:

    Matti: tack för du tipsade om Jösses flickor, hade inte koll på den, så bra att man blir tårögd!

  1711. KBoi skriver:

    Vid dagens öratmedlemslunch fastslogs följande tes som sanningen.

    Vad är egentligen skillnaden mellan Tomas Ledin och Ulf Lundell?

    Tomas Ledin är en lyckad variant av något väldigt dåligt.

    Ulf Lundell är en misslyckad variant av något väldigt bra.

    Diskutera i smågrupper.

  1712. Benny skriver:

    Fyfan va rolet de här me rivet kaffe e.

  1713. matti skriver:

    David Tibet, han är ett geni, banne mig.

  1714. Stocken skriver:

    Apropå svenska rockgubbar, hur skulle en best-of Eldkvarn lista se ut i dina ögon matti?

  1715. Benny skriver:

    Två grejer att gå upp atomer över:

    1 april: Game of Thrones: Säsong 2
    1 juni: Prometheus

  1716. TP skriver:

    Missa inte underbara Barbro Lindgren.

  1717. Bullis skriver:

    Nu ska jag spela skivor på Kafelino. Eller snarare stå bredvid Stålet (Dunkel Ung Same) när han spelar olika låtar på mitt önskemål. Sån är jag. Inte så noga med autencitet.

  1718. matti skriver:

    Benny: Oh, yeah.
    Conny: Oh, Yeah.
    TP, Never. Nobelpris enligt min mening.
    Bullis: Oh Yeah.
    Stocken: Måste tänka. en timme får jag nog ihop. Vad blir det? Tre låtar? Hehehe. Jag ska tänka. P:s lista är bra, men jag hade haft med äldre låtar också.
    Umeå: Du är Sveriges bästa stad. Jag pratar med dig Luleå. och med dig Sthlm. Och er Malmö, Gbg etc.

  1719. Bullis skriver:

    TP: Om jag letar riktigt noga här nånstans har jag Jättehemligt inslagen i rosa bänkpapper, sånt man hade som underlag i skolbänken. Mina bästa böcker slog jag in och skrev egna omslag till.

  1720. Bullis skriver:

    Eller om det var Världshemligt, har alltid haft en förmåga att läsa saker i fel ordning.

  1721. matti skriver:

    Jag vet inte vem som sjunger på Sången mot familjen med Röda bönor på min Svenska Flaggan Kuken-lista, men jag lyssnar gärna 10000000000 gånger på den rösten. perfekt sång.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/0Qou1z8iHFxcrb296uBquh

    Det som är lite hastigt gjort med listan (låtordningen) funkar ändå. En helt femstjärnig lista and you know it.

  1722. matti skriver:

    Jättehemligt, Världshemligt och Bladen brinner är mina största läsupplevelser någonsin.

  1723. matti skriver:

    jag var sex år och typ som nu första gången. Har läst om alla kanske hundra gånger. Plus Sparvel-böckerna. Och Mattias-böckerna. Och allt annat. Dikterna, allt. Älskar och försvarar forever, helt uppriktigt. Den som inte gillar Barbro Lindgren bannar jag.

  1724. Bullis skriver:

    Det är det fina med min mamma, hon gav mig saker att läsa som gjorde det lättare att vara barn.

  1725. matti skriver:

    Blls: Min med.

    Cnn: Elefanten i C-60-rummet är ju JD, eller? NO också.

  1726. backlund skriver:

    kass.

  1727. matti skriver:

    Pulpa var bra. Tro inte på Backlund.

  1728. P skriver:

    Eldkvarn listan gjordes för några år sedan på som ett exempel på hur de skulle kunna lägga upp en konsert på bättre sätt än de gjorde, därför slagsida åt mycket som då var nytt. En riktig C 60 med Eldkvarn skulle ga mer gammalt, det håller jag med om. Älskar tex Musik för miljonärer.

  1729. Conny skriver:

    Av outgrundlig anledning finns inte ’Unknown Pleasures’ på Spotify. Och väldigt lite från ’Heart & Soul’-boxen. Är det verkligen värdigt att göra ett C-60 JD utan ’Interzone’? Ska försöka.

  1730. Conny skriver:

    Men det blir ångest direkt. Hur tar man bort en låt från ’Closer’? Känns som att skära i sitt eget barn med kniv.

  1731. KBoi skriver:

    Conny – du är konstig. Jag trodde det naturliga steget efter C-60 med Lundell skulle vara Lasse Tennander eller Roffe Wikström. Joy Division. Det finns hopp.

  1732. Conny skriver:

    Blev bra men konstigt att skära i barnen.

    Valde att ta bort ’Disorder’, ’New Dawn Fades’ och ’Dead Souls’. För att det skulle bli för trist dödande ’best of’ annars. Det är ju så, att de största banden ska man inte lyssna på ’best of’ med, utan snarare ’annorlunda of’.

    Två låtar är feltaggade, ’Day of The Lords’ är egentligen ’These Days’, och ’New Dawn Fades’ är ’Transmission’.

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/3AV1sYABymqDa4lMR7Dci4

  1733. marcus skriver:

    The Sound of Music, älskar den!

  1734. Benny skriver:

    Grannen mittemot hängde ut sin Luleå Hockey-flagga när de tagit 100 poäng. På måndag lär han ta in den igen och hänga tillbaks den över sängen. Säckgäng.

  1735. Conny skriver:

    Alltså, den feltaggade These Days, det är versionen från Paradiso, Amsterdam, deras bästa liveinspelning. 100 gånger hetare än studioversionen. Kan lyssna på den versionen i evigheter.

  1736. Benny skriver:

    Jag har ju en del respekt för Flinck. Men om man döper en skiva till ’En dans på knivens egg’, då tappar man sin licentia poetica.

  1737. Benny skriver:

    Men nu nåt viktigt.

    Allvarligt, statlig skola. NU. Det här går helt åt helvete. Bara idag har jag skrivit om 20 skolor som granskas av Skolinspektionen. Vissa grejer är klassiska kommuntabbar, men vissa grejer är fan helt horribla. Kommunerna har ju inga pengar, det blir ren låtsasverksamhet att följa lag och förordningar.

    Jag hatar dom jävla asen. Siffrorna ljuger inte, skolan går åt helvete. Men inte på det sätt Böjrklundarna säger.

  1738. Conny skriver:

    Go, Benny, go!

  1739. matti skriver:

    Ja, jag gjorde då en best of i natt, lite på lyset. Fast utan Love Will Tear Us Apart.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/5WuliHPoeDbyGpH1HIHDXN

  1740. Benny skriver:

    Eftersom ni bestämt er för att göra supertrista listor med pruttgubbar och hört-allt-band, gjorde jag två alibilistor. Båda med Connys devis om att ta största låtarna.

    Youssou:
    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/1vvZDvwu0ijefiYPiTyzvm

    Fela:
    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/4whYlQU1nbeiXEns4SRIn4

  1741. Benny skriver:

    ATT INTE TA STÖRSTA MENA JA OK HADE GOTT BENNY

  1742. Conny skriver:

    Aldrig i helvete du har hört allt på min JD-lista! Pruttunge!

  1743. Bullis skriver:

    Ikväll när jag är ute vill jag att någon kommer fram till mig och säger ”Jag har varit kär i dig sedan 1994.”

  1744. Conny skriver:

    Det vill du inte alls Bullis! Jag lovar!

  1745. Bullis skriver:

    Det vill jag visst! Jag var nämligen ful 1994.

  1746. Benny skriver:

    Cvalserien: Jag tror inte du vet vem du snackar med här. Men jag tänker inte börja tävla i JD med dig, svartrockarn.

  1747. Bullis skriver:

    Äsch, jag orkar inte gå ut ikväll.

  1748. Benny skriver:

    Exakt. Jag gick precis och la mig.

  1749. Bullis skriver:

    Äsch, det orkar jag visst. Man är väl inte 40 heller.

  1750. Conny skriver:

    Tack för den!

  1751. hjon skriver:

    Jag satt och såg ”I love you, man” och önskade att jag hade ork att träffa några vänner och att de skulle ha lust att träffa mig.

  1752. Bullis skriver:

    Det var det. Man är inte 30 längre.

  1753. Conny skriver:

    Fan, Bullis, drack du en halv öl? Du gick ju ut för en kvart sen!

  1754. Bullis skriver:

    Jag drack en lättöl (vit månad).

  1755. Bullis skriver:

    Det luktar spritandedräkt på hela krogen när man inte dricker själv. Det är som att gå in i en vägg när man öppnar dörren. Jättekonstigt.

  1756. Bullis skriver:

    Eller, inte så konstigt kanske. Men nytt.

  1757. Conny skriver:

    Just, du har ju vit månad! Hade glömt.

  1758. Conny skriver:

    Jag har varannan vecka vit. Varannan svart.

  1759. Bullis skriver:

    Bättre det än jämngrått.

  1760. Conny skriver:

    Äh, jag kunde inte låta bli att skriva så bara. Jag mår som en prins sen någon vecka. Tror det är fågelsången.

  1761. matti skriver:

    encn: Såg serien innan jag slängde. Fin. Rörd nu.

  1762. Benny skriver:

    Conny: Jag kommer inte åt din JD-lsita längre. Den är helt tom och heter ’loading…’.

  1763. Benny skriver:

    Nevermind. Startade om spotify.

  1764. Benny skriver:

    Ja men ni var ju jävligt roliga idag.

  1765. KBoi skriver:

    Hur var det i ”Trollhättan” då, Mattias?

  1766. Conny skriver:

    Koltrastar! Det är de som röjer runt här och sjunger och gör mig på bra humör. De drar igång runt kl. 3 på nätterna, ungefär när jag brukar kunna varva ner och komma i säng.

  1767. matti skriver:

    I Trollhättan var det bra. Hade lite tråkigt, mn det berodde på mig inte på Trollhättan.

  1768. Greven o grevinnan skriver:

    Vi har ju inte koltrastar här uppe. Det är lite synd. Jag gillar dom mycket.

  1769. hjon skriver:

    Den här vintern har koltrastarna aldrig flyttat, fast det kanske de aldrig gör. Men fågelsång, underbart. Bättre än gräslök. Bättre än rundgång.

    Är det verkligen bättre med svartvitt än jämngrått, tycker alla folkhälsofreaks propagerar för ett glas om dagen istället för helgbleckan? Nu är jag själv så känslig så ett glas om dagen skulle betyda att jag var konstant pissnödig, trött, törstig och med huvudvärk. För att inte tala om kåt.

  1770. Bullis skriver:

    Min matlust kommer och går. Nu har den varit borta i tre dagar, helt utan anledning. Vilket gör att jag blir illamående när jag tänker på mat och så utmattad att jag inte kan tvinga mig själv att äta trots illamåendet (en s k ond cirkel). OCH JAG SKA VARA 35. Patetiskt är vad det är.

  1771. matti skriver:

    Vi (ni, mer) har ju pratat om det här tidigare och jag har undvikit att ens kolla upp det eftersom jag gillar alla som är inblandade väldigt mycket som personer. Men så kollade jag det här till sist, och, ja: diskutera i grupp.

    http://www.dn.se/kultur-noje/musik/hemliga-caligola-trader-fram
    http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyhetsmorgon?title=caligola_morning_light&videoid=2169608
    http://www.dt.se/nojekultur/1.4525224-superhemligt-band-med-mando-medlemmar

  1772. Bullis skriver:

    Hjon: GUD vad jobbigt att vara kåt och kissnödig på samma gång.

    Matti: Låter som frimurare.

  1773. matti skriver:

    La in lite fler länkar.

  1774. Bullis skriver:

    Det är ju precis som manliga informella nätverk funkat i alla tider. Spinner myter om sig själv för att öka sin makt. Business as usual, inget nytt under solen.

  1775. H skriver:

    ”Gud vad jobbigt att vara kåt och kissnödig på samma gång” får nog bli mitt yttrande om Caligola.

  1776. hjon skriver:

    Bullis: Jag tycker inte att det egentligen stör varandra, men jag syftade då enbart på kåt hjärna. Morgonstånd och ölblåsa är ju en dödlig kombination.

  1777. Benny skriver:

    Hehe. Kunigunda. Tänk om dom hade hetat så.

  1778. Benny skriver:

    Schlingmann våldtar och äter barn.

    Inatt drömde jag att jag svalt ett splittrat rakblad som någon gömt i ett flingpaket. Nu ska jag påt igen. Jag tror att jag håller på att bli galen.

  1779. hjon skriver:

    Silly Bunny, Trix are for kids.

  1780. Bullis skriver:

    Skärpte mig och for och storhandlade. Så nu har jag ätit:
    Bullens i bröd
    Ostmacka
    Verum hälsoyoughurt
    Apelsinjuice
    En cookie
    Det kanske låter fattigt men för mig var det ett stordåd.

  1781. KBoi skriver:

    Sammanfattning: Matti gillar rapmetal från Trollhättan, Conny när en dröm om att vara lika fri som Ulf Lundell, Benny äter rakbladsflingor och postar allt han ser på facebook, bullis gillar smörgåsar med bröd som pålägg, P sitter inne på sanningen och alla är överens om minst en sak, nämligen att DN är världens bästa musiktidning.

  1782. Benny skriver:

    Om det vore sant skulle det finnas massvis med bilder på en vägg och ett tak på min facebook.

  1783. matti skriver:

    När kommer Park hotell hem? Kommer de hem alls?

  1784. Benny skriver:

    Jag fick ett sms om att låna pengar från dem igår. Ja vissterne, ja visste att det skulle gå på hövve mere därna.

  1785. Stålet skriver:

    Tror dom kommer hem 22 mars.

  1786. stalle skriver:

    om de inte blitt kära i caligola och hamburgare.

  1787. H skriver:

    Det har blivit dags att ta sig an Rikk Agnews soloskivor, känner ni det också? De höga trösklarna utgörs av usel sång, tveksam produktion och låtar som inte håller hela vägen. Motivationen är asbra texter, gitarrbelöningar i nästan varenda låt, och den ständigt närvarande känslan av att Rikk Agnew skiter i allt lite mer än nästan alla andra.

  1788. matti skriver:

    H: Tanken har slagit mig åtskilliga gånger, men sen kommer jag på att jag blandar ihop honom med Rik L Rik från Negative Trend. Och honom/de har jag alltid gillat mer än alla de där OC-banden Agnew var med i. Fast han är en grym gitarrist. Ja, så får det bli. Dags att forska.

    På tal om gitarrister så lyssnar jag på nya Lee Ranaldo nu. Grymt bra, faktiskt. Det hörs att han gjorde låtar på Daydream Nation, Goo och Dirty, om man säger.

  1789. matti skriver:

    Är även stort fan av NT när Rozz Rezabek sjöng.

  1790. matti skriver:

    Och på tal om, tja, det lite grann: den här dängan mörsade DL i bilen i Umeå i fredags. Minst två gånger, och högre andra gången. En klassiker.

    http://www.youtube.com/watch?v=MB_qbfbmT_s&feature=related

  1791. matti skriver:

    Den här Rozz-plattan på Sotify är ju magisk. Som Johnny Thunders, Courtney Love och Paul Westerberg i samma sköna, sköra, stencoola person.

    http://open.spotify.com/album/2oBDI9P5Ml5ZkHwejn1Qqy

  1792. Conny skriver:

    Rikk Agnew. Hade aldrig kommit på tanken att lyssna på hans skivor. Finns ju skitbra grejer på ’All by myself’. Tack H.

  1793. ???††??? @|kß???§ skriver:

    Det är verkligen inget fel på Michael Kiwanuka. Lite som när man hörde Dungen eller Stina Nordenstam för första gången.

    Och med den svenneinsikten släpper jag en bomb i min skyddade värld: Jeffrey Lee Pierces Wildweed är en överskattad skiva. Ja, ni hörde rätt. DEn är inte dålig, men den är så illa producerad att det för ovanlighetens skull, när det kommer till Pierce i alla fall, står i vägen för själva musiken. Trumljudet, gitarreffekterna (och basisten). Jag tänker oftare; Men åh… än Men åh!! Liksom. Synd för han sjunger som en gud, och spelar gitarrsolon som en.

  1794. H skriver:

    Jag hade egentligen tänkt skriva om Rikk Agnew nu, men vadå Wildweed överskattad? Jag har alltid trott att den är underskattad, bland annat för att man måste ligga på min nivå för att förstå att det är produktionen ska vara exakt som den är. Det ska vara studioproffsigt, det ska vara trummis och basist utan temprament. Jag tycker att det är den bästa skiva som har gjorts.

  1795. matti skriver:

    H: Hehehe. Förlåt. Men jag tycker sena Gun Club (och Ramblin’ Jeffrey Lee-plattan) är underskattade i långt större utsträckning.

    Så här är det att, att jag lyssnade på Wildweed i natt, jag gör det ibland i förhoppning om att den här gången ska jag börja älska den. Men det händer aldrig. Nu ger jag upp. Köpte den när den kom, 85 eller 87 eller när det var, men den fick aldrig omkull mig sådär som exempelvis Las Vegas Story.

  1796. H skriver:

    Om du räknar Las Vegas Story som sena Gun Club…

  1797. matti skriver:

    En helt annan grej, jag har tänkt lite och tror att X är det första jeansjackepunkbandet. Eller åtminstone det ultimata. Los Angeles-plattan framförallt, nog är den femstjärnig allt. Och låter dessutom sjukt mycket som (tidiga) Gun Club.

  1798. H skriver:

    X är nog själva orsaken till jeansjackepunken (även om jag inte är lika bekväm med att tala om någon jeansjackepunk).

    Min favorit är Under the Big Black Sun. Gillar musik om döden och så.

  1799. matti skriver:

    H: Nä, så menar jag iofs inte. Däremot alla Gun Club-skivor efter Las Vegas Story. Och med ”sena” utgår jag lite från min egen kronologi, snarare än den verkliga. Det tog mig många, många år innan jag började inse att de faktiskt (eller, ja på sätt och vis i alla fall) blev ÄNNU bättre än den. Som Mother Juno, Pastoral Hide & Seek, Divinity etc.

  1800. matti skriver:

    Däremot kan jag för mitt liv inte komma på vad det första engelska JJPunkbandet skulle vara. INte Sham, även om dt ligger lite nära till hands. Kanske Lurkers. Eller rent av ATV? Vibrators? Tidiga Cockney Rejects kanske?

  1801. H skriver:

    Pastoral Hide & Seek är den Gun Club-skiva jag har lyssnat mest på genom åren, och den jag fortfarande lyssnar oftast på. Jag sysslar inte så mycket med att rangordna, jag vet inte om det betyder att jag tycker att den är bäst, men det är så det har blivit.

  1802. H skriver:

    Första engelska jeansjackepunkbandet är Buzzcocks, det andra är Magazine.

  1803. matti skriver:

    Nja, de är liksom inte nog lokala. Sjunger för mycket om kärlek och sånt (Buzzcocks) och är för intellektuella (Magazine).

    Jeansjackepunk är musikaliskt lite som Oi med närpolitiska texter. Fast inte Oi, mer pubrock liksom.

  1804. H skriver:

    X sjunger ju både om kärlek och är intellektuella. Nej, jag hade nog missförstått din definition av jeansjackepunken om du kommer med såna invändningar. Jag får leva med det.

  1805. matti skriver:

    Men alltså, inte har jag tolkningsföreträde. Skrev här ovanför, högt upp hur jag såg på saken.

  1806. matti skriver:

    Med X är det kanske mest Los Angeles, själva låten, jag tänker på.

  1807. Conny skriver:

    H och Matti: Magisk eller magplask? Halva ’Wildweed’ ser jag som givet magisk: ’Cleopatra Dream On’, ’From Temptation To You’, ’Love & Desperation’ och ’Hey Juana’, i den ordningen. Inget problem med produktion i de låtarna.

    Men främst ’Sex Killer’ och ’Wildweed’ är ruggigt illa stelt arrade/proddade. ’Sensitivity’ är en mycket komplicerad låt. Jag har aldrig förstått den.

    Men just nu lyssnandes till ’Love Circus’ tycker jag att jag fattar den låten för första gången sen 198… ja var det inte 1984? Nä. 1985. Bara en sån sak!

  1808. Conny skriver:

    Tycker ’jeansjackepunk’ är ett bra namn på den här företeelsen med punk eller punkpop eller postpunkpop gjord nu, som helt enkelt är tuff för att den inte är duktig eller HC, utan lite tanigare. Poängen hos de här banden är inte att musiken är nyskapande, det spelar liksom ingen roll. Poängen är att det är några ungar som skiter i allt och alla och gör sin grej. Alltså, de förhåller sig till postpunk och punk på samma sätt som Oi-banden gjorde till punken.

  1809. Bullis skriver:

    Nu dags för blygsamt skryt. Det är nästan bara killar runt 25 som spanar in mig. Idag sa jag till Stålet att det är ett problem, för tänk sen när dom upptäcker vilken hagga jag är. Då skällde Stålet ut mig: ”Otroligt att du kan vända det där till ett problem!” Resten av dagen har jag känt mig som en hottie.

  1810. H skriver:

    Matti, du har tolkningsföreträde eftersom det är din definition.

    Och Sensitivity, det är andra halvan som är grejen. Men det går inte att fuska genom att hoppa förbi första halvan. Fast bästa låten är Midnight Promise. Den och From Temptation to You, men allra mest Midnight Promise.

    Jo, för mycket av mig här ikväll.

  1811. Stålet skriver:

    Värre var det -08 för Joakim, 20, när alla Elmo-fans undrade varför ”gubben med skägg” var med..

  1812. H skriver:

    En sista grej, sen ska jag sova. Den sorgligaste textrad jag över huvud taget kan tänka mig finns i Idiot Waltz på Lucky Jim: ”Your body don’t get me off anymore, takes a lot of smack to do that”. Så uppgiven, ful, osmickrande, ovärdig, utan hopp. Fyll på, den som har något värre. God natt eller nåt.

  1813. matti skriver:

    Och som i USA, Hardcore, snarare än det urbrittiska Oi, alltså. Har alltmer (men fortfarande aningen motvilligt) börjat acceptera dessa två subgenrer som varandras motsvarigheter i respektive land.

    Motvilligt, för jag anser dels att Hardcore är en mer homogen musikstil än Oi, och Oi i sin tur väl så avpolitiserad (eller ofta, uppåt väggarna trög), och därför gör det att man missar en massa engelsk punk som faktiskt var mer hardcore än Oi. Som Discharge och de banden. För att inte tala om hela anarkoscenen.

    Det var förresten lite svårt att få ihop en timme Discharge, mest för att de bara hade en bra låt som var över tre minuter, och de gjorde inte så där helt mycket.
    Men lättare nu än vad det hade varit för bara typ tre-fyra år sen. För jag har börjat gilla den här konstiga hårdrocken de gjorde mot slutet. Alltså, slutet med Cal på sång. Återföreningsskivan från 2000 är också rätt bra, där kombinerar de båda de stilarna litegrann. Lite, jag vet inte, Motorhead kanske.
    Hursomhelst är det ju ett av de bästa banden ever.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/285hCv4gDwSpZN8RVC0GXc

  1814. Conny skriver:

    Bullis: Det här med ålder. 45-varvare är snabbare än 33-varvare. Känner mig manad att påpeka detta just idag.

  1815. matti skriver:

    jävlar vad the Walking Dead hämtade upp sig mot slutet. Jävlar!

  1816. kilo skriver:

    Walking dead!

  1817. Bullis skriver:

    Conny: Själv spanar jag in män i alla åldrar. Eller 20-50, skulle jag gissa. Age is nothing but a number etc etc!

  1818. Benny skriver:

    Så jag ska se färdigt WD?

  1819. matti skriver:

    Vi sjunger för Conny! Han fyller ju 45 i dag!

  1820. matti skriver:

    Ja. Det är bra med zombieaction i de fyra sista för säsongen.

  1821. matti skriver:

    Ingen säger nåt om den här fantastiska skivan så jag länkar till den igen: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/0IVpXzreDd0gfJF2OfG09G

  1822. Bullis skriver:

    Hurra hurra Conny!

  1823. Matti skriver:

    Längesedan jag hörde en sådan solklar trea.

  1824. Stålet skriver:

    Ehh, det var jag som skrev det där. Skulle skriva det till Matti, men var förvirrad.

  1825. Stålet skriver:

    Det är kanske inte så jävla lätt att veta vem man är i det här jävla kaoset till forum! Jag kanske trodde jag var Matti, vad är det med det då, ska vi slåss?

  1826. Conny skriver:

    Bring it, Matti.

  1827. Benny skriver:

    Och tack för gratulationerna!

  1828. TP skriver:

    Hinner ingenting just nu, men hinner i alla fall säga Grattis Conny. Fortsätt njuta av koltrastar.

  1829. matti skriver:

    En solklar trea? Tvätta örona.

  1830. Stålet skriver:

    Jaja det är väl en femma då

  1831. matti skriver:

    En svag femma hör du väl. Alltså, man hör att det är lite misslyckat och töntigt på sina ställen, men bristerna gör att helheten blir ännu större. Som med Johnny Thunders och (sena) Gun Club. Och Replacementsskivorna, t ex Tim. Typiskt svag femma, den skivan.

  1832. Bullis skriver:

    Musikens Makt verkar ställas in. Fy fan vad jag är besviken. Vill starta Facebookuppror eller nåt.

  1833. Bullis skriver:

    Matti snälla skriv nåt nytt. Kanske ett rim? Så sjukt jobbigt att scroooooooooooooooooooooolla.

  1834. P skriver:

    Bullis: Ett knep, klicka på ”Skriv en kommentar” under antalet kommentatrer och vips är du längst ner på sidan!

  1835. matti skriver:

    Som P säger.

    Jag har dessutom inget att skriva om. Bara åsikter och skit. Alternativt djupdykning i nån låt eller nåt.

    Har en krönika som jag inte vet om det ska användas eller inte. Men jag gillar inte riktigt att lägga upp såna här iofs, de är så allmängiltiga. Inte nördiga ELLER privata nog.

    Mina bästa inlägg här är Wait A Minute Mr Postpunk och Mitt krig, tror jag. Det här med Bengt Ohlsson är nog mitt sämsta, möjligen någon sån här: ”Tack alla som kom-grej”, eller ”På lördag är det spelning” typ, det är ju kanske ännu tristare.

  1836. Conny skriver:

    Har länge efterlyst en gästboks-app. Försök att söka på meddelanden från H, t.ex. Typ 8000 h finns i den här tråden. Direktörn måste ta sitt ansvar när han kommer hem från den dyra solsemestern.

  1837. Benny skriver:

    Fick såna svåra Stålet-cravings efter hans senaste kommentar.

  1838. Bullis skriver:

    Ett upprop för att rädda Musikens Makt: http://www.asapetersen.se/blogg/2012/03/radda-musikens-makt/

  1839. matti skriver:

    Stålets Norgebloggar är helt geniala. Typ, helt ny humor. Särskilt den svåra genren: 16 år senare-humorn.

  1840. Grevens fuckfinger och grevinnans ifåndisplay skriver:

    TACK P!

  1841. Conny skriver:

    Gack ni som grattat!

    Har här på kvällen pluggat kalla kriget med dotra. I sjunde himlen. Bara att få hänga. Och smågrabbarna röjer runt i stora rummet. Pappas bästa presenter.

  1842. Conny skriver:

    *Tack

  1843. hjon skriver:

    Grattis då .45-varvarn, hade du inte haft de där solstrålarna så hade det varit på sin plats att vitsigt kalla dig spinster, men nu får jag hålla inne med det.

    Här är det vattkoppor på den större, fast det verkar som han tar det rätt bra. Tyvärr kommer väl den mindre få det om en vecka när den förste blivit frisk. Men någon gång måste det bli vår. De klagade inte allt för mycket idag då jag försökte påta lite i trädgården, hann i vart fall beskära en rosenbuske och bli bjuden på utefika av en granne.

  1844. hjon skriver:

    Man skulle ju kunna tro att det är min blogg som jag babblar på. Uschäkta.

  1845. hjon skriver:

    Och just: Prisa Gud, nu kan man gå inte på skatteverkets hemsida och se skatteåterbäringen!

  1846. hjon skriver:

    …gå in på…

    Nu är det bäst att jag håller käft.

  1847. Stålet skriver:

    Åh, jag känner att det går mot ljusare tider. Folk, och främst jag själv, börjar stå ut med mina skämt igen. Det börjar bli roligt igen. Så glädjande att jag knappt vill boxa Benny i sexpacket på reflex, för att han inte ser ut som hans hjärna fungerar.

  1848. matti skriver:

    Åh, Engelsk gammal heavy metal, jag älskar dig. Men varför finns det inte mer med Tank på Spotify?

  1849. H skriver:

    Jag fattar inte den där Rozz Rezabek-skivan, än i alla fall. Men just idag är jag mest inne på fjorton minuter långa föreläsningar om amerikansk inrikespolitik vagt förklädda till rockmusik:

    http://www.youtube.com/watch?v=L1OQN2T0ZmI

  1850. TP skriver:

    Känner bara att jag måste fortsätta spåret på Barbro Lindgren. Förutom Loranga böckerna, som jag verkligen gillade och fortfarande gillar, hade jag läst bara ca 20 sidor i Världshemligt som 17-åring. Helt fel läge då, minns jag. Fattade inget och hade siktet på annat. Och så ser jag programmet i fredags och blir helt betagen av Brabro och hennes sätt att se, fundera och formulera sig över saker och företeelser. Läser också era (Mattis och Bullis) lyckliga omdömen på lördag morgon och drar ned till bokhandeln.

    Till min lycka har alla tre böckerna, jättehemligt, världshemligt och bladen brinner, kommit i en snygg nyutgåva (Karneval förlag). Böckerna finns alltså att köpa på de flesta bokhandlar just nu.

    Jag läste de två första under några nätter och morgnar. Och vilka stunder jag fick! Sällan har jag mått så bra. Stort som smått, roligt som allvarligt tas upp ett oförställt klarsynt sätt. Ibland kokar det av härlig fantasi och charm– vem kan till exempel glömma Antons underbara berättelser om talkottefrögäddan. Jag skrattar fortfarande vid bara vid ordet.

    Nu väntar jag på ”Bladen brinner”. Den var slutsåld men kommer snart. Som vuxen kan det vara skönt att få längta.

  1851. Benny skriver:

    Kolla vad sent jag är uppe! OK GODNATT BENNY

  1852. Conny skriver:

    Titta, vad som skickades mig av ingen mindre än Martin Rössel idag på facebook! Ett förträngt barndomsminne. Blir alldeles varm och sinnessjuk inombords:

    http://youtu.be/2iExbfEheXk

  1853. matti skriver:

    Hade faktiskt helt missat filmen om Barbro på TV. Såg den nu, och tårarna bara sprutade. Gud vad bra den var, filmen.

  1854. matti skriver:

    Conny: Superfint ju!

  1855. Bullis skriver:

    Idag träffade jag min första kärlek på stan. Ni vet, killen som gick i nian när jag gick i sjuan, som jag fantiserade om på avstånd. Eller egentligen blev jag kär i honom redan i sexan, när jag brukade se honom på bussen till stan.

    Och vet ni, jag kände inte igen honom. Jag frågade om vi hade setts förut, och han sa sitt förnamn, och tittade konstigt på mig, och sen sa han sitt efternamn försiktigt. Då trillade poletten ner. Och så blev jag alldeles pirrig naturligtvis. Men det visade jag inte, jag skakade bara hans hand stadigt och sen småpratade vi en stund om ditten och datten innan vi gick åt skilda håll.

    Om jag hade vetat att det här skulle hända när jag gick i sjuan hade det besparat mig så oerhört mycket självförakt. Ingen skulle behöva vara tonåring någonsin. Det måste vara enda argumentet mot att skaffa barn, att de måste bli tonåringar innan de blir vuxna.

  1856. Bullis skriver:

    Kan inte sova. Gick in på Connys födelsedagswall. Den är heeelt underbart hysterisk! Folk skickar länkar och bilder och låtar och norska flaggor och vetenskapsmän och gud vet allt. Och Conny försöker svara på allt! Det är jättefestligt och jättesött! Nu kan jag somna glad.

  1857. stalle skriver:

    lämna/hämta på dagis. Inte värdigt.

  1858. Benny skriver:

    http://www.youtube.com/watch?v=C-ozE7pWKX0

    Det här handlar min förmiddag om.

  1859. stalle skriver:

    mitt liv.

  1860. H skriver:

    Det här att skriva ”ma” i adressfältet och räkna med att webbläsaren fyller i resten själv, för att då istället hamna på sajten kissrisk.com, är det fler än jag som råkar ut för det?

  1861. stalle skriver:

    h: hahahahahahahaha

  1862. Benny skriver:

    Gå inte in på kissrisk.com . Inte krokodil, men väl så trist att man inte vill använda ögonen mer.

  1863. Benny skriver:

    Hehe. Det brinner i en tunnel i Södertälje, tågstopp. Tur att gummo är pappaledig, annars hade det väl blivit tantrum på sociala medierna idag.

  1864. H skriver:

    Jag är rätt van nu, eftersom jag hamnar där ungefär varannan gång jag ska in här. Lär mig aldrig etc.

  1865. H skriver:

    Jag hamnar inte i en brinnande tunnel i Södertälje alltså.

  1866. Benny skriver:

    Jag känner en man som föddes i en brinnande tunnel i Södertälje.

  1867. skräddarn skriver:

    När jag var liten, bodde det en man, på andra sidan den brinnande tunneln.

  1868. backlund skriver:

    skräddarn: Uppmärksammar du Världspoesidagen?

  1869. Conny skriver:

    Jag föddes i Ängelholm. Men av de 18 åren i Dödertälje vistades jag de 12 skolåren mestadels som i en brinnande tunnel.

  1870. matti skriver:

    En enorm explosion ett bländande sken
    Allt är förbi allt är förbi
    Allting brinner allt försvinner
    Mänskligheten har utplånat sig själv

  1871. Benny skriver:

    Jag har ett starkt minne av första gången jag träffade Conny. En kompis filmade det.

    http://www.youtube.com/watch?v=We0oPCPHm9E

  1872. Benny skriver:

    Han syns i och för sig bara lite i slutet av klippet.

  1873. matti skriver:

    Ok. Det kanske blir över 2000 kommentarer.

  1874. matti skriver:

    Men inget fusk. Meningsfullt ska det vara. Som det här, eller som det Benny skrev.

  1875. matti skriver:

    Förra rekordet är 2246. Dit når vi aldrig igen. Jag är slut som artist, stjärna och opinionsbildare.

  1876. Benny skriver:

    Hehe. Ja, det är på tok för mycket tomprat i det här forumet.

    *fiser*

  1877. skräddarn skriver:

    Bodde det en man? Vid sidan av? Brann det?

    Längst in i tunneln såg jag någonting skina.

  1878. Mattias Victorin skriver:

    Spela lite i Stockholm!
    Ditt svin, sist brände du loss tinitus i mitt öra, typ för evigt. 2007. Nu har jag förlåtit dig och vill höra mer. Hittade hela köret på spotify nyss. Saknar. Längtar. Ut på vägen jävla kvasi-anarkist, jag pröjsar.

  1879. KBoi skriver:

    Jag har ju slutat skriva här, så jag bistår er inte med att slå rekordet.

  1880. Mattias Victorin skriver:

    Va fan, jag fixar en plats på en soffa + tågbiljett och ett gig åt helvete, bara sjung din djävel! Och skippa bandet, vi vill ha det cleant.

  1881. hjort skriver:

    Grattis i efterskott till Conny!

    Jag har inget att bidra med i övrigt. Inte för att det förväntas av mig eller så.

    Såg sista Walking Dead, och var jävligt nöjd med avsnittet, fram till den där nya karaktären introducerades. Ni vet, hon. Vill inte skriva för mycket för de som inte sett skiten. Gillar inte den karaktären, i alla fall. Tycker det är för mycket tonårsfantasi över henne. Hon skulle kunna vara tagen ur något upphaussat TV-spel, och jag tycker inte hon passar in i den värld TV-serien byggt upp. Fan om de fuckar upp tredje säsongen, då blir jag vrång och oregerlig.

  1882. hjort skriver:

    I och för sig så har TV-versionen lyckats göra exempelvis Shane till en bättre karaktär än originalet, så de kanske kan ro det där i land med, men jag tycker inte om det.

  1883. skräddarn skriver:

    Till alla JJ-punkfashionistas. Jag bjuckar på ett alias ni kan sno: Tommie Tunnelbrand

  1884. matti skriver:

    Men gud vad det låter trevligt, Mattias Victorin. Verkligen. Supersugen blir jag.

  1885. Bullis skriver:

    Jag tror att Mattias Victorin är en installation från Konstfack, precis som Håkan Juholt.

  1886. Bullis skriver:

    Vad söta ni är när ni är lite rekordnervösa. Och Matti vet inte riktigt, ska han förstöra alltihop igen med ett nytt inlägg?

  1887. Conny skriver:

    Sist när det var 1900 inlägg nämnde jag gud, sen blev det 200 inlägg på en kvart. De skrek i vredesmod, vred sina händer i vanmakt, ateist-ivrarna.

  1888. Anna skriver:

    Jag vill sprida skratt idag. Bjussar på den här länken av enkel humor: http://britishjewishstudies.org/

  1889. Benny skriver:

    Conny: Försvinn tillbaka in i ditt mörker och eldhav, du krigare från framtiden!

  1890. mörn skriver:

    Vad vinner man om man plockar 2000? Ett gig åt helvete / i helvetet?

  1891. H skriver:

    A Minute to Pray, A Second to Die är en bättre skiva än Fire of Love. Det är för att spela lite styv som jag inte skriver ut bandnamn.

    Idag beställde jag gamla psalmboken och 1917 års Bibelöversättning på Bokbörsen. Eller genom kanske är en mer korrekt preposition.

  1892. skräddarn skriver:

    Anna: hihihi

  1893. Conny skriver:

    Glömde mina hörlurar på jobbet. De brukar vara på för jämnan annars när ungarna somnat. Känner mig som naken och bestulen.

  1894. KBoi skriver:

    Man får en kotlett.

  1895. Conny skriver:

    Får man alltid en kotlett? Jag känner inte igen KBois verklighetsbeskrivning. Många gånger har jag inte fått kotlett.

  1896. KBoi skriver:

    Jo, jag lovar. Jag kommer över med den personligen. En vacker dag står jag bara där med den, kotletten. När du minst anar det.

  1897. P skriver:

    Den var ju jättefin, filmen om Barbro Lindgren. Varm i hjärtroten blev man.

  1898. KBoi skriver:

    Jag ska se den nu!

  1899. KBoi skriver:

    Sen kommer jag med kotletten Conny!

  1900. TP skriver:

    jävlarn’s

  1901. Conny skriver:

    Hahaha! KBoi vann!

  1902. matti skriver:

    H: Nja, det vet jag inte. Fast jag har egentligen bara lyssnat på No Questions Asked ordentligt. Radio Dies Screaming är en av mina bästa låtar i världen.

    Men jag börjar med A Minute To Pray nu.

    Men det är ju ett grymt band. Ja, band och band. Grym snubbe, men jag vet inte mycket om dem.

  1903. matti skriver:

    Tänker rätt mycket på Geza X. Lite likt är det. Eller om det mest är vibran och saxen.

    http://open.spotify.com/album/5JbpNNbGM004NGVojt2wDl

  1904. Conny skriver:

    Försöker tacka alla gratulanter på facebook. Hänger ju inte där så mycket. Blir ofta stum av hur offentliga många är med sitt privata där. Tycker det är ok att vara det typ här. Men där känns det som … horeri. Eller som ett samhällsproblem. Det liksom urholkar själen tror jag.

  1905. matti skriver:

    Tycker samma om Facebook. Helt ärligt fattar jag inte vad man ska ha det till. Mer än att somliga är roliga emellanåt.

  1906. Bullis skriver:

    Ja jag är då personlig överallt så kanske jag äntligen får ligga. Sexigare personlighet får man då leta efter.

  1907. Bullis skriver:

    Sitter på jobbet och väntar på en taxi som ska köra mig 300 meter hem. Fick en kuslig känsla som sa att jag inte borde gå ensam hem i natt. Tack Stålet för att du sa åt mig på skarpen att jag får göra så.

  1908. Bullis skriver:

    Alltså åka taxi hur kort som helst utan att skämmas.

  1909. Conny skriver:

    Ja, fast du gör det där helt annorlunda Bullis! Har tänkt på det, du gör journalistik och politik av att vara öppen med ditt privata i offentliga sammanhang. En mycket svår konst som jag tycker du behärskar. Skillnaden är hårfin, men jag känner typ aldrig att du tappar integriteten i de här sammanhangen. Många andra gör det.

  1910. Bullis skriver:

    Tack Conny. Det var en sjukt fin komplimang.

  1911. Bullis skriver:

    Taxichaffisen var snäll. Han lät mig åka för 50 spänn.

  1912. Benny skriver:

    Kotlett är ett högst mediokert stycke kött, i jämförelse.

  1913. PG skriver:

    Jag avskyr att de har infört kondomstorleken ”grande” vid Konsumdisken. När den snygga tjejen är där, känner jag ett tvång att köpa minst ett sådant paket, så hon tror jag är välhängd, fast min grej ingalunda är skapt för så stora kondomer. Det blir samma effekt som när småbarn stoppar ner sina små fötter i vuxenskor storlek 44.

  1914. Benny skriver:

    Mig veterligen har du storlek 45, så att säga.

  1915. H skriver:

    Matti: Radio Dies Screaming är ju egentligen från Disintegration Nation-sjuan. Och inget alls ont om No Questions Asked, men A Minute to Pray är liksom något annat. Där består bandet av folk från X, Blasters och Los Lobos, liksom. Hälsningar från faktarutan, tydligen.

  1916. Benny skriver:

    Man blir ju inte så lite sugen på att rycka kopan och masken av den här H. Man vill ju veta.

  1917. H skriver:

    Du är bara avis som inte kan lika mycket om Flesh Eaters!

  1918. matti skriver:

    Hehe. Ja antagligen.

  1919. Stålet skriver:

    Kan det va Masshysteri som är H?

  1920. P skriver:

    Hassmysteri.

  1921. Benny skriver:

    Harrsymmetri.

  1922. Benny skriver:

    Haschmusteri.

  1923. Benny skriver:

    Sampotpurri.

  1924. H skriver:

    Hattmakeri

  1925. Benny skriver:

    Public service storsatsar på alla redaktioner.

    http://www.youtube.com/watch?v=D7tdiHNwn-w

  1926. Conny skriver:

    Hyssmasteri.

  1927. Conny skriver:

    Harmynteri

  1928. Conny skriver:

    Hissmastery

  1929. Smulan skriver:

    Masshysteri

  1930. Stålet skriver:

    Yep, det har gått varvet runt.

  1931. KBoi skriver:

    Fan, jag valde fel till gymnasiet. Borde gått vattenskidgymnasiet märker jag nu. Tänk vad min värld hade varit då!

  1932. Stålet skriver:

    http://soundcloud.com/glasvegas/if

    Nytt av Glasvegas. Förbannelse. Så bra.

  1933. matti skriver:

    Ja, verkligen bra där, Glasvegas. Vill tro att den är inspirerad av den här: http://en.wikipedia.org/wiki/If….

    Jag vet inte riktigt, för jag har trubbel med att höra vad han sjunger. Och det är ju bra, för då kan jag bestämma själv vad låten handlar om.

  1934. TP skriver:

    Geza X fick tankarna att vandra till Bennys by och ett fantastiskt men utdött band (tror jag).

    http://open.spotify.com/track/4ikMZ8VCqwGcltb2Atq8pD

  1935. H skriver:

    http://en.wikipedia.org/wiki/If

    Är det en gissningstävling?

  1936. matti skriver:

    Vad sjukt. Försöker igen då.
    http://en.wikipedia.org/wiki/If….

    Om det inte funkar så menar jag i alla fall Lindsay Andersons film från 1968. Om man inte sett den, bör man se den.

  1937. matti skriver:

    Fast just nu vill jag egentligen bara lyssna på Raketen-mixar och Mattias Alkbergs Begravning, mitt nya band. Kanske skriver lite om det sen. Det är inte nytt som i att Nerverna inte finns längre, ingen fara: vi har lite spelningar på gång och sånt också.
    Det här är ett till band, som spelar helt andra låtar. Sjukt bra.

  1938. Benny skriver:

    Är det här en tidsmaskin? Kboi går gymnasiet, Mattias har precis startat MA Begravning och jag får inte vara uppe till längre än nio utan att få skäll.

    Och eh, Bennys by? Pratar vi på riktigt om Käxed nu? Känner jag TP?

  1939. Benny skriver:

    Lyssnade på skivan TP länkade till i tre sekunder, sen blev jag livrädd.

  1940. matti skriver:

    ja, och så lyssnar jag på Silkworm. Vet inte om den någonsin dök upp dokumentären om Silkworm, men den hette som den här låten i alla fall: http://open.spotify.com/track/5ufSQCbH2h6HBdpG7EJckN . Jag börjar gråta av den, nåt med riffet och sången. Fattar om ingen annan börjar lipa av den; sett till dess beståndsdelar är det ju bara som vilken 90-talsindie som helst. Men om man älskade exempelvis Blithe (vi är några få, ändå), Sebadoh och Pavement, Industrial Skyline etc, så älskar man antagligen det här med.

    Joel RL Phelps är ju en av världens grymmaste snubbar, och det var här han spelade innan, men han hoppade av efter Libertine, tror jag. Och (precis som i fallet AC/DC post Bon Scott) så gjorde de sin bästa skiva efter det, den som heter Firewater. Såväl Silkworm som hans egen Downer Trio blev bättre, det låter ungefär likadant, bara ännu bättre på var sitt håll.

    Dessutom, det är nog så här jag gillar Steve Albinis inspelningar bäst. Ett helt chosefritt band som verkligen fattar vad det är Albini gör bra: lämnar lite utrymme, lite djup i trummorna, inte fullt ställ. Som ett grymt rep lite, småkackiga tagningar vad gäller gitarr och sång, men helt närvarande. Att det är närvaron som är själva poängen. Mjukt och varmt, men aldrig inställsamt. Gimme Indie Rock.

  1941. raxt skriver:

    Fan vad bra dom är – silkworm! Trodde jag var ensam om dom. Min bästa är: http://open.spotify.com/track/0EkKPmxyOSvucv43PK1aLQ

  1942. raxt skriver:

    Min bästa cd med silkworm: http://open.spotify.com/album/1H1nW2E1slq02vZRlKErUv
    Helt klart ett av de bästa 90-tals/tidigt 2000-tals indiebanden tillsammans med bedhead!

  1943. Conny skriver:

    Å brinnande tunnelns vägnar känner jag mig nödd och nödgad att solka bilden av sveriges bästa stad, som matti kallade den härförleden. Bara för att jämna ut det lite.

    http://www.vk.se/599411/kommunal-korvagnssoppa-i-umea

  1944. Stålet skriver:

    Körv

  1945. matti skriver:

    På tal om både korv och Silkworm så är det här en av mina älsklingslåtar med nämnda orkester: http://www.youtube.com/watch?v=68s_kVUVOpA

  1946. matti skriver:

    Silkworm, framförallt efter Phelps, de är ju lite USAs Go-Betweens. Dvs, lite bättre än många liknande bra band som spelar vanlig indie, ni vet, den där sortens som gjorde det omöjligt att lyssna på (eller spela) annat.

    http://www.youtube.com/watch?v=KPII1RdByGE

  1947. matti skriver:

    If in Luleå: gå och kolla på sista föreställningen av Slutet på början i kväll på Lillan. 19.00 börjar det. Bästa ungdomspjäsen på 2000 år.

  1948. Benny skriver:

    Man kan inte omnämna Go-Betweens som ’lite bättre’. Det är ett lite sämre uttryck för hur bra dom är.

  1949. Benny skriver:

    Igår höll jag på att bryta ihop för att jag trodde att min chassit på min dator blivit snett, tänkte att det skulle kosta en miljard att fixa. Nu visar det sig att det var bordet som datorn stod på som hade bågnat. Det gäller att tänka utanför boxen jämt, hela tiden vara på tå.

  1950. tian skriver:

    Titta! Conny håller visst på världens bästa lag!
    http://dif.solidtango.com/embed/jht42r697d?auto_play=false&seek=0

  1951. matti skriver:

    Hehehe. Jag menar inte att de är ”lite bättre” bara sådär. Jag menar att för ett otränat öra framstår de inte som lika märkvärdiga som de är.

  1952. Benny skriver:

    Ba busar.

    Här har ni nåt från langustikens framkant, som kanske intresserar er. Skit i alla teknikaliteter, resultatet är megaballt.

    http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0031942

  1953. Bullis skriver:

    Matti döp genast om bandet. Jag börjar böla bara jag snuddar vid tanken på din begravning.

  1954. P skriver:

    Mattias Alkbergs Begravning är ju bästa bandnamnet! Nästan i klass med Mattias Alkberg Byggde Dinseyland.

  1955. P skriver:

    Disney!

  1956. Bullis skriver:

    P: Lätt för dig att säga som kanske inte börjar böla.

  1957. skräddarn skriver:

    Mattias Alkbergs Brinnande Duffel

  1958. P skriver:

    Mattias Alkbergs Balsamerade Dront

  1959. skräddarn skriver:

    Mattias Alkberg brann duktigt!

  1960. Bullis skriver:

    Ni ska då alltid skoja bort all sorg.

  1961. H skriver:

    Galghumor handlar väl ändå om någon annat än att skoja bort all sorg.

  1962. H skriver:

    något

  1963. Bullis skriver:

    Mäh, jag skojade ju.

  1964. P skriver:

    Jag brukar skoja bort allt skoj. Då blir det sorg.

  1965. P skriver:

    Lee Ranaldos nya är förresten asgrym. Gillar!

  1966. Benny skriver:

    Bullis: Du borde kolla upp det där bölandet, kan va struma.

  1967. Benny skriver:

    Mattias Alkberg Byter Dagis

  1968. Benny skriver:

    Mattias Alkberg Beslutar Dagordningen

  1969. Benny skriver:

    Mattias Alkberg Behöver Droger

  1970. Bullis skriver:

    Benny: Varför får Matti böla jämt men inte jag? Den här gästboken är ju heelt upp och ner.

  1971. P skriver:

    Mattias Alkberg Bölar Dumt

  1972. matti skriver:

    Mattias Alkberg Bölar Djämt

  1973. KBoi skriver:

    Jag som trodde det hade med Norrbottens länsbeteckning att göra. Gud så dum jag är.

  1974. P skriver:

    Mattias Alkberg Norr Botten?

  1975. P skriver:

    Mattias Alkberg når botten.

  1976. olle skriver:

    http://www.youtube.com/watch?v=U3iwbIekMj4

    varför har man inte hört talas om detta. Bra och kusligt.

  1977. Bullis skriver:

    Mattias Akberg Babe Deluxe!

  1978. KBoi skriver:

    Bullis Smöris.

  1979. KBoi skriver:

    Mattias Alkberg Btjock Dgubbe

  1980. Bullis skriver:

    KBoi = Brudmagnet

  1981. gummo skriver:

    Har aldrig fattat det här med C60. För mycket P1:s kulturradion över listorna här så man känner sig helt efterbliven i huvudet. Detta sagt: ett hejdå från mig.

    http://open.spotify.com/user/erla36/playlist/6dRfzhmLrykfgsoSow5eeF

  1982. gummo skriver:

    Och jag ber redan om ursäkt till er experimentella kulturkoftor att det är lite för mycket Lasse Lindh över detta.

    Ses aldrig mer. Puss.

  1983. Benny skriver:

    Bullis: Inte får väl Matti böla. Han åker på peppis direkt. Kongaonga eller Barbro Lindgren eller va han vill. Det blir peppis.

  1984. matti skriver:

    Lägger du av Gee? Äh, kom igen.

  1985. H skriver:

    Jag tror inte ens jag vet hur man gör en spellista i Spotify. Behöver man betalspotify för det? Tycker det funkar typ varannan gång att klicka upp en också.

  1986. Bullis skriver:

    Nej vet du vad Gummo, nu kommer du tillbaks ögonaböj!

  1987. hjort skriver:

    Jag tycker om gummo. Bara så vi är på det klara med det. Mer gummo.

  1988. Bullis skriver:

    Vad är peppis? Är det samma som gängspö?

  1989. Conny skriver:

    Vad är det som hänt gummo? Det här var dåliga nyheter.

  1990. Conny skriver:

    Matti Alkberg Besudlar Djuren.

  1991. Conny skriver:

    Mattias Alkberg Beräknar Densitet.

  1992. Conny skriver:

    Den där videon med lagets tröja och det… Jag skulle vilja ha det ogjort. De dök upp med kameror på jobbet bara. Ett slags practical joke jag blev utsatt för. Hoppas detta snabbt bara försvinner in i glömskan.

  1993. Stålet skriver:

    Gummi gå int

  1994. Conny skriver:

    Titta! Äntligen!

    spotify:album:13jtIXxCC0rhvDYmtADunn

  1995. Conny skriver:

    http://open.spotify.com/album/13jtIXxCC0rhvDYmtADunn

    f’låt, den här länken funkar.

  1996. Anonym skriver:

    Sist i säng, först upp. Hehehe.

  1997. Conny skriver:

    var anonym nyss.

  1998. Conny skriver:

    Fy fan vad jävla dumt. Kanske dog mössen av sorg för att de inte förstod texten?

    http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/klassisk-musik-bra-vid-hjarttransplantation

  1999. matti skriver:

    Mattias Alkberg Begravs Djupt

  2000. Bullis skriver:

    Matti, schluuuta!!

  2001. kilo skriver:

    Jag skulle ha sett Slutet på början men är sjukare än sjukare sjukast. Tyvärr. Blir det några fler chanser månne?

  2002. Superbe poste, pour ne rien changer

  2003. I was suggested this web site by my cousin. I’m not sure whether this post
    is written by him as no one else know such detailed about
    my problem. You are incredible! Thanks!

  2004. What i don’t understood is actually how you’re no
    longer really much more well-appreciated than you may be right now.

    You are so intelligent. You already know therefore significantly
    in the case of this subject, produced me personally believe it from numerous various angles.
    Its like women and men don’t seem to be fascinated unless
    it is one thing to accomplish with Girl gaga! Your individual stuffs great.
    Always maintain it up!

  2005. […] Den omodernes förutsättningar […]

Skriv en kommentar

Din epostadress visas aldrig