Lite om min begravning

Det här med min begravning, det är ju förstås inte min begravning, men rätt många tycker namnet på bandet/föreställningen är obehagligt, och de tycker jag borde byta. Mina egna invändningar är inte desamma: jag tycker mer det är trist att jag redan haft ett band som hette exakt så. Kommer inte ihåg om det var före eller efter Nils kom med, men det var vad jag kallade det vi gjorde, jag, Cristian och Patrik när jag hade tröttnat på att vi hette Mattias Alkberg Tre. Antagligen hade Nils börjat, känner jag mig själv rätt var jag likadan då, för 11 år sedan som nu. Det vill säga att jag tyckte det var oärligt att vi hette tre när vi var fyra. Och dessutom har jag ett minne av att vi hette Tre ett tag efter att Nils kom med. Jag tänkte att det var mitt namn plus tre. Liksom. Och att det inte höll.

Annars, Mattias Alkbergs Begravning (skriver det med versal i fortsättningen, för att, ja, skillnaden är ju uppenbar egentligen) är ett passande namn såtillvida att rätt många av låtarna handlar om döden, och det är mörkare och större (storslagnare, pampigare) än något jag gjort utanför BQ innan. Liksom högtidligare. Det är därför vi har finkläder på oss, och sminkar oss. För att vara tydliga med att det är högtidligare. Texterna är också lite annorlunda. De är, i den mån de är politiska, mer nihilistiska och direkta: ”Jag skriver kuken på svenska flaggan”, går en refräng. Sedan har jag ett vagt, väldigt vagt, tema om en kung och en prins som jag återkommer till hela tiden. Kungen är helt dum i huvet och sålunda prinsen med, eftersom det är kungens barn. Det är roliga och hemska berättelser. Eller berättelser, på Magnus skiva är det ett litet brottstycke ur ett resonemang, och ett par andra texter jag har skrivit snuddar bara vid ämnet. Tanken är i alla fall att bygga upp en värld utan gränser där de här två typerna gör nedslag lite som de vill. I dikter, egna låtar, och andras.

Det kommer att bli en skiva av något slag men inte en uppföljare till Anarkist. Av några olika anledningar, det med. Dels så har jag länge velat spela in covers, översatta till svenska eller inte, och har man fler än en cover på en skiva så tycker jag det är fattigt. Jag tänker ha minst två, antagligen så många som fyra. Så det blir inte ett traditionellt album på det viset, vet inte om det blir en mini-LP, eller en dubbel-EP eller nåt helt annat ännu, men det ska spelas in, dokumenteras och ges ut i all fall. Det är även därför jag vill att det ska heta något annat än bara mitt namn.

Som det är nu har vi ett fullt och klart set, ett program, på en knapp timme som vi håller oss till: lite dikter och låtar om vartannat. Det kan såklart svälla ännu mer: det kan bli fler låtar, andra dikter, kanske rent av nya dikter. Men själva livedelen har varit det centrala. Låtarna kommer i tredje hand, inspelningen av dem i andra. Inte i rangordning alltså, men i tid, hittills. Jag vet att det låter obegripligt. Jag vill att det ska växa av sig självt. Att det ska vara någonting som utvecklas eller regredierar (som allt alltid gör), men att det den här gången ska ingå i själva processen. Det låter fortfarande obegripligt. Drömmen är att turnera i typ konsertlokaler och på teatrar för sittande publik hela hösten. Det är ingen klubbgrej det är tunga grejer, som kräver koncentration och en publik som kan hålla truten.

Men jag vill i alla fall utveckla, knyta ihop och förfina en del grejer som jag tidigare varit noga med att skilja åt. Jag skiter i om det verkar pretentiöst. Det är De Stora Frågorna det handlar om: Samhällskicken, Döden, Familjen och Konsten. Den sortens grejer.

Mattias Alkbergs Begravning har i nuläget en spelning till i augusti i Luleå, men jag tror det kommer att bli fler. Det inverkar inte det allra minsta på vad jag ska göra tillsammans med Nerverna i sommar, eller längre fram heller för den delen, hoppas jag. Jag spelar fortfarande med Nerverna alltså, och alla är vänner.

Det var väl vad jag hade att säga om det här just nu. Det är roligt som in i helvete.

Hörs då,

Matti

EDIT: tjötar om att det är ett band, de här är med.

Mattias Alkbergs Begravning: Petter Granberg, Kalle Nyman, Olle Nyman, Jonatan Lundberg, Tomas Bäcklund, Magnus Ekelund, Mattias Alkberg.

2 128 kommentarer

Skriv en kommentar
  1. Greven skriver:

    1

  2. TP skriver:

    +1

  3. TP skriver:

    skönhet är en ständig rörelse

  4. H skriver:

    Ja, Mattias Alkbergs Begravning är betydligt mindre ödesmättat. Å andra sidan märker väl ingen någon skillnad, versalsjukan är rejält utbredd bland svenska band. Ps, spännande och allt det där ryggdunket.

  5. Kricke skriver:

    När man ser de här bilderna, är det lätt att sakna Bear Quartet. Sådana sötisar!

    http://www.youtube.com/watch?v=iAiGckT4vq0

  6. matti skriver:

    Yep. Sötisar.

  7. matti skriver:

    TPs aussie-C-60 är grymt. Tänkte att den kom så långt ner i förra tråden. Länkar till den igen.

    http://open.spotify.com/user/tpart/playlist/0kFikVM6O9UXRpUSrcZ1ut

  8. KBoi skriver:

    Jaså är det här ni är?

  9. matti skriver:

    Nej, nej. Här finns inget att se, skingra Er.

  10. hjon skriver:

    TP: Jag kan åtminstone oftare misstas för skön om jag är i ständig rörelse. Är det förresten din syster jag haft som föreläsare i programmering tro?

    Matti: Jag tycker att de som ogillar namnet kan gå och gräva ner sig. Slottsbiografen eller Reginateatern kanske kan vara lämpliga lokaler i Uppsala?

  11. Stålet skriver:

    Men fy fan vad fina BQ-bilder! Blev helt berörd.

  12. Kricke skriver:

    Grymt med Vapnet i senaste Mästarnas Mästare.

  13. Clara skriver:

    Jag tycker det låter helt fantastiskt!

  14. Clara skriver:

    (Alltså med Begravningen!)

  15. Conny skriver:

    ”Samhällskicken, Döden, Familjen och Konsten”.

    Har en svår Lou Reed-period igen. Texterna han skriver efter 40. Det är samma tema som du nämner. Finner inga större likheter i utförande eller tolkning av temat. Lou Reed uppehåller sig vid den här tiden mycket vid hemmet kontra världen. Kärleken i hemmet som mobiliserat skydd mot en galen värld. ”Outside”.

    Lyssna två gånger på texterna ”Don’t Hurt A Woman” och framförallt ”Tell It To Your Heart”. Det är vackert som fan. Lätt att missa, produktionen av musiken lämnar en del att önska.

  16. matti skriver:

    Det ska jag Conny, fast nu är jag inne i en Dillinger-period. Om det är för att solen äntligen skiner, och för att man med lite god vilja kan låtsas att värmen är på väg.

  17. KBoi skriver:

    Menar du Dillinger Escape Plan? I så fall stavar du fel.

  18. matti skriver:

    Japp, det är vad jag menar Lyssna, nog är det här två av världens bästa skiva ihopknökade till en:

    http://open.spotify.com/album/1OuacfkuAETZFDAF5O8owq

  19. stalle skriver:

    mycket nytt för mig på tps c-60. tackar vi för!

  20. hjort skriver:

    Jag sa en gång för länge sen att Mattias Alkbergs Begravning är ett av de bästa bandnamnen jag har hört, och det är det fortfarande. Musiken blir nog bra den med.

    Men alltså, är BQ begravet? Tycker alla pratar om bandet som något som hör till förfluten tid. För mig var alltid Bear Quartet framtiden. Se, nu gör jag det också. Fan.

    För övrigt drömde jag inatt att jag blivit taxichaufför, och skulle skjutsa Matti till en festivalspelning. När vi åkte förbi en grupp pensionärer som spelade boules i en park fick han spel och skrek att jag skulle stanna, så det gjorde jag.

    Han rusade ut och började spela tillsammans med åldringarna, och upprepade hela tiden att han gått i pension. Sen fick jag ett helvete med att förklara för arrangörerna varför Matti inte kunde komma, och så fick jag sparken. Inte ens i mina drömmar går det bra.

  21. H skriver:

    Jag drömde i natt att jag hade Dee Dee Ramones lik i mitt hem. Hans kista var för liten och gick inte att stänga helt, så jag fick gå omvägar genom lägenheten för att slippa se. Mitt bryderi var att hinna sälja honom på Ebay innan han var genomrutten. Jag övervägde att slänga honom i grovsoprummet för att bli av med problemet, men var rädd att bli påkommen med kroppen och tagen av polisen.

  22. Axel skriver:

    MAB?!?!?! RockOPERA?!?!?!? Det mest intressangta sen Brainpools Junk, lätt.

  23. hjon skriver:

    Vad kallas åkomman när man är rädd att fastna i Battles loge?
    – Glossdrophobi!

  24. hjon skriver:

    Vad ska Battles skiva med klassiska julsånger heta?
    – Claus trope.

  25. TP skriver:

    Tack Matti för att du la upp Aussie C-60:an här. Men den är inget jämfört med ”Behind the Banana Curtain” med nästan bara kanongrejjer från Brisbanes musikscen 1970-80. Rekommenderas starkt, kolla: http://en.wikipedia.org/wiki/Behind_the_Banana_Curtain

    hjon: Visst, jag skulle nog tro att du hade världens bästa lillsyrra då.

  26. hjon skriver:

    TP: Undrar om du läste litet galet nu? Jag undrar om det kan vara så att den kvinna som delar ditt inte alltför vanliga efternamn, men också har ett till efternamn och inte bor på samma adress som du, och för ca tio år sedan undervisade mig i programmering vid Uppsala universitet är din syster. Det kan förstås också vara en människa du inte alls är släkt med eller en person du inte vill kännas vid, då får du ursäkta att jag tog upp det.

    Bra C-60 förresten. Tycker man hör likheter i sound och sångstilar med andra band från ön; The Chills och Birthday Party bl a. Men jag har kanske redan en lutning åt inbillade släktskap.

  27. hjon skriver:

    På tal om Australiensiska band. Efter en konsert med ett band jag var en del av kom det fram en ganska full kille till vår sångare och mig och pratade med tårar i ögonen om hur bra vi var och att vi påminde honom om ett band från Australien.Det lät som han sa att de hette ”E M 3”, men jag har googlat och inte hittat nåt. Menade han INXS eller EMD så sluddrade han jävligt fel. Och vi lät som en blandning av hårdrock och Smiths, eller åtminstone sa vi det. När jag på Trästocks ett år beskrev det så för Matti så svarade han/du: ”Som Jeff Buckley alltså?”

    Andra jämförde oss med Rush… Nån som kan tyda ut EM3?

  28. Anonym skriver:

    stålet: vilken tid sparkas allt igång? när spelar förband? när spelar ni?

  29. TP skriver:

    Alltså, hjon: Problemet var nog min meningsbyggnad. Visst, det var nog min lillsyra som lärde dig programmera för tio år sedan. Och henne vill jag kännas vid fortfarande.

    Annars har du också jätterätt: Boys next door är ju i högsta grad relaterade till Birthday Party eftersom det i stort är samma band. Mick Harvey & Rowland S Howard var med i Crime and City Solution, Rowland S Howard var med These Immortal Souls. Warren Ellis i Dirty three spelar ofta med Nick Cave (och Grimderman).

    Jag försökte undvika Birthday party för att hålla Matti lugn och Nick Cave för att hålla mig själv lugn. Äh, mest för att de helt enkelt är vällyssnade redan och för att allt skulle bli Melbourne isåfall.

  30. Stålet skriver:

    1930. Förband drar igång ganska omedelbart! Sedan en kort sveparpaus och sedan Stålet

  31. Conny skriver:

    1930. Då har konserten redan ägt rum. Och jag missad den, för varken jag eller mina föräldrar var födda då.

  32. Stålet skriver:

    Nu blev det för djupt för mig, alltså.

  33. matti skriver:

    HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!! CONNY!!!!

  34. matti skriver:

    KBoi: Ja, superviktig text.

  35. TP skriver:

    KBoi: Om fattigdom: Tycker Malin Ullgren har en klar poäng i : ”Det är för att vissa aldrig, oavsett vilka fakta man ger dem och om det är 1800-tal eller 2000-tal, tycker att ekonomisk ojämlikhet är ett problem.”

    Det intressanta, och egentligen mest otäcka, är att jag får en känsla av att dessa ”vissa” blir allt vanligare. Kanske är det för att inkomstklyftorna ökar, men kanske är det också för att det är inne att vara ”smart” – att okritiskt känna till fakta, att vara medveten. Sådan ”smarthet” ger social status även om fakta och medvetenheten är helt förvrängd.

    Jaja, en lätt okritiskt reflektion kanske.
    Men osmart smarthet smakar skit.

  36. KBoi skriver:

    Det är klart det blir vanligare. Och det blir vanligare att räkna statistik i valda delar av befolkningen. T.ex. bland etniska svenskar i medelåldern.

  37. matti skriver:

    Liv Strömkvist var inne på en liknande grej, eller en tendens i linje med detta i alla fall, häromdan i AB.

    http://www.aftonbladet.se/kultur/stromquist/article14831755.ab

    Det är lätt att glömma var de här nya moderaterna kommer ifrån: MSU, Frihetsfronten etc. Ett HÖGST ideologiskt drivet projekt Sverige: mer än någonsin skulle jag vilja säga, då vi faktiskt aldrig haft vare sig Nyliberaler ELLER kommunister i regering tidigare. Om man inte räknar Feldt, förstås… Till de förstnämnda, alltså.
    När hon som aldrig fick vara kulturminister inte hade betalat TV-licensen, det var ju inget misstag, det var ett politiskt ställningstagande.

  38. KBoi skriver:

    De har lyckats med sitt 2/3-samhälle. Reinfeldt och hans gelikar har låga räntor och jobbskatteavdrag och går inte på a-kassa och har råd med nyttig och bra mat och gymkort. Sen skiter de om svagisarna inte klarar sig.

  39. KBoi skriver:

    Det är inte utan att man blir förbannad.

  40. matti skriver:

    Var är Bullis, när man skulle behöva lite nyanser i sitt hat?

  41. TP skriver:

    I nyhetsbrevet som jag fick från A-kassan ligger Sveriges ungdomsarbetslöshet löjligt högt upp (22% drygt tror jag) tillsammans med de EU-länder som står i full kris eller i väntande kris. Övriga skandinaviska länder ligger långt under oss.

    Och så har regeringen mage att vara stolt över hur de skött ekonomin under de senaste åren. Det är ju ett helt otroligt slag på käften tycker jag. Surt också att några andra länders finansminstrar tycker likadant om Sverige.

    Fast jag borde ju inte gnälla, för jag tjänar mer än jag förtjänar. Men jag gnäller inte, jag blir fan galet tokig!

  42. TP skriver:

    KBOi & statistikern: Du menade väl inte estniska svenskar i medelåldern,för då stavade du fel och har fel

  43. KBoi skriver:

    Jag menade lettiska svenskor.

  44. matti skriver:

    Det är den här underliga diskursen att man inte ska kacka i i eget bo, inte kasta första stenen etc. Jävla kristen, konservativ bullshit.

    Toppenfint analyserat här: http://www.aftonbladet.se/kultur/article14828962.ab

    Så gnäll på TP, du är i din fulla rätt och jag gör då det till the day I die forever!

  45. TP skriver:

    Matti: Håller med till hundra. Bra aftonbladstips.

  46. matti skriver:

    Underbart, härligt, klassiker etc etc

    http://blogg.svt.se/psl/2012/05/16/premiar-nord-syd-min-arm/

  47. hjon skriver:

    Jävla gråmulen skitdag igen, hela hövve känns som en liktorn. Lite hjälper det att 1,5-åringen headbangar till http://open.spotify.com/track/6eSQUmlveAXYq9ZFku7jLx .

  48. hjon skriver:

    TP: Ja, det gick mig förbi. Men bra, då vet jag.

  49. Axel skriver:

    Matti = Kungen, Prinsen = Magnus ?!?!?!?

  50. matti skriver:

    Axel: nä, verkligen fucking inte.

  51. Stålet skriver:

    Det är jag som är prinsen.

  52. hjon skriver:

    Stålet har väl redan sett Begravningen, så om Matti inte har några barn äldre än Stålet så borde ju han vara kung nu?

  53. matti skriver:

    Jag är Prince. Magnus är Michael.

  54. Benny skriver:

    Du är Michael och Stålet är George-Michael.

  55. matti skriver:

    Du är George Costanza.

  56. Benny skriver:

    Du är Jörgen Jönsson.

  57. matti skriver:

    Du är James Last.

  58. Stålet skriver:

    Jag e prins

  59. Benny skriver:

    Du e James Hetfield.

  60. KBoi skriver:

    Jag är Mongo Elvis.

  61. Bullis skriver:

    Jag har inga nyanser att ge ju. Om jag nånsin hade det försvann de kl 19.06 i måndags kväll, då TT citerade Reinfeldt:

    ”Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet.”

    Det finns så många sätt att analysera det uttalandet, att göra politiska poänger om statsministerns klassförakt och framför allt fiske i grumliga rasistvatten. Hur han helt skamlöst delar in oss i vi och dem:

    Under Reinfeldts ord går Sverige sönder.

    Men jag vill inte ens börja. För så fort jag börjar argumentera införlivar jag Reinfeldts retorik i det svenska samhällsklimatet. Och den hör inte hemma där, det ska bara ut igen utan att normaliseras.

    Jag vet. Ett magkänselresonemang som inte funkar i längden, absolut inte för en samhällsdebattör som jag. Jag vet att jag har ett ansvar. Men obehaget och ja va fan sorgen är störst just nu.

    Det här är ingen tid för nyanser. Precis som Matti skriver.

  62. TP skriver:

    Bullis: Äntligen.

  63. Stålet skriver:

    Matti festaru? Härligt

  64. Sylvester Alone skriver:

    Och det är jag som är Sylvester Alone.

  65. Benny skriver:

    Hej Syl!

  66. matti skriver:

    Kom precis på att jag inte kan leva utan Min svarta diamant/Som den söndan-singeln. Nån som har som vill sälja? jag ger 120 spänn (plus frakt). Ser att den går för 100 på Tradera.

  67. KBoi skriver:

    Har inte tid, kollar på film som Matti tipsat om.

  68. matti skriver:

    Bra val KBoi!

  69. erkdv skriver:

    tror jag la upp en länk till en mp3a här för drygt tio år sedan men det är väl preskriberat?

    bara att klippa stygnen i såret:

    http://youtu.be/yBFBA8YBbCk

  70. erkdv skriver:

    och med ”här” menar jag, så klart ”här på internet”.

  71. matti skriver:

    Länge sen Erik! Superfin version.

  72. Stålet skriver:

    Lite mer info om varför skivan går så snabbt på Spotify: http://www.djungeltrumman.se/magnusekelund

  73. erkdv skriver:

    Tack. Ja, tiden går fort. Återkommer antagligen om 10 år till med en ny version.

  74. Benny skriver:

    erkdv: Nu när du är på tråden, du är förträfflig. Vänta inte lika länge till nästa, är du hövlig.

    Jag har börjat lyssna på Sveriges radio P1 igen. Helvete vad man lär sig! Å arg blir man.

  75. Benny skriver:

    Fan så jönsiga ord folk lägger på wf. Jag nämner inga namn.

  76. Greven skriver:

    LOL!!! Trodde de var en vitsue. Men skivan går ju verkligen svinafort på spötify. Very funny.

  77. KBoi skriver:

    Bara för att du inte kan dansa csardas.

  78. Benny skriver:

    Jag gillar danser som är mer funkiga (112 p.).

    Back to basics. Vilken pangskiva det här är.
    http://www.youtube.com/watch?v=yHg7Yad0L9g
    Finns rolig kuriosa om just Cordoba, om att Cale tog spanskalektioner under inspelningstiden och att textfragmenten är från en skolbok. Googla om ni ids, bra tankar.

  79. matti skriver:

    Strage skriver i DN:

    ”Rockmuseet som ska byggas på Djurgården presenterades i veckan.

    – Sverige har en stor musiktradition som är viktig att föra vidare, sa utställningsproducenten Bengt Palmers till DN.

    – Många unga vet inte ens vem Tomas Ledin är.

    Märkligt nog ledde detta uttalande inte till protester. Om målet med verksamheten är att utsätta barn för ‘Släpp hästarna fria’ bör man fundera på om inte marken intill Gröna Lund kan användas till något trevligare, exempelvis slutförvaring av kärnavfall.”

    Hahaha. It’s funny because it’s true.

  80. Conny skriver:

    Ber om ursäkt för att jag är så frånvarande i gästaboken. Ägnar tiden åt barnen. Varit ute och lekt och lagat köttbullar och bakat tårta.

  81. Bullis skriver:

    Jag somna tidigt och vakna i vargtimmen. Istället för att ligga och vrida mig i ensamhet blev jag glad över gryningssolen. Gick upp och läste en krönika om mina krönikor, städade undan vinterkläderna och åt en chokladboll som jag råka köpa på festyran efter Ståletspelningen i onsdags. Med detta vill jag säga att lyckan numera glimmar till i mitt liv på ett sätt som jag aldrig hade kunnat tro. Det finns flera i den här gästboken som spelat roll för det. Tack.

  82. stalle skriver:

    krulls använder jag dagligen benny.

  83. TP skriver:

    Lägg av Conny! I så helvete att du ber om ursäkt för en sån sak. Det tror jag bara inte.

    Sorry för tonfallet. Jag är snäll egentligen.

  84. matti skriver:

    Såg klart Freaks and Geeks igår och igen. Som vanligt lite besatt av American Beauty ( skivan) efter det.

  85. matti skriver:

    Menar, Grateful Dead är ju verkligen inget märkvärdigt band (fast jag har ju då andra sidan inte sett dem 2000 gånger, nedrökt, i lervälling) men det är så sjukt fint när Lindsay upptäcker skivan, dansar på rummet och drar på slutet.

  86. stalle skriver:

    tänkte skriva ordvits med ordet krull men skrev inte pga hittade inget sammanhang att sätta ordet i.

  87. stalle skriver:

    krulls.

  88. Benny skriver:

    Jag spolade ner Bobo Krulls kokain i toaletten, minst två gånger under nittiotalet.

  89. Bullis skriver:

    En till av mina bästisar ska gifta sig! Funderar på allvar på att inreda mitt vardagsrum till Elviskapell! Kärlek 2012

  90. Bullis skriver:

    Mitt liv: Fyra bröllop och Mattias Alkbergs Begravning

  91. dickdodd skriver:

    Freaks and geeks-scenen är så överjävligt bra. 2:01 och framåt:
    http://www.youtube.com/watch?v=Rfd3tz0Qp4w

    Dead var trots allt rätt grymma i sin folkrockfas. Inte alls lika stifft och kokain-slickt som Laurel Canyon-maffian. Att sjunga perfekta stämmor är överskattat.

  92. matti skriver:

    Steve Albini, på sin matblog om vad som är överskattat och ej:

    ”A rare few things in life are properly rated. Babe Ruth, properly rated. John Bonham, properly rated. Laying around on your day off doing fuck all, under-rated. Stealing bases, over-rated, catcher defense, under-rated. Backing vocals, probably number one most over-rated thing ever on earth. If there is a great celestial price/performance curve for every artistic endeavor, backing vocals are way out there on the continental shelf next to southern accent vocal coaches and gold plated toilets. Toast, the food item, is sadly under-rated. It may be the most under-rated food.”

    Det är en av världens roligaste bloggar. Grym mat också. Även om matlagning delar ge-hey-guldet med hockey nuförtiden.

  93. Greven skriver:

    Det här är min favoritscen från Freaks and geeks! Vilken save! Stolfan!

    http://www.youtube.com/watch?v=WW6mGyNyh5c

  94. Benny skriver:

    James Hetfield: http://www.spotifyripper.se/

    Ska börja ladda ner spotify-skivor jag gillar. Less på att grejer försvinner.

  95. matti skriver:

    Regn ute, Scott 4 inne. Känslan av att vara i ett akvarium fast tvärtom.

  96. Benny skriver:

    Alltså att inte vara i ett akvarium?

  97. matti skriver:

    Ja, tänk på det ett tag nu, Benny. Om det var vad jag menade hade jag skrivit ”känslan av att inte vara i ett akvarium.”, kanske.

  98. Bullis skriver:

    Jahapp, hur ska vi fira prinsessan Estelles dop den 22 maj? Hon är så väldigt söt på nya bilderna, flickebarnet.

  99. Bullis skriver:

    Jag tycker nog att Mattias Alkbergs Begravning för dagen den 22 maj kan byta namn till Estelle Bernadottes Dop och spela livsbejakande låtar som Matti apornas son.

  100. Benny skriver:

    Inte säkert. Det kan t.ex. vara ‘känslan av att inte inte vara utanför ett akvarium’. Det kan vara lite vad som helst.

  101. H skriver:

    Den närmaste innebörden av känslan av att vara i ett akvarium fast tvärtom borde vara känslan av att vara omgiven av ett akvarium. Särskilt när den konstaterade känslan följer på konstaterandet att det regnar ute. Annars skulle det möjligen kunna innebära känslan av att vara i ett terrarium.

  102. matti skriver:

    Känslan av att vara omgiven av ett akvarium var det. Om än omöjligt.

  103. Bullis skriver:

    Just nu diskuterar de begravningsavgiften i Agenda. Visst är det du som får pengarna Matti.

    Höhö.

    Hela dan har jag även varit på väg att dra skämtet ”Rena begravningsstämningen” här.

    Eftersom jag nu har tvingats inse att det inte blir något namnbyte på bandet försöker jag skoja bort dödsskräcken istället.

  104. matti skriver:

    Jag tror det blir namnbyte.

  105. Bullis skriver:

    NEEEEEEEJ inte för min skull. Det är bara jag som är nojig och börjar gråta hit och dit hela tiden.

  106. Conny skriver:

    Undrar om jag får ihop ett C-60 innan juni. Funderar på att göra lite egen musik istället. Det mesta nya jag hör är för djävla förutsägbart. Kan inte någon ge tips om årets bästa hittills. Och ljug inte för mig! Halvbra intrersserar mig inte. Vill bara höra talas om det fantastiska.

  107. Conny skriver:

    Känslan av att, när det är varmt ute, befinna sig i ett terrarium fast tvärtom. Det vore då att vara omgiven av ett terrarium när man själv sitter i frysen. En ovanlig känsla.

  108. Bullis skriver:

    Zlatan om när han var nära att kosta Milan scudetton p g a två onödiga röda kort:

    ”Det finns tusen vägar att gå, och den som är speciell och lite avig är ofta den bästa. Jag hatar när de som skiljer ut sig trycks ner. Hade jag inte varit annorlunda skulle jag inte suttit här och vad jag menar är självklart inte: Var som jag. Försök bli som Zlatan! Inte alls! Jag snackar om att gå sin egen väg, vad den vägen nu är, och det ska fan inte skrivas på några listor eller komma med några utfrysningar bara för att du inte är som de andra.
    Men det är klart, det är inte bra om du sabbar den scudetto du lovat till din klubb bara för att du har ett jävla humör.”

    (Med listorna menar Zlatan medelklassföräldrarnas namninsamlingar i Malmö för att tvinga bort honom ur pojklagen)

  109. Conny skriver:

    Hehe. Nu är juni C-60:t klart. Men det är ju för tidigt… Ska lyssna några dagar innan jag kastar det till er.

  110. Conny skriver:

    Hm. Får nog jobba lite på mitt C-60. Det är så schizat att förmodligen bara jag och matti i hela världen kan hänga med i svängarna utan att stänga av…

  111. Benny skriver:

    Ditt förra var kungkungkung.

  112. KBoi skriver:

    Skönt att höra att C-60-hästarna inte är så höga.

  113. matti skriver:

    Jag har stora problem med mitt C-60 också. Ted Nugent, Damon Albarn, Grateful Dead, Subhumans. Ingen riktning alls. Vill börja om.

  114. matti skriver:

    Eller, tjuriga vita män. Det är ju förstås ett tema.

  115. Benny skriver:

    Vad heter Direktörn på wf? Det sägs att han ska va nåt i hest väg.

  116. Bob Dylan skriver:

    Oväntad grej är att Filip&Fredrik nämner Alkberg i deras senaste podcast

  117. stalle skriver:

    tegl.

  118. Bullis skriver:

    Har precis sett första avsnittet av Girls. Förstår att jag ska älska. Men bara obehagligt.

  119. Bullis skriver:

    En sån enorm cynism och så den där vänskapliga våldtäkten på soffan. Jag döör. Mitt hjärta är en gammal bräcklig tants.

  120. H skriver:

    Jo, efter de fem avsnitt eller vad det är som har gått känner jag att den serien har en del att bevisa.

  121. Benny skriver:

    Jag har inte lyssnat på Morrissey på evigheter. Men det slog mig nu, att sista låten på Viva Hate kanske är det bästa han gjort. Ska jämföra med några andra favoriter, den står sig troligtvis bra.

  122. matti skriver:

    Margaret on the Guillotine? Näe, det är ju inte hans bästa.

  123. Benny skriver:

    JAG GILALR DEN OK BENNY

  124. Bullis skriver:

    Nu vet jag vad Girls känns som. Indie-slapstick-tv.

  125. Benny skriver:

    Såg det där. SVINKUL!

    Här då:

    http://svt.se/nyheter/vetenskap/forlamad-styr-robot-med-hjarnan

    Var har ni er gud nu, va? Nu blir det cyborgs!!

  126. erkdv skriver:

    Benny: Tack och hej, men spelar man in covers på samma låt med tätare intervall än tio år får man säkert någon diagnos. Eller anmäls för stalkning.

  127. matti skriver:

    Jag vill, vill, vill att det ska något nytt med Stornoway nu. Och med Joel Phelps, förstås.

  128. matti skriver:

    Men hörni, Dödsfesten, goddam!
    Om Joy Division kommit före punken och sjungit på svenska.

  129. Conny skriver:

    Er gud? Don Quijote. Aldrig sett någon som skriver här säga sig ha en.

    Eftersom det är så förutsägbart att ett gäng indienördar avfärdar gudstro så brukar jag inte kunna låta bli att käfta emot. (Vidhåller att det är ologiskt att ha en uppfattning i frågan om guds existens, eftersom jag uppfattar gudsbegreppet som idén om en högre existens bortanför vår fattningsförmåga, [tänk Horton]).

    Men om det nu finns eller fanns en gud, varför skulle Hen inte kunna ombesörja cyborger och deras själar?

    Fast jag läste dig inte så allvarligt, Benny, tror du bara kastar brandfacklor.

  130. Conny skriver:

    Mitt C-60 kommer bli 2. Var tvungen att skicka smörballaderna och noise-industri-avant-garde-trash-punken åt olika håll. Lou Reed 1986 gifte sig inte helt med Harry Pussy om man säger.

    Har hittat ett gäng bra låtar från 2011-2012 som jag aldrig hört talas om innan. Juni vol. 1 kommer inledas med en amerikansk låt som skulle kunna kallas Jeansjackepostpunk (såsom jag uppfattar Hanna Hirsh och Vånna Inget), låter som ett modernt Mission of Burma de stunder de senare är mer melodiösa.

  131. Benny skriver:

    Precis som att ett ‘du’ i era texter inte alltid är ett du, är inte helerl mitt ‘er’ samma sak som ni. Vi är du med varandra och på fredag kommer jag till grannkommun.

  132. Benny skriver:

    Erkdv: Jag läste dig lite slarvigt, jag tänkte att du pratade om egna låtar. Det är dem jag kritiserar dig för, att de kommer för sällan. Kritik p.g.a. mycket bra.

  133. skräddarn skriver:

    sweet heart sweet light = årets skiva hittills

  134. albin skriver:

    var kan man höra den där dödsfesten?

  135. mörn skriver:

    Nä Girls var inte jättebra, men ok. Lite grejer man stör sig på, lite platta karaktärer. Mest killarna iofs, det är ju en trevlig omväxling.

  136. Bullis skriver:

    Ok, det tar sig. Aka jag är fast.

  137. Bullis skriver:

    Och det SJUKA är att Huffington Post har en text om exakt samma ögonblick i slutet på avsnitt tre då Girls vann mig:

    ”There’s a scene at the end of this week’s episode of ”Girls” (Sundays at 10:30 p.m. ET on HBO) where Hannah and Marnie dance around to Robyn’s ”Dancing On My Own.” That was the moment I knew that Hannah had finally won me over. For the first time, she’s admitting that she doesn’t know everything. It’s a humbling experience, but thankfully, Robyn makes everything better.”

    http://www.huffingtonpost.com/crystal-bell/girls-recap-hbo-lena-dunham_b_1463046.html

    Åååh jag är så förutsägbar

  138. Conny skriver:

    Benny: det trista är att på fredag är jag i grannland. Nästa tillfälle!

  139. Conny skriver:

    Nu är det definitiva drevet inte kalle anka-snabb längre på Spotify.

  140. Conny skriver:

    Jag har aldrig fattat varken Spacemen 3 eller Spiritualized. Tycker det bara låter ordinärt. Polletten har inte trillat ner. Om jag ska ge någon av dem en chans, ge mig 1 låt man inte kan leva utan.

  141. Conny skriver:

    Märkligt med den här hyfsat charmiga surf-punk-vågen från Californien (Wavves, Best Coast e.t.c.) att allt låter exakt som Ceasar’s Palace! Både sång och musik.

  142. Bob Dylan skriver:

    Känns lite väl säkert och tråkigt, men ”Ladies and gentlemen…” går ju faktiskt inte att leva utan: http://www.youtube.com/watch?v=iB7E1D_3Na4

    avslutande spåret från senaste skivan är också sanslöst vacker: http://www.youtube.com/watch?v=VesyhH8zams

  143. Bullis skriver:

    Men ändå svårt att orka med allt twistat sex.

    ”That kind of guy will try anything once. Even love.”

  144. TP skriver:

    Till skillnad för den sårade sura sumpmörten Reinfeldts omskrivningar och förnekande av verkligheten talar vår egen arbetsmarknadsminister Hillevi Engström ut i all tydlighet :

    ”Vi har sett att den förda politiken har gett resultat, att det blivit mer lönsamt att arbeta och att skillnaderna blivit större jämfört med att inte arbeta” (enligt TT)”

    Skönt, då vet vi.

    Och nog påminner ”the evil Egghead” ibland om en mört som kippar efter andan när han letar efter formuleringar för att förvanska verklighet.

  145. Benny skriver:

    Jag håller med Conny om det här med Spiritualized, men inte helt om Spacemen. Jag håller inte med om grannland.

  146. Hej knekt skriver:

    Spiritualized – Out of Sight.

  147. KBoi skriver:

    albin – det kan man inte. än.

  148. matti skriver:

    Jag vill älska Spiritualized men det är ju två ackord med ett nytt pålägg vartannat varv bara. Två bra ackord, iofs, två bra pålägg, men ändå.

    Plus det där jag skrev om texter eller rock eller vad det var, I forget.

  149. Mörn skriver:

    Senaste Spiritualized var så där, men annars är han ju king. Ladies and Gentlemen… och Let It Come Down är ju helgjutna. Det är ju svårt att göra en låt som Stop Your Crying, motstå frestelsen att i alla fall slänga in en litet stick, och bara kräma samma ackord. Han är väldigt bra på att göra rock i tretakt och sextakt, utan att man tänker på det.

  150. Mörn skriver:

    Girls: lite tråkigt att relationerna är så extremt förutsägbara, enligt tv-mallen alltså, inte verkligheten. Den bohemiska tjejen som bott utomlands ska väl bli ihop med en sextioåring verkar det som. Hon med en kille som är ”för snäll” blir peppad när någon gallerist väser typ ”jag ska knulla dig”.

    Och det här att alla killar ska vara cyniska as på gränsen till våldtäktsmän hela tiden. Man kan väl se det som att det ska spegla verkligheten, men det kan ju också bli normaliserande. Får lite samma känsla som att läsa VICE, att man ska beskriva övergrepp lite hejigt.

  151. matti skriver:

    http://www.grindtodeath.com/zine/genealogy-of-napalm-death.html

    Märk att första upplagan är en ytterligare en annan, utan Harris.

  152. matti skriver:

    mörn: Jag lyssnar på demos med en gammal hjälte (nåja, gammal och hjälte i min begränsade värld) och tycker det låter som en blandning av Jason Pierce och dig. Önskar jag kunde vara tydligare än så, men jag har lovat.

  153. matti skriver:

    Mörn: det är alltså en fet komplimang till er båda. Inte Pierce, han läser nog inte här i alla fall.

  154. Bullis skriver:

    Mörn: Japp, håller med. Galleristen väste ju t o m ”När jag knullar dig första gången kommer du först att bli rädd, för jag kan mina saker.” Varpå hon rusar in på tjejetoan och onanerar.

    Sen är ju tv tv. Det verkar ändå krävas ett visst mått av stereotyper för att hålla mig kvar avsnitt efter avsnitt. Girls som obehaglig men ändå ganska smart lockelse, kanske.

  155. matti skriver:

    Conny: Hittade mitt resonemang om Spiritualized och klipper och klistrar in det här igen. Bara för att jag kan alltså.

    ”Alltså, det har att göra med det här pratet om kanon, när jag funderar över Spiritualized.

    Det finns Genuin ”rock”-musik (oftast från USA: blues, Chuck Berry, Suicide, Velvet Underground, Sly, Ramones etc) MEN det finns även ett Genuint sökande och utforskande av Genuin rockmusik (oftast från de brittiska öarna: Spaceman 3, Syd Barrett, Julian Cope, Robyn Hitchcock, Incredible String Band, Stereolab, High Llamas,Primal Scream, Psychic TV [mer än Throbbing Gristle], Led Zeppelin, till och med Beatles och Stones etc och dessa förväxlas ofta, och jag tror det beror på att somliga ”rötter” (i.e: det kanoniserade) ibland är populärare än andra att referera till.

    Det låter krångligt och det kan verka som att jag för ett svagt resonemang, men jag tror jag är något på spåren här. Jag tänker att själva Sökandet är lika viktigt för de senare som Det genuina är ofrånkomligt vad gäller de förstnämnda. Och att det är DÄR man bör leta särskilda kvaliteter.

    Jason Pierce kallar sina tjejer Mary och Jane, och skriver om Jesus, men Gud och horor/madonnor betyder inte samma sak på den här sidan av Atlanten. Därför är det lätt att tycka att det finns ett filter, något sökt i hans musik. Men vad man ska fokusera på, som lyssnare/kritiker är kanske just FILTRET, inte vad som filtreras? Jag tycker musiken blir något helt annat än vad som vanligen skrivs om den om man gör så. Och mycket, mycket intressantare.

    Och det går att vända på steken också: Animal Collective utforskar Sökandet, det europeiska, och det känns lika sökt (egentligen inte särskilt sökt alls, nödvändigtvis) som när Bobby Gillespie väser You got the money/I got the soul i ”soulig” falsett. Fast det ÄR lika bra/dåligt, det är bara inte samma sak.

    Sorry om jag verkar helt postmodern här, men jag kan inte hjälpa det.”

  156. Bullis skriver:

    Fast du Mörn, den där 60-åringen är nog mer 35 som jag. Fattade inte vem du menade först 🙂

  157. erkdv skriver:

    Benny: Tack för kritiken då! Men ska man vara petig så släppte jag ju en ny skiva för någon enstaka månad sedan. Fortsätter jag i samma takt till pensionen kommer det bli mellan 20 och 30 skivor till. Lite beroende på hur länge den jävla borgarregeringen får sitta. Det kommer ingen orka med, allra minst jag.

  158. Benny skriver:

    Den er god, den skivfan.

  159. matti skriver:

    Det blev en C-60! Håller på med en till samtidigt, så det här får bli månaden majs andra. Nöjd.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/4p8I6x9IRY2HKfmvprnWhZ

    Hör exempelvis hur PJ sjunger på sista låten. Tycker hon sjunger bättre än Patti Smith. Hörs bättre här än på andra låtar!
    Hör exempelvis varför man ska jämföra Jason Pierce med Genesis P Orridge i stället. Tänk dessutom på vad PTV-låten är obehaglig bara för att det är dem!
    Hör exempelvis hur grym Damon Albarn är. Jag och Petter pratade om vems liv man helst skulle vilja ha, och vi tyckte båda att hans verkade bäst!
    Hör exempelvis hur Violent Femmes gamla konsertöppnare låter som Dead Kennedys, på något sätt!
    Hör exempelvis att Charlton Heston med Stump äntligen finns på Spotify!
    Hör exempelvis att T.B Sheets nog är Van Morrisons näst bästa skiva ändå!
    Hör exempelvis vad grymma akustiska versioner det finns med många 90-talsikoner!

  160. stalle skriver:

    månaden majs? är det popcorn du menar så stavade du fel.

  161. matti skriver:

    Hade helt missat att Ola Jörhall gått bort. Solen i moln. Vemodigt.

  162. Mörn skriver:

    Nä gubben är ju minst 50… Jag är ju snart 35. Eller har jag dålig självuppfattning.

    Det är ju bra att tjejerna har en egen lust och inte bara använder sex som förhandling eller av krav, som är ett populärt tema i amerikansk drama/komedi annars, men det är lite tråkigt att det jämt måste vara ett inslag av makt och underordning. Så är det ju i alla relationer i den serien. Om en kille tappar övertaget (som han som säger ”jag älskar dig”) så blir tjejerna äcklade direkt.

    Obs! skriver inte under på den nygamla funktionella kultursyn som börjar växa fram, där syfte och moral är samma sak som konstärlig kvalitet. Tycker bara att det är lite trist att göra samma sak gång på gång.

  163. Mörn skriver:

    Matti: en komplimang att bli nämnd i samma sammanhang som Jason!

  164. Bullis skriver:

    Mörn: Jag tänker att det kan vara så att Girls har ambitionen att vara ett generationsepos. Och då lyckas den ju rätt bra. Jag tror att könsrollerna i sexet ser ut så för väldigt, väldigt många unga. Åtminstone de radikala i urbaniserade miljöer. Jämställdheten minns inte direkt i sexet, i vad man tänder på.

    Det kan vara nyttigt att skildra det också. Att se en stereotyp karaktär i en tv-serie och känna starkt obehag och att inse att man själv spelat samma sexuella spel hundra gånger. Blir uppenbart att man kan välja något annat, om man vill.

    Känner mig som moraltant, är inte det

  165. hjon skriver:

    I am sixty, turning half seventy.

  166. Mörn skriver:

    Bullis: nej, det håller jag ju med om. Att dikten kan spegla verkligheten istället för att diktera en verklighet. Och att man inte kan kräva att sexualitet följer hjärnan, det är det inte snack om.

    Men samtidigt tänker jag att det vore skönt om någon av karaktärerna tände på något annat än underordning. Kanske för att snacket innan har lovat en helt ny serie. Hade kanske för höga krav.

  167. Benny skriver:

    Fick för mig att göra ett C-60 för majs månad. Häräre.

    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/2R2cxcUdLF6tySn8UnIlI8

  168. matti skriver:

    Har nu gjort juni månads definitiva:
    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/7lYtqF0bmRgFHiYjKbVvgY

    Sjukt bra, mycket mer för exempelvis Bullis och Benny som hatar allt bredbent med slips kring hövvet!

  169. matti skriver:

    Bennys är bra, men två låtar med samma artist och att döpa sitt C-60, det tycker jag känns pretentiöst.

    OBS skämt, samma på förra om att somliga hatar somligt.

  170. Bullis skriver:

    Mörn: Jag undrar om tjejer som tänder på överordning, eller bara okomplicerat rakt på sak-sex helt enkelt, ses som ”gammalt” i tv-industrin? Det gjorde ju Sex and the City-karaktärerna, och det var ju 1998 gudbevars.

    Eller har könsrollerna i sexet helt enkelt förändrats eller snarare förstärkts sedan Sex and the City? Att det är kvinnans underordning och männens överordning som gäller nu för tiden, men inte då?

    I såna fall är vi inne i en backlash som blir svår att ta sig ur, eftersom så mycket av könsmaktsordningen kokar ner i heterosex.

    Det kan även vara så att okomplicerat sex sågs som det enda möjliga att skildra 1998, att det alltid har varit som i Girls men att det skildras först nu.

    Jag vet inte, och jag vill inte analysera, hur nätporren spelar roll för utvecklingen. Det är en diskussion där man trampar fel hur man än sätter ner fötterna.

  171. Benny skriver:

    kotletto: Jag har döpt alla mina C-60 och det är fyra låtar av två artister. Jag hatar all rock.

  172. Bullis skriver:

    Matti: Bredbent och slips kring huvet och i övrigt naket går bra!!!!! Med kängor till givetvis.

  173. Benny skriver:

    Hatar naket. Vill helst ha släckt.

  174. stalle skriver:

    tänder bara för gråtrunken. då vill man se allt.

  175. Benny skriver:

    Public note to self: Mattias Alkberg är poet, således omöjlig att använda till enklare språkvetenskaplig studie.

  176. matti skriver:

    Äh, det var ju skitbra.

  177. Benny skriver:

    Känslodynamiken mellan karaktärerna är inte alls trovärdig.

  178. Benny skriver:

    Och hur jag ska redovisa sagans hyperlänkar är ett jätteproblem för min valda forskningsmetod.

  179. matti skriver:

    Känslodynamiken är spot on, skulle jag vilja säga.

  180. matti skriver:

    Hahaha. Estelle bajsde. Kronprinsessan är rädd för att få på klänningen, håller henne som en tvåliterscola.

  181. hjon skriver:

    Stalle: Word. Älskar att det blir som ett kalejdoskopfyrverkeri med det plötsliga ljuset och tårar i ögera?

  182. H skriver:

    Jag överväger en ”jag skrev ett jättelångt och jättesmart inlägg om Girls, men det försvann när jag skickade och nu orkar jag inte skriva om”.

    Tipsar istället om att tidningen Re:publics riot grrrl-artikel finns på nätet här: http://www.tidningenrepublic.se/a/summers-going-be-girl-riot

    Fast tipsar och tipsar, den är inte särskilt bra. Särskilt frustrerande att artikelförfattaren inte lyckas spåra riot grrrl-inflytande till något annat än M.I.A., Rebecca & Fionas dokusåpa och just Girls.

  183. hjon skriver:

    Ta bort frågetecknet.

  184. stalle skriver:

    tvåliterscola. bwahahahahahahaa

  185. hjon skriver:

    Svt1: Weird Al Yankovich tänkte jag skriva, men det går inte beskriva.

  186. Bullis skriver:

    Vilken känslodynamik talar ni om? Vad är skitbra? Girls? Kan ni specificera era inlägg lite bättre tack. Eller bara prata om Girls. Jag tänker på serien dygnet runt, jag vill att ni är med här.

  187. matti skriver:

    Trummor som leadinstrument går ju fetbort.

  188. matti skriver:

    Benny bjöd in mig till en skoluppgift, men jag failade tydligen för jag tänkte outside the box. Svårt att förklara när jag inte kan visa, men det är den känslodynamiken vi pratar om. Sorry för internt skämt.

  189. Bullis skriver:

    Nemas problemas! Tänkte bara att det fanns nån girlsanalys för mig att sluka kanske. Kan inte minnas att jag varit så här besatt sen West Wing, men nu är det dubbla känslor så det är tjorvigare.

    Undrar förresten varför alla verkar så smutsiga i Girls. Jag hoppas verkligen att de tvättar sig ibland.

    Är inte det ett gammalt internskämt här förresten, att tvätta sig?

  190. matti skriver:

    House är över! Tårarna! Tur man har BSG.

  191. Conny skriver:

    De här Black Wine, håll med att de påminner om Mission of Burma! På ett bra sätt tycker jag. Och de spelar jeansjackepostpunk.

    http://blackwine.bandcamp.com/

  192. Benny skriver:

    Jag fattar inte vad Girls har med Can att göra, över huvud taget. Kan ni hålla er till ämnet?

  193. matti skriver:

    Har haft P3 på hela morgonen. Hur det låter, allt. Helt idiotiskt: musik såväl som retorik.

  194. matti skriver:

    Black Wine: Jo, nog är det jeansjackepunk alltid. Tänker även på den där sortens US Indie/pre-grunge som Buffalo Tom, Screaming Trees (inte så bra) och tidiga Dinosaur Jr (kring You´re Living All Over Me: bra) och Steel Pole Bath-Tub. Även post-UKHC, som Million Dead och Mclusky (som i sin tur lät rätt mycket Husker Du). Det meckiga båda räddar somligt och stjälper somligt: när låtarna är grymma är är det i vägen, när låtarna är svagare görs de intressantare av just det. Precis som med Dinosaur Jr. Tycker första självbetitlade skivan är bättre än uppföljaren, Summer of Indifference. Men jag hör Mission of Burma, tror jag, rent tekniskt så beror det, tror jag återigen, på trioformatet och liveomständigheterna. Det är mycket öppna ackord och ett gitarrljud per låt. MoB kändes mer uttänkta, som om anledningarna till att man lät som man lät var mer, hur ska jag säga, ideologiska. Fast det kan man förstås säga om Husker Du och exempelvis Shellac med, utan att det nödvändigtvis stämmer. Så vad vet jag, egentligen.

  195. matti skriver:

    H: tack för tipset om artikeln. Trodde jag hade läst den, men det var en annan, i en annan tidning. Men jag minns inte vilken. Har sämre koll än vad jag egentligen vill erkänna på Riot Grrl-inflytandet i modern tid. Om du tycker det är fattigt med det Jenny Damberg säger det bestå av (och jag tänker spontant att det är fattigt, jag med) så får du gärna upplysa mig. Har förstås en hel del tankar kring det, men vill gärna höra någon annans.

    Jag är mer intresserad av det konstnärliga än av det politiska. Inte av någon annan anledning än att jag har rätt bra koll på det sistnämnda, men aldrig får nog av det förstnämnda.

  196. matti skriver:

    Hör mycket Bob Hund i Gray Goods-låten!

  197. matti skriver:

    Som om man kunde skilja konst från politik när det kommer till Riot Grrl. Påminner mycket om anarkopunken på det sättet. Och jag älskar’t mer eller mindre gränslöst.

  198. kilo skriver:

    Hahahahahahahahahaha!!! Tvåliterscola!

    Finfina skivor igår:
    KSMB – Sardjentpepper
    Elvis – On Stage
    Afrikagruppernas Sånggrupp – Vi Räknar Dagarna… Frihetssånger från södra afrika
    Bob Marley . Legend
    999 – 999

    Mest nöjd med 999, grym skiva.

  199. H skriver:

    Skulle just skriva att jag inte kan skilja på konst och politik (vilket inte är samma sak som ”politisk konst”), men sen skrev du samma sak, Matti. Jag kan återkomma om riot grrrl. Har tänkt säga nåt om jeansjackepunk också, och jag har en fragmentarisk essä om Girls i huvudet som nog aldrig kommer att skrivas ner. När det blir för mycket blir det inget alls istället. Men jag återkommer om riot grrrl, det var ju jag som kastade den handsken, så då får jag ta ansvar.

    Men nu sitter jag på jobbet, och det gör Bäddat för trubbel också, kolla vilka genier va (musikvideo, ni vill klicka):
    http://youtu.be/UD1D5kdhcGc

  200. Benny skriver:

    DAgens google bästa hittills:

    http://www.google.com/webhp?hl=sv&tab=ww

  201. Mörn skriver:

    Bullis: jag tänker mig att underordning har varit ett centralt tema inom tv länge, och inte något nytt. Ett centralt tema i Sex and the City är ju att som kvinna är man i slutändan alltid beroende av en man för att bli lycklig, oavsett hur framgångsrik du är. Typ Mr. Big som ständigt klappar Carrie på huvudet, som den blandning av älskare och pappafigur som amerikaner verkar vara så förtjusta i.

    I Girls känns det som att de sexet krockar mot karaktärernas övriga värderingar, vilket på sätt och vis gör det mer intressant. Det kan ju vara ett tecken på en backlash, som du säger, eller på en utveckling där sexualiteten har halkat efter. Men de här karaktärerna känns ju som att de har ett fullständigt liv i sig själva, inte som att de går omkring och väntar på att bli fulländade genom killar.

    När man börjar tänka på SATC så blir ju Girls definitivt bättre. Det är ju bara att jämför respektive töntar i serierna: där hon överklasstjejen i SATC bara vill gifta sig och ha barn så är Girls-tönten bara bekymrad över att bli av med oskulden. Så skönt att det inte finns någon ”jag måste hitta den rätte”-skit i serien.

  202. Mörn skriver:

    Matti: P3 verkar verkligen ha haft som målsättning de senaste fem åren att bli så dumma som möjligt. Tänk att förut var Annika Lantzs program känt som lite stökigt och pladdrigt!

  203. stalle skriver:

    ni tillhör numera målgruppen för P4.

  204. Bullis skriver:

    Mörn: Jag gör inte samma analys som dig av i det här fallet.

    Om det är några som har egna framgångsria karriärer – oavsett mansjakten – så är det SATC-tjejerna. Utom Charlotte då som överger sin gallerikarriär för att bli hemmafru, och därmed får statuera ett rätt realistiskt amerikanskt exempel. Inte utan att kritiseras, dock.

    Jag är trött på att SATC-analyser ständigt kokar ner i ”Men Big är ju överordnad Carrie” och så slängs den serien på skräphögen. När SATC kom 1998 var den först över huvud taget med att bara ha kvinnor i huvudrollerna. Och med att sätta kvinnors sexualitet i centrum av handlingen. Det var revolutionerande, inte minst ur ett amerikanskt feministiskt perspektiv.

    Jag har sett SATC framlänges och baklänges i över tio år nu (serien, inte filmerna) och det starkaste temat för mig är det inbördes förhållandet mellan karaktärerna, deras vänskap och sätt att bygga en urbaniserad familj utan blodsband.

    SATC:s fyra rätt olika karaktärer avslöjar på ett effektivt sätt vilka möjligheter du har att vara kvinna inom könsrollsrastret: Sexgalningen, den konservativa, smartingen, ”the girl next door”. De intressanta är att karaktärerna inte stannar där utan hela tiden lånar av varandra.

    Första Girls-avsnittets referend till SATC kan ju verka som ett hån men jag ser det som naturligt. Nu är det vi som tar över, säger Girls, det här är vad som hänt sedan senast. Som olika epoker av tv-feminism.

    Att Big är överordnad Carrie. Ja, what to do? Been there, done that.

  205. Benny skriver:

    Men Annika Lantz är ju lite av geni, tycker jag.

  206. KBoi skriver:

    ”Jag har sett SATC framlänges och baklänges i över tio år nu”

    That’s it. Jag tänker INTE följa dig på Twitter längre.

  207. Bullis skriver:

    Äsch, då missar du nakenbilderna jag ska lägga upp imorrn.

  208. KBoi skriver:

    Kanske väntar lite då.

  209. kilo skriver:

    KSMB var fel skiva i.
    Steve Winwood. Nästan samma ju.
    http://www.youtube.com/watch?v=oqlauwX_ums
    Give meee a hiiigher looove, whouhou, give meee a hiiigher looove, aughaugh.

  210. kilo skriver:

    BRING INTE GIVE OM NÅN BRYR SIG INTE JAG OK KILO

  211. Mörn skriver:

    Bullis: känns inte som att jag ska skriva något om SATC om det är en favorit…

    Det intressantaste med diskussionen om Girls tycker jag ändå är skillnaden mellan att beskriva en verklighet kontra att skapa en verklighet genom fiktion. Känns som att dagens kulturdebatt har varit väldigt lidande av att man inte redovisar vilket krav man har på konst. Frågan är dels: ska man avkräva författare (och andra kulturskapare) ett politiskt, moraliskt ansvar? Och, i så fall, hur gör man det? Räcker det med att skildra verkligheten eller måste fiktiva karaktärer agera i enlighet med den ideologi man förespråkar?

    Har tänkt på det här mycket sedan jag läst Knausgård. Han har ju fått mkt kritik för att vara sexist. Vilket han (som fiktiv karaktär) också är i flera bemärkelser.
    Men ett centralt tema för sviten är ju att beskriva konstruktionen av manlighet: hur hans pappas avsky för svaghet, hur han retades för att vara femi i skolan ledde till att blev hård och rädd för sina feminina drag. Jag tänker mig det mer som avskräckande litteratur, som en psykologisk studie, än som ett manifest. På samma sätt som att Flugornas herre inte förespråkar att döda gris och paja glasögon.

  212. Conny skriver:

    SATC. Den andra långfilmen. Förmodligen den vidrigaste och sämsta film jag sett. Obegripligt sämst! Om inte den är backlash ser jag inget möjligt sammanhang där ordet kan brukas.

  213. H skriver:

    Äh, jag vet inte vad jag skulle säga om riot grrrl, vilken miss att avisera att jag skulle återkomma, som att jag skulle komma tillbaka med något vettigt. Bara att jag inte kunde skriva just då, men skrev ändå.

    Problemet är att artikelförfattaren saknar diy-perspektivet, hon vet inte vad riot grrrl har inneburit för människor som sysslar med diy, och då drar hon istället till med några tjejer som tar plats. Riot grrrl var diy ut i fingerspetsarna, det var feministisk hardcore. Det innebär en hel generation punks (män och kvinnor) som har vuxit upp med feminism som en självklar del av punkscenen. Det vore inte möjligt för ett band att ha en ”no girls allowed”-skylt på replokalsdörren, som Minor Threat hade. Jag skulle börja leta där, och i förlängningen en generation konstnärer inom alla områden som har fått sin kreativa gnista tänd av riot grrrl.

  214. H skriver:

    Det där med fiktion och moral. Att ”beskriva en verklighet”, vad är det för anspråk? Samma med en fiktion utan kontakt med den där ”verkligheten”. Vi är väl alla så postmoderna att vi kan vara överens om att allt är perspektiv, hela jävla tiden. Fiktion är en spegel som funkar åt båda hållen, det har skrivits böcker om det här.

  215. H skriver:

    Den mest intressanta karaktären i Girls är Shoshanna, tycker jag. Hon är den som är mest tydligt engagerad i att konstruera sig själv som kvinna, som kvinnlig stereotyp, i rädslan för att inte vara kvinna på ”rätt sätt”, därför blir hon paradoxalt nog mindre stereotyp än de andra karaktärerna, som fortfarande känns rätt mycket som pappdockor, upplever jag. Förlåt att jag bluddrar så mycket. Jag tycker att alla de här parallella diskussionerna är så intressanta, men att skriva något vettigt tar tid om man är så omständlig i huvudet som jag är.

  216. Bullis skriver:

    Conny: Det är sjukt stor skillnad på serien och långfilmerna.

  217. Bullis skriver:

    Mörn: Jag vet inte om jag tycker att Girls skapar en verklighet eller beskriver en verklighet. Det viktiga för mig är att Girls får mig att reflektera över min egen verklighet. Min könsroll, mitt sammanhang, mina sexuella erfarenheter. Det är därför jag tänker på Girls dag och natt, i själva verket tänker jag på mig själv dag och natt.

  218. Bullis skriver:

    En konstig sak med riot grrrl-texten i Republik är att den avslutas med en fotnot om att idén till texten kom när författarna var på en utställning i New York, eller vilken amerikansk stad det nu var. Jag vet inte vad det är som stör mig mig det, men det får mig att ifrågasätta kompetensen i slutsatserna. Även fast jag själv är högst inkompetent på Riot Grrl-området.

  219. Benny skriver:

    Jag gillar Mörn och Bullis samtal. Jag vet inte ens vad Girls är, men ni säger bra grejer. Även om jag fortfarande inte riktigt förstår vad det har med Can att göra.

  220. Benny skriver:

    Och H:s samtal.

  221. Benny skriver:

    Men om jag ska säga nåt i det hela, så är det väl i så fall att jag inte är så postmodern att jag tycker att allt är perspektiv hela tiden. Jag har haft gurgel med Conny och Petter om det här förut. Jag tycker att verkligheten är verkligheten, vilken man har olika perspektiv på. Man kan ha olika perspektiv på annat än verkligheten också. Min ståndpunkt är dock att verkligheten är fast, den är inte föränderlig med perspektiven. Bara perspektiven och de som håller dem.

    Hej hopp, gummisnopp.

  222. Bullis skriver:

    H: Hur menar du att Shoshanna är rädd för att inte vara kvinna på rätt sätt? Jag tänker mer att hon är noga med att inte låta männen definiera henne som kvinna, att hon hela tiden vinna över dem. Intellektuellt och sexuellt. Fast det kanske är två sidor av samma mynt?

  223. matti skriver:

    Ja, alltså, hmmm, när ni börjar prata postmodernism och DIY blir jag superintresserad. Ska tänka på det ett tag nu. Har även en annan tanke, efter P3-debaclet i förmiddags: att ju mer man accepterar verkligheten som den är, desto svårare blir det att göra något som går stick i stäv med den. Eller snarare, som har ett egenvärde FAST man inte spelar på samma villkor. Svårt att förklara så här snabbt, men såväl DIY som det här med att definiera verkligheten dyker upp i huvet på mig.

    LOL på ”Det är därför jag tänker på Girls dag och natt, i själva verket tänker jag på mig själv dag och natt.”

    Ett komma i stället för ett ”men” där gjorde hela skillnaden. Stilistiskt överlägset formulerat. Det gör även att upprepningen får en språklig poäng, snarare än att vara en upprepning.

  224. kilo skriver:

    10100 kronor kvar den här månaden. Binärt.
    Kom lön. Kom fredag. Till och med nödfallsfrysmaten är slut.

  225. H skriver:

    Bullis 1: Jag uppfattade fotnoten som ett lite klumpfotat försök att påpeka aktualitet. Men jag håller med. Och jag vill jättejättejättegärna läsa en BRA artikel om riot grrrl i Sverige, det är därför det känns frustrerande att det publiceras en dålig. Det behövs en bok om svensk diy-punk cirka 1992-2002. Jag hoppas att det inte kommer att vara en idiot som skriver den.

    Benny: Vill inte hamna i det gurglet just nu, vill du ha ett kristet litet centrum i mitten av alltihop så var så god. Du pratar om metafysik, jag pratade om konst. Ingen gillar retoriska frågor, men visst kan vi ändå vara överens om att den där verkligheten åtminstone inte kan presenteras så att säga oförmedlat?

    Bullis 2: Jag var slarvig + du har rätt och jag har fel + ja, det är olika sidor av samma mynt. Jag upplever det som att Shoshanna mycket tydligare än de andra arbetar med att konstruera sig själv som Kvinna. En jättebra scen var den där hon försöker övertyga de andra att ”We’re the ladies”. För de andra vill vara fria kvinnor i ett postpatriarkat, och får helt andra typer av problem med att förhålla sig till hela den där över-/underordningsgrejen som du och Mörn har diskuterat. Det ska bli jätteintressant att se hur Shoshanna utvecklas och fördjupas. Jag hoppas att serien gör något bra av det, för jag är mindre intresserad i sig av huruvida hon lyckas få ligga eller inte.

    Matti: ”som har ett egenvärde FAST man inte spelar på samma villkor”. Utveckla gärna, jag kanske förstår vad du menar och håller i så fall med.

  226. mörn skriver:

    Men H, när jag skrev ”beskriva en verklighet” då menar jag alltså inte verklighet i något slags absolut, filosofisk mening. Jag menade bara om man ville visa som det ÄR eller som det SKA VARA. Om ambitionen är att spegla det man uppfattar som verklighet eller om man vill göra konst som en positiv förebild.

    Att det finns ett växelrelation mellan verklighet och dikt spelar ju egentligen ingen roll: jag är ute efter ambitionen då verket skapas.

  227. H skriver:

    Mörn, jag är medveten om att jag skruvade upp det hela till något annat än det du skrev, delvis av slapphet för att inte gå bort mig alldeles. Förlåt. I bakhuvudet skallrade det här citatet ur DN:s intervju med Lena Dunham: ”?Jag ser Judds filmer som, tja, skildringar av hur killar är utan att han själv tar ställning.” För att jag stör mig på det, för att det är så oproblematiserande. Jag har inte sett filmerna det syftar på, utan just anspråken att skildra ”hur det är utan att ta ställning”. För mig framstår det som politisk extremism.

  228. skräddarn skriver:

    flakhits, jag gillar den.

  229. matti skriver:

    ”som har ett egenvärde FAST man inte spelar på samma villkor”

    Jag menar, lite hafsigt igen, att om man håller på med populärkultur så är man mer eller mindre fast i konventioner och förväntningar. Det gäller mig såväl som Darkthrone såväl som, jag vet inte, Odd Future, även om konventionerna och förväntningarna ser annorlunda ut beroende på vilken ”verklighet” man verkar i.
    I mitt fall så är en av konventionerna, en av parametrarna för att kunna fortsätta göra skivor faktiskt, P3. Men om jag aldrig lyssnar på P3 så vet jag antagligen inte vad som gäller för att kunna accepteras av denna maktfaktor (och i förlängningen – särskilt som det är nuförtiden – smakpolisen [en grej jag skulle kunna utveckla ytterligare, men det är lite ytterligare en diskussion]), med mer än vad folk säger till mig: gör inte låten du hoppas få spelad i radio längre än fyra minuter, om du inte är Håkan Hellström eller Kent (och det är ju nästan ingen). Och redan där tycker jag att jag kompromissar ihjäl mig om jag följer det rådet.
    Om Darkthrone plötsligt gjorde en skiva som Anarkist skulle de antagligen förlora merparten av sina lyssnare. Om Odd Future gjorde en skiva som Darkthrone skulle samma sak hända där.

    Om man trots detta gör som man vill snarare än man borde och ändå behåller någon slags universell verkshöjd (finns det något som är objektivt bra? Objektivt dåligt? Ytterligare en diskussion) på det man gör OCH når ut till fler än farmor och tio till så är man ju bäst. Och det vill man ju vara.

    Jag menar alltså att en del av egenvärdet i det man gör när man håller på med populärkultur är att det tilltalar någon annan. Mer än vad gäller finkulturen. Alltså att mottagandet av andra än experter faktiskt ingår i kvaliteten. Till skillnad från mycket (exempelvis) poesi teater och konst (kanske mer de gränsöverskridande yttringarna; performance art, videokonst etc, snarare än den på sätt och vis enklare mätbara: bildkonsten, prosan etc). Det låter kanske krasst och kompromissande men jag tror inte det är det.

    När det kommer till DIY-kulturen så är det samma sak, jämförbar med allmogekonsten. Nästan mer till och med, det handlar om interaktion (politik) med mottagaren. Att denne/denna uppfattar och uppskattar avsändarens intention/ambition. Detta är självklart överordnat det tekniska framförandet och så vidare.
    Riot Grrrl som musikalisk genre är antagligen märkvärdigare än HCn på så vis, då den inte är lika formaliserad. Kanske hann den aldrig bli det? Kanske dog den/gick helt under jorden innan?

    Hursomhelst, jag vill gärna tillhöra de som står utanför och ändå accepteras av så många som möjligt. Fast det vill väl alla. Och jag gillar verkligen inte att lyssna på radio, eller jag gillar radio, men jag gillar inte hur P3 inte vet vilket ben kanalen ska stå på och ramlar på arsulhålan hela tiden.

  230. Benny skriver:

    matti: Helt riktigt ( i mitt tycke). En mänska kan per definition inte uttala sig om världen utan att anta ett ofullständigt perspektiv. Man kan t.ex. säga helt olika saker om en mänskas död med hjälp av obduktion, dikter eller statistik. Jag vill inte heller gurgla, bara säga ‘Hej, här kommer jag och tycker en grej.’. Vill INTE att Mörn, Bullis och H börjar prata om det här, jag lyssnar hellre på det dom har att säga.

  231. Benny skriver:

    H: Det skulle stå H: . Läste slarvigt nu igen. Inte vill jag ha nåt kristet centrum. Jag menar att världen är som den är, utan att människor tycker och klämmer och känner på den. Utan obduktioner, dikter och statstik skulle världen ändå ha samma innehåll. Det behövs ingen grammatik för dess existens, världen behöver inte formuleras eller förklaras för att existera. Och existens är som jag ser det både fullständig och sann. Man han ska bli riktigt jävla goa-trance om det.

  232. H skriver:

    Jag retades med det kristna centret ju. Men orkar inte skriva mer ikväll.

  233. matti skriver:

    ”Det behövs en bok om svensk diy-punk cirka 1992-2002. ”

    Ja, om man inte gör den så där
    1. Som en jävla katalog över vilka skivor som kom och vilka som spelade på dem. Såna finns det för många av från alla tider.

    2. Slappt exkluderande. Det vill säga att författarens definition av vad som är ”punk” styr innehållet och därigenom resonemanget.

    Tycker nämligen det korsbefruktades på ett helt enormt sätt även i Sverige (för att det gick, för att det är litet) under den här tiden, och att det handlade om mycket mer än om hur fort och argt man spelade, eller om hruvida man åt kött eller inte. Tänker på band som Candysuck, Nooners, Cobolt, Stickboy, Fireside, Blissful, Nymphet Noodlers, Puffin, Blithe, Sindy Kills Me, Loosegoats, Starmarket, A Shrine, Bob Hund, Teddybears etc etc: band som definitivt inte spelade traditionell punk/HC, men som hade mer gemensamt med, säg, Refused, än This Perfect Day i alla fall. Just ja, BQ hör definitivt dit med.

  234. matti skriver:

    Och det handlar inte om huruvida alla de här banden var bra heller, men de/vi betydde mycket för varandra, och den betydelsen kan jag hur lätt som helst se spela superstor roll i dag. För mig, för musiksverige i stort, i media, etc.

  235. Bullis skriver:

    H! Det är du som har rätt om Shoshanna och jag som har fel! För jag blandade nämligen ihop henne med hippietjejen som sitter barnvakt. Är inte så bra på namnen ännu och tänkte väl att Shoshanna var ett hippienamn.

    Vad gäller den riktiga Shoshanna, som du skriver om, har jag mest sett henne som en osäkrare lillasyster till Charlotte i SATC (det är ju även hon som har en SATC-plansch på väggen i sin lägenhet). Nu när du skriver så här om henne måste jag börja tänka på henne i andra termer.

    Otvivelaktigt är hon gjord som den mesta karikatyren av alla karaktärerna. Fast ändå inte. Hon är en late virgin som mest av allt vill knulla. Det har bara inte blivit så för henne. Där spårar jag lite av den radikalism du ser. Hon verkar även säkrast av allihop, som om hon är den som mest lever sitt eget liv. Att det pågår i rosa fluff-fluff är trots allt hennes eget val.

    Så du är smart du.

  236. matti skriver:

    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/jag-vet-vad-fattigdom-kostar-for-den-som-ska-bli-manniska

    Inte för att jag omnämns, utan för att det stämmer till punkt och pricka.

  237. kilo skriver:

    Bra och förbannat sann.
    ”De fattiga barnen halkar efter, får känslomässiga bekymmer.

    Fick jag det?

    Ja.”

    Starkt.

    Så här skriver Socialstyrelsen själva i en kartläggning om hur kommunerna tolkar ”skälig levnadsnivå”:
    ”Barnperspektivet bör genomsyra styrdokumenten i större utsträckning än
    vad det gör i dag. Även om det är omnämnt i de allra flesta kommuners
    styrdokument är det endast i en fjärdedel av styrdokumenten som barnperspektivet beskrivs utförligt.”

    ”Barnperspektivet kan inte sägas genomsyra handläggningen av ekonomiskt bistånd i det allra flesta kommuner.”
    Vidare konstateras att socialförvaltningarna har gjort Konsumentverkets riksnorm till, inte bara vägledande, utan helt styrande för vilket bidrag som skall betalas ut. Alla individuella behov hänvisas till normen. Så har det varit under lång tid. Så här skriver Socialstyrelsen i rapporten:
    ”Sammantaget motsvarar riksnormen enligt Socialstyrelsens syn därmed
    inte vad som är att betrakta som en skälig levnadsnivå. Det är vidare ur ett
    brukarperspektiv oroväckande eftersom försörjningsstödet och särskilt
    riksnormens behovsposter är den form av ekonomiskt bistånd som i stort
    sett alla enskilda mottagare erhåller och är beroende av.
    Det är således inte korrekt, som anges i vissa kommuners styrdokument,
    att riksnormen i sig anger en skälig levnadsnivå för de behovsposter som
    ingår i den. Om det i ett enskilt fall finns särskilda skäl kan samtidigt försörjningsstöd beräknas till en högre eller lägre nivå av riksnormen. ”
    Skulle man ha vetat när det var aktuellt… Men vaffan, ett, tu sitter man där igen.
    http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/18574/2012-1-24.pdf

  238. kilo skriver:

    SATC? Är det Luise Armstrong ni menar har ni glömt H:et.

  239. kilo skriver:

    Meh. Louis.

  240. Conny skriver:

    Vill formulera något om det här med konst/politik och ideal/”verklighet”. Men är alldeles för trött, kan inte tänka en klar tanke.

    Men lite så här:

    De flesta av oss som diskuterar här har identifierat sig med utanförskap hela uppväxten, och byggt sin person i den identiteten. Därför blir de konstnärliga värdena större än de politiska för oss.

    Jag kan på ett personligt plan känna mig besudlad av att tvingas nöja mig med lite. SATC har säkert betytt mycket för nedtryckta kvinnor i USA. Men för mig (som var tonåring i DIY-miljö) är allt det där bara backlash. D.v.s. serien har politisk betydelse, men noll konstnärligt värde. Jag får mer ut av att se Fassbinder om man säger. Men det är ju öppna dörrar. Vet inte riktigt vart jag vill komma med det här.

  241. Conny skriver:

    Men det har att göra med det där som matti pratar om, att vilja stå utanför och bortanför medvetenheten om P3 för att kunna göra något annorlunda, om vi nu pratar musik.

  242. matti skriver:

    Jag har en helt annan syn på SatC (och, antar jag, Girls, utan att ha sett en minut av serien ännu), men så är jag uppvuxen med radikala pedagoger i Grupp 8-kollektiv också. Mitt perspektiv är så väsenskilt att jag faktiskt helt ställer mig utanför den diskussionen. Tror kanske att Conny är mer inne på min linje, även politiskt. Alltså, vi som minns 70-talet. Med allt vad det innebär. Även med fasa, så ni inte tror att jag underkänner något bara för att jag håller käften.

  243. matti skriver:

    http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/granne-med-ondskan

    Mer om fattigdomen.

    Skrev längre men tog bort det. Orkar inte vara offer.

  244. Conny skriver:

    – Pappa, tycker du jag ska bli samuraj?
    – Nej, jag tycker du ska bli professor.
    – Bra, för samurajer tänker inte, och jag kan inte sluta tänka. Jag tänker när jag sover, när jag vilar, jag tänker hela tiden. Mina tankar kommer inte ut, det är som att de sitter fast med ett hjärn-klister. (En av mina 6-åringar i morse)

    Detta + att busschauffören lyssnade högt på Laurie Anderson nyss på bussen. Det är en underbar sommarmorgon.

  245. Bullis skriver:

    Conny och Matti: Det är fullt möjligt att ha levt ett liv i utanförskap och ändå uppskatta en serie som SATC. Det ska ni ha jädrigt klart för er. Jag känner mig på ett personligt plan besudlad av att tvingas påpeka det och inser att jag kan ta mina politiska och kulturella värden och gå och diskutera nån annanstans.

  246. matti skriver:

    Nä, men Bullis, jag menar absolut inte så!! Tvärtom! Jag har inte redskapen att diskutera Sex and the City, jag är inte kvalificerad, så jag låter bli. Fortsätt du och ni, för guds skull, det är vansinnigt intressant!

  247. H skriver:

    Bullis: Hahaa, vad kul att du skrev om hippietjejen och jag ändå tyckte att du hade en djupare analys av Shoshanna än jag hade (kan erkänna att jag googlade upp vad hon hette för att jag inte visste vad jag skulle kalla henne annars). För jag tycker inte att det är så enkelt som att hon är en osäker och rosa tönt och de andra är coola frigjorda brudar. Att hon lever kvar i rosa fluff ger henne andra möjligheter till självständighet (riot grrrl, nördkultur), medan de andra behöver upprätta mer självförnekande och självförnedrande former av självbedrägeri. Men allt det här är skiss. Ska som sagt bli spännande att se hur serien utvecklas.

    Matti: Det där med boken, det löser sig av att det inte ska vara en idiot som skriver den. Inget slappt exkluderande, men medvetna val om vad som hör till boken och inte. De band du nämner vidgar det hela till indiekultur (jag pratar inte om musikstil här), men för all del, det är också viktigt. Det viktiga för mig är att historien skrivs om scenen och subkulturen. Inte Cardigans och det svenska musikundret och tänk att Harri Mänty var med i Kent.

  248. Benny skriver:

    matti: Jag läste. Det var inte ett offer som skrev det.

  249. matti skriver:

    Tack Benny! Kanske klistrar in det senare.
    H: Inte hela indiekulturen! En del av den som hade mer med DIY-rörelsen (en sorts DIY-rörelse i alla fall) än Skånegatan att göra, bara. Tyckte inte du var otydlig i din önskan om boken, gick bara igång på vad den borde och inte borde innehålla. Blev peppad av diin kommentar.

    En bok som beskriver historien som den ser ut, inte mäter den i kommersiell eller kreddig framgång, det är den jag vill läsa. Menar Sverige är så litet, de här scenerna interagerade med varandra, det var så. Skulle den handla om endast Riot Grrrl i Sverige, eller HC så blir den exkluderande FÖR ATT det är ett litet land med ett begränsat antal aktörer, ‘s all I’m sayin’.

  250. matti skriver:

    H: skriv den du. Do it yerself.

  251. Benny skriver:

    Idag har jag lyssnat på Jäders och prkchps 100-listor sen jag klev upp. Fastnade något enormt för en låt, sedan också hela skivan. Red Harvest – Newrage World Music.

    Kan någon säga nåt mer om det här bandet eller den här skivan? Den var rätt i krysset. Är den töntig bland metalfolk? Jag tänker att den är det.

  252. Mörn skriver:

    Apropå SATC, så är det väl lite likadant för mig som för Matti, det var därför jag inte ville skriva om det. Jag hade inte kabel när jag var knodd så jag läste Drrling innan jag hade sett serien. Och då kändes den ju helt från en annan tid. När jag har läst Drrling i efterhand så är den inte så märkvärdig, men den var det då, just för att den var så spretig och peppad. Jag tror att den betydde väldigt mycket för att göra folk av vänsterkillar som mig, som inte hade förstått feminism.

    Men jag vill inte heller hamna i någon låsning om det: det handlar ju så mycket om kontext. Som att AC/DC var enormt viktigt för mig när jag var liten, jag kände mig stark och fri när jag lyssnade på dem. Idag kan jag inte höra det alls i musiken och jag skulle inte tillskriva de någon som helst musikhistorisk tyngd. Men för mig personligen var det som att lämna marken när jag lyssnade på dem. Vad SATC har betytt för andra än mig har jag inte med att göra, det är inget ämne för debatt, liksom.

    Conny: vilket poetiskt barn du har! ”Hjärnklister”. Så är det ju ibland, på gott och ont.

    P3 är verkligen ett demokratiskt och kulturpolitiskt problem som kanske borde lyftas av någon smartskalle. Det är helt avgörande för om en skiva ska floppa eller inte. Även inom indiegenren, eftersom P3 har sugit upp allting.

    Framförallt eftersom det har blivit en så enorm backlash på internets tillgänglighet. Att alla har tillgång till nätet som en kanal gör att det har blivit mer eller mindre meningslöst. Och släppa singlar funkar ju inte längre. Visst finns det undantag: där artister hittar på någon rolig video eller nåt och kan ta sig fram på så sätt. Men för de allra flesta är det P3 som är utslagsgivande.

    Och som Matti påpekar är det väldigt trist att det bara är HH som i princip kan släppa en lång ballad till radion och få den spelad.

  253. Conny skriver:

    Meh! Bullis, jag pratar bara om mitt personliga förhållande till SatC. Din och mörns analyser om serien tycker jag är jätteintrrssanta att läsa. Har heller ingenting emot att du gillar serien. Men vill du bli förbannad på mig för att jag inte går i taket av att se SatC så varsågod. För mig är det tragiskt att en så pass halvdan och amerikanskt konservativ serie var det enda feministiska hoppet bland TV-serier när det begav sig.

  254. matti skriver:

    För att förtydliga P3s makt för folk som inte håller med samma saker som jag och Mörn (och Conny, Stålet, etc etc): Det är STIM-pengar som går till ens förlag, och i rätt många fall är det förlaget som finansierar ens skivor. Ingen inkomst – inga skivor. Att det sitter en referensgrupp på fyra pers eller vad det är som bestämmer vad som spelas och inte spelas i P3 är en kulturpolitisk/demokratisk skandal. Helt i paritetet med det faktum att det typ bara är Sveriges Radio (och SVT) som betalar ut STIM till förlagen. Vilket alltså också är skandalöst. Inget av det kan man som enskild artist påverka.

    Självklart kan man engagera sig i STIM, självklart kan man bita i just det sura äpplet och söka andra inkomstkällor när det kommer till musiken man gör. Men jadajadajada, då går plötsligt den här debatten ihop med den om fattigdomen och så långt orkar jag inte ta det just nu.

  255. matti skriver:

    Eller, förtydligar: en tredjedel går till förlaget, resten får man i fickan och kan köpa julklappar för. Det är sällan mycket, men det är typ det enda man har.

  256. matti skriver:

    När det kommer till min fåfänga så noterar jag att jag har exakt noll prenumeranter på min suveräna junilista:

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/7lYtqF0bmRgFHiYjKbVvgY

    Det är väl nån sån där arsulhålig Spotify-bug, tänker jag. Annars är det väl så att ni hatar att dansa när det är tjejer som håller i taktpinnen.

  257. Bullis skriver:

    Jag blir inte förbannad för att ni inte går i taket av SATC. Jag blev förbannad på det jag upplevde som exkluderande von oben-formuleringar om vem som gillar SATC och vem som inte gör det och vilka omständigheter man i sådana fall kommer ur. Men om det inte var så ni menade, ok.

  258. matti skriver:

    Det var inte så jag menade. Förklarade bara, helt ödmjukt tyckte jag, varför jag inte uttalar mig om något som verkar beröra rätt många rätt mycket. Min uppväxt, och mina omständigheter, är inte meriter. Det är bara och endast min uppväxt, och mina omständigheter.

  259. Bullis skriver:

    Matti: Jag fattar det. Det var onödigt vevat mot dig. Men jag tyckte du gav Conny bifall. Och det är ju Conny i det här fallet, hans inlägg om besudling som jag gick i clinch med.

    Det som komplicerar den här gästboken är att den inte bara diskuterar själva ämnena utan även debatterar själva debatterna. Godkänner och ibland underkänner dem.

    Man får vara ganska modig om man kommer med andra perspektiv och andra erfarenheter än de gängse och ändå tar sig ton. Det är lätt att känna sig helt nersablad, inte minst för att man går in här utan några masker eller offentliga skyddsmekanismer.

    Kanske något att tänka på för alla inblandade.

  260. matti skriver:

    Men får jag ha en åsikt om SatC ändå? Det är att jag kände mig exkluderad, kanske inte av serien i sig, men när den faktiskt gick på TV, och hur det lät i media då. För mig var det en helt, helt, ogripbar värld som problematiserades: skor, väskor, män, sexpartners. Jag fattade inte vad attiraljerna betydde, att olika väskor kunde/kan betyda olika saker till och med SYMBOLISERA olika saker. Förstår fortfarande inte. Helt uppriktigt, jag är skitdålig på sånt, vad man nu ska kalla det, status som bygger på vad man HAR. Vad man KAN, fattar jag, och kanske är det ingen skillnad. Men jag vet inte vad mina gitarrer och pedaler heter, eller ens vad min stereo heter.

    (Den heter Denon, jag har den framför mig. Högtalarna heter Paradigm, för att jag ser det, men jag fattar inte vad det betyder, om det gör mig till något i andras ögon.)

    Jag ställer absolut inga sanningskrav på vare sig fiktion eller dokumentär (knappt ens på verkligheten), bara att det ska ha en trovärdig INRE dramatik. Jag såg aldrig det i SATC. Men jag kan ju ha sett fel, i mina tejpade glasögon.

    Det betyder INTE att jag inte vill lära mig, dels vad saker betyder, eller vad som är grejen med SatC. Det betyder bara att jag inte vet själv alltså.

    Och nog om det, det var väl egentligen Girls ni pratade om, och som jag ville veta mer om.

  261. Benny skriver:

    Här då. Ett skolarbete som utmynnade i ett C-60 (inte samma uppgift som Matti sabbade tidigare i veckan). Blev en rätt go blandning.

    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/3QmZOUWA9kLVoAEbgoaK2b

    Den som knäcker koden får i vanlig ordning öl. Eftersom jag är skyldig shredd 1200 öl för dylika musikrebusar, tänker jag däremot inte säga hur många öl det rör sig om.

  262. Bullis skriver:

    Klart du får ha en åsikt om SATC och den är lika relevant som min. Men jag har tappat lusten att diskutera det här.

  263. Benny skriver:

    En halv öl, det är en jävligt enkel röd tråd. Den som kan förklara det någorlunda språkvetenskapligt får en hel.

  264. stalle skriver:

    nog vill jag att en tjej håller i min taktpinne alltid.

  265. Benny skriver:

    Men stalle!

  266. backlund skriver:

    Alakoski-texten alltså. Småsaker som förträngts som hon satte så exakta ord på. Fy fan för det, men fy fan vad bra hon är som kan lirka fram exakt hur det är att växa upp med inga pengar.

  267. matti skriver:

    Ja, grät i natt när jag läste, samma med Kristian Lundbergs text i Sydsvenskan. Tänker att det mer än något annat definierar mig. Alltså, min självbild pratar jag om nu.

  268. Conny skriver:

    Usch. Jag vill inte alls sabla ner någon. Men jag gillar det här stället för att jag får mothugg när jag skriver något. Underförstått har jag den största respekt för alla som debatterar här. Inte gömmer jag mig heller, tycker jag. Heter ju som jag heter. Ber om ursäkt för att jag förstörde lusten gör dig att debattera, Bullis. Matti uttryckte det bättre än jag, exakt det där med statusen, att den är i helt obegriplig för mig, är problemet jag haft med SacT.

  269. matti skriver:

    Vad jag skrev i morse, som jag plockade bort pga olust.

    Jag, i likhet med Kristian Lundberg, må vara privilegierad i så mån att jag har språk och plattform att uttrycka mig på, men exakt de exemplen han använder sig av: busskort eller gympaskor, recept eller födelsedagstårta är verklighet för mig, bokstavligen. Därför blir jag så oändligt och personligt förnärmad när jag läser om semesterparadis och liknande. Det är absolut inget jag koketterar med, tvärtom ligger här en stor, stor skam av att vara otillräcklig. Som jag ibland använder mina privilegier till att uttrycka, jag har åtminstone det, ett utrymme. Men jag vågar aldrig ge mig in i den verkliga debatten, den på kultursidorna, på debattsidorna, för jag skulle inte palla att bli ifrågasatt i de här frågorna. Skammen är för stor. Mitt liv har inte plats för den sortens hat, jag har inte tid att bemöta det, jag måste leta rätt på extrapriskupongerna och panten, lite. Jag är 43 år och har egentligen aldrig haft det annorlunda. Det är som det är.
    Usch, jag skakar lite när jag skriver det här.

    Snälla, raljera inte kring det här är ni snälla, jag kan bli tvungen att sägs upp bekantskapen med er då, och jag behöver alla vänner jag kan få. Och ni med, antar jag.

  270. matti skriver:

    Och inte bara när jag läser om semestrar och sånt, ännu mer när fattigdomen ifrågasätts. Det har hänt här till och med.

    Inte vet jag om det är sämre i samhället nuförtiden men det är inte bättre. Moderater, SDare, andra idioter. Mer än någonsin bedöms man, jämförs man, med andra.

  271. matti skriver:

    Benny: jag tror att tråden är att du är kär så du sprängs. Hoppas det är besvarat.

  272. Benny skriver:

    Fel. Ingen bärs till Matte A, med andra ord.

  273. matti skriver:

    Fan. Inte ens nära? Skit samma, Älskar Paul Simon-låten, den hade jag aldrig hört annars.

  274. matti skriver:

    Hearts And Bones, alltså.

  275. matti skriver:

    Annars kan temat kanske vara: Meta. Att det är sånger som är så att säga medvetna om sig själva.

  276. matti skriver:

    Den andra PS-låten är ju också sjukt bra. Och att Billy Bragg snott öppningsraderna hade jag ingen aning om!

  277. Conny skriver:

    Växte upp i en miljö där den första självklarheten var att alla människor är lika mycket värda. Rik som fattig, man som kvinna, svart som vit. Det fanns ingen homofobi, ingen rasism, och jämställdhet var en självklarhet. Viktigast tror jag nog ändå det var att det inte fanns något förakt för fattigdom (mina föräldrar kom från fattiga familjer), och heller ingen storögd beundran inför människor med makt, pengar eller framgång. Man bedömdes mest utifrån om man var reko eller ej. Är du schysst mot mig är jag schysst mot dig. Rik som fattig är samma skit. Värdena låg inte där. Pengar ville man jobba sig till för att försäkra sig från att slippa bli fattig igen, bara det. Inget självändamål, eller tävlan med andra med statusgrejer.

    Väldigt mycket av 70-talet var ju så! Så jag kan inte relatera till 100 par skor, att det skulle betyda något om vem man är på en skala.

    Och jag tror det är därför jag inte fattar storheten med SatC. Men jag skulle tycka det var kul om du, Bullis, berättade mer om vad du tycker är grymt med SatC. På vilket sätt du kan relatera till karaktärerna.

  278. Benny skriver:

    Matte: Inte ens nära. Kom ihåg att listan använts i ett skolarbete, och att jag håller på med langustik. Tråden måste alltså ha nåt att göra med langustiken i låtarna. I DEN STAD TILL VILKEN VI ÄR PÅVÄG FYRA POÄNG OK HADE BENNY

  279. Greven skriver:

    Kristian Lundberg är bäst. Ingen protest. Kände precis samma sak då jag läste Yarden. Så satans bra. Ska precis börja på hans senaste. Och allt ska vara kärlek.

    Känner mig också jävligt avis på folk som växt upp i en sån miljö som den Conny beskriver.

    Växte själv upp i en liknande miljö. Fast tvärtom.

  280. Conny skriver:

    Alltså, jag pratar om närmiljön, och mina sex eller tio första levnadsår. Resten är en annan, lite mörkare historia. Skulle vilja säga att jag krockade med en annan verklighet.

  281. skräddarn skriver:

    skitsvårt ju!

  282. Benny skriver:

    Det är ju så många give-aways att jag blir helt blind som en kattunge.

  283. backlund skriver:

    matti: Jag med. Det var som att små brottstycken ur mitt ångestarkiv från då och även nu kom i meningsform då hon ställer frågor om det ska vara på det eller det viset eller när hon bara säger att det är så det är. Blev som helt blank på något vis. Just det med att cykeln går sönder samtidigt som man inte har råd att ta bussen till nåt viktigt. Bara det extremt lilla som raserar en dag eller en hel självbild. Det där tärande som till slut inte förvånar längre utan bara läggs på hög. Och det blir själviskt och gnälligt och man hatar sig själv för det och börjar typ hata hur man ser ut för att hatet inuti är för vidrigt att ens tänka på. Då pantar man panten man har och köper en påse chips och kollar på nånting på datorn för att man lärt sig att chips är tröst och tv-serier tar upp hjärnaktivitet.

  284. matti skriver:

    Alltså, Euphoria är ju Longing For Lullabies, varför pratar ingen om det?

  285. skräddarn skriver:

    ledtråd, pleeeaassee

  286. matti skriver:

    backlund: Men det är samtidigt rätt skönt att det här finns, att det är andra med som sett det (även om ingen ska behöva ha det så, såklart). Att det inte är en psykisk sjukdom, liksom.

  287. backlund skriver:

    matti: Ja. Hej gästboken vad allvarligt det blev.

  288. |?|?††??$ ?1kß3®6 skriver:

    Har ägnat natten åt att läsa kommentarer här, flera tusen. Vad alla skriver fint och roligt! Det är lite som en gemensam dagbok. Jaja, nu pratar vi inte känslor längre, inte såna i alla fall: http://open.spotify.com/track/71IjRFf1JQS2Lt0PRE6YXC

  289. Benny skriver:

    Skrädd: Det har inte med innehållet i texterna att göra, alls. Det är en formsak.

  290. Benny skriver:

    Det är alltså något med texternas form som är gemensamt.

  291. Benny skriver:

    Och då alltså brottstycken av texterna.

  292. stalle skriver:

    det conny skrev.

  293. Benny skriver:

    Bullis: Jag är lite arg på dig nu. Inte jätte, men litegrann.

  294. H skriver:

    Apropå Bikini Kill så har de ju den finaste kärlekslåten som någonsin har gjorts. Finns inte på Spotify, men här:

    http://www.youtube.com/watch?v=zUlDZk_glaA

  295. stalle skriver:

    tänker väl ungefär som asp. det lär bli mer skriverier om detta är jag rädd.

  296. matti skriver:

    Jag förstår mig inte på Saint Etienne.

  297. matti skriver:

    A cheap holiday in other people’s misery, sjöng ju Pistols. Angående Arge snickaren, alltså. Det är min spontana reaktion.

  298. matti skriver:

    Samtidigt hör jag ju kritikerna: Vad gör DU då? Och svarar med en lika standardmässig motfråga: Vad gör de folkvalda då? Svårt, principiellt svårt, alltså.

  299. Anonym på riktigt skriver:

    Danskarna krossar den svenska jeansjackepunken. Det är så här jag vill ha min punk:

    http://lowercph.bandcamp.com/album/walk-on-heads-ep

    http://www.youtube.com/watch?v=DcBiyrGv7ic

  300. H skriver:

    Och såhär vill jag ha min synth:

    http://soundcloud.com/avant/war-somme-maggio

  301. Anonym på riktigt skriver:

    Ja, alltså, inget ont om svensk jeansjackepunk, jag är bara så exalterad över Lower.

  302. Fredrik B skriver:

    Någon mer som kommer till Spegeln, Gävle i kväll?
    Jag kör bil hem, så jag kommer att vara helt asocial.

  303. kilo skriver:

    Den enda korrekta frågan är ju vad de hemlösa själva tycker. De betalar ju med sin stolthet, men om det är cool med dem så…

  304. matti skriver:

    Jag dör, vilken sjukt mäktig cover!!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=bywocPVpTi8

  305. stalle skriver:

    grym låt.

  306. matti skriver:

    Annars lyssnar jag på WFMU i dag. Det är världens bästa musikradio.

  307. Benny skriver:

    kilo: Betalar man med sin värdighet om man är med i teve?

  308. Benny skriver:

    Menar du Freddie Wadling? Helt fel, helt fel.

  309. matti skriver:

    Benny: svarar på frågan till kilo: ja, det är mycket möjligt.

  310. matti skriver:

    Åh, gud vad bra Lower var!

  311. Bullis skriver:

    Conny jag är inte arg på dig mer. Du är ju inte min motståndare. Återkommer kanske om SATC när jag har mer ord. Kram

  312. matti skriver:

    Älskar Vit päls, sa jag det?

  313. matti skriver:

    Folk är så historielösa när det kommer till den sortens musik. ”Lyssna om du gillar Håkan Hellström och Vapnet” skriver de i sin ljumma recension på Kulturbloggens sida. Men det är ju fel! Absolut inget fel på Håkan eller Martinarna, men tänk Paddington DC, Fint tillsammans, Jonathan Richman, Pastels, första Pavement i stället. Ni fattar ju att det nåt annat, va?

    Det är senaste skivan jag pratar om, den som kom i januari. Har nyss upptäckt den. Kan vara årets svenska album så här långt, i alla fall gjort av folk som jag inte känner eller som inte spelar i mina egna band…

    Här är den: http://open.spotify.com/album/4zEV9ugEfWiSA3YHpFqKtX

  314. Kricke skriver:

    Friendly reminder: världens roligaste blogginlägg.

    http://krogshow.blogspot.se/2007/08/det-mest-deprimerande-telefonsamtalet-i.html

  315. matti skriver:

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!

  316. Kricke skriver:

    Att gå igenom Krogshows backlog är som att cuddla ihop sig med Hasse & Tage, fast på 90-talet. Kvalitet. Rakt igenom. Och när gästboken var som bedst.

  317. H skriver:

    Mitt favoritband just nu är Räjäyttäjät från Finland. De har släppt tre kassetter och en sjua som jag fick hem i förra veckan, blir lycklig som ett barn. Jag kräver varken mer eller mindre av musik än att folk kan göra det sitt eget, eller vad man ska säga.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yR1_QDWgDoc

    Verkar asbra live också:
    http://www.youtube.com/watch?v=4oAyYLMnvh0

  318. Fredrik B skriver:

    Ulf och band var mäktigt bra igår. Synd för alla som inte var där (det var ganska många, för det var nog max hundra i publiken).

  319. Benny skriver:

    Ujujujujuj nejnejnejnej. Ujujuj.

  320. Harry Angstrom skriver:

    matti: om wfmu, håller med. Har lyssnat på showen This Is The Modern Worl i åratal. En grundton av drömskt manhattanbrus avlyssnat från new jersey över allt som spelas. Onödigt bra.

  321. KBoi skriver:

    Det är MABD:s fel att krogshow är så roligt.

  322. hjon skriver:

    Benny: Googlar jag langustik så får jag mest upp en massa porr, är det en tillräckligt språkvetenskaplig term? Annars kommer jag nog inget närmare än Mattis teori om självsyftande.

  323. hjon skriver:

    Matti: Det där med om det syns om folk prempar, har inte att göra med om de är ”Published” eller inte? Det ser ju olika ut på olika listor, fattar inte vad som skulle kunna skilja sig åt annars. Eller så var vi sega, men jag är ju med på tåget nu. Syns det?

  324. hjon skriver:

    SATC, menar ni gymkedjan så stavar ni fel.

    Jag har sett båda långfilmerna, de var som sagt inte särskilt bra. Serien däremot har jag följt oslaviskt, men följt. Utom sista säsongen som jag sträcksåg på dvd.

    Det enda som irriterar mig med SATC är egentligen att den tycktes försöka göda konsumtionshetsen och statushetsen. Läste några av krönikorna som föregick serien: http://observer.com/author/candace-bushnell/ och vad jag kan se duggar inte varumärkena så tätt däri, det är nog snarare varumärkesplacering som gjorde att Carrie kunde bära kreationer för hundratuseltals kronor per avsnitt.

    Man ska väl inte glömma att det rörde sig om underhållning i halvtimmesformat, och för det så tyckte jag att de hann behandla många livsfrågor på ett bra sätt. Att deras liv sen på de flesta sätt är så långt från mitt att det närmast blir sci-fi gör liksom inte så mycket. Statusprylarnas symboliska värden förklarades ju hela tiden.

    End of memory.

  325. Benny skriver:

    Men shit, jag vilken dålg lekledare jag är. Matti hade givetvis rätt, jag har bara inte sett hans kommentar än. Mitt svar ‘inte ens nära’ gällde det han sa om att jag var tokkär och besvarat å de möget.

    Matti har alltså vunnit. Han vann ett par skor. Parcour.

  326. Benny skriver:

    Hjon: hahaha. Roligaste om du menade-vitsuen på länge.

  327. skräddarn skriver:

    men vad fan Benny! jag som slitit mitt hår för att komma på svaret också hade matti rätt hela tin.

  328. hjon skriver:

    Vad lågt, Benny, lova en halv öl och sen bjuda på tåbira.

    Hela långhelgen på landet låg jag ner i halsfluss, nu en vecka senare njuter jag av en vanlig snorförkylning. Frun och barnen är hos vänner och grillar mat och leker och har det mysigt, men jag ville inte sitta ute och må dåligt eller smitta nån så jag stannade hemma. Astråkigt. Har sett tre avsnitt till på andra Treme-säsongen och det är jävligt bra, men det är inte mysigt. Pappaledigheten snart slut och jag har varit trött och grinig nästan hela. Värdelöshetskänslorna är på ingång.

    Note to self: Woe is me. (Engelska, coolt.) Åtta timmars sömn per natt är nödvändigt om man vill vara frisk och på gott humör.

  329. matti skriver:

    Jag fick skor! Jag fick skor!

    Har fortfarande noll prenumeranter på junilistan, vad jag kan se. Tror alla ljuger. Den är published så det smäller om’et.

  330. hjon skriver:

    Alla ljuger. Men inte om allt.

  331. matti skriver:

    Alla ljuger. Ingen om allt. Är det rätt?

    PS
    jag tror på att du prempar
    DS

  332. Benny skriver:

    Asså som lekledarn skäms nu. Å som han ljuger å prempar å håller i.

    Magnus+Stålet (+Masshysteri) var riktigt riktigt bra ikväll. Taco kitos.

  333. stalle skriver:

    har prempat hela tiden. nån ljuger.

  334. TP skriver:

    Vatt i Finland. Gråter krokodiltårar över att jag missade Sturesson. Prempar i kapp, läser i kapp. Håller med Conny’s knivskarpe son.

  335. matti skriver:

    Kollar på Girls. Återkommer.

  336. Benny skriver:

    Kboi ljuger. Om Elvis.

  337. Bullis skriver:

    Och från 2011:

    http://bit.ly/KeZWG5

  338. Bullis skriver:

    Det finns flera andra tidigare texter också (typ AB och Arena) men de hittar jag inte på Google. Jag tror att det är lika svårt för mig att beskriva varför jag gillar SATC som det är för några av er att förklara varför ni gillar Morrissey. Det blir för komplicerat att förklara för någon som ställer sig oförstående, eftersom det är en så självklar del av ens kulturella historia och självbild.

  339. matti skriver:

    Tror jämförelsen med Morrissey är prick rätt. Där är man ju medveten om allt slagget och alla dumma jävla grejer han sagt och gjort. Och så hör man, säg, A Swallow On My Neck eller Suffer Little Children och dör åt hur radikalt insiktsfull han är. i mig, i mitt inre. Men inte förstår någon annan det. Definitivt ingen som inte älskar honom.

  340. Benny skriver:

    Annie Löw sa nyss på nyheterna att hon vill att privata aktörer är med och finansierar infrastrukturen i Sverige, som t.ex. broar. I ett huj seglade hon upp som tveklös etta på min lista över hatobjekt i politiken. Så får man inte tycka.

  341. hjort skriver:

    Privata aktörer ska ge fullkomligt faan i allt som ska vara tillgängligt och lika för alla. Alltså allt, förslagsvis. Faråthelvitte.

  342. mörn skriver:

    Det här med spotifylistan som ingen prenumererar på: varför ska man göra det? Ifrågasätter alltså inte kvalitén på den, utan varför ska man prenumerera, man kan väl bara lyssna?

  343. stalle skriver:

    jo men lättare hitta igen om man prempar. mina listor ska ni dock prempa på för mitt egos skull.

  344. TP skriver:

    Håller med Stalle, bra för ens ego. Spotify har nog spattat ur, inga av de senare listorna har prenummeranter.

    I vilket fall är Mattis maj vol 2 en näst intill fulländad och finstämd C-60. Åtminstone för mig, åtminstone just nu.

  345. Conny skriver:

    man ska prempa på listorna för att den som ägnat 50 timmar åt att göra dem blir uppmuntrad om han/hon ser att någon jävel lyssnar!

    Det är nåt vaj med spotify f.n. Jag har fått massa (nåja) mail där det står att folk prempar på mitt juni C-60, men i programmet har jag fortfarande 0 prenumeranter.

    Har fått fått fel-meddelandet ”failed to connect to spotify social” flera gånger senaste veckan. Vad bra, har jag tänkt. Men finns det något samband med detta och att jag inte ser vilka som prenumererar månne?

  346. Conny skriver:

    Nordens vackraste stad är Bergen. Det är där vi borde leva våra liv. Omöjligt att beskriva för den som inte varit där. Men det luktar saltvatten, färsk fisk och tjära i hamnen, och de skeva trähusen… Varje gång jag åker hem därifrån vill jag bara ha en anledning att åka tillbaka så snart som möjligt.

  347. Benny skriver:

    Känns lite krystat att lägga en arbetsvecka på en spellista. Sluta med det Conny, för guttskull.

  348. matti skriver:

    The Cherry Thing, alltså det är en av de bästa skivor jag hört överhuvudtaget.

  349. Mörn skriver:

    Ja, Bergen vilken stad. Men Norge överlag är ju så jävla mäktigt.

  350. TP skriver:

    Å plötsligt syns alla prempare!

  351. matti skriver:

    TP: Yes, från 0 till 11 bara sådär! Som en riktigt bra gitarrförstärkare!

  352. Anonym skriver:

    ösig dag härå, närå.

  353. mörn skriver:

    Svårt att få bort smaken av piss i munnen: först SL som efter en timmes strul ställer av tvärbanan och meddelar att de skiter i det. Ringer ”kundservice” och frågar när ersättningsbussen kommer, hon meddelar att de har tagit beslutet att inte sätta in någon. Ok.

    Väl på jobbet får man veta att P3 inte plockat upp singeln. Jävla skit. Se tidigare inlägg av Mattias Alkberg, om ni undrar vad det betyder. Eller en snabb sammanfattning: det betyder att singeln går direkt till kross.

  354. stalle skriver:

    surt med P3.

  355. matti skriver:

    Äh vafan, vi lyssnar på rockabilly och The Thing och säger glatt fuck you till allt och alla idag. Kom igen!

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/672pbhkUQgkGIORgjYEHxx

  356. hjort skriver:

    Den här sidan har gått från att vara gästbok till att vara något slags Spotify-sekt.

  357. hjort skriver:

    Tera Melos? Tera Melos.
    http://youtu.be/n0nv3byRI_s

  358. matti skriver:

    hjort: Ja, fan du har rätt. Usch.

  359. Benny skriver:

    Ja. Det fattas vissa inslag av böljande och hetsk debatt. Men jag har inte tid, p.g.a. London.

  360. H skriver:

    Extremt blandade känslor inför nya Joey Ramone-skivan. Rättare sagt: den är helt olyssningsbar, och då menar jag verkligen att den är helt olyssningsbar. Men han sjunger som en gud, jag känner mig trygg och omhändertagen när jag hör hans röst igen. Jag tycker att det är lite jobbigt att den här skivan finns faktiskt.

  361. KBoi skriver:

    Eller två för mig ohyggligt viktiga principer förresten. Gissa vilka, såhär en vanlig tissda.

  362. KBoi skriver:

    Eller nej fan, det är tre. Jag är kanske inte så principfast som jag föreställer mig. Jaja.

  363. TP skriver:

    Två finns på tre spår vardera och Davy får inte vara med alls. Så e’re.

  364. KBoi skriver:

    Man skulle ju kunna säga det, men det är fel. Å andra sidan öppnar det för en liten utvikning. Blur är som Beatles och eftersom Beatles inte finns på Spotify får vi nöja oss med dem, vilket inte är så pjåkigt. Damon (Paul) och Graham (John) gör toppelitoppen skivor efter att bandet splittras. Dave (Ringo) gör inte alls så mycket, han är mest nöjd över att få vara med lite. Problemet är bara att Alex (George) istället valt att göra ost. Ajdå.

  365. TP skriver:

    Jag var precis på gång att göra samma utvikning, men hann inte. Typiskt.

    Nå, kinkslåten är, liksom alla tidiga Kinks, helt underbar och finns med på min äldsta vinyl som jag snodde av mina storebröder i tonåren. Hela skivan (Well respected Kinks 1964-65) är helt underbart tjock, tung och gedigen i både utförande och innehåll.
    Vicka grejjer.

    Trevlig, bra C-60 förresten.

  366. KBoi skriver:

    Först till kvarn…

    Tack, den var lite seg att göra, men sen löste den sig av sig själv idag.

  367. matti skriver:

    Vad tycker folk om Sator egentligen?

  368. stalle skriver:

    håller de på ännu?

  369. KBoi skriver:

    Jag gillade Sator när jag var liten. Sen blev jag stor och då gick gillandet över i förakt.

  370. stalle skriver:

    de blev så stela efter första skivan tycker jag. soundet blev så maskinellt på nåt sätt, inget sväng liksom.

  371. skräddarn skriver:

    bukar spela stock rocker nuts ibland här hemma, och we’re right you´re wrong älskade jag som 13-åring.

  372. TP skriver:

    Håller med stalle. Det blev varken farligt eller spännande. Förutsägbart, lite tuggummiartat liksom. Fast med ett flak öl så och runt 30 så, kanske.

  373. Conny skriver:

    De är löjligt trevliga, pojkarna i Sator. Nöjer mig med det konstaterandet, samt att ”Slammer” tillsammans med Union Carbide utgjorde allt hopp för svensk musik när det begav sig.

  374. Fredrik B skriver:

    Slammer är bra, Stock Rocker Nuts har någon ok låt, sen var det illa. Fast jag tycker senaste var bättre än på länge.
    Och BarbieQKillers har ju bra låtar
    Bara mina åsikter, alltså (som dalkarl…)

  375. TP skriver:

    ÅH! den hade jag glömt. Guud! Ro hit med ett flak!
    http://open.spotify.com/track/6SMl6vIDh4DZMYeubMmGFQ

  376. Conny skriver:

    Aj! Ajajajajaj. Har nu inte läst boken, men vill mena att Fabian Kastner här sätter fingret – exakt – på ett väldigt vanligt förekommande problem.

    http://www.svd.se/kultur/litteratur/sjalvupptaget-gnall-om-misaren-utanfor-tullarna_7235929.svd

  377. skräddarn skriver:

    tom scharpling körde en rolig rant om ccr vs. the band igår.

    https://twitter.com/#!/scharpling

  378. Bullis skriver:

    Jag tror att Kristofer Åström ska gästa en Satorspelning i helgen! En fågel viskade det i mitt öra.

  379. Bullis skriver:

    Såg Girls nu. VANSINNIGT JÄVLA BRA. Jag tänker åka till Brooklyn och dansa hela natten som en galning. Hejdå, vi ses.

  380. matti skriver:

    Ja. Eller jag vet inte. Signaturen pax romana i kommentarerna till sågningen kritiserar recensionen rätt nyanserat också. I sak har Kastner en mängd poänger ( jag har alltså inte läst boken) men samtidigt, livet i skogen är inte en dans på rosor bara för att de växer i törnen utanför dörrn, liksom. Jag längtar efter Pos bok om Norrland. Han är den bäste skildraren av vår värld hittills. I alla fall när det kommer till löptext. När det vankas låttext eller dikt finns det många, många fina.

  381. matti skriver:

    Vår värld=Norrland. Och som sågning betraktad är den ju närmast perfekt. Formmässigt.

  382. matti skriver:

    Eller löptext, jag menar i reportageform. Prosaister/novellister/krönikörer ursäktas härmed.

  383. Conny skriver:

    Ja, då har vi ju hens egen ”Stockholm”, t.ex. Har den på repeat här nu, där jag går mellan datorn och balkongrökningen allt medan det ljusnar på himlen. Den är numera den mest spelade av de 10 000 låtarna jag har i mitt itunes-bibliotek. (Hen har gjort 36 av de 50 mest spelade). Hela den jävla skivan… Sinnessjukt.

  384. KBoi skriver:

    Orup är en han.

  385. TP skriver:

    Conny: ”Hela den jävla skivan” är svårfångad, slut överallt. Värsta bästsäljern, verkar det som.

    Men den finns väl på Södermalm, antar jag.
    Ser också att Stig Vig får en hyllningskväll på Södra Teatern 20:e Juni.

  386. Benny skriver:

    Hens egen Stockholm? Vad menas? Låter som att ja missat nån go skiva.

    Jag ger inte många spänn för skildringar av samtiden av en kringresande, allra minst en journalist (men slå mig då, journalister). jag tror att man har hoppat i galen tunna om man menar att avfolkning och dess vidare konsekvenser beror på politik, typ skolvalet. Vad jag förstår bor Jönsson på Österlen. Då känns det mer intressant att lyssna på nån som beskriver mänskans innanmäte, som PO.

    Annars kan man (bland annat) läsa den här, om man vill bilda sig en uppfattning om hur Norrland mår:

    http://www.scb.se/Grupp/Teman/Sveriges_Ekonomi/_Dokument/Norrlandsbarometer11.pdf

    Jag har gjort det några år nu, Norrlandsseparatist som jag är. Man får bli hur arg man vill över att det är finansbabbel, men om man håller med Marx torde det vara en rätt bra temp.

    SCB:s regionsstatistik är skitbra och busenkel, så får man koll på lite mjukare värden än skog och gruvor och ettor och nollor.

    http://www.ssd.scb.se/bjssd/sok_link.asp?sokord1=efter+l%E4n&xu=c5587001&yp=duwird&lang=1

    Personligen tycker jag att alla andra typer av helhetsbilder än just statistik är rätt poänglösa. Förutom innanmätet, alltså.

    Jag är en extremt tråkig människa.

  387. H skriver:

    Kapuscinski var journalist.

  388. Benny skriver:

    H: Ja, det var lite skruv på det utlåtandet.

  389. Benny skriver:

    Det jag menar är att jag inte köper beskrivningar av rådande politik, utifrån hur folk har det i landet just nu, från någon som så tydligt behöver berätta något och som söker ett perspektiv att berätta det från. Jag menar att det inte ger en riktig bild, istället en anekdotisk och fragmentarisk bild av en komplicerad och tidskrävande fråga. Att ge sig ut ett år i ‘det andra Sverige’.

  390. Anonym på riktigt skriver:
  391. matti skriver:

    Åh, jag har gjort en så fruktansvärt bra och obehaglig låt.

  392. matti skriver:

    skräddarn: Scharpling. HAHAHAHA!!!

  393. TP skriver:

    Härligt Matti.

    Passar då på att säga att BQ’s International Airport faktiskt ju är ett mästerverk! Hade inte gett den en ärlig chans innan, men nu har den rullat på ett par dagar. 6.46, 7.36, 10.13, 14.27 !!!! Ja, jävlar.

    Och mitt i allt, ca 10-13, trillar det ned 5 kajor som vilsna löv från skyn. Åtföljda av en luftakrobat av rang, en lärkfalk, som lekfullt också njuter av sin fulländning till toner.

    Sitter stum, bara ser, bara är.

  394. Benny skriver:

    http://www.umeahardcorearkiv.se/

    Via han1 via nån annan via facebook.

  395. Mörn skriver:

    Om man bortser från att man givetvis inte ska behandla Norrland som en enhet, på det sätt som man ofta gör i södra Sverige och riksmedia, till exempel att man särskiljer Brooklyn från New York, men inte Umeå från Norrland är ju helt vansinnigt, kan man tala om en gemensam identitet som norrlänningar?

    Känner mig väldigt kluven inför det. Samtidigt känner jag faktiskt ett mycket starkare kulturellt, eller kanske känslomässigt, band till andra norrlänningar än resten av Sverige. Trots att jag aldrig ens varit i Kiruna eller Luleå, till exempel. Men när jag träffar nya människor tycker jag oftast att norrlänningar är lättast att hitta en gemensam ton med.

    Men det kan ju också vara så att man internaliserar bilden av Norrland som en enhet och helt enkelt börjar tänka i dessa banor just därför. Historiskt sätt har ju Jämtland och Tröndelag haft väldigt starka band, Jämtland har ju kallats för Öst-Tröndelag förut, men eftersom detta synsätt är på utdöende har jag aldrig känt den kopplingen själv. Istället har jag känt mig närmare nordligare Norrland, trots att det inte finns några starka band egentligen.

  396. matti skriver:

    När jag talar om vår värld, alltså vi som bor i Norrland så gör jag det för att jag har ett hum om vad Pos bok innehåller. jag tror det är en sammanställning av hans reportageresor runt om i Norrland; i städet och byar och spökbyar. Tror jag. Teg ger väl ut den, har jag för mig, och det var det jag hörde senast i alla fall. Men det var ett tag sedan.

    Avstånden, men ännu mer vintern, ger oss en gemensam erfarenhet som norrlänningar: ensamheten. Sedan att jag ofta pratar om Umeå vs Luleå vs Östersund etc, det är mer en diskussion på ett annat plan, som handlar om vad som skiljer städer åt, rent kulturellt. Som kulturbärande/formande av individer som växer upp/arbetar/befinner sig i kulturella sammanhang. Om vad som gör att somligt blir som det blir.

    På tal om ensamhet, det här är den finaste recensionen jag läst på hur länge som helst: http://www.expressen.se/kultur/pappa-kom-hem-1/

    Har inget med det här att göra egentligen. Bara en fin, fin text som har ett egenvärde långt bortom det det avhandlar. Och som säkert också är skitbra.

  397. matti skriver:

    Den här recensionen på Dan Jönssons bok tycker jag mer om.
    http://www.expressen.se/kultur/dan-jonsson-ingenmansland/

  398. KBoi skriver:

    Varje gång jag passerar Dalälven stannar jag och gräver lite i strandkanten. Sakta men säkert skiljer jag norrland från övriga Sverige. Jag skrattar gott inombords när jag tänker på hur ni ska klara er däruppe när älven till slut är bredare än Atlanten.

  399. Mörn skriver:

    Ja, Fredrik Wikingsson var oväntat bra som kritiker. Det här sammanfattar ju problemet med att beskriva samhällen, eller sammanhang, utifrån:
    ”Några tanter sitter och stickar inne i det upplysta och varma. Han stannar till och betraktar. För Jönsson blir de gamla kvinnornas umgänge en harmonisk bild av att ”inget ont kan hända”, vilket är lätt för läsaren att glädjas åt.
    Men man kommer inte ifrån känslan av att om författaren varit på ett annat humör just då, om det exempelvis hade regnat och hans middag hade landat sämre, så hade Jönsson sett dödens väntrum där inne.”

  400. stalle skriver:

    kukdag, dra åt helvete.

  401. Mörn skriver:

    En annan sak med Norrland är väl att känslan av att vara i periferin inte bara är en känsla, utan också en sanning. På gott och ont. Har lyssnat på Värvet, en podcast om svenska underhållare, som är riktigt bra. Man slås av hur annorlunda stockholmare ser på möjligheter och misslyckanden. Obs! fattar ju att det socio-ekonomiska spelar in och att det här bara handlar om show-biz, men ändå. Alex Schulman pratar om hur knäckande det var att som 21-åring (!) flera gånger i rad bli nekad jobb på Aftonbladet. Som att det vore något märkligt med det. Hur han till slut fick nöja sig med andra tidningsjobb och fick vänta fram tills han var 29 innan han kunde leva av att göra precis det han ville. Det är ju ett perspektiv som känns helt bisarrt.

    Vad är det godo med detta då, om man växer upp långt från centrum. Det är väl att det är svårt att tänka sig att allt fantastiskt som kommer från Norrland inte hade funnits om det inte vore så att norrlänningar fattar på förhand att ingen kommer att hjälpa en att fixa något, utan att man får göra det själv. Och att ingen bryr sig. Det är en enorm frihet.

    Men kulturellt skiljer ju sig städer väldigt mkt åt. BD Pop, som verkar vara fantastiskt, det skulle aldrig hända i Östersund. Hanet berättade om någon på tjänsteman (tror jag) i Östersund som på frågan om varför man bara satsar på Vinterstaden, och inte på Östersund som kulturstad, att det helt enkelt inte fanns någon kultur att satsa på.

  402. matti skriver:

    Men var det inte nån studio som bl a Penny Century spelade in i, som var lite samma grej som BD Pop? Och Corazon, vi har inget liknande i Luleå. Som livestad är Luleå fan sämst.
    Det finns plats för finska punkband som kommer för en kasse bärs och vindskydd, typ. Och jättebokningar som Christer Sjögren och Veronica Maggio, men allt mellan det får man stirra sig blind efter. Det finns scener, men de är så svindyra/ knepiga att ha grejer på att ingen kommer, alternativt inte pallar boka.
    Nu när det går bra för Magnus kommer livescenen i Luleå att urholkas totalt, är jag rädd. Det är alltid upphängt på en eller två eldsjälar. Och jag gläds förstås 200% med Magnus och att det går bra, det är inte det. Men jag vet inte vad som ska hända med stan nu.

  403. hjort skriver:

    Eftersom jag inte har minsta aning om hur livet är i Norrland (men tycker det är tillräckligt illa ställt med den Småländska glesbygden, och känner en viss sympati med er norr över) så går jag på stalles inlägg och frågar: Vad har hänt, stalle? Ventilera.

  404. stalle skriver:

    jag vaknade.

  405. stalle skriver:

    snart inte längre magsjuka barn som är griniga, både pga magsjuka men också tristess. dåligt väder. inga pengar. kräkstvättberg. sömnbrist. typ.

  406. Mörn skriver:

    Ha ha.

    Vet inte riktigt. Men det finns ingen motsvarande organisation som går in med pengar. Och BD Pop verkar ju ha lite känsla för vad de ska satsa på. Och hade inte Westside någon grej, för länge sedan, att de kunde anställa sina artister under perioder med hjälp av bidrag? Det låter ju fantastiskt.

    Det som är bra med Östersund är väl att Tingshuset har varit en väldigt bra scen för små band. Och nu finns det väl ännu fler ställen att spela på. När jag var yngre var det ju iofs nästan bara punk och hårdrock, men det är inget att gnälla över känner jag i efterhand. Där gäller faktiskt ”ordna något själv”-regeln.

  407. hjort skriver:

    Önskar jag kunde säga något peppande, stalle, men jag har alldeles för lite egen erfarenhet av situationer som din för att våga mig på det. Om man inte räknar de gånger jag var magsjuk som liten och gav mina föräldrar ett helvete, förstås. Jag är säker på att dina ungar kommer bli fina personer när de växer upp, tack vare ditt slit, och att de kommer se tillbaka på dagar som den här med tacksamhet, precis som jag gör när jag minns min egen barndom. Inte för att det gör den här dagen lättare, men fan, ändå. Hoppas du åtminstone får dig en god natts sömn om några timmar.

  408. Sir Vezz skriver:

    Ha ha, man har varslat om strejk på mitt jobb. Känns som man flyttats tillbaka till 30-talet. Blir spännande att följa utvecklingen framöver.

  409. Stålet skriver:

    Matti: Nu har ju Bistro Norrland börjat ösa igång!

  410. matti skriver:

    Magnus: jo, men det är väl akustiskt? Som alltid? De lär ju inte boka Nord & Syd, liksom. Eller har jag fel? Jag har ju gärna fel.

    Letar info om en Sun Ra-skiva: Peace On Earth: http://open.spotify.com/album/7wmy9QWIIPtS3yI7egS0q5

    Den är väldigt orkestrerad och traddig och helt underbar, men den verkar inte vara en riktig skiva. Om nån kan mycket om honom, kan ni inte meddela mig från vilken tid/vilka skivor låtarna är hämtade? Schyrra?

  411. Stålet skriver:

    nä, men nog ska jag boka nord & syd till luleå. fethaja det. SÅ jävla bra går det ju inte för mig, att jag inte hinner boka dom.

  412. matti skriver:

    Tack. Det var det jag ville höra. Det firar vi. Sambatrumma. Visselpipa. Klart.

  413. Stålet skriver:

    klart.

  414. matti skriver:

    Rent allmänt: tipsa igång mig på Sun Ra. Kan ta in typ all musik, men börjar gärna någonstans, gärna en period typ ”sent 60-tidigt 70”.

  415. skräddarn skriver:

    Från den där skivan verkar det vara material från sent femtiotal. Från Saturn.

  416. skräddarn skriver:

    Återkommer, måste natta. Så länge, lyssna på
    Watusa. Herre gud vilken låt.

  417. mörn skriver:

    Jag gillar temat ”boka Nord & Syd” som ni gled in på! Det borde alla fundera på mer.

    Stalle: vill bara förtydliga att jag skrattade åt ”jag vaknade” inte åt magsjuka och så vidare. Hann inte komma upp innan jag svarade.

  418. skräddarn skriver:

    eller vad ska jag återkomma till förresten? jag har verkligen ingen doktorshatt i sun ra. allt jag vet är att allt jag hört är bra, sjukt bra tom, så jag har svårt att välja en period. men space is the place är väl en bra början?

    http://open.spotify.com/album/4KsD7TdYrEd1NX0q5GMHNt

    både marshall allen och john gilmore är ju sjukt underskattade! hade dom haft egna band hade dom säkert varit mycket mer kända idag.

    är man sugen på disco kan man ju slänga på den här:

    http://open.spotify.com/album/4KLF9GT7MERHi19ThfZy4t

    lyssna på UFO!

  419. mörn skriver:

    ”Det borde alla fundera på mer” ser konstigt ut i skrift. Men så säger man väl?

  420. skräddarn skriver:

    gillar man inte gilmore av någon anledning kan man ju fördjupa sig i hur arkestran låter med pharoah sanders istället:

    http://www.youtube.com/watch?v=GYjQOUGTy7k

  421. Bullis skriver:

    Varför måste det vara akustiskt på Bistron? Det tror jag int, jag har sett vansinnigt uppkopplade band där.

  422. Benny skriver:

    Luddigt område det där i svenska, adverbial som talar om mängd, storlek och frekvens. Som med ‘Det borde alla fundera på MER’ kontra ‘Det borde alla fundera på OFTARE’ kontra ‘Det borde alla fundera på *STÖRRE’. Vissa språk har värsta nassereglerna för mängd, vi har inte det.

    Dessutom är det lite virrigt med var adverbet ska ta vägen när det finns en verbpartikel: ‘Det borde alla fundera på MER’ kontra ‘Det borde alla fundera MER på’. Ska det stå före eller efter partikeln? Vi är rätt fria i vår adverbialplacering. (Conny är en riktig adverbialspoet, han kan sätta dem nästan var som helst i satser. Flink.)

    Vet inte vad SAG säger, men jag skulle säga att din fundering Mörn, beror på att kombinationen ‘adverb + verb med partikel’ inte är så vanligt i svenska, och att din magkänsla av den anledningen inte ger någon vidare vägledning. Jag själv gillar inte preskriptiv grammatik, i alla fall inte på den när man är på den här super deluxe-nivån. Jag skulle säga ‘anything goes’

  423. Bullis skriver:

    I Aftonbladets iPhoneapp Supernytt är det bara makabert just nu.

    Likdelar skickades med posten, en torso i en resväska med likmaskar, en man som skar av sin frus läppar och åt upp dem, oidentifierbart lik funnet efter lång tid i vatten.

    Jag saknar ord. Ska min kräkfobi nu övergå i nyhetsfobi också? Kan inte läsa tidningarna längre för då kräks jag? Jag är slut som journalist.

  424. stalle skriver:

    förstod det. nu känns det bättre, efter hundprompa i skogen och sen egenhändigt snickrad rabarberpaj. lite sprit skulle göra mig till 100% mensch.

  425. stalle skriver:

    bullis. förutom vissa krönikörer och kulturen, så är ju ab = en ding ding ding värld.

  426. Bullis skriver:

    Stalle: Supernytt har alla TT-telegram. Superpraktiskt.

  427. stalle skriver:

    ok, den är jag med på.

  428. mörn skriver:

    Ok, Benny nu fattar jag!

    Skoja bara.

    Supernytt, det är sådant namn vi kommer att tycka är supergulligt om tjugo år. Som femtitalister känner inför Raket-ost eller Rekord-magasinet.

  429. Benny skriver:

    Men åh. Du fattade visste.

  430. matti skriver:

    Jag har som sagt gärna fel om Bistron, Bullis.

  431. matti skriver:

    Åh, Dinosaur Jr. So much to answer for.

  432. matti skriver:

    Har ni förresten sett att Chad VanGaalens Soft Aeroplane finns på Spotify nu. http://open.spotify.com/album/1kveCGYrWOiKoDulP3jB7P

    Lika femstjärnig nu som nånsin

    Tänkte på det HJon eller Hjort skrev om att det här håller på att utvecklas till en Spotify-sekt. Det är sant. Men vad ska man göra då? Länka till YouTube, det är ju ännu värre. Om fler hade Wimp kunde vi hänga där med. Att sluta tipsa om och skriva om musik vägrar jag göra. Det är ju meningen med mitt ruttna liv.

    Nu tillexempel, håller jag på att göra ett sånt där förfest C-60. Låtar som bara är på pepp, lite. Inför sommaren,

    Jag har ett förslag: vi gör en Sommartoppen, som jag gjorde när jag var yngre. Jag har berättat om hur jag gjorde tvåhundra gånger, men jag gör det igen.
    Det vill säga, jag hade ett C-90 som jag spelade in låtar på innan jag skulle ut eller när jag kom hem efter att ha varit ute. Enda kriteriet jag hade var att jag inte fick vara helt nykter, och att jag skulle älska låten jag lade till just då: med adrenalinet på topp eller kört helt i botten. Ni vet, utan skämskudde liksom. Sådär på fyllan litegrann. Sen lyssnade jag igenom det i augusti när folk började sina plugg igen eller nåt.

    Själva konceptet kan förstås utvecklas, man kan göra den oändligt lång, eller tidsbestämma den. Roligast är nog att göra den lång (fast, man kan kanske begränsa sig lite, att man får lägga upp högst tre låtar per tillfälle eller nåt. Annars är det ju en 1000-lista innan midsommar). Och man får INTE göra den vid andra tillfällen än innan eller efter fest. OK?

    Jag ska på herrmiddag ikväll. Kan tänka mig att lägga upp en och annan bit i samband med det, men än så länge är den tom. Jag är inget fyllo, va.

    Vet inte om jag gör rätt: är denna lista öppen?
    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/7ft2gqogwuAb5N5N906upt

  433. Benny skriver:

    Jag är aldrig full. Fråga vem som helst, fråga Jonas.

  434. KBoi skriver:

    Inte jag heller. Och så lyssnar jag bara på radio. Ska jag lägga till hela MixMegapol eller?

  435. matti skriver:

    Paddan och Hunden!

  436. Conny skriver:

    KBoi! HAHAHAHA!

  437. Conny skriver:

    Så där ja. Nu var varma maten slut också på det 40 minuter försenade 1000-kronors-tåget.

  438. hjon skriver:

    KBoi: Hahaha!

    Matti: Vad räknas som fest? På riktigt blir man ju bjuden en gång i halvåret. Om man sen är på landet och barnen har somnat och man dricker vin när man diskar så blir det ju lätt att man står och sjunger och dansar. Så låtar kommer jag att ha, men inte ska jag nånstans.

  439. matti skriver:

    Har de bärs på tåget Conny? Ta en. Lägg till nån låt på listan!

  440. matti skriver:

    hjon: det räknas som fest, lätt. När du tycker det är festligt och känner dig övermodig addar du. Och alla andra.

  441. hjort skriver:

    matti: Det var jag som skrev det där om sekten, men när jag skrev det var det mest tänkt som en skämtsam respons till ditt föregående inlägg. Det där om att skita i allt och alla och bara lyssna på musik. Men, det förstås, det ligger något i det, även om jag inte har någon rätt att gnälla, så lite som jag hänger här nuförtiden.

    När jag började hänga i BQ-gästisen för hur många år sen det nu kan vara, så kändes det som en plats där lite vad som helst kunde hända, diskussionsmässigt. Nuförtiden är allt bara Spotify-listor och diskussionen ligger långt bortom min egen kompetensnivå; det är ett forum där musiker diskuterar musik, genom att länka till spellistor.

    Det behöver inte vara något negativt, och jag tycker inte du eller någon annan behöver försöka stajla om diskussionen, särskilt inte som det var jag som pep. Rimligtvis borde det väl ligga på mig att komma på något bättre, men det gjorde jag ju inte.

    Klart det ska diskuteras och delas musik, och så länge ingen annan ser något problem med hur det görs är det bara att fortsätta, och sen får väl vi andra som inte kan bidra hitta andra ställen att hänga på.

  442. matti skriver:

    hjort: Jo, men problemet är ju dessutom det här skamlösa promotandet av ett i grunden kapitalistiskt verktyg vars huvudsakliga uppgift är att tjäna pengar åt sig själva och den vidriga musikbranchen. Låter kanske lite töntigt, men det är ju så.

    Hur diskussioner ser ut och går, råder antagligen ingen enskild människa över. Sånt går det så att säga konjunktur i. Jag försöker personligen att ALDRIG moderera något så länge ingen ber mig explicit om att ta bort deras kommentarer.

    Antagligen påverkar jag diskussionerna mer än någon annan men jag försöker aldrig exkludera någon, tvärtom.

    Förr pratades det ju aldrig musik här/i gamla BQ-gästboken. Just nu gör det det. Det kommer ändras. Det vet ju du, som varit med sedan juraperioden!

  443. stalle skriver:

    länge sen vi pratade mat. i går gjorde jag en rabarberpaj som avnjöts m vaniljglass när ongarna sussat in.

  444. Benny skriver:

    Krögarpytt, spädd med Ramsele-falu (Sveriges bästa), två typ friterade ägg och Johnnys senap. Vatten.

  445. matti skriver:

    Lika att ongan inte fick. Barn HATAR ju sött.

  446. Benny skriver:

    Mattias Alkberg censurerar inlägg om viss brittisk sås.

  447. Benny skriver:

    TVÅ TOMATER SKULLE GÅ ÖVER EN VÄG OCH SÅ HÄNDE EN GREJ OK BENNY

  448. hjort skriver:

    matti: Töntigt eller inte så har du rätt, och jag tänkte inte ens på den aspekten, konstigt nog. Vill också bara klargöra att jag inte anklagar dig eller någon annan för att vilja exkludera eller styra diskussionen medvetet. Men, nu styr vi bort diskussionen från mitt gnäll, tycker jag.

    På tal om mat hittade jag ett par bortglömda burkar bambuskott i kylen nyss. Någon som har ett bra recept med bambuskott? Jag har gjort en kycklinggryta med det och champinjoner förut, men man vill ju bredda sig. Först recept-repertoiren, sedan fysionomin.

  449. hjort skriver:

    HAHAHAHAA! Jag tar tillbaka det där om att det inte styrs någon diskussion på det här bygget!

  450. KBoi skriver:

    Kan va så att diskussionerna i gamla gästboken var mer engagerade eftersom jag var mer engagerad på den tiden. Nu är jag gammal och kall och bryr mig bara om rocken.

  451. matti skriver:

    Nån ordning får det ju vara.

  452. Stålet skriver:

    Jag tycker det diskuteras för lite ”dollar” här. Vad tjänar ni i runda slängar?

  453. Benny skriver:

    Har 22 plus frilans nu under sommarn. Annars lever ju jag av en fond från en gammal död gubbe. Plus frilans. Imorgon får jag 2000 för att spela Supernova på repeat för studenter.

  454. Benny skriver:

    Fan, jag försöker skriva mitt ketchupskämt igen, men jag kommer inte ihåg hur det var. Det var jävla kul.

  455. Bullis skriver:

    Benny du är ett pain in the ass men du är fan roligast i Sverige.

  456. hjon skriver:

    Benny: Jag minns bara att jag LOLlade, men scrollar du upp ett par inlägg så hittar du det nog. DET ÄR SKRIVET MED VERSALER SÅ DET BORDE SYNAS LÅNG VÄG? OK HJON

  457. hjon skriver:

    Förresten tjänar denne enkle brevbärare 21500 kr i månaden när han jobbar. Som pappaledig plockar han ut knappt åtta lök inklusive jämställdhetsbonus.

  458. hjon skriver:

    Benny: Mycket olja i stekpannan ska det vara när man steker ägg. Knäckigt ägg, mmmm… Skaru på VOLT förresten?

  459. hjon skriver:

    Nu blev ju det ena före stöld och det andra efter. Uschäkta.

  460. TP skriver:

    Spiknyktert förslag till ett jäkligt bra program på P1 om ekonomi för oss som inte fattar nå’t men ibland hör sådana nyheter. Allt är tusen gånger sjukare än jag trodde.

    Förklara kapitalismen för mig:
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3050&artikel=5121205

    Ett citat: ”Vi missade kapitalets systematiska risker” om den senaste krisens outförsägbarhet.

  461. Benny skriver:

    hojn: Men det var inte det skämtet, det var ett ännu bättre. Det gör inget. Kan skriva om såsen rakt upp i Mattis telefon istället.

  462. Benny skriver:

    hjon: Nja. Ser lite skralt ut med grejer jag gillar. Men kanske.

  463. Greven skriver:

    Plockar ni ut 7 pappadagar i veckan då eller? Funderar på att ta ut lite mindre. Typ 4 dagar i veckan och på så sätt skjuta det här med ”jobbet” på framtiden. Kanske har jag ”knäckt” systemet och aldrig mer behöver jobba?! Kommer väl få typ 3000 i månaden iof. Men det kan det ju vara värt.

    Snickarn/drängen har en månadslön på 22 långsjalar. Men man är ju rätt bekväm av sig och jobbar på sin höjd 75%. Vintertid är det ju mycket tvserier man måste hinna med, kallt, mörkt och djäfligt. Så då brukar det få räcka med 50%. Så månadsdollarens brukar väl bli typ 12-13 efter skatt. Räcker ju gott o väl för att leva som en greve.

    Ketchup, ketchup, ketchup

    Gör en rabarberpaj. Direkt från landet. Mmmm

    2 dl socker o 2 ägg. Vispas till schmeet.
    2 dl mjöl
    1,5 tsk bakpulver
    2 tsk vaniljpulver
    50 gram smält smör

    rör ihop och häll upp i en bröad och smord form.

    Dekorera med rabarber och brassa på lite mer socker.

    in i ugnen 30 min 175 grader celcius

    servera med svart kaffe. I kopp. Ett järn vid sidan om.

    kanske vaniljglass eller vaniljsås.

    se till att ingen lägger rabarber på den.

    mmmmm

  464. TP skriver:

    Och bara Nina Björks enkla analys av 2/3-samhället vid 41.46 är värd en lyssning.

    Ska lyssna igenom hela igen i helgen för att få allt att sjunka. Trött på allt.

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3050&artikel=5121205

  465. skräddarn skriver:

    usch vad osvenska ni är!

  466. Bullis skriver:

    Mensvärk ända upp till bröna och chokladglass i sängen. Där fick ni nåt att bry era små spotifyskallar med.

  467. KBoi skriver:

    Om jag sa va jag tjäna sku ni trilla av stoln. Men jag bjur gärna på ett järn vid tillfälle. Ok. Kboi.

  468. PG skriver:

    Jag tjänar i runda slängar kring 1000 kr.

  469. PG skriver:

    Oj, det slank med ett obetydligt litet faktafel.

    Tjänar mellan 1000-100000000000000000000000 kr i månaden. EFTER skatt och itrum justitia, så att säga.

  470. KBoi skriver:

    Höll på att börja lipa igår, skitdag. Men då är det skönt att komma hem och lyssna på det här.

    http://open.spotify.com/album/6VOvib19OuccJ0HlQShliH

  471. matti skriver:

    Herr Boi, det är en av mina bästa skivor det där! jag hade glömt det!

  472. matti skriver:

    Jag vill denna dag dö pga magsjuk. Ser om Sopranos i stället.

  473. matti skriver:

    Såg Stiftelsens premiärvideo. Blev oändligt mycket sjukare.

  474. matti skriver:

    Läste sedan intervjun med dem. Vill dö igen.

  475. stalle skriver:

    ”bli nu ett med mig, darling”

  476. den andre skriver:

    Får läskiga frikyrkovibbar av Stiftelsen. som en reklamfilm för hur härligt man har det i Livets Ord.

  477. stalle skriver:

    inte omöjligt, de träffades ju tydligen via innebandyn.

  478. matti skriver:

    Nya PiL är fan bra, så där som New York med Lou Reed fan är bra. Lydon gör upp med sig själv och sin bakgrund, liksom förklarar sig. Det är första gången sedan debutsingeln, vad jag kan påminna mig iaf.

    Dessutom, som på New York, är det grymt gitarrspel, gränsande till genialiskt.

  479. matti skriver:

    Stiftelsen: Tycker mer man får vibbarna av hur fint det kan vara om man tillhör rätt jaktlag i första Jägarna-filmen. Om man är kompis med Lennart Jähkels karaktär och samlar på porr.

  480. den andre skriver:

    He he!
    Hardcorekristna porrsamlare med gevär. Apokalyps.

  481. stalle skriver:

    matti: inte omöjligt, de träffades ju som sagt via innebandyn.

  482. matti skriver:

    Stalle: Hahahahaha! Båda gångerna!

  483. H skriver:

    Nu tittade jag också på det där Stiftelsen (eller jag såg en halv minut, sen tyckte jag att det räckte). I ett par sekunder trodde jag att det var Masshysteri-Robbans nya band, men det var visst en annan Robban Pettersson som hade skrivit låten. Varför har ni kollat upp de här Stiftelsen undrar jag? Är det en norrlandsgrej? Nu ska jag premiärlyssna på This is PiL.

  484. matti skriver:

    H: Läste Expressen, bara. Sådär som man gör i bland annat Norrland.

  485. H skriver:

    Ni är så knasiga där uppe.

  486. den andre skriver:

    – När Robert tog i från tårna på svenska fick jag gåshud. Det fanns ett allvar i det där vibratot, säger Micke Eriksson.

    HAHAHAHAHAHA!

    Det är ju skitroligt att läsa Expressen.

  487. matti skriver:

    Den är ju helt suverän PiL! Det enda jag möjligen inte gillar är att den låter lite mjukt, basen och trummorna är lite för intetsägande, ljudmässigt alltså, de spelar helt grymt. Men jag hade nog önskat att ljudbilden varit lite mer som på Fall Heads Roll, exempelvis. Men jag vänjer mig så sakteliga.

  488. H skriver:

    Tycker också den är skitbra efter en genomlyssning. Han sjunger helt stört bra. Tonläget och svajet att man tänker på Jeffrey Lee Pierce, men det finns fler anledningar att tänka på Wildweed-skivan, tycker jag. Jag gillar att den låter mjukt, John Lydon hamnar i centrum maximalt.

  489. H skriver:

    Korrläste inte, ”gör att man tänker på” skulle det stå, om man inte begrep det.

  490. hjon skriver:

    matti: Magsjuk pga fylla, du har ju addat på festlistan elva på förmiddan? Bra låtar iofs. Krya på dig.

    Bullis: Jag förstår inte riktigt hur det känns, men jag vet hur det uttrycker sig. Krya på dig också, eller vad man ska säga.

    Benny: Jag vet inget om nåt på VOLT, jag tänkte mer gå dit och bli upplyst för jag har noll koll. Och med upplyst menar jag full.

  491. KBoi skriver:

    Tapper Zukie räddar mig alltid. Man ah warrior är också en grym skiva.

  492. matti skriver:

    Hehehe. Jag trodde det först, men så är det inte. Blev sjuk i natt. Blir aldrig fyllsjuk, på riktigt. Låtarna tänkte jag lägga till i natt, innan jag fick annat att göra… Det är helt sanningsenligt. Skäms lite för att de är så förutsägbara till och med. För att vara mig i alla fall.

  493. Benny skriver:

    Du är i och för sig anledning nog för mig, att gå på Volt.

  494. hjon skriver:

    Benny: Du hade mig på hej.

  495. Pontus skriver:

    Är det ok att lägga ut en liten text här? Den handlar om Markus Krunegård men kunde också handlat om Matti (tack för inspirationen)

    Markus Krunegård utan ängslan
    Rent lexikalt är kanske att vara orädd och vara utan ängslan synonyma begrepp. Om vi krystar lite nu kan vi kanske i dagligt tal urskilja en nyansskillnad. Att vara orädd är att våga. Att våga är att göra något trots att man ser att det är förenat med risker. Att vara orädd är att se sin rädsla och att övervinna den. En drivkraft till att vara orädd kan då t ex vara rädslan att misslyckas. Att vara utan ängslan är någonting annat. Det är att bara göra, att våga eller inte våga kommer inte ens på fråga.
    En orädd person säger ”jag har handlat efter mitt omdöme och det vore fel att ge mig sparken”, en person utan ängslan säger ”ge mig sparken om du inte gillar hur jag jobbar”. Om man jobbar med att uttrycka sig i ord eller musik så är det bra att inte vara feg, att vara orädd är bättre. Är man en artist utan ängslan kanske man t o m kan vara en stjärna.
    Jag träffade en dam som var högstadielärare och mitt ombud från facket. Hon sa saker som ”jag tror på uppfostringsmetoden indoktrinering”, ”om de inte gillar hur jag jobbar får de ge mig sparken”, ”sina fiender ska man ha i handen”. När jag frågade om hon inte mött folk vid förhandlingar som hon saknade sympati för, sa hon ”jo rektorn den och den skulle ha en kula i pannan och jag skulle inte tveka att göra det”. När hon var barn och gick i skolan ifrågasatte hon en lärare och fick välja mellan ett streck och en lusing (tre streck och man fick sänkt ordningsbetyg, lusing är skånska för örfil). Hon valde en lusing. Hon röker på jobbet trots det kommunala rökförbudet och hennes elever älskar henne.
    När jag skriver detta har jag Markus Krunegårds sista skiva i huvudet. Jag vet inte riktigt varför men jag tänker mig att han är en artist utan ängslan. Det är någonting i de lättuggade melodierna, de radioanpassade arrangemangen, den störiga rösten, de lite väl detaljrika och orimmade texterna. Kanske syns det även i hans ansikte. Jag uppfattar honom som osympatisk och gissar att jag skulle vara obekväm i hans sällskap. Och alldeles oavsett om han kallar sig själv Kungen av Peking (herregud!) ser jag honom som något av en stjärna.
    Jag vet inte om de kommer ge mig sparken denna gång men jag hoppas att jag i framtiden inte får ångest inför möjligheten. Ja askan är den bästa jorden Markus, men jag hör inte någon jävla musik.

  496. hjon skriver:

    Greven: Från barnet fyller ett år måste föräldern ta ut 5 dagar per vecka om hen inte vill sänka sin SGI (sjukpenningsgrundande inkomst), så jag tar ut tre ”vanliga” dagar och två med lägstaersättning (180kr/dag). Lägstaersättningsdagarna får hen inte ta ut förrän efter ett visst antal dagar heller, minns dock inte när.

  497. kilo skriver:

    Får väl i runda slängar 24k inkl OB.
    Men den behövs, bullis!, för du vet väl att busschaffisar faktiskt har mens HELA TIDEN! Det är därför de är så griniga.

  498. Bullis skriver:

    Grattis Kboi för fanken!!!

  499. Bullis skriver:

    Pojkvaskern har ju gått och gift sig och fotot på Fejjan är jättevackert!

  500. TP skriver:

    Grattis Kboi!
    Startar festen här med att dunka (ja faktiskt) ned en gammeldansk och sedan öppna en ljummen öl. Familjen kommer snart, fläskfillen ska fixas och sås (hihi) som sig bör laddas första låten in på listan.

    Ingen överraskning, men ska det verkligen behövas? Egot behöver kända låtar att ladda till.

  501. Pjotor skriver:

    På tal om inget. Kollade lite på youtube. Fan va du sjunger bra Matti, en krydda, på sidan om allt det andra.

  502. mörn skriver:

    Alltså vad händer om man sänker SGI:n, får man mindre pengar månaden efter då eller är det nästa år eller är det om man blir sjuk i framtiden?

    Vänligen,
    Oviss

  503. stalle skriver:

    kboi, stort grattis till er!

  504. matti skriver:

    KBOI OCH IDA OK!!!!!!!!!!!

  505. matti skriver:

    P: Ord och inga visor. Fattar inte riktigt om du gillar eller inte gillar, men det var en svinbra text.

  506. stalle skriver:

    molly och calle!!!!!!!

  507. kilo skriver:

    Bo och Ida Ek, grattis!

  508. erkdv skriver:

    Sen jag såg att Matti hade med Phil Ochs på en lista har jag försökt komma på några relevanta diskussionsfrågor rörande det hela. Sen kom jag på att jag nog bara vill konstatera att Pleasures of the Harbor är en makalös skiva trots allt. Egentligen inget att diskutera, eller hur? Den finns inte på Spotify och bara det är skäl nog att hata. Folk blir så bekväma, lyssnar plötsligt på sämre skivor istället för på bättre. P.g.a. urvalet.

  509. KBoi skriver:

    Jaha, så var man gift då. Rock on.

  510. stalle skriver:

    jädra coolt gjort. ungdomarna sätter ribban.

  511. Pontus skriver:

    Jo Matti (antar att du vände dig till mig) det som låter som nedvärderande omdömen är beundran, filtrerat genom mitt lite skakiga tillstånd. Tack.

  512. erkdv skriver:

    matti: Märkligt. Jag kan inte hitta den på nåt annat sätt än via din länk, och den går ju inte att lyssna på.

  513. TP skriver:

    Klassikern i ”Ring så spelar vi” (tror jag): Vad ger brudgummen bruden dagen efter bröllopet? Ordet är också namnet på ett samhälle i Sverige.

  514. stalle skriver:

    funkar för mig.

  515. Benny skriver:

    Trosa.

  516. erkdv skriver:

    Ok, då tar jag det som en personlig förolämpning att det inte funkar, för det gör det inte. Likaså det med att folk är bekväma. Det kan jag också ta personligt. Det är alldeles för jobbigt att sätta på skivan på vinyl med barn i en sån där sele.
    Folk få vara hur bekväma dom vill.

  517. matti skriver:

    Kanske har med huruvida man har Premium eller inte att göra? Jag har Premium, alltså betalar 99 spänn (eller vad det är) i månaden.

    Angående Ring så spelar vi: Finns det en ort som heter: Ångest? Huvudvärk? Vårtor?

    Skämtet går att dra så sexistiskt långt att det inte ens behövs. Ett uns fantasi är allt man behöver.

  518. matti skriver:

    Det går annars segt med Sommartoppen tycker jag.
    Folk kanske inte har med sig sina datorer på fest. Och telefonen vill man kanske inte hålla på med om man är på fest?
    Det tycker jag är ett tecken på hövlighet och hyfs i såna fall, och uppmuntrar det gärna.
    Men ska man få lägga till lite hursomhelst kanske? Men ändå max tre låtar åt gången? Kanske man inte får lägga till innan det lagts tre låtar av andra emellan, bara?

  519. Bob Dylan skriver:

    Har också premium, men får inte heller upp skivan, tyvärr. Står bara att den inte är tillgänglig i Sverige, även på Internet finns det tydligen gränser. Jävla piss.

    Men något roligare är detta: http://www.tram7.se/2012/06/01/martin-luuk-a-gentlemans-story/

  520. Bob Dylan skriver:

    Förtydligar att länken jag länkade till går till Martin Luuks discolåt.

    matti: gud vad jag är spänd på The Cherry Thing, din recension stillade inte direkt suget

  521. matti skriver:

    Pleasure of the Harbor, funkar inte för mig heller. Bara låtarna som är med på andra skivor. Borgarsvinen i USA verkar kunna lyssna i alla fall.

  522. Conny skriver:

    Grattis KBoi!

    På resande fot med bara mobil, men i natt ska jag ha sommartoppen i åtanke när jag kommer hem.

  523. TP skriver:

    Matti: Fan, jag gillar dina knäppar på näsan.

    Gårdagens tänkta tre festlåtar blev till allvar som fortsätter än idag. Liv.

  524. Conny skriver:

    PiL! Vad grymt! Var jävligt skeptisk innan jag lyssnade, i min mening har Lydon enbart varit en komiker sen ”Flowers of Romance”. Inget fel på det, men när han spänner sin båge på detta sätt, herregud vad jag älskar det. Det är hans första artistiska risktagande på 30 år, och jag baxnar över hur mycket jag har saknat innebörden i hans röst när den är så här engagerad.

  525. stalle skriver:

    han sjunge ju asbra!

  526. Conny skriver:

    Men produktionen, stundtals tveksamma gitarr-ljud och ljudbilder. Som att man själv hade velat vara med och ratta vid inspelningen.

  527. P skriver:

    De va int jag ovan där, vill jag bara påpeka.

  528. P skriver:

    KALE OCH IDA OK!

  529. P skriver:

    VÄLKOMMEN TILL ÖSD BEGRAVNINGEN OK!

  530. P skriver:

    HELLO BOYS!

  531. hjon skriver:

    Mörn, Greven, andra vilsna: Min fru säger föräldrapenningen sänks från barnet är två år, sjukkassan på en gång. Säkrast är nog att ringa och fråga, de ändrar ju lite då och då. Kan förresten tillägga att min arbetsgivare höjer upp ersättningen till 90%. Hur de räknar fattar jag inte, bara lämnar in lappen från f-kassan och såfår jag ut några hundra till.

  532. hjon skriver:

    Men alla arbetsgivare gör inte det och det har inget med sänkt sgi att göra. Ursäkta, svårt att vara tydlig på telefonen.

    TP: Morgongåva. Där Adlibris har sitt lager.

    KBoi: Grattis!

  533. TP skriver:

    Ok, inte börjat än, men jag känner mig helt enkelt så råsugen på fest. Därför, innan allt ändrar riktning, lägger jag in en av mina absoluta kalasfavoriter. På nu, och jag blir helt så vansinnigt kalassugen att jag nästan spyr av upphetsning. Har tyvärr en sådan förmåga, till mina (o)vänners stora glädje.

    En annan, kanske otippad, temperaturhöjare lägger jag också till. Den fungerar dessutom bra som nedvarvare.
    Varvar ned nu.

  534. Bullis skriver:

    SÄTT IN RIHANNA WHOS THAT CHICK PÅ SOMMARLISTAN OK BULLIS

  535. Bullis skriver:

    OBS EJ SKÄMT !!! TJEJERNA FÅR OXÅ VA ME OK

  536. Kricke skriver:

    Borde det inte vara Stålet istället för Malm?

  537. KBoi skriver:

    Tack alla!

  538. Conny skriver:

    Ja, ni kan ju se på listan hur mitt festhumör landade ikväll…

  539. kilo skriver:

    som mitt då. Pga på topp! Grymma låtar C.
    Själv är jag jävligt nöjd med Moev.
    ”Pleeeeeease help me!”

  540. matti skriver:

    DET E EN ÖPPEN LISTA BULLIS DU KAN LÄGGA TILL SJÄLV JU OK MATTI

  541. Bullis skriver:

    HEJ VART HAR INGEN LÄNK BULLIS

  542. erkdv skriver:

    Den här skulle jag kunnat tänka mig på vilken sommarlista som helst, om den fanns, men det gör den inte… Kanske en av de bästa låtarna jag vet:
    http://soundcloud.com/tranfers/the-whispers-knowin

  543. Bullis skriver:

    TACKAR BULLIS

  544. Benny skriver:

    Här går det inte vara, ni sitter ju bara och skriker på varandra. Jävla galningar.

  545. TP skriver:

    Kanske kan det bli en liten Norén av det hela. Skönt trendbrott Bullis.

  546. Harry Angstrom skriver:

    Bullis är lingonriset i forumets cocktailglas. Men jag vet inte, åren går och metaforerna är inte genusförsäkrade..

  547. Bullis skriver:

    Ja har lingonvecka så de e ok hehe

  548. Conny skriver:

    För första gången i mitt liv såg jag ett avsnitt av BSG nu nyss. Hur ska det nu gå för resten av mitt liv.

  549. Benny skriver:

    Frak it!

  550. matti skriver:

    Conny: So say we all.

  551. H skriver:

    Gillar John Lydon:

    ”I would like to very strongly distance myself from the recent stories and campaign to push God Save The Queen for the number 1 spot over the Jubilee weekend. It is certainly not my personal plan or aim.

    I am proud of what The Sex Pistols achieved and always will be but this campaign totally undermines what The Sex Pistols stood for. This is not my campaign.

    I am pleased that the The Sex Pistols recordings are being put out there for a new generation however I wish for no part in the circus that is being built up around it. I am currently very focused on Public Image Ltd.

    John Lydon, April 17th 2012”

  552. Bullis skriver:

    OBS Monica Z skulle älskat det skämtet.

  553. Benny skriver:

    Får man lägga till hur många feztlåtar som helst?

  554. Benny skriver:

    Det där var dom jag festade med i fredags i alla fall. I en bil. Från en förlustmatch i Månkarbo. Till att spela skivor på stan. Jag drack öl.

  555. Benny skriver:

    Jag körde inte bilen.

  556. TP skriver:

    Benny: Du hade ju kunnat haft fest på Månkarbokjorren. Saknar den när E4 drogs om.

    Hur stavas det förresten? Tjorren, kiorren, kjorren, schårren?

    Det går junte att stava.

  557. MBoi (fd. KBoi) skriver:

    Eftersom jag är feminist har jag bytt namn. Ni kan kalla mig MBoi. Eller MBop, om ni vågar.

  558. Benny skriver:

    TP: Inte ett ord, du får freebejsa.

    Mojjen är f.ö. jävla skit numera, p.g.a. stor annan E4.

  559. Benny skriver:

    Mojboj.

  560. Benny skriver:

    Whenever I feel blue, I tune in to a new episode of Downs Elvis.

  561. kilo skriver:

    MBoi? Är de kort för Manboy?

  562. matti skriver:

    Bee: man får lägga till tre åt gången, sen får man vänta tills någon annan lagt. Det måste vara minst tre låtar emellan. Mitt förslag iaf.

  563. Benny skriver:

    Matte: okej. Då tar jag bort. Alla. Du med dina regler.

  564. Regeringen (fd Bullis) skriver:

    Eftersom jag är feminist har jag bytt namn till Regeringen.

  565. MBoi (fd. KBoi) skriver:

    kilo – nej, det är långt för MB.

  566. MBoi (fd. KBoi) skriver:

    Regeringen? Är det långt för härmapa?

  567. Bullis skriver:

    Ikväll upptäckte jag plötsligt att jag har ett exakt sådant välsorterat badrumsskåp som jag alltid har beundrat (i smyg) hos andra. Sedan slog det mig att förutsättningen för det är att leva ensam. Inte ett enda spår av en annan människa. Oh the bitter sweetness.

  568. Bullis skriver:

    Då kände jag mig som en nucka och kastade en av mina exklusiva parfymflaskor rakt i badrumsspegeln. Obs skämt.

  569. Bullis skriver:

    Fast jag hade kunnat göra det om jag inte hade haft en sådan respekt för saker som kostar pengar. Kommer från klassresan på min fars sida.

  570. matti skriver:

    Ja, själv flyr jag från allt med Buddy Holly och Richie Valens. Hade Big Bopper varit bättre hade jag uppfattat ironin.

  571. Benny skriver:

    Jag flyr från ansvar och aborter och taxinotor.

  572. TP skriver:

    Naturligtvis missade inte ni den när den kom, men den tål att lyssnas på nu också:
    Lime Green DeLorean 22-Pp

    Jag flyr från 5 dygns vansinnesarbete och allmänt bergochdalbanesnurr.
    Ordning snart.

  573. stalle skriver:

    flyr aldrig från nåt längre.

  574. mörn skriver:

    Sista Mad Men-säsongen: den bästa. 4/5. Gråtläge i sista avsnittet, så brukar jag inte känna för den serien. Modigt att göra en serie som bygger på att tittarna hänger kvar i så många säsonger: det är nu som första säsongen börjar att bli relevant. Och vinjetten.

  575. mörn skriver:

    Spoiler: Don Draper ramla alltså ut genom rutan i sista avsnittet, är platt som en pannkaka nu.

  576. Bullis skriver:

    Vad man flyr från är mindre intressant. Det intressanta är vad man flyr med hjälp av. Själv har jag precis märkt att shopping inte hjälper längre. Bara eurodisco.

  577. Conny skriver:

    Flykt? BSG. Spotify. Wordfeud. Tidningar. Denna vecka i nämnd ordning. Många ton av varan.

  578. Bullis skriver:

    Jobb är alltid en bra flyktväg! Samla all ångest i nästa text.

  579. backlund skriver:

    men vafan mörn! råspoiler!!
    och inte ett ord om GoT idag. jag gillar nästan inte GoT’s koncept längre. ett fantasy-days of our lives.

  580. Conny skriver:

    Hm. Hur många gånger har ni pratat här att Lee Adama är så otroligt lik Jocke Åhlund?

  581. Conny skriver:

    *… pratat om här att….

  582. Conny skriver:

    nejnejnej. *… pratat här om att…

  583. Conny skriver:

    Går och lägger mig och skäms.

  584. matti skriver:

    Läser på Alan Sepinwalls ställe att det antagligen är skitsvårt att hänga med i GoT om man inte läst böckerna (Alan har inte läst), och det stämmer nog. Men det är inte helt lätt ändå kan jag meddela. Jävla oskick att kondensera (och dessutom göra om) handlingen så till den milda grad att viktiga story arcs blir helt obegripliga. Alltså VARFÖR folk gör som de gör. Dessutom svårt att bli känslomässigt engagerad i somliga karaktärer, när de framställs som alltför endimensionella. Tänker särskilt på Jon Snow, Sansa Stark, Theon Greyjoy och Danerys Stormborn. Ska inte spoila för de som inte läst. Bara svära lite åt att säsongerna är typ 50% för korta. Hade de varit 25% för korta hade det mesta funkat ändå. Fattar ju om budgeten inte räcker till 22 avsnitt, men 12? 14? Kom igen HBO, föfan!

    Ok. Den nördigaste kommentaren jag skrivit hittills. Vassego.

    BSG rules OK!

  585. matti skriver:

    GoT-SPOILER: Blir det som i böckerna så lär Days of Our Lives-tendenserna flyga ut genom fönstret rätt jävla hårt tidigt nästa säsong…

  586. Benny skriver:

    Matti: Helt överens. Nog hänger man med, men det börjar bli lite jäktigt att plotta allt, märks att bakgrunden blir lidande av det. Själva poängen är ju att hela tiden förstå varför den och den förråder den och den. Ytterst lite sånt i de sista avsnitten. Grinade en skvätt över ‘you have a shit memory’-scenen dock.

  587. kilo skriver:

    Hahaha!!! Orvillecopter!

  588. matti skriver:

    Aftonbladet listar världens hundra bästa hårdrockskivor. plats 18: Wasp – Wasp. Plats 82: Black Sabbath – Master of Reality. Etta är Reign in Blood med Slayer. Det är ju inte ens Slayers bästa!

    It’s not right.

  589. Benny skriver:

    Ändå har du med den på sommarlistan. (svag argumentation)

  590. matti skriver:

    En låt från den. Så ja, svag argumentation. Bäst är skivan efter: South Of Heaven.

  591. matti skriver:

    Nutid har gjort en av de finaste svenska i år. Jo, det tror jag nog. Passar finfint på en playlist med ex.vis Norra Kust och Björn Olsson.

  592. Mörn skriver:

    GoT är ju svår nog när man läser böckerna, när man är inne på typ bok fyra. När de börjar gödsla på med Dorne och östländerna. Undrar hur de ska lösa det?

    Det tråkigaste hittills är ju att de skrev ur Ramsay Boltons del i Theons övertag av Winterfell. Känns ju väldigt viktigt senare.

    Har inte sett senaste avsnittet, men det näst sista var ju ändå väldigt mäktigt!

    Det som är synd med Sansa är väl att i tv-serien så måste de visa för tittarna att hon inte trivs så bra i sin svärfamilj. I böckerna får man intrycket av att hon är ännu skickligare på att hålla masken och inte surar alls.

  593. Benny skriver:

    SER UT SOM TEVE SPEL OK BENNY

  594. matti skriver:

    Ja, tyvärr. Har du sett Caprica, btw?

  595. matti skriver:

    OBS GOT-SPOILER!!!!

    Mörn: Ja, fast Ramsay Boltons och Theons vidare öden kommer ju senare? Även i böckerna hoppas det ju över rätt mycket. Vet inte hur långt du läst, men säger Reek dig något?

  596. Benny skriver:

    Nej. Ligger back en webbserie också.

  597. matti skriver:

    Att de la ner Caprica. Fan, jag blir helt galen när jag tänker på det.

  598. mörn skriver:

    SPOILER HÄR MED!
    Matti: Jag har läst alla böcker nu. Men det är det jag menar, hela Reek-grejen drar ju igång på Winterfell, även om man får fördjupningen först senare i böckerna. Jag tyckte det var synd att de plockade bort Ramsay där.

    Hemskaste karaktären i boken, Ramsay. Och hemskaste ödet också med R.

  599. matti skriver:

    ÄNNU MERA SPOILER!!!!

    Läste en recap i nåt forum på andra boken, och de bränner tydligen ner stora delar av Winterfell då, som i teveserien. I andra boken alltså. Hade jag glömt, men senare så är de ju i typ ruinerna, Bolton och hans Bastard Boys. Det snöar typ in och så.

  600. Bullis skriver:

    Men ååh

    Antingen pratar ni om obsyr musik eller obskyr scifi

    Jag känner mig alltid helt dum i huvet

    går och sorterar mina skor

  601. kilo skriver:

    OBS OBS OBS SPOILER!!!
    Se på egen risk, kom inte och gnäll sen att jag inte varnade dig!
    http://www.youtube.com/watch?v=oHe7fRkIXy4

  602. matti skriver:

    En fin grej med Buddy Holly och Richie Valens är att man kan fly med den, men man kan också komma tillbaks med dem.

    Påminner om den här finingen om någon glömt:

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/0Dstif6XCEl2Z1hN9ISHmA

  603. matti skriver:

    Tipsar även om Magnus vlogg. Dog på den lite.

  604. Benny skriver:

    Idag ska jag möta Hinden, från en av Upplands SD-tätaste orter. Gissa om jag har blosmaken.

  605. Stålet skriver:

    Och här är adressen till min vlogg: http://www.djungeltrumman.se/magnusekelund

  606. matti skriver:

    I eftermiddag ska vi repa in ett 20 låtar långt rockabillyset, jag, Kalle Nyman och Mats Lundstedt. Vi ska spela lite som trio i sommar, mest i Luleå. På lördag har vi exempelvis tre spelningar i Svartöstan (om vädret är ok), och nästa lördag spelar vi på Luleå Pride. plus en handfull till, allt eftersom.

  607. Bullis skriver:

    Läget i Girlslägret är att Shoshanna regerar. Särskilt sedan hon råkade röka crack. Åh Shoshanna, hela världen talar om dig.

  608. Bullis skriver:

    Läget i övrigt är att min terapeut säger att jag måste öppna mig för möjligheterna 🙂

  609. matti skriver:

    Ett plötsligt hugg av, jag vet inte, kompromisströttma, eller vad det kan vara. Varför ska jag lyssna på folk som försvarar landsbygden, fast de flyttat därifrån och inte tänker komma tillbaka?

    Jaja. Tröttman försvinner strax. Skingra er, Här finns inget att se.

  610. Bullis skriver:

    Det är nu du måste se möjligheterna Mattan.

  611. matti skriver:

    Det gick över. Vad var det jag sa.

  612. mörn skriver:

    Men Matti, det jag försökte säga lite subtilt är ju att det är Ramsay som hetsar Theon i bok två till att begå otäckheterna på Winterfell. Nu har de flyttat över rollen som uppviglare till den där smilande Iron Mannen som dunkade Theon i skallen. För det här är väldigt viktigt!

    Senaste Girls var faktiskt bra! Det blev något slags människa av han aset, det trodde man inte skulle hända.

  613. matti skriver:

    Ah, ok mörn. Då missuppfattade jag. Men ja, det stämmer ju.

  614. Bullis skriver:

    Det kan gärna vara nio grader hela sommarn. Bara det är så här ljust och doftar dagg i gräs hela natten. De två senaste somrarna minns jag int ens. Nu ska jag minnas allt.

  615. matti skriver:

    Hur var det på Bobban igår då? Vill ha såväl första- som andrahandsrapporter, tack.

  616. Sir Väzz skriver:

    Ser om filmen om Ådalen, provar mina strejkvaktarkläder och laddar inför eftermiddagens strejk. 8 juni, första gången på 17 år som tjänstemän (vicken vidrig benämning) strejkar i Sverige.

  617. matti skriver:

    Japp. Det gör hon. Jag tycker Aase Berg är en av Sveriges lätt bästa kritiker (och poeter) men förstod inte heller varför hon tyckte det var så viktigt att Alakoski (i förlängningen: man, vi, jag) skulle skriva om vår priviligierade position. För övrigt tycker jag själv att jag beskriver detta privilegium (denna motstättning) minst lika mycket som jag beskriver fattigdomen. Och då menar jag inte bara att själva det faktum att jag utnyttjar (med andra ord demonstrerar) detta privilegium och publicerar mig på stort förlag såväl som smått etc, utan rent faktiskt SKRIVER om det.

    Berg kräver verkshöjd i det presenterade, och det är hon visserligen i sin fulla rätt att göra, det är hennes jobb och möjligen hennes kall.

    Men hon tog åt sig av det Alakoski skrev och reagerade som en sur småunge. Och diskvalificerade sig därmed från att föra fram just precis den kritiken, den gången. Hon fick däng.

    (Obs, hittar inte länk till Aase Bergs svar på Alakoskis första artikel. Men någon annan kanske gör det.)

  618. matti skriver:

    MEN, Viktig grej! Aase Berg har helt rätt i mycket också, det som inte rör kritiken av Alakoski.
    Exempelvis hur kritikerns roll förändrats på ett faktiskt förjävligt sätt. Att de ska avkrävas ansvar i sin kritik av kritiken. Folk får väl skriva så folk förstår. Det ligger ju en hel del i det.

    Äh, läs själva, ni ser ju.

  619. Bullis skriver:

    Jag hade inte ens läst Berg när jag länkade Alakoski.

    Jag gillar den här sortens kulturdebatt för att den är så satans välskriven. Det är som stilistiska tornerspel. Jag kan inte skriva så själv men jag kan får för mig att hålla med om alla möjliga tokerier som liberaler och vänsterut skriver, bara det skrivs nog bra. Kulturhögern kan inte skriva.

    OBS jag håller inte med Åsa Linderborg när hon hyllar Lenin, oavsett hur stor stilist hon är. Det finns gränser och min gräns går ungefär vid Jan Myrdal.

  620. matti skriver:

    Fattar inte riktigt? Myrdal är ju långt mer radikal än Lindeborg? Har lite svårt för Pol Pot, men jag gillar Lenin. Även om han blåste Majakovskij.

  621. matti skriver:

    Fast, fan, det är svårt med ”Stilismen”. Gillade alltid Annette Kullenberg tills jag, bakom språket, upptäckte värsta borgerliga grogghaggan.

    Men jag håller med om det njutbara i själva stilistiken. Antagligen jobbskada.

  622. matti skriver:

    Fast allra bäst tycker jag om dem som liksom inte är klatschiga men ändå vågar stå för ngt, om än obehagligt ibland: Maja Lundgren, Stig Larsson och dem. Själv har jag inte den skärpan, inte på långa vägar. Jag vill bli omtyckt.

  623. Bullis skriver:

    Jag syftade på att Åsa Linderborg lyfter in Jan Myrdal i debatten. Det är också ett statement.

    Om du inte har skärpan och bara vill bli omtyckt Matti, så måste jag vara… Herregud så menlös.

  624. matti skriver:

    Tssss. Skriver ju tillexempel ”dem” i stället för ”de” ovan. Inte så skarpt.

    Jag vill inte BARA bli omtyckt.

    Du är inte menlös på en fläck.

  625. matti skriver:

    ”Samtida bekännelser av en europeisk intellektuell” är en av mina favoritböcker överhuvudtaget. Så även Myrdal är mer än vad man kanske vill att han ska vara. Han är ju annars lätt att karrikera, menar jag. Som liggandes läsandes i badkaret, och mullra över nåt borgerligt, Eller humma gillande över hur en tanke på knulla glider över i en om proletariets diktatur. Exempelvis.

  626. Bullis skriver:

    Jan Myrdal står för allt som jag har svårt för hos gubbvänstern. Jag kan inte uttrycka mig mer precist än så, för många jobbiga känslor kommer i vägen.

  627. matti skriver:

    Han är gubbe, han är vänster så formellt har du helt rätt. Min gubbvänster är annars mycket sossigare. Och lite yngre, konstigt nog.

  628. matti skriver:

    Plus jobbig, glömde lägga in det i ekvationen.

  629. Bullis skriver:

    Jag veet. Det är inte som att jag inte har varit ihop med gubbvänstern. Och jag snackar inte främst politiska åsikter här. Jag snackar synen på världen och kvinnorna. Inte minst den uppblåsta självbilden.

  630. matti skriver:

    Jag har varit ihop med Gubb Vänstern. Dumpad pga ungdom.

  631. Bullis skriver:

    Förklara! Jag fattar inte skämtet.

  632. matti skriver:

    Äh, det var längre, men jag tryckte fel fel med fläskkotlettfingrarna i telefonen och kan bara ändra/ta bort om jag är hemma vilket jag inte är. Det var inte roligt heller, det var nåt med att Gubb Vänstern var ett typ estniskt namn och jag var lammkött i hans ögon. Men jag glömde bort. Såväl punchline som ursäkt.

    Vi pratar om stilister i stället: en av Sveriges bästa (ja, gillar hennes bok om pappan också): http://www.dn.se/kultur-noje/hanna-fahl-bostadsbrist-for-svar-not-for-psykologen

  633. matti skriver:

    Länkade till fel krönikör, fel krönika allting. Min hjärna är gjord av glass. menade ju: http://www.dn.se/blogg/pa-stan/2012/05/04/hanna-nara-till-eld-och-langt-till-konsekvenstankande/

    Fast Hanna Fahls text var ju också bra!

  634. matti skriver:

    När jag ändå lusläser DN: Benke kan ju inte ha några kompisar kvar, fast han formulerar sig roligt som, jag vet inte, självaste Hasse Alfredson ibland: http://www.dn.se/blogg/pa-stan/2012/05/25/benke-de-iskalla-vindarna-ar-ju-varumarkesskyddade/

  635. Bullis skriver:

    Hanna (rätt Hanna), vilken dröm.

    Får jag äta din hjärna Matti. Jag vill ha glass.

  636. Mörn skriver:

    Det jag gillar med Jan Myrdal är att han är hederlig i rollen som intellektuell: han bygger sin argumentation på källor och logiska resonemang. Vilket idag känns lite främmande. I många fall mynnar detta ut i ställningstagande som både är provocerande och närmast omänskliga, som att det var rätt åt svensken som dog i Afghanistan, men det finns inget oärligt i hans texter. Han redovisar varför han tycker på ett visst sätt, helt obekymrad om var opinionen ligger. Givetvis kan resultatet bli lite icke-empatiskt, och det är ofta jag tycker att han är dum i huvudet och har fel, men det är ändå uppfriskande med en människa som betraktar en debatt som en vetenskap där det viktiga är att bevisa vad som är rätt eller fel. Han utgår från sina moraliska principer och drar slutsatser efter det. Och då kan man ju hamna lite var som helst. Annars är den vanliga gången att man börjar i en känsla för ett visst fall, och sedan försöker trycka ner den i en ideologi.

    Åsa Linderborg är fantastisk, hon har både knorret och kunskapen. Sveriges bästa skribent.

  637. Bullis skriver:

    Jag delar inte ideologi med Åsa Linderborg och Jan Myrdal. Jag håller helt enkelt inte med dem. Sedan tycker jag ändå att Åsa Linderborg är en grym stilist och hennes bok är fortfarande en av de bästa jag läst. Plus att jag uppskattar henne som person, vi har jobbat tillsammans.

  638. Bullis skriver:

    Men det INTE sagt att jag kan placeras in i en ideologi. Jag är varken marxist eller liberal. Om någon skulle fråga mig skulle jag svara rödgrön queerfeminist. Vad fanken det nu innebär.

  639. Bullis skriver:

    Över huvud taget skiter jag ganska mycket i ideologier. Jag tycker det är viktigt med rättvisa och att människor får vara sig själva. Från var och en efter förmåga, åt var och en efter behov, kombinerat med stor individuell frihet.

    Det är i den kombinationen som jag tycker att gammelvänstern har så enormt stora problem. De underkänner all frihetskamp som inte har med deras strängt definierande klasskamp att göra.

    Jag står inte ut med det, jag kvävs. Inte minst för att den kampen så ofta både börjar och slutar med en vit och straight man. Att Håkan Juholt var gammelvänsterns stora hjälte säger ju en del.

    Och hur fan kan man hylla Lenin. Han förtryckte och mördade sin egen befolkning.

  640. KBoi skriver:

    Jag vet att ni suttit som på nålar och många av er har hörts av via e-post med frågor. Jag ska inte hålla er på halster längre, här är svaren:

    1. Mer än en låt per artist
    2. En låt som inte är på engelska eller swedish
    3. Ingen låt med Neil Young

  641. Benny skriver:

    Jahaja. Så det här är vad ni har gjort idag. En får tacke.

  642. Benny skriver:

    Man kan skriva dem där. Eller egentligen kan man varken skriva de eller dem där, p.g.a. inget predikat (verb) i satsen. Du skrev en ogrammatisk mening, om man frågar satsnazisterna.

    Om du använt komma istället för kolon hade det varit en objektsposition och då hade det varit ‘dem’ som gällt.

    Nu ska jag åka hem till gården och isolera taket. Alla är alltid välkomna dit. Med alla menar jag somliga vissa. Du å du å du å du å du osv.

  643. mörn skriver:

    Men Jan Myrdal och Åsa Linderborg är väl ändå rätt olika varandra? Jag skulle inte sortera in Linderborg under gubbvänstern. Myrdal är ju inte ens gubbvänster, han är ju både för värdekonservativt och för radikal för dem. Löfven är väl ganska så mycket gubbvänster han med.

    Man kan väl gilla vissa delar med Lenin utan att köpa allt? Ryska revolutionen var ju nödvändig och hade nog stor betydelse för reformer i länder som klarade sig undan våldsamheter. Revolutionen visade att det var nödvändigt med sociala reformer om det inte skulle braka loss. Svårt att tänka sig en socialdemokrati utan den att förhålla sig till.

    Men det borde ju inte varit mer kontroversiellt än att gilla ärkeaset Churchill, som var rasist, imperialist, krigsälskare och inte drog sig för att använde vapen mot både sin egna och sina andra.

    Nu är det ju ingen tävling, men jag fattar inte varför det skulle vara bättre att döda människor i andra länder än i sitt eget? Det är ett konstigt argument. Jag tycker man ska komma ihåg internationalens bortglömda vers som avslutas med: ”vi skjuter våra generaler / och sjunger broderskapets fred”.

  644. Bullis skriver:

    Inte är det bättre att döda någon annans befolkning än sin egen. Det var INTE så jag menade.

    Om man försvarar Lenin kan man lika gärna försvara Pinochet. Fattar inte skillnaden.

  645. Bullis skriver:

    Tycker med andra ord att de som försvarar Lenin är lika fel ute som de försvarar Pinochet. Båda grupperna gör det nämligen av politiska/ideologiska skäl.

  646. Bullis skriver:

    Jag är, helt enkelt, av den enkla åsikten att makthavare som använder folkmord som politisk metod för alltid har diskvalificerat sig från alla former av hyllningar.

    Jag kan inte plocka ut enskilda delar av deras gärningar och säga: ”Men DET var ju i alla fall bra gjort.”

  647. mörn skriver:

    Men menar du att det inte spelar någon som helst roll under vilka förutsättningar personer verkar? Lenin växte ju upp under terrorliknande förhållanden: hans brorsa blev ju hängd pga fel åsikter och Lennart själv satt i Sibirien. Det var ju inte en demokrati i Ryssland innan revolutionen. Att man möter våld med våld är ju inte rätt, men ganska förståeligt. Vi kan ju inte döma Lenin efter hur det skulle sett ut om han tog makten i Sverige idag. Det var ju helt andra spelregler.

    Är det förresen allmänt betraktat att Lenin begick folkmord? Känns som att det är mest Johan Hakelius och Holstein som brukar gaffla om det. Jag är inte säker på vad som definierar ett folkmord, men trodde att det var när man riktar in sig på en viss folkgrupp. Lenin var väl mer inne på att förfölja meningsmotståndare? Det är ju lite skillnad. Obs! tycker så klart båda är fel. Men det känns som att begreppet folkmord börjar bli politiserat, på samma sätt som terorrist.

  648. Bullis skriver:

    Då byter jag ord från folkmord, till mord på oliktänkande. Spelar ingen som helst roll för mitt resonemang.

    Och nej, jag tycker inte att Lenins tidigare omständigheter förmildrar hans massmord (om det är en okej term). Och jag tycker inte att övriga historiska omständigheter heller gör det.

    Vi alla i den här gästboken är ju för övrigt sådana som skulle ryka direkt under en totalitär regim, historisk eller nutida, höger eller vänster. Om vi inte valde att stå på förtryckarnas sida alltså.

  649. KBoi skriver:

    Det var alltså de tre principerna jag frångick på mitt senaste C-60, tackar som frågar.

  650. Benny skriver:

    Hahahahavavahahahhayayahahahahahaha. Det roligaste skämtet i gästboken någonsin forever stjärnstopp.

  651. Benny skriver:

    Bullis: Pyttsan. Mattias skulle bli chefsideolog, Kboi legislative branch, du och stalle hade skött medierna.

  652. matti skriver:

    Men alltså, att vara principiellt emot allt politiskt våld? Som motståndshandling? Nix, skriver inte under. I skarpt läge kan man tvingas välja sida. Måste man bli Ulrike Meinhof.

  653. matti skriver:

    Jag är inte ens säker på att krig är principiellt fel. Eller, nä jag tycker inte att krig är principiellt fel. Många krig är det, men inte alla.

  654. Benny skriver:

    Och jag tror att att Mörn hade varit bossen. Eller nån annan från öst.

  655. hjon skriver:

    Bara så ni vet, undertecknad brevbärare sitter gärna och ångar upp kuvert eller dylikt när ni tar makten, så länge det inte är Postkodslotteriet eller andra massutskick.

  656. Bullis skriver:

    Jag är inte mot alla krig. Tycker exempelvis omvärlden ska gå in i nationer där det bedrivs etnisk rensning/folkmord och stoppa det.

    Libyen. Syrien. Eller gå in och stoppa en nutida Lenin, om han fanns.

  657. Bullis skriver:
  658. matti skriver:

    Ja, Svenning säger det bra. Överhuvudtaget bra att vänstern debatterar historien med vänstern också och inte bara med ideologiskt väsenskilda tokpellar. Tycker kanske nivån börjar höjas, rent allmänt. Kan det stämma?

    Den vanliga brasklappen dock: kan i allmänhet för lite om historien. Väljer det som passar mig litegrann. Som man brukar när man saknar kött på benen (fett har jag, mindre kött).
    Vill inte vara en som gör ideologi av sin egen begränsade erfarenhet/bildning. Men något måste jag ju göra ideologi av, och jag har inget annat. Icke-maktens prerogativ.

    Förresten, jag tycker inte det är ok att sätta ett absolut likhetstecken mellan Lenin och Pinochet. Av dels historiska skäl, men även av politiska. Det är inte samma sak ÄVEN om båda använde sig av felaktiga medel.

    Samma brasklapp i det här stycket som i det förförra.

  659. H skriver:

    Ja, in i Syrien för helvete! Nu! Inga brasklappar.

  660. Bullis skriver:

    När jag tänker efter är det någonstans i Svennings analys jag skulle landa rent ideologiskt. Han var, tro det eller ej, en av de första som såg den europeiska vänsterns klassanalys kompletteras med ett köns-, etnicitets- och sexualperspektiv. Och gillade det.

  661. Bullis skriver:

    Jag sätter inga likhetstecken mellan Lenin och Pinochet. Jag noterar att deras försvarare resonerar exakt likadant från varsitt ideologiskt perspektiv.

  662. matti skriver:

    Men vem försvarar Pinochet? Har aldrig träffast en enda, eller ens hört talas om.

  663. matti skriver:

    Jaja. Mot lunch för en tia nånstans.

  664. Mörn skriver:

    Vore iofs kul att höra någon försvara Pinochet.

    Konstigt ändå: som socialist hatar man ju att alltid behöva diskutera Sovjet, eftersom det inte har något med min ideologi att göra. Ändå tar jag frivilligt del i en debatt om Lenin.

    Men ärligt Bullis: om du hade kunnat resa tillbaka i tiden, hade du valt tsaren framför Lenin? Han var ju en riktig diktatorisk tyrann. Jag tror att jag skulle heja på revolutionen, på samma sätt som under den arabiska våren, men sedan börjat tänka ”va fan är det som händer?”. Jag har ingenting övers för proletariatets diktatur. Och så värst mycket till proletär var ju inte Lenin heller…

    Jag är väldigt mycket för att man inte ska använda våld. Det undantag jag ser är väl när man använder det mot förtryckare. Till exempel tycker jag att det var bra att man använde sig av våld mot poliser under Stonewallupploppet, eftersom det inte hjälpte med fredliga metoder.

    Att vissa vänsterrörelser har vänt sig så mycket mot sossar och andra reformistiska vänstergrupperingar (får länka den här igen: http://www.youtube.com/watch?v=VNsGZrl2OOM) kan man ju tycka är kontraproduktivt och knasigt. MEN! Vi får inte glömma att sossarna har en lång icke-demokratisk historia bakom sig där de har inriktat sig på att förfölja andra vänstergrupperingar samtidigt som de värnat om storindustrin.

  665. matti skriver:

    Precis, inte glömma. Jag hade glömt.

  666. Bullis skriver:

    Mörn: Nu är vi ju i den situationen att historien redan har varit, det förfärliga har redan hänt. Vi kan lära oss av historien och ta avstånd från förtryckare som avrättar folkgrupper eller oliktänkande. Om vi försöker relativisera eller ursäkta deras brott mot mänskligheten öppnar vi dörren på glänt för att det får hända igen. Det är bara 20 år sen vi hade folkmord på Balkan. Om 100 år kommer nån att sätta in det i en historisk kontext och säga att det var väl inte så farligt, med tanke på omständigheterna. Det är exakt samma sak.

  667. Bullis skriver:

    Och det är inte intressant att höra nån försvara Pinochet, det är bara läskigt, man gråter av frustration. Och det är lika vanligt att folk på högerkanten försvarar Pinochet som att folk på vänsterkanten försvarar Lenin. Alltså, ni kan inte missat att Pinochetvännen Margret Thatcher är en ikon i högerkretsar?

  668. matti skriver:

    Rival Sons, grymma ju. Bättre än banden de jämförs med (och som de låter som). Detta efter att ha hört tre låtar med dem.

  669. matti skriver:

    ”Sommaren med Monica…. Och THOR”

    Har skrattat åt den filmen i en halvtimme nu.

  670. Mörn skriver:

    Det är ju klart att vi ska ta avstånd från den sovjetiska diktaturen. Men jag tycker fortfarande att revolutionen var rätt eftersom det var en reaktion på den förtryckande regim som hade makten innan. Tycker att det är konstigt att man jämt låtsas att glömma hur det såg ut i Ryssland innan. Vad ska vi lära oss av det? Om man lever i en förtryckande diktatur där man blir förföljd för sina åsikter eller sin etnicitet (tsaren var antisemit) ska man inte göra uppror då? Det tycker jag är en deppig slutsats. Givetvis vore det super om någon hade kunnat störta Lenin också, när han spårade ur.

    Det var ju det som Mao propagerade för, om vi ändå är inne på skillnaden mellan teori och praktik, den ständiga revolutionen. Det var ju en fin anti-auktoritär tanke. Men blev ju inte så bra i praktiken.

  671. den andre skriver:

    Tja, man behöver inte springa över ån till Thatcher, det är bara att fiska i Alliansens grumliga vatten.

    – Är bilden av Pinochet för ensidig?
    – Några ville att det skulle gå dåligt ekonomiskt för Chile under diktaturen, så att man kunde fördöma och säga att allt bara var elände. Så var det inte. Pinochet lämnade Chile med tio procent i tillväxt.
    – Menar du att svenskchilenarna inte vill se det positiva med Pinochet?
    – De har inte mognat. Inte minst erkänner de inte den egna skulden till det som hände, de vill vara offer. Exilchilenarna är kvar i det som hände 1973. Jag brukar säga att de flesta alternativen var värre.
    Mauricio Rojas (fp) intervjuad 2004

  672. Bullis skriver:

    Jag tror att vi har lite olika utgångspunkter i diskussionen, Mörn.

    Jag diskuterar utifrån den debatt som just nu rasar mellan Linderborg och Svenning, en strid om historien som pågår i den breda vänstern, från kommunistisk till frihetlig ådra: Kan likvideringar och diktatur försvaras som politisk metod? Är socialdemokratiska reformister svekfulla borgare hela bunten?

    Mer Svenning:

    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/olle-svenning-en-bred-demokratisk-vanster-maste-aterupprattas

  673. matti skriver:

    Tänker på det jag skrev om 1900 en gång (filmen) och diskussionen som följde. Hävdar fortfarande att vinnaren skriver historien och att just nu är kommunismen förloraren. Och att det kan ändras.

    OBS! säger inte att den bör ändras, lägger överhuvudtaget inga värderingar i det.

    Men precis som med science fiction så är historien i högsta grad en spegel av nutiden, snarare än av verkligheten. Den är inte unik, bara dess uttolkare.

  674. Bullis skriver:

    Matti: För mig är då motståndet mot diktatur och likvidation den verkligaste politiska verklighet som jag över huvud taget kan tänka mig. Jag tänker aldrig försvara kommunismens brott bara för att de kom från vänster.

    Tycker att jag upprepar mig som papegoja. Kör fast, lägger ner. Kan inte relativisera mer än så här.

  675. KBoi skriver:

    Tänk typ alla Bergmanfilmer med THOR.

    Scener från ett äktenskap (Erland Josephsson har vänstrat med en stor, blond snubbe)
    Persona (det är delad sal, i sängen mitt emot ligger en lätt skadad blond jätte)
    Smultronstället (THOR liftar på vägen, innan katoliken)

  676. matti skriver:

    Alla filmer med THOR, ALLA!

  677. Av uppenbar anledning anonym skriver:

    Rival Sons, trodde först det var titeln på den nyupptäckta låt med Led Zeppelin jag hörde. Förstod sedan att jag fattat fel. Men det är ju bra på sätt och vis.

  678. matti skriver:

    Men jag tycker man är för oresonlig om man jämställer ”kommunismen” med ”kommunismens brott”. Det är lite som att säga ”Zlatan sköt utanför” och mena ”Zlatan är en skitdålig fotbollsspelare, han kan ju fan inte sikta”.
    Alltså, det är lite så, liiiite.

  679. Stålet skriver:

    I dag vet man ju vad Matti gör. Grinar åt x antal skolavslutningar. Måste ju vara ett av highlightsen som förälder.
    Själv sitter jag inne och hör studenter ösa omkring på flak utanför balkongendörren. Gillar inte när det är livat på stan i Luleå. Det är fel.

  680. matti skriver:

    Rival Sons: Jag kan inte fatta varför jag har såna låga originalitetskrav när det kommer till hårdrock, men jag har det. Rival Sons balanserar på en slak lina som kallas mainstream bluesrock (tänk Black Crowes) och så fort de trillar över är det över för dem i min värld.Men så länge de låter såhär OCH ligger på Earache så är det lugnt. They have my blessing still.

  681. matti skriver:

    Stålet: Stämmer, men det var än värre igår.

  682. matti skriver:

    Ja, de kunde köra sina jävla lastbilar och gapa ute i skogen, i typ Sunderbyn där ingen ändå bor.

  683. Sam Pong skriver:

    Gillar debatten om vänstern, klasshatet som fan. Råbra, nödvändig. Bäst är Alakoski. Punkigast är Linderborg.

    men om debatten här. Bullis, jag tycker du gör det enkelt för dig i inlägget 13:48. Av det jag läst så är det bara Linderborg och Svenning som sansat kan diskutera socialdemokratins historia. Liberalierna blir galna direkt det står Lenin i en text och ställer sig och skriker och slår sig samtidigt på öronen. Ni vet hur. Tycker att det finns socialdemokrater som gör lite samma.

    För att förstå historien så har jag hellre diskussion a’la Mörn än tabubeläggandet.

    En annan sak: Jag kanske är dum i huvet, men jag läser inte Linderborg som kommunistkramare. Hon är vänster, hon är historiker, hon är totalt orädd. Tycker hon folkmord är typ OK för att hon utifrån sin kunskap analyserar vad som var klok realpolitik 1914 och några år framåt, utifrån verkligheten då? (och, faktiskt, vad som räddade liv?)

    Nä, jag tycker inte det. Tycker att hon är modigast. Hon tänker själv och tar aldrig slentrianmässigt parti för makten på det sätt som liberaler alltid gör och socialdemokrater tyvärr alltför ofta gör.

  684. Bullis skriver:

    Sam Pong, 13:48 är min djupaste innersta övertygelse. Om du tycker att jag gör det för enkelt för mig så är jag väl helt enkelt för enkel för dig. Inte svårare än så.

  685. Bullis skriver:

    Intressant, förresten. Första gången jag möts av enkel/naiv-argument i det här forumet. Brukar annars vara vanligt förekommande i kommentarsfälten under mina texter.

  686. matti skriver:

    Polen-Grekland 1-2

  687. matti skriver:

    De blir ju helt sönderdömda grekerna!

  688. Benny skriver:

    Hellre det än att bli invaderade av Tyskland. Du glömmer den historiska kontexten igen, Matti.

  689. matti skriver:

    Hehehe.

  690. Benny skriver:

    Gillar SVT:s studio, 5 kringlor för inovation.

  691. matti skriver:

    Men tippa då! Även om det är för sent egentligen.

  692. matti skriver:

    Yes!

  693. Benny skriver:

    Hela mästerskapet eller den här matchen?

  694. matti skriver:

    Match för match. Som vi brukar göra här när det är mästerskap.

  695. Benny skriver:

    Jag tror judarna vinner den här. P.g.a. historisk kontext och finans.

  696. matti skriver:

    HAHAHA! Du vill bråka!

  697. Benny skriver:

    Inte alls. Jag vill tippa. Tippa du nu då, också, nu, du å.

  698. matti skriver:

    Meh, skrev ju 1-2 här ovanför. Grekland som vinnare.

  699. Benny skriver:

    Ingen av oss blir vinnare.

  700. matti skriver:

    det kan du inte veta.

  701. matti skriver:

    Missad straff och ett bortdömt. Jag var fan nära!

  702. matti skriver:

    Ryssland-Tjeckien 1-0

  703. Benny skriver:

    Javisst, lekman. (vill bråka)

  704. Benny skriver:

    Jag tippar 1-2.

  705. matti skriver:

    Du är Jens Lekman.

  706. david skriver:

    Ryssland – Tjeckien 2:0

  707. Benny skriver:

    Jag ändrar mig. 4-0 till Ryssland.

  708. matti skriver:

    Ja, jag sprack ju.

  709. kilo skriver:

    Men vilket helvetes vilket liv det blev i Sunderbyn efter 15 då! Kan de inte vara någon annan stans och gapa. Som i Svartöstan t.ex. Där bor ju visserligen folk, men ingen som gills.

  710. kilo skriver:

    sär skrivning

  711. matti skriver:

    kilo: Hahahahaha!!!

  712. matti skriver:

    Alla sprack.

  713. hjon skriver:

    Är det VM i sport nu igen?

    Angående diskussionen folkmord/ideologi/historia så är jag ju ruggigt dålig påläst, men jag är nog inne på spåret att man kan gilla en politisk grundtanke eller ett ideologiskt manifest uttänkt av någon som man samtidigt fördömer för hur de försökte nå sin utopi (alt flippade ur helt).

  714. Conny skriver:

    Djefvlaskånebandet var grymma i Stockholm och i Göteborg. Vi är mer samspelta än nånsin tycker jag.

  715. hjon skriver:

    Förutsatt att manifestet inte innehåller löften om massmord och förföljelser alltså.

  716. kilo skriver:

    Droppar lite nya.

    Actifed – Dawn of legion (1983) Extremt bra postpunk
    Raw Power – Screams from the gutter (1984) Italo HC
    Asta Kask – Live (1986)
    Subhumans – Time flies… But aeroplanes crash (1983)
    Dead Kennedys – Plastic surgery disasters (1982)
    Adrenalin O.D. – Cruising with Elvis in bigfotts’ UFO (1988)
    Death – Leprosy (1988)
    Ramones – Brain drain (1989)
    Goo Goo Dolls – ”Jed” (1989)
    Anthrax – State of euphoria (1988)
    Asta Kask – Med is i magen (1985)
    The Misfits – Beware (1980)

  717. hjon skriver:

    Benny: Sitter du och väntar på att jag ska ringa? Blev bjuden på fest på lördag och tänker skita i volt som det ser ut. Vi får torrjucka till techno en annan gång. Förlåt mig.

  718. Benny skriver:

    Matti: Jag sprack inte. Jag hade i det närmaste helt rätt.

    hjon: Jag är hemma i Ångermanland. Och inte ens att jag hörde av mig och sa förlåt. Vi har båda felat. Förlåt oss, vi börjar om.

  719. matti skriver:

    Benny: Du sprack, även om du sprack i luften.

    Jag spelar på Svartöstadan strax. Nytt för i år är att jag säljer böcker och skivor som en, ja, försäljare. Det är jag, Mats och Kalle. Vi har repat in oändligt med låtar och målet är att göra tre spelningar bara idag, för att sedan öka.

    The New Man börjar 11.25, med fullt band och allt. Kom dit vetja.

  720. matti skriver:

    Jag spelar 13.30.

  721. matti skriver:

    Bullis låtar i natt på Sommartoppen är bäst. Blir helt skön av dem. Ingen ironi.

  722. hjon skriver:

    Benny: Jag tyckte du skrev nåt om att bli hemvändare, men hittade jag inte kommentaren igen. Då är vi förlåtna och kan börja om att synda. Förhoppningsvis är min fest ikväll trevlig så jag kan toppa listan lite senare.

  723. hjon skriver:

    Men nu är det semester så nu kommer det vara diskbänksrealistisk fest varje kväll.

  724. Conny skriver:

    Har nu avverkat säsong 1 av BSG. Berätta, blir det sämre, blir det bättre, eller mer av samma?

    Sammanfattningsvis innehåller serien underbart många paralleller till Space 1999: Människan i en liten koloni, ensam och förtvivlat hjälplös i universum på jakt efter ny värdplanet. Politik, existens, kärlek och religion, alla frågor ställs på sin spets. Även andra likheter finns: Den självklara och starka tanken att män och kvinnor i framtiden är helt jämställda. Det vimlar av kaxiga brudar i båda serierna.

    Space 1999, eller Månbas Alpha, som serien hette när den visades på svensk TV 1977, är och förblir den mest spännande och skräckfyllda Sci-fi-upplevelse jag någonsin haft. Hör väl till saken att jag var 10 år gammal när jag såg den. När jag sett om serien finns det bara 3 avsnitt som är riktigt bra, resten är för mycket Kalle Anka.

    De tre avsnitten som är bra är 1) det allra första, Breakaway, avsnittet där månen slungas ur sin bana, och som slutar med att radiokontakten med jorden bryts. 2) Det flummiga avsnittet Black Sun, där månen färdas genom ett svart hål (?), och huvudkaraktärerna ställs i mystisk kontakt med det gudomliga och blir typ 150 år gamla. 3) Avsnittet där en vansinnigt ond alien hittas i ett till synes planlöst irrande dött rymdskepp.

    Jämförelse mellan Space 1999 och BSG:

    Snyggast rymdskepp? Space 1999. 8-2
    Mest fängslande skådis? Martin Landau. 7-3
    Bäst anthem? Space 1999. 10-0
    I alla andra hänseenden vinner BSG, trovärdigare plott, robotar skrämmer mer än Aliens, mer komplexa existentiella frågeställningar.

  725. Conny skriver:

    Och, ja, när man ser BSG får man ju skratta av andra anledningar än när man skrattar åt kalkongrejerna i i Space 1999 (But that’s impossible, that planet is supposed to be thousand’s of miles away!) Jag dog när Dr. Baltar började be till gud! Hans karaktär överhuvudtaget är det roligaste jag sett på många år.

  726. matti skriver:

    Det blir bättre, mångfaldigt mycket bättre. En lite dipp i säsong två, med några avsnitt som inte riktigt leder vidare. Men på det stora hela, bättre, bäst.

  727. ojojoj skriver:

    Får jag lov att slänga ut en fråga?
    Min enda källa här är Säfves Jag brinner, men skulle man inte kunna säga att Lenin med stadskupp kapade en nödvändig och legitim revolution? Politiken han förespråkade föresätter att det stora flertalet är med på den ideologiska båten vilket den inte lär ha varit om han tvingades gripa makten med de medel som användes. Det är skillnad på stadskupp och (folklig)revolution och där har ju Vladimir något gemensamt med Augosto.
    Det blev ingen riktig fråga tydligen, eller frågan är – kan det ligga någonting i detta?

  728. Conny skriver:

    Det blir alltså bättre… jag är förlorad…

  729. TP skriver:

    Förstår inte riktigt upphetsningen över BSG:

    ”The British Society of Gastroenterology (BSG) exists to enhance the capacity of its members to discover and apply new knowledge to benefit patients with digestive disorders.”

    Och hur kan det bli bättre, mångfaldigt bättre?

    Att det går att bli förlorad i BSG förstår jag. Kanske.

  730. Conny skriver:

    TP: hahahahahaha

  731. matti skriver:

    lite sent, men Holland Danmark 3-1

  732. TP skriver:

    3-2, tyvärr

  733. matti skriver:

    D A N M A R K !

  734. TP skriver:

    Ärligt Matti, är du ett fotbollsfreak eller försöker du träna på att vara lite vanligt folklig?

  735. Benny skriver:

    McDonald’s reklamer är roligast hittills i EM. Favorit är hon kärringen i trädgården, som pratar om Frankrike.

    Jag hann inte tippa, p.g.a sol och plantering.

  736. Stålet skriver:

    Kom och se Matti på pizzerian i Svartöstan kl tio. Eller kom genast. Vi är där och dricker sprit.

  737. Conny skriver:

    DANMARK! HURRA!

  738. Benny skriver:

    Jag tippar förresten 0-1 till Danmark i dödens grupp. Tror dom kan skrälla, faktiskt.

  739. Conny skriver:

    Jag tippar 0-1 till Danmark mot Holland. Har det på känn.

  740. Conny skriver:

    Tyskland – Portugal blir 3 – 0

  741. Benny skriver:

    Tyskland Portugal 2-0

  742. TP skriver:

    tyskland portugal 2-1

  743. matti skriver:

    Tyskland- Portugal 3-2

  744. matti skriver:

    TP: jag gillar fotboll. Inte som basket eller UFC, men jag gillar’t.

  745. matti skriver:

    Tror det blir målfest. Fast jag har tatt iofs.

  746. Bullis skriver:

    Heej. Ja e full o kollar på fotboll.

  747. Bullis skriver:

    De e endå scudetton som räknas.

  748. Bullis skriver:

    Fuck the nations.

  749. matti skriver:

    Hear hear. Eller om det är here here. Eller om det är EHEHEHE(fyllisrösten). Eller om det är Gillar.

  750. Stålet skriver:

    Matti och Åsa har knutna nävar och skriker. Är chockad.

  751. Benny skriver:

    Nu är det kanske nån förståsigpåare som vill hävda att det är en tät match och taktiskt intressant. Helt fel. Pissdålig match, orimligt dåligt passningsspel. Bra försvar är det inte heller. Önskar att jag var på en pizzeria och var helt bänk.

  752. TP skriver:

    Bra, Benny, bänkad.

  753. Conny skriver:

    Stålet: HAHAHAHAHA!

  754. Pelle skriver:

    Conny – såg er i götet och djävlar vad det svängde. Tack!

  755. Benny skriver:

    Märkligt att de låter Mats Lundstedt prova nya Windows, han kan ju inte ett jävla någe om datorer.

    http://www.dn.se/ekonomi/din-ekonomi/nya-windows-8-ar-ett-vagspel

  756. TP skriver:

    Att vakna till att hemkommen äldsta grabb spelar Combat Rock och vill diskutera bra låtar av Libertines är ju en helt underbar start på dagen.

    Stolt, skrytig, barnslig farsa – de e ja de.

  757. Benny skriver:

    Härnösand, Sveriges ‘helvete vad fel det gick med allt’.

  758. KBoi skriver:

    Exakt så! Hata Öbacka!

  759. tian skriver:

    Har gjort en playlist med enligt mig världens bästa stråkar:

    http://open.spotify.com/user/goranhidemo/playlist/0AousgWuyaB7pAXyhQbGYo

  760. Conny skriver:

    Tack Pelle.

    5 timmar BSG i natt. Jag är förlorad.

  761. tian skriver:

    Klassiskt och filmmusik är uträknat på listan. Och Beatles finns ju inte på spotify…

  762. hjort skriver:

    Hörni, kulturarbetare, kan jag få lite råd?

    Jag har bestämt mig för att hora ut min enda talang, och börja illustrera för att få in lite extra stålars.

    En snubbe som är på väg att starta upp en butik/webshop vill ha en logo, och blev tipsad om mig av en gemensam vän. Han vill ha en ganska avancerad sak – vi snackar drakar som frustar eld, ljuseffekter och små detaljer up the ass – som skulle ta mig minst tre dagar att måla klart. För det tycker han att 500 spänn är rimligt. Det tycker inte jag.

    Är jag helt hög på min egen stolthet när jag vill ha minst 1500 för loggan, eller ska jag förvänta mig att slita hund för jordnötter bara för att jag är ny? Jag tycker det här är skitsvårt, att sätta ett pris på det jag gör.

  763. TP skriver:

    Jag illustrerade en bok en gång i tiden med drygt ca 20 teckningar och några målningar.. Fick 10 000 för det. I timlön sett var det uselt. Istället exploaterades min lusta att måla och rita och jag hade skitkul mest hela tiden. Jag hade också gott om tid.

    Jag tycker du ska göra klart för snubben hur många timmar det tar att göra verket och vad det blir i timlön om du tar 2000 spänn. Förklara för honom att det tar tid att fixa en skiss först, därefter göra grunden för den riktiga målningen och sedan få till färgläggning, skuggor och detaljer. Totalt 24 timmar för det och du är riktigt snitsig.

    Gå inte under 1500, i alla fall.

  764. matti skriver:

    Hjort: Som, TP säger, så säger även jag.

    Conny: Din lyckost.

  765. hjort skriver:

    Tusen tack, TP. Fan vad skönt att få lite råd av någon som kan sina grejer, det är väldigt uppskattat. Jag ska följa dina råd och se vad som händer. Jag har ett par andra, betydligt mindre uppdrag som väntar, och skulle hellre börja på dem istället för att bli nerprutad till ingenting.

  766. hjort skriver:

    Och tack, matti. Skrev långsamt där, såg inte ditt inlägg.

  767. TP skriver:

    Matti & Conny: Om ordet ”lyckost”:
    http://metrobloggen.se/utrop/veckans_ord_-_lyckost/

    Inte säker på vad du menar, Matti. Men kul ändå för en som står utanför en tänkbar konflikt.

  768. TP skriver:

    Hjort: Egentligen vet jag inte vad som gäller som illustratör rent generellt. Jag sa bara vad jag tycker är en undre gräns för vad som kan vara anständigt. Lycka till.

    Förresten, vem har gjort affischen för Mosebackespelningen 1/8? Den är helt fantastisk tycker jag.

  769. matti skriver:

    Spanien – Italien 2-2

  770. Bullis skriver:

    Hjort: Att sätta pris har varit det allra svåraste för mig sedan jag startade eget. Det blir nästan alltid i underkant.

    Jag brukar utgå från vilken ekonomi min uppdragsgivare har. Gott om pengar = högt arvode och vice versa.

    Det finns även jobb som jag accepterar låga arvoden på, för att de ”stärker mitt varumärke”. Haha, tabu att skriva det i gästboken!

    Den enda tumregeln jag har är att aldrig jobba gratis. Det finns så många som är villiga att göra det och de sänker arvodena för alla frilansare. Så jag har dragit slutsatsen att det är en fråga om solidaritet att inte dumpa marknaden.

    Om det känns som att 500 spänn är oförskämt ska du säga blankt nej. Det blir aldrig bra när man jobbar åt oförskämda mänskor som tar en för given.

    Jag tycker att 500 spänn är en förolämpning, med tanke på vad han vill ha. Går han in på en restaurang och kräver lunch för tre spänn också? Eller skänker han bort sina egna varor?

  771. Bullis skriver:

    Det allra värsta är:

    Folk som själva sitter på en trygg månadslön som ringer upp och förväntar sig att jag ska jobba gratis åt deras företag eller organisation för att de skulle ”vara ett bra skyltfönster för mig”.

    De är så uppblåsta att de inte fattar att det förhåller sig exakt omvänt.

  772. hjort skriver:

    TP: Jag har kollat lite grann på vad frilansande illustratörer tar, och jag ligger betydligt lägre i anspråk än vad proffsen gör, men som du säger, det finns också en gräns för vad man känner är anständigt.

    Bullis: Du har en väldigt bra poäng där, om att inte dumpa marknaden genom att arbeta för billigt. Har faktiskt inte reflekterat över det innan, men du har såklart rätt.

    Jag tycker inte snubben i fråga verkar oförskämd, än så länge bara oförstående, men om jag känner mig förolämpad kommer jag absolut inte lyfta ett finger åt honom, oavsett vad han betalar.

    Sen är det också som du säger, att jag gör skillnad på vem som vill ha en bild och hur mycket pengar de har. Det är lite skillnad på att göra ett verk åt någon som startar upp affär och vill använda min bild kommersiellt, och på att rita något åt en utfattig bekant som vill ha bilden för privat bruk, så att säga.

    Stort tack för all input, Bullis! Känner mig stärkt.

  773. TP skriver:

    Spanien – Italien 2-0

  774. Bullis skriver:

    Jag menade inte att låta så hård när jag använde ord som oförskämd etc. Men om det är något jag lärt mig med frilansandet är det att vi som arbetar i det kulturella fältet måste stå upp för oss själva. Vi drabbas ofta av samma lönediskriminering som kvinnor i vården och omsorgen. Det finns en föreställning om att vi inte jobbar på riktigt, att man inte behöver betala oss för att vi håller på med kärlek och känslor och själen och sånt.

  775. skräddarn skriver:

    Tror det kommer stå 1-1 i 80:e minuten .

  776. H skriver:

    Den här sidan är fortfarande det bästa som någonsin sagts i frågan om att arbeta gratis, lägg bokmärke och återvänd vid behov:
    http://shouldiworkforfree.com/

  777. skräddarn skriver:

    Men det här borde väl Kroatien vinna? 0-2.

    Minns dock träningsmatchen i våras då Sverige såg ut att spela asbra och Kroatien sådär. Men ändå.

  778. matti skriver:

    Irland – Kroatien 0-3

  779. mörn skriver:

    Håller med, ta mer betalt!

    Jag själv har gjort mkt billigt och gratis, men då är det ju bara för att jag har tyckt att det är kul. Eller för att jag varit desperat!!!!!!!

  780. hjon skriver:

    hjorth: Han ska starta butik, säger du, är han helt ny så är det om inte annat en bra markering för honom att saker kostar och att han kanske måste se över sin plan bättre. Vilket på sikt borde göra honom en tjänst.

    Har han haft firma ett tag så vet han väl hur mycket du får ut efter skatt av 500 och då är väl allt under 1500 kr per dag egentligen löjligt låg lön. Som sagts ovan, ge honom en specificerad offert så han förstår vad som ingår.

    Har bara hållit på med popmusik på amatörmässig nivå, men aldrig egentligen gillat att spela live eftersom reallönen oftast var minus i kassan. Aldrig haft firma, en gång gjort en vinjett för ett företag åt min kompis som är pr-person. Fick två år förstklassigt virusskydd till min dator för det. Hygglig timlön med tanke på att jag lärde mig musikprogrammet under tiden.

  781. hjon skriver:

    H: En mindmap att dö för!

  782. hjon skriver:

    För några år sen blev vi erbjudna att vara med på Grooves sampler. Lite smickrade betalade vi de två tusen kronor de ville ha för det och kände oss sen lite besvikna när den lilla texten om oss var rätt oengagerad och till synes inga lyssnare tillkom.

    Efter ett tag kom ett mail från Groove till oss. De ville ha med oss på en särskild sampler som skulle delas till branschfolk i Europa på någon mässa i Tyskland. Branschfolket benämndes som ”the shit” och vår väg till berömmelsen sas gå genom denna sampler. Ca 3500 kr skulle det kosta. Jag kände att det inte var nåt för oss alls och skrev:

    ”Är det någon som tycker att Groove är de bästa ambassadörerna ett svenskt band kan ha ute i Europa. I think not. /Jon”

    Sedan skickade jag det vidare till övriga bandmedlemmar för att se vad de tyckte. Nej vänta, jag skickade det visst tillbaka till Groove.

  783. matti skriver:

    Hjon: hahaha! Klassiker.

  784. TP skriver:

    Hjort: Kom på att du ska räkna på vad t. ex. 2000 spänn för 24 timmar motsvarar i månadslön (räkna ca 150 tim för en månad, universitet räknar ungefär så). Både du och han kommer då att förstå att saker och ting kostar. Månadslöner förstår de flesta, timlöner kan vara abstrakta för vissa.

    Och glöm inte att du kan något som de flesta andra inte kan. Bara det är värt mycket.

  785. hjon skriver:

    260 arbetsdagar per år gånger 2000 kr för 3 dagar är 14 444 kr i månaden före skatt.

  786. TP skriver:

    Deprimerande, men jävligt begripligt. Eller hur?

  787. matti skriver:

    Lyssnar på Munnen, att nog fan är de grymma.

  788. KBoi skriver:

    Din egen eller?

  789. Bullis skriver:

    Hjon: Om du f-skattar får du behålla högst 7000 kr i månaden. Du betalar ju inte bara skatt utan även sociala avgifter själv.

  790. hjort skriver:

    Fan vad fina ni är, allesamman! Har inte tid att skriva utförligt svar till någon, men vill säga att jag uppskattar all hjälp! Tack, tack, tack!

  791. D skriver:

    Kan man tjäna pengar på att lyssna på sin egen musik på spotify?

    Min affärsidé är att man betalar spotify 50:- i månaden för sin avgift. Sen gör man en spellista med sin musik som man sen kör på repeat dygnet runt. Sen fyller man en källare med gammla databurkar som står och rullar och caschar in… Spotifyinkomst – el+lokal+dator+internet =?

  792. hjon skriver:

    D: Numera måste du väl ha ett Facebook-konto per användare? Fullt möjligt att åstadkomma, men lite mer arbete.

    Bullis: Menade det men skrev fel, ursäkta. Så det är fortfarande lika dyrt att ha eget medans löneslavarna fått avdrag? Regeringen raggar jobb åt alla inom RUT/ROT-sektorn förstås, men alla andra då?

  793. Bullis skriver:

    Inte ska du säga ursäkta.

    Sen är det ju inte säkert att det stannar vid 7000 kr. Om du har utgifter för jobbet, typ pennor eller dator, kryper det neråt. Forever.

    Sorry min dysterkvist-attityd. Men pengarna är verkligen inte den stora fördelen med att frilansa. Det gäller att hitta uppdragsgivare som betalar anständigt (alltså ett arvode som täcker in de bitar som arbetsgivare förser sina a-skattare med på andra sätt).

  794. TP skriver:

    Äh, nu låter vi Hjort njuta av att han är en hävert på att teckna.

    Åsså lyssnar vi på Munnen!

  795. matti skriver:

    Jag har inte Fskatt. Så lever jag på gammalt bröd också.

  796. Bullis skriver:

    Skillnaden i trygghet går så klart inte mellan dem som har f-skatt och a-skatt, Utan mellan dem som har fasta anställningar och dem som inte har det (även fast det också blir en generalisering).

    Och så tror facken att de är radikala och bekämpar orättvisor när de slåss för tillsvidareanställdas rättigheter och struntar i vikarier/frilansare.

  797. Benny skriver:

    Gillar D:s KLF-idé.

  798. H skriver:

    Jag kan inte tänka mig annat än att Spotify har olika typer av filter för att upptäcka och sålla bort spamlyssning. Med tanke på ersättningsnivåerna måste det ju göras i rätt stor skala för att kunna ge några riktiga pengar.

  799. Bullis skriver:

    H jag är så NYFIKEN på dig.

  800. H skriver:

    Men är det så att alla ni andra känner varandra privat? Jag tycker bara att det är kul att ha någonstans att småprata ibland, tycker att ni är roliga och smarta.

  801. backlund skriver:

    Hej hens. Ta en kollektiv utflykt och se när jag spelar med mina nya medmusikanter på Täfteåfestivalen på fredag. Är svinbra. Ok. Hej då. Backlund.

  802. P skriver:

    HELLO!

  803. Greven skriver:

    Pratade med en kompis som jobbar på spotify om det där. Att vi skulle gå ihop ett gäng och köra en spellista med Industrial skyline som fick rulla dag som natt. Han berättade då att det loggas om det är unika lyssningar eller från samma dator/uppkoppling. Ersättningen sjunker drastiskt om lyssningarna kommer från samma källa. Som det var inte någon idé tydligen. Sedan är väl spotifyersättningen mycket en förhandlingsfråga. Lady Gaga har betydligt mer för varje lyssning än t ex Stålet. Sedan beror det mycket på vad man har för avtal med sitt skivbolag. Vad man har för ersättning för streamat material på internet. Något man säkert är mer medveten om nu än för 10 år sedan. Streamat på intranätet? va fan ä dä? he blir nog bra. Bara jag får ge ut min musik. Typ.

    Sedan kan jag bara hålla med ang betalningen för logotypen hjort. 500 kr var skrattretande. Har gjort en gäng logotyper. Brukar aldrig ta mindre än 4000 kr. Och jag är inte bra på att ta betalt. Är ju ett helvete. Gjort mycket gratisjobb åt musikervänner och så. Tär på själen i längden.

    Sverige-Ukraina 2-11

  804. matti skriver:

    Nä, alltså, jag menar att det kan vara svårare att hitta uppdragsgivare om man har A-skatt, eftersom uppdragsgivarna verkar ha problem med att administrera löner. Det är därför det är viktigt att vara entepenör nuförtiden, för att andra (redaktörer,etc) är lata. OBS SMILEY!

    Någon skrev här för rätt länge sedan att kulturentrepenörerna är den nya underklassen. Att man får så dåligt betalt och jobbar så mycket med det som inte är särskilt kulturellt, alltså själva entrepenörandet. Ligger mycket i det, tycker jag. Borsett från att cjag tycker det är drastiskt att kalla det för en klassfråga i nuläget. Menar, det är en så ny situation att det kanske inte går att se några mönster i detta ännu. Med mer än att jag kan se till mina egna personliga erfarenheter på området, och därigenom styrka åtminstone mitt första påstående..

  805. KBoi skriver:

    Själv betalar jag för att få hålla på med kultur. Man tackar.

  806. matti skriver:

    KBoi: SNYLTARE!

  807. Benny skriver:

    Efter ovan angiven förklaring om ersättningssystemet från Spotify, är det avgjort att det är Satans verk.

  808. hjon skriver:

    Jag vill inte deppa ner hjorthen, bara peppa honom att ta betalt på ett sånt sätt att han kan göra pensionsavsättningar och dylikt. Jag vet ju inget om hans talang eller rutin på skapandet och hantverket runt det, men det är egentligen ovidkommande för prissättningen. Om potentiella kunder inte gillar vad de ser så är det förstås tråkigt att vara missförstådd, men jag tycker äbdå det verkar bättre än att själv vara väldigt nöjd med resultatet av sina många beställningar och få snålt betalt.

  809. Bullis skriver:

    H: Nej alla känner inte alls varann! Försvinn nu inte bara för att jag skrev sådär. Är nyfiken på dig pga gillar dina inlägg.

  810. skräddarn skriver:

    Frankrike-England 1-1

  811. matti skriver:

    France-English 2-0. Tyvärr.

  812. skräddarn skriver:

    Jag gillar mina inlägg!

  813. skräddarn skriver:

    Jag brukar hålla på Frankrike i mästerskap när Sverige åkt ut. Gillar dock Scott Parker! Klassisk brittisk krigare.

  814. H skriver:

    Bullis: Närå, tog det inte så. Men om ni andra brukar hänga, vilket är intrycket ibland, så kan jag ju förstå att man undrar vad det är för tjomme som lägger sig i hela tiden. Ps, det var snällt sagt och tack detsamma.

  815. matti skriver:

    Vi brukar ha möten på söderpubbar i bland och prata om tjejer. Nä, just ja, blandar ihop mig med Per Ström.

  816. Bullis skriver:

    Det är bara jag som pratar om tjejer i den här pappabloggen! Sliter hårt för att inte vara så förbaskat straight.

  817. P skriver:

    Jag har gjort en serie om Per Ström. Den är asbra. Hoppas på att Galago vill ha den. OBS inte skämt!

  818. matti skriver:

    Ukraina – Sverige 1-2. Fegt tippat, men nerverna klarar inte mer.

  819. matti skriver:

    P: hoppas!

  820. Bullis skriver:

    Zlatan gör två mål. Sverige har snyggast dräkter i hela EM.

  821. skräddarn skriver:

    Sverige vinner med 0-2.

  822. Bullis skriver:

    I pausmatchen vinner Johanna Frändén. Fan vad hon är bra kommentator. Om hon bara fick en enda liten syl i vädret.

  823. hjon skriver:

    Sweet!

  824. Bullis skriver:

    Zlatan tar ledningen och på läktaren vajar en Sverigeflagga med anarkist-A.

  825. matti skriver:

    Ärsulhåola. Men vi slår ju England och Frankrike.

  826. KBoi skriver:

    Lätt. Sex givna.

  827. Bullis skriver:

    Om inte Ukraina hade varit ett så totalitärt skitland som spöar hbt-aktivister och fängslar politiska opponenter hade man åtminstone kunnat tycka det var lite fint med glada ukrainare på läktarna.

  828. matti skriver:

    Vi är redan där, stalle.

  829. stalle skriver:

    var vi ju redan på c-60 tiden

  830. Bullis skriver:

    Folkpartiet möter Reinfeldts tal om ”etniska svenskar mitt i livet” med att damma av sitt gamla vansinnesförslag om språkkrav på för medborgarskap (som på sikt vände samhällsdebatten och lade grunden för SD).

    Låt oss nu för fanken hoppas att inte fler partier ger sig in i striden om de främlingsfientligas gunst. Då blir det som Danmark, en enda parlamentarisk rasistsmet.

  831. Bullis skriver:

    Funderar på revolution. Börjar med att gapa högt som fanken på Facebook och Twitter.

  832. matti skriver:

    Jag hatar Jan Björklund. Jepp, hatar.

  833. matti skriver:

    Men jag är glad för att vi har Jens Lekman, nya singeln är fin. Inte lika omedelbar som förra, mer Prefab Sprout än Smiths, om man är lagd åt jämförelser. Och jag är ju lagd så.

  834. KBoi skriver:

    Matti: Jan Björklund är ett så starkt ord. Säg att du hatar skolmajoren istället.

  835. matti skriver:

    Ja förlåt, jag hatar skolmajoren, han med råttänderna och mat fulla kinderna.

  836. matti skriver:

    Och superbra länk där Bullis!

  837. matti skriver:

    Har en tanke i huvet om Beatles, en uppenbarelse. Nåt med låtordningen på första sidan av vita, hur den sammanfattar allt som är bra och lite mindre bra med (särskilt sena, men inte bara) Beatles, men jag får inte till det.

    En annan iaktagelse ang den skivan: Att Helter Skelter skulle vara den första heavy metal-låten är ju bara bajskorv rätt ur mun på en som inte har den minsta förståelse kring vad heavy metal är. Birthday däremot, där finns det fog för det påståendet, rent musikaliskt i alla fall: rösten, sångmelodin (eller snarare dess avsaknad i verserna), gitarrljuden, gitarrspelet, det monotona beatet, de symfoniska tendenserna etc.

    Jag är den förste som sagt detta! Jag är Björn Ranelid!

  838. matti skriver:

    Fortsätter läsa Svenning och Lindeborg. Lindeborg är bättre:

    http://www.aftonbladet.se/kultur/kronikorer/linderborg/article14925054.ab

    Hon är bättre för att hon kan lika mycket som Svenning, men inte låter det stanna vid det.

  839. Conny skriver:

    Så här halvvägs in i säsong 2 av Battlestar Galactica vill jag hävda att det vi får serverat är progressiv feminism. Mycket mer så än någonsin SatC. Vi får se kvinnan som President, kvinnan som Hitler, kvinnan som våp, kvinnan som krigshjälte, kvinnan som luststyrd, kvinnan som geni, ja i princip allt utom kvinnan som passiv hora eller madonna. Bullis, håller du med?

  840. Conny skriver:

    Men jag behöver hjälp! I vilken ordning ska jag se allt? Har börjat med de 2 pilotavsnitten, säsong 1 och nu säsong 2. Var kommer filmen (filmerna?), Caprica, och webisoderna in i handlingen på rätt sätt? Finns det mer? (Vet att det har skrivits om detta tidigare här i gästboken, men hittar inte inläggen).

  841. Conny skriver:

    Bullis: svinbra bloggat om språktest!

  842. matti skriver:

    Jag håller i alla fall med. Har varit inne på det tidigare någon gång. Caprica är i linje med det, nästan ännu mer.

  843. matti skriver:

    Conny:

    Battlestar Galactica – Miniseries – Pilot
    Battlestar Galactica – Season 1
    Battlestar Galactica – Season 2
    Battlestar Galactica – Webisodes – The Resistance
    Battlestar Galactica – Season 3
    Battlestar Galactica – Webisodes – Razor Flashback
    Battlestar Galactica – Season 4
    Battlestar Galactica – Webisodes – The Face of the Enemy
    Battlestar Galactica – Razor
    Battlestar Galactica – The Plan
    Caprica

  844. matti skriver:

    Hittade en gammal lista jag gjorde på de som är coolast i The Twelve Colonies.

    10. Anastasia Dualla
    9. Sharon Valerii
    8. Helena Cain
    7. Amanda Graystone
    6. Clarice Willow
    5. Hera Agathon
    4. Lacy Rand
    3. Zoe Graystone
    2. Laura Roslin
    1. Kara Thrace

    Kvinnor allihop. Man måste ha sett allt för att fatta. Tänker inte spoila.

  845. Conny skriver:

    För min del kan man stänga resten av internet. Det är bara här jag får omedelbar repons varje gång jag frågar efter livsviktig information, oavsett ämnesval.

    Tack Matti.

  846. matti skriver:

    Hittade även en lista på de coolaste cylonerna.

    10. Centurions
    9. U-87
    8. Raiders
    7. Hybrids
    6. Number Eight
    5. Number Three
    4. Number Two
    3. Number Six
    2. The Final Five
    1. Zoe-R

  847. stalle skriver:

    för ett ögonblick trodde jag grekland mötte tjetjenien.

  848. matti skriver:

    Webisodes, man kan skippa dem andra gången och alla gånger efter det iofs. Men första gången man ser serien bör man se allt.

  849. matti skriver:

    Håller ju på med Sopranos nu (för tredje gången) men känner hur BsG drar.

  850. KBoi skriver:

    För ett ögonblick trodde jag att detta var en flashbacktråd om fantasy.

  851. matti skriver:

    Du har ju inte kommit HELT fel, mah Boi.

  852. Bullis skriver:

    Conny: Jag har inte sett Battlestar Galactica alls, så jag kan inte göra den jämförelsen. Men det är ju superbra om det är en feministisk serie.

  853. Benny skriver:

    Henboi

  854. Conny skriver:

    Lovade / hotade ju med ett C-60 till för juni. Bara ny skit som jag gillar.

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/1GBSLChA6g9ue7xbpB4Qxi

    Rats On Rafts är holländare som spelar lite mer spännande modern postpunk.

    Mummy Short Arms från Dublin beskrivs som en mix mellan Captain Beefheart och Sonic Youth (!).

    Låten med Owen lyfts utöver det vanliga tack vare marimbaspelet och sen gitarren som efter 1.30 kommer in och härmar marimban!

    Here We Go Magic har gjort en superhit i ett ackord, som för mina tankar till Talking Heads på Speaking In Tounges.

    Farah låter som italiensk herion-disco från New York (har ingen aning om var de är ifrån). Johnny Flynn har bara gjort en bra låt, men vilken låt! (hittade honom som artist relaterad till Stornoway).

    Wye Oak vill jag inte tycka om, tycker sången är hemsk i början, men låten går inte att slå ifrån sig, och efter 2.30 blir det fyrverkeri.

    Black Marble spelar den tråkigaste formen av modern goth/synth/postpunk, men den här låten är en perfekt karbonkopia, och väcker till liv i mig hur det var att lyssna på Joy Division och Cure 1982.

  855. Bullis skriver:

    Kanske ingen revolution blev det, men 1300 har läst bloggen om språktest hittills. Över hälften efter kl 22. Det tog lite fyr äntligen! Nu kan jag sova,

  856. Conny skriver:

    Imorgon, (Onsdag), jag vill se Off! men har glömt köpa biljett. Någon som vet om det är slutsålt?

  857. Conny skriver:

    Rats On Rafts och Munnen tar avstamp från samma spår av Wire.

  858. lorentz skriver:

    Avsaknaden
    på grund av…saker
    Saker som hon gör
    saker som jag gör
    Om det ändå inte fanns så mycket saker att göra
    Som under Kriget
    Som nu

  859. Conny skriver:

    Jag är inte helt på det. Off är ju på torsdag! Och då kan inte jag. Om de inte spelar jättejättejättesent, typ jag kan tidigast vara där 23. Frak också!

  860. Conny skriver:

    Vem eller vilka i BSG förlikar ni er med?

    Jag mest med Professor Balthar. Inte alls hans genialitet, utan bara det här med att inte ha någon radar. Som när Benny härförleden gav mig epitetet adverbialpoet. Jag blev jättestolt. Men har ju inte den blekaste aning om huruvida det var berömmande menat eller om det betyder att jag uttrycker mig bara konstigt.

  861. matti skriver:

    ”Jag strävar efter det ouppnåeliga, allt annat är för sorgligt. Jag menar det är drömmar, mina drömmar, och varför ska jag nöja mig med en femhunka och en sovmorgon då? Jag drömmer om miljarder. En säng av pengar och teve i taket, eller vänta, en teater i taket. Det är drömmar!”

  862. erkdv skriver:

    Att nästan hundra år senare tycka att någon ska ta avstånd från antingen ryska revolutionen eller från vad just Lenin bidrog med under ryska revolutionen är ganska märkligt tycker jag. Lite som att ta avstånd från typ dinosaurierna. Ska man ta avstånd från just Lenin blir det väl lite som att ta avstånd från just dromeosaurierna (som var en smart jävla diusaourie, jag har researchat). Gillar man inte Lenin som teoretiker får man väl kritisera det han skrivit (vilket jag för det mesta tycker är skarpt, särskilt för sin tid.)
    Sen tycker jag inte heller att borgliga politiker ska behöva ta avstånd från typ Thatcher, eller Pinochet om dom nu verkligen finner inspiration i dessa idioter. Att ta avstånd från allt möjligt i det förflutna så fort man blir nervös ger ju knappast en bättre förståelse av historiska skeenden. Om det nu är det man vill ha.

  863. erkdv skriver:

    Inser att dinosaruie-liknelsen haltar. Men ändå, Som människa är man inte ansvarig för all skit mänskligheten ställt till med. Som muslim ska man inte behöva ta all skit sekterister ställt till med och som socialist eller kommunist måste man väl få läsa Lenin utan att ställas till svars för allt våld i samband med att det ryska tsarväldet vältes över ända?

  864. TP skriver:

    Det går ju för fan inte att vara från den här sidan i mer än max ett par dagar! Abstinensen blir för brutal.

    Bullis: Verkligen bra och skarpt. På dom bara!

    BSG: Fattar ju noll förutom att jag hejjar nog på Professor Baltazar.

  865. TP skriver:

    Ajaj! Balthazar ska’re ju vara feståss. Ajaj!

  866. matti skriver:

    erkdv: Håller med till punk och pricka.

    Jag förlikar mig nog mest med Lee Adama, tyvärr. Rätt begåvad, men inget geni. Rätt omtyckt men existentiellt plågad. Ständigt jämförd och fångad i sitt förlutna. Dessutom glykemiskt belastad, för att inte säga besvärad.

  867. Bullis skriver:

    Åsa: Jag håller inte alls med. Ni menar alltså att jag ska blunda för Lenins folkmord för att de hände för så länge sen och bara ta ställning till hans teoretiska texter? Eh.

  868. Bullis skriver:

    Åsa är alltså jag. Skulle egentligen skriva andra namn där som ni förstår.

  869. Bullis skriver:

    Jag tycker för övrigt att hela den politiska historien blir meningslös om ingen ska behöva ta ställning till den. Det finns inget nyttigare eller mer spännande än politiker och ideologer som granskar sitt eget arv kritiskt.

    Och var går gränsen för historielösheten förresten? När är det t ex dags för Sverige att sluta skämmas för tvångssteriliseringarna för att det var så länge sedan? Behöver vi inte lära oss nåt av det heller? Respekterar vi folk som ändå finner vissa poänger i rashygienen, rent teoretiskt?

  870. Bullis skriver:

    Och jag ser att jag råkade skriva folkmord om Lenin. För att ni inte ska haka upp er på det ändrar jag nu epitet till massmord eller likvidation av oliktänkande. Strunt samma, för mig är det människoliven som räknas.

  871. Mörn skriver:

    Man behöver väl inte ”blunda” bara för att man accepterar att en historisk person kan vara komplex? Dels kan det finnas en skillnad mellan teori och praktik. Det är inge konstigt: Miles Davis vad duktig med trumpeten men ett jävla sexisitiskt as privat, till exempel. Det kan också vara så att en person både gör bra grejer och dåliga grejer samtidigt. Olof Palme var bra i utrikespolitiken. Men samtidigt var han ju ett svin när han försvarade torskarna som våldtog barn under bordellhärvan eller när han betedde sig i enlighet med Lenins filosofi och förde register över vänstersympatisörer.

    Eller Alva Myrdal: ska vi bara minnas hennes som en arkitekt bakom tvångssteriliseringar, som strävade efter ett bättre ”människomaterial” eller ska vi också erkänna hennes vikt för yrkesarbetande kvinnors självständighet (bland annat)?

    Jag tycker att det blir konstigt när man slår fast att vissa personer inte ens ska diskuteras. En agenda som liberaler och högersossar drivet väldigt hårt: nazism och kommunism är samma sak, det är ondska, det diskuterar vi inte. Men när det gäller andra politiska handlingar kan man däremot kosta på sig att vara väldigt sansad och se tusen nyanser av grått. Jag undrar fortfarande vad som gör Lenin till en folkmördare, den politiserade kategori som används för att stänga diskussionen kring ett politisk skeende.

    Det här är ju en långvarig process som syftar till att ta bort all legitimitet från vänsterrörelsen, på samma sätt som att det ofta fokuserar på extremvänstern som en hotbild trots att allt våld kommer från högern.

  872. Mörn skriver:

    Oj Bullis: du han skriva din brasklapp innan jag hakade upp mig på ordet! He he. Och han ta upp tvångssteriliseringarna också! Man kanske alltid slutar där.

  873. matti skriver:

    Ja, det är väl det jag stör mig mest på: att somligt ska man komma ihåg och annat inte. Liberaler sköt väl arbetare i Ådalen? Sossar (Per Albin Hansson iaf) lät väl nassarna åka tåg genom Sverige?

    Historien är full som en kastrull av tvivelaktiga beslut och åtgärder. Nästan så jag skulle vilja säga att det är dessa som identifierar den, historien,snarare än idéerna bakom. Det innebär ju inte att idéerna är värdelösa, det innebär möjligen att makt korrumperar, att de vi ger makt att fatta dessa beslut inte borde fått den makten.

    Bullis: Nej, självklart inte ska du eller någon bortse från något på bekostnad av något annat. Men det BLIR problematiskt om man har ett ”anarkistiskt” perspektiv hela tiden, som jag har, det vill säga att jag utgår från min egen magkänsla. Det gör att problemet förskjuts eftersom man inte definierar problemet likadant som andra i diskussionen. Man måste för att förstå varandra och därigenom komma någonvart se till flera faktorer samtidigt.
    Inte för att någon enda människa läser samma text på samma sätt som andra, inte ens akademisk sådan. Men det är en annan sorts problem: problemet som utmynnar i att allt är helt meningslöst och kan inte kometjäveln komma snart?

  874. Benny skriver:

    Mattias Alkberg borde ha en facebook.

  875. Bullis skriver:

    Matti: I sådana fall har jag samma anarkistiska ådra som du i den här diskussionen. Det känns förfärligt fel för mig att höra vänstern diskutera Lenin på samma sätt som högern diskuterar Pinochet. Där sätter magkänslan stopp, som ni märker.

    Eftersom vänstern är min hemmaplan ställer jag dessutom högre krav på vänstern än på högern att göra upp med sin historia och att lära av den. Jag har ju inte samma höga förväntningar på högern.

    Jag tycker att självkritiken är så jädra viktig för politiska rörelser att komma framåt. Människor gör förfärliga saker i det godas namn för att de kan, för att de har makt. Det tycker jag är en medvetenhet man alltid måste ha med sig, måste våga erkänna, när man betraktar historiska politiska skeenden.

  876. Bullis skriver:

    Och exakt DÄR kände jag att min argumentation gick över gränsen till banal. Men det allra innersta viktiga låter ofta banalt, det här är ungefär som om jag skulle försöka förklara för nån varför jag tycker det är fel med rasism.

  877. KBoi skriver:

    Jaha, så det var så då. The dingo killed your baby.

    http://www.dn.se/webbtv/scanpix/dingo-dodade-babyn/

  878. Benny skriver:

    Sluta gå på magkänsla då. Det är inte särskilt svårt att sakligt förklara varför rasism är fel.

  879. Bullis skriver:

    Och DÄR kom ändå det mest banala inlägget av alla. Tack Benny,

  880. Conny skriver:

    Gui Boratto – Notations! Tack Jon!

  881. P skriver:

    Träffar man någon av er rockers på Hultsfred måhända?

  882. erkdv skriver:

    Bullis: Ta ställning är alltid positivt, just därför tycker jag inte man ska lägga locket på. Bättre att snacka om vad t.ex. Thatcher, Lenin eller för den delen Göran Persson åstadkom och tillförde än att svära sig fri från allt jobbigt. Det finns ju de som vill sätta Marx i samma utvisningsbås som Lenin. Är nästa steg att sätta August Palm eller Hegel där också? Själv tror jag utan att vara mer historiker än någon annan att de stora gubbarnas roll ofta är överskattad vid stora våldsamma omvälvningar eller inbördeskrig som det var i Ryssland efter revolutionen eller som det är nu i Syrien. Men bitvis är det nog vänsterns eget fel att man får Lenin nerkörd i halsen så fort man vill snacka om klass. Man har kanske gjort det lite för lätt för sig när man använt dom som symboler

  883. skräddarn skriver:

    Fokusera nu istället på Matchen!!!! Herre jeebus, man vibrerar ju, förmår inte ens tippa.

    Men en annan sak, hur är Bobby Womacks och Liars nya?

  884. matti skriver:

    Holland – Tyskland 1-3

  885. matti skriver:

    Ska lyssna på Womack i morgon. Liars är ok.

  886. hjon skriver:

    Conny: Vassego.

    Benny: Det är nog nästan omöjligt att sakligt förklara varför något är fel för en icke-tvivlande anhänghare av detsamma. Eftersom du som förklarar kommer uppfattas som att du har en egen agenda då du motsäger det personen bygger sitt liv på.

  887. Bullis skriver:

    Hörni, jag måste ta en paus från debatterna här. Jag kan gärna flamsa och tramsa men jag orkar inte tycka till.

    Det är något med diskussionerna i gästboken som gör att jag får ångest när de har pågått ett tag. Först är det toppen och jag gafflas och har kul – även om alla skulle råka vara mot mig. Men ganska snart i debatterna börjar jag känna obehag. Inte för att jag känner att jag har fel. Men för att jag känner att jag ÄR fel.

    Att jag inte kan göra mig förstådd med mitt perspektiv, att jag bara gör mig löjlig.

    Jag vet inte riktigt varför det blir så. Kanske beror det på att jag tar så många smällar i den offentliga debatten, den som pågår långt utanför gästboken. Jag väljer det själv, jag skriver på ett sätt som lockar fram känslor och går medvetet rakt in i olika getingbon, men jag känner mig ofta som en harskrank mot näthatet. Den här dagen har jag t ex ägnat åt att moderera elaka bloggkommentarer om min stamning.

    Då blir det kanske för mycket att gaffla med er också. För att flera av er betyder så mycket för mig. För att era åsikter hör till de åsikter jag bryr mig om.

  888. hjon skriver:

    När jag var sjutton hade min kompis varit på en antirasistisk demonstration i nån stad söderöver på sista november. Hon återberättade att polisen hade avskiljt dem från skinnskalletåget när plötsligt en mycket ung rasse (vi kallade dem så) hoppade ur sitt led och började skrika åt polisen: Jävla fascister! Jävla fascister!
    En något äldre frände tog tag i hans jacka, drog in honom i ledet igen och tillrättavisade honom: Håll käften för fan, det är vi som är fascisterna!

    Så dum är inte extremhögern längre.

  889. Bob Dylan skriver:

    Womack är skitbra, men tyngs ner av att Lana del Rey är med och sjunger. Fan vad dålig hon är.

  890. skräddarn skriver:

    Det låter lovande! Jag som tom gillar videogames.

    Bullis: there’s only a couple of ways you can get out of these groups: one is death, the other is… mental institution. Med andra ord: sluta sluta.

  891. matti skriver:

    Inte sluta Bullis. Vi är avantgardet, sovjeterna, bara. I alla fall tänker jag så en bra dag. Alla andra dagar tänker jag att vi mest har för lite lust att ta tag i det vi borde ta tag i. Vi har kanske till och med inte ens lust att ta reda på vad vi borde ta tag i. Vi har kanske inte förmågan.

    Själv har jag somnat i soffan av och till sedan klockan åtta ungefär. Och i morgon fortsätter det, så sov gott.

  892. H skriver:

    Nej! Fan, åt helvete med Lenin. Åt helvete med ryska tsaren. Varför måste jag välja? Åt helvete med Putin, med Bashar al-Asaad, Fidel Castro, Hugo Chavez och paret Ceaucescu. Vad spelar det mig för roll i vems namn jag sätts i fångläger, gasas eller massakreras? Jag röstar på Vänsterpartiet för att jag vill att de rika ska få mindre pengar och för att jag vill ha mycket pengar till offentlig sektor. Jag fattar att realpolitik är jätteviktigtoch skitsvårt och att det påverkar mig, men jag är politiskt skolad av hardcore, SCUM, Andrea Dworkin, Helen Zahavi, whatnot. Jag tror att mainstreamsamhället, som jag är del av och beroende av, mest av allt vill klämma sönder allting som jag tycker är viktigt och vackert (och att det gör det också), jag tror att gömma sig i världen och överleva. Vad fan. Ursäkta bombasmerna och gick det att radera inlägg i den här gästboken skulle jag antagligen göra det några minuter efter att jag tryckt på skicka. Men måste ni hylla en mördande maktmogul som Lenin?

  893. TP skriver:

    Som sagt, sluta sluta, Bullis. Du är inte det minsta löjlig. Och om du skulle vara det någon gång (alltså rent hypotetiskt), så fundera på i vems ögon isåfall. Förresten, varför det skulle det vara hemskt att vara löjlig eller banal ibland, när man, som du, gödslar med klokheter?

    Jag håller med dig om det mesta i debatten här, även om jag inte gett mig in i den. Mest beror det på feghet, lätt oförstånd, för ont om tid att läsa, analysera och framförallt formulera.

    Igår eftermiddag läste igenom debattartiklarna mellan Ola Svenning och Åsa L eftersom jag kände mig osäker på vad som sagts och vad som tolkats. Den debatten är verkligen inte lätt att förstå helt, åtminstone inte för mig. Debatten sker på flera nivåer samtidigt och lider av för mycket pajkastning och dikussionsförtryck. Debatten här är däremot ganska tydlig och rak och helt befriad från prestige och mentalt förtryck. Det är delvis din förtjänst.

  894. matti skriver:

    Vem hyllar Lenin?

  895. H skriver:

    Okej, jag tog i lite.

  896. H skriver:

    Här är politik så att jag kan förstå. Svinbra Bratmobile-text:

    http://www.mp3lyrics.org/b/bratmobile/do/

  897. matti skriver:

    Sovjet. Bra ord. Om man kunde bortse från själva Unionen, så skulle jag använda det betydligt oftare.

  898. H skriver:

    Jag fick slå upp det. ”Begreppet betecknar de lokala och självständiga råd som bildades av arbetare, bönder och soldater för att utöva direktdemokrati på gräsrotsnivå.” Känns som rätt mycket nyspråk att det fick ge namn åt själva unionen.

  899. matti skriver:

    ”de lokala och självständiga råd som bildades av arbetare, bönder och soldater för att utöva direktdemokrati på gräsrotsnivå.”

    Rätt grymt ändå. Att det dessutom bildades sovjeter i andra länder. Jävla Lenin och de att skulle annektera det.

  900. H skriver:

    Mattias Alkbergs sovjet

    Obs, litet s direkt nödvändigt

  901. KBoi skriver:

    BULLIS DU FÅR INTE SLUTA OK KBOI

  902. matti skriver:

    Sen, bra C-60 Conny! Upptäckte mycket nytt och fick byta PiL-låt på min egen vol. 2

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/1NVr5Tneg9f0l9REjJkKsp

    Tvära kast, la till Bratmobilelåten också, H. Den är grym.

  903. matti skriver:

    H: Grymt gruppnamn!

  904. KBoi skriver:

    Principlöst tycker jag.

  905. matti skriver:

    Med samma på flera? Tar du dem? Artister ger ett poäng, låtar ger ett poäng.

  906. Conny skriver:

    Jag och w har biljetter till Off! nu! Inte slutsålt än! De spelar 22 står det, men det kan tydligen både bli tidigare eller senare.

  907. H skriver:

    Jag missar Off! tyvärr. Känns värdelöst, men jag har saker jag måste fixa med ikväll som inte kan vänta tills imorgon. Hoppas det blir kul.

  908. H skriver:

    Okej, jag vet inte hur det här gick till men jag har också gjort en C-60. Den blev väl sådär, det man vill ha (I Am the Highest Power med GG Allin) finns ju inte alltid och så kommer man inte på något och så blir det lite trista val istället. Hade känts som att jag tog det för långt om den hade hetat C-60, men juni heter den och den har sextio minuter musik. Tror det stänker på väggarna om man lyssnar på den medan man lagar mat.

    http://open.spotify.com/user/joanboan/playlist/7KfYeq6ZlwFIxMmYNBe2Hh

  909. matti skriver:

    Lyssnat på halva H. Grymt bra grejer som jag aldrig hört tidigare. Är rätt obevandrad i modern garagerock märker jag.

  910. Mörn skriver:

    Ha ha, det Hjon skrev! Fan vad kul, läste upp det högt på kontoret varpå glada skratt följde.

  911. KBoi skriver:

    Matti – ja, precis. Jag ska kolla när jag kommer hem. I statlig tjänst får man inte ha spotifaj på jobbet.

  912. KBoi skriver:

    Jaha, lite martyrskap första veckan i juli ordnat. Gött!

    http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/ranelid-vill-gora-sprakserie-i-svt

  913. Conny skriver:

    Leka gris med byxan på = ok.
    Leka gris med byxan nere = inte ok.
    Gud vad jag hatar machokultur.
    Hur kan man vara så dum att man som ledare tillåter en sån grej på en öppen träning i ett internationellt mästerskap?
    Vill inte veta vad ”grabbarna” gör när journalisterna inte tittar på.
    Synd att inte fotboll får vara kul.

  914. TP skriver:

    Fotboll blir åter kul när man stänger av ljudet och låter de nya C-60rna spelas till boll.

  915. Bullis skriver:

    En gång var en mig närstående person ihop med en som ville leva i småsovjeter, som beskrivs ovan. Ingen tog särskilt stor notis om det i min bekantskapskrets.

    Däremot när jag var 20 och hade träffat, eh, fel kille. Han fick vara med på nyår och stod utanför huset och rökte och gaggade. Husägaren (min bästis mamma) kom hem en sväng och rusade in till oss och ropade:

    ”Det står en BORGARE på trappan!!!”

  916. Bullis skriver:

    Senare på kvällen gjorde jag slut, på övervåningen.

    Som jag minns det för att han hade med sig egen champagne till bara oss två (för att vanligt bubbel inte dög) och klagade på att det bara fanns plastglas.

  917. stalle skriver:

    bullis: hahahahahahaha!

  918. Benny skriver:

    Idag har jag varit på ostron- och champagneprovning. Nu ska jag hem och bajsa, riktigt länge.

  919. hjon skriver:

    Bullis: Precis som alla andra här så har du rätt att stå över vilka diskussioner du vill, eller börja när det känns kul och sluta när du får ont i magen. De flesta diskussionerna brukar ju snabbt flyta över i meta- och eftersom ingen direkt kan kräva att någon annan är påläst och håller sig till nivå och ursprunglig frågeställning slutar det mesta i en ordvits och ett C-60. Jag får ut mycket av det ändå, korsordsallmänbildad som jag är. Inte minst dina inlägg.

  920. Bullis skriver:

    Ni är fina allihop. Jag blir bara trött ibland. Det är ju inte ni, det är världen.

  921. Conny skriver:

    Off! Spelningen var fantastisk. Sammanhållet, koncentrerat, röj, roliga och bra mellansnack. Det ringer i öronen på ett bra sätt.

  922. Conny skriver:

    Det finns minst 100 biljoner galaxer i det observerbara universum. Och en galax innehåller i genomsnitt 150 miljarder stjärnor. Universum består till 96% av mörk energi och mörk materia, saker som vi inte har en aning om vad det är för någonting. Jag har lite svårt att somna.

  923. matti skriver:

    Och en pytteliten del av det är du Conny, och ändå betyder den pyttelilla delen så mycket. Det är helt supermäktigt.

    En pyttelite större del av det hela det Off!

  924. matti skriver:

    ”En pyttelite större del av det hela ÄR Off!”

    Alltså bokstavligen större, eftersom du är en och de är fyra, inte mer värd.

  925. H skriver:

    Från Off! till världsrymden på 51 minuter. Jag känner igen det där med svindel inför alltet. Ingen bra svindel.

  926. H skriver:

    Eller du skrev inget om svindel, så jag inte gör om min Lenin-miss. Svindeln är min.

  927. Bullis skriver:

    Jag klarar inte ens av att tänka på var i kroppen själen sitter. Rymden finns inte för mig.

  928. H skriver:

    För att inte tala om vart det förflutna tar vägen!

  929. stalle skriver:

    det förflutna vilar i framtiden.

  930. matti skriver:

    Nu är det nytt. Och nu. Så kan man möjligen säga, eller möjligen tänka, men inte skriva. Nu är det nyss, däremot. Skriva alltså. För att det ska bli korrekt läst bör det stå nu är det då. Hur definierar man nyss förresten?

    Åh, man blir galen när man håller på.

  931. matti skriver:

    Hur var Stone Roses då? Allvarligt nu, ingen sur kvällstidningsrecension med bra och dåligt som vore det en vanlig dag, med brasklappar om hur töntigt det är med återföreningar och att Ian Brown sjunger falskt och bla fucking bla.En kort fanzinetext, helt enkelt.

    Samma slags rapport vill jag angående Off! igår, samt the Cure i morgon.

  932. TP skriver:

    P1 Dagens dikt mitt i alltet:

    Dikt: Denna stora tystnad
    Författare: Mattias Alkberg
    Diktsamling: Separerade ägg
    Förlag: Wahlström & Widstrand 1992
    Uppläsare: Anders Ahlbom Rosendahl

  933. stalle skriver:

    satans magsjuka, vik hädan!

  934. CHS skriver:

    Visste inte att Professor Balthar gjorde musik. http://www.youtube.com/watch?v=VJTjsVSzQ1Q&feature=relmfu
    0:45 sek in. bra är han också!

  935. Porker skriver:

    På spelning på Luleå Pride. Somliga borde inte hålla på med musik. OM det är det de gör. Tur man slipper recensera. Särskilt tur för artisten.

  936. matti skriver:

    Nån måste ju försvara oss mot Granqvist, goddam.

  937. matti skriver:

    Nya Dallas. JR är alla bad guy’s mama. Faktiskt bra!

  938. erkdv skriver:

    ok, hatar mig själv en smula för att jag efter flera år av sporadiskt läsande här kände mig tvungen att ge mig in i en diskussion om just Lenin. Tänk om man kunde överraska sig själv någon gång. Gillar hur som helst Säfves Majakovkijbok även om man ibland blir lite matt av allt det mustiga i hans konstnärsskildringar.

  939. matti skriver:

    Erkdv: alla hatar sig själva här. Du är, om inte i gott, så åtminstone sällskap.

  940. Benny skriver:

    Behöver alltid duscha efter att jag skrivit nåt här. Det gäller även efter att jag sprungit på någon av dem som skriver här, förutom Bullis. På så sätt har hon en egenskap som mig veterligen ingen annan här besitter. (hej Bullis)

  941. erkdv skriver:

    Jag tror inte längre att jag tycker att självhat är något att ha, inte ens i små doser. Det tyckte jag förr. Folk som älskar sig själva förbehållslöst verkar ha det så jävla bra. Dom verkar bli färre och färre.

  942. H skriver:

    Self disgust is self obsession, honey
    And I do as I please

  943. Benny skriver:

    Det här var en bralista jag gjorde för ett halvår sen eller vad det blir ok hej

    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/4r9cqW1EVuzBBed0HVPUUa

  944. matti skriver:

    Ujuj.

  945. Bullis skriver:

    Efter långa studier i självhat har jag kommit fram att det bästa sättet att handskas med det är att tänka att man har en liten kärleksamé i venerna (typ som fragglar) som går runt och förlåter. Nån måste ju försvara en mot en själv.

    Andra strategier:

    Stiga upp ur sängen
    Äta ordentligt
    Hålla deadlines
    Hänga med ettåringar
    Ny klänning

    Benny/ <3

  946. matti skriver:

    LOL + Like på Bullis strategier!

  947. Benny skriver:

    Inte sett sen jag var barn. Genialiskt.

    http://www.svtplay.se/video/121548/del-1-av-6

  948. erkdv skriver:

    Dricka tillräckligt med kaffe är också (kanske inte direkt underskattat men ändå) viktigt i sammanhanget. Åtminstone för mig. Sjunker koffeinhalten stiger andra halter snabbt.

    Eller projicera hatet. Lyssna på P3 t.ex. Vilket jag måste göra dagligen. Är tanken ens att man ska lyssna eller vill dom att man följer skiten på twitter i stället?

  949. matti skriver:

    Nä, nu är det dags att låta helgens fesligheter lämna kroppen genom ärsulhåolan.

  950. Benny skriver:

    Finns det nån vettig tänkande människa som tycker det är bra med djurparker? Upp med en hand.

  951. Benny skriver:

    Kboi, ta ner handen.

  952. KBoi skriver:

    Jag gillar cirkus också.

  953. matti skriver:

    Jag gillar djurförsök.

  954. matti skriver:

    Äh, förlåt, jag gick för långt. Ska inte skämta mer om sånt.

  955. stalle skriver:

    var, som av en händelse på zoo idag. rätt tragiskt faktiskt, men treåringen, tja han trivdes.

  956. Bullis skriver:

    Använde gästbokshumor på twitter idag. Skrev att jag inte använder ordet feminist för att jag älskar män.

    Oh no. Nu får jag förklara mig forever.

  957. hjon skriver:

    Besökte Skansen nyligen, barnen gillade det, men kanske framförallt typ hästarna, råttorna och de frigående påfåglarna. Jag tycker det är skitspännande att se djur, men halvsovande älgar och björnar och stillasittande rovfåglar är sådär. Dessutom är det så jävla jobbigt att gå runt, så jag föredrar 4H-gården. I Borås djurpark kan man se lejon på obehagligt nära håll. Antar att det rent principiellt är fel, men jag finner det ändå fascinerande.

  958. hjon skriver:

    Det betyder inte att jag försvarar Lenin eller hajjakt och jag skulle hellre se att människor kunde behandla fler djur med respekt i deras rätta habitat.

  959. Stålet skriver:

    Ser på Drive. Han svarar superlångsamt på alla tilltal.

  960. KBoi skriver:

    Jag tycker det hade varit bättre om han svarat snabbt som Magnus Ekelund på Spotify.

  961. matti skriver:

    Deadline. Magsårets bistre kusin.

  962. H skriver:

    Ja. Fy fan.

  963. Styvet skriver:

    Kboy: visste inte att man kunde skriva till varandra där. Antar att det är därför det står en rund ring med siffran 47 i på Spotify-ikonen i mobilen.

  964. Styvet skriver:

    Eller jaha, du retas för att skivan gick i piff och puff-tempo. Slow brain.

  965. Bullis skriver:

    Är det bara jag som har tappat sömnen pga midsommarljus?

  966. Conny skriver:

    Vet precis vad du syftar till, Bullis.

  967. Stålet skriver:

    Ja, nog är jag vaken alltid.

  968. hjon skriver:

    Största fördelen med att lämna Norrland. Man kan sova en fem sex timmar per natt ändå på semestern. Barnen däremot tycker det är ljust också i Uppland.

    Apropå din anti-depplista, Bullis:
    sova lagom, äta bra, motionera och ligga så ofta som möjligt

  969. hjon skriver:

    När jag verkligen anstränger mig brukar jag kunna få till det med maten och motionen.

    Är det min telefon som gör att det är omöjligt att flytta markören på ett vettigt sätt inom texten när man skriver en kommentar?

  970. matti skriver:

    Gitta Sereny är död. Världen blev plötsligt sämre.

  971. Mörn skriver:

    Jag hatar att missa sommarnätterna i Jämtland. I Sthlm är de helt meningslösa och mörka. Men Jämtland kanske är en smart kompromiss iofs, med alldeles lagomt mörker.

    Mår man bra av att ligga ofta? Jag undrar verkligen det.

  972. matti skriver:

    Mörn: håller med, överskattat.

    Sthlm alltså.

  973. Stålet skriver:

    Drömde en för djävla lustig dröm i morse. http://www.djungeltrumman.se/magnusekelund

  974. Mörn skriver:

    Men sex är ju också sjukt överskattat, med tanke på hur jävla skattat det är! Det finns som ingen rim och reson i det.

  975. Stålet skriver:

    Indiepopare som snackar sex. It is a disaster. Forever.

  976. matti skriver:

    Hehehe. Kanske var sex jag menade.

  977. matti skriver:

    Men ja, disaster forever. Ändå.

  978. erkdv skriver:

    ”Fabriken! täppan! skogen!”
    Någon som vet var det gamla slagordet kommer ifrån? Inte jag iaf.

  979. Anonym skriver:

    Så här sitter ni och romantiserar över ljusa nätter. Kboi, ta ner handen.

  980. erkdv skriver:

    förlåt. ”Fabriken, skogen, tegen!” skulle det vara. Då blev det genast enklare att googla.

  981. Anonym = Benny skriver:

    .

  982. Benny skriver:

    Jag skulle säga att sex fortfarande är underskattat, med tanke på att hela den mänskliga existensen hänger på dom mojängerna.

  983. Av uppenbar anledning anonym skriver:

    Man kan gå ett helt liv utan att ha sex. Däremot överlever man inte längre än några dagar utan att skita. Vad är viktigast?

  984. matti skriver:

    Allvarligt, att åberopa knulla som en väg till god hälsa tycker jag är hur inte okej som helst. Tänk om ingen vill ligga med en då? Ska man dras med dubbel ångest för det då? Jag vet att Hjon inte menade att vara så, men jag är så, sorry. Kan inte hjälpa att känna spysmak när jag hör sån BS.

  985. matti skriver:

    Om vi plötsligt inte lever i Westeros, där verkar det vara ok att ligga även om ingen vill. Eller nä, det är inte bra där heller, det är fan värre.

  986. matti skriver:

    Men skit i det, Can – Lost Tapes finns på Spotify!

    http://open.spotify.com/album/6tigJ39DP3Gy03a6ro7exL

  987. H skriver:

    Tillåts jag citera Primo Levi på italienska?

  988. matti skriver:

    DU TILLÅTS OK HÄLSNINGAR GUD

  989. H skriver:

    Det påminner mig om den bästa scenen i Saltkråkan tv-serien, när Tjorven står ensam vid en tårta, ser upp mot himlen och säger ”Kära Gud, får jag ta en tårtbit till”, tittar sig omkring och svarar sen själv med mörk röst: ”Jaaa, det fååår duuu”.

  990. KBoi skriver:

    Styvstålet – Ja, ret är det. Sent ret.

  991. hjon skriver:

    Nä alltså, nu blev det galet. Kontexten är ju då att jag lever i ett äktenskap och att vi har sex med varandra när båda är på humör. Jag var ute efter endorfinerna när jag klumpade ihop det med träning. På sätt och vis hade jag kunnat skriva onani istället, men då måste det bli än mer oftare om det ska ha effekt. Om man inte får Skammen då istället.

    Men Matti, är det inte dubbel ångest man får då när ingen vill ligga med en tillbaka? Och då menar jag att man erbjudit en bit av sitt själv också, för på nåt annat sätt har jag aldrig gjort det. Att ligga runt kan ju vara direkt skadligt försåväl psykisk som somatisk hälsa. Och självklart kan man gå ett helt liv, eller delar av ett, utan sex. Jag tror dock inte det är ovanligt att sex tas upp om man säg går i psykoterapi. Så nån effekt på ens välbefinnande kan det ju ha, även om det var sist på min lista.

    En regelbunden avföring är den bästa huvudkudden, säger min svåger, men jag är glad bara jag hinner till toaletten.

  992. hjon skriver:

    Nu får jag ju skämmas extra för den sista jag la in på listan. Kan ingen mer supa till nu och lägga till nåt bra?

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/7ft2gqogwuAb5N5N906upt

  993. matti skriver:

    hjon: Ja, jag förstod ju såklart vad du menar. Det var det jag menade med dubbel ångest, samma som du: först ångest pga dålig hälsa, sen ångest för att ingen vill ligga med en.

    Men det är väl ett vanligt hälsoresonemang i kvällstidningar, det där: Ligg mer! Må bättre! Som att man har något val. Finns väl ingen som säger nej till sex av princip, särskilt inte om man lever i ett förhållande och har möjlighet. Jag blir bara sne på det individualistiska i det hele, inte på dig, jag såg ju att du i kommentaren efter skrev ”När jag verkligen anstränger mig brukar jag kunna få till det med maten och motionen.” Att det var ironiskt.

    Det är när man använder det som verkligt argument. Klart man mår bättre av det om man gör det med någon man vill, med någon som vill, och ingen tar illa upp. Men det är inte så enkelt som det låter, skulle jag vilja säga. Och det säger ju inte du heller.

    Sex är inte överskattat, det tycker jag inte, men att den ensidiga tillfredsställelsen skulle vara så viktig för ens hälsa går jag inte med på. Det är mer komplicerat än så med sex. Det är typ själens kvantfysik vi snackar om. I svårighetsgrad alltså.

    Kan vi inte prata om The Lost Tapes med Can nu?

  994. matti skriver:

    Fast det här med att säga nej till sex av princip, det kan man ju. Sex är ett maktmedel, mer än en väg till god hälsa. kanske det jag störs av? G
    od hälsa kan iofs kanske också sägas vara ett maktmedel.

    Mänsklighetens kroppsligheter, blä, jag vill fan inte veta av dem. Ge mig tysk progg i stället.

  995. stalle skriver:

    skulle gärna få prostatan masserad litegrann. Mer av hälsoskäl än sexuella. tar mig an lost tapes när spotifajj behagar fongera!

  996. matti skriver:

    Liveversionen av Spoon, omg. Can och VU var världens bästa band live.

  997. Bullis skriver:

    Går det verkligen att säga något om sex i princip? Det kan vara underbart och förfärligt. Ett maktmedel och en kärlekshandling. Störtskönt och svinhemskt. Allt beror på vilka människor som har det i just vilken situation.

  998. Benny skriver:

    Tack, Bullis. Ides inte säga det själv, det här om kategoriskt.

  999. Conny skriver:

    Sex är naturligtvis både underskattat och överskattat beroende på kontext. Går inte att säga så mycket relevant om utan att det blir plattityder. Som med mat, ungefär: Mat är bra för människan, om den inte är förgiftad.

    Förgiftat sex kan vara då kanske erövring för att döva ångest. Funkar ibland, ibland blir det bara värre. Som en shoppingrunda, ungefär.

  1000. skräddarn skriver:

    Nu har jag varit i Luleå i en och halv vecka och jag måste erkänna att jag är besviken. Jag trodde att Stålet skulle köra concerts hela tiden, Bullis agitera i stadsparken, Matti köra stand up på Big Boy och Nerverna repa så det dånade över över hela bottenviken men icket.

    Snarare tvärtom.

  1001. Bullis skriver:

    Men vad snackar du om, skräddarn! Jag föreläste i RFSL-lokalen vid Stadsparken i lördags. Senare på kvällen spelade Matti. Stålet recenserade hela kalaset. Var har du gömt dig, i Niporna?

  1002. matti skriver:

    Äntligen blev det sluttjötsat om sex också började Bullis prata om Snipporna. Oj, Niporna varevisst. Sorry.

  1003. Stålet skriver:

    Sex. Indie. Hurves.

  1004. matti skriver:

    Hives? Man kan få det av för mycket av någondera.

  1005. david skriver:

    http://open.spotify.com/track/5MbExfI2puipMcPcKPXxTX

    ”Luleå, Kil och Helsingborg”

  1006. david skriver:

    Stephen Malkmus sa i nån intervju att han inte lyssnar på så mycket ny musik längre utan bara lyssnar på Can istället. Att det inte behövs så mycket mer liksom. Jag kan inte klandra honom.

  1007. skräddarn skriver:

    Gömma mig i snippan?! Ni samer är så frigjorda. Nä, jag har väl mest hängt på Tandkliniken i hermelinenhuset. Och på Big Boy.

  1008. skräddarn skriver:

    Fista är väl en sak, men att gömma sig? Sjukt ju!

  1009. hjon skriver:

    Som påpekat formulerade jag mig illa. Saker som jag oftast kan härleda obehagskänslor till: sömnbrist, hunger, passivitet och sexuell frustration. De där utanpåliggande sakerna som pankhet och andra otillräcklighetskänslor som är mer långsiktigt och djupare deprimerande är svårare att påverka, men kan kännas mindre påträngande när jag hanterar behovsbitarna efter bästa förmåga. Så är det för mig.

    Nu skulle jag vilja snacka om Can, men dels har jag ingen bra uppkoppling på landet och datamängden är maxad för månaden och dels har jag ingen koll på Can. Kan inte komma på en låt. Det känns bra, att ha något kvar att upptäcka.

  1010. Bullis skriver:

    Tänk om jag skulle skriva en erotisk novell här. Ett inlägg, ett kapitel. Tänk vad generade ni skulle bli, jag ser era kinder blossa i det vita datorljuset. Mina med tyvärr. Därför kan jag tyvärr inte genomföra det.

  1011. matti skriver:

    Repat med Mattias Alkberg BD. Inga problem.

  1012. matti skriver:

    Vi spelar även Stålet-låtar så vi har bytt namn. Vi heter Magnus & BrasseBD nu.

  1013. Conny skriver:

    Jag har semester sen 5 dagar. Minns inte när jag harde semester senast. Känslorna åker jojo, precis som när jag var pappaledig för 5 år sedan. Tiden jag är aktiv tillsammans med barnen är helt underbar. Tiden som blir över, tiden för självreflexion, har varit nästan helt outhärdlig. Kontenan blir bara att det var hög tid att ta semester.

  1014. Conny skriver:

    Det är listdags! Jag vill att ni listar de 5 artister som betytt mest för er under 2000-talet. Det behöver inte betyda att skiverna är gjorda på 2000-talet, jag är ute efter vilka artster som ni frotterat er mest med, och vilka som har format er mest under 2000-talet. Menar på det sättet som Sex Pistols, Ramones, Kraftwerk, Wu Tang och Joy Division har förändrat er innan 2000-talet.

    Inser nu att jag exkluderar alla som är födda på 90-talet från att tycka någonting i den här frågan. Det är inte illa menat, men kan heller inte inte hjälpas.

    1. Bonnie ‘Prince’ Billy
    2. Mattias Alkberg (BD & Nerverna)
    3. The Fall
    4. Einstürzende Neubauten
    5. The Mountain Goats

  1015. Conny skriver:

    Fast jag exkluderar ju inte någon. Den som är född på 90-talet kan ju också svara. Vad dum jag är.

  1016. hjon skriver:

    Bullis, honorar 400 kr.

    Conny: Återkommer.

  1017. matti skriver:

    Menar du 2000-talet till nu, eller innan 10-talet?

  1018. Anonym skriver:

    2000-talet till nu!

  1019. Conny skriver:

    blev anonym…

  1020. matti skriver:

    Ok. Tänker över natten. Sover på saken. Har inte semester.

  1021. Conny skriver:

    Har lyssnat på 3 låtar på Can Lost Tapes. Redan kan jag konstatera att skivan ska ha betyget 5/5. Helt oavsett om resten av outgrundlig anledning skulle vara bara dynga. I DN fick den 4/5… Det är ju en sinnessjuk bedömning.

  1022. kilo skriver:

    1 Bear Quartet
    2 Broder Daniel (ja, faktiskt)
    3 Smiths
    4 Cure
    5 Beach Boys

    Fan, man kan ju tro att jag ÄR född på 90-talet

  1023. Conny skriver:

    kilo: hahahahaha!

  1024. kilo skriver:

    Kan höra Elizabeth Fraser sjunga ”Oh you should see my trail of disgrace” hur många gånger som helst.
    http://www.youtube.com/watch?v=Wr8CgE_kTWw

  1025. skräddarn skriver:

    BQ, the fall, mabd, the streets, familjen Coltrane

    Fan vilken svår fråga Conny, lär ju ändra mig.

  1026. KBoi skriver:

    Oj, vilken svår fråga Conny. 2000-talet till nu. The Clash är ju en dörröppnare på många sätt, så även om det största lyssnadet på dem ägde rum tidigare så fortsatte jag i efterdyningarna. Coltranes är ju med där, Gun Club kanske. Neil Young. Mattias Alkberg.

  1027. Mörn skriver:

    Alla försöker ducka för sex-diskussionen, men jag kör igen! Det är inte själva handlingen i att ha sex som är överskattad utan snarare betydelsen av det: oavsett om det ses som något negativt eller positivt.

    Vad ska man lyssna på med Can? Kanske ska ta tag i det där nu.

  1028. H skriver:

    2000-2012: alla Jay Reatards band, Grazhdanskaya Oborona, Tragedy, Ättestupa, Bäddat för trubbel
    Kolla, jag lyckades gå rätt på frågan utan reservationer!

  1029. KBoi skriver:

    Fan, H hade alla rätt och jag hade inte ett enda. Vilken klasskillnad. Om H är Zlatan, känner jag mig som Magnus Turbo Svensson.

  1030. H skriver:

    Va?

  1031. Benny skriver:

    Jag behöver aldrig lyssna på annat än Can. Fattar inte varför man ens bryr sig om musik i övrigt.

    Mörn: Jag skulle säga att Future Days är en bra första.

  1032. KBoi skriver:

    På Connys fråga. Du svarade rätt och jag svarade fel.

  1033. H skriver:

    Så kan du ju inte se det. Eller så var det en diss, fattar inte riktigt.

  1034. Benny skriver:

    Jag har lyssnat oavbrutet sen sju igår (sovit å). Det är så bra att jag pajar skallen.

  1035. ojojoj skriver:

    Så här kan det se ut om man är född på 90-talet:

    The Clash
    Bob hund
    Sonic Youth
    Chad Vangaalen
    Television

    Det finns många bubblare kan ni tro.

  1036. KBoi skriver:

    Asch, en liten ironi bara. Inte så farligt.

  1037. P skriver:

    Rolig fråga! BQ upptäckte jag 2001 med Gay Icon och präglade resten av 00-talet. MABD, i alla dess former har jag nog ändå lyssnat allar mest på. Håkan Hellström vore fånigt att hoppa över.
    Så då är tre av fem fyllda med förtsägbarheter. Lika bra att fylla på med Velvet Underground och Joy Division då.

    Nog om mig!

  1038. stalle skriver:

    lyssnar på lost tapes med barna. Vi rockar.

  1039. TP skriver:

    Har lyssnat på Can – the lost tapes i ett halvt dygn. Yepp 5/5 är det. Surnade till på SvD recensionen som tappade helt fokus när pissandet togs upp. Det spåret borde ses som den parentes det är och inget annat.

    Några favoriter just nu:
    Obscura Primavera
    Midnight Sky
    One way to Mother Sky
    Midnight Men
    Private Nocturnal
    Alice

    Men fler favoriter finns förståss och listan ser nog annorlunda ut om ett par dagar.

  1040. matti skriver:

    Ojoj. Blev en liten musikalisk biografi det här. Men ni bad om det. Intalar jag mig.

    Can
    När Calle började spela med BQ kring 98-99 nån gång så berättade han att han skrev en uppsats om Can. Jag visste ju vilka det var, men hade väldigt basala kunskaper om tysk progg (vill inte använda K-ordet) överhuvudtaget. Hade köpt och lyssnat på Neu, men det var typ allt. Jag läste mer än hörde. Hörde mer än förstod. Det har jag ju tagit igen under 2000-talet. Kan kanske inte påstå att jag förstår så mycket mer, men jag tycker Can är bäst av alla band från 70-talet, innan Pistols i alla fall. Skulle kunna skriva mer, men det har jag ju redan gjort. Min kärlek till Can är oändlig. Det äår så härligt när man hör ett band och kan uppskatta till och med det mindre bra med dem, bara för att man fattar hur de tänkte, eller varför det blev fel. Framförallt har de betytt mycket för hur jag ser på musik, min egen musik alltså: det gäller alla artister nedan med. Men inget Can – ingen Saturday Night och ingen 89. Mina bidrag till de skivorna i alla fall. Definitivt hade jag aldrig börjat spela med min Begravning, vi är skyldiga Can mycket. Eller vi och vi, jag i alla fall.

    Darkthrone
    Skulle lika gärna kunna skriva Gaahl eller Burzum här, men det gör jag inte. När vi började spela med Jennifers, tror jag, innan BQ i alla fall så introducerade Johan Forsling mig för den underbara värld som var Slayers. Hårdrock för mig var (och är på sätt och vis) fiendens musik. Men jag var hemma hos Jäder i vintras och han visade något gammalt klipp ur NSD från 89 eller 86: vårat gamla band (tillsammans med Stalle och Urban Nordh)Pornografi, och när vi listade influenser nämnde vi bland annat Zeppelin och Sabbath, tillsammans med Joy Division och, ja nåt annat, Velvet och Neil Young kanske. Så hårdrocken har alltid varit närvarande, det var hårdrockare, som fiende till punkare och postpunkare, som var mitt problem. I black metal kände jag i alla fall igen den här aversionen mot det muskulösa och manligt aggressiva. Och dessutom lärde det mig lyssna på och uppfatta musik (hårdrock) på ett nytt sätt: entaktstrummor, öppna ackord och den där helt speciella sången. Tröskeln var hög när det kom till black metal, men jag tog mig över den. Jag väljer Darkthrone för att de mest av alla förkroppsligar det som är bra med BM. Ingen tortyr, ingen oklädsam rasism och inga mord. Dessutom är jag förtjust i deras korståg, kampen att återuppväcka hårdrocken som den lätt förr. När Slayer var bäst i världen. För det var de ju.
    Gene Vincent
    Här kan jag i likhet med punkten ovan egentligen nämna andra lika väl som Vincent: Eddie Cochran, Johnny Burnette, Buddy Holly. Eller Elvis, Chucken, Jerry Lee, Richie Valens etc etc. Men Gene Vincent är coolast av dem alla, hans band bäst och hans skivor bäst. Åtminstone om man ser till antalet skivor. Elvis var väl ett större geni på sätt och vis, men han gjorde ju en massa Hawaii-skit och filmer som faktiskt mest var rent töntiga. Och Vincents gitarrist Cliff Gallup är en av de bästa ever, forever, genom tiderna. Ingen Vincent, inget Nerverna.
    Jonathan Richman
    Och ingen Richman, mycket möjligt, ingen Alkberg. Skivartisten alltså. Hade nog mycket möjligt lagt av efter Ditt hjärta är en stjärna om det inte varit för Jonathan Richman. Var så knäckt i efterdyningarna till Ditt hjärta(…)-skivan att jag fan inte ville spela längre. Men jag lyssnade på Rockin’ and Romance och de där skivorna från den tiden varje dag i kanske ett år, och började göra enklare låtar och spela dem akustiskt. Detta alltså simultant med Rockabillyn jag nämner ovan. Jag strippade ner allt: formatet, ambitionen, sättningen och på sätt och vis själva uttrycket. Till något, i mina ögon, bättre. Richman var mitt prozac under några år, och är det fortfarande på många sätt. När det känns för mycket med nåt så lyssnar jag på honom. Och så blir jag glad och lätt som en fjäder, och lyssnar ännu mer. Jag var ju inne på Richman långt tidigare: Modern Lovers har jag lyssnat på lika länge som Velvet Underground, men det var i samband med Tunaskolan, lite innan, som jag verkligen dök ned i hans solokarriär. Och blev sedan kvar där.

    Aphex Twin
    Rent tekniskt så hör han ju 90-talet till, även mitt 90-tal, men Drukqs kom 2001 och är en av de skivor jag lyssnat mest på alla kategorier. Det är musik jag inte förstår överhuvudtaget, men som ger mig så oerhört mycket. Kan inte förklara mer eller bättre än så, det blir bara som att jag skulle börja med drömtydning och sånt hatar jag. Jävla flum. Somliga grejer är vad de är, i alla fall vill jag det. Jag vill inte förstå allt. Jag vill inte ha allt förklarat för mig, jag vill ha min uppfattning för mig själv ibland.

    Pharoah Sanders
    Eller Coltrane (mer Alice än John) eller Miles ellerDon Cherry etc etc. Pharoah är dock den jag snöat in mest på. Alla skivor mellan 66 och 71 är världsbäst. Precis som med Richman och Can så har han betytt mycket för mig musikaliskt. Jag vet att man inte hör det, men det har att göra med en viss oräddhet (inte precis mod) som jag försöker leva efter. Musikaliskt alltså. Liksom, om jag gör exakt som jag vill, om jag testar det här åtminstone, vad det än månde vara, så vet jag till en annan gång, även om det blir dåligt. Inte för att det blivit det. Konstigt hur jag tycker man kan höra oräddheten, att följa en tanke hela vägen ut liksom. Tro inte Göta kanal blivit som den blev utan Sanders. Eller Eternity Now och Monty Python. Att just de här skivorna för mig blev vad Television var för mig på 80- och 90-talet. Inte så konstigt kanske, iofs.

  1041. H skriver:

    Norsk Arisk Black Metal, det räknas inte till oklädsam rasism eller?

  1042. matti skriver:

    H: de gjorde ju avbön. Jmfr. Burzum etc. Men ok, ej klädsamt.

  1043. H skriver:

    Tyckte bara du var generös i överkant. Nej, det är ju inte Burzum direkt.

  1044. P skriver:

    Alejandro borde hänga i gästboken. Här systematiserar han musik:
    http://www.youtube.com/watch?v=mhGKzcjgQlM&feature=related

  1045. H skriver:

    Apropå black metal så borde väl flera här vara intresserade av Pär Thörn och Ragnar Perssons nya bok Verkligheten nedtecknas, ges ord, förvanskas och blir del av en ny omformad verklighet, som handlar om ett fiktivt black metal-mord i en fiktiv black metal-scen i Uddevalla på 90-talet. Bara så ni vet att den finns menar jag.

  1046. Greven skriver:

    1. Bonnie ‘Prince’ Billy, Will Oldham
    2. Guided by voices
    3. Daniel Johnston
    4. Sigur Rós
    5. Mattias Alkberg (BD & Nerverna)

    typ.

  1047. Conny skriver:

    Innan 2002 hade jag inte hört en enda låt md The Fall förutom ”How I Wrote Elastic Man”, typ. Jag hade en industri-period 1983, men det var först 2005 jag förstod vad jag hade missat efter ”Hören Mit Schmerzen”. Mountain Goats ”All Hail West Texas”, ”Tallahasse”, ”We Shall All Be Healed” och ”Coroners Gambit” ledde mig igenom en separation likt en god vän, jag älskar dem fast jag inte tycker de är världens bästa band på något sätt. MABD & Nerverna behöver jag inte lägga ut texten kring mer än jag redan gjort, känner jag. Palace Brothers har jag fortfarande inte lyssnat in mig på, så 90-talet var blankt, men efter 2000 håller jag Bonnie ‘Prince’ Billy som vår tids främste sångare.

    BM har jag lyssnat en hel del på senaste två åren, men vill inte kokettera med det, har lyssnat oändligt massa mer timmar på de band jag nämnde.

    Can lyssnade jag in mig på på 90-talet. Jonathan Richman och Gene Vincent lyssnade jag på 1987. Första skivan med John Coltrane köpte jag 1986.

    Lite intressant är det, att vi kan prata om gemensamma ikoner, men att vi upptäckt dem med 20 eller 30 års mellanrum.

  1048. Conny skriver:

    Intressant och intressant… Intressant för oss menar jag…

  1049. Bullis skriver:

    Jag beundrar alla som kan föra ett intelligent samtal dagarna runt midsommar. Själv förlamas jag av storhelgsångest. Längtar till söndag/måndag då man inte behöver känna sig värdelös mer.

  1050. P skriver:

    En annan ska se Guitar Wolf i morgon! Sjukt tufft.

  1051. matti skriver:

    Jag glömde Libertines.

  1052. TP skriver:

    Tom Waits: Satte igång mig igen med en bunt riktigt fina Waitsskivor: Mule variations, Alice, Blood Money, Real Gone och sedan har det ju bara rullat på. Trivsamt värre och det hade och har inget med ålder att göra!

    Joe Strummer & the Mescaleros: Plötsligt gick han och bara dog. Julen 2002. Jag vet precis var jag var och vad jag gjorde när nyheten nådde mig. Kände en oväntat stor saknad, köpte 2 Mescaleros och föll tungt av ”Global a go-go”. Känner fortfarande berusningen av den skivan. Utan Joe Strummers röst dör jag. Har lyssnat många gånger på hans radioprogram. Är nog dags igen.

    Faust: Helt sjukt att jag lyckades missa dem när jag lyssnade på allt annat i deras omedelbara närhet på 70-talet. Den delvis kompromisslösa Raivando fick jag som rippad present en kylig vårdag för flera år sedan. Har svettats hårt till Faust sedan dess.

    Ulf Sturesson: Fick mig att bli lätt besatt av musik igen. ”Beroende” ser jag som ett evigt mästerverk tillsammans med ”I Overkligheten” som jag upptäckte sent.

    Bob Hund: Var på is ett tag för mig. Dök upp då och då som t ex. grönt ljus. Men ”Bob Hunds vita” blir min livskamrat

    Mattias Alkberg: Tunaskolan och Anarkist – Gjorde och gör mig pånyttfödd. Blir bara patetisk om jag drar på mer.

    Om ni räknar till sex räknar ni fel (dubbel-smiley).

  1053. H skriver:

    P: Kul med Guitar Wolf! Jag kom just hem från båten, såg Poppets för första gången på evigheter. De har några nya låtar som är helt enorma. Kanske att jag kan gå på lördag också när Yussuf Jerusalem spelar.

    På båten fick jag veta att Cola Freaks har splittrats. Nu när jag kom hem fick jag ett sms att Davila 666 har splittrats. Allt känns tråkigt nu.

  1054. KBoi skriver:

    GO MISSOMAR DONT BE DENIED E BRA LÅT OK KBOI

  1055. P skriver:

    TP: Vad kul att du gillar Mescaleros! Underskattade skivor det där. Sympatiska.

    H: Ja, jag ser fram emot båten! Mycket bar förutom gitarrvargen. Moralens Väktare, The Blacks, Brown Brogues. Och HOLOGRAMS!

  1056. P skriver:

    Kboi: PJUCKEN DU KRÄNGDE PÅ MIG HAR TAPPAT SULAN SIN BEHÖVER NYA PJUCK FÖR FREAKISHLY SMALL FETT OK P!

  1057. KBoi skriver:

    KOMMER NOG VARA BAKIS IMORRN KÖPER NYA FÖR SMÅ SKOR DÅ OK KBOI

    Joe Strummers soloskivor är också underskattade. Mycket bättre än fucking Big Audio Dynamite.

  1058. P skriver:

    Havanna 3AM är däremot inte mycket att hänga i midsommarstången.

  1059. Conny skriver:

    Så var den här då, årets värsta dag för den som inte har en respektive att dela den med. Ska göra mitt yttersta för att inte fundera så mycket över min egen eventuella belägenhet idag. Se till att ungarna får vara glada.

  1060. P skriver:

    HOLOGRAMS! vilket band! Som om Paper försökte spela Oi, genom ett filter av tidiga Joy division, anno Warsaw.

  1061. P skriver:

    Lite Killing Joke också

  1062. Conny skriver:

    Fick en välbehövlig uppsträckning via sms efter mitt senaste inlägg. ”Skärp dig!”! Har skrattat åt det i en timme.

  1063. P skriver:

    Conny: ta med kidsen och kom på rockbåt på Söder Mälarstrand. Allvarligt. Det är lugnt, trevligt och inte så mycket folk. Väldigt gemytligt. Kom och grilla!

  1064. P skriver:

    Kajplats 15. Inte så långt ifrån Munchenbryggeriet.

  1065. Conny skriver:

    Tack P, men vi var bortbjudna på kvällen. Helt ok midsommarafton.

  1066. P skriver:

    Allright.

  1067. Benny skriver:

    Ska man alltså säga fem band? Ok, göre sen. Ska iväg på en grej.

  1068. matti skriver:

    Mattias Alkberg BD. Live på Farmen, Umeå, i kväll.

  1069. TP skriver:

    P + Mescaleros: Håller med. Sympatiskt och ärligt är en bra beskrivning. Bra i övrigt också, förståss.

    Filmen, dokumentären ”Joe Strummer: the future is unwritten” rekommenderas också stark. Samt hans skådespeleri i filmen ”Mystery Train” (Jim Jarmusch) för att få lite djup.

  1070. P skriver:

    Benny: London?

  1071. Bullis skriver:

    Anja Pärson. Så JÄKLA bra sommarprat. Äntligen. Jag minns SVT-dokumentären om hennes liv för några år sedan. Hur Anjas uppenbart stora kärlek presenterades som hennes ”väninna”. Det gjorde så ont att se.

  1072. Bullis skriver:

    Kan inte göra den där fembandsgrejen. Ska till New York. Resfeber.

  1073. erkdv skriver:

    Hur klyschigt det än är, livet är ju klyschigt och särskilt i efterhand. Håkan Hellström debuterade år 2000 och jag var sjutton då. Bodde i en liten stad och frös etc. Tror han för mig symboliserar ett avstamp från 90-talet, som jag inte hann förstå mig på innan det tog slut. Håkan Hellström är alltså etta på listan och jag vet inte om jag är så nöjd med det. Tycker inte han tillförde så mycket egentligen. Samtidigt som skivorna så klart slagit an på alla strängar så känner jag mig alltid som en tråkig människa, känner mig gammal och så. Men det kan ju inte han lastas för.

    Nåt år innan 2000 var jag som mest övertygad om att BQ var världens bästa band. Jag upptäckte BQ p.g.a att jag sedan jag såg Björn Olsson spela med Tsool på Pipeline i sundsvall när jag var 13, kollade upp allt han var inblandad i efter uppbrottet. Det var väl i princip min skivsamling innan 98. Men Matti var av någon anledning inbjuden att läsa dikter för samtliga 2-ringare på Ådalsskolan när jag gick första året. Det var obligatorisk närvaro tror jag, så jag var väl den enda som var där frivilligt. Jag minns att jag släpade med mig alla bq-skivor jag hade (och det var väl alla) och fick Matti att signera dom i pausen. Jag minns att det tog tid och kändes oerhört fånigt och omständigt. Där peakade nog 90-talet för mig. Händer sånt längre? Att gymnasieungdomar tvingas lyssna på kvalitetspoeter i Aulan? Att folk släpar med sig alla sina cd-skivor för att få autografer? BQ var lite för mig så som folk brukar snacka om Morrissey. I slutet av 90-talet alltså men inte lika mycket på 2000-talet. Gillade t.ex. inte Gay icon när den kom, i efterhand fattar man ju att den kanske är bäst ändå. Den har den där oberäkneligheten i produktionen som man gillar nu men inte då. Lite som The Bells med Lou Reed på nåt sätt, men ändå inte. Hur som helst, detta bara för att säga att BQ inte är med på listan trots allt. Istället blir det The Embassy, Robert Wyatt, Lambchop och Morrissey. Av olika personliga och politiska anledningar.
    Rolig tävling detta, vad vinner man?

  1074. Bullis skriver:

    erkdv: <3

  1075. erkdv skriver:

    Glömde Lenin. Han ska också vara på listan

  1076. Bob Dylan skriver:

    hahah, erikdv. fint!

    Själv har väl jag liksom haft mitt ”musikaliska uppvaknande” under 00-talet, det rymmer på sätt och vis allt. Allt ifrån små nya punkband, till små gamla punkband. Alltifrån Joanna Newsom till The Tough Alliance. The Smiths, The Fall och The Velvet Underground. Så när jag satte mig ned, stirrade in i väggen och tänkte, så kom jag fram till att det får bli paraplyformeln. Artister/band/människor som gett mig mer än bara deras musik, även att de är symboler för något större, vyvidgande, spindeln i nätet-faktorn och så vidare, jag tror att ni fattar.

    001: Bob Dylan
    002: Mattias Alkberg
    003: Joanna Newsom
    004: Daniel Dumile
    005: Bettye Swann

    Bara en svensk och det är herrn som styr och ställer här, vilket är lite pinsamt men helt och hållet rättvist och med kärlek.

    (även pinsamt att konstatera hur mycket jag älskar dylan när mitt alias från början är högst ironiskt)

  1077. matti skriver:

    Kaos igår: råpunk, gubbpunk och armbrott. Kul!

  1078. matti skriver:

    Inte armbrottet alltså, det var ju hemskt.

  1079. Bullis skriver:

    Har ni hört årets sommarplåga?

    Dansa, bajsa. Dansa, bajsa.

  1080. skräddarn skriver:

    Bullis: hehe

    Det är listdags! Jag vill att ni listar de 5 porrnoveller som betytt mest för er under 2000-talet.

  1081. Bullis skriver:

    Vet ej 2000-talet. Men min första sexläsning öht (1980-tal) var en sexscen i antologin ”Håll käften och var söt!” samt något liknande i något nummer av Ottar, som på den tiden var en pockettidning. Var naturligtvis menat som feministisk läsning men jag snedtände ju.

  1082. Bullis skriver:

    Vad skriver jag. Håll käften och var söt var naturligtvis ingen antologi utan en novellsamling av Vita Andersen.

  1083. Kbenny skriver:

    Mina klorblekta kaffefilter är viktiga för mig.

  1084. Löpgraven skriver:

    Neil Young, Van Morrison, Lambchop, Anna Järvinen, The BQ.

  1085. Anna skriver:

    Caesar’s Palace
    Bruce Springsteen
    Nicolai Dunger
    Deerhunter
    Patrik Backlund

  1086. Conny skriver:

    Vem bröt armen? En stagedivare?

  1087. backlund skriver:

    Det var inte armen som bröts utan nyckelbenet, och det sitter på mig. Don’t drink and hoppa studsmatta kids.

  1088. Benny skriver:

    Can
    Brian Eno
    Velvet Underground
    Go-Betweens
    Beer Quartet

    Kanske mest det sistnämnda, eftersom det i praktiken ledde mer eller mindre ledde till de övriga.

    Mitt råd till Mörn om Future Days håller inte. Kör strikt kronologisk, p.g.a. tid och logik.

  1089. Benny skriver:

    VERB E KLURIGT OK BENNY

  1090. Bullis skriver:

    Åh Patrik! Vad ont!

  1091. matti skriver:

    Hur kan Google ligga nere? Jag vill maila ju!

  1092. matti skriver:

    Man vill ju fö sprida Magnus video om mamma och pappa utanför Facebook, men det verkar ju inte fungera.

    Vad håller internet på med???

  1093. Benny skriver:

    Helt rätt Mattias! På dom bara!!

  1094. matti skriver:

    Ja, de ska fan få!

  1095. skräddarn skriver:

    Kasta tårta på din internet!

  1096. Anonym skriver:

    ”communism, anarchism, nihilism”

    Fantastisk text (hittad via Lokkos blogg)

    http://thequietus.com/articles/09079-can-the-lost-tapes-review

    Can, kan inte sluta säga det. CAN!

  1097. matti skriver:

    Blev anonym.

  1098. matti skriver:

    En grej jag inte kan slutna lyssna på: nya R Kelly. Bästa sedan Double Up.

  1099. matti skriver:

    Fast Party Jumpin’, där gå min gräns. Den kan jag vare sig fördra eller förstå.

  1100. Stålet skriver:

    Nu går den att sprida, för nu har jag lagt upp den i bloggen: http://www.djungeltrumman.se/magnusekelund

    Jag tror det är mitt roligaste ever. Jonatan (pianist i Begravningen) har också gjort två sjukt roliga på samma tema. Men jag tror bara man kan se en av dom. Och det är på facebook om man är vän med honom.

  1101. H skriver:

    Jag har lyssnat på hela Going Blank Again med Ride ett par gånger och kan meddela att den håller, att den är ett mästerverk och en klassiker.

  1102. matti skriver:

    Fast de sjunger som ett svenskt dansband? Liksom ge-le-ider in i alla fraser?

  1103. H skriver:

    Haha! Jag tycker det funkar. Man ska inte lyssna så noga på texterna heller.

  1104. matti skriver:

    Hehe. Ok. Ska lyssna! Har inte gjort det på, ja, sen den kom. Gillar annars typ tre låtar med Ride. Egentligen två, juryn är ute på en (och den är med på Going Blank Again). Återkommer inom relativt kort.

  1105. H skriver:

    Jag har inget värst nostalgiskt förhållande till Ride eller till den där scenen, känner mig rätt opartisk. Gillar väl Chelsea Girl sådär som man gör. Jag kan skriva mer om vad som är så bra med Going Blank Again, fast det hörs ju egentligen. Kör den tredje varvet just nu.

  1106. Fredrik B skriver:

    Lyssnar på Primary med Cure. Är det inte lika kasst att inte alla tidiga BBC (läs Peel) sessioner med Cure inte finns officiellt återutgivna som att inte alla med Smiths är det (sorry, kass svenska där…).

  1107. hjon skriver:

    Vet inte om jag läst nån porrnovell på 2000-talet, förutom att jag skrev en på skämt komplett med Paintbrush-illustrationer till en wiki som vi hade. Läste en Harlequinbok förra året.

    Min första var nog ur Jean M Auels Mammutjägarna. Och så minns jag tydligt att jag väntade i bilen när mamma handlade på OBS! nån gång i tonåren och hörde högläsning ur Alina Reyes Slaktaren.

  1108. Bob Dylan skriver:

    Sexigaste novellan jag läst under 00-talet måste nog ändå vara Henrik Bromander och Pontus Lundkvists serie i Galago #88, den handlar om en sexuellt frustrerad pojke som kåtar upp sig på en myrslok.

  1109. hjon skriver:

    Bear Quartet – jag hade väl ganska lagom fått grepp om hur det utvecklats innan och efter Personality Crisis, då jag själv på riktigt börjat följa dem, när de på Ny Våg och på varje efterföljande skiva plockade isär sig och satte ihop sig igen som alla band borde.

    Mattias Alkberg Tre osv – Hade på den tiden lite kontakt med Kågge som gav ut första singeln och kom i kontakt med musiken så. Tyvärr glömde han skivan hemma när vi fikade i Sthlm och sen tog den slut, så där gjorde jag mig skyldig till fildelning. Förlåt. Sen har jag betalat för allt. Tack för språket. Tack för musiken. Tack för referenserna.

    Captain Beyond – 2002 kom jag i kontakt med deras debut. Blev helt såld på hela grejen med låtar som löpte ihop, återkommande teman och naturromantiken/astrologin/dramat. På nåt vis knäckte de min indie-snobbism och öppnade för en rad album inom progressive, hårdrock och metal som jag nog inte hade uppskattat annars.

    Jonas Furberg – Självmord och metasvar att välja sitt eget band, men finns det några melodier jag lyssnat på mest tid och med bäst pepp så är det hans.

    Blake Leyh – långt mer för all musik jag lärt känna genom hans arbete med The Wire och Treme än det jag hört av honom själv.

    Kommer väl ångra mig senare.

  1110. matti skriver:

    Jävla plan som går jävlart sju på morgonjäveln. Jaja. Gonatt då.

  1111. matti skriver:

    För jag ville skriva och tacka alla för att ni tycker att jag gjort nåt bra. Skriva nåt längre än det här. Hjärta er alla.

  1112. matti skriver:

    Hehe. Det är i morgon, 27, vi spelar på P&L. Någon har gjort fel.

  1113. Kbenny skriver:

    BRa dag i gästboken NOT

  1114. Kbenny skriver:

    Tur att Mangans klipp finns, det kan man roa sig med flera gånger om dagen.

  1115. Conny skriver:

    Jag har semester. Det är grymt. Jag bänkar mig i detta nu till BSG säsong 4.

  1116. Kbenny skriver:

    På tal om det, igår ringde jag och väckte Mannen Som Aldrig Sover.

  1117. stalle skriver:

    utskriven från umeå lassa. op gick väl. näthinnan hade lossnat lite.

  1118. matti skriver:

    Piss & Love, vi kommer nu.

  1119. P skriver:

    Nerver, M Ward, Vånna Inget och Kurt Vile ikväll. På med folkdräkt, vi ses i Dalarna.

  1120. Benny skriver:

    Akta er för Tor.

  1121. H skriver:

    Nabokovs Lolita på Kulturhusets ”Sexigt!”-skyltning. Tyckte jag var kul. Missade Oh Sees igår, tyckte jag inte var kul men börjar bli van.

  1122. H skriver:

    Har nån hört Swedish House Mafia? Det står mer om dem i tidningen än det gör om kommande Iphonemodeller. Jag överväger att provlyssna.

  1123. Benny skriver:

    Direktörn: När kommer nästa iPhone?

  1124. hjon skriver:

    H: De har väl släppt typ två egna låtar eller nåt, låter ok i mina öron men inte fantastiskt. Kanske bra som djs, går aldrig och dansar numera så jag vet inte.

    Benny: Vem bryr sig om iPhone när Spotify släppt en helt ny app-version till Android. Den är just nu helt blank; inga menyer, inga listor, inget.

  1125. P skriver:

    Uj. Uj. Uj.

  1126. P skriver:

    Man är inte förrti än

  1127. TP skriver:

    Vart’e nå fler armbrott, nyckelben eller annat i gubbpunkens tecken då?

    Nyfiken bara.

  1128. matti skriver:

    Jag är för gammal. Jag har levt för länge.

  1129. TP skriver:

    Skärpning!

  1130. TP skriver:

    Vet väl alla att risken för benbrott ÖKAR med ålder pga benskörhet.

  1131. matti skriver:

    Jag känner mig som P, bara. Så kändes det inte på hans hotellrum halv fem i morse.

  1132. P skriver:

    Levt för länge! Haha. Som en bil som borde ställas av typ.

  1133. Conny skriver:

    Så här 4 avsnitt in i säsong 4, hur kommer det sig att dessa supersmarta cyloner inte lyckats bygga bättre hästar än dessa raiders, som inte lyckats träffa en Viper på 40 år?

  1134. skräddarn skriver:

    Kan rekommendera hemmagastronomis halstrade anklever. Oj oj oj.

  1135. matti skriver:

    Bor du i Luleå, skräddare?

  1136. matti skriver:

    De har ju ändå utplånat de 12 kolonierna, med raiders och annat.

  1137. matti skriver:

    Plus i det första cylonkriget, som man refererar till. Det som kommande Blood & Chrome handlar om.

  1138. P skriver:

    När kommer Blood & Chrome egentligen? Trailern såg ju lovande ut!

  1139. Kbenny skriver:

    Conny: Är det BSG som gör att du inte svarar? Men bra att du säger till, nu ska jag också börja plöja igen.

  1140. skräddarn skriver:

    Är i Luleå och jobbar i en månad, men nu är det bara en dryg vecka kvar.

    Lite trist att erkänna med Birro och allt det där men herregud vad Italien ägde ikväll.

  1141. Conny skriver:

    Rosol! 100-seedad tjeck spelade i trans och slog ut Nadal. Rosols tränare såg ut som ”vad är det som händer?”.

    BKenny: jag är i bardomshemmet. Måndag tisdag nästa vecka bra för lunch!

  1142. hjon skriver:

    Shellac är curatorer för höstens ATP. Vilka band blir det då, tror ni?

  1143. stalle skriver:

    om du menar allmän tjänstepension så förkortade du rätt.

  1144. TP skriver:

    Och när ni ändå är inne på ämnet och när sommarsvetten börjar lacka så kan ni ju alltid lyssna på några tidiga, kanske helt bortglömda, Tangerine Dream:

    http://open.spotify.com/user/tpart/playlist/5b6hPWEFKYxxq9DfMf8i3s

  1145. Kbenny skriver:

    Tennis? Allvarligt? Kom över hit ikväll Conny, jag är Kbenny.

  1146. Kbenny skriver:

    Här finns bl.a. chilisprit, chilisalt och chiliketchup.

  1147. Bullis skriver:

    Min mamma och jag umgås i offentligheten ca en gång i veckan. Då brukar det komma fram olika damer och fråga mamma, över mitt huvud, ”om det inte är dags för barnbarn snart”. Ibland säger de åt mig att skärpa mig och skaffa några ungar.

    Jag har börjat fundera på följande svar:

    1) Jag vore ingen bra mamma för jag sopar till alla barn som skriker.
    X) Jag har haft livmoderscancer så jag kan tyvärr inte få barn.
    2) Alla män vill bara ligga med mig en gång så det är inte så lätt.

  1148. hjon skriver:

    Bullis: På 1 vet jag inte, men på X svarar jag http://www.uterustransplantation.se/ (http://www.magasinetfilter.se/magasin/filter-25-12/innehaall-25-12.aspx) och på 2 svarar jag http://www.clearblue.com/se/clearblue-digitalt-agglossningstest.php och det kommer damerna också att hjälpsamt föreslå. Så fundera på fler svar. Kanske?
    1) Jag är orolig att barnen kommer växa upp och lägga näsan i blöt.
    X) Jag har redan nått klimakteriet och har istället skaffat en bordercollie som kan hjälpa till med vallningarna.

    Jag försöker komma på en tredje för sakens skull, men det är för sent. Och förlåt för ordvitsen, kan inte hjälpa det.

  1149. hjon skriver:

    Och Shellac kuraterar nåt annat, Nightmare Before Christmas heter det visst. The National kör adenosintrifosfat.

  1150. Kbenny skriver:

    Euskefeurat?

  1151. skräddarn skriver:

    Inge jazz i vart fall. Kanske chris&cosey?

  1152. mörn skriver:

    Bullis: jag tycker du sak säga ”skit i det gummjävel (som exempel, går ju att variera förolämpningar i oändlighet)” om någon har synpunkter på ditt liv. Det där är rätt vidrigt faktiskt, att vissa aspekter av andra människors liv är fritt fram att böka i.

    Har sett en och en halv säsong Treme som hade legat och marinerats på hårddisken ett bra tag. Om jag skulle sälja in den skulle jag inte skriva så här: ”Gillade du The Wire? Då kommer du att älska Treme!” Men såhär skulle jag skriva: ”Älskade du The Wire? Då kommer du att gilla Treme!”

    Såg även sista avsnittet Girls till slut, vilken vändning den serien tog.

    Har även typ blivit klar med Julia & Gänget-skivan! Bara mix, mute, master och mosa kvar.

  1153. mörn skriver:

    Mycket bättre ljud om man långsamt, långsamt låter skivan mosas till fulländad förintelse istället för att hetsa in en kross. Det handlar om dynamik. Men så får man väl inte säga i det här jävla landet.

  1154. hjon skriver:

    mörn: Kan du tala i facktermer och inte i pularslang så att man förstår? Det där med mosa.

    Älskade The Wire, men är just nu inne på att Treme kanske är bättre. Jag gillar att det inte är så mycket huvudstory, i The Wire fick man mest träffa de som sköt och inte så mycket de som hamnade i korselden, både bildligt och bokstavligt. Människor var inte viktiga om de inte förde storyn framåt. Inte helt sant, men om jag ska försöka extrapolera skillnaderna. Jag hoppas att politiken kan komma in mer i Treme. Kan vara förgiftad av musiken.

  1155. Conny skriver:

    Ni har trott jag inte längre kommer ösa min kärlek över er? Sååååå fel ni haft. Månadens tema är sälta.

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/1f9UXVqED8kbcUmy0q7p8U

  1156. Bullis skriver:

    Det spelar ingen roll vad jag svarar, eller hur korkade jag vet att de är. För det gräver sig ändå in. Jag är inget bra på att bära det ok som kallas kvinnlighet. Men jag måste ju ändå leva mitt liv och vara jag nu när jag blev till.

  1157. Kbenny skriver:

    Spotifys radiotjänst är kingen.

  1158. Bullis skriver:

    Äh vad klagar jag om. Några tossiga tanter. Fuck them. Tack för ordet 🙂

  1159. matti skriver:

    Grym C-60 Cee! Gör fan om min, den är så mycket sämre.

  1160. matti skriver:

    Den här liven, inspelad 2010 om jag fattar är ju faktiskt helt grym. Lyssna på gitarrspelet, lyssna på hur alla spelar. Fatta snittåldern. Allvarligt, det är svinbra.

    http://open.spotify.com/album/4jgI0U4uHoVNvIqq7AlMwQ

  1161. P skriver:

    I dag har min vän och fd kollega Martin Schibbye suttit inlåst i ett år i Etiopien. E T T Å R. Man blir alldeles vinnelkantig av illamående när man tänker på allt man själv gjort under ett år, samtidigt som han och Johan suttit i fängelse. För att de gjort sitt jobb, att vara granskande journalister. Död åt Lundin-asen.

  1162. Stålet skriver:

    Fotbollsfinal asså.

  1163. Stålet skriver:

    Jonna berättar om att Glasvegas är ett SAMISKT band: http://www.djungeltrumman.se/magnusekelund

  1164. TP skriver:

    Klart de är svinbra, Matti. Och va fan har ålder med saken att göra? Inställning.

  1165. Bullis skriver:

    Nu flyger jag till New York. Ska vinka till er från Big Ben!

  1166. matti skriver:

    Hahaha. Big Ben.

  1167. matti skriver:

    Vad ålder har att göra med det? Tja, en hel del skulle det kunna ha: Lou Reed gör ju skivor med Metallica, det faller ju under demensklausulen, typ. Stooges vilar ju just nu på gamla lagrar. Inte för att de precis vilar, alltså.

  1168. matti skriver:

    Temat för min juli är lite hur man går mellan barer på ett begränsat område, inte direkt på festival, men typ under en lönehelg. Det är relativt tidigt på kvällen och det är fortfarande långt tills man sitter hos någon och delar på en bib.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/06CXNsQSFoAZAf6v5Q8Lyn

    Det är en dröm om sommaren. Inte den här sommaren, men en varm.

    Det är också lite överslag åt flum. Inte åt knark för det HATAR jag, men åt utefester på kullar och folle. Grymma låtar i alla fall.

  1169. Conny skriver:

    Hittade vinyler idag med Adrian Borland – Alexandria, och The Saints – A Little Madness To Be Free. Lite som Gun Club och Jeffrey Lee är det. Artister välrenommerade för sitt tidiga, förbisedda gällande senare grejer. De har även det gemensamt att de är tre uttrycksfulla sångare som inte har något begrepp om att falsksång i sig skulle kunna innebära något negativt.

  1170. Conny skriver:

    Nåja, lite samma, sa jag. Saints och The Sound är musik man måste lyssna till likt hur Ingemar Stenmark åker slalom mellan virveltrummorna för att hitta fram till essensen i låtarna bakom produktionen.

  1171. Kbenny skriver:

    Som Magnus brukar säga till mig, nu har du allt blandat ihop ‘smart’ och ‘komplicerat’.

  1172. Conny skriver:

    Hela tanken var att se om du skulle reagera.

  1173. Conny skriver:

    Det är sommar. Jag har inte umgåtts med andra vuxna människor på två veckor. Inte druckit någonting. Bara jag och barnen. Men nu är de hos mödrarna. Det är bara jag och skogen, om det fanns någon skog här. Bara jag och himlavalvet, om man kunde se det här. Bara jag och mina vänner på Battlestar Galactica. Befinner mig i den här stilla sorgen där jag brukar hamna när jag varit tillräckligt länge borta från allt. Och då brukar jag dras till den här gamla musiken, rocken innan rocken. Musik som inte i första hand är handlingsvara, eller något man gör för att man vill vara tuff. Blues, folk och gospel. Svart och vitt. Kärleken, Gud och Satan om vartannat.

    Juli, volym 2:

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/4dKgn9xyojnjqgiSHToChu

  1174. matti skriver:

    Är romanfigur! Magnus med, ännu mer. Stort och malligt pga väldigt, väldigt bra bok.

  1175. Greven skriver:

    Vad var det för punkdänga ni avfyrade på kvarnängen Stålet? Very good. Bra spelning också. Om än lite sorglig. Men det var kanske mest jag, regnet och staden som kuliss.

  1176. |?|?††??$ ?1kß3®6 skriver:

    Rapport.
    Lyssnar bara på Jonathan Richman. Solen skiner och jag sitter inne och skriver om skogen. Dricker kopiösa mängder kaffe.

    Jag har ingen relation alls till skogen, märker jag. Alltså ingen alls, mer än ett otydligt missnöje med hur den omfamnas av alla och ifrågasätts av ingen.

  1177. Benny skriver:

    Jag är mer en frisséfigur.

  1178. Benny skriver:

    Benny <3 adverbialspoet

  1179. Greven skriver:

    Hur kan man ifrågasätta skogen? Att den omfamnas av alla är nog mest för att den är GREEJT! Gå ut och gå vilse i den. Vila ett tag i ett gryt.

  1180. backlund skriver:

    Gå mellan barer. Det vill jag göra. Nu har axeln läkt också pga består tydligen till hälften av T-1000 material.

  1181. matti skriver:

    Jag har precis ifrågasatt den färdigt på drygt 6000 tecken. Så nog går det alltid.

  1182. Benny skriver:

    Ska bli spännande att läsa.

  1183. matti skriver:

    Det är till en bok, vet inte när den kommer.

  1184. matti skriver:

    Alltså, någon slags antologi, inte en egen. Och jag var sjukt sen, flera månader efter deadline så den kanske är klar i övrigt, jag vet inte.

  1185. Stålet skriver:

    Det var Masshysteri – Låt dom hata oss, som vi spelade.

  1186. Bullis skriver:

    Min starkaste association till skogen är när en läsare ringde och sa att han hade gått ut i skogen för att ta livet av sig. Det hör ju av sig många oseriösa men på nåt sätt förstod jag att det var allvar. Så jag pratade med honom i två timmar om livet och döden och hoppet och hopplösheten. Sen var jag knäckt i flera dagar. Efter nån vecka fick jag ett mejl, han levde. Vi har aldrig hörts sen, det var fem år sen typ och jag vet inte ens vem han är. Men alltid när jag hör ordet skogen tänker jag på honom. Annars har jag ingen relation till skogen.

  1187. H skriver:

    Jag pissar på skogen.

  1188. matti skriver:

    H: Hmmmm? Säger du vem du är nu?

  1189. matti skriver:

    Bullis: åh, gud vad konstigt. Jobbigt. men lyckligt slut.

  1190. H skriver:

    Matti: Nä, faktiskt inte.

  1191. matti skriver:

    Hmm.

  1192. Benny skriver:

    ”Men det är ju Conny du ska high-5:a, jag sitter ju bara här och dricker öl.”

    <3

  1193. H skriver:

    Jag gillar att gå vilse i internetskogen. Timmar kan försvinna. Att surfa planlöst på internet har låg status, det anses slött och hjärndött. Jag tycker att det kan vara väldigt meningsfullt, jag lär mig saker, upptäcker saker, associerar, återupptäcker, inspireras.

  1194. H skriver:

    Hm, det där ser ut att vara avhugget mitt i, det är det också. Orkade inte skriva mer, kolla klockan och så skriver jag på telefonen.

  1195. hjon skriver:

    H: Amen. När man släpper taget och hypertextar sig igenom Wikipedia eller en sån här fin lista med gammal musikalisk skåpmat som jag hoppat över. Peter Buck om Kinks och ”You Really Got Me”:
    ”When R.E.M. started out, Dave’s solo on that song was the only solo I knew how to play. So whenever I had to do a solo, I would just play that.”
    (http://www.rollingstone.com/music/lists/100-greatest-artists-of-all-time-19691231/the-kinks-19691231)

    I stugan använder vi eufemismen ”gå på skogen” när vi ska kila runt hörnet och använda dasset eller buskarna.

  1196. matti skriver:

    Internet, ja, gillar.

  1197. Conny skriver:

    Jag både hatar och älskar skogen. Den intilliggande skogen när det är mörkt, man är 10 år och har svårt att somna, skogen som skiljer oss åt, är hemsk. Skogen en solig stilla dag kan vara rena frälsningen.

  1198. Bullis skriver:

    Bor ruffigt den här gången.

    Fattade inte vad jag hyrde, men det är det största sovrummet i en lägenhet där en mor på 80 och en dotter på 35 klämmer in sig i ett mindre sovrum för att kunna hyra ut till mig.

    På lägenhetsdörren bredvid finns en påklistrad lapp: ”American Red Cross home visit disaster unit was here… If you need any help please call…”

    Jag känner mig som den äckligaste överklassbruden nånsin. Det luktar lik i korridoren dessutom.

  1199. Bullis skriver:

    Jag tror på allvar att det ligger en död person i distaster-lägenheten, jag överdriver inte lukten. Jag fattar inte varför ingen reagerar. Ska jag reagera? Men om Röda Korset redan varit där? Finns det nån amerikansk lag som säger att man inte får gå in i lägenheter hur som helst, hur mycket lik det än luktar?

  1200. Bullis skriver:

    De kanske redan har hämtat den döda personen. De kanske bara inte har sanerat än.

  1201. patrik isaksson skriver:

    Nej. Men. Krogshowen lever tydligen.

  1202. Benny skriver:

    Började jobbdagen med att skriva ”uj uj uj” i webbläsaren istället för att logga in på jobbservern. Men kalla och goda var dom, jeeeevlar!

  1203. Conny skriver:

    Exakt 1 månad tog det att se allt BSG t.o.m. 4 säsongen. 75 avsnitt på 30 dagar blir det väl? So say we all!

  1204. matti skriver:

    Testar Rdio, det är gratis i sju dagar (vet inte vad som händer sen). Det verkar sådär. Som Wimp, lite sämre kanske (som Sptfy för, säg, två år sen: finns knappt Butthole Surfers och inget ännu som skulle kunna vara exklusivt), eller så har jag inte lärt mig ännu. När man klagar på hur Spotify är upplagt, man ska vetas att det ändå är smidigare än mycket annat.

    Nåja, en första playlist iaf: http://rd.io/x/QX7ZgTNQOdU

    Vet inte om det funkar att dela såhär, men något annat sätt hittar jag inte. OM jag inte vill hålla på och fitta med Facebook. Och det vill jag ju inte.

    Bullis: nämen vafan. Blä.
    Conny: So say we all. Men du har filmerna kvar? Och Caprica?

  1205. backlund skriver:

    matti du har mail

  1206. matti skriver:

    backlund: Fantastiskt. Mållös. I’m without speech.

  1207. Benny skriver:

    Kboi, du har en avi från posten. Dessutom har du en massa annan post.

  1208. matti skriver:

    Har uppdaterat min 1000-lista. För jag såg att P gjort detsamma. Bra att göra det halvårsvis ungefär, har jag märkt. Sju låtar hade försvunnit.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/4y9iMsycGTbGcdgun8M8Cj

    Fan att man inte får ändra sig. Hade bytt ut 50 låtar, säkert. Minst.

  1209. matti skriver:

    Fast en fin sak är att jag nu lyssnar på den och gillar allt. Nu, exempelvis, spottade Sptfy fram Anal Cunts I Just Saw The Gayest Guy On Earth. Den är ju superfin.

  1210. Bullis skriver:

    Låter vansinnigt att man inte får ändra sig. Så stort jobb med den listan, och så ska den gå ur tiden. För journaler på vilka låtar ni plockar bort och lägger till istället, så blir det en levande musikhistoria.

    Mvh Bullis lägger näsan i blöt.

  1211. matti skriver:

    Den går ju inte ur tiden, den är som ett monument. Fast jag funderar på att göra en vol.2.

  1212. H skriver:

    Fy vicken fin lista. Massa asbra som jag blir glad att se, massa som säkert är asbra som jag inte hört, och så massa som säkert är asbra men som jag inte fattar eller har för lite tålamod för. Hur orkade ni komma på 1000 låtar?

  1213. Benny skriver:

    Jag vet inte hur det var för de andra, men jag brann av en stark önskan om att impa.

  1214. matti skriver:

    Benny: Jag vet. På mig.

  1215. Bullis skriver:

    Hehe Benny, på brudarna?

  1216. Bullis skriver:

    Hehe, hade inte sett Mattis kommentar när jag svarade Benny.

  1217. matti skriver:

    Dubbelhehe.

  1218. stalle skriver:

    jag vill också ha limpa. korv och schmööööör.

  1219. matti skriver:

    Fick man ha med både BD och Nerverna? BQ och mig fattar jag, men inte flera med mig. Fattar inte varför någon skulle vilja heller iofs.

  1220. matti skriver:

    Tänk om man bara byggde ut den till en, säg 1500-lista i stället? Nä, den får vara som den är.

    Bättre att tänka ut nåt nytt.

  1221. Bullis skriver:

    Kan ni inte göra en årslista med bara en låt för varje vecka? Så kan man följa årstiderna tänker jag.

  1222. krisse skriver:

    jaha, det är tydligen fler som går på sin egen begravning. påförra plattan ville han väl va kent. nu vill han nog va thåström. måste säga att det är lite mer klädsamt iallafall.

    http://www.youtube.com/watch?v=5enD1Daobzk

  1223. H skriver:

    Conny: tack för länkarna, nu har jag å göre. Ni har hänvisat till de där listorna ibland, men jag tror de gjordes innan jag började läsa här.

  1224. Benny skriver:

    H: Nu när du svurit eden, fått veta sanningen och druckit kalket, m å s t e du också göra en 1000. P.g.a. koll på läget.

  1225. matti skriver:

    Instämmer med Benny. Välkommen till Sekten!

  1226. H skriver:

    Oj, vet inte ens om det finns tusen låtar jag gillar. Men jag gör nog en ny C-60. Så mycket sekt har ni gjort av mig.

  1227. hjon skriver:

    Jag vet hur mycket tid jag la ner när jag gjorde hundra bästa från 00-talet, så jag tänker varken göra en egen eller lyssna på 1000-listorna. Får sån prestationsångest att det inte är värt. Och jag kan inte lyssna koncentrerat så blandband ger mig sällan nåt mer än stundens njutning. Annat var det förr, men nu har jag demens eller nåt. Småbarn kanske det kallas.

  1228. kilo skriver:

    Fina skivor Conny (the Saints!).
    Idag köpte jag Heaven 17 – How men are (1984), Herbie Hancock – Rock it (12″, 1983), Alf Robertsson – Liljor (1990), The Human League – The sound of the crowd (12″, 1981), Tant Strul – ”1982 – 1985” (1987), Kowalski – Overman underground (1982) [tysk industrirock], Aldrigilivet – Hjärta av glas (1983) [Manifest], Alf Robertsson – Livet är ju som dé é (1987), Lilla Nacksvingsligan – Från flykt till kamp (1978), Billie Holiday – Lady sings the blues (1956).

    Länkar till Aldrigilivet. Om Kiruna… och brända barn.
    http://www.youtube.com/watch?v=2S9mQJy7q58

    Eller Billie Holiday då, lite vanligare, men det här är ju så bra att man vill leva.
    http://www.youtube.com/watch?v=h4ZyuULy9zs

  1229. matti skriver:

    Kilo, det finns inget slut på hur mycket jag gilar dig. Synd att vi båda är bortlovade.

  1230. matti skriver:

    Jaja. Gillar.

  1231. kilo skriver:

    Hahahaha!! Dito!

  1232. kilo skriver:

    Vi är och plockar blommor, nyss fyllda tvååringen och jag:
    – Lesskitt kyyyp! Lesskitt kyyyp pappa!!
    – Är det ett läskigt kryp? Vart då?, säger jag och småler.
    – HÄR!
    Då har han, från en blomma, tagit en geting över ryggen och håller den mellan tumme pekfinger…
    Q: How to proceed?
    A: Panik

  1233. TP skriver:

    hjon: det där (prestationsångest) skriver jag under på till 1000! Min skalle fixar’t inte. Hinner inte njuta och känna. Därför köper jag fortfarande skivor.

  1234. matti skriver:

    Getingar, fy fan.

  1235. backlund skriver:

    Ramones!

  1236. H skriver:

    Japp, Ramones. Här har jag satt ihop en spellista med en låt från varje skiva. Det betyder ju inte att Mondo Bizarro är lika bra som Leave Home, jag tyckte bara det var kul. En annan dag hade det blivit helt andra låtar. Vore roligt om den som kände sig hugad gjorde samma sak:

    http://open.spotify.com/user/joanboan/playlist/2GagvEZMFWYzXT529wKL65

    (jag tog ingen från Acid Eaters, blev deprimerad och det är ju bara en coverskiva)

  1237. kilo skriver:

    Ramones!

  1238. matti skriver:

    Tarantinobonanza. Inglorious Basterds är bättre än Pulp Fiction.

  1239. krisse skriver:

    Tant Strul – ”1982 – 1985?

    nog för att samlingsplattor brukar vara svaga men denna har verkligen missat så otroligt otroligt mycket. längesen jag lyssna på den. men tex har jag för mej att det inte är nåt från första plattan. och det är ju en jävla miss. första plattan är ju grym fan.

  1240. skräddarn skriver:

    hemma från luleå. sammanfattning:
    -såg två coola taggar, klotter alltså: KANYL samt SOCKER.
    -fiskade uppe i Kamlunge. bara harr:(
    -spottade noll kändisar.
    -behandlade en känd luleprofils brorsa för tandvärk. tystnadsplikt.
    -såg alla EM-matcher förutom grekland-ryssland, portugal-holland, italien-irland, england-ukraina som alla gick i tv fitta sport extra.
    -lyssnade på bq, fireside och emma bede när jag sövde henny i vagnen och tänkte, undra om dom satt här och fika när de skrev den här texten?, eller, slår vad om att nån i nerverna gick på den här skolan!, eller, urban nordh, vad gör han idag?
    -försökte fatta affären dead mans hand.

    första skiva efter hemkomsten:

    http://www.youtube.com/watch?v=VFs5mlwfEw0

  1241. skräddarn skriver:

    och när vi ändå är inne på bra basljud, norrbotten och det där:

    http://www.youtube.com/watch?v=EZTin_t_0hg

    man dör ju lite på den där.

  1242. Kbenny skriver:

    Alla Lulebor bor i Stockholm. På Söder, i London.

  1243. TP skriver:

    På nätfria marker ska det läsas böcker! Massor med böcker under ett par veckor. Hoppas det är bra böcker. Känner på mig att några är grymma värre.

    Under tiden vore det kul att få tips på de 5 bästa The Fall låtarna. Eller varför inte de 5 bästa skivorna. Känner hur jag blir mer och mer beroende. Hypnotiskt letar de sig in i mig.

  1244. david skriver:

    Fem låtar är ju sjukt svårt att begränsa sig till. Lite som att göra en 1000-lista, fast med motsatt problematik. Jag gör ett försök iallafall.

    TOPP 5 LÅTAR
    I Am Damo Suzuki
    Mere Pseud Mag. Ed
    Bingo Master’s Break-out
    New Big Prinz
    What About Us?

    TOPP 5 ALBUM
    Live at the Witch Trials
    Dragnet
    Hex Enduction Hour
    This Nation’s Saving Grace
    Fall Heads Roll

  1245. matti skriver:

    Edinburgh Man på låtar, Curiois Oranj på skivor. Annars inga klagomål. Så, topp sex alltså.

  1246. Tp skriver:

    Underbart! Nu stängerjag av för ett tag .

  1247. skräddarn skriver:

    känns som en omöjlig uppgift.

    jag delar upp mina listor

    topp 5 album 1978-1995:
    Hex
    Bend Sinister
    TNSG
    Infotainment Scan
    I am Kurious Oranj

    topp 5 album 1996-2012:
    Imperial wax solvent
    Marshall Suite
    The real new fall album
    Heads roll
    levitate

    topp 5 låtar från skivor som inte är med ovan 1978-1995:
    leave the capitol
    garden
    carry bag man
    dead beat descendant
    return

    topp 5 låtar från skivor som inte är listade mellan 1996-2012:
    dr bucks letters
    my ex-classmates kids
    fall sound
    mexico wax solvent
    age of chang

  1248. Kbenny skriver:

    Man får inte glömma Slates-EP:n. Eller tian ,om man ska va bajsbajsbajs. I övrigt har jag och shredd samma, sånär som på att jag byter ut Oranj mot Frenz Experiment. Kanske återkommer med fem låtar, jag är för tillfället i London, Höga Kusten.

  1249. P skriver:

    1000 låtar från den första halvan av 2012:

    http://open.spotify.com/user/pontussillr%c3%a9n/playlist/6MgzPOXoyovcV4yDskR4DP

    Hela album istället för en låt per artist den här gången dårå. Men ändå.

  1250. P skriver:

    Gjorde en C-60 också. Tema: Antisommar. Sitta inne istället för att gå ut. http://open.spotify.com/user/pontussillr%c3%a9n/playlist/5Peey8G48YXucclOwAp6HD

  1251. matti skriver:

    Ingen Psycho Mafia på C-60:t? Förklara, tack.

    Allvarligt, superbra C-60, båda, David. Jag vet inte varför, men jag glömmer The Fall ibland.
    På tal om det, Skräddarn: du missade superspelning förra helgen på Kulturgården i Kyrkbyn med Andra sorteringen och Eterkropp. Bästa banden i typ Sverige just nu.

  1252. matti skriver:

    På tal om det för att Eterkropp låter lite som om Tore Berger frontade the Fall. Det vill säga som en våt dröm.
    Andra sorteringen låter som, jag vet inte, Thinking Fellers Union, kanske? Med Tom Verlaine och Richard Lloyd på gitarr.

  1253. david skriver:

    Hehe, ja den borde väl vara med men jag känner att Industrial Estate och Bingo går före och representerar ungefär samma sak. Man vill ju mix it up liksom!

  1254. matti skriver:

    Ja du har såklart helt rätt i det.

  1255. Conny skriver:

    Munken in the park. Stadsfestival mitt i Norrköping. Coolaste festivalen jag varit på på länge. Supertrevligt. Kanske för att det är gratis för publiken + billig och god öl och bra lineup? Igår spelade SoOL, Entombed, Jävlaskånebandet, bl.a. Kvällen innan Nomads och Graveyard.

  1256. skräddarn skriver:

    Det var ju synd. Ska kolla upp de där banden. I och för sig sålde jag alla mina tore berger-skivor för några månader sen. Han är som bättre i teorin tycker jag. Fast den senaste är ju sjukt bra!

  1257. Conny skriver:

    Kunde inte låta bli att göra 60 minuter tidiga the fall bara med sånt som david inte fick plats med. Sjukt svårt att begränsa det till en timme ändå.

    I övrigt har jag inget att invända mot eller tillägga, håller med de flesta om vad som är bäst med The Fall.

  1258. Conny skriver:

    Glömde länken ju:

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/24pBF4sAh2t7Er5Hrwjv3V

    PS: davids fall-c-60n är grymma ju.

  1259. matti skriver:

    Jag börjar jobba i morgon, annars hade jag gjort ett Black Flag C-60. Lite så jag är sugen på att göra en med bara Rollins på sång. Tycker det känns svårare. Dessutom tveksamt om man man får ihop en timme utan honom. Men det ska gå. Ett med, ett utan. Fast inte nu, då.

  1260. Conny skriver:

    Börjar jobba med vad? Du nyanställd?

  1261. Bullis skriver:

    Jag såg Spiderman i 3D på Manhattan igår. Den utspelas på Manhattan. Det var helt surrealistiskt. Inte alls som att se Grabben i graven bredvid i Luleå. Den utspelas i Luleå.

  1262. Bullis skriver:

    Jag hatar internet. Eller rättare sagt, internet hatar mig. Tur att ni tycker om mig. Visst gör ni det va va?

    (Jepp, har läst läsarkommentarer igen)

  1263. Kbenny skriver:

    Jag kan inte tala för någon annan än mig själv, men jag tycker att du gör ett mycket bättre jobb för mänskligheten än t.ex. undertecknad.

    / Benny

  1264. Benny skriver:

    Jag är för övrigt inte Kbenny längre, nu är jag bara vanliga Benny. I mitt rätta element (rädd storstan).

  1265. Bullis skriver:

    Finbenny.

    Jag vet att jag inte borde läsa. Men det är som om man vet att nån pratar skit om en i rummet bredvid. Klart man lägger örat mot väggen.

    Klart jag kollar vad de skriver, oftast sent på nätterna när jag är själv. Inte det bästa kanske.

  1266. Benny skriver:

    Jag hade också gjort det. Sen hade jag dödat dom med min lasersyn och mitt osynliga samuraisvärd.

  1267. Bullis skriver:

    Jag borde ha spindelväv som The Amazing Spiderman.

  1268. matti skriver:

    Nöje, Keriren. Vik nummer två denna sommar.

  1269. H skriver:

    Matti: C-60 med Black Flag utan Henry Rollins, det blir hela First Four Years-samlingen typ två gånger ellur?

    Bullis: Får man någon konkret form av stöd från arbetsgivaren för att hantera läsarkommentarer? Om min arbetsgivare lät anonyma personer stå bredvid mitt skrivbord och skälla på mig skulle jag betrakta det som ett arbetsmiljöproblem, typ.

  1270. matti skriver:

    De gjorde ju rätt mycket instrumentalt också.

  1271. Conny skriver:

    Hörrni, vad tycker ni om Aase Berg som skribent?

    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/streetsmart-intelligens-vinner-till-slut

    Jag uppfattar det som att hon skriver först och tänker sen, går på intuition och vräker ur sig saker. Skriver lite som några av oss kan göra i det här forumet, med skillnaden att hon gör det på DN:s kultursida.

    Här är det hon skrev om Teaterhatet och Jules Verne:

    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/aase-berg-hatet-mot-teatern-gnager-i-mig

    http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/jules-verne-en-varldsomsegling-under-havet

    Och här är kritiken hon fått av män äldre än hon själv:

    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/hatet-haller-teatern-vid-liv

    http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/alla-jules-vernes-tekniska-genier-blir-galna-och-gar-under

    Alltså, jag tror eller tycker inte att Aase är dum i huvudet, tvärtom, men hon skriver jävulskt slarvigt! Lågvattenmärket här tycker jag är passagen i dagens artikel där hon försvarar sig mot sakkritik från män äldre än hon själv med en feministisk dumhet: generellt sett har män tid att läsa mer för att de inte tar hand om barnen och hemmet, därför är det ok för kvinnor att inte ha koll på på historia och källförteckningar, och därför är streetsmart mer intressant än doktorsavhandlingar.

    hallå?

  1272. H skriver:

    Aase Berg har väl slarvigheten som ideal, mer eller mindre. Enligt sig själv alltså. Jag tycker att hon är roligast i Sverige när hon är som roligast, ibland smartast också. Jag gillar att hon går på tvären med allt. Men det innebär ju inte att allt är bra. Teaterhatsartikeln var jättedålig tyckte jag, den idag har jag inte hunnit läsa än. Men jag tycker att redaktören har ett ansvar också. DN verkar ju satsa på ett antal profilskribenter som får allt de skriver publicerat, typ. Och där är det ju ingen tvekan om att man gillar Aase Berg mer än Jens Liljestrand liksom. Detta skrivet på telefon, ursäkta dåligt formulerat.

  1273. matti skriver:

    Den första länken, den om streetsmart intelligens, gillar jag. Däremot har du rätt i sak (har inte läst de andra artiklarna ännu) i att hon skriver lite först och frågar sen. Jag tycker det generellt är bra. Modigt i bemärkelsen punkrock.
    Jag försöker att göra så de få gånger jag är i offentligheten: att inte skämmas för min brist på bildning(som Asse Berg antyder består av, borgerligt tolkningsföreträde och yttrandefrihet). Det här är något nytt på DN, att ge detta ickeakadmeiska förhållningssätt till kulturkritik/politik etc utrymme. Takhöjden har varit en annan på kvällstidningarnas kultursidor (där ju Berg kommer ifrån). Inte kanske högre, lägre, eller mer tolerant, men ändå annorlunda. Jag tycker det är bra, även om faran naturligtvis är att, som Lindeborg m fl anser, DN (somliga på DN, alltså) uttrycker en slags tjockskallig och antisocialistisk värdegrund. Eftersom somliga inte behagar uttrycka sig med kanslisvenskans exakthet, utan hellre går i polemik och provocerar grovt och underklassigt på traditionellt kvällstidningsmanér. Detta sänker naturligtvis verkshöjden GENERELLT på DN (lite som på Newsmill och andrasåna där ytterst tveksamma liberala plattformar). Å ena sidan. Å andra så har väl kulturdebatt i Sverige inte varit så här rolig att läsa sedan, jag vet inte, Öijer kastade pengar på folk för 40 år sen eller när det nu var?

    Vad jag menar är egentligen att jag läser exempelvis Aase Berg, Bengt Ohlsson, Kristian Lundberg, Åsa Lindeborg med flera med stort nöje och intresse, och de är alla relativt nya i debattsamanhang, ska man tänka på också. Jag tycker inte som någon särskild, men det är läsvärt, hela tiden, av olika anledningar, och det är värt supermycket i sig tycker jag.

  1274. Conny skriver:

    Smart och rolig, absolut.

    Det här tex, klippt ur recensionen av Jules Vernes:

    ”I dag finns det ett ord för låtsasliv som kopierar riktigt liv, som iscensätter livet i stället för att vara i det, ett ord som konstigt nog ibland används i positiv mening: livsstil”.

    Sen är det en annan sak att det hon skriver inte har så mycket med boken hon recenserar at göra, utan mer handlar om hennes förutfattade mening om vad hon tror romanfiguren representerar för andra.

    I fallet Aase tycker jag hennes texter blir sämre när hon sätter på sig de feministiska glasögonen. Svårt att vara slarvig feminist?

  1275. Conny skriver:

    Visst har kulturdebatten blivit mer blodfylld! Och, ja, de är nya i debattsammanhang. Men en dumhet är en dumhet. Blir man påkommen med att ha begått en sån i stridens hetta blir det charmigast om man erkänner den, rakt upp och ner. Att plötsligt vända på kappan och börja försvara sig utifrån akademiska teorier som man inte behärskar är en dålig idé.

  1276. matti skriver:

    Ja, hon gjorde ju bort sig i fatigdomsdebatten också. Men hon har ett eget perspektiv och det är mer värt än ett RÄTT perspektiv, tycker jag. Kan utveckla det, för det ser konstigt ut, ser jag, när jag skriver det. Men jag hinner inte nu. Måste leta rätt på sköna stories från nöjesvärlden. Medan jag lyssnar på nya och suveräna Anna Von Hausswolff.

  1277. Conny skriver:

    Jag förstår precis. Men utveckla gärna när du har tid.

  1278. Conny skriver:

    Sitter och försöker göra texter och musik. Blir så jävla förbannad på att man måste äta hela tiden, det är sånt slöseri med tid.

  1279. Bullis skriver:

    Conny:Det ligger i sakens natur att det är komplett omöjligt att vara slarvig feminist. Om du vill behålla någon som helst form av trovärdighet, alltså. Som kvinnlig skribent får du inte inte slarva med fakta, då är du körd. Om du dessutom är en kvinnlig feministisk skribent som slarvar med fakta… Oh the nightmare.

    H. Nej, ingen stöd för att hantera läsarkommentarer. Det anses komma med paketet och många gånger ses det som en fjäder i hatten och ger status på redaktionerna, att vara den som ”väcker känslor”. Har aldrig varit en anka som allt rinner av – kanske måste man det egentligen. När jag var 20-22 var jag helt impad av mig själv som fick ta emot så mycket näthat, jag kände väl att jag hade brejkat. Numera är näthatet lugnt det värsta med jobbet.

  1280. matti skriver:

    Conny, Bullis: Jag menar att det här slarvet INTE är en feministisk grej. Det är ett slarv som kommer sig av en ny sorts debattörer. Tycker nog alla som slarvar får kring huvudet, inte bara eller särskilt Asse Berg.

    Ta en sån som Olle Svenning, som är en van debattör på kultur- och ledarsidor: inte slarvar han inte. Däremot är det ju så tråkigt att läsa honom att man missar hans poänger därför.

    Det här kvällstidningstonfallet jag nämner ovan har bara andra ledord än dagstidningsditot: Läsbarhet, läsbarhet, läsbarhet. Och handlar det om att få felaktiga (eller åtminstone subjektiva) uppgifter men en rolig text, kontra att få korrekta fakta insprängda i en text tråkigare än AIDS så väljer jag det förstnämnda. Men det är ju jag då. Fakta biter inte på mig…

    Sanningen söker jag annorstädes i alla fall.

  1281. matti skriver:

    Hehehe. Asse.Jo men hon heter det, säkert.

  1282. Bullis skriver:

    Matti: Jag fattade det. Jag passade på att göra en feministisk poäng som ligger lite utanför diskussionen. Jag är övertygad om att Bergs texter och faktafel nagelfars på ett helt annat sätt just för att hon är kvinna. Är övertygad om att Svenning kommer undan med mycket mer just för att han är man.

  1283. matti skriver:

    Är inte övertygad om att hon nagelfars hårdare för att hon är kvinna. Tror snarare det beror på att hon går emot konsensus på andra sätt. Särskilt vad gäller att texten publiceras i fina, reaktionära DN.

  1284. Bullis skriver:

    Om hon går emot konsensus på andra sätt blir det etter värre just för att hon är kvinna.

  1285. Bullis skriver:

    Som kvinna bryter hon i så fall inte bara mot åsiktkonsensus utan även mot könsnormen. Det blir en tvåhövdad provokation: att både ha fel åsikt och fel kön.

  1286. Bullis skriver:

    Ska förklara bättre hur jag tänker. Om man tar exemplet Linderborg/Svenning och deras historiska debatt och referenser. Jag är säker på att Svenning har sakfel i sina texter precis som Linderborg. Men om Åsa skriver fel blir hon genast påkommen. Om Olle skriver fel antas han ha rätt, för han nagelfars inte på samma sätt.

  1287. Bullis skriver:

    PS. Senast jag satt på den här flygplatsen på det här nätverket, i september förra året, gjorde jag debut i gästboken på riktigt. Blir lite nostalgisk av tanken. Jag var helt skakig när jag tryckte på tangenterna och tänkte att jag skulle charma er med min humor. DS.

  1288. matti skriver:

    Jo, men det beror lika mycket på att Lindeborg (och ännu mer Berg och ex vis Maria Svedland men även Ohlsson) skriver på ett helt annat sätt. Faktiskt inte helt olikt diskussioner som förs här (som Conny påpekade) mellan akademiker (Svenning) och, eh, konstnärstyper (Lindeborg, Berg). Eftersom akademikerna har tolkningsföreträde av tradition så tas deras argumentationsteknik för given och korrekt, till såväl ton som innehåll. Har svårt att se Svenning använda fiskpinnsslagget i sina texter, även om det rimligen borde existera i hans värld med.

    Aase Berg skriver:

    ”Kan det verkligen vara meningen att ett privilegium ska utgöra förutsättningen för att uttala sig i seriösa medier? Borde jag och alla andra morsor som inte orkar memorera sidan 855 hos Giorgio Agamben på kvällen när vi har sanerat köket från fiskpinnsslagg i stället hålla oss till reptilhjärnornas råmande köttkör i kommentarsfält och diskussionsforum på nätet? Eller hålla käften helt och hållet och enbart baka passiv-aggressiva cupcakes? Nej, jag anser att förmåga till sammanhangstänkande och kritisk blick är kulturjournalistiskt kvalificerande, utan att man ska behöva betraktas som något slags tyckare. Att kalla någon tyckare är för övrigt svårartat föraktfullt, och förakt är ingenting annat än ryggmärgsbröl i salongspolerat borgarbrackig förpackning.

    Det måste finnas erfarenhetsbaserad och intelligent text som står oberoende av såväl den redovisade, akademiska faktakunskapen som det imbecilla näthatet.”

    Det enda jag vänder mig mot i det är det där med ”morsor”, för jag står också upp till höfterna i det, och jag kan fan inte vara den ende outbildade pappan i världen som gör det.

    Jag menar att just ovanstående citat är ett exempel på en ny form av debatt på DNs kultursidor. Nytt bara där, vill jag påstå, men i den kulturkonservativa miljön (det är ungefär likadant på Svenskan, skulle jag vilja säga, btw) är det som att det plötsligt blev färgteve eller högertrafik. Till och med jag reagerar på det här nya tonläget. Gjorde det med Svedland, gjorde det med Ohlsson, gör det nu. Men det är tonläget som är radikalt i sammanhanget, inte könet. DN har väl haft gott om konservativa kärringar som spelat efter de gamla reglerna, va?

  1289. matti skriver:

    Bullis: det gick ju bra! Med charmen och det!

  1290. matti skriver:

    Och för övrigt är det precis det här jag har svårast med när det kommer till liberalismen (och fascismen, jo, de finns likheter): Alla får vara med, utom de som inte är bättre än någon annan.

  1291. matti skriver:

    Har nu läst alla artiklar Conny länkade till i förmiddags. Tycker samma fortfarande, i stort förutom att jag tycker att teatern är mer radikal än poesin, eller borde kunna vara i alla fall, och dessutom tycker jag farbröderna har rätt i sak. Jag uppfattar inte Bergs text i dag som polemiserande mot dem heller.

    Zern tjafsar ju inte ens, han skriver ju något annat, om samma sak. Det är väl ingen replik direkt, bara en utläggning, som visar att Bergs teaterhat inte är något unikt. Vad gäller Jules Verne så hejar jag på den som läst mest, och det verkar ju vara Frängsmyr i det här fallet. Det innebär inte att jag diskvalificerar Bergs recension eller åsikt. Dessutom tycker jag det är viktigt att läsa med nya ögon och skriva med desamma. Det är det som är nytt här.

    I kvällspressen (och ännu mer i specialtidskrifterna (Subaltern, Det grymma svärdet, FUL, Glänta, Oei, Galago etc), har man ju gjort så länge, bara att ingen har lyssnat. Alltför länge har det akademiska preogativet varit allrådande. Jag underkänner det ingalunda, men det måste finnas plats för mer, särskilt i Sveriges största dagstidning.

  1292. Benny skriver:

    Det här ska jag läsa till morgonkaffet. Tack.

  1293. matti skriver:

    För övrigt undrar jag vilket vi lider mest under: klassamhället eller könsordningen? Den socialistiska diskursen är väl klassamhället, och eftersom den tydligen hade fel i så mycket annat så var väl det fel det med. Verkar vara den populära uppfattningen nu. Jag menar här ute på vår kant alltså. De flesta andra ser ju ingetdera som något problem, om ens som verkligt.

  1294. hjon skriver:

    Om man kunde ta bort de element i texterna (Bergs och belackarnas) som antyder något slags fel i motpartens analys så är de ju väldigt intressanta och lärorika allihop. En hel del frustration lär ju uppkomma när skillnaderna i stil/nivå/ingång gör att det inte går mötas med ett uppgjort gemensamt mål om vad parterna vill ha ut av textväxlingen? Men inte ens (?) i naturvetenskapliga tidskrifter inom biokemi tycks forskarna kunna enas om vilken experimentell metod som bäst utreder en isolerad enzymatisk process, så jag förstår egentligen inte längre varför någon nånsin väntar sig ett svar på en fråga istället för ett försök att ”korrigera” frågeställningen.

    I övrigt tycker jag att en omöjligen måste ha läst allt av Jules Verne för att ha rätt att uttala sig om en enda bok. Uppfattar inte heller att recensionen skulle försöka göra ned hela Vernes produktion eller person, uppskattar att Berg pekar på hur hon tror att folk genom tiderna sett på hjältar snarare än beskriver handlingen i en bok som många säkert redan har en uppfattning om iaf. Inte för att jag läst den…

  1295. hjon skriver:

    Jag skulle nog säga könsordningen. Att många maktpositioner kan sägas vara stängda eller svårtillgängliga för kvinnor borde ju betyda att det är svårare för alla människor att bryta med det förväntade sociala utfallet eftersom vi rör oss i kluster (familjer, vänner, årskurser, volleybollag). Och då menar jag rör oss som i samhällelig rörlighet eller klassresa eller vad man ska kalla det, är inte omedveten om att människor går omkring och känner sig ensamma.

  1296. hjon skriver:

    Om jag uttrycker mig dåligt så beror det på att jag är en mycket färsk debattör som dessutom knappt sett en dagstidning senaste året. Och hade jag sett den hade jag bara löst korsorden.

    Sabla gärna ner mig, bara ni förklarar hur ni tycker att jag tänker fel.

  1297. matti skriver:

    Så även en outbildad man, utan ingång på kultursidor och andra offentliga arenor där man uttrycker åsikter och rent av känslor har mer att säga till om än en kvinna med samma (icke-) förutsättningar? Ok. Ja, så är det. Men visst är det förenklat om man karegoriskt säger det ena? Menar, min talan förs allt som oftast av kvinnor nuförtiden. För att de har utrymme jag saknar. Och jag är alltså tacksam för detta, att någon talar för mig, inget Genusnytt från min sida alltså.

  1298. H skriver:

    Har inte kunnat svara idag.

  1299. Benny skriver:

    Nu har jag läst. Det jag framför allt blir tokig på är en rätt underlig uppfattning som dyker upp då och då i kulturdebatten, jag skulle vilja kalla det dogmatiskt. Att ‘bildning’ ofta endera är direkt relaterat till ‘tid’ som är ‘borgerligt’, eller åtminstone ett privilegium för de som har det lite bättre. Så kan man möjligen prata om bildning i allmänhet, men det är fullkomligt ointressant när man diskuterar en sakfråga. Lite som det Conny sa, att greppa efter att kvinnor står vid spisen och av den anledningen inte behöver kunna sina antologier. Det resonemanget åker ju ut genom fönstret, tycker jag. Punkrock eller inte, kritik som utgår ifrån att man typ inte kan den historiska kontexten eller så är, det som Hjon kallar för att ‘försöka korrigera frågeställningen’, är något jag gillar (det kanske ni har märkt).

    Det är den kritiken jag oftast får i andra sammanhang (än mabd.se), och det är också oftast den kritiken som gör att jag förstår sakfrågan bättre. Detta oavsett om jag väljer att ta till mig kritiken och ‘ändra min frågaställning’ eller om man jag håller kvar vid min uppfattning och frågeställning. Att diskutera klass och genus är typexempel på fält där man ofta försöker backa bandet i diskussioner, men där det typ 10 gånger av 10 gör att det blir dålig stämning istället, för att den ena vill diskutera arbetsmarknad och den andra vill diskutera kapitalets/könets bojor.

  1300. Conny skriver:

    Det här tycker jag är intressant. Rätta mig om jag lägger fel ord i era munnar nu:

    matti pratar om bildningskomplex ur ett klassperspektiv, och om rätten att gapa högt och ta plats i diskussionen/debatten fastän man inte sitter inne med akademiska fakta. Akademiska fakta menar han i viss mån vara ”borgerliga”, vilket jag förstår som att han anser dem vara inte neutrala, utan del i ett maktspel. En poststrukturalistisk hållning som jag själv delar.

    Benny känner inte igen sig här. Benny är förmodligen mer arbetarklass än både jag och matti tillsammans, och blir förbannad när folk ska sätta likhetstecken mellan arbetarklass och hjälplöst offer. Eller kvinna och hjälplöst offer. ”Det är synd om mig, jag är kvinna, jag vågar inte plugga”, eller ”Jag är arbetarklass, jag är dum i huvudet, därför vill jag vara med och tycka ändå”. För Benny och Gummo (var fan är Gummo, förresten?) handlar det mer om att skaffa sig verktygen (akademiska poäng) vända på kanonerna och använda kunskapen till bättre saker.

    Två olika perspektiv som kan, men inte nödvändigtvis måste, krocka med varandra.

    Och Bullis, jag förstår precis vad du menar med att en kvinna inte får slarva i samma utsträckning som män för att bli tagen på allvar. Men, återigen, det är en politiskt viktig ståndpunkt, men på individnivån finns det bara en sak att göra: bita ihop eller bli offer. Det är som det är. Vill man förändra något kan man bara göra som du gör i dina texter: gång på gång visa ett annat exempel.

  1301. matti skriver:

    Ja, så är det. Men jag menar inte att akademiska fakta är borgerliga i sig (med mer än att vinnaren skriver historien, fast det är en annan diskussion lite), däremot tycker jag att de som besitter dessa fakta och kan argumentera med de språkverktygen har tolkningsföreträde och jag tycker att den som har tolkningsföreträde besitter makten och jag tycker inte det är helt rättvist.

    Hela mitt väsen tycker att de oskyddade, som har det sämst, ska ha tolkningsföreträde, det är vad andra måste ta hänsyn till och rätta sig efter. Av den anledningen vill jag exempelvis inte legalisera knark utan snarare förbjuda alkohol.

    Barnens rätt går före de vuxnas, kvinnors rätt går före mäns, missbrukares rätt går före brukares. Osv osv.

  1302. Conny skriver:

    Idag är Croneman elakt raljant och rolig så där som bara Croneman kan vara:

    http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/johan-croneman-onekligen-har-det-regnat-i-helgen-men-star-hela-smaland-under-vat

    Framförallt blev jag glad när jag hittade en länk i kommentarsfältet till den artikel av Zaremba som han refererar till. Här är inledningen:

    På spaning efter en katastrof

    DN 00 08 01

    Maciej Zaremba reser i mediernas spår – och får leta länge efter översvämningarnas offer.

    Medan X 2000 stävar genom regndimmorna mot norr upptäcker jag en färsk ciabatta i tågbaren. Jag ber att få den, med ost.
    Det är inte möjligt, svarar flickan i luckan, ciabattan kan endast fås med röra: tonfisk eller vegetarisk. Så det finns ingen ost? Jodå, med den får inte serveras med ciabattan. Ciabattan skall serveras med röran. Men kan hon inte lägga ett stycke ost på ett stycke bröd, när nu bägge finns till hands? Nej, svarar flickan en aning uppgivet. Det är många som vill det, men det är faktiskt förbjudet.

    Förbjudet? Vem kan förbjuda en svensk tös att lägga ost på ciabatta? Trafikrestauranger AB. Ciabatta, har de bestämt, skall serveras med röra och kallas då presto. Men när det nu inte finns några vittnen – kunde hon kanske . . . jag betalar bra. Hon tvekar ett ögonblick och ler sedan generat. “Jag förstår hur ni känner. Men – det går inte.”

    Och här är fortsättningen:

    http://zaremba.wordpress.com/2009/04/14/pa-spaning-efter-en-katastrof/

  1303. Benny skriver:

    <3 Conny. Jag är här inne för sällan, men jag har så förbannat mycket att göra p.g.a. London. Återkommer när jag har tid.

    Men den där uppställda polemiken mellan poststrukturalisterna M och C mot de självtitulerade vetenskapliga realisterna B och G ställer jag helt seriöst med på, på alla punkter. Det är så vi känner varandra, tycker jag. Med det även sagt att jag tycker att båda utgångspunkter och båda riktningar ger något som den andra inte kan. Jag är också glad att vi inte kör byta-yrke-dagar med varandra.

    Jag saknar också G i den här smältdegeln, rena rama Kaukasus detta.

  1304. hjon skriver:

    Det är så svårt att läsa. Hoppade över ett ord i Bennys första stycke och sen satt jag och kunde inte läsa det andra för jag tyckte han hade missuppfattat mig. När jag läste om så fattade jag att han fattade vad jag menade. Och, det kanske inte framgick, jag gillar också när frågan expanderar med varje ny debattör, det är upplysande för mig som opåläst i de flesta ämnen. Att sen debattörerna kanske har lika svårt att läsa som jag och hellre går i polemik, upprörda över att inte fått fakta, sanning eller svar, blir ofta mest komiskt. Eller tragiskt, då det är så mycket sårad självupplevd pondus som lyser igenom.

  1305. hjon skriver:

    Conny: Gummo avgick väl härifrån? Med följande C-60: http://open.spotify.com/user/erla36/playlist/6dRfzhmLrykfgsoSow5eeF och epilogen: ”Och jag ber redan om ursäkt till er experimentella kulturkoftor att det är lite för mycket Lasse Lindh över detta.

    Ses aldrig mer. Puss.”

  1306. hjon skriver:

    Fast i helgen läste jag faktiskt DNs ledarsida:

    http://www.dn.se/ledare/huvudledare/systemskifte-pa-g

    Några tankar om det? Jag tycker nog också att a-kassan borde vara obligatorisk och statlig, men behövs det verkligen en ny myndighet?

  1307. matti skriver:

    Nya Anna von Hausswolff finns på Spotify nu. Hur bra som helst. Ge den några varv, det är inte den enklaste skivan att ta in, men det är värt det.

  1308. H skriver:

    De där Barn Owl som hon hade sett i Köpenhamn enligt DN idag, tror ni det var Bone Awl och artikelförfattaren hörde fel?

    Jag vill vara med och diskutera det där andra också, men är fortfarande inte vid en dator.

    Även jättebra text om Girls av Elise Karlsson i SvD. Hittar ni själva eller måste jag hitta länk?

  1309. Conny skriver:

    Hjon: den nya myndigheten är väl i såna fall tänkt att vara försäkringskassan modifierad? Alltså inte en myndighet till, tänker jag.

    Det låter som en utopi, men nån jävla avundsjuk folkpartist kommer säkert förvandla det till en mardröm innan det blir verklighet:

    ”Va! Ska någon fattig få pengar utan att vi kan kontrollera att denne gjort rätt för sig? Inte i mitt Sverige!”. Typ.

  1310. matti skriver:

    Äldre, toppentext, om Girls: http://www.weirdscience.se/?p=15959

  1311. matti skriver:

    Bone Awl, ja det måste det vara. För övrigt har det kommit en ny EP med Deathspell Omega. Verkar bra.

    http://open.spotify.com/album/5h55XI9SKRrSb4IV4M4tTm

  1312. skräddarn skriver:

    är det paralympics i london eller?

  1313. stalle skriver:

    london är alltid lite para.

  1314. Greven skriver:

    http://www.thefader.com/2012/07/09/ariel-pinks-haunted-graffiti-only-in-my-dreams-mp3/

    Vassego!

    Spottade två coola kändisar i helgen. Chips o stål i samma stöt. Blev dock helt Starstruck o vågade inte säga hej.

    Gonatt.

  1315. Bullis skriver:

    Tant Strul spelar på Grönan ikväll. Alldeles lysande, enligt Per Bjurman. Wish I was there.

  1316. stalle skriver:

    chips kiesbye?

  1317. Greven skriver:

    Chips alkberg