Skivan/boken Anarkist släppt den 21 sept

Anarkist är både en bok och ett album, sammantvinnade till en enda röd tråd. Boken är 100 sidor lång och innehåller ett urval texter som Matti publicerat på olika håll under de senaste femton åren; som blogginlägg, i dagspress, i fanzines, etcetera. Albumet innehåller elva helt nyskrivna låtar och är hans sjätte i eget namn. Boken är Mattis femte efter fyra diktsamlingar.

Beställ skivan redan nu och få den hem i brevlådan före alla andra: www.tegpublishing.se/releases/anarkist

Samma dag som skivan släpps (21 september) är det releasefest på Strand i Stockholm.

/Teg Publishing

2 247 kommentarer

Skriv en kommentar
  1. P skriver:

    Beställning lagd!

  2. Benny skriver:

    För att vara anarkist ser du väldigt trwvlig ut.

  3. stalle skriver:

    för att vara trevlig ser du väldigt anarkistisk ut.

  4. backlund skriver:

    grattis!

  5. Joachim skriver:

    för att vara trevlig ser du väldigt kissnödig ut

  6. Lennart skriver:

    Matti! Försöker kontakta dig via formuläret här på sidan men det bara står och snurrar. Finns det någon annan adress att nå dig på?

  7. P skriver:

    Betalning gjord!

  8. Cöxxy skriver:

    Regeln som gäller är ju att jag bara får röka när jag träffar matti. Men nu har jag ändrat regeln. Jag får röka varje gång jag ser matti på bild också.

    För övrigt, det kommer bli en fantastisk saga, skivan/boken det talas om här ovan.

  9. Johan skriver:

    Vi ses på strand!

  10. P skriver:

    Jag ska fan ta ledigt dagen efter Strand. PÅ RIKT!!!!

  11. Stålet skriver:

    Jag gillar omslaget.

    Jag har förresten en testpress. Säljer den för x antal tusen.

  12. Connex skriver:

    Och för en gångs skull funkar det! Jag har inte barnen 21/9!

  13. Joachim skriver:

    nu tycker jag att vi alla håller händerna och tittar på dylan moran.

    http://www.youtube.com/watch?v=yNKoH84ioz0

  14. kilo skriver:

    Dylan Moran är bäst!

    Matti: Det ser riktigt riktigt bra ut! Bravo!

  15. stalle skriver:

    kännetecken för bra ståuppare: man tror alltid att de är en semund från hjärtinfarkt.

  16. stalle skriver:

    sekund. BÖGHORA.

    övrigt, tommy stinson: http://open.spotify.com/album/61gMjt3WpNxrUJUyELONo0

  17. matti skriver:

    stalle: jag FATTAR inte?

    Men Stinson verkar trevlig.

  18. stalle skriver:

    bra ståuppare är alltid så jävla nerviga, svettiga och så röker dom och är lite feta.

  19. P skriver:

    Man kanske skulle satsa på ståupp helt enkelt.

  20. Joachim skriver:

    eller dart. exakt samma egenskaper, fast mycket, inte lite, feta.

  21. stalle skriver:

    eller rockmusik

  22. stalle skriver:

    eller journalistik

  23. KBoi skriver:

    Eller rockjournalistik.

  24. matti skriver:

    Ni pratar om mig, jag fattar.

  25. backlund skriver:

    Det verkar så, men jag tror skräddarn pratar om ett annat stort fenomen.

  26. KBoi skriver:

    Vilken fet rökande ståuppare är det som skriver under den här pseudonymen? Eller är DN:s val av ”karriärcoach” verkligen på riktigt såhär vansinnigt uselt? Roligt är det i alla fall.

    http://www.dn.se/blogg/karriarcoachen/2011/08/30/chefen-klagar-pa-min-kladsel/

  27. Urs Imboden skriver:

    Nanne Grönwalls nya skiva kommer va ”..en blandning av duetter, The Clash och Ramones”. Detta har jag sjukt höga förväntningar på.

  28. P skriver:

    Alltså ESG! Fatta vad bra det var. W placerade den på typ topp fem konserter någonsin. Vet inte det jag, men satan vad det svängde. Och vad tuffa dom var. Ett helt osannolikt gäng. De såg ut som statister i The Wire hela gänget.

  29. kilo skriver:

    P, menar du EMD? För i så fall stavar du fel.

  30. KBoi skriver:

    Menar ni Einstürzende Neubauten? I så fall menar ni fel.

  31. P skriver:

    Jag stavade fel. Jag menade MABD. Fan vad dom kråmade sig och höll på: http://www.rockfoto.nu/artists/esg/20110907/15544/photos/119214

  32. Benny skriver:

    Hahahahaha

  33. backlund skriver:

    jag trodde det där var nerverna. den låten då lillis klär av sig gitarren och w hukar sig ner bakom trummorna.

  34. hjort skriver:

    Snygg bild där, till Anarkist. Det där gråmulna, dassiga vädret och träden som nästan ser ut som artärer mot himlen. Eller om det är vener, jag minns inte biologilektionerna. Vackert är det i alla fall. Kul att du kör lite bilder där man får se dina ögon med, matti.

    Jetzt: Tillbaka till ritbordet. Bokstavligen.

  35. matti skriver:

    Sons of Anarchys säsongsstart, teve på allra högsta nivå, bortsett från ett lite irriterande sängkammarviskande mellan Jax och Tara. Då passerade för ett ögonblick skämsdarret revy, det jag fick i de ”heta” scenerna mellan Eric och Sookie i True Blood för några veckor sedan. Ska inte spoila mer än så.

  36. matti skriver:

    hjort: eller om det är Nerver?

  37. hjort skriver:

    Hehehe, klart det är nerver. Där fick han till det.

  38. Bob Dylan skriver:

    Det här tycker jag är spännande, på bloggen throwmeaway.se kan man läsa i ”Bäst just nu-rutan”:

    ”Mattias Alkberg – Allting är drömt (Albumspår)

    Han är bättre som skribent än som rocker. Eller snarare: vi talar kanske inte bara samma musikaliska språk. Men på det här spåret, från kommande albumet Anarkist, kastar han helt lätt fram den bästa svenska balladen sedan ”Jag vet vilken dy hon har varit i”. PS: Spåret ”Lys upp mig som en stjärna” är också väldigt bra.”

    Vore ju väldigt roligt att läsa en intervju/diskussion mellan Kristofer Andersson och Matti och höra varför deras musikaliska språk skiljer sig så otroligt mycket.

  39. Conny skriver:

    BD: Klart deras musikaliska språk skiljer sig när killen i sig – Kristofer – är felstavad.

  40. Conny skriver:

    P, kilo, KBoi, backlund: Menar ni EPMD? För i så fall stavar ni fel.

  41. Conny skriver:

    Kurt Vile – ‘Smoke Ring For My Halo’. Han och jag har exakt samma musikaliska språk. Till skillnad från exempelvis jag och Bon Iver. Snarlika musikaliska universa. Den förstnämndes låtar säger mig allt, på reptilhjärnenivån. Med den sistnämnde är det tvärtom. Har lyssnat och lyssnat, men hittar inte låtarna, de betyder ingenting för mig.

  42. kilo skriver:

    Conny: hear, hear.

  43. Anonym skriver:

    Han e mod o Matti e punk. Kolla, ‘hövdes ingen intervju ju!

  44. w skriver:

    backlund: det var som att stå framför en spegel och typiskt lillis att ta av sig gitarren och börja åma sig.

  45. KBoi skriver:

    Klart är i alla fall att Allting är drömt är en toppenlåt. Inte så konstigt i och för sig. Matti har fått benägen hjälp…

  46. matti skriver:

    Inte så roligt, Benny.

  47. matti skriver:

    Jag fattar såklart att felet ligger hos mig, att det är en felaktig slutsats, den här att eftersom jag slutade att aktivt leta hardcore efter, säg, 1984, inte skulle ha kommit något lika bra i den vägen efteråt. Men den här skivan är fan enorm: http://open.spotify.com/album/5wXA9mpxwNNaQ9VVAToM3p

    What’s next? kom det bra grejer på typ 90-talet med?

  48. KBoi skriver:

    Tog ni bort det där? Det var inte så roligt, det kan jag hålla med om. Men att ta bort det?

  49. skräddarn skriver:

    Håller med Conny om Kurt och Bonn-Ivar. Lätt en av årets skivor.

  50. P skriver:

    Jag tycker också om Kurt Vile-skivan. Den förra är också bra.
    Synd att han spelar i Stockholm med War on drugs samma kväll som Matti håller låda på Strand. Dålig planering där, Luger. De måste ju ta in mina smakpreferenser som parameter i schemaläggningen ju.

  51. Sir Vezz skriver:

    Det ligger verkligen en ”Wallanderkänsla” över omslagsbilden. Foto från Österlen eller?

  52. P skriver:

    Österlen, eller hur! Kulturarbetarn blir fotad på ägorna och morsar på Ludell och Östergren på vägen hem. Dessutom går konstärligt skapande och trädgårdsarbete hand i hand, glöm aldrig det.

  53. P skriver:

    http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article13595830.ab

    Boxning!
    Speedway!
    Vetenskap!
    Hitler!

    Nu är livet komplett.

  54. hjort skriver:

    P: Var precis på väg att göra ett inlägg om det där. Först skrattade jag till jag kved. Nu känner jag mig mest nedstämd. Fast jag skrattar fortfarande. Bah! Män.

  55. skräddarn skriver:

    Nya war on drugs är också helt ok. Som förra typ. Men spelar Kurt med dem fortfarande? Trodde han hade slutat.

  56. T skriver:

    Gick benny över gränsen? var ligger gränsen? fan att man missade. Nu blev man ju nyfiken. Alltid undrat var gränsen låg.

  57. P skriver:

    Hjort: Ja, män asså!
    Skräddarn: Vette fan. Äre så?
    T: Efter alla år gick han över gränsen. Och ni komemr aldrig få veta var det låg! HAHAHAH!

  58. P skriver:

    Det här var kul. Matti & Pascal i Klubbland:
    http://blogg.svt.se/klubbland/2011/09/09/35-pascal/
    Många one liners på en kvart.

  59. matti skriver:

    Han gick inte över gränsen. Det var nåt annat.

  60. matti skriver:

    Bilden på Anarkist är tagen av Erik Viklund framför en sjö mellan Örnäset och Svartöstan som aldrig fryser hur kallt det än blir. Man kan få fiskar med tre ögon och sånt i den. Spillvatten från järnverket rinner ut i den. Så har vi det i Luleå.

    Alltså, ursäkta om jag verkar humorlös idag. Bara mycket on my plate.

  61. backlund skriver:

    w: jag har alltid undrat vad lillis har för spegelmin. om han liksom putar med munnen utan att tänka på det för han tänker att ”såhär ser jag bäst ut, det vet jag”.

  62. Richard skriver:

    Hej Matti!
    Kommer du till Lilla salen imorgon (lördag)?
    Om du gillar Pinkerton så borde du komma.

  63. P skriver:

    Matti: Masshysteri-Erik?

  64. Internet-Jerry skriver:

    Bilden är sämre än skivan.

  65. backlund skriver:

    P: ja.

  66. matti skriver:

    P: Ja.

  67. matti skriver:

    Richard: Ska försöka. Vilken tid?

  68. matti skriver:

    Internet-Jerry: Jag vet!!!!!!!

  69. Richard skriver:

    Matti: Vi spelar 19:35! Bandet är Camp for Comedians.

  70. Internet-Jerry skriver:

    Sen den här texten som står på bilden, man ser ju inte vad det står. Braille på den fysiska skivan? Med vänliga hälsningar Äldre man

  71. P skriver:

    Jag fattar inget. INGET.

  72. Hans skriver:

    Internet-Jerry: Mänga äldre män är läskunniga nuförtiden. Är du äldre än så är det tveksamt om du ens lever när skivan kommer.
    Formatet heter CD (se-de). Vet du vad det är? Det är som band, ungefär. Mattias kommer inte att komma sjunga på ditt boende, det går inte till på det sättet inom rock.

  73. Connx skriver:

    Va sa Benny? Va sa Benny? Va sa Benny? Jag tror jag vet! Jag gissar på att det var kopplat till olyckan med hockeylaget. Ett förbjudet dåligt skämt?

  74. Ben 30 skriver:

    Nej, det var en spinoff på en lokalnyhet. Ingen stor sak, jag kan maila skämtet. Som Kboi sa, knappt roligt.

  75. skräddarn skriver:

    jag hann se. men jag kompenserar genom att stämpla in kl. 05:00 ute på arlanda i morgon.

  76. matti skriver:

    Min Far åt helvete-lista är mycket, mycket bra. Vill bara påminna om det.

  77. T skriver:

    Tycker den är väldigt nära gränsen ibland! Parlamentarisk Sodomi t ex…he he..vilka galenpannor. Breivik Rock!

  78. Connx skriver:

    ? Far åt helvete-lista? Jag har ingen koll på något här längre?

  79. matti skriver:

    T: Nämen vad säger du? Lite vanlig punknihilism bara. Eller så har jag inte lyssnat så noga.

    Connxz: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/1H7aU9zI1toHJnHpQTMEvr

  80. stalle skriver:

    jag hann se men har glömt. fy fan vad förvirrad jag är.

  81. Joachim skriver:

    silly snake och benny sover på mitt golv. hittills har jag byggt en pyramid av knäckebröd på ormens huvud, men insåg att jag saknar kamera. har svintråkigt. vad ska jag göra nu? snälla bullen stjälp mig.

  82. anders skriver:

    nån här som har the burzums dunkelheit surf version sparad nånstans? den är bortplockad från youtube.

  83. Benny skriver:

    I’m up!

  84. stalle skriver:

    jag har den som oljemålning

  85. KBoi skriver:

    Jag har den i tankevärlden.

  86. matti skriver:

    Maniskt sitter han med Spotify. Gör listor och pratar om sig själv i tredje person.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/3amMhMvbsEReBfcNnurwnV

  87. Torparn skriver:

    Jo han verkade ju faktiskt helt hyvens. Have a nice day, and remember, FUCK ALL SYSTEMS AT THE SAME TIME. Är väl ungefär hur man oftast känner.Ang. Parlamentarisk Sodomi o viktigheten av Stoltenbergs död. Före 22 juli hade man ju inte reagerat alls. Nu blir det nära gränsen. Kanske inte vår gräns. Men någon annans.

    Wanda Jacksson vilken böna alltså. Såg bridesmaides igår. Riktigt rolig. 4 av 5 småflabb. Komeditips!

    Ang. SOA och samcro verkar dom satsat på makeovers. Saknar jax blonda hårsvall lite. Mohikanen fick gärna åka. Opies, nja. Men det verkar lovande med den där excentriska secret op-snuten och hård lokalkonstapel och den gamla på dekis. Jorå. Får lite the shield och forrest whitaker vs vic mackey feeling.

    hejdå.

  88. johan skriver:

    frans: YES!!!!!!!!

  89. matti skriver:

    Ja, The Shield tänkte jag på. inte bara för Kenny Johnson, annat med. Mäktigt. The Shield var ju så vansinnigt bra.

    Tycker det är skönt att Jax blivit lite fulare.

  90. Ben 30 skriver:

    Har jämfört ljudkvaliten på mp3-versioner jag har med Spotifys, där båda är angivna som 320. Det är verkligen ren skit. Techno är inte möjligt att lyssna på över huvud taget, all bas är trasig.

  91. stalle skriver:

    techno är inte möjlig att lyssna på över huvud taget.

  92. Conny skriver:

    matti uttalar sig i dagens DN,kulturen sid. 3 ang. 9/11. ‘…Vi åt ris med ris…’

  93. Andreas JB skriver:

    Säkert någon som redan påpekat detta men när man försöker förbeställa skivan nås man av meddelandet ”Vi är tillbaka om 5 minuter…”. Så har det varit sedan 2 dygn tillbaka. Norrbottningar kanske har en annan definition av 5 minuter i och för sig. Hur som helst vore det trevligt att kunna göra en beställning på denna förmodade popklassiker snarast möjligt.

  94. P skriver:

    ”Livet är inte en fest utan flera” – Julia Hanberg.
    Så sant att ni fattar inte!

  95. Internet-Jerry skriver:

    P: Livet är en last.

    Är det någon som vet hur man flyttar norröver? Känns som allt kul händer där. Tar man tåget och hoppas på turen eller hur gör man?

  96. P skriver:

    Kolla, det står om mabd.se i Aftonbladet! http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13604670.ab

  97. backlund skriver:

    ”Minne borde inte vara ett problem för dig”. Ingen här har något minne har jag för mig. Kommer inte riktigt ihåg. Så det stämmer alltså.

  98. P skriver:

    första avsnittet av Caprica kan man fan se hur många gånger som helst. Därför gör man det.

  99. stalle skriver:

    au revoir

  100. Anonym skriver:

    Södra till Norra:

    – Varför är du så rasande?
    – INgen aning, jag vet inte vad som flög i mig.

  101. Torparn skriver:

    Är Caprica lika bra som BSG?

  102. P skriver:

    Torparn: Nej, det tycker jag inte. Men det är ett helt annat djur och behöver egentligen inte jämföras. Väldigt bra på sitt eget sätt! Framförallt piloten.

  103. P skriver:

    Det här var kul!
    http://www.spotalike.com/
    Synkat med LastFM skapar den här prylen Spotify-listor. Kan vara skoj att lattja med!

  104. P skriver:

    Jag tar tillbaks. Det var inte så kul. Men rolig idé i teori. Synd att man har så sjukt sofistikerad musiksmak.

  105. matti skriver:

    Torparn: beror lite på vad man gillade mest med BSG (som ju inget i världen är bättre än, iofs), Men jag hade mycket hellre sett en fortsättning på Caprica, än det här Blood & Chrome, som ska komma nu (även om det tydligen inte är klart om det ska bli endast webb eller verklig teve). Jag gillar ju det existentiella mer än rymd- och robotaction, liksom. Även om det är bättre i BSG än på andra ställen med, Firefly (-filmen, mer än tevserien) möjligen undantagen.

    Mer BSG åt alla, alltid.

    Anonyms skämt var roligt!

  106. P skriver:

    Framförallt har Caprica Zoe Graystone. Grym karakär.

  107. Torparn skriver:

    http://www.youtube.com/watch?v=nAucnhhthKY&feature=related

    Jo Bsg var fan grymt. Gauis Baltar 4-ever. Missade och började se hela serien utan pilot-dubbeln. Så det blev lite konstigt. Caprica kändes lite torrare och blev aldrig av. Kanske borde ge det en chans innan hösten drar igång på allvar.

  108. Andreas JB skriver:

    Fortfarande ”vi är tillbaka på 5 minuter”. Dyngskäll till webmastern.

    Jaja, medans jag väntar kör vi denna videon, titelspåret på skivan som kommer bli den enda platta från andra halvåret 2011 som faktiskt kommer att överglänsa Mattis.

    http://www.youtube.com/watch?v=l4VGlkcBtfw

  109. Anonym på riktigt skriver:

    Sitter och lyssnar på nya Girls-skivan och döööör lite. Nog bäst i år. Hoppas att ”Anarkist” är bättre, men det blir svårt.

    http://www.youtube.com/watch?v=fiizDHpTp5Y

  110. Anonym på riktigt skriver:

    Och gospeln på slutet av den här förstås:
    http://www.youtube.com/watch?v=ze6rg4ixjOI&ob=av2e

  111. matti skriver:

    Recenserat Girls. Inte lika imponerad, imponerad, men inte lika, bara.

  112. P skriver:

    Vad tyckte du då? Jag har inte hunnit lyssna så mycket. Verkar bra.

  113. matti skriver:

    Stark trea. Förra var svag fyra. Högre ambitioner samt fall denna gång. Men det är ju ett bra band, inget snack.

  114. Anonym på riktigt skriver:

    Det är nog mer ljudet än låtarna jag älskar. Lite töntigt, men den låter så jävla bra.

  115. P skriver:

    Så de fängslade journalister vår utrikesminsister vägrar hjälpa var i Etiopien för att granska företaget i vars styrelse Bildt sitter? Fy fan.
    http://stockholm.etc.se/nyhet/f%C3%A4ngslade-journalisterna-granskade-lundin

  116. matti skriver:

    Jaha. Så fastnade man big time i Game of Thronesböckerna då. En bit in i andra så bara, jag kan inte sluta!

    Tomtar & troll, Drakar & demoner. Fan & så.

  117. Ben 30 skriver:

    När jag kommer hem ska jag se Trolljegeren igen. Såg bara halva senast, eftersom nån stod i hallen och skrek åt mig att jag måste dricka öl på stan med honom.

  118. KBoi skriver:

    Satt P.

  119. P skriver:

    Ok, satt då. Whateeeeever.

  120. matti skriver:

    Ok. AB har kvar sina kommentarsfält, inte Expressen, DN eller SVD? Jag vill ha en åsikt om det här känner jag, men har ingen egen ännu. Så än så länge förlitar jag mig på denna: http://www.expressen.se/kultur/1.2557216/trollets-tarar

  121. matti skriver:

    Eller, ja, SVD har kvar kommentarerna – under någon slags (mer) ordnade former. Eller inte vet jag.

  122. P skriver:

    http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/vi-borde-prata-om-feminismen_6460944.svd

    Alltså, fan är förjävla rolig Poirier Martinsson. Och med rolig menar jag fullständigt körd i huvudet.

  123. matti skriver:

    P: HAHAHAHAHA!!! Ja verkligen.

  124. matti skriver:

    Efter att R.E.M blev sådär megastora, efter Losing My Religion (bra låt!) blev de Blur, eller, ja egentligen var det väl tvärtom, men ändå. Ändå grymt. Gjorde färre och färre hits, men rätt mycket fina, och avancerade, stämningslåtar. Till skillnad från U2, exempelvis, som på ett ej klädsamt sätt fortsatte jaga hela tiden. Blur gjorde ju samma. Out of Time är ju Blurs överlägset bästa låt. Man kan visserligen argumentera övertygande för att REM var bäst i början, men E-Bow The Letter, Nightswimming och Man In The Moon är ju asfina och förhållandevis sena allihopa. Och osannolika singlar. Som Blur. Som Smiths, också.

    Jaja. Bara en tanke. Gammelgubberockkritikeranalys. Hohoho.

  125. matti skriver:

    Alltså, jag har aldrig gillat REM egentligen. Lyssnade på DB’s i stället, då när det liksom begav sig. Som den snobb jag är och alltid varit. Och tusen andra grejer, men det har ju sagt till leda.

    USAs Smiths, sa man. Skulle inte tro det, sa jag. Eller om jag sa att det säger väl mer om USA än om Smiths.

  126. backlund skriver:

    jag frågade w om min framtid. resultatet: http://picasion.com/i/1mjkI

  127. backlund skriver:

    vem det nu var som frågade för ett tag sen. godisbloggarn är tillbaka: http://godisbloggen.se/

  128. w skriver:

    jag sa ”allt kommer att ordna sig backlund. kredit eller kontant?”.

  129. kilo skriver:

    Jag har liksom vuxit upp mer med REM, än många andra band alltså. Och det beror väl mest på någon form av ovetenskap snarare än ett medvetet val, det blev liksom bara så. Det var mer REM än Smiths på MTV.
    Out of time, Automatic for the people och New adverntures in hifi är, i stort sett (läs Shiny happy people), rätt igenom jättebra skivor. Sen blev det spretigare. Men Up är väl också bra.

    Kanske deras mest underskattade:
    R.E.M. – Country Feedback, från Out of time
    http://youtu.be/6EHBh1FuY1Q

  130. matti skriver:

    kilo: Ja, den är fin den låten. De är ju bäst när de låter så där, liksom, privata. När de är inåtvända och obegripliga. Som ett häng mellan bästa kompisar. Som Nightswimming. Lyssnar på dem nu på förmiddagen också. Bra. Gjorde en timme: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/0oPapSDrxTR8dFrYTGdm7h

  131. matti skriver:

    Men har ändå en brasklapp, de är typ bara bra när de låter så här. När de spelar durig pop eller när de rockar ut, då är de hemska. Vet att många har svårt för Stipes röst, men det är ju det bästa med dem, tycker jag.

  132. KBoi skriver:

    Jag gillar Out of Time, men Blur har gjort många andra fina bitar. I samma stämningsläge. Clover over Dover, This is a Low, Blue Jeans, Sing och Young and Lovely bara för att nämna några. Håller med om att de också är bättre när de inte plojar till det. Sakta lunk och mollig stil passar bäst, som Albarn också visat i The Good the Bad and the Queen som är sjukt mycket bättre än Gorillaz.

  133. Ben 30 skriver:

    Stod på facebook att det skulle finnas ‘hot gay porn’ här. Fake!

  134. P skriver:

    Jag hatar fan Stockholm på riktigt.

  135. backlund skriver:

    Jag hittade ett recept från DN där pulled pork heter bråkad gris. Bra albumtitel. Patrik Backlund – Bråkad gris.

  136. P skriver:

    Jag IDS inte!!!

  137. matti skriver:

    Kboi: Ja, tycker sena Blur är underskattade. Särskilt i England och Sverige.

  138. matti skriver:

    Fast Blur är grymma på det där fuck off-sättet med. Bank Holiday, Popscene och Song 2 är ju svinbra låtar.

  139. KBoi skriver:

    Ja, deras sena skivor är underskattade. Kanske för att de var så jävla dåliga ett tag innan de blev bättre. Förlusten av Coxon märks dock väldigt tydligt på sista skivan tycker jag. Out of Time är nog egentligen den enda bra låten. Hans bidrag som sångare på de två skivorna innan är storartade. You’re So Great är en av deras allra bästa låtar.

  140. matti skriver:

    En tanke jag fick: ja, alltså, vem/vilka kan man göra längst spellistor med, med bara bra låtar. Utan att ha testat så är det nog Velvet Underground, Morrissey, Smiths, Sonic Youth och Rolling Stones. Det blir ju endast ett teoribygge, Beatles finns ju inte på Spotify och Elvis går det knappt att sortera i. Television gjorde ju inte så mycket, och Tom Verlaine finns det så lite med. Samma med Jonathan Richman, Pharoah Sanders och Alice Coltrane. Kanske Miles?

    Så är det när man har så här mycket tid. Och vill undvika att göra något verkligt värdefullt.

  141. johan skriver:

    kommer vinylutgåvan att dyka upp till veckan oxå? eller kommer det dröja?
    nyvåg är ju inte direkt king på att uppdatera sin hemsida.
    väldigt peppad är jag på skivan iaf.

  142. Lillis skriver:

    Vinylutgåvan dyker inte upp till veckan utan kommer att dröja ett tag. Exakt hur länge kan inte jag svara på, men skulle tippa på runt en månad.

  143. johan skriver:

    tack för snabbt svar. mabd=snabbare än nyvag. kul

  144. P skriver:

    Det här kan nog bli bra på rikt!
    http://gaffa.se/nyhet/52594

  145. P skriver:

    Gud vad fin den ser ut förresten, boken. Längtar tills den dimper ner i brevlådan.

  146. matti skriver:

    Och Bob Hund förstås. New Order.

  147. P skriver:

    BQ. En långa jävla spellista med allt från och med My War.

  148. T skriver:

    neil jung gör ju mest bara bra låtar också. Samt att han gjort ca 4755 st. och BQ. och Pixies. och guided by voices.

  149. T skriver:

    BQ. En långa jävla spellista med allt innan My War. och efter.

  150. matti skriver:

    Har gjort en nordisk spellista till Wimp, i egenskap av jag är så otroligt populär för tillfället: http://wimpmusic.se/playlist/e1b03f15-36eb-48ee-9336-469445e9604c

  151. matti skriver:

    En sista grej bara (Jo säkert…): Fan vilket sjukt konstigt ös/sväng i den här låten. Konstig artist att låta på det här viset. Men grymt bra: http://open.spotify.com/track/4gJ93E9toVOPMqS9rTjCgu

  152. P skriver:

    I höst ska jag läsa om hela Love & Rockets. Jisses vad trevligt det ska bli!

  153. matti skriver:

    P: Word på det! Ha slarvat bort svinmånga.

  154. Johan skriver:

    Nu är det fanimej inte långt kvar. Som jag längtat. Inte förgäves heller tror jag. Jag har hört 5 av låtarna!

  155. KBoi skriver:

    Det bästa är i The Office när Gareth körar ”She’s dead” och Brent blir arg.

  156. P skriver:

    matti: Har du läst de senare L & R? Efter att serien kom tillbaks? Mycket där är också väldigt, väldigt bra. Och rörande, att fortsätta följa Maggie och Hopey upp mot medelåldern. Om inte borde du kolla in det!

  157. P skriver:

    Jag vill höra vad Gummo tycker om Carl Bildts agerande, eller ickeagerande i frågan om det fängslade journalisterna i Etiopien. Han brukar ju ha rätt! Gummo alltså.

  158. gummo skriver:

    P: jag har slutat tycka saker, här är det socialrealism på heltid som gäller.

  159. P skriver:

    gummo: då får du hitta ett nytt rättesnöre åt mig!

  160. gummo skriver:

    kör på w. han är mitt rättesnöre.

  161. matti skriver:

    P: Nej, det har jag inte. Tyvärr. Men jag vill och nån gång ska jag. Tillexempel när jag börjar hålla på med inkomst och sånt igen.

  162. P skriver:

    Matti: du kan ju få låna av mig vid tillfälle annars.

  163. matti skriver:

    Du e bara fö go!

  164. C?nny skriver:

    Snygg skivbok! Rättmätiga rec. så långt. Det blir kul det här. Kanske roligare än L. Ph, rentutav?

  165. matti skriver:

    Kanske det!. Men du, jävlar vad du freestylar på tangentbordet nu! Var kom det där O-et ifrån?

  166. matti skriver:

    Sibiria gräver sin egen grav. Vilken fin låt. Musklerna liksom lägger av när jag lyssnar. Om det är texten, melodin eller hela stämningen.

  167. Joachim skriver:

    a royal feast. a game of thrones.

    http://www.youtube.com/watch?v=bZP4Ugev82I

  168. C?nny skriver:

    Joachim: fyfan…hehehehe…

    matti: vad då kom ifrån? O-et kom till mig som Tors hammare kommer till Tor! (Såg Thor igår, faktiskt rätt underhållande, mycket bättre än Captain America, som knappt gick att se).

  169. C?nny skriver:

    fast frågan är om inte den här är värre? Den är från alldeles nyss:

    http://www.youtube.com/watch?v=-psa7Utw4JM

  170. KB?i skriver:

    Är det nån sorts mode det här nu?

  171. C?nny skriver:

    Det stavas m?de.

  172. ???††??? @|kß???§ skriver:

    Äh, jag fattar inte hur ni gör. Sov gott.

  173. ???††??? @|kß???§ skriver:

    ”De svenska männen har börjat tillhöra en sorts intellektuell underklass. De tittar på fotboll och dricker bärs. De går inte på teater. De läser inga böcker.” Läser jag på Carina Rydbergs blogg, nån snubbe hon känner sa det. Och det stämmer väl? Stämmer mer nu än för 20 år sen, tror jag till och med.
    Oh, the depp.

  174. stalle skriver:

    kan nån summera senaste dagarnas spellistor? jag har varit ledig och inte haft tiiiiiiiiiiiiiid att varken lyssna på musik eller bajsa eller simma.

  175. P skriver:

    stalle: självklart! En kort summering: http://www.youtube.com/watch?v=K5le9sYdYkM

  176. Ben 30 skriver:

    ???††??? @|kß???§: Superkonstigt resonemang.

  177. KBoi skriver:

    Måste man gå på teater för att vara intellektuell? Tänk om det man inte gillar teaterkonsten? Eller om det som sätts upp är väldigt dåligt?

  178. mörn skriver:

    Väldigt fin bok/cd! Fint foto, fint typsnitt, allt. Kommer den ut som vinyll? Hur ser den ut då, blir det en coffetable-bok eller?

    Fattar inte grejen med Love and rockets, men vad förstår jag inte?

  179. Lillis skriver:

    Anarkist släpps på vinyl av Ny våg, men då följer bara albumet med. Boken kommer bara som bok. Och vinylen har inte anlänt ännu, kan inte svara på när den kommer men skulle tro typ om en månad.

  180. Jboy skriver:

    …men hur kommer det sig att skivan redan finns på spotify?

  181. KBoi skriver:

    …och hur kommer det sig att boken redan finns som stentavlor?

  182. matti skriver:

    Lyssna på Spotify, läs boken irl.

  183. matti skriver:

    Här finns den. Det är för att ni ska vilja köpa den sen, konsumenter.

    http://open.spotify.com/user/chops/playlist/3pu3rQAiBUwF9rVmB98gCD

  184. backlund skriver:

    7/5

  185. matti skriver:

    Men även för att ni inte ska känna er tvingade, skattebetalare.

  186. matti skriver:

    Även om jag skulle bli väldigt glad, medmänniskor.

  187. matti skriver:

    Och ni med, alla.

  188. P skriver:

    Backlund: 7/5 är ju omöjligt. Varför måste du gå till överdrift jämt!

  189. matti skriver:

    Annars regredierar jag big time. Lyssnar på tidiga Fireside, tidiga Tool, Meantime med Helmet och Quicksands första. Ja, ni fattar. Tjoff-tjoff-tjoff-tjoff låter gitarrerna.

  190. backlund skriver:

    P: Därför att ”jag hålle me int inom nå jävla ramar!” som Stålet skulle sagt.

  191. KBoi skriver:

    Vad är omöjligt med den sjunde maj? Jag fattar e n t e.

    Stålet – har nu skaffat extensions. Det blev sådär. Det känns lite konstigt. http://mrhealthtips.com/wp-content/uploads/2011/06/Different-Types-of-Feather-Hair-Extensions.jpg

  192. Ben 30 skriver:

    Vilka märkliga surfvanor du har, Kboi.

  193. tian skriver:

    Läge att sjukskriva säg och åka hem å lyssna på anarkist. Hej då utbildningen!

  194. Ben 30 skriver:

    Jag köpte skivan som Prison Break-tattoo, begränsad upplaga. Boken på ljudbok, Sven Wolter läser.

  195. Ben 30 skriver:

    Jajaja släppsläppsläpp. Kan vi bråka om det där du sa inatt nu, Mattias. Det var ju faktiskt heeeeeelt.

  196. KBoi skriver:

    Jag har den exklusiva utgåvan av boken som hårdocka.

  197. backlund skriver:

    Jag har faktiskt Lillis i torrdocka.

  198. stalle skriver:

    torrdocka? jaha, nu kommer det, det utlovade homosexet.

  199. matti skriver:

    Bee: Ids inte bråka. Jag håller med om att det var töntigt sagt. Som att klaga på vädret eller nåt. Jaha, liksom.

  200. tian skriver:

    skitväder

  201. matti skriver:

    Benny: Men det är sorgligt att finkulturen hamnar längre och längre bort, lite som du (för visst var det du?) skrev om att rasismen hamnar på kulturnyheterna nuförtiden. Eller vad det var. Jag tror det hör ihop, men jag har inte riktigt tänkt tanken klart ännu. Knappt ens börjat faktiskt.

    Det gör inte mitt (eller, ja Carina Rydbergs kompis) argument ovan mer sant, men tanken startade där i alla fall.

  202. Cliff Richards skriver:

    Men tror ni inte mitt Spotify Premium tog slut precis efter första Anarkist låten, (och skivan är inte tillgänglig för s-free).

    En konsumentupplysnings fråga på det om jag nu köper premium för 49:- och lyssnar igen en skiva ett par gånger, hur många av dem 49 kronorna hamnar hos bandet?
    Snackar vi korvören eller tuggummikroner?

  203. matti skriver:

    CR: Inte en aning. Korvören skulle jag tro. Men kostar inte Premium 99?

  204. stalle skriver:

    unlimited kostar 49 och där finns den

  205. Cliff Richards skriver:

    matti: Back up igen. Jo det gör den. Tänkte på snålversionen som jag köper, den heter kanske inte nåt så fint som Premium men man är ingen sämre människa för det tycker jag.

    Kokar kaffe och ska lyssna på nya skivan nu, tack för att du förgyller en grå onsdag i Lund! 🙂

  206. backlund skriver:

    Mattias Alkberg Unlimited Forever.

  207. stalle skriver:

    malf. nu kommer homosexet!

  208. KBoi skriver:

    Äntligen!

  209. matti skriver:

    Hahaha! Nä, ingen sämre människa. Bara glad att du lyssnar. Hoppas du gillar.

  210. P skriver:

    Förutom Text & Musik tåtade jag också ihop den här grejen i somras:

    http://www.youtube.com/watch?v=WPXetFQ2wfs&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=DtxxSvL1xAI&feature=related

    Blev jäkligt fint måste jag säga!

  211. KBoi skriver:

    SvD:s recension. Jag fattar ingenting.

    Det närmaste Mattias Alkberg kommit något som skulle kunna likna en lycklig kärlekssång är Fyllskalle, från debuten Tunaskolan, och Fyllskalle, från uppföljaren Jag ska bli en bättre vän. På det nya albumet finns inga ljusglimtar alls, annat än i enstaka textrader. Det förstår man redan när man ser att albumet inleds med en ”destruktiv” blues och avslutas med konstaterandet att någon (Mattias Alkberg eller Mattias Alkberg) känner sig som en ”fyllskalle”.

    Nej, jag vet, den medieskygga 54-åringen från Luleå är knappast ensam om att skriva sorgsna, trånande och uppgivna kärleks- och relationstexter. Men han gör det så konsekvent och vältrar sig så vällustigt i dåligt självförtroende, tvivel och vemod att man ibland inte vet om man ska skratta eller gråta.

    Att man till största delen ändå fascineras och sugs in i hans nattligt mollstämda grubblerier beror förstås på ett oärligt och indirekt tilltal. Och en sviklig oförmåga att på ett onaturligt och tvunget sätt sammanfoga text och musik till ett lågmält slagkraftigt uttryck. En refräng som ”fyllskalle” må se torftig ut men med musik till blir det suggestivt.
    I likhet med Sophie Zelmani (som han till viss del kan jämföras med) har Mattias Alkberg en producent som skickligt förser hans sånger med en finstämd musikalisk dräkt. Zelmani har Lars Halapi och Alkberg har Lillis, två herrar med kärlek till det svenskt gubbrockiga 00-talet. Det blir särskilt tydligt i Fyllskalle, där en sjusträngad elbas ekar av softa gubbrockduon MABD. Styrkan med Mattias Alkberg är annars att hans sånger är så förankrade i en svensk vistradition, något som i kombination med en karaktäristisk gnällfalsett kan få musikern att låta förtjusande uråldrig.

    Mattias Alkberg hade redan funnit sin introvert melankoliska form av vispop när hans scendebuterade som uppvärmare åt Pascal och hans två fruar och släppte sin första singel Fyllskalle i november 2003. Att det nya albumet kan ses som en fullkomligt logisk fortsättning på de två föregående utgör ännu så länge inget riktigt problem. Även om jag kan tycka att det bomullsmjuka och prydliga anslaget i den musikaliska inramningen slätar ut de intressanta spår av ångest och riktigt mörker som finns i texterna.

  212. matti skriver:

    HAHAHAHAHAHA!!!
    Det där med Pascal och hans två fruar är lika roligt varenda gång!!

  213. P skriver:

    ”medieskygga 54-åringen ”, ”en sjusträngad elbas ekar av softa gubbrockduon MABD”, ”en karaktäristisk gnällfalsett kan få musikern att låta förtjusande uråldrig”. Många höjdare! Som ja skratta!

  214. KBoi skriver:

    Alltså, borde man inte kolla fakta lite innan man skriver en recension. Vi var faktiskt sex medlemmar i MABD vid det tillfälle när Frans spelade sjusträngad bas.

  215. B3^^¥ skriver:

    Matte: ja, det var jag. Tänk tanken färdigt när du har tid och/eller/men/ändock lust. Jag vill höra ljudet. Själv tror jag inte för en sekund att svenska män eller kvinnor plöjer mindre kultür nu än för 20 år sen. Men min åsikt är i sammanhanget meningslös, min invändning är den vanliga: det hasplas ur en massa sköna samtidsanalyser som ‘verkar sanna’, gärna av journalister med ‘tummen på pulsen’. Sånt är ju prutt. Verkligheten är nog så dålig, det går att säga superhemska grejer om den och samtidigt vara sanningsenlig. Om man prompt måste låta alls. Allmänt spridd riktning på detta inlägg, inte alls riktat rätt i kuken på dig Mattias.

  216. P skriver:

    Ja, undermålig journalistik på min ära.

  217. Sir Vezz skriver:

    Det här va inte bra för arbetmoralen. Men åt helvete med den. Sitter apatisk framför datorn och lyssnar på den nya versionen av Mitt smutsiga blod med vattniga ögon.

  218. björn skriver:

    im sitting in germany, i dont have spotify, thats unfair

  219. P skriver:

    Tillträdande generaldirektören för Försäkringskassan Dan Eliasson var med Bad Boo Band som gav ut punkdängan Knulla i Bangkok 1979. Det ni!

  220. matti skriver:

    Nä. Om öl och fotboll är kultur så helt klart inte. Då plöjer man kanske till och med mer.

    Men öl är öl och fotboll är fotboll. Begreppen urvattnas och i och med det blir vi dummare. Nu kommer du förstås säga att ordet jag söker är ”breddas” inte urvattnas”, och det blir vi inte alls. Och jag att det söker jag inte, och det blir vi visst.

    Men först reagerar du på att jag lägger ord i din mun. Men det är så jag tänker. Liksom högt och i motvind.

  221. Stålet skriver:

    Det blir alltid bra när Stålet och Norra kust möts: http://www.youtube.com/watch?v=XISkblp7qhs

  222. KB?i skriver:

    Detta just in! Pascal och hans två fruar har släppt nytt!

    http://open.spotify.com/album/3gcP6slMUXHFf9BjMmhiAJ

  223. Anonym skriver:

    Stålet: Föy Fan, jag dog forever.

  224. B3^^¥ skriver:

    Mattias: Nu blev det ju semantik av alltihopa. Jag tänkte att öl var öl och kultur var kultur. Med dom cementerade föreställningarna drog jag slutsatserna att du menade att KILLAR tittar MER PÅ FOTBOLL och KONSUMERADE MINDRE KULTUR. Jag tyckte att det lät som att du höll med om var en rätt tomtig analys, oavsett vems den var. Is’all.

  225. ojojoj skriver:

    Hej alla.
    Går det att läsa Butter på något sätt? Via internet,ex till försäljning, bibliotek?

  226. matti skriver:

    B3^^¥: Ja, vist var den tomtig. Men den satte fart på nåt bara. Sen blev jag lite punk och började provocera. Sorry för det. Det var på skämt, inget surt eller nåt.

    ojojoj: Nä, det tror jag inte. Tyvärr. Inte vad jag vet i alla fall.

  227. ojojoj skriver:

    Trist

  228. B3^^¥ skriver:

    Jag är helt okej med det, men det blir bättre om man följer upp det.

    Imorrn börjar Elitserien. Det är punk, i det här forumet.

  229. matti skriver:

    Men jag tycker så här som jag skrev (sen kan du ju plocka bort Du och tänka dit Nån i stället) om vad som är kultur, vad som uppfattas som kultur:

    Begreppen urvattnas och i och med det blir vi dummare. Nu kommer du förstås säga att ordet jag söker är ”breddas” inte urvattnas”, och det blir vi inte alls. Och jag att det söker jag inte, och det blir vi visst.

  230. Anonym på riktigt skriver:

    5/5. Hade varit 6/5 om trummorna hade mixats högre.

  231. C?nny skriver:

    Första gången jag hör låtordningen och allt mastrat. Genialt. Fantastiskt. Världsförbättrande. Topp 10 någonsin i Sverige. Rent objektivt. Vilket ju känns bra eftersom jag är med lite.

  232. matti skriver:

    Jag skruvar mig, generat. Malligt också.

  233. matti skriver:

    Sista G.I.S.M – skivan, fan vad konstig den här. Och underbart bra. Som Butthole Surfers/Mayhem/Disorder/Scratch Acid/Bathory/Discharge/Slayer på en och samma gång. Och typ före alla dem.

  234. KBoi skriver:

    Skruva sig malligt? Har aldrig hört på maken.

  235. Lennart skriver:

    Matti: Hur går det det med frågorna till dvbib?

  236. P skriver:

    Oj, vad jag ser fram emot att få den fysiska skivboken! Blädra i den, läsa texterna åssådär. Jag fattar inte att det ska gå en till jävla vecka. Men snart så!

  237. Ben 600 skriver:

    Jag har inte haft en så stark relation till en skiva på flera år som Anarkist, jag verkligen älskar den. Först tänkte jag ‘en bra skiva till’, men efter 3 miljarder varv är den bland det bästa jag vet.

  238. Ben 600 skriver:

    Haha. Superdåliga meningar. Skrivet i affekt, som en viss rockpoet brukar säga.

  239. P skriver:

    Jag känner som Ben 600. Det känns fint att helt förbehållslöst älska en skiva så här.

    Mina favoriter just nu:
    Helgen v. 51
    Lys upp mig som en stjärna
    Mitt smutsiga blod
    Född fel
    Allting är drömt

    Nog om mig.

  240. KBoi skriver:

    Född fet heter den.

  241. w skriver:

    född flint heter den.

  242. P skriver:

    Fred Flinta heter den

  243. FRANS skriver:

    Jag älskar butthole surfers,

  244. tian skriver:

    Reinfeld / Seinfeld

    Mycket nöje!

    http://www.reinfeld.se/

  245. backlund skriver:

    Med risk att vara ute på hal och tunn is och cykla så vill jag bara säga att det är riktigt nedstämmande att vara fattig.

  246. KBoi skriver:

    Kan du inte bli rik då istället?

  247. backlund skriver:

    Menar du lik så stavar du fel.

  248. P skriver:

    Jävlas CSN med dig, backis?

  249. backlund skriver:

    Har inte CSN. Är ju arbetare nu. Eller ja, kulturarbetare, och vi är inte riktiga arbetare har jag hört. Men har inte fått lön än. Mest att det tär så jävla mycket att veta att noll är drömmen.

  250. P skriver:

    ja, just det. Skriv en hit.

  251. Internet-Jerry skriver:

    Jaha, nu kan man inte posta här… precis när man skulle säa nått snällt.

  252. Internet-Jerry skriver:

    ”…delar aldrig ut betyg…regler är till för att brytas, speciellt i det här fallet då en hel skiva går ut på att bryta mönster och regler. Jag ger Anarkist med Mattias Alkberg 10 poäng av 10 möjliga…”
    musikenligtjerry.se

  253. christian skriver:

    Hej Matti.
    Jag tycker nya skivan är bland det bättre du gjort på länge. Ser fram emot spelningen på strand. Vad kan man förvänta sig för låtar som spelas? Ragnar? Kör hela nya skivan rakt av.

  254. gummo skriver:

    grymt intressant på tendens i p1 den här veckan. för dem som minns den fina bq-dängan euthanasia.

  255. Conny skriver:

    Nu har jag betygsatt alla låtar på ‘Anarkist’ i mitt itunes. Alla låtarna fick 5 stjärnor. Never Mind The Bollocks, Closer, Velvet Underground & Nico, The Idiot, Reactor… Ja, det är väl den nivån den här skivan ligger på för min del.

    ‘Håll mig’, någon som tycker att den inte borde varit med? Jag blir bokstavligt yngre av att lyssna på den. Som att tanka liv. Höjer volymen, lyssnar en gång till. Sen klarar jag nätterna på 5 timmars sömn.

  256. Conny skriver:

    Saknar ord. Överjordiskt bra skiva.Överjordiskt bra skiva.Överjordiskt bra skiva.Överjordiskt bra skiva.Överjordiskt bra skiva.Överjordiskt bra skiva.

  257. matti skriver:

    Lennart: skicka igen! jag får 200 mail om dan, det glöms bort och hittas inte igen. Helt oberoende av relevans.

    Christian: Närru! Jag är inte BQ, jag tycker att annat jag gjort har sina poänger live , även långt efteråt. Och jag tänker inte spela hela skivan. Man kan köpa skivan om man vill höra den som den är tänkt. Det är därför jag har gjort den. För att det var en skiva som inte fanns, men som saknades. Men jag tycker om att du tycker om skivan!

    Om någon inte vill att jag ska spela Ragnar, fattar den inte att då spelar jag Ragnar?

  258. gummo skriver:

    ett par saker den här veckan som stört mig:

    – olle ljungström-boken och allt därtill.
    – att the ark omnämns som ett ”viktigt” och ”stort” band

  259. KBoi skriver:

    Ujujuj, det här med vit månad är farliga grejer. När man sen kliver på blir det skit av allting.

  260. KBoi skriver:

    Matti, ang. det du skriver om Ragnar. Jag har så svårt för dubbelnegationer. Jag förstår inte. Kommer du att spela hela Monty Python? Ragnar är väl inte med på den skivan?

  261. matti skriver:

    Jag kommer inte bestämma mig för att inte spela Ragnar, inte idag i alla fall. Monty Python har jag inte bestämt att jag inte ska spela, men jag kommer nog inte att göra det då jag inte kan. Inte för att jag inte vill (men jag vill iofs inte). Men inte kan jag den heller, inte.

  262. KBoi skriver:

    Ah, glasklart!

  263. matti skriver:

    Jo nog klevs det på alltid. Hujja.

  264. Lennart skriver:

    Matti: ok, drar iväg det nu!

  265. P skriver:

    Fick SMS av Teg Publishings CEO i natt. Han undrade om jag verkligen hade tänkt beställa Anarkist två gånger. Det är väl klart! Support your local rockpoet.

  266. P skriver:

    Eller ja, det kom i går kväll. Men jag svarade på det i natt. SMS:et alltså. Bara så ingen tror att rockpoeten tvuingar den stackars direktören att slicka kuvert på okristliga tider.

  267. clara skriver:

    Grymt Matti! Heja dig!

  268. kilo skriver:

    Det här är bland det bästa synthpop jag hört!
    Som New Order, Corona och Alison Moyet tillsammans. Weirdo, den här är till dig:
    Second Glance – Shackles and Chains
    http://youtu.be/023SVXe475c

  269. CEO skriver:

    Jag satt dock och klistrade kuvert MITT I NATTEN. Alla kör med mig utom Pontus, som beställer två gånger. Fler borde följa hans goda exempel.

  270. P skriver:

    OUTNING OUTNING OUTNING! Ska man inte få ha sin air av mystik ifred här eller?

  271. KBoi skriver:

    Köttbaren är världens bästa köttbar.

  272. P skriver:

    Börjar ticka in fina recensioner.
    4/5 i Värmlands Folkblad:
    http://www.vf.se/kultur-noje/noje/en-tanke-bakom-varje-halkning
    5/5 i Dalarnas Tidningar
    http://www.dt.se/nojekultur/skivor/1.3909540-oppet-brev-till-mattias-alkberg
    5/5 i bloggen Tram7.
    http://www.tram7.se/2011/09/12/mattias-alkberg-anarkist-recension/

    Sedan var det nån snubbe i Aftonbladet som var mer upptagen med att kamma luggen än att lyssna som nöjde sig men 3/5. Vilket ju rent obejktivt är två poäng för lite.

  273. KBoi skriver:

    Saker som kom fram igår: Plura verkar vara ett jävla svin, Blur är helt märkvärdiga, det är viktigast att man kommer överens, pappor är jävligt konstiga.

  274. KBoi skriver:

    P – ska du med och supa lite idag?

  275. backlund skriver:

    Om KBoi står för KöttBar så förkortar du fel.

  276. P skriver:

    KöttBar: Lärju!

  277. P skriver:

    Because I like to party

  278. KBoi skriver:

    Om man har tråkigt på jobbet kan man maila lite med sina kollegor. Del av dagens mailskörd, i omvänd ordning:

    Från: Karl Gxxxxxxxx
    Skickat: den 16 september 2011 13:24
    Till: X, X, X, X
    Ämne: SV:

    Jag kan varken bekräfta eller dementera.

    Med vänlig hälsning
    Karl Gxxxxxxxx

    Från: X
    Skickat: den 16 september 2011 13:24
    Till: Karl Gxxxxxxxx, X, X, X, X
    Ämne: SV:

    Vinlunch eller?

    Med vänlig hälsning
    X

    Från: Karl Gxxxxxxxx
    Skickat: den 16 september 2011 13:22
    Till: X, X, X, X
    Ämne: SV:

    Jag kan meddela att jag inte hade matlåda och att mina ytterligt storslagna planer infriade alla förväntningar och lite därtill. Nog om mig.

    Med vänlig hälsning
    Karl Gxxxxxxxx

    Från: X
    Skickat: den 16 september 2011 10:47
    Till: Karl Gxxxxxxxx
    Ämne: SV:

    För er som vill luncha idag avgår lunchtåget kl 11.30 till Nobelmuseet. Kalle, spara din matlåda till en annan dag.

    Med vänlig hälsning
    X

    Från: Karl Gxxxxxxxx
    Skickat: den 16 september 2011 10:27
    Till: X, X, X, X
    Ämne: SV:

    Pfft!

    Med vänlig hälsning
    Karl Gxxxxxxxx

    Från:
    Skickat: den 16 september 2011 10:26
    Till: Karl Gxxxxxxxx, X, X, X, X
    Ämne: SV:

    Okej, matlåda alltså?

    Med vänlig hälsning
    X

    Från: Karl Gxxxxxxxx
    Skickat: den 16 september 2011 10:25
    Till: X, X, X, X
    Ämne: SV:

    Jag låter det vara osagt i det här skedet.

    Med vänlig hälsning
    Karl Gxxxxxxxx

    Från: X
    Skickat: den 16 september 2011 10:25
    Till: Karl Gxxxxxxxx, X, X, X, X
    Ämne: SV:

    Ska man tolka det som att de inkluderar någon av oss? Jag menar de är ju storslagna…

    Med vänlig hälsning
    X

    Från: Karl Gxxxxxxxx
    Skickat: den 16 september 2011 10:25
    Till:
    Ämne:

    Jag vill bara meddela att jag har ytterligt storslagna lunchplaner.

    Med vänlig hälsning
    Karl Gxxxxxxxx

  279. KöttBar skriver:

    KBoi är död. Mitt namn är KöttBar.

  280. backlund skriver:

    vem är den här ”Kalle”? Om du menar Kolesterol så stavar du fel.

  281. backlund skriver:

    Bra KöttBar.

  282. P skriver:

    Nu när jag är outad och nicket förstört funderar jag på att byta namn till FRANS. Eller Pengar. Vad tror ni?

  283. KöttBar skriver:

    Kalla dig FiskBar.

  284. FiskBar skriver:

    Det här känns inte helt rätt.

  285. Magnus Ekelund skriver:

    Nu börjar det likna något!

  286. backlund skriver:

    Hahahahaha!!!11 FiskBar! Fan vad roligt KöttBar!!!!!!!11

  287. Matti skriver:

    Den här tror jag att jag kör på!

  288. B3^^¥ skriver:

    Hinner inte läsa er chatt nu tyvärr, är i Peking.

  289. M skriver:

    Fan vad synd, född rätt blev till fel. Trodde på en problematisk kärleksrelation trots alla skitförutsättningar och från födseln utstakade livslinjer. Ett ljus, om än litet. Låten känns som en motsägelse. Vad hände med vi mot dom, inget pip trots knappt en skvätt?

    För övrigt 5 av 5.

  290. CEO skriver:

    P, förlåt. Här köper du två skivor och det första jag gör är att slänga ut ditt riktiga namn på Flashback. Hade tagit tillbaka det, om jag hade orkat logga in och redigera inlägget.

  291. P skriver:

    HAHAHA!!!111

  292. KöttBar skriver:

    Får man gå på after work om man inte jobbat nåt?

  293. P skriver:

    Haha! EPIC LOL. I kväll blir det fezt!

  294. P skriver:

    Två P. Det här blir spännande.

  295. P skriver:

    dubbel-P!!! Superhjältar!

  296. backlund skriver:

    äh lägg aaaav.

  297. Bo Ek skriver:

    Hello Boys!

  298. backlund skriver:

    KöttBar: du. skivan börde förgylla din släktings dagar nu. det tycker jag är kul. hoppas jag är rik nu.

  299. ... skriver:

    WAZZZAAAA!!!

  300. KöttBar skriver:

    Jo, han sku hämta den efter jobbet. Jag tror han kommer gilla den.

  301. KöttBar skriver:

    Och förresten, låt Bo Ek vila i frid.

  302. P skriver:

    KöttBar: Din vilja är min lag.

  303. skräddarn skriver:

    i’m chairman of the bored

  304. backlund skriver:

    HAHAHAHA!!! skräddaaaaarn!

  305. gummo skriver:

    apropå skräddarns inlägg. det här är skälet till varför man måste älska norm macdonald.

    http://www.youtube.com/watch?v=lL0WayC7jW0&feature=related

    från typ 1.55 är det swinging norm för hela slanten. han tar inga fångar

  306. Torparn skriver:

    Mycket bra skiva. Very, very Good. Grym sång. chosefritt. Texter o grejer som får en att gråta och le på samma gång.Du har ett sätt som får andra män att tro dom är i himmelen. (*_*)

  307. Bob Dylan skriver:

    I Aftonbladets recension jämförs Alkberg med Håkan Hellström och Peter Morén.

    I bemärkelsen att Mattias försöker efterlikna dem.

    Heh.

  308. Torparn skriver:

    LOL Episkt roligt.

  309. P skriver:

    Vaför blev in andra så fulla igår? lite ovärdigt tycker jag.

  310. P skriver:

    Kul förresten att Nerverna ska spela på grammisgalan: http://svtplay.se/v/2536526/jamtlandsband_ovar_for_musikschlaget

  311. KöttBar skriver:

    Ujujuj, man är inte tretti längre.

  312. Connx skriver:

    Ujujujujujujujujuj.

  313. CEO skriver:

    Ujujujuj. Orkar inte ens gå till kontoret idag. Kontoret får komma till mig. En Vesuvio tack.

  314. Mr Banani skriver:

    Ni pratar i mina öron

  315. Mr Banani skriver:

    Ni pratar i mina öron

  316. KöttBar skriver:

    Finskt bubbel – koskenkorva med vichyvatten. Rör om med kniv. Färdigt. Nog om mig.

  317. david skriver:

    BACKLUND E SKITSNYGG Å HAR FINA HANDSKAR PÖZZ OK DAVID

  318. skräddarn skriver:

    tack B3^^¥, nu kommer jag inte kunna sova på minst tre dygn.

  319. backlund skriver:

    vafan är det som händer. snusmumriken är hög forever.

  320. c skriver:

    Va är det för skrik på ”Lys upp mig som en stjärna” porr eller ångest?

  321. matti skriver:

    Submarine. Bästa film jag sett på flera år.

    http://www.imdb.com/title/tt1440292/

  322. anonym skriver:

    c: sök hjälp om du tycker det är en porrig låt.

  323. :Pp Pp ppP " skriver:

    Submarine är en fin film. Den hade smygpremiär på Yran i somras, av någon jävla anledning. Lite märkligt.

  324. matti skriver:

    Ni har ju undrat vilka som är de sex bästa solskivorna med Jonathan Richman, alltså efter John Cale-grejerna. Jo, det är.

    1. It’s Time For (1986)
    2. Rockin’ & Romance (1985)
    3. Jonathan Sings (1983)
    4. I, Jonathan (1992)
    5. Surrender To Jonathan (1996)
    6. Jonathan Goes Country (1990)

    Nu lever ni ej i ovisshet längre.

    //Gud

  325. matti skriver:

    Den här, exempelvis. Enda sättet den kunnat vara bättre på vore om han hade bytt ut Seventeen mot Seventy. Texten hade varit ännu bättre, han hade bara behövt ändra prick just det.

    http://www.youtube.com/watch?v=kmdLE5wS6U8

  326. marcus skriver:

    hade faktiskt tänkt att fråga det. tack!

  327. Viita skriver:

    Z-Ro – Meth!!!!!!!!!!

  328. Joachim skriver:

    hej gästboken. jag har förstört precis allt. det var ett moraliskt felsteg, jag inser det nu.

  329. skräddarn skriver:

    såg att mickes skivor i hornstull hade inne it’s time for förra veckan. asfint skick dessutom.

    hur är hans senaste förresten? o moon, queen of night on earth heter den visst. nån som hört?

  330. skräddarn skriver:

    ska ändå bli lite kul att höra hela den där reed/metallica-skivan. rent teoretiskt skulle den ju kunna bli bra. rent teoretiskt alltså.

  331. kilo skriver:

    de hänger ihop som reed och långhår

  332. matti skriver:

    O Moon […], är hans bästa på länge.

  333. matti skriver:

    Reed och långhår. Avancerat skämt, kilo. Jag gillar!

  334. Lennart skriver:

    Matti: bara kolla, visst fick du intervjufrågorna?

  335. matti skriver:

    Lennart: Svarade nu!

  336. hjort skriver:

    Fick Anarkist i brevlådan alldeles nu. Fint jobbat, Teg Publishing. Ikväll ska jag läsa och lyssna; fifaan va gutt, på ren jävla småländska. Har bara kollat på fotografierna än så länge, men de var vackra. Grymt format på hela skiten, för övrigt. Hejdå från hjort.

  337. matti skriver:

    Cool tävling, Åsa!

  338. matti skriver:

    Tack, Hjort!

  339. :Pp Pp ppP " skriver:

    Nu ska jag bläddra bok. Nog om mig.

  340. Connx skriver:

    Nya Rapture på Spotify nu ser jag.

    http://open.spotify.com/album/5rL5RNBBsDgcwtQhprMmCb

    Mitt i första lyssningen är jag överväldigad.

  341. :Pp Pp ppP " skriver:

    Men yes! En noggrant genomgång i boken av vem som spelar vad. Nördguld!

  342. marcus skriver:

    Fick också Anarkist idag, guuud vad fin och bra den är! Snälla kom och spela i dalarna snart!

  343. :Pp Pp ppP " skriver:

    matti; jag blev ju som nästan besviken när du bytte namn på plattan från Folkets Hus till Anarkist. Gillade det första namnet så mycket. Nu har jag läst mailväxlingen i boken och fattar verkligen. Inte bara självklarheten i namnvalet utan förhållningssättet till anarki. Anarkismen som den enda konstnärligt gångbara ismen, i och med dess omöjlighet. Briljant.

  344. hjort skriver:

    Tack själv, matti. Tack, alla andra som varit med och bidragit. Bra jobbat.

    Det var första gången jag läste ”Tips till nykomling”, och den gjorde mig väldigt pepp. Både på att försöka skapa någonting och i allmänhet. Jag förstår inte precis allt, men jag blir väldigt sugen på att bena i det själv. Ska fortsätta läsa senare, när syrrans femåring inte far omkring mig som en höststorm såhär innan läggdags.

    P.S. var fantastiskt fin, förresten. Här har man en platta full med bra låtar, och så snöar jag in på extraspåret som är under minuten, men det är den där sakrala tonen. Den sätter sig i mig som en morakniv. Vilket kanske inte är den bästa liknelsen eftersom man lämpligtvis skulle vilja bli av kniven, men jaja. Det är inte jag som är poeten här.

  345. stalle skriver:

    90 poäng. Käften.

  346. Connx skriver:

    nja. rapture-skivan är nog lite ojämn tycker jag vid lyssning 2…

  347. Benny skriver:

    Stalle: durå

  348. matti skriver:

    Vem tog 90 poäng? Vad var ordet? vad var de lagda bokstäverna värda i sig?

  349. stalle skriver:

    benno. det aset

  350. gummo skriver:

    Lyssnade för första gången på Anarkist med ordentliga lurar. Tyvärr gjorde jag det på ett fullsatt tåg, och tyvärr mindes jag följande fråga från ovanför:

    ”Va är det för skrik på ”Lys upp mig som en stjärna” porr eller ångest?”

    Blickarna man får när man exploderar av skratt med 05.30-tåget. Den som ens ställer frågan om det där är porrskrik är så störd att han/hon måste spärras in på fläcken.

  351. matti skriver:

    gummo: HAHAHA!!

    För övrigt, tyckte ni att ni gillade Smiths mer än någon annan? Kolla in Janice Whaley. Finns på Spotify. Har bara hunnit igenom en bråkdel ännu. Men ändå. Vet inte om det är grymt eller bara hellt sjukt.

  352. hjort skriver:

    Kan någon som är ung, rask och nere med kidsen förklara dealen med dubstep för mig? Jag förgriper’t int.

  353. Matti skriver:

    Jag glömmer alltid bort om det är en ny eller en gammal grej, dup step. Man blandar väl ihop.

  354. P skriver:

    det där var jag, ”matti” hängde kvar som nick på den här datorn sedan vi skämtade om det sist. Soolllyy.

  355. matti skriver:

    Dub step: Som Jungle för yngre. Som Grime utan såhär stenhård sång: http://www.youtube.com/watch?v=C3Pp3V0N0hk

  356. stalle skriver:

    om det var supdepp ni menade så stavade ni fel.
    benny: lägg nu eller resign!

  357. hjort skriver:

    stalle: HAHAHA!

    matti: Shit, det var ju bra, ju.

    P: När det började har jag ingen aning om, men jag tycker det verkar vara lite särdeles på tapeten just nu. Jag förstår det inte, men det intresserar mig av någon anledning. Handlar nog en del om de här kontrasterna medan bas och diskant, harmonier och rytmiskt oljud, men det känns ändå väldigt begränsat på något sätt. Jag kan inte formulera det här ordentligt, och jag har inte hört tillräckligt mycket för att det skulle räknas ens om jag kunde, men det är ju också därför jag ber om en förklaring.

  358. P skriver:

    allrighty! ja, ja fatta ente nått, ja.

  359. P skriver:

    Anarkist är bäst just nu på kritiker.se. Och de innan den riktiga recensionsdagen i morrn (antar jag att det är). Välförtjänt skull man kunna säga utan att överdriva så mycket.

  360. FRANS skriver:

    vi är redaktörer för musikguiden i veckan,,!! lyssna, : http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=4067&grupp=13741&artikel=4693904

  361. Lennart skriver:

    Fem frågor till Matti!
    Läs här: http://www.dvbib.se

  362. stalle skriver:

    beny: resign, för jag kanske kommer att gå om dig och vinna trots allt och då vill du väl inte stå där med händerna i fickorna va?

  363. backlund skriver:

    wordfeudchattar ni på bloggen nu? asså ja veet ente jag.

  364. KöttBar skriver:

    backis – är du sugen på ett parti? Jag heter kboi1 jag.

  365. backlund skriver:

    KöttBar: jag har självklart en iPone. not. du heter för övrigt KöttBar1 och inget annat.

  366. matti skriver:

    Conny: ge The Rapture några vändor till. Den är skitbra. Deras bästa. Deras första helt bra till och med.

  367. P skriver:

    Så jäkla typiskt backlund att köra Blueberry.

  368. backlund skriver:

    det heter väl för faen Blackberry P. eller vad vet jag. jag har sms på min iallafall. men inte är det nån som skriver ”bonads” för 67 poäng där inte.

  369. KöttBar skriver:

    OK, nu heter jag KöttBar1

  370. skräddarn skriver:

    Frans: det var asbra igår.

  371. skräddarn skriver:

    Men nya skivan då! Allt är bra med den. Hur ni spelar, hur ni sjunger, texterna, allt. Det mest märkvärdiga är ju att det handlar om pop också. Bara bättre än all annan. Visste inte att man kunde göra så märkvärdig pop 2011, men det kan man uppenbarligen.

  372. backlund skriver:

    Jag läste nånstans att Lou Reed tycker att det hära med Metallica är det BÄSTA han har gjort. Alltså jag vet inte jag. Jag får lite Patrik Järbyn-vibbar över det påståendet.

    Ska bli kul att se recensioner av Guds nya bok/skiva imorgon. Glass och ballonger förmodligen. Jag ska beställa mitt ex så fort mina egna skivköpare betalar sina skivköp.

  373. backlund skriver:

    och skräddarn: jag fattar ente hur det rent teoretiskt kan bli bra som du skrev här uppe. snälla utveckla.

  374. matti skriver:

    Hade jag fattat att Israel Nash Gripka var så grym hade jag nog varit på väg till Piteå vid det här laget. Men men. Inte det första, ens den här månaden, som jag missar, alltså verkligen missar.
    Håller rent principiellt med Po i DN, tradionsbärare är ett problem, hur bra de än är. Men man bör inte avfärda någon bara för att. Och man bör akta sig för att kacka i eget bo. Inte för att jag spelar countryrock precis, men ändå. Det är ju inte den enda traditionen i världen.

  375. backlund skriver:

    han spelar i ume imorgon matti. och östersund på torsdag. du har väl inget speciellt för dig nu i dagarna va? eller har du nåt nytt och spännande på gång elle?

  376. skräddarn skriver:

    backlund: metallica har varit asbra, lou reed har varit bäst. slår man ihop dem två så borde det kunna bli bra.

    men. bara för att två saker är bra på eget håll, betyder det ju inte att det blir ännu bättre ihop. finns ju många exempel på det. men. det kan bli. t.ex. ayler + rock

    http://www.youtube.com/watch?v=fJAq_1OyO7o

    blev det inte.

    familjen sharrock + rock

    http://www.youtube.com/watch?v=8IffH23DFBI

    blev magiskt.

    så, reed + hårdrock, skulle rent teoretiskt kunna bli bra.

  377. backlund skriver:

    skräddarn: ja, du menar så. gott + gott kan ju bli jättegott. men gammalt gott + gammalt gott smakar ju oftast mögligt. och jag tycker att redan av teasern som släppts så låter det sådär safe och trist som metallica gjort på slutet.
    jag blir gärna motbevisad när skivan kommer, men jag tycker det känns så jäkla trist.

    jag tänker att hela upplägget, att spela in en vass avantgardeskiva i den säkra tillvaron som de båda artisterna har, inte håller.

  378. backlund skriver:

    vart är stålet förresten?

  379. :Pp Pp ppP " skriver:

    Vänta nu. Skräddarn, gillar du inte New Grass?

  380. johan skriver:

    tror ni att man måste köpa en biljett till imorrnkväll? eller kan man räkna med att det finns platser kvar?

  381. FRANS skriver:

    skräddarn : tack,, bättre idag.. vi börjar dricka rom efter första programmet så det flyter lite bättre,, imorgon är det höjdpunkten. då pratar vi om mabd’s sexliv, ganska jobbigt men jag tror dom fattar

  382. CEO skriver:

    johan: du kan säkerligen komma in utan förköp! tror jag. men vad vet jag? inte mycket…

  383. johan skriver:

    jag säger bara att jag o direktörn har ett creedencecoverband ihop så lär jag ju komma in.

  384. Benny skriver:

    Det här med wordfeud har fått upp ögonen på mig, på så vis att jag tydligt kan se vilka som bara sitter av tiden fram till pensionen, och vilka som faktiskt har skrivit riktiga grejer i sina kalendrar.

  385. skräddarn skriver:

    p: nja, gillar och gillar. den är ju rolig som kuriosa men jämfört med aylers annars rätt (music is the healing… borträknad. också kass.) överlägsna diskografi står den ju sig slätt.

    men konstig är den ju. dussinsoul med riktigt dåliga texter och sen en helt vilsen ayler dubbad ovanpå?! wtf?

    i liner notesen hävdas det att genrer inte spelar någon roll för musikerna som spelar på skivan, men inget som kommer ur högtalarna styrker det påståendet. alla utom albert spelar tråååååkig r’n’b, som låter exakt som all annan tråååååkig r’n’b från 1970, och ayler, stackarn, försöker lätta upp stämningen med lite härlig frisax.
    av ljudklippen från reed/metallica att döma verkar det samarbetet lida av samma problem. båda gör sin grej ovanpå varann utan någon större anpassning eller utveckling.

    men hej, jag äger ju skivan trots allt.

  386. Conny skriver:

    Bra radio FRANS och Jocke!

  387. backlund skriver:

    instämmer med Conny.

  388. Stålet skriver:

    Backlund: Här är jag.

  389. stalle skriver:

    för övrigt slutsålt på israel nash gripka. pilletten sitter på kylskåpet.

  390. Åsa Petersen skriver:

    Alltså googla Mattias+Alkberg+Anarkist senaste dygnet. Kritikerkåren är helt tossig av glädje, det är hur coolt som helst.

  391. stalle skriver:

    det är det faktiskt. coolt.

  392. P skriver:

    4/5 i Metro.

  393. P skriver:

    Men vad håller DN på med?

  394. stalle skriver:

    har inte dn recenserat? jag hittar då inte nåt.

  395. P skriver:

    Nä, men det är just det. varför har de inte recenserat?

  396. stalle skriver:

    just det

  397. backlund skriver:

    jag säger grattis till de fina recensionerna. matti, CEO, w, newman, stålet, Conny. så sjukt värda. bästa människorna. glass och ballonger!

  398. P skriver:

    Det är fan genuint upprörande att Sveriges största morgontidning sumpar att recensera en skiva alla andra mangrant hyllar. Klantigt eller medvetet? Vet inte vilket som är värst.

  399. KöttBar skriver:

    Kanske har de en intervju på gång. Eller också har du läst nya DN men recensionen finns i gamla. Int vet jag heller.

  400. P skriver:

    ELLER så är den tänkt att recenseras på boksidorna på lördag. Det vore ju grymt.

  401. P skriver:

    Asså. SVT. Hallååååå.

  402. stalle skriver:

    men stämmer det där verkligen? har svårt att tro det nämligen. luktar missuppfattning lång väg.

  403. kilo skriver:

    Jag håller med backlund. Alla förväntningar är överträffade. (Och, nej, de var inte låga från början.) Välförtjänta recensioner.

  404. P skriver:

    Är det som man förstått saken är det ju public service i precis den skepnad dess värsta belackare vill framtälla det i. Toppstyrt, godtyckligt, politiskt korrekt (första gåmgen någonsin jag använder det uttryckey f.ö).

    Som vän av SVT och SR blir jag aningen förbryllad.

  405. KöttBar skriver:

    Vad med SVT?

  406. backlund skriver:

    KöttBar: från tegpubl. twitter: Alkberg skulle vara med i SVTs morgonsoffa imorrn. Men ngn chef gick just in, toppstyrde å avblåste intervjun. Heelt stört. #anarkist

    ”Fel målgrupp” tydligen. Skulle snarare tippa på ”fel tankesmedja”. #anarkist #SVT

  407. gummo skriver:

    grattis till de fina reccensionerna. skratta hela vagen till banken nu!

  408. P skriver:

    CEO; berätta för oss vad som hände med televisionen egentligen? så lätt att man bara drar i väg och lackar ur.

  409. Benny skriver:

    Rawk e liffsfarlit.

  410. stalle skriver:

    skönt porrskrik i lys upp mig som en stjärna

  411. gummo skriver:

    stalle: snarare – schyssta snuff-movieskrik

  412. stalle skriver:

    måste jag börja använda smileys?

  413. gummo skriver:

    då skjuter jag dig med raketgevär på nära håll

  414. stalle skriver:

    haha lolz 🙂

  415. Benny skriver:

    Ikväll ska jag porrskrika, först på mat med KöttBar och sen på rockklubb. Blir nog nån burköl också.

  416. Åsa Petersen skriver:

    Om man får vara lite konspiratorisk. Kan SVT-chefen ha sett denna höjdare, som lades ut inatt, och blivit lite skakis?
    http://www.youtube.com/watch?v=JboezvXeGEQ

  417. P skriver:

    Åtminstone hälften av det där klippets 553 832 visningar måste ju gå att spåra tillbaks till den här gästboken.

  418. JH Gve skriver:

    Vem skrev aftonbladets recension? kan man få några citat därifrån?

  419. Rasmus skriver:

    Missa inte recension av skivan, samt intervju med Matti på Popbrus.se

  420. tian skriver:

    De på bengans skivaffär påpekade att jag var klok som köpte Anarkist idag.

    Visst äre så att ljudspåret på 80 vårar är från persona?

  421. JH Gve skriver:

    Det är från Fanny & Alexander.

  422. albin skriver:

    jag köpte också anarkist på bengans idag och texterna har redan knäckt mig totalt.

  423. hjort skriver:

    Är det bara jag som höjer på ögonbrynen av att så många av recensenterna associerar anarkism enbart med urskiljningslös förstörelse och våld? Molotovs och gatstenar?

  424. P skriver:

    I like to party! I kväll ska jag stå med armarna i kors och nodda med huvve NÅTT SÅ INNI!

  425. backlund skriver:

    nej hjort. du är inte ensam.

    I brist på att vara där ni andra är just nu och är dyngraka så var jag på bio ikväll. Bridesmaids. Åt en mellanpopcorn jävligt fort och drack nästan inget av en mellancola. Satt längst fram. Filmen lärde mig att allt som är fel i livet inte är världens fel utan mitt eget.

  426. Åsa Petersen skriver:

    Backlund, där satte du huvudet på spiken: ”Filmen lärde mig att allt som är fel i livet inte är världens fel utan mitt eget.” Sensmoralen i Bridesmaides är ju åt helvete. Ändå är den revolutionerande, för det hör inte till vanligheterna att kvinnor får spåra ur på film som huvudkaraktären gör.

  427. kilo skriver:

    rip rem
    http://remhq.com/news_story.php?id=1446
    jo, det mesta var rätt dåligt, men…tja…jag kan relaterar till det.
    ”The album dealt with themes of loss and mourning inspired by ”that sense of […] turning 30”, according to Buck. ”The world that we’d been involved in had disappeared, the world of Hüsker Dü and The Replacements, all that had gone”

  428. kilo skriver:

    …om Automatic for the people

  429. stalle skriver:

    gillar rem, men sörjer inte direkt.

  430. kilo skriver:

    helt rätt

  431. Kjell Sundvall skriver:

    Vilken jädra dunderplatta Mutti! Rak svensk actionrock, inget snack. 5 hagelskott av 5.

    Stay half-ginger!

  432. kilo skriver:

    Åhå, kjell sundsvall, körsångsledaren.

  433. stalle skriver:

    nämen en rapport om gårdagens spelning då kanske?

  434. Stellan skriver:

    Aftonbladet skrev bland annat ”Låter som om Håkan Hellström sålt Augustifamiljen och tappat pengarna” och att ”80 vårar är en av de mest jingeljangliga poplåtar Alkberg gjort sedan BQ:s 90-tal”. Ungefärliga citat.

  435. Stellan skriver:

    DN valde för övrigt att den här veckan recensera Skriets skiva som släpps 12 oktober. Så Anarkistrecensionen kommer väl om ett par veckor.

  436. Stellan skriver:

    När kommer förresten turnédatum? Jag sökte på ”Alkberg” på Ticnet, men det enda som kom upp då var ”Claes Malmberg Still alive”.

  437. Perna skriver:

    Blir det bara snack på Södra bar ikväll eller spelar Gud nån trudelutt också?

  438. skräddarn skriver:

    det var som vanligt bra igår. kanske inte bäst, matti verkade ha problem med ljudet på scen, nåt gick sönder och sådär. conny, entreprenören, pussades. johan och jag utbytte lägesrapporter. en fin kväll.

  439. backlund skriver:

    Åsa: Den var ju bitvis så jävla rolig och Kristen Wiig gillar jag jättemycket sen innan. Men det där andra ja. Näe. Ja. Nä.

  440. stalle skriver:

    mänskligheten 1/10

  441. backlund skriver:

    är mänskligheten en etta menar du? eller kommer det nåt album med bandet mänskligheten den första oktober?

  442. backlund skriver:

    stalle: ska du på den där konserten i östersund ikväll?

  443. stalle skriver:

    japp!

  444. stalle skriver:

    betyg. usa drog ner det en del.

  445. backlund skriver:

    troy davis?

  446. stalle skriver:

    joo. ska du på ing?

  447. backlund skriver:

    vet inte om jag hinner fram. har ingen biljett heller. eller några pengar. så Ja.

  448. stalle skriver:

    vi kanske ses då.

  449. johan skriver:

    väldigt bra konsert igår.
    nästan lite för bra ljud. första låtarna lät lite för perfekt.
    och sen teglunds solo i helgen v.51.
    tar man rätt toner så behövs det inte så många.
    alltså gitarrhjälte bra!!!

    (nu tänkte jag dra ett gubbigt och lite osmakligt skämt)
    vet ni varför hårdrocksgitarrister spelar så fort?
    nä. (tänker ni)
    dom är så sugna på att hitta knulltonen.

  450. stalle skriver:

    burköl 34 poäng.

  451. B3^^¥ skriver:

    Jag vet inte vem skräddarn är, hade gärna tagit reda på det igår. Det är väl ungefär den enda spänningen i det här forumet, allt annat känns väldigt förutsägbart. Jag vet exakt vad ni kommer skriva och hur ni tänker, om allt. Som nu, nu sitter Matti och tänker på Lars Vilks, medan han lägger sång på Bröderna Lindgren. Superförutsägbart.

  452. KöttBar skriver:

    Det är jag som är skräddarn. Förlåt för allt ljug.

  453. Janne skriver:

    Hej!
    Ville bara tacka för musiken du skapat på den nya skivan. Har aldrig lyssnat på din musik tidigare. Är glad att jag äntligen tog mig tid att göra detta.

    Hälsningar från en skattebetalare

  454. hans skriver:

    BREAKING: matti ska vara med på ladies night!

  455. :Pp Pp ppP " skriver:

    Tack för igår boys.

    Anarkist är just nu tvåa på listan över årets bästa skivor på Kritiker.se, sidan som sammanställer alla publicerade recensioner. Tvåa! Det är ju fantastiskt.
    Dessutom med samma snitt som ettan, Roffe Ruff. Som inte blev recenserad i närheten av lika många gånger. Ergo, årets skiva enligt kritikerkåren. Det skiter väl ni tuffingar i. Men jag tykcte att det var kul!

    http://kritiker.se/skivor/topplistor/

  456. jonatan skriver:

    Hade glömt att det var julafton igår, när jag kom hem låg ett paket i brevlåda. Shit va bra skivan/boken är, bland det bästa någonsin! Spelning i Umeå snart?

  457. Åsa Petersen skriver:

    Här är AB-recensionen:
    http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/musik/recensioner/article13630480.ab

    Förresten vad är knulltonen? Om ni lär mig det kan jag lära er vad en knullhelikopter är.

  458. weirdo skriver:

    kan ingen som har tillgång till det där skräppet klistra in hela recensionen här.

  459. Oskar skriver:

    Prima insats igår. Hade nästan släppt hoppet om dementorerna.

    Tråkigt att inte Eva Hamilton kunde släpa sig dit bara.

  460. johan skriver:

    jag har aldrig hittat den.
    måste vara dom som jonas spelade på helgen v51.
    så djäfvla bra. på skivan är det svinbra, men live.
    är faktiskt helt tagen vad bra det solot var.

  461. B3^^¥ skriver:

    Breaking news: CEO sitter på Malmens laptop-café och kastar kontanter omkring sig. Jag försöker dämpa honom.

  462. B3^^¥ skriver:

    Update: Nu går han på findrickat.

  463. hans skriver:

    BREAKING: Det går bra nu! Matti är nu klar för nästa omgång av fångarna på fortet – i lag med Olle Ljungström, Meg Westergren och Torgny Mogren!

  464. skräddarn skriver:

    beezy: jag vet knappt vem nån är här, allra minst du. det är det som är så kittlande! ibland fantiserar jag om att du är blond, lite tanig och hålögd, en annan gång att du är mer muskig. Kanske som en ung Lars-Martin Johansson? vital! KöttBar tror jag att jag har hälsat på någon gång. min minnesbild: en ladys man.

  465. t skriver:

    ice age – new brigade på spotten ifall nån missat

  466. KöttBar skriver:

    hans – helt fel. Han är med i Jarl Borsséns och Jeja Sundströms lag.

  467. Jboy skriver:

    Men! Jag som alltid trott att det var Conny som gjorde den finfina gitarren längst till vänster i Dementorer?

  468. Simon Henry skriver:

    Det här är ett måste-ha-album. Boken är halva nöjet. Och då behöver man inte ens vara lästypen.

  469. albin skriver:

    jag brukar tro att jag vill gå en skrivarskola. jag är ju halvidiot bara genom det. det slutar inte där, vid halvidoti, nej, jag vill göra musik också. ni förstår att jag nästan är helidiot och då borde det inte vara något större problem att införskaffa oändligt med tid. kort sagt; jag ska inte glömma Tips för nykomlingar och jag är evigt tacksam.

  470. B3^^¥ skriver:

    Som en jätteerkänd vetenskapsman sa till mig en gång: jag är supertrött på att festa.

  471. hans skriver:

    Köttbar: nämen, nu blandade du ihop det med hans Stjärnorna på Slottet-gigg! Nås förövrigt av ryktet att han även ska vara med i Gester med Gester – med Kungen, Plura och Thorsten Flinck!

  472. mörn skriver:

    Ha ha, Johans skämt! Mest roligt för mystiken i knulltonen. Men jag tänker när gitarrister först spelar jättesnabbt men till slut hänger länge på en ton, är inte det knulltonen då?

  473. stalle skriver:

    månadsskifte coming up, den som hittar två röda trådar får en ölis.

    http://open.spotify.com/user/staffan.e.andersson/playlist/2dvwSfM6Othx6TlzC4gwMe

  474. stalle skriver:

    de två jag hade tänkt mig alltså…

  475. Direktörn skriver:

    johan: Tack! Jag hittade knulltonen där och då, helt säkert, det kändes i regioner jag inte vågar nämna på nätet (fingrarna). Måste dock inflika att det är Conny som spelar det solot på skivan med sitt geni.

  476. :Pp Pp ppP " skriver:

    Vad i helvete är lästypen?

  477. :Pp Pp ppP " skriver:

    Nu ska jag starta en feast.

  478. Direktörn skriver:

    http://www.svd.se/kultur/musik/musik-som-varmer-sjalen_6485124.svd

    Haha! Läs kommentarerna. Folk går i taket över Anarkist. Och jag som skrev värsta näthatskommentaren just, där jag skällde ut en av personerna med en lång harang för att han klagade på att låtarna var ostämda varpå jag avslutade med en snitsig uppmaning att han kunde gå hem och dra nåt gammalt över sig, och lyssna på sina excel-ark istället för Anarkist under tiden han gör det. Alltså drar nåt gammalt över sig.

    Och sen får man inte kommentera anonymt längre! Jag tycker det här borde diskuteras. Vad kommer hända med näthatet om man inte får vara anonym längre?

  479. :Pp Pp ppP " skriver:

    Reaktionerna är ju grymma. Det här är genomslag.

  480. stalle skriver:

    hur orkar dom?

  481. mörn skriver:

    Ha ha, gillar den här kommentaren mest:
    ”Men då frågar man sig , hur hon fått jobbet att skriva om musik. Vem är ansvarig?” VEM ÄR ANSVARIG!!?!?!?!?!?!

  482. t skriver:

    ha ha Hebbert(SvD) är en sån hater

  483. aum skriver:

    Kan skivan köpas som mp3-filer någonstans? Inte på klicktrack i alla fall.

  484. matti skriver:

    Allvarligt, jag tror inte det är sant det här. Väck mig efter helgen. Men tack alla som gillar. Är överväldigad och ovan.

  485. Direktörn skriver:

    aum: den finns på itunes!

  486. hjort skriver:

    aum: Inte faan vet jag, men boken är ju halva grejen. Gå inte miste om den.

    HAHAHAHAA! Hebbert på SvD är ju skitrolig. Klockrent troll, inte är han sådär jävla dum på riktigt.

  487. hjort skriver:

    ”Sen undrar jag varför min titulerar sig som ”Anarkist” när man så uppenbart befinner sig på vänsterkanten politiskt. Lite ogenomtänkt kanske.”

    Ja, just…nej, vänta, vanu?

  488. Åsa Petersen skriver:

    ETTA PÅ KRITIKER.SE

  489. matti skriver:

    En grej i Sonicintervjun, jag var antagligen otydlig, eller om det var Po, men jag har verkligen ingenting emot Umeå. Tvärtom, jag fattar om man vill flytta dit, jag till och med uppmuntrar det. Sveriges bästa stad är det. Och alla jag känner där: ni vet vilka ni är, Annika, Dennis, Henrik, Elin, Fredrik, David, André, Mattias etc, etc och ni vet att jag tycker ni är bäst och jag tar en kula eller i alla fall stryk för er. Helt på allvar. Jaja. Nog om mig.

  490. Skamsen skriver:

    Vad avtändande Anarkist är. Lyssnade på den när jag stod i duschen och skulle onanera. Det tog väldigt lång tid.

    Det känns som det var evigheter sedan det släpptes en skiva jag brydde mig om. Det har inte släppts någonting så här bra i år i alla fall. Jag älskar redan Anarkist och tycker det ska bli kul att läsa boken i helgen. Dementorer, obelisk och mudbloods finns med i Harry Potter. Finns det en tanke bakom detta?

  491. hans skriver:

    fast porrljuden på lys upp mig som en stjärna, värsta onanitriggaren!!!

  492. aum skriver:

    Direktörn: itunes kommer jag aldrig att installera, jag får utslag av bara tanken. Fler alternativ?

  493. Niklas skriver:

    Jag läser kommentarerna på SVD och vet inte om jag ska skratta eller gråta. Den här är ju fantastisk:

    ”Elin kolla gehöret!”

    Hon ba’: ”Shit, fan, tänkte ju inte på gehöret! PINSAMT!”

    ”Anarkist” ger mig ny tro på musiken. Underbar skiva.

  494. Bob Dylan skriver:

    Skrattade så jag slog i tänderna när jag läste SVD-kommentarerna. Skulle det inte bli mer sans när man var tvungen att registrera sig? Människor kan verkligen bli hemska små satansjävlar bakom ett tangentbord

  495. B3^^¥ skriver:

    Hon mördar-Annika sa en jävligt viktig grej nyss: utan mänsker skulle vi inte klara oss.

  496. hjort skriver:

    Var det på Skavlan, Bänny? Jag har ingen TV-koll längre.

  497. B3^^¥ skriver:

    Javisst. Nu freebejsar Källner. Älskar honom. Minns detta:

    http://www.youtube.com/watch?v=BrM6_KURJNU

  498. w skriver:

    ”but niklas…”. jag dör när jag tänker på det ibland.

  499. hjort skriver:

    Jag mår dåligt när jag ser det där. Får mig att tänka på den där Weller-intervjun. ”In Swedish The Jam means sylt”, och allt det där.

  500. B3^^¥ skriver:

    Hjort, tänk om. Den är en massa annat också.

  501. B3^^¥ skriver:

    Eller vadå tänk om, idiotiskt sagt. Hellre se igen.

  502. hjort skriver:

    Ja, jag utesluter inte att klippet är en massa annat, men jag är tråkig på det här viset, att jag direkt börjar tänka mig själv i Niklas situation, och sen mår jag dåligt. Kommer nog lite från när jag pluggade och skulle ut och göra intervjuer, halvtaskigt påläst och nervös som ett litet svaskon. Det gick i regel rätt bra, men situationerna i sig är knappast jämförbara.

    För övrigt så har jag jävligt dålig koll på Lou Reed. Kan tänka mig att det också skulle ge mig mer om jag hade en annan relation till honom, eller hur man ska säga. Ni andra här är så mycket mer pålästa än vad jag är, inte bara vad gäller Reed utan också musik i allmänhet. Jag är långsam med sånt här. Liksom med så mycket annat.

    tl;dr: Du har såklart rätt, men jag är en mjäkig tönt. Får ta mod till mig och se det igen.

  503. gummo skriver:

    bokmässan. som almedalsveckan, hultsfredsfestivalen och kiviks marknad insprängt på fyra handbollsplaner. det klart dummaste jag varit med om.

  504. Le bar de la viande skriver:

    Ujujuj, on est pas trente rien.

  505. B3nn7 skriver:

    gunner: Men dom har ju böger der, om allt möjligt. Lämna in din synopsis.

    Ikväll ska jag på Martin Rev. Min gårdag var tveklöst det sämsta jag haft på två år.

  506. gummo skriver:

    bennster: vet du vad de också har där? människor.

  507. B3^^¥ skriver:

    Vi skulle aldrig någonsin klara oss utan dem.

  508. B3^^¥ skriver:

    Å just det, hjort: Du är superbra vad jag minns, du blir ju helt blåslagen som du pratar om dig själv.

    Ikväll går CEO, jag och några till på Martin Rev på Strand. Kom dit, vi ska inte storkalasa, bara småkalasa.

  509. Marx. K skriver:

    Bästa skivan i år. / Av hela mitt hjärta TACK för musiken.
    Hoppas få se er i gbg snart.

  510. w skriver:

    Le bar de la viande: pan fraiche, creme fraiche, croiassant ou banani?

  511. matti skriver:

    Skamsen: Harry Potter, ja det finns en tanke. Eller snarare en språkdräkt. Grymt sett!

  512. Le bar de la viande skriver:

    Petit bière, petit baksmälla. Crème banani.

  513. B3^^¥ skriver:

    Haha, har nån varit in på http://denbrunamaten.se/ på sistone? Den har kukat ur fullständigt.

  514. J0@ch|/\/\ skriver:

    ja hallå ja. anarkist på mp3, för oss unga och fräscha, är det den här? det verkar ju skitkonstigt. kontor new media?

    http://musikshop.gp.se/Magellan/pages/main.jsp?storeId=14450&pageId=collectionDisplay&viewId=15004431

  515. david skriver:

    Liturgy, dom har ingen berättat om för mig. Nu lyssnar jag bara på dom och Anarkist. Som att springa omkring naken norr om trädgränsen, jagad av en ondsint järv. Jag kan behöva det.

  516. matti skriver:

    Jag tycker Jens Lekman är grym. Han är verkligen en annan Jonathan Richman. Alltså, inte en som snor allt från honom, utan en som ser saker på ett liknande sätt. Verkligen bra, nya EPn.

  517. matti skriver:

    Annan bra skiva: http://wimpmusic.se/album/7392441

    Grymt att Dick Tracy är bäst också.

  518. skräddarn skriver:

    asså faan vad jag hade velat sett rev ikväll. men se det går icket.

  519. Åsa Petersen skriver:

    ”du blir ju helt blåslagen som du pratar om dig själv”

    vackert skrivet.

  520. hjort skriver:

    Ja, det var vackert. Snällt med. Tack, tack.

  521. mörn skriver:

    Jens Lekman, lyssnade på den innan jag somnade igår. Tänkte på hur skönt det är att han inte har uppdaterat sitt sound: att han håller fast vid Paul Simon även om det inte längre är lika hett. Som första låten börjar, så lät alla indieband ett tag i Sverige, mina band också. Att han håller kvar vid det ställer han i i bra dager och oss andra i dålig.

    Kirstenlåten lyssnade jag på i ett liveklipp förut och avfärdade helt, eftersom jag är less på allt för referensfyllda låttexter (i alla fall de där referenserna blir ett självändamål), men den här texten vecklade ju ut sig till något helt annat. Hans klart bästa.

    Med det sagt är jag ändå inte så peppad på musiken, men det är ju inte hans fel.

  522. matti skriver:

    Har ni sett att The Office börjat igen? Jag började tjuta, så fint var det.

    Lekman: Tycker det är mer än Paul Simon, tänker på bland andra Prefab Sprout och Pet Shop Boys. Och Madonna. Och när han börjar spela reggae i An Argument With Myself, för att han i texten sjunger om reggae, det är ju så mycket Jonathan Richman att det knappt är sant. Helt genial referens. Texterna är lysande, bästa svengelska nånsin, kanske. Helt fantastisk EP.

  523. mörn skriver:

    Jo, mer än Paul Simon. Men gillar bara att han höll sig kvar i ett sound som har blivit daterat i Sverige. Men sedan gör han ju mer så klart.

    Men Richman är ju tydlig så klart, men det har det väl alltid varit. Kanske lite mer nu.

  524. marcus skriver:

    Tyckte the Office var rätt tråkigt och fantasilöst. Fast på nåt sätt känns det som att den här säsongen har potential, och Dwight är fan fortfarande bäst i världen. Attack!

  525. matti skriver:

    Jag tycker han lät mer som Richman tidigare. Nu är det mer en metod och ett sätt att närma sig större frågor och ämnen (i Richmans fall ångesten och konsumtionen, i Lekmans politiken och vänskapen). Det här är det lätt bästa han gjort.

  526. matti skriver:

    Och soundet, jag tänkte på det, men tyckte det kändes mer 80-tal nu. Gör det inte? Tänker på Madonnas andra och tredje. Men det kanske är dansrytmerna, de känns annorlunda. Som ett modernt Orange Juice. Den mörka rösten, de jingliga gitarrerna.

    Jag är inte så bra på sound, iofs. Jag kan mycket väl vara ute och cykla nu.

  527. Grattis till fin recension i DN idag, söndag! Man blir ju stolt som norrbotning!

  528. J0@ch|/\/\ skriver:

    http://www.youtube.com/watch?v=GavE1dzgLUs

    Jag steg av tåget på den här planeten och här är jag – en dokumentär om Kjell Höglund

  529. B3^^¥ skriver:

    Jag tycker att Wahlöfs text var superplatt, han varken recenserar verken eller gör en analys. Han har hittat på två lökiga journalistord, solidaritetssoldat och sammansatt mänska. Havsvärk.

  530. gummo skriver:

    Benny: men VAD KRÄVER DU AV DIN OMGIVNING? Flytta till fakkin Utopia om du inte står ut bland människorna. Vi klarar oss emellertid inte utan dem!

  531. B3^^¥ skriver:

    Hahaha. Gubbo!!

  532. STÅLET skriver:

    WAAAAAATCH?????? THE OFFICE !!!!! GLÄDJE PGA SÄSONGSPREMIÄR OBS!!!!

  533. matti skriver:

    Jens Lekman, måste ta upp det igen, men vilka fantastiska texter på nya skivan. Däruppe med Morrissey och Billy Bragg och (Jonathan Richman) när det gäller att skriva socialrealistiskt, poetiskt, smart och svinintressant. På ett språk som inte är hans eget ens. Alltså, det är verkligen märkvärdigt.

  534. gummo skriver:

    men så ball. 23 recensioner, fortfarande etta och ett snitt på 4,4. som ralf edström sa: VÄRLDSREKORD!

  535. hjort skriver:

    Eller som Ralf också sa: ”Ååååhh, va gôtt! BEH!!!”

  536. skräddarn skriver:

    hur var det igår? rev?

  537. Le bar de la viande skriver:

    Ujujuj. Ujujuj.

  538. hjort skriver:

    Den var fin den, Conny.

  539. stalle skriver:

    var det för svåra röda trådar?

  540. Torparn skriver:

    Grymt stilig musikvideo Conny. 5 kajor. Weldklasse.

  541. Benny skriver:

    Schredd: Jag ska skriva ett rejält utlåtande om Rev senare i eftermiddag. Men jag har så ohyggligt många wordfeudmatcher i min kalender idag, måste verkligen prestera innan arbetsdagen är till ända.

  542. Direktörn skriver:

    Nu kan man ÄNTLIGEN köpa Anarkist på MP3 och/eller FLAC direkt av oss:

    http://www.tegpublishing.se/releases/anarkist

  543. Benny skriver:

    Avhoppet i SD ska tydligen ha berott på en dispyt om partiets valord. Petzälls förslag ”Våga droga, de tufft å va full!” blev nedröstat i partistyrelsen, 5 för, 6 emot.

  544. Stålet skriver:

    Grym video Conny

  545. stalle skriver:

    lekman sjunger bättre än nånsin. fuck vad bra.

  546. P skriver:

    Nu har jag tagit mig för att läsa Pos artikel om Matti i Sonic. Jag tyckte om den! Annars har man ofta problem med texter där en geografisk kontext ska förklara allting, norrländskt lynne och sån skit. Men han bygde upp det fint och genomtänkt. Väldig närvaro i texten. Klyschigt uttryck, men jag kommer int på något bättre.

    Gällande Martin Rev ser jag också fram emot en sammanfattning. Jag var som där, men inte där. Sattsäga.

    Nog om mig.

  547. hjort skriver:

    Benny: Höhöhöhöhö

  548. backlund skriver:

    jag tror jag ser ut som en kulturjournalist idag…

  549. matti skriver:

    Tyckte DN-recensionen var fin.

  550. matti skriver:

    Tycker fö att Wilco borde överaska mig glatt en gång till i livet, som på Impossible Germany. Men näe. Inte halvvägs in i nya i alla fall.

  551. billyname skriver:

    Tack för musik..kan inte sluta lyssna. En fråga, vilka körar på Mitt smutsiga blod? Åja boken är grym.

  552. P skriver:

    Kalle och Jonas körar va?

  553. billyname skriver:

    Det låter som en kvinnlig kör, hursomhelt fint är det

  554. P skriver:

    Birgit Bidder då kanske? Äh, nu sittar jag ju bara och chansar.

  555. billyname skriver:

    Det va henne jag också tippade på. Finns det ingen som vet? Jag vill kunna sova inatt..

  556. Simon skriver:

    Jonas och Kalle ”körade som änglar” på mitt smutsiga blod

  557. matti skriver:

    Det står väl i boken? Kalle och Jonas är det i ala fall.

  558. Åsa Petersen skriver:

    Nu har jag läst DN-recensionen och jag älskar den, som personporträtt. Det här med värmen, det här: ”Så visst är hans kavaj för stor, visst är han bister och tvär. Men det gör detsamma för han är vår solidaritetssoldat. Någonstans i Sverige.” Precis så uppfattade jag Matti långt innan jag hade träffat honom, när jag bara hade musiken och texterna att förhålla mig till.

    Borde byta alias va? Inte så coolt att framträda med förnamn+efternamn här.

  559. backlund skriver:

    Åsa: KöttBar är upptaget.

  560. Knullpropellern skriver:

    Mitt nya alias. Mvh Åsa Petersen

  561. backlund skriver:

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!

  562. backlund skriver:

    du dödade mig precis med en knullpropeller.

  563. billyname skriver:

    Då vet jag hur det ligger till med kör på mitt smutsiga blod. Jag är lite nyfiken på t-shirtsen som du nämnde på Strand. Lön idag, behöver ekipera mig.

  564. Knullpropellern skriver:

    Äntligen får jag leva ut mitt sanna jag här på nätet.

  565. :Pp Pp ppP " skriver:

    Knullpropellern: Välkommen!

  566. gummo skriver:

    den där med alla p-na, är det p, eller? jag är helsnurrig på alla nya nick här. plus, jag saknar Money.

  567. hjort skriver:

    Knullpropellern? Fem kringler.

  568. Anonym skriver:

    Medan knullrufset är mer sömnigt och utsmetat är knullpropellern mer samlad och statisk. Exakt som jag med andra ord.

  569. Knullpropellern skriver:

    /knullproppen

  570. Direktörn skriver:

    billyname: Tröjorna har kommit fram men undertecknad, herr Direktör, har ej haft ork att åka och hämta dem från Strand. Men risken är mycket stor att det händer under morgondagen. Så småningom kommer de att dyka upp i e-handeln men måste ordna bilder först. Vill man ha dem före kan man skicka ett mail till info@tegpublishing.se

    De finns i vitt och svart och är råsnygga, åtminstone i teorin – vilket är det enda stället där de hittills materialiserats.

  571. Direktörn skriver:

    …eller i alla fall visualiserats.

  572. :Pp Pp ppP " skriver:

    Gummo: The one and only, undertecknat,

  573. :Pp Pp ppP " skriver:

    Pascal på onsdag i storstan, någon?

  574. billyname skriver:

    Direktören: Jag bor typ ett hundskall ifrån Strand..

  575. weirdowithahairdo skriver:

    jag hakar på. kanske en bit mat innan?

  576. Direktörn skriver:

    Jag ska dit. Det är ju ett showcase-gig.

  577. Direktörn skriver:

    Alla gigs är ett showcase för mig numera.

  578. Direktörn skriver:

    Och ALLT är i sin tur ett gig.

  579. :Pp Pp ppP " skriver:

    Den här nick-sitauationen har fan ballat ur.

  580. :Pp Pp ppP " skriver:

    Benny (nu kör jag på gamla trygga nick) : Du som är The Fall-expert. Är dokumentären The Wonderful And Freightening World of Mark E Smith något att ha?

  581. Nick skriver:

    Den här situationen har ballat ur TOTALT.

  582. Knullpropellern skriver:

    Äsch, inte har det ju ballat ur. Det är ju inte som att det är världskrig eller nåt.

  583. Conny skriver:

    matti, tipsa gärna om 5 / grind / crust / black / death typ av skivor från i år som är värda att lyssna in sig på.

  584. P skriver:

    Shit vad jobbigt med världskrig ändå. Nu kommer jag inte kunna sova.

  585. Knullpropellern skriver:

    Jag kunde inte sova den natten de tog livet av Troy Davis här i Amerikat. Tänk om det blev världskrig, hur många som skulle dö då.

  586. hjort skriver:

    Tänkte precis skriva något kaxigt om hur jag minsann inte har haft något annat nick än detta, men sen kom jag på att jag säkert har haft ett par dussin variationer av det här, så nu skriver jag om vad jag tänkte skriva istället. Vilket meta-inlägg! Fan vad tuff jag är.

  587. B3^^¥ skriver:

    P: ja, men gärna textad. Karln har ett ganska otillgängligt sätt att prata. Men superkul om man gillar kuriosa. Och det gör man.

  588. hjort skriver:

    Nämen, grejen med er här är ju att ni inte verkar kunna få nog av Japanska trios som spelar in softa instrumentallåtar som denna,

    http://youtu.be/ktqYZUdSveE

    och denna,

    http://youtu.be/M_u-5IdHTAs

    så vem är jag att neka er det?

  589. backlund skriver:

    gummo: men P är ju fortfarande P. troja. han är ju Pp Pp ppP när han har ätit knark, eller läst serietiningar, kommer inte ihåg vad det är han gillar nu igen…

  590. matti skriver:

    Conny,

    Grave Desecrator – Insult (death/black, egentligen 2010, Sptfy nyss)
    Autopsy – Macabre Eternal (death)
    Nader Sadek – In The Flesh (death)
    Behemoth – Abyssus Abyssum Invocat (black/death)
    Taake – Noregs Vaapen (black)
    Gallhammer – Gloomy Lights (black/no wave)
    Blut Aus Nord – Sect(s) (black/avantgarde)
    Anaal Nathrakh – Passion (teknisk black)
    Sarke – Oldarhian (trash/black)
    Burzum – Fallen (ja, du vet, burzum)
    Djevel – Dodssanger (black/hc)
    Deicide – to Hell With God (death)
    Arckanum – Helvitsmyrkr (black)
    Morbid Angel – Illud Divinum Insanus (death/techno)

    Fortfarande inte hört nya Bastard Priest, men det är klart den är grym. Dessutom kommer det flera grymma skivor om ett lite tag. I ovan nämnda genrer alltså. Tror nog det är typ i ordning här ovan, i vilken ordning jag gillar dem bäst. Alla dock bra, får lite spel på Morbid Angels gabba-grej, men i övrigt är den mäktig. Och jag har ju som vanligt glömt massor.

    Grinden/råpunken får jag lov att återkomma till vid ett senare tillfälle.

    Hej då,
    Matti

  591. matti skriver:

    Annars detta för oktober månad, lite fint, lite hemskt, men allt väger ingenting: http://open.spotify.com/user/chops/playlist/66ZZKsACKrc1xGG2B3oFfe

  592. Knullpropellern skriver:

    Eller så kan man bara lyssna på Mattis skiva om o om igen. Ni är ju med på den allihop för bövelen.

  593. stalle skriver:

    nä, wilco överraskar inte tack och lov.

    /ärkekonservativ

  594. KBoi skriver:

    KöttBar är ledigt igen. Det blev för rörigt.

  595. stalle skriver:

    nick lowe i öset i vinter. rätt coolt som hanet sa.

  596. P skriver:

    Enda gången jag sett farsan min grina var sist Nick Lowe spelade i Östersund. Klart the old man skulle boka honom igen när han fick chansen.

  597. matti skriver:

    Alltså, Grave Desecrators Insult som jag nämner ovan är en otroligt bra skiva. Får mig att återvända till Beherits Engram. Den är lite lik: samma fullständigt onyanserade (anti-)himmel man beträder. Tänker även på första Terrorizer och tidiga Bolt Thrower, även om de skivorna inte låter så här, det är bara samma, hur ska jag säga, inte brist på, men utelämnande av finess. Lite samma med Kataklysms första, Sorcery den med Elder God, en av världens bästa låtar alla kategorier. Jag älskar musik.

    Det bästa (förutom sången) med Kataklysm är förresten att de har så dålig trummis så högt i mix, lyssna, det är asmäktigt.

  598. Benny skriver:

    Jag lovar att skriva om Martin Rev, jag ska bara lägga ut lite bokstäver på wordfeud i min iphone först. Mycket nu.

  599. matti skriver:

    Två skivor jag glömde i natt också:

    Jungle Rot – Kill On Command (death)
    Belphegor – Blood Magick Necromance (black/death)

  600. Köttbar skriver:

    Då testar jag det ett tag.

  601. P skriver:

    Skriets nya. OMG! Asså, hörrni. OMG!

  602. backlund skriver:

    men hur faen får ni lyssna på det? kopierar ni kassetter??

  603. Benny skriver:

    Men asså vem e KöttBar nu då??!!?!

  604. KBoi skriver:

    Köttbar är väl Köttbar. Varför undrar du? Själv tänker jag, som vanligt, på FLÄSK. Eller LE FLÄSK som de säger i Frankrike.

  605. Bob Dylan skriver:

    Skriets nya finns på Wimp

  606. matti skriver:

    Annars Michael Rothers soloskivor, de typ fyra första och singelsamlingen Radio. Allra mest Katzenmuzik och Fernwarme. Varför har ingen sagt något om dem någonsin? Benny? Why, but why?

  607. stalle skriver:

    benny är fullt upptagen med att smälta min inledning i wf.

  608. Köttbar skriver:

    Jag som testar köttbar röjde tidigare under nicket P. P har jag överlåtit till Matti som i sin tur bytte med Stålet. Stålet kör fortfarande med stålet ibland. Men kommer att alternera med Hjort också bara att för att ”mixa” upp det hela lite. Om något fortfarande är oklart är det bara att ta upp det med kboi. (som nu har bytt till knullpropellern. Men det var nog bara en endagsgrej. Om jag förstod det hela rätt.

  609. Knullpropellern skriver:

    Men alltså jag var helt säker på att alla med kött, fläsk i etc var Matti?

  610. KBoi skriver:

    Jag har aldrig hetat Knullproppen. Det är väl Åsa, eller?

  611. KBoi skriver:

    KöttBoi kan jag kalla mig ibland. Eller Bo Ek.

  612. Köttpropellern skriver:

    Funkar också.

  613. Knullköttet skriver:

    Är en annan acceptabel variant.

  614. backlund skriver:

    ”jag bröt av nyckeln till mitt cykellås då jag skulle låsa upp och hade bråttom till morgon möte imorse. det som är i låset sticker ut lite, men liksom inte tillräckligt för att få tag i med ens en liten tång. jätteliten alltså. så jag fick gå och kom 20 för sent imorse.” – är mitt nya nick.

  615. matti skriver:

    Haha. Särskrivning, Back Lund. Du har mail, förresten.

  616. Knullpropellern skriver:

    Kanske går tillbaks till ÅSA PETERSEN för tydlighetens skull. Fast knullpropellern är ju roligare. Och mitt. Skaffa era egna propellrar.

  617. Knullpropellern skriver:

    Backlund: Ja du borde verkligen skaffa ett mer sublimt nick. Riktiga namn är töntiga.

  618. jag bröt av nyckeln till min cykels... skriver:

    matti: du kan va mail forever. (tack)

    knullpropellern: jag är nu ett mer sublimt nick. som nick carter. han är sublim.

  619. jag bröt av nyckeln till mitt cykell... skriver:

    fan jag sumpade mitt nick första gången. pinigt. här kollar ju hela världen. eller just ja. nä.

  620. Knullpropellern skriver:

    Alltså Backlund, jag tycker Cykelnyckeln vore sötare.

  621. knullarn skriver:

    kort och gott.

  622. Señor Kloppetiklopp skriver:

    Såhär raggar man tydligen röster i Polen.

    http://youtu.be/AKPmkRU-Bzs

  623. Pullarn skriver:

    Dexter is back!!!

  624. Cykelknullaren skriver:

    Betar av all döds. Tack m.

  625. Cykelknyckeln skriver:

    På din inrådan Knullis så är jag nu en cyckelknycklare. Imorgon spelar jag i radio. P4 västerbotten kl 8:30. Cyckelknyckeln live.

  626. Anonym skriver:

    Cykelnyckeln: Jag gör samma exakt samtidigt i P4 Norrbotten. Liten värld, du!

  627. Knullis skriver:

    Okej Cykelnyckeln, bra gjort. Själv har jag bytt till Knullis för det är sötare än Knullpropellern.

  628. Knullis skriver:

    Äsch cykelKnyckeln menar jag. Komplicerat det här, phu.

  629. Cykelknyckeln skriver:

    Anonym: Ja, liten värld. Skulle jättegärna lyssna men jag är tyvärr i London.

  630. Cykelknyckeln skriver:

    är det chops live eller ba nå FLÄSK?

  631. matti skriver:

    cykeln: aku.

  632. stalle skriver:

    konsonantdag idag. helvete.

  633. cykelknycklarn skriver:

    bra interljuv m.

  634. Benny skriver:

    Stalle: försöker du lura mig? För jag har ju lagt upp för en andra förnedring. Lite som Schyfferts skämt om att torka av på favoritnallen efter våldtäkten. Ja, ni hörde. Stalle är sån på wf.

  635. stalle skriver:

    jag gillar förnedring

  636. KBoi skriver:

    Jag gillar korv.

  637. matti skriver:

    Jag gillar de BQ-låtar som inte finns på Spotify. B-sidorna från singlarna West Side inte lagt upp.

  638. cykelknycklarn skriver:

    här kan ni lyssna på nån som är ganska dålig på att prata i radio. två nya låtar. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=324&artikel=4719147

  639. P skriver:

    Fröken Hanberg gav mig två CDr med alla BQs b-sidor fram till Angry Brigade för några år sedan. En mycket kär ägodel, vill jag lova.

  640. Sir Vezz skriver:

    Jag gillar också de där b-sidorna, teoretiskt sätt alltså. Hur de verkligen låter kommer jag aldrig få veta.

  641. skräddarn skriver:

    försökte rätt många gånger men till slut fick jag till den:

    http://www.youtube.com/watch?v=u_uImuJcCqc&feature=related

  642. Señor Kloppetiklopp skriver:

    Jag gillar förnedring. Om den innefattar korv. Och KBoi.

  643. Benny skriver:

    Jahaja, KB brinner ner just när Te Päls ska på arenaturné.

  644. gummo skriver:

    bq ja. jag minns dem. det var en trevlig orkester.

    annars rekommenderar jag kyrkans bebicafé. grymt prisvärt. tog en kôppkaff, med fyrtår, och fyra riskex. en femma. oslagbart. sen är det där kyrkan förstås. jag håller för dotterns öron under den lilla bönen och de två psalmerna. det väcker lite anstöt att jag gör det, men eftersom kommun vägrar ha en egen öppen förskola (”kyrkan har ju”), får de stå ut med att vi aktiva djävulsdyrkare kommer dit och demonstrerar.

    min inställning till religion är pretty much den här: religion är lite grand som att ha en penis. det är ok om du har en. det är ok om du är stolt över den. men hala för guds skull inte fram den i tid och otid, och ge blanka fan i att försöka köra ned den i halsen på våra barn. (jajaja, det är stulet, men så stäm mig).

  645. Conny skriver:

    Pascal spelar väl typ nu? Jag är hemmapappa. Det är bra det också.

  646. Conny skriver:

    Backlund, du klarar dig bra i radion, men guu va många jobbiga innanför-skinnet-frågor du fick!

  647. Knullis skriver:

    Jag kan inte heta Knullis längre. Jag kan inte göra några inlägg då. Hej då.

  648. matti skriver:

    Taake – Noregs Vapen, fan vilken skiva. Rätt knäckt av den måste jag säga. Hoest gör helt nya grejer med genren utan att vara särsklit progressiv. Med det menar jag att det inte alls låter som Blut Aus Nord eller Deathspell Omega (och inget fel på det, tvärtom), eller som Quasi-intellectual Sonic Landscape med Gigan (en annan skiva jag glömde tidigare, när jag nämnde årets extrem-metalskivor däruppe). I stället gör han någon slags rock, men inte sådär 70-talsretro som Blood Cermony eller Graveyard (och absolut inget fel på det heller, tvärtom), möjligen 90-talsretro: det är synkoperade riff som påminner om (håll i hatten) Dinosaur Jr, mer än Mogwai eller My Bloody Valentine i alla fall. Jaja, ni fattar om ni fattar. Norge är fortfarande bäst. Fast Grave Desecrator kommer från Brasilien.

  649. matti skriver:

    Fast Taake har banjo på skivan. Black metal med banjo. Kan ni fatta det, kristna?

  650. albin skriver:

    jag vill för fan andas inlandsluft(åt fläsk idag).

  651. Anonym på riktigt skriver:

    Taake låter lite Bad Religion anno Generator tycker jag. Melodisk punk.

    När kommer nya Skriet till Spotify förresten? Jäkla meck att lyssna på mp3 på jobbet.

  652. matti skriver:

    Anonym på riktigt: Bad Religion? Är du sann?

  653. Anonym på riktigt skriver:

    Ljudet på gitarrerna. Det är 90-tal som du säger, men jag relaterar mer till melodisk punk än Dinosaur Jr-rock. En halvminut in på första låten t ex. T

  654. Anonym på riktigt skriver:

    Oj, råkade posta innan jag skivit klart. Tre och en halv minut in i andra låten blir det ju DC-punk också! Gitarrerna och taktbytena!

    Aja, jag kanske inte är på riktigt, men bra skiva i alla fall.

  655. matti skriver:

    Men Bad Religion? De låter ju typ kristna, namnet till trots. När jag säger Dinosaur Jr, så menar jag Dinosaur Jr när de låter som A National Acrobat med Black Sabbath. Uäk. Jag känner mig plötsligt smutsig.

    Obs! alla får ju tycka som de vill, men jag fattar verkligen inte BR-liknelsen!

  656. matti skriver:

    Men jag fattar HC-grejen, där håller jag med, det är bara just det där med BR. Som jag verkligen gilla(t)r, alltså. Hör inga likheter alls.

  657. Anonym på riktigt skriver:

    Det är främst ljudet på gitarrerna jag tänker på, och ackordföljderna. Sen låter det förstås inte som Bad Religion överlag. Men lyssna på gitarrerna på den här (försök ignorera den kristna sången) och jämför med ”Fra vadested…”: http://open.spotify.com/track/6mcJzAkGvDk1wKgZoAQ2u6

    Observera att jag inte lägger någon värdering i huruvida Bad Religions musik är/var bra. Jag bara relaterar.

  658. Anonym skriver:

    Hörde att det var en Bathory-slinga med på skivan? Vilken låt då?

  659. Anonym skriver:

    På Anarkist alltså.

  660. Greven skriver:

    Matti ska du inte debutera med eget black metal snart?!

  661. matti skriver:

    Anonym: Jag vet faktiskt inte. Men man blir glad.

    Greven: Det tror jag inte. Jag har visserligen en idé, men mer är det inte.

  662. cykelknycklarn skriver:

    Knullis: vad menar du? jag blir ledsen.

  663. Knullis skriver:

    Jag är här. Jag har bara lite svårt att ta mig själv på allvar när jag heter Knullis. Fast å andra sidan, vem behöver allvar.

    Jag heter Knullis och det är jag stolt över.

  664. Direktörn skriver:

    Matti Alkberg (känd från skiva) är med i kvällens Babel på SVT. Tune in, all you book-lovahz!! <3

  665. Knullis skriver:

    Knullis passar mig bra ändå.

    Några ”Tyvärr är i London”-snubbar på Facebook jämförde hur många flygplatser de varit på. Då skrev jag att jag har legat med minst 700 män, orkar inte räkna längre.

    Sedan kom jag ihåg att Facebook sparar ALLT.

    Kommer nu aldrig bli gift p g a dokumenterad lösaktighet.

  666. Anonym på riktigt skriver:

    Amen jarå, jag har legat med minst 1000 män, och då är jag ändå heterosexuell.

  667. Anonym på riktigt skriver:

    Heterosexuell man till och med.

  668. P skriver:

    Jag tycker att Knullis är ett av de bästa namn den här, och den förra, gästboken sett. All heder, Knullis!

    Själv sitter man här med sin lata initial som en annan idiot.

  669. backlund skriver:

    Bra Knullis! Du som är så snäll och bra. Själv har jag ett av världens tråkigaste efternamn som jag väljer att slänga ut i cyberspace som nå sepe.

  670. gummo skriver:

    Knullis, du har en bra bit kvar till den riktiga 10 000 meters klubben. Att ha legat med 10 000 meter män.

    Idag var det en tant som gav mig mynt. Hon tyckte jag såg ut som en uteliggare.

  671. backlund skriver:

    gummo: hahaha! <—åt vilket av dina ämnen spelar ingen roll.

  672. matti skriver:

    Jag har legat med en tusen meter lång man, räknas det?

  673. matti skriver:

    gummo: word gånger tio tusen minst.

  674. P skriver:

    matti: Hur charmande du Nisse?

  675. P skriver:

    Charmade. Svinbra skämt sprack pga stavning.

  676. P skriver:

    Hörrni! John Cale kommer till Strand 10/11! Superkul!

  677. Knullis skriver:

    Matti: Då behöver du bara ligga med nio lika långa män till så är du med i klubben.

    Gummo: Låg du med henne? Hur många meter tanter har du legat med?

    Jag har tyvärr glömt ta längd på de över 700 män jag legat med så jag vet inte hur långt kvar jag har till klubben.

  678. Knullis skriver:

    P: Inte är ditt nick så dåligt. Det kanske betyder Pick?

  679. Knullis skriver:

    Av ren nyfikenhet, hur många känner jag här egentligen? Jag vet bara att jag känner Matti, Stålet och Backlund.

  680. kilo skriver:

    Umm… Vi har setts. (Tror att jag glömde min keps…?)

  681. Connx skriver:

    Mig kan man ligga med utan att det så mycket påverkar metrarna män

    Svårt att hänga med i nicksvängarna. Är Knullis KBoi eller Frans?

  682. Connx skriver:

    Taake balanserar på gränsen till vederstyggligheter. Klart intressant och stundtals starkt, men banjon… Det blir liksom nästan Rednex där i mina öron.

  683. PG skriver:

    Knullis: Du känner mig. Fast jag är nästan aldrig här, i bokstäver. Flyter mest omkring ovanpå internet och misstror språket.

    Fast om sanningen ska fram är jag här ezakt hela tiden och tittar på er. Varför, frågar ni er? Jo det är därför att jag är så himla smaaaaaaal!!!

  684. hjort skriver:

    PG: Ät mer Fläsk.

    Min röst för bästa nick går för övrigt, som alltid, till Roeven.

  685. PG skriver:

    Dick Tracy läste jag tidigare. Samma Dick Tracy som gjorde soundtracket till Tokyo-Ga? Det är ju en exakt superbra skiva, men har int hört nå mer. Tipsa/sprenda gärna isf.

  686. PG skriver:

    Nu är jag nog här för att stanna. Försöker träna bort min skräck att formulera mig i text på internet. Är min egen bedste KBT-dräng.

    Hjort: Jag kan inte äta, för jag är så himla lycklig!

  687. Conny skriver:

    Som novis måste jag säga att Taake från -99

    http://open.spotify.com/track/5RGauav2XSbn42GzcwNyA6

    låter bättre än det senaste. Men det är kanske som att säga att Velvets Sweet Jane är bättre än Lou Reeds Raven?

  688. kilo skriver:

    Har handlat femkronorsskivor.
    Simple Minds – Sweat in bullet (1981) 12″
    Simple Minds – The american (1981) 12″
    S’Express – Mantra for a state of mind 12″
    Bob Marley & The Wailers – Kaya (1978) LP
    Gloria Gaynor – Love tracks (1978) LP
    Madonna – True blue (1986) LP
    Donna Summer – Bad Girls (1979) LP
    Aztec Camera – Love (1987) LP
    Queen – Sheer heart attack (1974) LP
    Queen – The game (1980) LP
    Queen – News of the world (1977) LP
    The Human League – Fascination! (1983) LP
    Mink DeVille – Coup de Grâce (1981) LP
    Mink DeVille – Where angels fear to tread (1983) LP

    OCH! De roligaste och bästa:
    Time Records italo disco mix(!) av Depeche Mode – Nodisco 12″
    http://www.youtube.com/watch?v=r2OpF8–fsU
    Sist och bäst, bäst, bäst, bäst. Ni måste höra det här, det är så bra, jag dansar och skrattar. Ja, fan att det var bättre förr alltså. New Order- och Soft Cell-klass på denna: Secession – Touch (Part 3) (1984) 12″
    http://www.youtube.com/watch?v=Zf22ufAAd6g
    spela den högt

  689. hjort skriver:

    Hur faan kan du vara lycklig om du inte äter Fläsk?

  690. Knullis skriver:

    PG: Detta är spännande. Vem känner jag som skriver som du? Har ett alternativ fast det är ingen PG direkt.

    Kilo: Din keps ligger kvar på min hatthylla, jag har kollat!

  691. Knullis skriver:

    Connx: Jag är en kvinnlig norrbottnisk medieprofil. Mkt snygg om jag får säga det själv.

  692. Conny skriver:

    Belphegor! Skär i själ och skelett som en gång Slayer. Mycket nedbrytande på ett bra sätt. Tack matti.

  693. backlund skriver:

    PG är så söt att jag blir helt blind.

  694. Connx skriver:

    Knullis. (Det är extremt svårt att skriva Knullis på tangentbordet). Klart som korvspad.

  695. gummo skriver:

    Knullinho: Kanske 12 meter, jag vet inte exakt.

  696. Benny skriver:

    Some girls are bigger than others.

  697. matti skriver:

    Taake/Hoest är ett sånt där band/artist som var med i första vågen, som inte började släppa skivor förrän några senare, lite samma som med Gaahl/Trelldom, och därför inte är upphöjda/upphöjd på samma sätt som exempelvis Fenriz i bm-kadern. Alltså, enligt Greven (…). Senaste skivan är på sätt och vis deras bästa. Banjon är inte helt lyckad, men plus i marginalen för att han försökte.
    Generellt med norsk bm så är skivorna innan bättre än skivorna efter. Det blir så av automatik när man hyllar det förflutna hela tiden. Just den aspekten är ju det sämsta med black metal på många sätt. Men att säga det är som att klaga på rockabilly för att det låter som 50-tal.

    Men idag skiner solen på allvar i Luleå för första gången på vad som känns som månader. Man lyssnar därför med fördel på den här låten så många gånger man kan tills solen går i moln igen: http://open.spotify.com/track/4NljN7nM8yMRKUcczUMXts

    Hela samlingen den är med på är grym, men Billy Stewart är en av de största.

  698. KBoi skriver:

    Jag är också en norrbottnisk mediaprofil. Fast ni ser mig inte, för jag är nästan lika smaaal som PG.

  699. Benny skriver:

    ARKELSTEN ÄR FRUKTANSVÄRT FUL //// \\\\\ ARKELSTEN ÄR FRUKTANSVÄRD INUTI

  700. Stålet skriver:

    Så här låter Luleås rockscen just nu:

    http://www.youtube.com/watch?v=AC-oCfgN1ow

    Ockult boogie som en kompis beskrev det. Ta er tre röda.

  701. P skriver:

    Knullis: ja, det är väl charmen med inititalen , att den kan betyda lite vadsom. Pasolini, Pandemi, Porr eller Polio till exempel.
    Vi känner varandra förresten inte, men morsade några gånger på Musikens Makt. Jag var killen från utsocknes som var nästan lika full som W på efterfesten.

  702. FRANS skriver:

    he he.. matti läste en dikt i babel… he he

  703. Stålet skriver:

    Hej jag heter P jag var kille på artistefterfest… Okej, du var inte Kajsa Grytt, inte Knullis och inte Bidder. En av 99%

  704. Stålet skriver:

    Tyckte Babel var grymt. Förstod dock inte Rollin’ Pelles kommentar om Matti. Även fast den var positiv.

  705. P skriver:

    stålet: Killen som var nästan lika full som W var ju det utmärkande karaktärsdraget. HALLÅ!

  706. FRANS skriver:

    Dikter,, he he.

  707. Stålet skriver:

    Oj, förlåt! Du var alltså full på artistefterfesten? Fan, my bad!

  708. Bob Dylan skriver:

    Vad var det för Velvet-bok matti tipsade om? Blev sugen på att läsa den

  709. weirdo skriver:

    Det var ett jävla tjat om att vara full. Sluta tramsa om det nu. Jag vill inte veta vilka ni er. Om P står för Pasolini är vi kompis.
    Det var roligt och intressant att se Matti tipsa om böcker. Det borde vara ett eget program.

  710. P skriver:

    Stålet: fan vad du muckar idag!
    wierdo: vi kör på Pasolini. Om du vill.

  711. Stålet skriver:

    P: Haha. Ja, jag vet. förlåt.

  712. P skriver:

    Stålet: DE BA SVARTNA FÖR ME VA! HAHAHA! SMOCKAN HÄNGDE I LUFTEN! men dra åt helvete!!!! man ba snea rakt av nå duktit! HAHAH!!!! BACKA FÖR HELVETE BACKA!!!!!

  713. backlund skriver:

    prata med den lilla rösten P.

  714. P skriver:

    Den sötaste rösten?

  715. backlund skriver:

    jag vet inte om du har en sån röst. om du har kommer jag bli mycket rädd.

  716. P skriver:

    Ringer dig strax och viskar sött

  717. backlund skriver:

    fy fan vad illa jag mår.

  718. KBoi skriver:

    Vadå? Har P ringt?

  719. backlund skriver:

    tanken på det var nog, KBoi. tanken på det var nog, KBoi.

  720. P skriver:

    Backlund: Vadå? Allt jag sa var att jag ville fira jul med dig, på en fäll framför en öppen spis. Supermysigt ju!

  721. kilo skriver:

    Knullis: Kvinnor asså! Jag berättade att jag nu lokaliserat min borttappade keps, att jag glömt den hos Knullis…

  722. backlund skriver:

    P: med t9 blir det där ”Vada? Allt jag så var att jag ville fira kuk med dig, på en falk framför en öppen spis. Susernypigt ju!”

  723. KBoi skriver:

    T9. Bästa språket.

  724. P skriver:

    T9, säger vad man tänker. Lite raka rör sådär.

  725. KBoi skriver:

    Räka ros menar du?

  726. P skriver:

    Käka ros

  727. backlund skriver:

    det var längesen vi snackade om nåt som skapade dålig stämning.

  728. P skriver:

    Håll käften

  729. backlund skriver:

    jag menade fel. det var längesen vi hade nåt ämne. men det kanske är mer i valtider. inte för att jag klagar. kom bara på det. som något man saknar fast det inte gör nåt, typ ett par en grym tröja man har glömt hemma hos nån. man vet den kommer tillbaka.

  730. backlund skriver:

    eller jag vet inte. alls.

  731. KöttBar skriver:

    Backlund: din tröja med ett lejon och ett löv som det står GANJA på? Den har du glömt hos mig.

  732. P skriver:

    Vad supermysigt vi har det här i gästboken ändå!

  733. Greven skriver:

    Tror bowlin` pelle sa något om att Matti fuskade med sina texter. Något om rimmat fläsk och att matti inte gillade det. Men det måste ju vara fel?! Matti älskar väl rimmat fläsk?

  734. backlund skriver:

    KöttBarn: tack.

  735. P skriver:

    Fläsk rimmar på mäsk.

  736. backlund skriver:

    det gör det inte alls.

  737. P skriver:

    Licenca poetica

  738. Benny skriver:

    Göre visst.

  739. Stålet skriver:

    Tycker Martin och Martin kan komma in och berätta om något dom funderar kring.

    Väntar även på längre inlägg av Gummo.

    Samt ett långt inlägg om något band man brinner för, av Matti.

  740. Stålet skriver:

    Nytt The Office! För dom som inte fått in rutinen ännu.

  741. Mediansvensken skriver:

    Hej. Jag betraktar er lite på håll. Ni pratar om att vara på väg att bli fulla, att vara fulla och att vara ”ujujujuj”, vilket tycks vara en omskrivning för bakfylla. Ni skriver om norsk smeta-in-sig-i-grisblodmetall. Ni tycker synd om er själva och ni får uppblossande hybris. Ni är fascinerande. Roliga. Annorlunda.

    Jag tycker om att komma hit och läsa. Då får jag känna mig vanlig. Tänka på mina två barn, min inkomst på 31 200, min fyra i en storstadsförort, och känna, att jag är normal. Jag är mediansvensken.

  742. Stålet skriver:

    Haha. Mediansvensken är en ny vän.

  743. hjort skriver:

    Jag trodde vi var mediansvenskar allihop här. Jag känner då inte till något annat.

  744. backlund skriver:

    Om du menar ”Svenskar i mediumstorlek” så förkortar du fel.

  745. backlund skriver:

    Jag gillar dig Mediansvensken.

  746. hjort skriver:

    Om du menar mig så menar jag inte det. Om du inte menar mig så menar jag inte det ändå.

  747. backlund skriver:

    hjort: jag vet. dig gillar jag också. men vi har aldrig träffats va?

  748. Knullis skriver:

    Hej Knullis här. Ser att ni har fredagsmys!

    P: Har du väldigt ljust hår? Enda fyllot på efterfesten jag kommer ihåg p g a fylla.

  749. backlund skriver:

    Knullis: Swing and a miss..

  750. hjort skriver:

    backlund: Jag vet att du vet, och jag gillar dig med. Men nej, träffats har vi nog inte vad jag minns.

  751. Knullis skriver:

    Mediansvensken: Hur är du i längden? Något för vår 10 000 meters-klubb?

  752. Benny skriver:

    Ja, hej. Främst shredd. Det här inlägget kommer bara handla om Martin Rev.

    Vet inte riktigt var jag ska börja. Jag kan i alla fall inledningsvis säga att det var en väldigt märklig spelning. Kanske inte sett till att hans framträdande var annorlunda från annat som brukar stå på scen, för det hade jag räknat kallt med. Men märklig i den bemärkelsen att det inte var så mycket en konsert, som en man som blottade si. Fullkomliga sorg över sin bortgångna fru Mari. Hela spelningen utgick ifrån, eller kanske rent av berodde på detta faktum. Utan vetskap om den kontexten antar jag att spelningen max kan ha varit ‘intressant’. Typ en relik och tydlig NY-ikon. Inte för att jag ska bedöma andras konsertupplevelse eller jämföra den med min. Me. Jag jävlar grinade, säkert tre-fyra gånger.

    Jag vet inte om bag orkar gå ut i någon längre färklaring av sorgkontexten. Men det är i alla fall så att Martins första låt på sin första soloskiva heter ‘Mari’, och den är med på min tusenlista. Sen dess har han gjort rätt mycket naiva kärleksgrejer, sånt jag själv mest bara gillat i teorin, typ som med twee. Ofta med riktade texter och banala hyllningar. För två år sen spelade han in en skiva som heter Stigmata, en jävligt bra skiva. Modern klassisk elektronisk musik. Under inspelningen av skivan dog Mari, efter en tids cancer. De två började skivan ihop med Martin avslutade den själv. Har inte en aning om vad han gjort sen dess. Men helt tydligt tillägnar han sk fru spelningarna.

    De där banala texterna fanns med på spelningen också, för den som hörde vad han sa. Men ofta med utbytta fraser, typ ‘I love you’ blev ‘I miss you’. Han startade en sequencer och en trummaskin och mumlade sedan i micken. Han var säkert full, inte vet jag. Men allt, precis allt, utgick ifrån märklig form av aktivt sorgarbete på scen. Bäst på hela spelningen var en låt nånstans mitt i, en sampling på sequencern av någon gammal souldänga, med texten ‘I close my window and weep’. Då brast det fullständigt för mig. Jag kunde för mitt liv inte begripa varför han åker över till Europa, till typ Sthlm och St Petersburg, för att stå och bli sådär förstörd på scen. Samtidigt var det så vackert med den där lilla mannen i solbrillor med lysdioder på, som fullständigt smakfullt hyllade sin fru och kärleken till henne. Varje låt avslutade han med att slå av sequencern och bara fortsätta slå rytmen med synth stabs på sin Triton. Det konceptuella, ‘rock music, but played with keyboards’, slå rytmer på synten, grimaserna, allt det blev en helt annan sak det här sammanhanget.

    Det här tänkte jag också. Att jag såg när Dennis Lyxzen gjorde sin första Lost Patrol-spelning i källarn på Idun, när han grinade och sjöng om att han ville ha sin tjej tillbaka. Jag tyckte det var svingrymt (och självklart också ganska rövigt, mot henne), att fullständigt hänge sig åt en ledsen känsla på scen. Jag har inte sett nåt sånt igen förrän i lördags. Visst med texter och kärlek och det, men inte sådär tydligt riktat till nån. Tycker att Martin har all rätt att göra vad han vill med både känslor och sorg, jag kommer i vilket fall aldrig förstå den där Golgata-grejen. Jag är däremot jävligt glad att jsg fick bevittna det, det var riktigt på riktigt.

    Han gjorde ett avbräck från sorgetemat förresten. En typ spoken word-monolog, med det återkommande temat ‘as soon as we start to dance, we got them’. Helt fruktansvärt bra låt.

    Nu kan jag inte säga mer, mitt tåg är framme Det här om hur cool han är får nån annan säga, mem såhär en vecka efter spelningen tycker jag att han är coolare än Lou Reed, utan omsvep. Ljudet var säkert superbra och hela tiden högt. Men det är ju helt helt skitsamma.

    Kan vara det största jag någonsin sett på scen. Det här inlägget gör inte konserten rättvisa alls.

  753. Knullis skriver:

    Jag skulle vilja ha någon jag visste att jag skulle sörja.

  754. Benny skriver:

    Ingen korrektur. Skrev på telefonen, beklagar.

  755. Conny skriver:

    Meh! Jo, Knullis, jag vet visst vem du är! Har läst på din blogg, t.o.m, men inte visste jag att du var på efterfesten på Musikens Makt! Rent tekniskt sett kan vi ha setts. I trappen eller på bron, typ.

  756. Conny skriver:

    1 subscriber på min senaste spotify-lista. Bra som fan är den också. Här och nu hotar jag att sluta lägga upp fler spellistor här era djefvla sillmjölkar!

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/7gooKSHYXWbJZG0fdowTWs

  757. Knullis skriver:

    Men du Conny, vi pratade ju massor! Hehe du minns mig inte.

  758. Conny skriver:

    Vavavava! Jag minns dig… på bild… men visste ju inte att du skulle vara där, så kopplade kanske inte dig till ditt namn… många bekanta ansikten där… hur ska jag krångla mig ur det här…. Säg v-a-d vi pratade om, och allra helst v-a-r vi pratade. Jag minns hela kvällen tydligt!

  759. Mr Banani skriver:

    Conny du berätta om gammal jazzmusiker bl.a. Och knullis visade vagt intresse. Så jag ser fram emot knullis minnen kring detta.

  760. Conny skriver:

    Hur kommer det sig att så få recensenter skriver om skivan och musiken och texterna i boken när de recenserar ‘Anarkist’. Kanske blir det baksidan av uppmärksamheten som följer av att ge ut en skivbok? Raderna handlar mer om konceptet än utförandet. Inte nödvändigtvis något fej i det. Jag bara tänker här. Och många recensioner är ju grymma, speciellt de där recensenten erkänner att de kapitulerar inför skivan, att de berörts av den.

    Men ingen – nästan – har uppmärksammat hur bra bandet spelar, att Nerverna på den här skivan är ett bättre band än Television var på sin peak, t.ex. Vilket någon borde uppmärksamma för det är ju sensationellt! Ingen har heller t.ex skrivit att ‘Dementorer’ är den råaste och bästa New York-rock som någonsin spelats in i Sverige.

    Det är fan som att det inte finns plats för musik i mediabruset. En skiva är i första hand en social händelse, snarare än den beskrivs som ett stycke konst. Platsen den lyckas erövra är medialt sett intressantare än vad konstverket i själva verket är. Det bara är som det är med det. Som musikskapare tycker jag alltid att det borde vara mer fokus på musiken. Det är väl självklart att jag tycker det. Men experterna borde vara recensenterna, inte musikerna. Recensenterna är ofta mer bundna av att skriva brett och kommersiellt och populärt än vad en fri konstnär är. Det tycker jag är ett problem som blir mer akut ju mer integriget konstnären innehar som ska bedömmas. Det infinner sig en slags klasskillnad, där konstnärerna spelar i en högre division, för att journalisterna måste hålla färgen och skriva för alla mellan 12 och 60.

  761. Conny skriver:

    Ah, Duke Ellington var det som gällde den veckan! Men det pratade jag nog med alla om den helgen. Så det säger mig ingenting om jag inte får veta vart vi satt / stod. Var det soffan, en pall, trappen eller på bron?

  762. Conny skriver:

    Jag och matti delade säng så jag vet i alla fall att vi inte knullade.

  763. skräddarn skriver:

    bennster: äntligen! som jag har väntat. fint skrivet också.

    minns när jag såg international noise conspiracy på tingshuset i östersund nån gång i slutet på 90-talet. först då fattade jag skillnaden mellan inland och kust. mods liksom! vi som inte ens hade fattat refused.

  764. Conny skriver:

    Har glädjen att meddela att en sångerska i er bekantskapskrets kommer medverka på nästa skiva vi gör med jävlaskånebandet. Och som hon gör det!

  765. matti skriver:

    benny: du är bäst.
    conny: du är är bäst.
    resten. ni är ok.

    äh, ni är också bäst.

  766. martin h. skriver:

    Stålet: Menade du mig? Jag antar att man menar mig och Abrahamsson när man säger Martin och Martin. Komikerduon. Miffot och cp:et.

    Jag funderade lite kring varför jag inte varit inne här så mycket på sistone, och framför allt inte skrivit nåt. Blev less där ett tag. När folk typ skrev ”Matti, du har mail”, ”Matti, du har sms” och så. Vadå, det ser han väl ändå? Fattade inte allmänintresset. Nu kanske jag är lite sur och gnällig och så. Party pooper. Men så kände jag i alla fall. Och att det liksom blev lite internt sådär i allmänhet. Men det kanske är det som är poängen med en gästbok? Säger ju liksom inte vad som är rätt och fel här i någon slags objektiv mening, bara vad jag funderat på.

    Sen så håller jag med Conny också om recensionerna av Anarkist. Det är svårt, väldigt svårt, till och med att få nån slags bild av texterna och framför allt musiken genom att läsa dem, tycker jag. Generellt. Men jag blev faktiskt överraskad av GP:s recension. Johan Lindqvist brukar vara rätt medioker, men här levererade han över förväntan i mina ögon.

    Och så skulle jag vilja ha ett boktips! Just nu läser jag De skamlösa, den som utlöste den s k ”väskdebatten”. Tycker inte den är något vidare, tyvärr. Hade kunnat bli bra om den gjorts på rätt sätt.

    Nån som läst Bob Mould-biografin förresten? Jag läste texten om honom i senaste Sonic, roligt det där att i och med att han kommit ut och blivit lyckligare och mer tillfreds i allmänhet, desto sämre har musiken blivit. Tycker jag då. Kan inte för mitt liv förstå vurmen som finns för Sugar t ex. Där finns ju INGET av livet, energin, desperationen (kör lite rockklyschor här) som Husker Du hade.

  767. Knullis skriver:

    Finconny! Vi pratade på alla möjliga ställen. I soffan, trappen, på bron. Kanske 10 ggr totalt, vi var liksom i samma festgäng. Vi pratade om allt möjligt. Jag hade blondare och kortare hår än bloggbilderna. Är Stålets bästis, minns du mig nu?

  768. Conny skriver:

    Armagedda. Inte på Spotify. BM på svenska. Hade någon sagt att det var Jonas Almqvist som sjöng hade jag trott på det. Bara rösterna som är lika, inte sättet att sjunga. Inte nytt. Men jag har ju aldrig hört detta innan. Det är mycket bra.

    http://www.youtube.com/watch?v=HxI1WYEks_k

  769. Captain Jack skriver:

    Jag tycker det är ett jävla tjat om hur mycket man kommunicerar på annan plats än denna.

  770. Conny skriver:

    Jo, Knullis, polletten trillade ner nu. Stålets bästis var nyckeln. Det här blev en klassisk två-personer-sammanförs-till-en upplevelse. Har som sagt läst dig, men fattade inte på MM att du var den du. Allt framstår mycket klarare nu.

  771. Connx skriver:

    martin h: Gästboken är stundtals som sandad asfalt för Sixten Jernberg. Den ska kanske vara så. För syrets och rymdens skull mer en frizon än ett skyltfönster. Fast kul när nya skriver. Det är dubbelt. Som London Calling på vinyl. Vad menade jag nu? Är gästboken för lång?

  772. Knullis skriver:

    Jag håller med om Skamlösa. Rätt blek bok rent litterärt. Men en viktig trigger i samhällsdebatten. Texterna om skamlösa är intressantare än själva boken. Jag tror att jag har skrivit en av mina bästa texter om Skamlösa, faktiskt.

    Recensionerna av anarkist. Jag fattar ändå varför det blir som det blir. Texterna är så bra (möjliga att identifiera sig med på riktigt, som människa) att man automatiskt börjar skriva om sig själv och livet när man egentligen ska skriva om Anarkist.

    Det är nog riktigt bra skivors öde. De blir en del av samtiden snarare än ett fristående konstnärligt verk och behandlas där efter av recensenterna.

  773. Knullis skriver:

    Asch, nu var jag orättvis mot Skamlösa. Trots att det inte var den bästa ROMAN jag läst är det bara en riktigt intressant och välskriven bok som kan utlösa en sådan samhällsdebatt.

  774. Knullis skriver:

    Jag har jetlagen från helvetet, sover en timme, vaken en. Men kul effekt: kallade lasagne för champagne igår. Är er lyxknullis.

  775. gummo skriver:

    åh nej: DEN sorgen när jag inte hittar gamla BQ-sidan, och den därföljande världens knäppaste och roligaste gästbok.

  776. P skriver:

    Men h e l v e t e vad ni skriver. Tokskallar!

  777. P skriver:

    Jag har alltid betraktat mig själv som fascinerande, rolig och annorlunda.

  778. P skriver:

    Ja, vad har hänt med BQ-sidan? Den borde ju vara världsarvslistad kan man tycka. Det var där blev den man är. Tyvärr.

  779. Knullis skriver:

    Själv blev jag den jag är i sossarna. Borde även de vara världsarvslistade.

  780. Greven skriver:

    Någon som ville ha boktips. Läste precis klart Yarden av Kristian Lundberg. Sorglig och fin. Statarprosa/poesi i nutid. Riktigt bra och borde kunna tilltala folket här och i allmänhet. Lite kort kanske. Men det är ju alltid bra böcker. För korta. Dom tar slut. Sedan tillbaka i pisset.

  781. Benny skriver:

    Connys senaste bidrag i gedtboken är bland det roligaste någonsin. Detta är ett subjektivt inlägg, utan korrektur.

  782. Benny skriver:

    Matti: Det ringer på dörren, tyvärr hinner jag inte snacka, är i London.

  783. gummo skriver:

    det Knullis skrev om sossarna var roligt, för att det är sant. min gissning: sossarna får 22,8 procent i nästa val. kom ihåg var ni läste det först.

    annars då? är inlåst ensam på en bondgård. det enda som funkar för att skriva klart böcker.

  784. gummo skriver:

    förlåt, jag skrev fel. såssarna ska det stå.

  785. backlund skriver:

    och självklart. en lång dröm där jag och martin h åker tyst vagn på tunnelbana i new york och hamnar i brooklyn hemma hos stålet så klart. vi skulle ta frukost och sedan kanske gifta oss.

  786. Mediansvensken skriver:

    Hej. Och tack för reaktionerna. Jag har läst igenom ganska mycket av det ni har skrivit i efterhand. Jag lärde mig om Mattias Alkberg först nu, när han fått så bra recensioner. Som mediansvensk styrs jag ganska mycket av sådant, och tar sällan egna initiativ, eller fattar beslut utan att ha läst Råd & Rön eller Jan Gradvall.

    Iallafall. Två saker. Inslaget från Babel: när Mattias spelade med sitt gamla band, Bear Quartet, varför gör han sådär med tungan? Det ser lite äckligt ut.

    En annan sak. Jag upptäckte ganska nyligen Bob Hund. Jag brukar lyssna på De ensamma sjömännens födelsedag på repeat när jag är ensam. Det skänker värme.

  787. Knullis skriver:

    Usch, kalla dem inte såssarna. Det öknamnet var ju elitens sätt att visa förakt för folkets krav, som sossarna drev. Nu snackar vi alltså adelsmän och industrimagnater som inte ville ha rösträtt och fackföreningar.

  788. gummo skriver:

    Knullis: ärrschhhhhhhh. På samma sätt som afro-amerikaner kallar varandra för ”niggers”, får man väl sno tillbaka en term.

  789. Knullis skriver:

    Gummo: Ja. Det här är kanske som när jag skällde ut Backlund på Facebook för att jag tyckte han var elak mot Stålet. Tog för givet att Backlund var en vanlig sexistisk grabbhalva.

  790. gummo skriver:

    alltså, jag är varken adelsman eller industrimagnat. fast inte såsse heller, när jag tänker efter. iallafall inte som såssarna ser ut idag. för länge-länge sedan skrev jag jättelångt om det här i gästboken, om såssarna som ett mycket vackert kryssningsfartyg, men där all den smarta, visionära besättningen ersatts av allt mindre kompetent personal. dessutom har man slarvat med underhållet av fartyget, och börjat segla lite fel och allt mer oense om vart sjutton man egentligen ska styra eländet.

    men nog om mig. förövrigt har jag funderat lite mer kring det där med den riktiga 10 000-metersklubben: man borde ju de facto vilja prioritera korta sexpartners, för då får man ligga betydligt mer innan man når sitt mål. men vill man bara snabbt nå resultatet, ska man sikta in sig på sig längre individer.

  791. Knullis skriver:

    Kanske inte främst kompetensen som brister, utan snarare viljan att förändra samhället? Det man själv har byggt upp vill man hellre försvara än kritisera. Många sossar identifierar sig med makten numera. Att socialdemokratin också kan förtrycka är väldigt svårt för många socialdemokrater att se.

    Apropå 10 000 meter. Kanske strunt i längden, bara man får ligga?

  792. Knullis skriver:

    Fast då är man ju njutningsinriktad snarare än resultatinriktad. Har aldrig tagit människan nånstans.

  793. gummo skriver:

    du snodde mitt svar.

    och jag delar din sosseanalys, men vill även föra in det där med förändrad sammansättning i kompetens. jag läste någon skriva något bra om det där någonstans. om hur man under en tioårsperiod gjort det helt kliniskt rent på akademiker runtikring partitoppen. jag minns inte var jag läste, men jag minns att jag tyckte det var talande.

  794. Knullis skriver:

    Ja. Den bristande respekten för akademiker passar illa med socialdemokratins grundläggande tanke om livslångt lärande som väg till frigörelse.

  795. gummo skriver:

    den passar också jävligt illa med den socialdemokratiska historien: finns grymt mycket bra skrivet om den nära symbiosen mellan socialdemokrater, akademiker och så byggandet av den unika svenska välfärdsstaten. (på gott och ont förstås; allt myrdalarna et al sysslade med i framstegstankens och den sociala ingenjörskonstens namn var inte direkt snyggt, men ändå). det finns förstås extremt mycket att kritisera med sverige, såväl idag som igår (allt kan göras bättre etc), men det går liksom inte att se förbi – sverige rankas konsekvent, oavsett vad man mäter egentligen (förutom klimat kanske…), som ett av världens allra bästa länder att bo i.

  796. matti skriver:

    När det ändå pratas politik: http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/malin-ullgren-det-som-varpolitiskt-korrekt-pa-1990-talet-ar-numera-revolutionart

    Tack till P och Backlund för att de visade mig det här.

  797. Knullis skriver:

    Gummo: Det goda med socialdemokraternas välfärdsbygge, själva förutsättningen för det, är ju att socialdemokratins idé om välfärden blivit långt större än partiet självt. Idén om välfärd som människors ansvar för varandra omfattas av väldigt många människor, vare sig de kallar sig sossar eller inte. Kanske är det därför socialdemokraterna kritiseras och granskas så mycket hårdare än andra partier.

  798. gummo skriver:

    knullis: japp, och under en rätt så lång period var ALLA partier eniga om precis det där. ingen ifrågasatte riktningen. till och med nixon sade i början på 70-talet: ”we´re all keynesians now”.

  799. hjort skriver:

    Intressanta artiklar där, gubbs. Gutt att det blir lite politik här igen. Har inget konkret att bidra med just nu, men ville ändå ge tummen upp. Peppa lite.

  800. backlund skriver:

    Jag lyssnar på Ted Gärdestad – Undringar på vinyl nu. Så jäkla bra skiva.

  801. Knullis skriver:

    Backlund; Ska läsa artikeln när jag inte är så jetlag-dum. Den verkar ju motsäga det jag skrev här uppe, om välfärdsidén som allomfattad. Snarare häcklad numera? Ska bli intressant att läsa hur som.

  802. backlund skriver:

    Knullis: Jag ska säga nåt om allt det här när jag inte är lördagsdum. Men att den blir häcklad stämmer. Jag läser in så mycket rational choice-teori och retorik i liberalers sätt att beskriva Socialdemokraterna nu. Stoppa mig gummo om du tycker jag är ute och cyklar.

  803. matti skriver:

    Den är inte helt klar, men det är minor ändringar som ska göras i såna fall:
    http://wimpmusic.se/playlist/39a4750f-dc99-438d-b39e-bd069c91d0ff

    Ska även författa något poetiskt kring den.

  804. Knullis skriver:

    Liberalernas häcklande av välfärdsidén har ju lättare att få genomslag nu, eftersom alliansen gör egoismen rumsren med alla sina skattesänkningar och sin uppdelning av folk i ”närande” och ”tärande”. Allt medan moderaterna kallar sig det nya arbetarpartiet.

  805. gummo skriver:

    Knullis: alltså, din beskrivning stämmer ju in på 80-talet. sedan är det närmast så att sossarna påverkas grymt mycket av allmänna högervågor runtikring världen (typ reagan, thatcher etc); och det är faktiskt socialdemokraterna som initierar väldigt mycket av avregleringar och begynnande privatiseringar. boréus har skrivit en bok om det där som heter ”högervåg”. sen har jag själv fuskat lite på området, men pallar inte länka pga vill vara gummo och inte jag själv. men den som är g e n u i n t intresserad kan få länken på fejan. ni vet vem jag är, ni som vet vem jag är.

  806. Knullis skriver:

    Ja, i de politiska besluten stämmer det mest in på 80-talet. Men i människors huvuden och hjärtan har idén om välfärdens ansvar för varandra levt kvar längre än så. Den lever än. Det är därför moderaterna måste luras med sitt arbetarparti och fuska med ord som solidaritet.

  807. hjort skriver:

    Hur långt tillbaka i tiden går den här traditionen, eller fenomenet, eller vad man ska kalla det, att sossarna influeras av högervågor i världen i övrigt? Är det något man gör medvetet för framgång eller mer att man böjer sig som gräset för vinden för ren överlevnad?

    Nu är ju jag alltså både lekman och, som backlund så fint formulerade det, lördagsdum, så björna med mig.

  808. Benny skriver:

    Program på svt2 nu om Egypt 80 och afrobeat. Har börjat bra, Brian Eno sa just några upplysande grejer t.ex.

  809. mörn skriver:

    Conny skrev: ”Som musikskapare tycker jag alltid att det borde vara mer fokus på musiken. Det är väl självklart att jag tycker det. Men experterna borde vara recensenterna, inte musikerna. Recensenterna är ofta mer bundna av att skriva brett och kommersiellt och populärt än vad en fri konstnär är.”

    Otroligt bra! Det är helt skandalöst vad okunniga de flesta poprecensenter är, på ett rent tekniskt plan.

  810. Knullis skriver:

    Fast recensenterna skriver ju inte för teknikexperter. I alla fall inte i breda medier. De skriver för vanligt folk som vill ha tips om vilken skiva att köpa härnäst. Jag tycker dessutom att känslor är mycket bättre än teknik på att beskriva musik. Jag tycker musik är känslor och känslor musik.

  811. martin h. skriver:

    Greven: Tack! Tycker Yarden verkar finfin

  812. Calle skriver:

    När och hur släpps en akustisk version av ”Lys upp mig som en stjärna” på skiva? Fantastiskt extramaterial på Babels hemsida..!

  813. gummo skriver:

    men grattis. tog in på ett b & b för att få lite sömn och slappna av från livet. i grannrummet: fulla tonåringar som lyssnar på techno. falling down-moment. snart.

  814. Knullis skriver:

    Min jetlag går ut över er. Jag är ju helt hyper.

  815. kilo skriver:

    Tråkigt? Kanske. Men viktigt.
    ” I genusuppfostran delar man inte upp barn i grupper baserat på kön, man delar upp barn i grupper baserat på deras intressen. Man säger inte: “Pojkarna kan göra det och flickorna kan göra det.” Man säger: “De som vill rita kan rita, de som vill leka med bollar kan det.” Om det då visar sig att fler flickor vill rita, och fler pojkar vill leka med bollar: Det gör inget. Men man delar inte upp dem till att börja med och man tar inte för givet att vissa barn gillar vissa saker och har olika förutsättningar på grund av deras kön.”

    http://www.hannafriden.com/politik-samhalle/feminism-politik-samhalle/vad-ar-egentligen-genuspedagogik-och-varfor-ar-sa-manga-emot-det/

  816. matti skriver:

    Mitt STORA problem med Wilco: att Impossible Germany är ett undantag. Allvarligt, det är mitt STORA problem. Gör man en sån låt är man typ världens bästa BAND. Versalerna helt avsiktliga.

  817. matti skriver:

    Ovan, det är en grej: min andra är att No Glamour For Willy är en av världens mest bortglömda och underskattade låtar. Inräknat vilka det är som spelar och hur de gör det.

  818. Conny skriver:

    kilo: Tack för länken och citatet.

  819. Greven skriver:

    Tjänar mediansvensken 31 200 kr?! Trodde jag var uppe i smeten nu då man för första gången kommit över 20 lök. 31 200 vet jag fan inte vad man skulle göra av på.

  820. Conny skriver:

    Knullis och mörn:

    En sak i taget. Recensionerna av ‘Anarkist’. Jag hade fel. Text och musik nämns och beskrivs övarallt. Det enda som stör mig är att inte Christian Ramirez, Kalle Nyman eller Jonas Teglund och deras respektive geni nämns vid namn i en enda recension. Det är väl det jag tycker känns lite billigt. Men självklart är det också en fråga om utrymme. Med tusen tecken till förfogande är det omöjligt att gå in för mycket i detalj och samtidigt kunna måla den stora bilden.

    Angående mitt förra svepande resonemang om recensenters bristande expertis: Ni missförstår mig om ni läser det jag skrev som att recensenterna borde känna till mer om dur- och moll-skalor, fingerpickingteknik eller polyrytmik. Det är inte alls det som är problemet jag vill peka på.

    Snarare vill jag peka på en tendens. Idag t.ex. består DNs kultursidor till kanske 60% av ett bildreportage. 6 helsidor bilder på Kleerup, ‘en ung konstnär’ som har varit på Fårö och tittat på film i Bergmans visningsrum. Ett av fotona är ett montage av kladdskriven text, en kaffekopp och ett par solglasögon. Vad är det som händer? Jag har inget alls emot Kleerup. Men det här… Hade det varit veckorevyn eller DN Söndag hade jag inte reagerat, men det här ska ju vara Sveriges ledande kultursida! Det är just det här jag reagerar på. Jag vill att konst ska analyseras, tas på allvar, utmanas, diskuteras. Inte betraktas som ett par Jeans med vilka du kan manifestera din personliga stil. För jag tycker att det blir så, alltmer. Ett jävla ryggdunkande. Kändiskult. Och det drabbar konstnärer med integritet och ambitioner att flytta gränser mer än det drabbar deckarförfattare och schlagersångare.

    Jag hade hellre i morse i DN kultur sett en två sidors introduktion till Gunnar Björlings poesi. Eller nånting, bara nånting, som handlade om nånting.

  821. mörn skriver:

    Knullis: jag tycker inte att det är något fel med känslor, men däremot inte att ”känsla” – vad det nu är – har företräde över kunskap. Dessutom beskriver inte de flesta journalister vad musiken gör med dem, utan hur pass välanpassad den är till rådande ekonomiska och kulturella konjunkturer. Det är mer mode- än kulturjournalistik. Och recensenternas ambitioner är oftast att var trendanalytiker istället för kulturskribenter. Om vi tar Mattis skiva som exempel: finns det inte extremt mycket olika trådar att diskutera där? Som är mer relevant än om BQ har varit uppskattade av kritiker tidigare? Det är ju mer en fråga för branschanalytiker än för music lovers.

    Vad det anbelangar det tekniska så tycker jag att det kan vara en fördel att ha viss kunskap om man ska kunna beskriva vad musiken gör med oss lyssnare. Så är det inom alla andra delar av kulturfältet: att man förväntar sig att en skribent ska ha djupa kunskaper om det den skriver om, att den ska kunna fördjupa upplevelsen, ställa nya frågor, förklara och uppfostra läsarna. Inte skriva ”det låter modernt” eller ”det känns inte modernt”.

  822. mörn skriver:

    Alltså med teknik menar jag inte att man ska kunna musikteori – även om jag inte ser någon nackdel med det, jag kan för lite sådant själv, skulle gilla om man kunde lära sig lite sådant av att läsa tidningen – utan bara någon slags kunskap som inte bara är ett tyckande. Och som inte bara handlar om ytan. Tänk om man i en recension kunde läsa om hur en artist har börjat jobba med nya ackordföljder, låtstrukturer, textteman eller vad som helst. Den enda gången det förekommer är om presstexten innehåller någon mening om det – då handlar alla recensioner om just det som presstexten pekar ut.

    Det är som om man skulle recensera Knausgårds Min kamp så här: ”Han är en väldigt smart författare. Boken kommer nog att gillas av både kritiker och läsare. Han är till exempel mycket bättre än Tomas Bodström, för han är en dålig författare. Knausgårds skägg är också väldigt fint.”

  823. Svenskmedia skriver:

    hej alla glada

  824. P skriver:

    Wazzzzuuuuupp???

  825. Knullis skriver:

    Mörn: Fast så ser väl väldigt få musikrecensioner ut? De om Anarkist t ex, är ju överlag väldigt känslosamma och initierade på samma gång.

  826. Conny skriver:

    mörn: hahahahaha! ‘Knausgårds skägg är också väldigt fint’. Just där befinner sig rockjournalistiken lite för ofta. Ni kalla mig gnällgubbe hur mycket ni vill, men det är min åsikt.

  827. Knullis skriver:

    Conny och Mörn: Om kulturjournalistiken håller jag med, den ska var mer än trendanalys och bilder (konstnär i snygg skugga). Kulturjournalistiken ska våga ta kulturen på allvar, sätta den i sammanhang med samhälle och människa. Däremot gillar jag inte när kulturjournalistiken blir exkluderande och elitistisk – vilken ofta är meningen när man uteslutande ägnar sig åt teknik. Typ: Är du inte insatt nog kan du lika gärna sluta läsa direkt.

  828. Conny skriver:

    Men jag håller med Knullis om att det inte stämmer vad gäller recensionerna av just ‘Anarkist’.

  829. Conny skriver:

    Knullis och mörn: På 80-talet torgförde Aftonbladets skivrecensent Kjell Häglund åsikten att felet med svenska skivrecensenter var att de inte behäskade harmoniläran. Jag vete fan. För mig är det inte det som är livet i konsten. Lester Bangs var nog inte så insatt i harmoniläran. Men han kunde levandegöra upplevelsen av musiken i sina texter. Det är Knullis också bra på.

  830. Conny skriver:

    Fy vad jag skriver slarvigt. Ber om ursäkt för alla missade bokstäver.

  831. matti skriver:

    Jag träffade Filippa Näslund på teater igår. Hon sa att det var det sämsta hon någonsin sett, att det var en förolämpning av alla tänkande människor, av scenkonsten i sig självt, och av popmusiken. Själv är jag mer klädsamt neutral då jag känner typ alla inblandade i föreställningen. Men att det var en soppa tunnare än utspätt vatten, ja, i det måste jag instämma. Men jag skrattade några gånger, och det gör man ju inte varje dag precis.

    Angående kultursidorna så håller jag med både Mörn och Conny. Dessutom är det ett problem när utrymmet dessutom ska delas med politiska åsikter i stil med Malin Ullgrens, som jag länkade till tidigare. Det är något som borde debatteras på ledarplats.

    P sa på FB att han saknade Olof Lagerkrantz. Inte i person kanske, men en som gav plats åt radikala åsikter, och därmed formade kulturen. Det saknar jag med. Jag kan dock se en tendens (i exempelvis Åsa Lindeborg på AB) på den sortens redaktörskap, att det verkar vara på väg tillbaka, och det är ju verkligen bra. Men då inträffar en märklig paradox: blir det ännu mindre plats för initierade recensioner och liknande texter, som alltså inte rör det kulturpolitiska utan kulturen i sig, som rent av ÄR kultur. Det är ett problem, ett allvarligt. Det handlar om tid och utrymme för kultur/nöjesjournalister.

    Fö, det Mörn efterlyser är alltså något slags kanon för vad som är kvalitet även när det gäller populärkulturen? Alltså ur ett akademiskt perspektiv? Jag är för det med. Osäker om det bör/behöver komma från det hållet iofs, men visst , det behövs ett större allvar, det behövs lite mindre enkla garv inom nöjesjournalistiken. MEN, jag tycker den tendensen också kan skönjas, främst bland yngre kritiker. Exempelvis har Nöjesguiden obegripligt nog märkvärdiga recensenter, antagligen bäst kader (kader? antagligen fel ordval men ni fattar vad jag menar) i hela Sverige just nu. Tänker på Kristoffer Viita, Nicholas Ringskog Ferrada-Noli och några till. Folk från bloggvärlden, helt enkelt.
    Att det är obegripligt är för att Nöjesguiden är typ den sämsta tidningen i Sverige, dessutom betalar de sina frilansare apdåligt, har jag hört.

    Jaja. Nog om mig.

  832. Knullis skriver:

    Det är ju ganska typiskt att jag, som inte kan spela en ton, hojtar: Mindre teknik! Mer känsla!

  833. Benny skriver:

    Äntligen får man börja skriva ‘Hello boys and fuckers!’.

  834. statistiker skriver:

    Greven: Låter mycket gör det. Vet inte hur det stämmer överens med att medellönen för en arbetare är 22400 och för en tjänsteman 32100 kronor.
    http://media.lo.se/2011/09/26/real-loneokning-i-finanskrisens-skugga/

  835. P skriver:

    Om det är något som irriterar mig med musikrecensioner är det känslan av att de ofta skrivs av lite fel anledningar. Att en ung skribent gärna skulle vilja vara på ett visst sätt, nästan som hur nya band ser upp till andra rockband och tar till sig deras maner.

    Jag skrev ett tag recensioner och hade hela tiden en gnagande känsla av att jag gjorde något fel. Det jag kom fram till var att man snarare ägnade sig åt att ”skriva recension” än att lyssna på musik skriva om det. Uppdraget borde vara att och i ord försöka fånga upplevelsen samt placera det i ett historiskt sammanhang för eventuellt hugade intressenter att ta ställning till om det verkar vara någonting värt att kolla in.
    Det finns liksom en sätt att skriva och strukturera musikrecensioner som är deprimerande homogent. Ord, uttryck och maner dyker upp om och om igen. Nivån är så låg att det inte är överraskande att vilket pucko som helst kan få för sig att man kan (och har rätten att) skriva musikkritik. Utan att man kanske ens besitter i sammanhanget rudimentära förmågor som att kunna skriva och veta mycket om musik.

    Musikkritiker är en kår som bekräftar sig själv om och om igen, och som dessutom tycks ha fans som vill bli musikkritiker och skriva precis som Lokko etc och adopterar deras uttryckssätt och världsbild.
    Det tycker jag är ett större problem än födelningen känsla / musikteori.

    Det är deppigt att kraven på kritik av just popmusik är så absurt låga att det till exempel kan räcka med att du är ung eller har en schysst frisyr för att få uppdraget. Tillskillnad från till exempel kultursidorna där en viss grad av initiering är en självklarhet, gärna akademiska poäng i området man valt att ägna sig åt tex.

    Å andra sidan är ju charmen med popmusik att vem som helst kan försöka sig på uttrycksättet, helt öppet och ickeexkluderande. Så samma princip kanske borde gå för bedömaren?

    Jag har inte tänk klart tanken och kanske finns det inget att tänka klart.

    ps / den dagen jag tjänar över 20 papp i månaden ska jag köpa en hatt och äta upp den. Satan vad grymt det vore!

  836. P skriver:

    Fy fan vad gött det vore att spela lite rock förresten.

  837. backlund skriver:

    Du är ju värd över 20 P. Inte för att jag tycker det utan för att du har jobbat ett tag och drar ett grymt lass. Så är det. Det är bara att få det.

  838. matti skriver:

    ”Å andra sidan är ju charmen med popmusik att vem som helst kan försöka sig på uttrycksättet, helt öppet och ickeexkluderande. Så samma princip kanske borde gå för bedömaren?”

    Intressant fråga. Jag har inget självklart svar, men jag tänker att kritiken inte är detsamma som det kritiserade. Att det är ett växelverkande mellan upphovsperson och den som anmäler. Kanske måste man rent av definiera sig själv som varandes i opposition, oavsett vilken sida av staketet man står på?

    Att underkänna kunskap (harmonilära etc), eller säga sig inte vilja ha en mer akademisk vinkling i nöjesrecensioner bara för att man själv inte har verktygen att spela pop är däremot lite illa. Det är samma mekanism som gör att man börjar rösta på Sverigedemokraterna eller blir Marcus Birro. Att man sätter sina egna erfarenheter i främsta rummet och låter dessa diktera åsikter och värdegrund. Man bör kunna tillägna sig ett visst mått av abstrakt tänkande och framförallt bör man kunna erkänna att man inte vet allt, men att man inte nöjer sig med det. Expertis rules! Expertis for prez! Ifrågasättandet av expertis med!

    Men med det sagt: En apa kan spela popmusik, och en apa kan tillägna sig den. Det är verkligen en av de bästa grejerna med popmusik.

    Och jag kallar självklart ingen apa här! Och jag underkänner naturligtvis ingen enda människas smak eller upplevelser!

  839. hjort skriver:

    Inte för att jag vill avbryta diskussionen, men jag är sugen på lite sockersöt 50-60-talspop ikväll. Sitter och lyssnar på enstaka låtar med Connie Stevens, Chordettes och sådär. Är det någon som vet något som är lätt att missa eller som brukar glömmas bort så får ni gärna tipsa.

  840. Knullis skriver:

    Som journalist tycker jag självklart att konstnären och anmälaren ska befinna sig i opposition, men det är ju något av en utopi. Poeter anmäler ju poesi, musiker musik osv… Jag som politikskribent har naturligtvis personliga band till politiker. Så blir det när man lever inom ett fält, något jag tror man måste för att förstå. Så det finns ju ingen lösning, annat än att förstå att recensenter också är subjektiva bekräftelsesökande, ibland små och ibland stora människor, som alla andra.

  841. P skriver:

    Sista meningen var grym där, Knullis. Rätt, såklart. Inte så mycket mer att säga i frågan egentligen.

    Nytt ämne, någon?

    Synd att vi inte hade Knullis här i valtider och så. Det hade varit intressant!

  842. matti skriver:

    hjort: The Cookies. Bättre än Ronettes, Bättre än Shangri-La’s till och med.

    Knullis: Jo, självklart. Fast jag pratar ju om att det bör finnas ett större, hur ska jag säga, allvar, inom populärkulturjournalistiken (vilket ord!), men att det i sin tur inte bör alienera läsare av densamma. Alltså, jag vill diskutera kritik.

    För med tanke på hur många musiker det är som skriver om musik så är det anmärkningsvärt hur lite dessa verkligen skriver om musik. I stället är det fenomen som avhandlas, personer som håller på med musik. Det är en tydlig konsensus som råder och det beror till rätt stor del på att de som skriver oftast är entusiaster i första hand, inte akademiker. För det finns ingen akademia (akademika? känns som jag letar ett ord som inte ens finns) att tillgå när det gäller detta. Jag menar att detta må så vara, men det blir liksom en annan sorts journalistik pga av detta: Nöjesjournalisten som ikon, som popstjärna. Det är dessa man (som mindre duktig/tongivande nöjesjournalist) vill vara till lags, inte fakta, inte ens känslorna. Och det är ju sorgligt och det skulle inte behöva vara så.

  843. Pontus skriver:

    Har precis släppt en skiva och detta är mitt intryck av recensenterna: få som lyssnar ordentligt och få som bildar sig egna uppfattningar. Det verkar ha gått snabbt och halva tiden har uppenbarligen gått till att googla runt och låna uttryck från andra. Jag vet inte hur många lyssningar man bör ge en skiva man ska recensera, men åtminstone två va? Och är det en slump att en debutskiva snittar på 3,0? Jag kan förstå dom, det kan vara krävande att lyssna på musik utan referenser, utan att veta på förhand om jag förväntas tycka det är bra eller dåligt. Men ändå, försök göra ert jobb.

  844. Knullis skriver:

    Matti: Ja, som när alla plötsligt hatar Kent, som de förut älskade, utan att motivera det musikaliskt. Som lyssnare, konsument, färgas man ju av det också.

  845. Knullis skriver:

    Ja, det var väl ett medhåll till Pontus och ni andra också.

  846. hjort skriver:

    matti: Grymt. Tack, snutteplutten.

  847. Knullis skriver:

    Vad tycker ni om Plura?

  848. mörn skriver:

    Så här tänker jag, i en liknelse: en sportjournalist som har för krokiga ben för att bli fotbollsproffs kan inte hävda att han klarar sig på vilja och känsla, eftersom det är vad fotboll handlar om. Murveln måste göra det fotbollsspelare inte är kapabla till, analysera spelet och formulera sig, eftersom murveln inte kan springa. Som Matti säger, en växelverkan. De har inte samma roll.

    Många skribenter verka drivas av en vilja att beskriva sin kärlek till musiken, det är ungefär lika intressant som att höra någon prata om kärleken till sina barn eller sin tjej/kille (=ointressant). Men att få läsa om popmusik, det vore helt fantastiskt.

    Men jag vet inte om det är en kanon jag vill ha. Däremot tycker jag att det är rimligt att kräva samma sak av en recensent som av en gymnasieelev som skriver uppsats: du ska inte bara skriva bra eller dåligt, du måste kunna motivera varför också.

    Varför är Lars Winnerbäck dålig och The Embassy bra, till exempel. Det har jag börjat fråga mig själv. Tror det är dags för mig att omvärdera Lasse som textförfattare. Det är ju en helt annan fråga, men ändå. Hittills kan jag inte dra så många slutsatser, har bara hört tre-fyra låtar med Winnerbäck, men tänkte på det här när han var på Tack för musiken.

  849. mörn skriver:

    Egentligen är väl frågan: varför är Winnerbäck hånad, Tomas Andersson Wji accepterad och Plura hyllad när de alla gör exakt samma sak?

  850. Knullis skriver:

    Jag rycker att Plura är förfärlig i det där matprogrammet. En tant skulle aldrig få svina så på bästa sändningstid, det säger jag er.

  851. Conny skriver:

    mörn: Vänta nu. Winnerbäck hånad, Thomas Andersson Wji accepterad? Plura hyllad? Av vilka? Det där känner jag inte igen. Alla tre säljer jättemycket skivor och älskas av folk. Alla tre kan säkert råka ut för att bli baktalade av andra musiker som har en annan agenda.

    Sen tycker jag också att det kan vara helt underbart med journalister som drivs av sin vilja att uttrycka sin kärlek till musiken. Det är ju grunden för alla fanzines! Behöver inte alls bli ointressant.

    Med detta sagt tycker jag ändå att ni har en poäng, visst vore det kul om det fanns fler akademiskt drivna populärmusikjournalister också!

    Men pop och rock var ju länge ungdomens starkaste verktyg för protest och frigörelse. Oftast har pop och rock velat frigöra sig från alla auktoriteter. Själva tanken på ett punkkonservatorium i Köln (KBois formulering) eller en rock-akademi har tidigare dragit lite av ett löjes skimmer över sig. Men det kanske är dags nu. Populärmusiken tillhör ju inte bara ungdomen längre.

  852. Conny skriver:

    Knullis: Tack. Jag hatar mat-TV generellt, Pluras bara mage (fast han kanske har knäppt skjortan nu?) i köket i synnerhet.

    Men vad gäller Plura som sångare, låtskrivare och textförfattare så har jag ett mycket komplicerat förhållande till honom.

    Jag tyckte (och tycker fortfarande) mycket om skivorna hans band gjorde runt 1980, när jag var liten (‘Musik för miljonärer’ och ‘Spårvagn genom ljuva livet’) .

    Under sena 80-talet och 90-talet tyckte jag bara att han var patetisk, gubbsjuk och tyckte synd om sig själv på ett dåligt sätt. Man kan ju inte döpa en skiva till ‘Tempel av alkohol’! Eller, jo det tyckte visst Eldkvarn att man kunde.

    Men på senare år (sedan Jari började producera) har Plura börjat sjunga bättre än någonsin. Mycket mer chosefritt. ‘Fulla för kärlekens skull’ tycker jag är jättevacker. Och jag såg ett live-set i TV från en kyrka (i samband med knarkskandalen) som var knäckande bra.

  853. Conny skriver:

    Alltså, det skiter väl ni i. Vad jag tycker om Plura, Det är ju inte så intressant. Men Knullis frågade ju så då vill man ju svara.

  854. matti skriver:

    Eldkvarns senaste, den där Resande i rock eller vad den heter är ju jättefin. Carlalåt, men visst är det Plura son sjunger?

    Annars såg jag precis sista avsnittet av Six Feet Under. Och tjöt och tjöt och tjöt. Ett av mina bästa sista-avsnitt.

    Men sov gott. Ska till Sthlm om några timmar. Ring eller messa om ni vill nåt, stockholmare. Inte nu alltså, i morgon efter elva nånting.

  855. Stålet skriver:

    Hör ni. Har ni hört den goda nyheten? 🙂

  856. Conny skriver:

    Stålet: Näe vaddå? Vavava?

  857. En vän i Köpenhamn skriver:

    Att Danmarks nya regering är klar, eller?

  858. Benny skriver:

    Hehe. Andersson Wij. Jag recenserade honom åt NSD-blaskan en gång, han haee två påtagliga faktafel:

    (1) Han var i Luleå, men sa konsekvent att han var i Umeå.

    (2) Han sa att han suttit på Skulebergets topp och tittat ut över Övik. ALLA vet att berget ligger 4 mil från stan.

  859. Knullis skriver:

    Det sägs att Marcus Birro kandiderar som ny partiledare för KD.

  860. Knullis skriver:

    Conny: Exakt! Magen är äckligast i svensk tv-historia. Och jag som är så äckelmagad. Annars hörde jag Septembers version av Kärlekens tunga igår och blev mkt upprörd. Sångmord. Fast jag gillar ju i o f s Jocke Bergs version nästan bättre än originalet, kanske inte heller okej.

  861. P skriver:

    Skulle Birro bli KDs ledare skulle jag aldrig sluta skratta. * håller tummarna *

  862. Knullis skriver:

    Jag skulle lida nåt oerhört. Snibben skulle stå i debatterna och gråta över varje hemskt personangrepp samtidigt som han försökte inskränka aborträtten.

  863. Knullis skriver:

    Aha, Matti hade redan länkat. Jag som brukar vara först, gäller inte här 🙁

  864. P skriver:

    Men det vore ju så absurt att man inte kommer ifrån att viss humor i det också, eller hur? Nä, men det är klart det vore hemskt. Såna människor har inget i rollen som förtroendevald att göra. Å andra sidan kanske han skulle innebära dödsstöten till sist för det där pisspartiet.

  865. P skriver:

    illa skrivet, tidig morgon.

  866. Knullis skriver:

    Jo, det är jätteroligt också.

  867. Benny skriver:

    Alla politiker har valt fel jobb.

  868. Anonym skriver:

    Men många har kvalifikationer utöver att vara lättstötta mediafyllon.

  869. P skriver:

    Jag funderar på att dra skämt här hela dagen istället för att jobba. Vem är på?

  870. P skriver:

    Nä, just ja. Det är ju det man gör varje dag.

  871. KBoi skriver:

    Sammanfattning, tack.

  872. P skriver:

    Sammanfattning:
    Plura ska bli partiledare för SD, Marcus Birro kör med bar underkropp, Conny har börjat blogga på nojesguiden.se, Knullis tycker att om man inte är insatt i gästboken kan man sluta läsa direkt och Matti har lärt en apa spela rock.

  873. matti skriver:

    P: HAHAHA. Bra jobbat, hobbit! Där ser ni att jag typ rimmar!

  874. P skriver:

    Kallde du mig just för hobbit?

  875. Benny skriver:

    KAFFET LUKTAR KISS ////\\\\ KISSET LUKTAR KAFFE

  876. stalle skriver:

    fy fan vad osugen man är på att läsa lundell.

  877. gummo skriver:

    fy fan vilken jobbig – och bra – dokumentär:

    http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=909

  878. P skriver:

    Första låten här var rätt frän:
    http://soundcloud.com/flykten

  879. Knullis skriver:

    Marcus Birro ser ingen skillnad på politiken och Lets Dance. Därför är han en högst olämplig politiker. /Suris

  880. stalle skriver:

    det är ingen större skillnad på hans politik och lets dance.

  881. Knullis skriver:

    Lets Dance är faktiskt inte lika reaktionärt. Dansarna ser ju t o m lite kåta ut ibland.

  882. hans skriver:

    alf svensson ser alltid kåt ut.

  883. stalle skriver:

    kanske det, men bägge har havererat totalt. lets dance får nog flest röster trots allt.

  884. backlund skriver:

    Det är ingen större skillnad på människors inställning till Sveriges riksdag som till Let’s dance.

  885. stalle skriver:

    eat the rich

  886. backlund skriver:

    Livs ”if you’re in advertising – kill yourself”.

  887. P skriver:

    ujujujuj. Nu har allt Birro ställt till det för sig ändå:
    http://www.dagensmedia.se/nyheter/tv/article3281615.ece

  888. Grevén skriver:

    Hörde dementorer i en liveversion på radion idag då jag stod på ett tak och bilade cementblock. Eller så inbillade jag mig?! Nej tror dom sa något om ett alkbergkalas på p3 ikväll eller i veckan. Lät bra. Svängigt värre.

  889. Grevén skriver:

    De va på rikt. Inte ba i huvve.

    Musikguiden i P3 med Jenny Seth, 19.30 – 22.00: Album- och bokaktuelle Mattias Alkberg kommer till studion för att vara med i intervjuserien Kronologen. Det blir även livemusik med just Mattias Alkberg och Nerverna.

  890. Anonym på riktigt skriver:

    Birro… hahaha, han är ju för skön ändå. Dagens citat är när han försökte dra en pudel för sin arbetsgivare, TV4:

    ”Jag bad om ursäkt direkt när jag upptäckt att jag gjort ett stort fel. Jag insåg att jag hellre vill jobba på Kvällsöppet, säger Marcus Birro till DN.se.”

    Jajjemen, min partiledarambition är 100% seriös, men jobbet på Kvällsöppet är naturligtvis viktigast…

  891. P skriver:

    Alltså nu blir det lite mobbstämning mot Marcus Birro här. Och annorstädes med för den delen. Det är ju nästan lite synd om honom. Han är som en stor blödig tonåring som ändrar sig, slänger ur sig saker och KÄNNER hela tiden. En som råkat hamna i offentlighetens ljus. Det kan ju inte vara helt lätt. Nu är han ju iofs Sveriges mest mediakåta person, så lite får han skylla sig själv. Men det kanske också är en del av någon slags syndrom?

    Dom gånger jag träffat honom har han varit schysst och kul. Jag fattar inte hur han med en dåres envishet kan göra och säga så mycket dumt. Man får ju ångest av att bara tänka på det.

    Han har liksom gått från Peters fulla gothlillebror som skriver habila, helt ok, böcker till en kristen abortmotståndare som värnar ”familjevärderingar”. WTF?

  892. Benny skriver:

    Inget snack om saken, lymmeln ska mobbas tills han försvinner ur folks medvetande helt. Han är ett jävla sepe.

  893. Knullis skriver:

    Jag tycker generellt att abortmotståndare ska hängas ut. De kan ändå aldrig ha lika ont som kvinnan som tvingas göra abort på sig själv med en galge i artonde veckan.

  894. P skriver:

    Jo, jag håller såklart med er. Skit ska skit ha.

  895. Knullis skriver:

    Fast P, det börjar ju likna näthat, får ångest av det, oavsett föremål.

  896. P skriver:

    Nu vet jag varken ut eller in. / mvh jagsvag.

  897. david skriver:

    det e lugnt. knullis vet både ut å in.

  898. hjort skriver:

    Nämen, visst måste man kunna kritisera Birro i det här läget, när han själv gått ut i strålkastaren och letat efter uppmärksamhet. Då kan vi väl både kritisera och driva med hans reaktionära skitåsikter utan att det är något med det. Det är ju inte som att vi oprovocerat börjar spamma hans personliga blogg med elaka kommentarer om hans familjetragedier eller så. Inte för att gränsen mellan kritik och mobbing eller hatbeteende går där, eller ens i närheten. Ni fattar.

    På tal om ingenting så ska jag försöka mig på att göra fläderbärssaft här. Har aldrig gjort eller ens smakat det tidigare, men jag kände för att bli lite husmors. Man kanske skulle bli tant när man blir stor. Fast helst inte på det där läskiga Genesis P-Orridge sättet.

  899. skräddarn skriver:

    Jag håller med mörn, även om han är lite orättvis. Sportjournalister inom svensk dagspress får ju, i huvudsak, ägna sig åt världselit medan Larsson och Ametist förväntas skriva skarpa analyser om sina bekanta och andra amatörer.

  900. P skriver:

    Det känns bara som att det kanske är något fel på honom. Birro alltså. Han gör ju så märkliga saker, och uttrycker så random åsikter att man funderar på att allt kanske inte står rätt till. Och sådana sparkar man ju ogärna på. Även om det är sjkukt tacksamt.

    Eller så är det bara jag som är en blödig tönt.

  901. P skriver:

    sjkukt? Sjukt ska det stå.

  902. hjort skriver:

    Ja, Birro verkar lite splittrad, men jag har nog aldrig sett honom som det på ett sårbart sätt. Därmed inte sagt att det inte kan vara så, eller att du är vare sig blödig eller tönt, P. Det är väl bra att man drar sig för att sparka på folk, rent generellt, kan jag tycka. Då är man mer säker på att ingen får sig en oförtjänt känga, och att man inte gör någon onödig skada.

  903. hjort skriver:

    Fan vad jag skriver illa idag. Kan inte skriva på svenska här och på engelska annorstädes samtidigt, det är fullkomligt uppenbart.

  904. P skriver:

    Fy fan vad deppigt med Volvo och Uddevalla.

  905. P skriver:

    Den här radiointervjun tycker jag om.

  906. KBoi skriver:

    Matti borde tala mer om glada nyheter i radio.

  907. P skriver:

    Ni och era hemlisar!

  908. kilo skriver:

    Något om 32000. Jag tänkte skriva om det. En plump. Säkert nått elakt. Inget som lite alkohol inte tog bort. Alkohol ÄR ju ett lösningsmedel.

  909. kilo skriver:

    Ja, nu är det fransk minimal synth som gäller. Jäävöar vad jag spelade den här högt idag. Inte förvånad om man är utan jobb på onsdag…
    MKB FRAKTION PROVISOIRE – fights in technonights
    http://www.youtube.com/watch?v=Hzln-7BtBw0

  910. Mörn skriver:

    Har inte Birro och Skugge gjort exakt samma sak? Det är lite skrämmande när man tänker på de. Från misantroper till aggressiva normalitetsförespråkare. Men jag tycker inte man ska näthata personer, utan deras åsikter, som man brukar säga.

    Det var roligt att lyssna på intervjun, tyckte bara att det var synd att det inte ställdes några följdfrågor… Kändes som en väldigt lång enkät.

  911. P skriver:

    Ja, lite trist med brister i följdfrågor. Å andra sidan var formatet anpassat för att ta sig igenom en lång kronologi på kort tid. Och det tycker jag var roligt. Någon borde skriva en bok om allt det där. BQs historia.

  912. stalle skriver:

    p: tankar och idéer finns i den riktningen. lösa, mycket lösa. peta på gummo så kanske det börjar röra sig.

  913. Bob Dylan skriver:

    Idag släpps Pirinens nya bok ”Jävla svin”, liknar till titeln en annan storförfattares nya författning

  914. P skriver:

    Poke på Gummo.

  915. Benny skriver:

    Hjort: boru i Växjö?

  916. P skriver:

    Först tänker man att det vore trevligt att åka hem och se Nerverna i Östersund 4/11. Sedan hör man att Fucked Up spelar på Debaser Slussen den kvällen. Så man tänker, ok synd men det måste man ju fasktiskt se. Men då visar det sig att också Skriet spelar samma kväll.
    Vad kräver världen av mig egentligen?

  917. Knullis skriver:

    Jag har kommit på när min bubbla definitivt skulle spricka. Om jag var med i På Spåret.

  918. P skriver:

    Satan i hela helvete vad bra Kajsas version av Gunga Bergets Topp är! Bättre än originalet på min ära.
    http://open.spotify.com/track/66I3fK9bBIJ5E542RKMG21

  919. matti skriver:

    Den är sjukt bra. Men inget slår Babylon Blues-versionen.

  920. Mr Banani skriver:

    Babylon Zoo

  921. gummo skriver:

    intervjun igår, så jävla grymt, ungefär samma sak: ”jag minns den inspelningen, det var så jävla jobbigt, vi bråkade hela tiden” (versioner av den, t.ex. ”det var så jävla konstigt, vi pratade inte med varann på hela inspelningen”).

    bilden av bq som adhd-autister förstärktes något. det är det min c-uppsats i muppologi handlar om.

  922. Conny skriver:

    Jag gifter mig med Knullis om hon vill. Fantastiskt trevlig tjej.

  923. hjort skriver:

    Benny: Nepp. Ska du dit?

  924. marcus skriver:

    Alltså, PDC har ju släppt en ny skiva och den är så himla bra.

  925. hjort skriver:

    Jag stavade visst ”näpp” fel där uppe, ser jag. Duktig man är.

  926. Knullis skriver:

    Conny! Kan vi göra det så här?
    http://www.youtube.com/watch?v=4-94JhLEiN0

  927. Conny skriver:

    Knullis! Jag är med! 7 Dar i veckan.

  928. stalle skriver:

    matti: alla journalister är lågpresterande.

  929. P skriver:

    Stålet: Din fanbas kärfva vlogg nu!

  930. Stålet skriver:

    Ja, just det. Jag ska fixa en. Den heter Beavis & Butthead och är ft Mikael Yvesand

    Här är Matti och jag i Född fel på PSL: http://blogg.svt.se/psl/2011/10/04/musik-med-mattias-alkberg-mitt-smutsiga-blod/

  931. stalle skriver:

    psl-version knäcker mina ben, mitt huvud.

  932. matti skriver:

    Några minuter in i nya Bonnie Prince Billy: så här mycket country har det aldrig låtit om honom tidigare. Känner knappt igen rösten. Vet inte om det är bra än, men det är klart det är, hur skulle han kunna vara dålig?

  933. stalle skriver:

    vibrerar av längtan efter bpb nya. jävla skitspotify ibland.

  934. matti skriver:

    Och nya Björk verkar också skitbra.

  935. Greven skriver:

    Fan vad man saknar Will på Spotify. Tycker det nya verkar vara grymt. Om det går i samma linje som i am goodbye.Tycker herr alkberg och Will Oldham har många likheter också. http://www.dominorecordco.com/uk/albums/05-09-11/wolfroy-goes-to-town/#mediaheader

  936. P skriver:

    Jag får klåda av country. Försökte i några år, men det gick inte.

  937. gummo skriver:

    finns många skäl till att ääälska will. men det här är det viktigaste:

    http://www.youtube.com/watch?v=FSpCf8-AE94

  938. Benny skriver:

    Jag älskar Martin Rev och Pharoah Sanders och Sonny Sharrock.

    Allt annat är röset.

  939. Benny skriver:

    Arthur Russell också, han är inne.

  940. Benny skriver:

    Hjort: tänkte be dig om en tjänst, om du bodde där. Men nu får jag försöka utnyttja på annat sätt, någon gång.

  941. Knullis skriver:

    Hade sån sjuk jävla pms i går kväll.

  942. albin skriver:

    oktoberlista. kolla gärna. det märks säkert att jag hänger här :/
    http://open.spotify.com/user/donalbatello/playlist/0FAyO4pGkvHAfTh1idvHI1

  943. Knullis skriver:

    Förlåt. Tänkte ba kolla hur det funkar med kvinnohormoner här.

  944. Benny skriver:

    Sms? För i så fall stavar du fel.

  945. matti skriver:

    Ja, men det funkade väl bra, Knullis? Det hamnade intre i spamfiltret i alla fall.

  946. stalle skriver:

    tack vänliga själ som skickat bonnie ”prince” billys nya till mig.

  947. stalle skriver:

    knullis, utmanade dig i wf.

  948. skräddarn skriver:

    nya bill orcutt då!

    http://www.youtube.com/watch?v=3C6kUXj72qE

    och en sak till, psl versionen av född fel. gud på den.

  949. KBoi skriver:

    PMS mmmmm.

    Var förresten länge sen någon tog sig en sidsträckare.

    mattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimattimatti

  950. KBoi skriver:

    1000

  951. skräddarn skriver:

    för låt,psl ver sio nen ska det vara.

  952. Conny skriver:

    ‘I am goodbye’! Tack för länken Greven. Grym video. Will är som alltid definitionen av cool. Och fantastisk låt! Bäste bpb jag hört på länge. Och visst, horribelt trist att han nobbar Spotify. För det gör han väl? Någon som vet hur det förhåller sig?

  953. Alices pappa skriver:

    Ta det här nu på rätt sätt, men jag är orolig att Född fel kommer på Svensktoppen snart. (Jag har för mig att du nån gång kommit med en lång harang om vad du anser om svensktoppsettor)

    I min försiktiga värld är det bara ett sett att antyda att den här skivan inte bara kan anses vara bra av många, men även att jag tycker den är underbar! Nån gång ska jag ta mod till mig och säga det till dig. Jag är introvert.

  954. mörn skriver:

    Vill inte riktigt släppa det här med kritiker, tänker på det när det är onsdag och allt. Och med det vi pratat om i åtanke, är det inte märkligt att många recensioner börjar så här (från dn idag):

    ”Innan ett visst fruktrelaterat datorföretag använde sig av Feists oemotståndliga poppärla ”1234” för att kränga nano-pods, var den kanadensiska indiedrottningen förbehållen en lycklig global cirkel av hipsters och frankofiler med koll på Paris musikscen. (Adele introducerades exempelvis till Feist via sin franska kompis.) Pionjärfansen fann henne via indiekollektivet Broken Social Scene, andra genom hennes rituella dop av Peaches eller stepp-rapexperiment med Gonzales, men de flesta föll handlöst för hennes oslagbara andra skiva ”Let it die” – ett ljuvligt genrekaleidoskop som inte ens lattekaféerna kunde krama sönder.

    Ändå hade ingen, allra minst Feist, kunnat förutspå hur stor hon skulle bli med uppföljaren ”The reminder” – just för att så själfull musik sällan får den uppmärksamhet den förtjänar. Alla kastade sig över henne – från Jools Holland och dokumentärfilmare till Sesame street-Elmo (missa inte deras hjärtevärmande räknelektion på Youtube) och efter ändlöst turnerande tvingades hon till slut dra i nödbromsen.”

    Det här är en recension, men liknar ju mer än säljtext från skivbolaget eller en bolagsbeskrivning av en handelsresande i rock. Det handlar ju bara om henne som varumärke. Vad ska jag göra med informationen om en ”lycklig global cirkel av hipsters”? Den här extrema fokuseringen vid hur många som tycker något, är inte den lite omogen eller osäker på något sätt? Rubriken för recensionen var Alla faller handlöst, men recensioner ska väl inte försöka ta tempen på potentiella skivköpare utan tala om en (1) erfarenhet?

  955. Knullis skriver:

    Stalle, utmana mig igen! Jag fattade ju inte, tryckte bara bort som vanligt.

    Apropå pms skulle det ju vara rätt bra om det fastnade i filter.

  956. Knullis skriver:

    Mörn: Ja det var ju en recension som ingen vettig människa skulle orka läsa. Mycket bättre om någon smart, som jag t ex, fick skriva tidningen själv. OBS! Ej ironi.

  957. gummo skriver:

    om pms-t fastnade i ett filter? å, säg till om du hittar den uppfinningen. den kanske kan hindra mina falling down-attacker. idag höll jag på att spöa på en kyrklig tant på bebiscafét.

  958. Knullis skriver:

    Asch, hon var säkert reaktionär och värd det. Apropå recensioner, idag läste jag några rader om Feist på Fejjan som var mer värda än vilken tidningsrecension som helst. Tror ni att traditionella recensenter spelat ut sin roll och att sociala medier (läs personliga rekommendationer på nätet) tar över?

  959. gummo skriver:

    Det har det väl gjort länge? Eller det kanske beror vem man är. Jag har alltid lyssnat betydligt mer på Stalle än på Håkan Steen.

  960. Knullis skriver:

    Ja du ja. Men du är ju eliten 🙂 Jag menar mer vanligt folk.

  961. matti skriver:

    Knullis: Det tror jag rakt inte. Eller, det har ju redan hänt, men jag tror inte det har någon särskild betydelse, annat än att det är generationsskifte på gång, och har varit ett tag. Hur lång är en kritikergeneration undrar man då? Tja, 15-20 år skulle jag vilja säga. Senaste det skiftade var när Pop tog över Schlagergenerationens tolkningsföreträde. Sedan kom det här med internet och i och med blev det allas egendom, detta med musik från alla tider, likväl som kvalificerade synpunkter på detta. Men jag tror nåt håller på att hända igen. Att vi för den här diskussionen är bara ett exempel.

    Sociala medier, förresten: Brrrr på det uttrycket.

  962. matti skriver:

    Förresten, vanligt folk och recensenter har väl aldrig kommit överens?

  963. Conny skriver:

    Till matti och w mest antar jag. (Ni andra får lyssna om ni orkar).

    Killed by death / bloodstains across…, det som finns på spotify som är bra. Alltså bara tidig obskyr svinbra råpunk mest:

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/0YVqrc8yVcpTawuS31tUy6

  964. Conny skriver:

    bra där mörn! exakt exempel på det vi pratade om i helgen eller när det var.

  965. albin(i villan) skriver:

    into the 8os – fantastisk, men inte råpunk va?

  966. albin(i villan) skriver:

    jag tackar förresten för listan.

  967. Conny skriver:

    Näe det är den ju inte. Mest råpunk sa jag. Inte bara.

  968. Benny skriver:

    Hade gillat nicket sviiinmycket om det var ‘Albinvillainy’. Den som kan lista ut vaffö får en örl. Kanske lite väl lät såhär en torsdag morgon.

  969. KBoi skriver:

    Nån har säkert nämnt det i kritikdiskussionen, men jag tycker det är av vikt med en personlig relation till kritikern. Alltså inte personligen som att man träffas och fikar, utan att man har koll på vad de gillar. Att man läser dem ofta och vet på ett ungefär vad de har för smak. Diskutera i smågrupper, som chefen brukar säga.

  970. P skriver:

    Jag hatar sociala medier så mycket att jag blir helt blind. Eller, jag använde ju facebook och skriver här tex. Men själva idén om sociala medier som någon slags år noll och alltings frälsning. Hur folk blir helt religiösa när dom pratar om det.

    Och det här att amatörbloggar och privata tips via länkar skulle ersätta recensetens roll tror jag inte ens sekund på. Folk har väl alltid spridit och tipsat varandra. Däremot finns det en fara i om den initerarade kritiken försvinner då ingen vill betala för sin journalistisk längre.

    Å andra sidan kom vi kanske fram till att kritiken beravt sig själv med sin inkompetens redan.

  971. Benny skriver:

    P: Ge gärna exempel på var år noll-resonemanget går lös. Jag är rätt okej med det mesta, men vill också framhäva Mörns exempel och resonemang som min egen åsikt.

    Det är väl en svår balans det där, att skriva om ett verk och dess kontext. Kan man inte så mycket om det ena, lägger man ut om det andra. Jag kan inget om musikmusik, därför pratar jag mer om dedär andra. Mörns exempel är däremot något annat än kontextfrågan, tycker jag. Där handlar det en hel del om musiksyn.

    Jag läste DN:s recension av Martin Rev igår ( http://www.dn.se/kultur-noje/konsertrecensioner/martin-rev-pa-hornstull-strand-stockholm ), och blev givetvis fly jävla förbannad. Delvis för att recensenten inte kan tillräckligt mycket, men främst för att hon skriver EN mening om spelningen. Där nämner hon det jag plöjde ut fullständigt om här i gästboken förra veckan, men hon gör det utan att över huvud taget reflektera över vad han faktiskt sa.

    Det är svårt att skriva en recension tycker jag, särskilt när man gillar grejer. Men kan man inget om det, ska man inte skriva heller.

    Ja fy fan vilka öppna dörrar det här blev. Nu skiter jag i det här. Heja Mörn.

  972. P skriver:

    B: Som vanligt slänger jag mest ur mig grejer. Men det finns en hel generation av twittrande journalister som blir alldeles till sig över tanken på de sociala medierna förlovade land. Hur det demokratiserar allt osv. Vilket jag tycker är överdrivet blaj. Bara termen ”gammelmedia” äe ju urlöjlig.

  973. Magnus skriver:

    Conny: Jag tror det är skivbolaget (Drag City) som nobbar. Inte heller Joanna Newsom eller Bill Callahan finns på Spotify.

  974. Knullis skriver:

    Fast många yngre professionella skribenter har ju kommit fram via sociala medier (även om ni hatar ordet). Bloggar etc kan faktiskt bryta sen sociala snedrekrytering som journalisthögskolan innebär. Det är inte antingen sociala medier eller traditionell journalistik, det blir alltmer en symbios. Jag t ex skulle inte funka som journalist utan Facebook och twitter, jag hämtar ju skitmycket uppslag och omvärldsförståelse där.

  975. P skriver:

    Sen finns ju de som faktiskt kan skriva om musik, känsligt och engagerat. Recensionen av Skriets nya i Kuriren var som ett litet konstverk i egen rätt. Mycket bra, Matti.
    http://www.kuriren.nu/noje/default.aspx?articleid=6108882

  976. hjort skriver:

    Benny: Det tycker jag att du ska.

  977. P skriver:

    Knullis: där har du en bra poäng! Med rekryteringen, flera av de matti nämnde ovan från Nöjesguiden är ju tex bloggare.

    Det är klart att det finns en massa fina grejer med att skriva på internet. Vi sitter ju här och tjötar till exempel. Jag har en blogg som jag får skriva precis vad fan jag vill i. Jag älskar fanzinekultur, och på många sätt är ju bloggar när de är som bäst en förlängning av den världen.

    Det som irriterar mig är övertron på (ok jag använder väl orden då) sociala mediers välsignelse. Hur det ofta sätts i kontrast till traditionell media och framhålls som ett friare och mer öppnet forum. Det känns så jävla liberalt med vurmen för sociala medier. Newsmilligt.

    Men det finns andra här som kan så mycket mer om sånt än mig. Backlund och du till exempel, Knullis. Jag bara svamlar och baserar mina åsiker på känslor, lite Birroskt sådär. Man gillar ju trycksvärta och publicistisk sed mer än Flashback, liksom.

  978. P skriver:

    fan vilket bra nick Knullis är alltså. Jag älskar att skriva det! Knullis knullis knullis.

  979. Benny skriver:

    P: Jocke Sundell, även känd som Jocke med Kniven, har gjort ett bra program i Obs P1 om det där. Typ slutet av sommaren. Tjeck it aot.

  980. P skriver:

    Aight!

  981. stalle skriver:

    äntligen! helt utan ironi.

  982. P skriver:

    Tranströmer! Vilken jävla skräll. Vad härnäst? Astrid Lindsgren postumt?

  983. stalle skriver:

    kanske jobs?

  984. matti skriver:

    Tranströmer! Jag börja fan gråta vad fint det är!

  985. matti skriver:

    Thente tycker det är ett okontroversiellt val, men det tycker inte jag. Inte ens Akademien står fria från yttre påverkan, och i det här fallet känns det som att de mest tjurat senaste åren. Inte för att tidigare års priser varit oförtjänta, men för att Tomas stått i farstun alltför länge. Man såg inte skogen osv. Äntligen kan man säga äntligen utan att låta som Gert Stjärt.

  986. P skriver:

    Först tänkte jag att det var ett tråkigt, lite populistiskt val. Man förväntar ju sig lite mer elitism av den kära akadamien!
    Men sedan tänkte jag på gamle, fine Tomas och läste lite artiklar om priset. Hjärtat bara smälte. Välförtjänt!

  987. johan skriver:

    kul att ni ska spela i östersund.

  988. matti skriver:

    Framförallt: läs honom! Åh, vad han är grym!

  989. P skriver:

    Men gud vad illa jag skriver hela tiden! Jag kan stava, jag lovar!

  990. KBoi skriver:

    Tur att du har så lätt nick, annars hade du väl stavat fel på det med…

  991. b skriver:

    Hur då menar du?

  992. backlund skriver:

    Jag tycker att Blod Eld Död är bra änsålänge. Har kommit ungefär hälften. Nån mer som läser?

  993. matti skriver:

    Bonnie Prince Billy, det är nog hans bästa, den nya. Jag vet inget om honom egentligen (ja, det där med olika namn och Palace Brothers förstås) och vill inte veta heller. Han har de märkligaste texterna i världen. Jättebra är dem, men jag vet inte hur man ska läsa dem. Psykologiskt? Biografiskt? Religiöst? Sexualpolitiskt? Som berättelser bara? Jag vill inte veta. Länka inga intervjuer tack.

  994. P skriver:

    Matti har tydligen en bakgrund i gruppen Beat Quartet. Är det typ kroumata?
    http://op.se/kulturnoje/kulturartiklar/1.3971877-han-spelar-pa-club-corazon

  995. Stålet skriver:

    Är inte längre rädd för mörkret pga av sett ljuset.

  996. Knullis skriver:

    För jag har kommit hem serni.

  997. Knullis skriver:

    Meddelande till mig från mabd-bloggen:

    Du postar kommentarer alltför snabbt. Sänk farten.

  998. Knullis skriver:

    Och stålet känner att jag KVÄVER honom.

  999. Stålet skriver:

    Men prata int’ om’et.

  1000. Stålet skriver:

    Gummo: För att vara min stalker så tycker jag att du ger mig lite mycket frihet.

  1001. matti skriver:

    Jag kan inte säga att jag någonsin verkligen, verkligen fallit för Magazine. Poplåtarna har stått i vägen för deras mer progressiva sida, alltså, poplåtarna har jag gillat, det andra har jag aldrig riktigt begripit. Nya skivan No Thyself är såklart hoplöst ojämn, särskilt för en som mig antar jag. Dessutom undrar jag om det händer något med hörseln när man blir äldre: i likhet med Morrissey, Mission of Burma och andra är skivan alldeles för ”häftig” för mig. Fett ljud liksom. Men Devoto sjunger asgrymt och texterna är, hur ska jag säga, tänkvärda, på gränsen till provocerande. Och så avslutas skivan med en låt som heter Of Course Howard (1979) och den är helt magisk, det låter som Det överexponerade gömstället; som inget annat alltså, med text, musik, och framförallt instrumentalism i den allra högsta skolan. Noko spelar ett gitarrsolo som är så mäktigt att jag inte vet var jag ska ta vägen. Jag lyssnar på den låten igen och igen och igen och igen, repeat and fade. Helt till skillnad från själva låten som bara klipps av, i alla fall den versionen jag har. En trea, tror jag. Några bottennapp, några lika bra som förr och en ännu bättre.

  1002. matti skriver:

    Kommer mycket skivor nu, som ni märker. Nya Björk vet jag inte vad jag ska tycka om ännu. Och M83 har jag inte lyssnat klart på ännu. Men Riedels, Riedels och Dungers Cornelis-skiva är rätt fin.

  1003. matti skriver:

    Men så dyker den här upp och allt är åttiotal igen. http://open.spotify.com/user/chops/playlist/4cuQTApEh28I8ngjCdaNFA

    Hittade precis en bootleg med alla outtakes och grejer som nämns i Simon Goddards ”The Smiths: Songs That Saved Your Life”. Lite guld en vanlig jävla spöregnstorsdag up north.

  1004. gummo skriver:

    stålet: tyst, du stör mig. jag lyssnar på green.

  1005. gummo skriver:

    tyst, nu lyssnar jag på speaker.

  1006. Jboy skriver:

    Matti! Spelar du inte i Umeå nån gång snart?

  1007. Conny skriver:

    Självklart kan jag lita på matti i analysen av nya Magazine, som jag nu också kunnat höra.

    Sången funkar. Texterna är vassa! Och vissa kompositioner funkar. ‘Hello Mr. Curtis’ gillar jag. Och ‘Physics’. Några låtar andas lite av bandets forna storhet. Men när de försöker funka till det vill jag inte vara med längre. Huga.

    Och soundet… Bas, trummor och speciellt gitarrljudet låter för det mesta bedrövligt fula. Modernt på fel sätt. För fett. Precis som med Mission of Burmas skivor efter återföreningen.

    Men vad kan man begära? John McGeoch är död. Barry Adamson är inte heller med. Tänk er BQ utan Jari och Kalle.

    Med detta sagt håller jag inte helt med matti i analysen av Magazine när det verkligen begav sig. I sex låtar var de ett av världens bästa band någonsin. Sen är det mycket trassel och ojämna skivor och omäktigt producerat här och där. Men va fan! 6 låtar som skriver om rockens historia, det är stort!

    Om det är någon som aldrig har lyssnat på dem: Vill man begripa Magazine ska man tänka på dem som ett Artrockband, väldigt influerade av Brian Eno och Kraut, som tar arvet vidare från främst Roxy Music.

    Nyckeln till deras storhet hittade jag i Howard Devotos stenhårda och helt osentimentala texter. De rör sig i en värld på andra sidan vår tunna hinna av civilisation. Och den där råheten smittar av sig på musiken.

    De 6 låtarna:

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/6gn6zcJ5VgyK6pPjk0Lvha

  1008. matti skriver:

    Jboy: Ja, det gör jag. Väntar på slutgiltigt besked om ett par datum. Vi har fått frågor, vi har tackat ja och nej. Umeå har vi tackat ja till. Dyker upp en sådär en fem datum här på sidan vad det lider.

    Conny: Ja, men det är ju precis de låtarna jag menar, som är ”poplåtar”!

    Men alltså, Complete Smiths. Nu skulle jag vilja skriva något oändligt långt egentligen, men jag ska upp i morgon. Några korta anteckningar bara:
    Som skivor betraktade är Meat Is Murder och The Queen Is Dead helt fulländade. Hur de spelar tillsammans, hur fullkomligt inspirerade de är, det verkar inte finnas ett improviserat slag på någon av skivorna och ändå bara flyter det på helt organiskt. De är dessutom re-mastrade, och jag brukar vara emot den formen av revisionism, tycker nästan aldrig de ger mig något (tänk Stooges…), snarare tvärtom, känns oftast som om någon går in och våldtar min relation till mina minnen. På allvar, jag hatar när man ändrar på det förflutna. Men det funkar skitbra här, antagligen för att de lät rätt illa till att börja med. Särskilt The Queen Is Dead låter äntligen bra, och tydlig.

    Strangeways Here We Come är en misslyckad skiva, även om Smiths själva håller den främst. Det är låtarna det är fel på, de är självgoda och Morrissey och Marr låter inte intresserade: Sången saknar allt det där som gör TQID till ett mästerverk, det är bara melodier som följer ackorden, och de i sin tur är bara ackord och inget mer. Inga detaljer i gitarrspelet. Och alltså, Smiths är ju ett av världens kanske tre bästa band, definitivt ett av de fem-tio i alla fall, de låtar som är bra (A Rush And A Push, Girlfriend In A Coma, Stop Me, I Know It’s Over, Death At One’s Elbow, I Won’t Share You) är ju mäktiga, men ingen av dem lika mäktiga, inte ens i närheten av Last Night I Dreamt, Rusholme Ruffians, The Boy With The Thorn In His Side, Bigmouth, Well I Wonder etc. För att inte tala om singlarna som kom emellan: Ask, Panic, Sheila Take A Bow. (Och de tidiga singlarna som bara var singlar: Shakespear’s Sister, Heaven Knows, How Soon Is Now etc.) Dessutom är den fruktansvärt mixad, Strangeways. Dåliga grundljud. Misslyckad.

    Första skivan och singlarna som föregick den är ju sensationella. Jag kan inte fatta hur man i ett band kan tycka att en låt som Hand In Glove vore perfekt som debutsingel, att det är en perfekt låt. För det är ju inte det, och ändå är det förstås det! Det finns inget motsvarande i hela pophistorien, de var helt unika från dag ett.

    Rank är rätt cool (och så trodde de väl att Strangeways lät, typ). Och ja, jag kan inte skriva mer nu, men det var länge sen jag skrev nåt om Smiths. Det börjar bli på tiden nu. Ni får väl se, vare sig ni vill eller inte.

  1009. matti skriver:

    Själva boxen: Jag vill ha den så jag får ont i magen, för det kommer aldrig att ske: http://www.rhino.co.uk/store/products,the-smiths-complete-deluxe-collectors-boxset_39767.htm

  1010. Knullis skriver:

    Jag fick The Queen Is Dead av min första stora kärlek. Det lät ju som inget annat, jag blev tropiskt kär. Det skär i hjärtat att Morrisey har börjat snacka strunt på äldre dar.

  1011. stalle skriver:

    ang bpb och hans namn, roligaste intervjun ever från 3.40 cirka: ”like michael ”j” fox?

    http://www.youtube.com/watch?v=FS-Ip3aRay0&feature=player_embedded

  1012. stalle skriver:

    meat is murder spöar tqid så jävla mycket.

  1013. Benny skriver:

    Har inte så mycket att tillägga om Magazine, hänger inte med på vad det är som är ojämnt. Tycker Real Life är helt gjuten, Secondhand och Correct Use kanske inte lika. Tycker att allt bara är supersmart. Vad som hänt efter det har jag inte mycket koll på, borde jag?

    Jag gillar även Devotos egen Jerky Versions of a Dream.

  1014. Knullis skriver:

    Haha mobilen. Trippelt kär skulle det stå. Eller är tropiskt kär också extra kraftfullt? Då kan det stå kvar.

  1015. KBoi skriver:

    Tropiskt kär var ju det roligaste idag. Jag fattar precis.

  1016. matti skriver:

    Knullis: Gud stavas med två S.

  1017. stalle skriver:

    vad äre för fel på matigas och hånles? jag bara frågar.

  1018. gummo skriver:

    tyst, jag försöker lyssna på cloudberry jam.

  1019. KBoi skriver:

    Kan nån rippa Blithe?

  1020. Benny skriver:

    Conny: Jag vill ha ett förtydligande: är du kategoriskt emot remastring? Främsta anledningen till att man remastrar är väl att CD-inspelningen från råinspelningen är av så kackig kvalite? Rent tekniskt alltså, typ dåliga CD-versioner av skivor som även finns på goa vinyler.

    Just nu kan jag se vad jag lyssnar på, och jag måste säga att det verkar ganska bra.

  1021. Knullis skriver:

    Matti: När Gudd börjar uttala sig kategoriskt korkat förjänar han inte att stavas rätt. Det var en härskarteknik från min sida.

  1022. Knullis skriver:

    Jag fattar ju fan inte hälften av vad ni skriver om musik. Enda anledningen jag vet vad mastring är, är att jag har hängt med så många popsnören/indieikoner i mina dagar. Men jag är glad ändå!

  1023. matti skriver:

    Knullis: Hahaha. Fair enough.

    Men alltså, jag har en hel del att säga om Morrissey och hur korkad han är. Är inte lika kategoriskt säker på att han är det. Men jag sitter på så mycket kontextkunskap i frågan att det är lite skämmigt. Men om någon frågar så svarar jag hövligt ändå. Även om det antagligen blir en lång utläggning. Jag har grälat Moz så många gånger att jag är närmast oantastbar när det kommer till det. Inte för att han har rätt per automatik, men hans uttalanden måste hela tiden förstås i ett särskilt ljus. Jag kan kanske inte försvara honom, men jag kan förklara honom bättre än många. Hur sorgligt det än må vara. Att jag kan det alltså.

  1024. matti skriver:

    Benny: det var jag som var motståndare till remastring. Nej, det är inte kategoriskt, jag ska göra det med en av mina egna skivor.

  1025. Knullis skriver:

    Matti, tell me om Morrisey! Hehe. Jag frågar nu hövligt om du kan tänka dig att ge din syn på saken.

  1026. matti skriver:

    Jag ska göra det, men jag vill ha lite mer specifika frågor. Den är lång, listan över hans dumheter, påstådda och verkliga. Men det känns svårt när du hela tiden stavar hans namn fel, som att du föraktar såväl ämnet som budbäraren… Hur hövligt du än lindar in det.

  1027. b skriver:

    Matti, du skrev en lång jävla text om Mozzan och din relation till honom då och nu på den gamla bloggen typ 2006. Jag tyckte om den, vill jag minnas. Länka till den vettja! Eller är den sidan nedsänk i glömskans mörk grav för alltid?

  1028. P skriver:

    P alltså.

  1029. Knullis skriver:

    Meh Matti, första gången stavade jag ju fel utan att veta om det, men bortförklarade mig snyggt. Andra gången kunde jag inte låta bli för att du hade påpekat det. Fattar du väl. /Fröken tvärtemot.

  1030. matti skriver:

    Hans flaggviftande i början av 90-talet exempelvis, det var första gången han anklagades för rasisim, och när han skrev Bengali In Platforms. Man måste se det som att han sökte sin klass, när det gällde flaggan, han hade precis dragit ihop sitt rockabillyband (vilket han fortfarande spelar med, även om medlemmarna successivt bytts ut), som i sin tur hade sina rötter i Oi-rörelsen, eller närmare bestämt i det som kallades Herberts. Den signalerade en slags vilsenhet, Oi-rörelsens patriotism, men den var fortfarande långt ifrån den rena rasismen som BNP och andra stod för. Det var en typiskt korkad (brittisk) arbetarklassgrej som han visade sin sympati med. Inte deras åsikter, deras vilsenhet. Om man talar om Nordengelska textförfattare av liknande kvalitet och status så har exempelvis ovan nämnde Howard Devoto skrivit betydligt mer störande texter (inte minst på senaste skivan). Samma gäller för Gennesis P Orridge, Mar E Smith och Shaun Ryder. I Bengali In Platforms skriver han att de inte borde komma, invandrarna. MEN han menar (min tolkning, utifrån hur mycket jag lyssnat på Smiths och allt annat Morrissey skrivit) INGEN borde vilja vara i England. Life is hard enough when you belong here, sjunger han, och menar att till och med han som upphöjd och privilegierad hatar det engelska samhället. Det är en ensamhet och ett utanförskap (han levde i celibat till och med under den här perioden!) som han inte önskar någon annan. Det är hela tiden i sken av detta, denna persona, eller om det är en verklig del av hans personlighet, som saker och ting måste ses. Eller måste, och måste, det är så jag ser det i alla fall.

    När det kommer till flaggviftandet tycker jag det var mycket, mycket mer provocerande när Oasis började köra med det, när Noel Gallagher gick på tebjudning hos Tony Blair, hela den där Cool Britannia-grejen med Spice Girls osv. Några år senare bör man dessutom uppmärksamma. Och då talar vi om en hyllning och en stolthet över det koloniala England som de fan borde ha vett att skämmas över i stället.

    Senare års konstiga djurrättsuttalanden fattar jag däremot mindre av. Hans Utöya-kommentarer är ju helt uppåt väggarna, och jag kan inte försvara det på en fläck, med mer än att han verkar ha blivit en fullkomlig misantrop på äldre dar. Och det kan jag känna igen mig i. Det anakronistiska har försvunnit med åren, till Morrisseys nackdel. Det som var lite charmigt i Smiths och tidigt i solokarriären, att han var en sur 50-åring i en betydligt yngre mans kropp (han poserade ofta i hörapparat, och med glasögon trots att de inte behövdes) har onekligen blivit lite äckligt när han nu verkligen ÄR en sur 50-åring, med värderingar huggna i sten.

    Jaja. Till att börja med alltså.

  1031. matti skriver:

    Jag fattar Knullis, jag skämtade tillbaka fattar du väl.

  1032. Knullis skriver:

    Problemet med mig är att jag är bra på att leverera ironier, men inte fattar när andra ironiserar. Det är ett lätt autistiskt drag jag har. Undrade faktiskt hur länge det skulle dröja innan jag föll på det i den här bloggen.

  1033. matti skriver:

    P: Jag hittade den, texten. Den är lite daterad och innehåller syftningar som kanske verkar lite obegripliga nu. Men, men, lägger in den med några förtydliganden (och en reservation).

    Förtydliganden:
    1.Det här hände sig i samband med att Morrissey släppte You Are The Quarry, hans comeback, eller vad man nu ska säga, efter att ha stått utan skivkontrakt i många år, flyttat till Los Angeles och blivit en megastjärna i Latinogängkretsar i USA.

    2.Natalia Kazmierska skrev en grinig notis i polemik mot Andres Lokko om hur det bara vara töntar som gillade Morrissey.

    3.Mattias i texten är Cosy Dens Mattias Jansson, som upprördes över en artikel i NME där Moz sa att han inte kände igen sig på de engelska gatorna längre. Och NME slog upp det jättestort, kallade Morrissey rasist och Morrissey blev arg som ett bi. Mattias publicerade den här texten i sitt fanzine. Stort av honom, han är grym.

    Reservation: Jag tycker numera att You Are The Quarry ä’r en av Morrisseys sämsta skivor. De invändningar jag har i texten nedan, åt upp det jag tyckte om med den. Here goes.

    ”Morrissey, rasism: Vad Natalia syftar på är inte det här senaste uttalandet, tror jag. Det handlar snarare och som vanligt om hans flaggviftande och projiceringen av skins som backdrop på den där spelningen med Madness i Finsbury Park, när det nu var, ’92 eller nåt, samt somliga texter på de tidiga soloskivorna, t ex Bengali in Platforms, We’ll Let You Know och The National Front Disco.
    Det han nyligen sa i NME var inte rasistiskt i den meningen. Mattias exempel är taget ur kontext. Visserligen tycker jag att journalisten kunde ha pressat honom lite mer, men man bör veta att han i styckena innan med eftertryck sagt att han inte är rasist. Vad som gör Morrissey till ”oskyldig” (om någon enda människa kan påstå sig eller någon annan vara det, jag tvivlar) är att han aldrig, enligt min mening, framställt sig själv som fördomsfri, generaliserande eller förenklande. Det är stor skillnad på att, för att ta ett svenskt exempel, hissa svenska flaggan på midsommar och på att ha den på gitarren. Som Noel Gallagher gjorde med den engelska och som, kan jag tänka mig, Ultima Thule, gjorde med den svenska. Det är dessutom stor skillnad på den svenska och engelska flaggan vad gäller såväl symbolism som kontext. Om man tycker att det är fel med att hålla på med flaggviftning överhuvudtaget så är det en sak. Då har man rätt att hoppa på Morrissey, men då får man fan hoppa på varenda svenne med en sommarstuga också. Jag är motståndare till all form av nationalism, regionalism för det innebär i förlängningen alltid en sorts stolthet som ofelbart utvecklas till någon slags elitism och rasism enligt devisen mycket vill ha mer. Däremot kan jag leva med och till och med längta efter något som ser ut ungefär som i Att angöra en brygga. Den (min) svenska motsvarigheten till te som smakar som Themsen är midsommar i husvagn på Byske havsbad, med fulla raggare som spyr utanför kiosken och ramlar ur sina äckliga jävla bilar. Det är helt sjukt men jag saknar en tid när jag inte var rädd för den sortens saker. Det innebär inte att jag längtar efter de grejerna, det är ju dåliga grejer, det innebär att jag på något plan vill vara barn igen. Så yttrar sig även Morrisseys ”rasism” och romantisering av England. Så tolkar jag det i alla fall. Det har ingenting med invandrare vs. svenskar att göra. Det handlar om att vilja tillbaka till tiden innan man gick vilse. Tiden innan man blev vuxen och sårad. Det är inte politik, det är psykologi. Det här ser inte Natalia, eller så ser hon det och föraktar det, det är därför folk blir så extremt upprörda och sårade. Morrissey är inte gud, det vet väl jag med, jag är väl fan inte dum i huvudet. Däremot känner jag igen mig i hans ensamhet (som jag tolkar på ett existentiellt, inte bokstavligt plan) och beundrar honom för att han vågar visa den. Sen, även om det kanske är en annan sak, så har jag inte riktigt förstått vad Natalia tycker om Morrissey. Jag kan inte påminna mig om att hon sagt att hon inte gillar eller gillar skivan. När jag tänker efter kan jag inte komma på en enda gång när hon sagt att hon gillar något. Jag tycker skivan, inte helt oväntat kanske, är rätt så toppen. Han sjunger bättre än någonsin tidigare. Texterna är lite annorlunda den här gången, och först gillade jag dem inte. Tyckte de var lite fyrkantiga, men jag har ändrat mig lite där. Det är ett annat språk, direktare och så svär han mer än förut. Och det är ju bra. Jag har svårt för vissa beats, tycker de är lite väl mycket gammelgubbe-madchester, och så blir jag tokig på alla de här vintagesynthljuden som kommer och går i ljudbilden i hopp om att det ska kännas fräscht och modernt. Det gör det inte. Men det är ju kosmetiska invändningar. Och fula soffor kan vara skönare än snygga, om man säger.
    Men tillbaka till kärnfrågan: Det är enkelt att hoppa på mesar/känsliga killar/kritiker/konflikträdda/snobbar (välj själv nån som passar) i egenskap av snygg feminist. Man får plumpa svar av idioter som bara bekräftar ens egna teorier och slutsatser i linje med genusforskningen man bedrivit på universitet eller vad det nu kan vara, och de som verkligen kan tänkas ha något att säga vågar inte yttra sig (de vågar ju inte prata med tjejer överhuvudtaget, än mindre snygga, framgångsrika med invandrarbakgrund). Det är tydligen inte lika lätt att peka på alternativ. Men sen när blev det kritikerns/kulturskribentens roll egentligen? Jag vet inte ens om det borde vara det.”

  1034. Knullis skriver:

    Svar om Morrisey: jag är ju av den sorten att jag alltid utkräver ansvar av alla. Om man är en offentlig person måste man fatta att ens uttalanden får genomslag och då kan man inte säga saker som kan tolkas till stöd för främlingsfientliga krafter, till exempel. Det är väl här ledarskribenten skiljer sig från rockrebellen.

    Det där tidiga med Morrissey kan jag hänga med på. Men det senare med Utöya, en händelse som faktiskt är en stor personlig sorg för mig, blir jag bara helt galen på. Håll käften gubbe, vilken idiot du är, känns det. Och så slutar jag tycka om honom, misantrop eller inte.

    Synd för Smiths var faktiskt min port till riktigt bra musik.

  1035. Knullis skriver:

    Matti: Det är en vacker text, som jag verkligen förstår och sympatiserar med ända till slutklämmen om Natalias feminism.

    Det resonemanget kanske funkade i den kontexten, när feminismen var inne och feministerna var stjärnor, men idag är man ju värsta underdogen om man vågar yttra nåt feministiskt i mainstreammedia. Då får man inte bara näthatarna på sig, utan även alla de reaktionära samhälllsdebattörerna. Deras tid är nu, vi feminister ska bara hålla häften, det är sån jävla backlash.

    Jag föredrar tiden när feminismen var inne, även om vissa feminister kunde vara riktigt elaka i samhällsdebatten. Medvetenheten om könsmaktsordningen var bra även för alla killar som fick ett andrum, som inte behövde känna sig som oriktiga män bara för att de inte funkade som chauvinister.

  1036. matti skriver:

    Ja, Utöya, det är obegripligt, oförsvarligt.
    Svårt att tänka att det är samme man som skrev Suffer Little Children, som är det finaste någon skrivit om döda barn, typ någonsin. Även om den också uppfattades som extremt kontroversiell när den kom. (Den berör The Moors Murders, om man inte ids lyssna eller inte har hört: ett gigantiskt brittiskt trauma, fram tills för två år sedan hade det inte gjorts nästan några dramatiseringar alls av detta, och var följaktligen fullständigt tabubelagt när Smiths släppte sin debut.)

  1037. matti skriver:

    Men Natalia red på en våg, och betedde sig som en typisk karriärist i kulturjournalistvärlden, alltså hon grälade och avfärdade allt och alla. Som man ska för att göra sig ett namn. Jag skiter helt i om hon var eller är feminist. Jag hatar karriärism helt enkelt, jag hatar folk som kliver på andra för att komma sig upp.

    Och det här var 2006 och vi var båda yngre och dummare. Till skillnad från Morrissey, alltså…

    För feminism är väl ingen ideoologisk -ism på det sättet? Den är väl närmast evolutionistisk, om man nu kan tänka sig att det ordet kan ha några positiva konnotationer? Man kan väl vara feminist och ÄNDÅ vara dum i huvet? Jag är feminist.

  1038. stalle skriver:

    matti, om du menar mary e smith så stavade du fel.

  1039. matti skriver:

    hehe. jag såg det.

  1040. Knullis skriver:

    Matti, det har du ju jävligt rätt i. Min queerfeminism har ju t ex lite gemensamt med särartsfeministerna som vill låta kvinnor vara ”kvinnor” och män var ”män”. Vi är ju varandras motståndare.

    Och även om jag tycker att Natalia är en av Aftonbladets bästa krönikörer nu för tiden, i valrörelsen var hon typ en räddning, så var hon riktigt jävla elak mot mig personligen i en text i Expressen när det begav sig. Jag hade riktigt svårt att handskas med dessa unga kvinnor som skulle vara mina systrar men var elakast av alla hela tiden.

  1041. KBoi skriver:

    ”Man kan väl vara feminist och ÄNDÅ vara dum i huvet? Jag är feminist.”

    Du svarar direkt.

  1042. matti skriver:

    Kboi: Så är det jag behärskar spraoket. Jag är dess mäster.

  1043. matti skriver:

    Angående det evolutionistiska så anser jag alltså att jämställdhet mellan könen (inte nödvändigtvis likriktning) är biologiskt nödvändigt för själva artens, människans, fortsatta existens. Även om jag de flesta dagar vill att kometen ska komma och sudda ut oss, allihopa, samtidigt. Men så länge vi ändå (och mot vår vilja) finns här kan vi väl vara schyssta?

  1044. matti skriver:

    Alltså, först och främst. SEDAN kommer politiken. Och den kan vi ju diskutera tills korna kommer hem och ögona och örona blör. Orka.

  1045. backlund skriver:

    Men problemet med att vilja vara schysst, resonera ärligt och sakligt, är ju att så många verkar ha tappat kontakten med vad som är ärligt och schysst. Och den karriärismen du nämner agerar skygglapp nåjävulst såklart. Det hör ihop med den här diskussionen vi hade om allmänn debatt kontra kulturdebatt. Eller mer kanske marknadsliberala argument kontra humanistiska argument. Se bara dagens ledare i DN om demonstrationerna på wall street som förlöjligas.

    Det tamefan regnar människor som älskar tanken på pengar mer än luft. Vad pratade ni om? Det här har ju sagts svinmånga gånger av ni smarta människor redan. Jag vet inte.

  1046. backlund skriver:

    det där var en Pixi-bok om whatever.

  1047. stalle skriver:

    backlund läser dn. backlund arg. backlund orerar.

  1048. backlund skriver:

    jamen vafan. man är ju dum som öppnar tidningen om morgon ens. när demonstrationer mot det finansiella centrum som helt klart har gjort ohyggliga saker med för stor frihet och förstört livet för så sjukt många möts med argument som i stort sätt säger ”det är kul att ni håller på, men kom ihåg att ni inte skulle varit någonstans utan kapitalism och profit”, då blir jag arg. jättearg. sätter kaffet i halsen och grinar mig ner till jobbet.

  1049. backlund skriver:

    förresten får jag se Paper ikväll. det får inte ni.

  1050. stalle skriver:

    jag ska dricka spitfire och hamra fram en låtjävel. när barna somnat alltså.

  1051. backlund skriver:

    trve rödönsk black farsamusik.

  1052. stalle skriver:

    jag ska dricka två spitfire och hamna i koma, kunde det lika ha stått.

  1053. matti skriver:

    Jag ska se Paper i morgon, och bor man i Luleå och inte gör det har man fel i huvet. INGA ursäkter godtages. Om man inte är hemma och tar hand om mina barn. Ja, eller sina. Eller andra som inte klarar sig själva. Eller om man är helt totalt fucking pank och inte känner nån.

  1054. Stålmannen skriver:

    Jag öppnar för Paper i morgon på kulturens hus!

  1055. backlund skriver:

    stålboy: dörrar, öl? vad öppnar du?

  1056. matti skriver:

    Sitt hjärta.

  1057. Stålmannen skriver:

    Håll inte på i mina öron.

  1058. Knullis skriver:

    Stålmannen ska sjunga sig in i allas hjärtan imorrn. I flygande fläng. Hoppas han har cape.

  1059. matti skriver:

    Tomheten när det blir fredag eftermiddag och det bara är jag som skriver här. Sent på söndag dyker ni upp igen, nysupna och dana.

  1060. stalle skriver:

    jå fan. nu åker man hem. hej då!

  1061. KBoi skriver:

    Jag är här. Fastnat har jag gjort. Sitter och fiser lite curry efter indisk buffé med Cönnx.

  1062. matti skriver:

    När jag äter chili börjar det klia i hårbotten. På riktigt alltså. Är det en allergisk reaktion?

  1063. skräddarn skriver:

    jag är här. som en skugga.

  1064. backlund skriver:

    Min hjärna imploderar av allt för stor tyngd. Eller nä. Den beter sig som en neutronstjärna. Asjävla tung och snurrar svinfort. Vore den tyngre skulle den rasa in i sig själv och bli ett svart hål. Å nej. Ett till jobbmail.

  1065. backlund skriver:

    Jag undrar. När får jag vara en del av KBois vägg igen. Först blir man hedrad men nu är man i källarn. What gives?

  1066. backlund skriver:

    Det är det viktigaste i live!

  1067. backlund skriver:

    Tomheten när det blir fredag eftermiddag och det bara är jag som skriver här. Mitt i natten dyker FRANS upp och skriver nåt, KBoi skriver typ ”dra åt hlvete för KORv!12”, och fem timmar efter skriver han ”ujujuj man ä ente tygifem längre”. Sen går han ner i källarn och kollar på bilder som ligger nedpackade….

  1068. Knullis skriver:

    Matti, jag tror att chilin kittlar dina geniknölar. Inte svårare än så. Förresten har jag skittråkigt.

  1069. backlund skriver:

    bra artikel idag Knullis. jättebra. man skäms för att bo i västerbotten.

  1070. Knullis skriver:

    Tack. Jag tycker du ska flytta till Luleå jag. Så kanske det blir roligare här.

    ALL DEN HÄR ADMINISTRATIONEN STÅR I VÄGEN FÖR MITT HJÄRTA. VILL INTE SE ETT ENDA KVITTO TILL, JAG TROR JAG ELDAR UPP ALLTIHOP.

  1071. matti skriver:

    GÖR DET.

  1072. backlund skriver:

    Ja. Lule. Då kan jag säga saker som ”Kolla! Där går Magnus Ekelund och röker cigarett!”. Det vore fint.

    Förresten såg jag nåt fint om de här demonstrationerna på wall street. http://www.veteranstoday.com/2011/10/03/marines-heading-to-wall-street-to-protect-protesters/

  1073. backlund skriver:

    Men det var som en kompis sa: ”Jag har hört att det händer nåt på Wall street, men vi har DN så jag vet inte vad.”

  1074. matti skriver:

    Angående Magazine, jag tror jag kom vad mitt problem är: Jag får inte ihop sången med musiken. Om Howard Devoto sjungit i något mer Fall-aktigt, om Magazine haft en mer Ferry-isk sångare, då hade det varit lättare för mig.

    Med det sagt så är faktiskt Real Life hur bra som helst, ändå.

    Och varför pratar man aldrig om Blue Orchids? Tidiga Fall, alltså, bokstavligen, utan Mark E Smith. Hur bra som helst. Bättre än Magazine, tror jag. Lyssna på debuten från 82:
    http://open.spotify.com/album/2yRQGNLtct2m406epTF5ap

    Den är ju helt underbar.

  1075. gummo skriver:

    tyst, jag försöker lyssna på stardog.

  1076. Knullis skriver:

    Jag gav upp. Nu tänker jag ligga här och spela wordfeud tills jag dör.

  1077. Greven skriver:

    Jag var i Lule idag. Fan vad kallt och blåsigt. Riktigt otäckt. Hård stad. Som kallt stål.

    Tyckte det var svårt att hitta bra lunchställe också. Köpte glow in the dark-färg och ett självnivellerande laserpass. Så helt åt helvete var det ju inte. Såg ingen kändis. Helg igen. hej och hå.

  1078. matti skriver:

    gummo: Nu fattar jag. Ser en linje. HAHAHAHAHAHA!! Vilket långt skämt, världsklass.

  1079. Stålmannen skriver:

    Ja fattar inte =O))

  1080. Benny skriver:

    För att det inte ska bli något missförstånd: Blue Orchids är alltså INTE bättre än Magazine, som Mattias felaktigt påstår här ovan.

  1081. P skriver:

    Gummo: hahahahaha!

  1082. Knullis skriver:

    Men int ska jag klaga. Tog på mig dunjackan och gick hem till mina föräldrar. Pappa steker kött till fredagsmiddag.

  1083. gummo skriver:

    jag förstår inte det roliga. lyssnar bara på gamla plattor. nu – carpe wade.

  1084. Stålmannen skriver:

    Sämsta Broder Daniellåten: the name is brother daniel.

    Snyggaste NHLlaget -96: Lightnings.

    Bästa tiden i livet: nu.

  1085. Smulan skriver:

    jag har hört den goda nyheten!

  1086. Greven skriver:

    Knullis: Du fortsätter att trotsa moz och markera ditt avståndstagande med att trycka i dig rejält med KÖTT!!! Meat is murder. And very good.

  1087. vuxenmobbad skriver:

    Matti: I know it’s over är inte med på strangeways. Det är däremot last night i dreamt. Skärpning!

  1088. matti skriver:

    Förlåt. Bytte plats på dem.

  1089. Knullis skriver:

    Fläskfilé med grönpepparsås och klyftpotatis. Rejält och traditionellt ska det va!

  1090. Knullis skriver:

    Inga krusiduller i knullpropellern.

  1091. KBoi skriver:

    Varför röra till det? Rött kött i massor till middag. Inga konstigheter. Bara goda nyheter!

  1092. vuxenmobbad skriver:

    Morrissey är också stort fan av Richard Allens romaner
    om skinheadkulturen.I National front disco så är väl (om jag minns rätt)berättarjaget en mor vars son gått högerut. Åtminstonde är det ingen krönika ur morrisseys liv. Hör man bara ”england for the english” på slutet så har man inte brytt sig om resten av texten. Varför man kan skriva böcker och göra filmer om ett ämne men inte skildra det i en poplåt..?

    Synd bara att han ska säga så dumma saker så ofta som får en undra om man gör rätt när man stångar sig blodig
    när man försvarar honom.

    Men jag stör mig också på saker han säger ganska ofta.

  1093. vuxenmobbad skriver:

    sista meningen där skulle raderats…

  1094. gummo skriver:

    mmm, nu: ALLT KJELL NÄSTÉN PRODDAT. Så jävla tungt. Tack för mig.

  1095. Greven skriver:

    he he…Janne alltså. Vilken grinig och självgod fjant. http://nojesguiden.se/artiklar/jan-guillou-ingen-svensk-kan-fa-nobelpriset

  1096. Anonym skriver:

    Senaste Office skitbra. Grymt att det tar sån tid att koma igång efter Michael Scott. Doku-känslan övertygar.

  1097. Knullis skriver:

    ”Hela mitt skrivande sedan sextiotalet och framåt går ut på klarhet, själva antitesen till poesi.”

    Att den där får knulla är ju ett under.

  1098. Knullis skriver:

    Fast vad vet jag om det egentligen.

  1099. Conny skriver:

    Sammanfattning tack!

  1100. Conny skriver:

    Benny: Naturligtvis har Magazine gjort fler saker jag tycker är intressanta än de låtar jag hade med på listan. Tanken och meningen den här gången var att ge någon en ingång till Magazine som inte gillar dem så mycket.

    Utöver de tre första skivorna finns det inget mer studio-material att hänga i julgran. ‘Murder & The Weather’ är en helt usel skiva. Den har inga kvaliteter alls.

    Men ‘Play’ är ett mycket bra live-album på LP! Tyvärr har de förstört skivan och gjort en dubbel-cd med – naturligtvis sämre – extraspår. Återskapade LP:n här:

    http://open.spotify.com/user/cxxxy/playlist/2PRigJQeWdEgzgYrsZhjVz

  1101. Benny skriver:

    Jag såg intentionen, när jag såg listans namn. Tog bort listan illa kvickt, så att ingen trodde att jag var nyburgare på Magazine!

  1102. KBoi skriver:

    Jag är magazine-nybörjare och stolt över det.

    Knullis – det finns säkert kvinnor som älskar korta, tjocka män med blodiga byxor som är världsmästare på allt.

  1103. sån ångest skriver:

    Mattias Alkberg. Tack för skivan. Den är otroligt fin. En förlängning av ditt hjärta är en stjärna, för mig iallafall. Dom är lika på det sättet att jag nästan inte orkar lyssna på dom, för jag blir mest ledsen, och ledsen är man ändå ofta. Till och med när det är glatt och dur blir jag ledsen för att det är så jävla fint att jag inte orkar. Jag gillar ackorden, dom enkla speciellt. Dementorer, den sliter isär mig, med gitarrerna, och texten, såklart. Jag gillar vad du gör. Du gör musik jag älskar. Tack.

  1104. Conny skriver:

    Det här med remastring av äldre skivor. De två vanligaste felen som görs:

    1) Att försöka få det att låta fett, högre bas, högre diskant, högre mid, större frekvensomfång. När man vill att en sextiotalsinspelning ska låta modernt. Uj vad det oftast tappar charm och sväng. Nästan all gammal punk och garage misshandlas av denna missriktade vilja att skapa mer tryck, och mer ös genom att höja energifrekvenser i miden. Resultatet blir att man vill kräkas för att det inte finns någon dynamik eller värme kvar alls.

    2) Att försöka ta bort det luddiga, grottiga och otydliga som man många gånger eftersträvat att få till från början. Att en låg tamburin till höger i ljudbilden inte går att urskilja kan ju bero på att man inte velat att den ska kunna urskiljas… Vässar man frekvensen för att tamburinen ska höras kommer den garanterat höras på bekostnad av något annat. Oftast är det sången som blir lägre efter den typen av misslyckad mastring.

    Men, detta motsäger ju inte alls att det är fel i sig med remastring. Verktygen ska bara användas på rätt sätt.

  1105. Conny skriver:

    Fan. Felaktig dubbelnegation… Detta betyder ju inte att det är fel i sig med remastring ville jag skriva.

  1106. Knullis skriver:

    Conny: en sammanfattning är att jag har gått bananas, under hela gårdagen, i vitt skilda ämnen.

  1107. matti skriver:

    sån ångest: Tackar, bockar. Skruvar mig generat.

    Conny: Exakt så. Förutom det andra jag tyckte. Sammanfattar det hela med ett Gun Club-citat: ”They were supposed to be my dreams”.

  1108. Benny skriver:

    Det stavas döbbelnegation.

  1109. Conny skriver:

    Är man vänster kallar man det Göbbelsnegation.

  1110. Porris skriver:

    Okay!?

  1111. Benny skriver:

    Men sådär brukar vanligtvis jag också tänka om remastringar. Robin som jag bor med har ju koll på läget om det mesta, han spelar ibland upp skivor med deras remastrade versioner, ofta bootleg-remastringar. Oftast funk och sånt, typ Foefur-behandlade Prince-skivor (är ju inte remastrade i egentlig mening, men är likväl remastrat resultat). Det har ändrat min uppfattning lite om remastring överlag. Robin menar att remastringar överlag har blitt bättre. Slutar inte prata om Beatles, t.ex. Han vill inte ha ett eget nick och skriva här, eftersom han tycker att ni är såna fula jävla bögjävlar.

    Det där med att ljud äter upp varandra är ju bara sant om man pratar om höja (min egen åsikt), men det är ju rätt irrelevant om man har för avsikt att göra respektive instrument tydligare.

    Om man remastrar punk eller Stooges är man väl sepe, i vilket fall?

    Jag hör gärna tips på dåliga exempel, så att jag kan förstå.

  1112. gummo skriver:

    är det någon vettig härinne som kommer att gå på richmond fountain?

  1113. matti skriver:

    Ja, fast man höjer ju inte när man mastrar, man tydliggör (ja, eller inte), pillar i frekvenserna, inte i volymenDet är liksom att peta i EQ-inställningarna gånger 10000. // Phil Spector.

    Ett typexempel på dåligt är väl Raw Power. Exempel på bra är, i mina lekmannaöron, The Queen Is Dead. Men inte passar det bättre eller sämre beroende på genre, om du inte menar att man borde få upp basen i gamla funkplattor så det blir roligare att dansa? Det gillar inte jag att man gör.

    I detta nu lyssnar jag på Stereolab, den remastrade versionen av French Disko och den låter grymt bra. Men jag har ingen särskild relation till den sedan tidigare, inte som med Smiths i alla fall. Eller Stooges. Ingen känslomässig investering. Men jag håller på att få. Om det beror på mig eller re-mastern kan ingen svara på. Jag menar att för mig är såna här tekniska frågor inte så viktiga. Alltså, erfarenhetsmässigt. Det är intressant i alla fall, men jag landar i minnen och känslor. Upplevelser jag haft tidigare. Och det är det sämsta diskussionsunderlaget.

  1114. matti skriver:

    I fallet Beatles, jag vet inte. Det är som att piffa upp Jesus, göra honom lite modern sådär, så de unga ska fatta vad HÄFTIGT det är att vara kristen, prästen!!

  1115. backlund skriver:

    ujujuj. man ä ente tygi lingre…

  1116. P skriver:

    Jävla Lulebor. Sno våra severehallar…

  1117. Benny skriver:

    Mattias: Det här med olika genrer: Håller inte med. Givetvis finns det poänger (läs, sånt jag själv uppskattar) med produktioner av vissa skivor som går förlorade vid remastring, medan det i andra fall inte alls är lika känsligt. Som med Foefur som exempel igen, här är det en person som gjort hemmasnickrad remastring för att CD-versionerna är så jävla pruttiga, dåliga utgåvor. Det här stämmer kanske främst med de CD-skivor som kom tidigt, men således är det också en massa skivor som trycktes på CD på 80 och 90 som är album från tidigare. Det är väl en av anledningarna till remastringarna av Beatles? Så har jag förstått det. Typ brus och sus och dus som inte ska vara där. Plus en massa annat.

    Conny sa ”2) Att försöka ta bort det luddiga, grottiga och otydliga som man många gånger eftersträvat att få till från början. Att en låg tamburin till höger i ljudbilden inte går att urskilja kan ju bero på att man inte velat att den ska kunna urskiljas…”. Då menar jag att man kan göra skillnad på brus som ska vara där, och brus som inte ska vara där.

    Jag skrev en invändning mot Connys höja tamburinen på bekostnad av annat, där det alltså handlar om att höja (givetvis då inte bara i dB). Man kan göra alla instrument tydligare, utan att för den skull ställa dem mot varandra.

    Det här pratet om kidsen och Jesus och det är inget för mig. Typ alla lyssnar i bajshörlurar i 160 bit. Pratar hellre om bra/dålig mastring än anledningarna till att mastra om. Educate me, om nån vill alltså.

  1118. Benny skriver:

    F.ö. älskar jag spotify numera. Så nu behöver ni inte reta mig för det mer.

  1119. matti skriver:

    Jag är inte i opposition, Benny, jag försöker bara förklara att jag har svårt att uppfatta något som bättre än originalet. Om jag aldrig hade hört Raw Power hade jag säkert gillat remastern bättre, kanske till och med remixen. Men så är det inte, och jag kan inte.

    Men ja, försöker man få de tidiga CD-skivorna att låta mer som vinylförlagorna så finns det självklart en poäng med det.
    Somliga skivor, som Flashlight med Tom Verlaine eller Mainstream med Lloyd Cole förknippar jag dock så mycket med tidig CD-teknik, att den ljudbilden är den rådande, i just det fallet.

    ”Man kan göra alla instrument tydligare, utan att för den skull ställa dem mot varandra.”

    Tveksamt till detta generella påstående.

    Dessutom tveksam till det där med dåliga hörlurar. Är man intresserad sitter man nog med sina feta prylar och tänker på ljud så man knappt hör nåt av den anledningen.

    Jaha. Ja det blev lite polemik i alla fall då. Jag har inte tid. Städar och peppar för Paper med Can och Iron Maiden, bland andra.

  1120. Porris skriver:

    Jill Johnsson är med i Pluras kök. Snubbarna får berätta om sina nojjor och är roliga, Jill har minsann inga nojjor för hon ska vara perfekt och sen sjunger hon jättesorgliga countrylåtar med ett sött leende på läpparna. Plura kramar uppskattade. JA VÄRLDEN ÄR JU SOM DEN ALLTID HAR VARIT.

  1121. Knullis skriver:

    Kan meddela att det var jag, Knullis, som skrev det här ovan. Stålet är Porris, han har varit och mekat med min dator.

  1122. Benny skriver:

    Håller med om att det där med instrumenten inte kan gälla generellt. Jag menade snarare att det inte behöver inte vara så. Döbbelnegation, alltså inte inte men inte heller alltid.

    Det där med hörlurarna fattade jag inte. Folk lyssnar ju i skitlurar, vanligtvis. Håller du inte med?

  1123. Greven skriver:

    Jag lyssnar mer på gitarren än ljudbilden. Remastering och sånt är väl mest ett sätt att få sälja skiten flera gånger. Stå ditt kast liksom. Det vart som det vart av en anledning. Inte tillbaka o pilla. Analt och trist.

  1124. matti skriver:

    Jo, generellt, men inte folk som har åsikter om remastringar. De är, som Greven påpekar, anala och trista. Som jag.

  1125. Conny skriver:

    Asch, hörrni. Remastring kan lika gärna vara genuin kärlek till musik som ett cyniskt sätt att beckna skit en gång till.

    Vad gäller det tekniska: En remastring innebär att göra en ny slutmix utifrån mastertape eller master-CD. Verktygen som används brukar vara eq, kompressor, limiter samt ibland stereobreddningsverktyg. Man jobbar med eq (välja vilka frekvenser som ska upp, vilka som ska ner). Med kompressorerna och limiteringen jobbar man med att skapa tryck i musiken, utan att för den skull döda dynamiken. I den bemärkelsen jobbar man faktiskt med totalvolymen. Och slutligen brukar man vilja stabilisera bas, och se till att vänster och höger kanal är ungefär lika starka.

    Med detta sagt är naturlagarna viktiga att minnas: Högre tamburin i höger kanal innebär att allt annat blir pyttelite lägre. Att ta bort brus betyder ofta det samma som att ta bort själ. Komprimerar man ljudet, så tappar man dynamik.

  1126. Benny skriver:

    Där satt den! Tack!

  1127. jonast skriver:

    Idag när jag gick på stan upptäckte jag ett inramat porträtt i ett träd på Katarina Bangata. Det föreställde Magnus Ekelund. Kände att jag behövde skriva av mig lite.

  1128. gummo skriver:

    Idag när jag fick på stan blundade för en sekund, och påmindes om att jag tatuerat in en bild på Magnus Ekelund under mitt vänstra ögonlock. Så att jag ALDRIG GLÖMMER. NO PASARAN, för helvete.

  1129. backlund skriver:

    jag vet inte vad jag härlsade att sångarn i Paper skulle säge till dig m. förmodligen var det nåt i stil med: ”satan vad du är världens bäsa människa. jag är backlund och är sämre än alla som vi känner gemensamt i kvardrat.”

  1130. backlund skriver:

    och sluta säga att jag stavar dåligt Benny.

  1131. backlund skriver:

    jag är värlns bäst p at satfvha me bokstäver.

  1132. backlund skriver:

    stålet är min bästa vän förresten. han låter så fin i telefon.

  1133. Benny skriver:

    Backlund: Hysénklass.

  1134. Anonym skriver:

    Jag vill ju inte tycka illa om Birro. Därför tycker jag man bör uppmärksamma när han är lite sansad och lite nyanserad. Dessutom intressant att han är det när någon annan skriver, inte han själv. Vad det nu kan betyda.

    http://www.dn.se/nyheter/sverige/ibland-gar-det-lite-for-snabbt-for-att-jag-ar-naiv

  1135. matti skriver:

    Var anonym här ovanför.

  1136. Knullis skriver:

    Mår inte överdrivet bra idag. Jäkla festande ska sluta med det.

  1137. KBoi skriver:

    Ujujuj, ja ni vet. Ujujuj.

  1138. Greven skriver:

    Hur var Paper?

  1139. Knullis skriver:

    Jättebra! Jag köpte en tisha t o m. Mår bra igen nu plus är helt glad.

  1140. Knullis skriver:

    Följer ni debatten Quetzala/Blondinbella? Jag håller så sjukt mycket på Q. Förebildsgrejen är lika värdelös som atarax är verkningslösa.
    http://nyheter24.se/blogg/quetzala-blanco/2011/10/07/all-that-she-wants/

  1141. HANS skriver:

    Håkan Juholt är det sämsta val Socialdemokraterna någonsin har gjort. Håller ni med mig?

  1142. gummo skriver:

    Socialdemokraterna är ett livs levande reality-the Office these days. Svensk politik är så fucked up.

  1143. Stålet skriver:

    Mr Paper var helt fantastisk!

  1144. HANS skriver:

    Jag ska utveckla det där med Juholt. Måste bara samla mig.

  1145. Stålet skriver:

    Snart ska jag vlogga om hur det känns att vara kär och om världens godaate kaffe, samt en rolig felsägning från Bambinis mamma.

  1146. Stålet skriver:

    Jag stavade inte fel på kaffe. Jag sötade mig. Ja tötade mig.

  1147. Stålet skriver:

    Och jag stavade absolut inte fel på godaate =0)

  1148. matti skriver:

    ”The Papers” var asgrymma. Hur lite folk som helst, ändå två extranummer. Mäktigt, kungligt.

  1149. HANS skriver:

    Enda anledningen att Juholt lyckades bli vald till partiledare är att S hade en sluten nomineringsprocess. Om flera kandidater hade ställts mot varandra i en öppen debatt hade han inte haft en chans. Det där om troll som spricker i solljus…

    Juholt är en maktspelare som avsatte Sahlin för att själv bli vald. Strategisk måste man vara i politiken, inget fel med det. Men maktspel är det enda Juholt kan. När han nu ska utöva makten han spelat sig fram till blir det kaos.

    Juholt är helt enkelt inte kompetent nog. Han har varken intuition eller brains att leda Sveriges största parti. Socialdemokratiska ledare överlever inte på simpel plakatpolitik.

    Socialdemokratin har ett djupt rotat problem med kvinnor, sprunget ur bilden av ”den riktiga arbetaren” som en vit heterosexuell man med försörjningsansvar. Mona Sahlin valdes men fick aldrig det psykologiska mandatet att leda sitt parti. Därför gick det åt skogen för henne och därför avsattes hon.

    Juholt har mustasch. När han valdes viftade sossar med mustaschplakat. De satte kön före kompetens när de valde Juholt. Nu får de äta upp det. Fattar väl vem som helst att en mustasch inte kan rädda världen.

  1150. Benny skriver:

    Jag har sett Trolljegeren. I sista scenen kommer Juholt över en bergskam och skriker om att skatter är ett ‘nödvändigt ont’. Hjälten i filmen spränger då Juholt med en stor lampa.

  1151. Benny skriver:

    Att Le Bar de la Viande1 gjorde ett överlångt skratt får svåra konsekvenser för mig när jag surfar hit med min ipad.

  1152. Direktörn skriver:

    Nu finns Anarkist även som t-shirt!

    http://www.tegpublishing.se/shop/anarkist-t-shirt/

    Själva boken, dvs alla texter och bilder, följer inte med i detta format. Inte heller albumet, dvs all musik, följer med i detta format. Anarkist i t-shirt-format innehåller bara tyg och lite tryckt färg. Däremot kan man gott beställa den tillsammans med Anarkist i formatet Bok+CD ifall man inte redan gjort det, så får man dem båda i ett trevligt litet paket.

  1153. Direktörn skriver:

    Och det är Robert Hurula från Masshysteri som gjort det fina trycket. Bilden är gjord från ett gammalt foto på Matti som ungpojk. Fotot är taget av Nicke Boström.

  1154. Knullis skriver:

    Har sett Agendas partiledardebatt och har ont i magen.

    För att S inte var där.

    För att SVT kryper för regeringen när de vägrar inse varför S inte var där.

    För att Håkan Juholt sänker Socialdemokraterna med sina hyror.

    För att andra socialdemokrater föreslår idiotier som villkorat medborgarskap (och därigenom flirtar med samma rasistiska krafter som partiet vägrar bilda opposition med).

    Det är en fruktansvärd politisk helg för en socialdemokrat, det är så himla obehagligt alltihop.

  1155. Knullis skriver:

    Hallå vakna! Rädda mig med er galghumor!

  1156. Connx skriver:

    Galghumor? Julhot har visat sig vara den tomte man var rädd för att han skulle bli, men innerligt hoppades han inte skulle vara. Men nog nu om världen, jag vill istället prata lite om mig.

    Min rökvecka är slut sen två dygn och tio timmar. Den här gången var det svårare att sluta. Mina tankar har ingen riktning. Känner mig otroligt ofokuserad och otillfredställd med hela livet. Det märkliga med nikotinabstinens är att den skapar extrem trötthet samtidigt som den ger en massa rastlös energi. Klarar jag den här veckan ska jag fan fortsätta rökfritt över nästa vecka också. Hörde att w och lillis har vit månad, så jag tänkte tjuvåka med dem.

  1157. Conny skriver:

    Jag har hört att man kan få alzheimers om man använder för mycket aluminiumkastruller, så nu har jag köpt en moccabryggare i rostfritt stål. Hoppas det inte är försent.

  1158. Conny skriver:

    Jag har hört att man kan få alzheimers om man använder för mycket aluminiumkastruller, så nu har jag köpt en moccabryggare i rostfritt stål. Hoppas det inte är försent

  1159. Lillis skriver:

    Nja. Vit månad och vit månad. Har haft en grå helg.

  1160. PG skriver:

    Visst är ”vit helg” när man bara äter socker och bröd bakat på vitt mjöl heeeeela helgen? I såna fall har jag haft en 🙂 njutit helt enkelt…….

    puss

  1161. Stålet skriver:

    PG!

  1162. Hans skriver:

    Vit helg? Jefvla rassister.

  1163. Benny skriver:

    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!
    Var är Hjon och Hjons kompis?!

  1164. P skriver:

    Benny: Det undrar jag också. Var allt kanske bara en dröm?

  1165. skräddarn skriver:

    tänkt lite på det där med svenskans fulaste ord som det pratades om i kronologen:

    thaimat.

  1166. KBoi skriver:

    Jag hade också en vit helg. Men sen söp jag till lite. Det är tanken som räknas. Fick även inviter från stålet. Inte så ofta, men gud så fint det var.

  1167. Stålet skriver:

    Fulaste ordet är alltid Patte. Tätt följt av plugga, pippa, nuppa, etc.

    Måste lära mig skriva igen, har massor att göra, but my heart is elsewhere. Så nu ska jag lära mig skriva igen. Här. I dag.

    Jag såg första avsnittet av Two And A Half Men utan Charlie Sheen för några veckor sedan. Det är ju självklart en dålig serie. Totalt hjärndöd, men av alla hjärndöda serier så tycker jag nog det är den bästa. Blir inte provocerad. Som av Scrubs eller Cheers. Hur som helst. Avskedet för Charlie Harper var väldigt, väldigt osentimentalt. Allt började med en begravning där alla hans ex-strul (strul är ett möcket fult slangord för flyktig och/eller kortvarig intim (du är nu intim med mig) relation) väntade på att dom skulle öppna kistan, så att dom fick spotta på hans lik. However, det gick inte, efter som att hans kropp bara var slamsor efter att psykopatstalkertjejen (som var med mycket i tidigare avsnitt) hade knuffat honom framför ett tåg i Paris.
    Sedan gled Asthon Kutcher in och tog över. Blev en ny Charlie på två röda. End of story.

    För övrigt gillade jag The Office skarpt.

    Serier jag följer just nu:

    The Office US
    The Big Bang Theory
    South Park (såg precis att det kommit nytt)
    The Simpsons (och drömmer om en ny säsong 4 till 6)
    American Dad (Zzz…)
    Family Guy (ZZZZZZNARK!)

    Såg nyligen om andra säsongen av Flight Of The Conchords. Karaktären Murrey, som är manager, kan få mig att skratta så jag måste paralysera kroppen med min muskelstyrka, för att inte sprängas.

  1168. Stålet skriver:

    Kboi: Jag skickade det smset till några stycken. Dig, Jonas, Christian, Pontus, Patrik, Matti, Petter (originalmeddelandet), Robert (Fordonsraggarkille från Jokkmokk), Lungan, Fredrik, P-a och Mikael.

    Det absolut obehagligaste svaret fick jag av Jonas:

    ”Du kan få ta mig i fjärde. Fontanellen”.

  1169. Stålet skriver:

    Då tänkte jag: ”Men dra du en gräns…”

  1170. Strulet skriver:

    Väntar förtjust på att någon ska skriva någonting.

  1171. KBoi skriver:

    Jaha, det känns ju jävligt exklusivt. Trodde vi hade nåt mer du och jag stålet. Jag tar tillbaka mitt ja.

  1172. Strulet skriver:

    Det trodde du ju INTE! Du trodde ju för bövelen att jag skickat fel.

    Och Patrik svarade då inte ens. Han kanske var lämnad åt vargarna.

  1173. P skriver:

    Men vad fanken! Här tror man att man är utvald och fjärilarna har kittlat i pungen sedan telefonen plingande till. Supersorglig insikt!

  1174. KBoi skriver:

    Jag trodde först du hade skickat fel, men då sa du nej. Jag svarade ja pga. smickrad. Nu svarar jag nej pga. sårad och skitsur.

  1175. Strutet skriver:

    Äh, dramaqueens. Vem bryr sig.

    Kul var att Christian och Petter drog likadana skämt som svar utan att känna till det. Park Hotell is one soul. Styrd av skuld och skam.

  1176. kilo skriver:

    Lillisilly: Grå helg och fontanellen! Hahahaha!

    Har nu läst ikapp Walking Dead. Förstår att de gjort en tv-serie på den, idé och manus är bra, mycket bra stundtals. Men den är egentligen rätt tråkig som tecknad serie, som en film med stillbilder. Inget direkt nyttjande av serieboken som säreget medium, som t.ex. Moore gör.

    P: Läser ”League of… 1910”, nu. Men saakta. Som när man fick för lite lördagsgodis. Lite lite i taget bara.

  1177. matti skriver:

    kilo: Sitter och läser svenska utgåvan av Walking Dead, och håller med dig en del. Dessutom: varför blir texten så pinsam på svenska? Alltså, inte för att översättningen är dålig, men som att bristerna angående text som bärande i seriemediet blir ännu tydligare.

  1178. Strupen skriver:

    http://musicadelasanta.blogg.se/images/2011/glasvegas-2011_0_128120946.jpg

    Jag känner att James Allen har introducerat, men inte claimat, så kallade goggles. Efter som att det där är enda bilden han har det på (som jag känner till). Jag förstår precis det där. Det ser löjlig och hotfullt ut på samma gång. Clownskt och utomjordiskt. Det är lätt någonting för mig. Jag, som välkomnar det teatraliska. Och jag känner även att han inte tagit det till sin fulla potential. Det ska vara vit ram och full mirror på glaset. Och dom ska vara tunnare.

    Sann kopiatör som jag är.

  1179. P skriver:

    kilo: Då ska du läsa uppföljaren 1969 sedan! Så jävla sprängpackad med referenser att man blir helt blind.

    Stålet: men vad ska jag göra med allt vaselin jag köpt då?! Teaser.

  1180. Struben skriver:

    Matti, har du varit med i Nordnytt ännu? Mamma har iof inte sagt något om det.

  1181. Strewben skriver:

    P: Använd det i vardagen. Var uppfinningsrik. Kanske i samband med måltid?

  1182. P skriver:

    Jag ska bygga en koja av det, plus tidningspapper. Som Tooms i X-Files. Där ska jag ligga och lura på dig, Stålis.

  1183. Sbrewbern skriver:

    Här är en låt om min och Petters kärlek:

    http://www.youtube.com/watch?v=AktOuCqOhRU&feature=player_embedded#!

  1184. backlund skriver:

    Stålet: jag tänkte mest ”jaja. det är väl så idag då…”

  1185. backlund skriver:

    skjut mig i huvet och kör hem mig. Grand Magus Ekelund.

  1186. SsssBrewben skriver:

    Backlund: Sötade du dig när du sa Magus?

  1187. SsssBrewben skriver:

    Aha, ja, det där gick ju fetöver huvudet på mig.

  1188. Spruten skriver:

    Alldeles nytt. Vlogg #46 Swamp Of Sorrow:

    http://www.youtube.com/watch?v=4-wliIcaTQM

  1189. weirdo skriver:

    Mitt sämsta köp någonsin: Skinnkeps i London -93

  1190. P skriver:

    Skinkpepp? Var det det Stålet hade i helgen?

  1191. Pontus skriver:

    Om man säger time out fast man menar thaimat så är man från Österlen.

  1192. w skriver:

    Om man säger what a handsome face fast man menar var det han som fes så är man från Österlen.

  1193. matti skriver:

    Wild Flag! På Wimp, har inte kollat Spotify ännu. En av årets skivor.

  1194. Greven skriver:

    Sprutten: Very very very funny videologh. rofl. Går det åt helvete med musiken kan du nog casha in på komiken. Tragiken.

  1195. Tuben skriver:

    Matti, varför vägrar du svara på frågan om Nordnytt? Är det för att jag måste grow a pair? I så fall kommer jag självklart att göra det.

    Greven: Tack!

  1196. matti skriver:

    Ja, jag var med på Nordnytt i fredags, men jag har inte sett det. De visade videon.

  1197. Benny skriver:

    Inte för att tjata, men det här är det bästa på hela youtube.

    http://www.youtube.com/watch?v=NiduNJG-Ltk

  1198. Knullis skriver:

    Lär mig allt om pungbråck på fråga doktorn. Verkar göra hemskt ont.

  1199. Conny skriver:

    Lär mig allt om punkrock på Nordnytt. Verkar göra hemskt ont.

  1200. Knullis skriver:

    HAHAHA. En punkrockare med pungbråck måste det ändå vara mest synd om.

  1201. Greven skriver:

    Skönt att höra att man inte är ensam om att se på fråga doktorn.

  1202. Knullis skriver:

    Nu ser jag på Rapport om en köttbonde som blev stångad bakifrån av en tjur. Bonden säger att han kastades 2,5 m upp i luften och ”svävade där som en ängel”.

  1203. Knullis skriver:

    Tycker för övrigt att ni ska följa Ali Esbati på Twitter. Han är roligast i Norden http://twitter.com/#!/aliesbati

  1204. Knullis skriver:

    Har ju för övrigt gett upp det här att försöka diskutera sossarna med er, som ni märker. Skiter väl ni i vad dom har för sig.

  1205. mörn skriver:

    Jag tycker Walking dead var bra i serieform.

  1206. P skriver:

    Knullis: jag tror det är ganska många här som bryr sig. Jag till exempel. Men man blir ju så hemskt trött. Och det känns som att så mycket bråkades om runt valet att man inte ids längre. Säg nått så ska man försöka formulera en tanke!

  1207. Knullis skriver:

    Äsch, det är bara så sorgligt. T ex att män behandlas så mycket mildare än kvinnor i S, t ex att partitopparna säger att de stödjer Juholt och att ”förtroendet ska byggas upp igen” utan att lyssna ett jota på väljarna. Men nu har jag redan härjat runt på Fejjan och Twitter hela dan, nu är jag så trött att jag har byggt mig ett bo av duntäcken där jag tänker gömma mig och somna.

  1208. matti skriver:

    Känner hur punken börjar nafsa inne i mig igen. Connys playlist häromdan bidrar starkt.

  1209. Stålet skriver:

    Jag känner starkt för goggles.

  1210. Conny skriver:

    Direktörn: Hahahahahaha!

  1211. gummo skriver:

    Knullis, jag skulle gärna prata såssarna, men det mesta är ju redan sagt. Vilken jävla vecka. Skuggbudgeten, utkast av skuggbudget, lögner, bråk, kompromisser, ny skuggbudget. Temporärt medborgarskap. Katastrof-Juholt. Katastrof-Waidelich. Ännu mer Katastrof-Juholt.

    Det jag inte begriper är hur världens en gång största, mäktigaste och coolaste demokratiska parti kunnat haverera så f u l l s t ä n d i g t. Har du någon analys? jag har det inte. jag står bara och gapar.

  1212. Knullis skriver:

    Åh Gummo äntligen. Du förstår mig. Jag återkommer.

  1213. Knullis skriver:

    Conny, för övrigt tycker jag att du ska titta mer på Nordnytt. Min pappa är ofta med och det kan ju vara bra att du studerar hans beteendemönster inför det att du ska be om min hand. Jag vill ha old school-upplägg på hela frieriet.

  1214. Knullis skriver:

    Anledningen till hela det spektakelartade haveriet är bristande kompetens. Gänget som nu styr kom till makten genom raffinerat maktspel som de behärskar fullt ut – och som de tilläts hålla på med i en helt sluten nomineringsprocess. Ingen fick säga flaska.

    Men när en partiledare väl blivit vald, räcker det inte att behärska maktspelet. Då måste man även ha politisk kompetens, erfarenhet och visioner. Kort sagt vara lite smartare och några steg längre fram än alla andra. Kunna hantverket och på samma gång våga drömma.

    Detta är inget som kännetecknar den nuvarande partiledningens gäng. De kommer ur en socialdemokratisk generation som plågats sönder av maktspel. Nu ser vi resultatet.

    OBS att det finns en annan sorts socialdemokrater,som inte accepterar den slutna kulturen och som är politiska visionärer. Men de har tyvärr litet inflytande över socialdemokratins utveckling i nuläget.

  1215. backlund skriver:

    såhär är jag politiskt. http://youtu.be/u-pflzxliYw jag vet att det finns en röd godispåse som är schysst och god för väldigt många. men plasthelvetet sitter över. brio spelar rollen som mig.

  1216. mörn skriver:

    Är det bara jag som tycker att Juholts grej var rätt harmlös? Jag fattar liksom inte. Han har inte gjort avdrag för att hans tjej bor hos honom? Ett dålig argument men ändå: är inte sådant väldigt vanligt? Jag har svårt att tro att någon som bor i en företagslägenhet skulle skriva upp och kräva att få betala hälften varje gång de tagit med sig sin tjej/kille. Alltså jag tycker man ska göra rätt för sig och så vidare, men ändå.

    Eftersom jag inte har varit upprörd har jag inte läst om det här, så jag kanske har missat någon detalj.

  1217. Knullis skriver:

    Det var hans sambos lägenhet från början. De har bott där tillsammans, och stått på hyreskontraktet ihop, i flera år. Självklart borde då varningsklockorna ringa i hans huvud när han begär full ersättning.

    Samtidigt är detta med hyran bara en del i det stora haveriet som nu utspelar sig. Allt, från budget via medborgarskap till partiledardebatt och hyreskontrakt, signalerar: INGEN KONTROLL:

  1218. KBoi skriver:

    Han har inte rätt till hela ersättningen. Regelverket säger ju tydligen att sambon ska betala sin del om man nu är sambo. Skit i vilket om det är lite eller mycket, han har tagit ut pengar som han inte har rätt till.

  1219. mörn skriver:

    Fattar att det var fel, så klart. Menar bara att jag inte rös till av obehag inför fusket. Tycker att det är värre med en finansminister som har haft svart städhjälp, det är fel på så många sätt, inte bara för att det är stöld av skattepengar men även för att han inte ansåg att städaren var värd ett socialt skyddsnät. Till exempel alltså.

  1220. Knullis skriver:

    Ja, visst är det värre med svart städhjälp. Men jag mår illa när socialdemokrater nu inte vill ta ansvar för sitt eget utan börjar publicera länkar om Anders Borg från 2006. Det ser rent förfärligt ut på Fejjan och Twitter ikväll. Att kasta skit på andra istället för att ta reda på sin egen skit leder bara till ännu mer politikerförakt och det drabbar alla. Börjar ångra att jag alls gav mig in i den här debatten som den nu urartar (inte debatten här alltså, utan den på mer publika sajter).

  1221. Conny skriver:

    Knullis: Jag är redan bekant med far din. Vi pratade på Musikens Makt och tog i hand och allt. Men visst, jag ska följa ditt tips, och studera hans beteendemönster närmare. Är han förresten införstådd med våra planer än? Ps. Vi måste diskutera barnfrågan, tror inte vi hunnit det än. Jag har 3.

  1222. mörn skriver:

    Jag är lyckligt ovetande om allt. För mig är inte socialdemokraternas kris så jobbig, eftersom jag inte har så höga tankar om dem från början. Vad det gäller just korruption och rävspel.

    Annars har jag rätt höga tankar om den socialdemokratiska tanken, rent ideologiskt. Man är väl egentligen socialdemokrat, i alla fall mer än vad många socialdemokrater är.

  1223. Direktörn skriver:

    Ja. Varför kan inte Socialdemokraterna bli socialdemokratiska igen? Eller åtminstone litegrann?

  1224. matti skriver:

    Hmmmm. Sossar. Hmmmmm.

  1225. Knullis skriver:

    Äsch, Conny, det där med barnen ordnar sig. Jag har massa glass i frysen plus att jag kan ALLT om smink. Du har väl två småttingar och en tonårig dotter?

  1226. Knullis skriver:

    Jaha, ni sover. Precis nu när jag behöver er.

  1227. gummo skriver:

    Såhär, nu kom jag på det: Stålet och han den lille i Diamond Dogs. Så. Jävulskt. Lika.

    Jag tycker det här med sossarna är spännande. Jag fattar verkligen hur man kan ha gått från att vara världens häftigaste parti, till att bli en the Office-fars med Åsa Nisse och Stefan & Krister i huvudrollen. Fattar ENTE.

  1228. lorentz skriver:

    Alltså, jag antar att Juholt blir polisanmäld? Annat vore ju orättvist. Om vi andra, dödliga, fuskar med statens pengar, då jävlar. Söker du ersättning är du skyldig att veta reglerna, punkt. Att skylla på
    okunskap gilles inte.

  1229. Benny skriver:

    Ja hej, det är jag.

    Börjar med c-60. Jag vet inte om det är kosher att göra en såhär mitt i månaden*, låt därför denna stå som en restuppgift för oktober.

    http://open.spotify.com/user/benny.boxare/playlist/2Y89VhzHG4mDhI5kiBvFIq

    * vissa anarkister är ju j ä v l i g t förtjusta i regler av det här slaget.

  1230. Benny skriver:

    Om ni med barnfrågan menar judefrågan, stavar ni fel.

  1231. P skriver:

    Alltså, jag är så väldigt väldigt besviken på hela den här (s)oppan. Från hur Sahlin behandlades till det totalinkompteteta katastrof Joholt visade sig vara, helt i kontrast till ens naiva förhoppningar.

    Jag fullkomligt kokar över av jobbiga känslor. När (S) med en dåres envisthet underminerar sin trovärdighet handlar det ju inte bara om partiet i sig, utan om hur hela maktbasen förflyttas högerut utan en strak motpart. Kvar blir de satans jävla opportunisterna i MP. Skulle inte förvåna mig en sekund om de passerar S i nästa val.

    Man blir helt illamående.

    Som Gummo sa, att ”världens en gång största, mäktigaste och coolaste demokratiska parti kunnat haverera så f u l l s t ä n d i g t.”
    Jag fattar inte heller. Man har försökt formulera sig lite halvtaffligt i text för att förstå, men det är en tragisk gåta hur det kunde bli så här.

    Lite gammal tänk sådär:
    http://kamratskaprock.blogspot.com/2010/11/slutet-pa-en-epok.html

    http://kamratskaprock.blogspot.com/2011/03/da-kommer-han-med-mustaschen.html

  1232. Benny skriver:

    Från mitt håll ser det skitunderligt ut att ni är förvånade. Det är rätt självskrivet. Har man möjlighet att få grejer gratis tar man dom. Jag gillar gästlista, andra gillar en ny carport eller en skön lägenhet i en annan stad.

  1233. P skriver:

    Jag är inte förvånad över grejen i sig, utan mer hur hela rörelsen har tokkapsejsat. hade inte varit ett lika stort problem om det inte kändes som att varje ny skandal var en till spik i kistan på något en gång vitalt och närapå visionärt politiskt.

  1234. Benny skriver:

    Jag har inte så stora problem med att sossarna försvinner. Olof Palme var den siste i min bok.

  1235. P skriver:

    Men problemet är att vi går mot en värld som faktiskt ser ut som partiledardebatten nu ist. Höger, höger, höger, höger, exteremhöger, höger. Mitt parti, V, är så marginaliserade att de inte spelar någon roll alls hur som helst.

    Visst, det är möjligt att man kanske borde resignera inför faktum att S inte representerar vad man förväntar sig av dom och att det var väldigt länge sedan de gjorde det. Men hur fanken ska man fylla det ideologiska gapet?

  1236. Benny skriver:

    Det här går lite djupare än själva partiskalan, i min världsbild. Av en del omständigheter är socialism ganska svårt att bedriva inom statsapparat. Jag tror att utvecklingen är oundviklig i ett representationssystem. Det är helt enkelt ett för känsligt system, för externa faktorer. Korruption är så att säga medfött med det systemet, men en sund statsapparat har givetvis verktyg att stävja detta. Öppenhet är grymt, men ju äldre ett representationsstyre blir, desto mer intrikat blir relationen mellan representant och roll som makthavare.

    Jag gillar socialism i annan form, främst fack. Av den anledningen hatar jag exempelvis LO. Jag gillar också direkt demokrati, som det spottas ganska hårt på.

    Jag vill verkligen att gummo säger saker nu. Jag vet att han har svinbra ärtor i sin bössa.

    Jag är sugen på polemik, långa inlägg och missförstånd, på randen till osämja. Okej? Okej, go!

  1237. P skriver:

    ja, ett rejält bråk om saker man tycler ungefär lika om tycler jag det var länge sedan vi hade.

    Kom igen Gummo!

  1238. P skriver:

    Och alla andra!

  1239. Knullis skriver:

    Jag har massa att säga men jag ser i kors, för jag kunde inte sova alls i natt. Det var mitt smutsiga blod som gjorde sig påmint.

  1240. Knullis skriver:

    Och innan ni nu börjar göre er lustiga. Jag både skelar och stammar-

  1241. Knullis skriver:

    Särskilt när jag är trött.

  1242. Benny skriver:

    Knullis: hahaha.

  1243. Stålet skriver:

    Åh.

    Åååh.

    Så himla trött.

  1244. matti skriver:

    Och innan ni nu börjar göre er lustiga. Jag både skelar och stammar-

    Det är inget citat alltså.

  1245. gummo skriver:

    Benny: sluta göra dig dummare än du är. Det är ju inte en förvåning över att just Åsa Nisse bidragsfuskat/bidragsmissförstått. Jag skriver ju att min förvåning bygger på att en hel organisation kollapsat.

  1246. matti skriver:

    benny: Däremot säger vän av ordning att ni unga inte kan döpa era C-60. Jävla individualister/idioter. Eller vad säger stalle och Conny, två personer med lite styrsel vad gäller vett och etikett?

  1247. matti skriver:

    Fast det var ett bra C-60!

    ”Fy på sig Sosse, va du luktar skit”

    Det, däremot, är ett citat. Vet inte varför jag kom att tänka på det…

  1248. P skriver:

    Ni pratar politix ni. jag gråter mjöl till Skriet. Guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

  1249. P skriver:

    Just det mjöl! Ni hörde me!

  1250. Stålet skriver:

    Haha. Fa-an, vad det ska damma.

    Kan ingen annan börja vlogga. Jag är så enormt trött på mig själv, men har så tråkigt.

  1251. Benny skriver:

    Matti: inte helt oförmodat klagar anarkisten på att jag inte följer gängse normer för publicering av spellistor. Förlåt att jag skrev att det var min, jag trodde det var okej. Musiken tillhör ju alla.

    Gummo: Det var inte alls det jag gjorde (eller i alla fall inte menade att göra), jag slarvläste snarare. Jag svarade snarare på det P sa, och tyckte mig se att fler tyckte att det var oväntat. Inga undertoner eller nåt mellan raderna. men det verkar ju var ‘on’ i alla fall. It’s on!

  1252. Knullis skriver:

    Men guu ni bråkar ju mer än sossarna.

  1253. Storasyrran skriver:

    Älskar förresten Stålet, min lilla anarkist.

  1254. P skriver:

    Gummo: nog för att du stalkar Stålis, men nicket Storasyrran var obehagligt i överkant! Ryser.

  1255. Knullis skriver:

    Apropå det här med att sossar luktar skit har jag inte duschat idag.

  1256. gummo skriver:

    Benny: om du med ”on” menade ”på”, så menade du fel. Allt var ett missförstånd.

    Conny: det här med dig, knullis och giftermålet. Glöm inte att vi ska göra ett byte snart igen. Jag vill ha en barnfri vecka den gången. Hoppas innerligt det sammanfaller med dotterns psykbrytvecka.

  1257. P skriver:

    Vad tycker ni om Den svenska tystnaden? Känns som ett sånt band som man borde gilla, i teori. Men som helst enkelt inte låter så kul. Kan vara så att jag inte lyssnat tillräckligt. Tacksam för vägledning.

    http://open.spotify.com/album/7gWSHh1CENtL534hIAGpZ9

  1258. gummo skriver:

    P: musiken vet jag inget om. trummisen är en hedersknyffel!

  1259. P skriver:

    Ok! Anledningen till att jag undrar är att sångaren nämner Matti och Connys som inspirationskällor i Sonic. Eller snarare som referenser till hur han skriver. Därför förnyades intresset.

  1260. P skriver:

    Hedersknyffel är ett förjävla bra ord för övrigt. En dag hoppas jag kunna bli beskriven som en sådan!

  1261. Knullis skriver:

    Fan ni har ju fått mig alldeles tossig. Tror plötsligt att jag kan bete mig hur som helst var som helst. T ex nu vill jag skriva en sak om mina egna pattar på Facebook. MEN DET GÅR JU INTE FÖR SIG.

    Ps. Har aldrig använt ordet pattar förut, bara en sån sak.

  1262. Knullis skriver:

    Ps 2. Det kan ju bero på sömnbrist. Men jag tror mig även ha blivit indragen i en humorsfär som jag inte längre kan kontrollera, som så att säga lyser upp mig som ett monster inifrån.

  1263. P skriver:

    Pattar är ett förjävla bra ord

  1264. gummo skriver:

    jag vet en som kallar pattar för nassar, men jag fattar inte varför. (syftningen går till ”nassar”, inte den jag känner)

  1265. matti skriver:

    ”lyser upp mig som ett monster inifrån” Fint!

  1266. matti skriver:

    För övrigt, EXTREMT fin bromance i senaste House. Och jag gillar nya ”teamet”. Skönt att slippa Cuddy/House-dynamiken också. Märker jag.

  1267. matti skriver:

    EM. Otippat. Jag har ALLTID älskat Elmander.

  1268. KBoi skriver:

    P skulle nog vara en hedersknyffel om han inte hade så sjukligt små fötter.

  1269. Knullis skriver:

    Tyckte kramhögen i slutet var fin.

  1270. KBoi skriver:

    Jag tippar stryk i alla matcher i gruppspelet och sedan är det slut. Lyckat säger Hamrén.

  1271. P skriver:

    Kboi: håll käften

  1272. KBoi skriver:

    Det lyfter ”nåt jävulskt” när han börjar prata om sig själv i tredje person.

    http://www.expressen.se/kronikorer/marcusbirro/1.2585781/marcus-birro-politik-handlar-bara-om-makt

  1273. gummo skriver:

    jag ska börja prata om mig själv i femte person.

  1274. matti skriver:

    Kboi: Tänkte också på det. Vilket slarv. Freudianskt slarv.

    Men något allvarligare: Vad ska vi göra med Zlatan?

  1275. P skriver:

    jag ska börja prata om mig själv som ett femte element.

  1276. KBoi skriver:

    gummo – jag fattar e n t e. ska du nämna dig själv som det? eller hen?

    matti – freudian slip menar du? han gjorde det av misstag?

    p – jag fattar e n t e. ska du nämna dig själv som en film? eller som bajs?

  1277. P skriver:

    Jag sprider gåtor och försvinner in i natten.

  1278. matti skriver:

    Det var ett misstag tror jag. Han gör det väl bara i en mening? Jag läste det en gång för några dar sen, och tänkte på det då. Kan ha fel. Men är det EN gång är det än mer frappant, och avslöjande.

  1279. gummo skriver:

    hendetet.

    jag har lagt av med det nu, dock. hustrun gav mig en riktig jävla lavett över nyllen när jag körde det en vecka i sträck. streck. straeck.

    zlatan ja. skit i han. jag älskar zlatan mer än mina egna naglar, men, det är faktiskt bättre utan han.

  1280. hans skriver:

    ”i nyllen”. bra skrivet, din arschle.

  1281. Knullis skriver:

    Den värsta dagen i mitt långa socialdemokratiska liv är till ända. Imorgon vaknar jag säkert upp som miljöpartist. Eller anarkist, man vet aldrig.

  1282. gummo skriver:

    Är detta sant, måste karln packa ihop. Allavarligare än bidragsgrejen: http://www.expressen.se/nyheter/1.2588582/svt-hakan-juholt-ifragasatts-internt

  1283. Conny skriver:

    Har inte kunnat vara med er denna afton. Har flera frågor. Varför censurerade direktörn sin egen länk till intervjun i DN med min svärfar? Blivande svärfar, förlåt.

    Gummo: Min tillkommande är queerfeminist. Tror det betyder att vi kan, eller rättare sagt blir förpliktigade att, ligga med din fru båda två vid bytet. Så det är lugnt. Har bara inte hunnit kolla de bitarna med Knullis än. Är det ok med sprit på sockerbit vad gäller barnen om de inte kan somna?

    ”Bennys C-60, oktober 2011”. Det är så den skulle ha hetat. Jag är oerhört besviken på den slappa attityden. Musiken var bra dock. Ska lyssna på den år 201110. Synd att det är så långt dit.

    Köpte bpb idag. Har inte hunnit öppna skivan ens… Får va nyfiken ett dygn till.

  1284. stalle skriver:

    hinner inte, hinner inte, hinner inte. mitt mantra just nu.

  1285. Benny skriver:

    Mitt e ‘Ja kommer, ja kommer, ja kommer, ja kommer nu. Ja kommer nu!’.

  1286. Benny skriver:

    Jaha, jag får väl döpa om mitt c-60. Trodde kotletto var arg för att jag skrivit mitt ”namn” på filen. Jag gillar siffror, mina mappar ser ut sådär på min dator. Men jag får byta stil, när jag ska vara offentlig. Jag fogar mig för nu, men ni har sått ett litet svart frö i mig.

  1287. KBoi skriver:

    BPB? Om du menar Boomfunk MC’s så menar du fel.

  1288. KBoi skriver:

    Ja, vad är det fråga om med censurerandet?

  1289. Knullis skriver:

    Jag vaknade varken som miljöpartist eller anarkist, jag vaknade som Folkets Hus.

    Känns bra.

    Conny, att jag är queerfeminist innebär inte att du ska ligga med andras fruar. Det innebär att du ska byta kön.

    Ge sockerbiten med sprit till mig istället, så blir det nog bra.

  1290. P skriver:

    benny: ”En korrupt jävla fitta” som Ulf Lundell i ett utslag av sedvanlig finskänslighet i DN kallade tjejen på Saturday Night-omslaget.

  1291. Stålet skriver:

    Vlogg #48 Båttur på Vaikijaursjön

    http://www.youtube.com/watch?v=NUFIWCsgKEQ

  1292. stalle skriver:

    benny: jag varnar bara en gång innan jag kommer.

  1293. Benny skriver:

    Jag tycker att Knullis intrång i gästboken har har gjort det möjligt att penetrera helt andra ämnen.

  1294. backlund skriver:

    Jag tycker att Knullis intåg i gästboken har gjort det möjligt med livsbalans igen.

  1295. matti skriver:

    Jobbig känsla: Veta om pengar, vänta på dem. Tårar i riset med ris.

  1296. matti skriver:

    Bra känsla: Gammal nordirländsk punk man inte hört tidigare, typ Cops are Coming med The Outcasts.

  1297. matti skriver:

    The Cops A re Comin’ heter den. Viktigt med rätstavning.

  1298. KBoi skriver:

    Snart är klockan halvtre. Då får vi som är i statlig tjänst kaffe. Tack goa herrn.

  1299. Stålet skriver:

    Härlig KBoi!

  1300. Knullis skriver:

    Ni får tjejbaciller. Förstår att det blir lite körigt.

  1301. P skriver:

    var den inte nån annan tjej som skrev nått här nån gång? jag har ett vagt minne av det?

  1302. KBoi skriver:

    Nej, jag kan inte minnas något sånt.

  1303. Knullis skriver:

    Inte nog med att jag är tjej. Dessutom snygg, grabbig, tjejig och tossig. ÅH NEJ.

  1304. P skriver:

    DRÖMTJEJ!

  1305. backlund skriver:

    det var en tjej en gång. men så började alla vara äckliga och då försvann hon. slut.

  1306. Knullis skriver:

    Fast ojoj. Glöm inte mörkret.

  1307. P skriver:

    http://www.asapetersen.se/blogg/2011/10/hur-var-det-nu-med-medborgarskapet/
    Så jävla word. Juholt/Reepalu-situationen är i min bok långt allvarligare än bostadsbidragsgrejen. Både att Julhot ens kunde tänka sig att stödja ett sådant förslag och att han (om det förstnämnda stämmer) vänd kappan och huggit sin partikamrat i ryggen. Inte snyggt något av det.

  1308. P skriver:

    Men varför pratar ni poltix när ni kan lyssna på Skriet och gråta mjöl? JA FATTAR ENTE!

  1309. Knullis skriver:

    Om jag får vara lite allvarlig en stund. Så finns det nåt vansinnigt befriande i att vara med i ett samtal där man dels får kasta ur sig vad som helst i humorväg, dels tas på allvar i samhällsfrågor.

    Att samtalet är respektlöst är bara bra, det innebär att jag själv får vara respektlös. Främst mot mig själv och min eviga moraliska kompass. Det är så jävla jobbigt ibland att leva upp till de offentliga kraven, det är så skönt att få glömma allt det.

    Plus att den här humorn verkligen är min. Jag älskar att driva med tjejighet och grabbighet, att vända på alltihop tills man varken vet ut eller in och inte behöver veta det heller. Då återstår till slut bara människan.

    Det värsta jag vet är folk som kallar sig feminister, som aldrig i livet skulle yttra något sexistiskt men som är sexistiska hela tiden i sin livspraktik. Åh, de är så många. Här inne känns det som om de skulle bli väldigt vilsna. Bra.

    Jag menar alltså inte att ni är några helgon. Jag menar att ni inte låtsas framstå som helgon. Det är egentligen det enda jag begär.